申請復(fù)議人王秀榮不服焦作市山陽區(qū)人民法院(20)山執(zhí)異字第249-1號執(zhí)行裁定2400字

申請復(fù)議人王秀榮不服焦作市山陽區(qū)人民法院(20xx)山執(zhí)異字第249-1號執(zhí)行裁定2400字

申請復(fù)議人王秀榮不服焦作市山陽區(qū)人民法院（2009）山執(zhí)異字第249－1號執(zhí)行裁定_______________________________________________________________________________________（2010）焦民執(zhí)復(fù)字第4號執(zhí)行裁定書申請復(fù)議人（案外人）王秀榮，女，19xx年9月4日生。申請執(zhí)行人焦作市浣溪沙賓館。住所地焦作市車站街69號。法定代表人馬福生，董事長。被執(zhí)行人王東紅，男。申請復(fù)議人王秀榮不服焦作市山陽區(qū)人民法院（2009）山執(zhí)異字第249－1號執(zhí)行裁定，向本院申請復(fù)議，本院受理后，依法組成合議庭進行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。執(zhí)行法院認為，案外人王秀榮和被執(zhí)行人王東紅簽定了協(xié)議后，王東紅將本人工資卡抵押給王秀榮，雖有律師所的見證，但未辦理抵押物登記。執(zhí)行法院裁定駁回了異議申請人王秀榮的異議申請。申請復(fù)議人王秀榮稱，20xx年5月5日，我為獲得月利率千分之二十的利息回報，將35萬元借給了王東紅，期限2年，有借條證實。王東紅經(jīng)營失敗，本息收不回來。20xx年6月30日，在我無數(shù)次逼要下，王東紅和我達成了協(xié)議，還給了我2萬元，并將他的焦作市商業(yè)銀行6223380011060120135工資卡交給了我，歸我所有，由我按月支取卡中的工資，至到還清借款本息為止，該協(xié)議在河南河陽律師事務(wù)所做了見證。我已經(jīng)支取了一年，收回借款15000余元。王東紅將工資卡交給我占有，由我支取其中工資，是一種合法的償還債務(wù)行為，不是裁定書認定的抵押行為。20xx年8月，山陽區(qū)法院在執(zhí)行焦作市浣溪沙賓館與王東紅民間借貸糾紛一案中，在沒有送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書的情況下，依據(jù)尚未生效的執(zhí)行裁定，凍結(jié)了已經(jīng)按協(xié)議償還我借款的焦作市商業(yè)銀行6223380011060120135工資卡，違背了法律規(guī)定。嚴重侵犯了我的合法權(quán)益，請求撤銷焦作市山陽區(qū)人民法院（2009）山執(zhí)異字第249－1號執(zhí)行裁定及撤銷對焦作市商業(yè)銀行6223380011060120135存款（工資）卡的執(zhí)行行為。本院查明，20xx年5月5日，被執(zhí)行人王東紅向案外人王秀榮出具借條，借王秀榮35萬元，期限二年，月利率千分之二十。20xx年6月30日，在案外人王秀榮數(shù)次催要下，雙方達成了協(xié)議，協(xié)議約定，王東紅于簽訂協(xié)議之日，償還王秀榮2萬元，同時征得妻子賈長英同意，將王東紅在焦作市商業(yè)銀行的存款（工資）卡（卡號6223380011060120135）交給王秀榮（告知密碼），歸王秀榮所有，由王秀榮按月支取卡中的工資，（每月1400元左右，以每月實際數(shù)為準），用于償還所欠借款，至到還清借款本息為止。該協(xié)議在河南河陽律師事務(wù)所做了見證。協(xié)議簽訂后，被執(zhí)行人王東紅按協(xié)議約定，償還給了案外人王秀榮2萬元，并將其焦作市商業(yè)銀行6223380011060120135工資卡交給了案外人王秀榮，由王秀榮按月支取卡中的工資，已經(jīng)支取了一年工資15000余元。20xx年8月6日，焦作市山陽區(qū)法院在執(zhí)行焦作市浣溪沙賓館與王東紅民間借貸糾紛一案中，作出了（2009）山執(zhí)字第249號執(zhí)行裁定書和（2009）山執(zhí)字第249號、250號、251號協(xié)助執(zhí)行通知書，分別凍結(jié)了焦作市商業(yè)銀行6223380011060120135號工資卡帳戶和王東紅6223380011031757221號、6223380011010125069號存款帳戶。經(jīng)調(diào)卷審查，執(zhí)行法院沒有向被執(zhí)行人王東紅送達執(zhí)行通知書，也未向申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人送達執(zhí)行裁定書。本院認為，案外人王秀榮與被執(zhí)行人王東紅達成的償還借款協(xié)議以及用工資卡還債行為不違背法律規(guī)定。執(zhí)行法院在未向被執(zhí)行人王東紅送達執(zhí)行通知書，也未向申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人送達執(zhí)行裁定書的情況下，凍結(jié)焦作市商業(yè)銀行6223380011060120135工資卡帳戶且在采取措施后三日內(nèi)也未按規(guī)定發(fā)送執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書，存在瑕疵。案外人王秀榮的申請復(fù)議理由本院予以采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條、第二百一十六條、第二百一十八條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>執(zhí)行程序若干問題的解釋》第八條、第九條、第三十條的規(guī)定，裁定如下：撤銷焦作市山陽區(qū)人民法院（2009）山執(zhí)異字第249－1號執(zhí)行裁定及對焦作市商業(yè)銀行6223380011060120135工資卡帳戶的執(zhí)行行為。本裁定送達后立即生效。審判長王保光審判員陳金剛審判員張瑞星二O?九年十一月三十日書記員郭寶明山陽區(qū)人民法院：焦作市浣溪沙賓館申請執(zhí)行王東紅民間借貸糾紛一案執(zhí)行卷中存在下列問題：1、卷中欠缺立案審批表。2、應(yīng)當向被執(zhí)行人送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、駁回異議裁定書，而沒有送達；應(yīng)當向申請執(zhí)行人送達執(zhí)行裁定書、駁回異議通知書，而沒有送達。3、凍結(jié)存款通知書應(yīng)按（2009）山執(zhí)249－1號、249－2號、249－3號編號，不應(yīng)該按250號、251號編號，且凍結(jié)存款通知書存根上的帳戶與銀行回執(zhí)上的帳戶不相符。4、對系個人的當事人，送達法律文書，應(yīng)當送達本人或其同住的成年家屬，不能向本人、同住的成年家屬以外的人送達，更不適用對本人、同住的成年家屬以外的人留置送達。5、凍結(jié)存款通知書存根填寫不完整。6、執(zhí)行裁定書副本上未蓋“此件與原本核對無異”印章，署名也不符合最高人民法院的《執(zhí)行文書樣式》。7、先予執(zhí)行是訴訟程序規(guī)定的措施，不適用執(zhí)行程序。依照《民事訴訟法》第二百一十六條第二款采取立即執(zhí)行措施的，應(yīng)在三日內(nèi)將執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書送達當事人。8、送達回證上未蓋院??上述問題，無論在本案中還是其他案件中，都應(yīng)當注意糾正或避免出現(xiàn)。二O?九年十一月三十日

第二篇：申請復(fù)議人吳希和不服汩羅市人民法院(20xx)汩執(zhí)字第124號執(zhí)行裁定500字申請復(fù)議人吳希和不服汩羅市人民法院（2009）汩執(zhí)字第124號執(zhí)行裁定_______________________________________________________________________________________（2010）岳中執(zhí)復(fù)字第27號執(zhí)行申請復(fù)議人（被執(zhí)行人）吳希和，男，X年X月X日出生，漢族，汩羅市人，個體經(jīng)營戶，住汩羅市XXX。申請執(zhí)行人汩羅市金星農(nóng)村信用社。申請復(fù)議人吳希和不服汩羅市人民法院（2009）汩執(zhí)字第124號執(zhí)行裁定，向本院申請復(fù)議，本院受理后，依法組成合議庭進行審查，本院在復(fù)議審查過程中，經(jīng)協(xié)調(diào)，雙方對實施案件達成和解，并已履行完畢。申請復(fù)議人吳希和向本院提出撤回復(fù)議申請。本院認為，申請復(fù)議人撤回復(fù)議申請不違反法律規(guī)定，本院復(fù)議審查程序應(yīng)予終結(jié)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》、第二百零二條和《最高人民法院關(guān)于