鷸蚌相爭(zhēng)的教學(xué)反思_第1頁
鷸蚌相爭(zhēng)的教學(xué)反思_第2頁
鷸蚌相爭(zhēng)的教學(xué)反思_第3頁
鷸蚌相爭(zhēng)的教學(xué)反思_第4頁
鷸蚌相爭(zhēng)的教學(xué)反思_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第頁共頁關(guān)于鷸蚌相爭(zhēng)的教學(xué)反思關(guān)于鷸蚌相爭(zhēng)的教學(xué)反思關(guān)于鷸蚌相爭(zhēng)的教學(xué)反思1為沒有作好充分準(zhǔn)備,再加上面對(duì)的是一班完全生疏的學(xué)生,所以上課前心里多少有點(diǎn)緊張。還好,踏上講臺(tái)后,人突然輕松多了。個(gè)人感覺上得不是太好,有點(diǎn)亂。主要存在以下幾點(diǎn)缺乏:1、引入局部太長(zhǎng),有同事幫我算了一下時(shí)間,差不多花了8分鐘,老師口述后再觀看動(dòng)畫,不僅內(nèi)容重復(fù)。而且浪費(fèi)了時(shí)間,造成后來時(shí)間不夠。2、對(duì)一些精彩的句子,老師的點(diǎn)評(píng)還不到位?!策@也正是我苦腦的地方〕3、對(duì)于重點(diǎn)詞“毫不費(fèi)力”處理得不太好,未能到達(dá)教材的要求。4、引導(dǎo)學(xué)生理解故事的寓意這環(huán)節(jié)放在課本劇的表演后顯得有點(diǎn)脫節(jié)??平M建議再讀課文后即引導(dǎo)學(xué)生說出寓意,然后再表演出來。關(guān)于鷸蚌相爭(zhēng)的教學(xué)反思2《鷸蚌相爭(zhēng)》是蘇教版第五冊(cè)的內(nèi)容,是一那么寓言故事,通過鷸和蚌互相爭(zhēng)執(zhí)、誰也不讓誰,最后讓漁翁得利的故事,告訴我們要懂得謙讓,不然反而會(huì)讓第三方獲利。文章非常短小,但寓意無窮。文章的大局部?jī)?nèi)容都是鷸和蚌的對(duì)話,把對(duì)話讀通了,讀順了,讀得有感情了,文章自然就理解了。例如,學(xué)生不理解“威脅”一詞,我就通過示范朗讀,讓學(xué)生體會(huì)語氣中“惡狠狠”的意味。學(xué)生不理解“得意洋洋”一詞時(shí),我讓學(xué)生比賽誰讀得得意,幾位同學(xué)一比,“得意洋洋”中驕傲的意味就出來了。把鷸蚌的對(duì)話讀好了,這些不易理解的詞語自然迎刃而解。接著,我請(qǐng)了學(xué)生分角色朗讀,一遍不夠,兩遍不夠,學(xué)生的聲音越來越響,就能明白當(dāng)時(shí)“誰也不讓誰”的緊張氣氛了。然后我繼續(xù)讓學(xué)生讀,直到讀了五六遍,學(xué)生的聲音都快嘶啞了,再也讀不響的時(shí)候,就更能理解“筋疲力盡”這個(gè)詞語的含義了。對(duì)于中低年級(jí)來說,單純說教式的詞語解釋并不能讓他們很好地吸收消化,也會(huì)逐漸降低他們的學(xué)習(xí)興趣。相反,讓學(xué)生在朗讀中理解詞語的意思,在有趣的游戲化的朗讀中體會(huì)詞語的含義,是更合適中低年級(jí)學(xué)生的教學(xué)方法。關(guān)于鷸蚌相爭(zhēng)的教學(xué)反思3看完《鷸蚌相爭(zhēng)》這一課的實(shí)錄后,我深深地陷入了矛盾和沉思中……老師如是說:師:鷸蚌相爭(zhēng)的結(jié)果是誰贏了?生:他們都被捉師:兩敗俱傷。誰來幫他們想想方法,他們?cè)鯓幼霾挪粫?huì)被漁翁捉走?生:蚌先松開。生:鷸或蚌互相讓一下就可以不被漁人得利了。師:為什么?生:退一步海闊天空。師:嗯,你懂得真多啊,他們兩個(gè)應(yīng)該互相讓一讓。生:它們兩個(gè)應(yīng)該讓步?!哺兄x劉老師的實(shí)錄,讓我對(duì)這那么寓言有了新的考慮方向!〕“誰來幫他們想想方法,他們?cè)鯓幼霾挪粫?huì)被漁翁捉走?”怎樣才能讓鷸蚌兩者都能全身而退?是蚌先將自己肥嫩的肉送到鷸的嘴邊,還是鷸放棄食肉的本性……假如你是那枚鉗住鷸的蚌,你會(huì)冒著生命危險(xiǎn)去成全這位威脅你生命的侵略者嗎?而這樣的情況是“退一步海闊天空”所能涵蓋完的嗎?假如在自己生命正遭受到威脅的情況下,還是讓我們無條件的“退”,這能說是教育的成功還是失敗呢?弱肉強(qiáng)食是自然界的法那么,優(yōu)勝劣汰是社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,我們?cè)撛鯓咏毯⒆觽冊(cè)谶@復(fù)雜的社會(huì)中立足呢?假如還單單是抱住那更古不變的“退一步海闊天空”能成嗎?我們?nèi)缃袷强梢詫埧岬默F(xiàn)實(shí)阻擋在孩子們的世界之外。但我們能幫他擋多少次,我們能幫他擋多久?那蒼白無力的“讓步”是我們要教孩子的全部嗎?這個(gè)社會(huì)中沒有人是永遠(yuǎn)的強(qiáng)者,反之,也沒有人是永遠(yuǎn)的弱者。只有不斷的學(xué)習(xí),不斷的完善自我,才能有足夠的才能去保護(hù)自己,保護(hù)別人。社會(huì)不需要不分場(chǎng)合,只知讓步的“懦夫”;社會(huì)需要的是鐵骨錚錚、見義勇為的“真英雄”!正如劉歡歌中所唱“路見不平一聲吼哇,該出手時(shí)就出手哇,風(fēng)風(fēng)火火闖九州哇……”關(guān)于鷸蚌相爭(zhēng)的教學(xué)反思4在教學(xué)這篇課文時(shí),我讓學(xué)生通過說話訓(xùn)練引入課文。然后圍繞“為什么爭(zhēng)?”“爭(zhēng)什么?”“結(jié)果怎樣?”這三個(gè)問題展開教學(xué)。課堂上,我希望自己既要注重語文的.工具性,帶著學(xué)生摳詞析句,品味感悟;又要注重語文的人文性,使學(xué)生明白了寓言所包含的道理。在教學(xué)中,我首先引導(dǎo)學(xué)生把握整那么寓言的內(nèi)容。然后,在學(xué)生整體閱讀把握的根底上,再讓學(xué)生體會(huì)詞句的意思。其中,我運(yùn)用比擬法引導(dǎo)學(xué)生來關(guān)注句中的【關(guān)鍵詞】:^p。幫助學(xué)生通過對(duì)【關(guān)鍵詞】:^p的理解來體會(huì)句子,把握情感。讀,永遠(yuǎn)是學(xué)生理解課文內(nèi)容最主要的方式。在這節(jié)課中,我采用了指名讀、分角色讀、比賽讀等形式讓學(xué)生在讀中體會(huì),又將體會(huì)讀出來,品味文字。在理解了課文內(nèi)容的根底上,我通過表演的方式讓學(xué)生逐步接近角色,進(jìn)而提醒道理。但是,我們不能為了表演而表演。在課中,我讓學(xué)生表演了三次,每一次都適時(shí)地利用學(xué)生的表演引導(dǎo)他們通過點(diǎn)評(píng)去更深化地解讀課文由相爭(zhēng)到相持的過程。寓言帶有挖苦和勸戒的性質(zhì),一般它們的創(chuàng)作都有作者當(dāng)時(shí)的寫作意圖,他們希望到達(dá)的效果是一語驚醒夢(mèng)中人。它所提醒的寓意與學(xué)生的認(rèn)知不盡一樣,這造成了他們的理解困難。我關(guān)注了這一點(diǎn),及時(shí)地補(bǔ)充了《鷸蚌相爭(zhēng)》的典故。讓學(xué)生理解故事產(chǎn)生的時(shí)代背景,理解這一寓言故事承載的歷史責(zé)任:阻止燕趙兩國(guó)交兵,以免秦國(guó)得利。在這樣的資料補(bǔ)充下,學(xué)生會(huì)對(duì)寓意有更深化的認(rèn)識(shí)。類似于寓言這樣短小精悍的文章,學(xué)生在閱讀和理解上應(yīng)該不會(huì)有太大的難度,所以,我們可以不把整堂課的時(shí)間都局限在這篇文章之中,可以從這篇寓言入手,然后以一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論