贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任

/協(xié)議編號(hào)：合同模版甲方:乙方:20**年**月贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與資產(chǎn)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與資產(chǎn)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任《合同法》第一百九十一條贈(zèng)與的資產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的資產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的.責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本條是關(guān)于贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與資產(chǎn)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定。由于贈(zèng)與協(xié)議為無償協(xié)議，贈(zèng)與是為了受贈(zèng)人的權(quán)益而為的行為，因而贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與資產(chǎn)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，與有償協(xié)議有所不同。該條的內(nèi)涵有三個(gè)方面：（一）贈(zèng)與的資產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人原則上不承擔(dān)責(zé)任。（二）在附義務(wù)的贈(zèng)與中，贈(zèng)與的資產(chǎn)如有瑕疵，贈(zèng)與人需在受贈(zèng)人所附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。就一般的贈(zèng)與而言，贈(zèng)與人原則上不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。但對(duì)于附義務(wù)的贈(zèng)與，受贈(zèng)人雖受有權(quán)益，但又需履行商定的義務(wù)。如贈(zèng)與的資產(chǎn)有瑕疵，必然致使受贈(zèng)人所受權(quán)益有所減損，這便與協(xié)議商定的權(quán)利與義務(wù)不相對(duì)應(yīng)，使受贈(zèng)人遭受損失。為保護(hù)受贈(zèng)人的權(quán)益，并求公允，應(yīng)由贈(zèng)與人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。就受贈(zèng)人履行的義務(wù)而言，有如買賣協(xié)議中買受人的地位，因此，贈(zèng)與人應(yīng)在受贈(zèng)人所附義務(wù)的限度內(nèi)，承擔(dān)與買賣協(xié)議中的出賣人同一的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。（三）贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，并且造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知贈(zèng)與的資產(chǎn)有瑕疵的，是有主觀上的惡意，也有違誠(chéng)信信用原則。因贈(zèng)與資產(chǎn)的瑕疵給受贈(zèng)人造成其他資產(chǎn)損失或者人身傷害的，應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。如贈(zèng)與人故意不告知瑕疵，但沒有給受贈(zèng)人造成損失，則不承擔(dān)賠償責(zé)任。贈(zèng)與人保證贈(zèng)與物無瑕