利息和貨幣通論DOC

原序本書主要是為我同行經(jīng)濟學(xué)家寫的，我希望別人也看得懂。本書主旨，乃在討論若干理論上的困難問題，至于如何應(yīng)用此理論于實際，尚在其次。因為如果正統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)有錯誤的話，其病不會在其上層建筑，而在其前提之不夠明白，不夠普遍，——上層建筑在邏輯上總是很少可非議的。為使經(jīng)濟學(xué)家以批判態(tài)度，重新考慮共若干基本假定起見，我不能不用極度抽象的論據(jù)，不能不有許多爭辯。我愿意后者可以少一些。但我覺得：我不僅得說明自己的觀點，還得指出我的觀點在哪幾方面和通行理論不符。我預(yù)測：那些與“經(jīng)典學(xué)派理論”已結(jié)不解之緣者，或者認為我完全錯誤，或者認為我一無新見。誰是誰非，只能讓別人來判斷。下面爭辯部分，目的就在提供若干材料，使別人判斷時有所依據(jù)。為使各說伊然有別，我自己的爭辯不免過于尖銳；假使有這種情形，我得請求原諒。我現(xiàn)在所攻擊的理論，我自己也深信了好些年，我想我不至于忽視其優(yōu)點。我們所爭執(zhí)的對象，其重要性可稱無以復(fù)加。不過，如果我的解釋是對的，則我必先說服我同行經(jīng)濟學(xué)家，然后再及群眾。在論爭之現(xiàn)階段，我們只能歡迎群眾旁聽，聽取參加論爭之一造，把經(jīng)濟學(xué)家之間之意見分歧點明白提出。這種意見分歧，使經(jīng)濟理論在目前幾乎喪失了實際重要性；意見分蕉歧一日不去亞，實際重要惜性便一日不淹恢復(fù)。啞本書與我五仍年前所出版樣的《貨幣論腦》有什么關(guān)堆系，恐怕我坐自己比別人腦要燙明白些。在蛾我自己看來侍，只是歷年贊思索之自然媽演化者，在島讀者看來，芒也許會尊覺得是觀點幫改變，迷離胸?zé)o所適從。遵這種困難，腐并不因我改牛換名詞而減紀輕。名缺詞有非改不財可的地方，技我將在下文剝中指出。二倦書間之關(guān)系膊，可以簡述皺如下：蠢當我開始寫萍《貨幣論》懂時，我還遵彈循著傳統(tǒng)路巧線，把貨幣依看作是供求籠通論以仿外的一種力枝量。當該書遙完成時，我瑞已有若干進享步，傾向于餡把貨幣理論嚇推展為眠社會總產(chǎn)量謹論。不過當布時先人之見首已深，不易住擺脫，所以別對于產(chǎn)量改由變所引魔起的后果，式并沒有充分菊討論。現(xiàn)在動看來，這是散該書理論部名分（即第三堤、第四夸兩編）之顯漠著缺點。該澤書所謂感“暫基本公式僑”稼，是在一定勸產(chǎn)量這個假喪定之下所糾得到的剎那恢圖。在此假雞定之下，那辦些公式想指悄出：州“炊何以會有若拋干力量，造勺成利潤失衡非，使產(chǎn)量非死改變不可。劣至于動態(tài)的典發(fā)展，桑——屋以別于剎那課圖主——粗，于倒反不完全損，非常模糊凍。本書則反脊是：著重在快研究何種決戲定力量使得撞總產(chǎn)量慣與總就業(yè)量豎改變；至于鳥貨幣的技術(shù)畏細節(jié)，雖然經(jīng)貨幣在經(jīng)濟諒結(jié)構(gòu)中占有鍋重要而惱特殊的地位噸，本書卻略愈而不論。貨擴幣經(jīng)濟之特僅征，乃是在矛此經(jīng)濟體系州之中，甚人們對于未荒來看法之改礎(chǔ)變，不僅可徑以影響就業(yè)害之方向，還座可以改變就咸業(yè)之數(shù)耍量。當前經(jīng)搖濟行為，雖城常受人們對辰于未來看法焦之影響，而晨且看法又常案在改變，釘?shù)覀兎治鲇慨斍敖?jīng)濟行租為之方法，耳仍不外乎供檔求之交互反粥應(yīng)。如此一救來，我敗們的分析法榜與價值論銜貍接起來了。涼于是我們達競到了一個通頭論：我們所效熟悉的匯經(jīng)典學(xué)派理員論，只是這習(xí)個通論之一青個特例而已繞。考寫這樣一本接書，作者須每自辟途徑。狼事屬草創(chuàng)，班為使錯誤不骨致太多起見嘗，笑作者極端有寬賴于他人之否批評與討論值。一個人若摩單獨構(gòu)思太光久，即極可險笑之事，翅也會暫時深凍信不疑。各籍種社會科學(xué)威皆然，經(jīng)濟免學(xué)尤其如此卸，因為我們汽往往不洲能以一己思稿想，以邏輯蓋的或?qū)嶒灥囊卜椒ǎ鳑Q洞定性的試驗釋。本書得力弟于卡恩西（辯念ahn松）先生之建糟議與批評者跑，較之《貨服幣論》或猶汁過之，書中兄有好些爐處都是根據(jù)鋼他的建議而娛改定的。又司本書承羅賓寧遜（怎Joan撓Robin攔son址）夫人，郝扇特雷（污餅awtre醒y井）先生及哈攜羅德（沈跪arrod臟）先生校閱已一過，得益懶甚多。奧書未索引則壺為劍橋皇家什學(xué)院奔舒珊皆一布特（核腳en-su庭san-B透utt瓦）君所編。奪本書之作，心對于作者是易個長時期的勁掙扎，以求桿擺脫傳統(tǒng)的擁想法與說法聽。秩設(shè)作者努力介不虛，則大因部分讀者讀多此書時，想峽必會有同感廚。書中所含柔思想，葛雖然表達方洽式甚為復(fù)雜箏，實在是異遠常簡單，應(yīng)嫁當人所共知慧。我們大多隆數(shù)都是鋒在舊說下熏晃陶出來的。處舊說已深入武人心。所以階困難不蒞新禽說本身，而已在擺脫舊說。凱恩斯諒1935匆年節(jié)12病月辟13笨日出版說明贏約翰亮·夕梅納德車·污凱恩斯（砍1883償—杠1946瘡）是英國著擁名經(jīng)濟學(xué)家惠，害1905舌年畢幣業(yè)于劍橋大卻學(xué)，當時主何修的是數(shù)學(xué)理和文學(xué)。其森后的一年間騎，他繼續(xù)留干在劍橋，查師從經(jīng)濟學(xué)何大師馬歇爾鷹和庇古攻讀瓦經(jīng)濟學(xué)。此皇后，他除在極劍橋大學(xué)執(zhí)化教外，柿還長期擔(dān)任依英國政府部勻門的要職。寧1919絮年第一次世錦界大戰(zhàn)結(jié)束謠后，他以英其國奉財政部首席堡代表身份參橋加巴黎和會蘿，并以《和桃約的經(jīng)濟后優(yōu)果》一文抨冬擊了凡腐爾賽和約中今要求德奧戰(zhàn)曉敗國賂款等尼有關(guān)條款，跌一時名聲大江噪。敞1929道年資本主伏義經(jīng)濟大危嗽機爆發(fā)后，頌他擔(dān)任英國斗財政經(jīng)濟顧屢問委員會主爬席。第二次芽世界大妙戰(zhàn)期間，凱倦恩斯任職于昏英國財政部斯，并擔(dān)任英伸格蘭銀行的取董事，是英宿國經(jīng)濟用政策的主要徒制訂者。宰1944突年，他率領(lǐng)租英國代表團殃參加了布雷嫁頓森林會議羊，接隙著又出任國累際貨幣基全炊組織和國際猜復(fù)興開發(fā)銀芽行的董事，競對戰(zhàn)后經(jīng)濟捕的復(fù)興吸作出了重大盡貢獻。悼凱恩斯的著耀作較多，較伶重要的有：戰(zhàn)《印度的通潤貨和財政》摧（閑1913藍年）、送《和約的經(jīng)菠濟后果》（妹1919稍年）、《貨組幣改革論》我（沾1923察年）、《貨恒幣論》程（壓1930納年）和《勸念說集》（心1932侮年）等。但英凱恩斯的最冷重要、影響缺最大的著出作，則是頁1936嫌年出版的《巷就業(yè)、利息庭和貨幣通論濫》（以下簡羨稱《通論》觀）。樓本世紀豎30料年代以前，笛在西方經(jīng)濟濤學(xué)界占統(tǒng)治崖地位的是以讓馬歇爾等為榨代蛛表的傳統(tǒng)古渣典經(jīng)濟學(xué)理成論，認為資竄本主義經(jīng)濟折能夠借助于銜市場供求力丈量自動喂地達到充分遞就業(yè)的均衡概狀態(tài)。凱恩頑斯早年曾受包馬歇爾和庇蜂古等經(jīng)濟學(xué)貝家的熏瑞陶，贊同古殺典經(jīng)濟學(xué)派丑的觀點，并悄一直致力于閣貨幣理論的蚊研究。這一源點從他押30寺年代以前出皇版的各部著怎作中可以看叉出。想第一次世界漿大戰(zhàn)結(jié)束后新，英國遭遇跳了長期的經(jīng)避濟失調(diào)和嚴拐重的失業(yè)，韻凱委恩斯認為這陶是經(jīng)濟緊縮究導(dǎo)致的。因他而他極力攻案擊恢復(fù)俄前文的金本位制準，認為研此舉會導(dǎo)致龜通貨緊縮及或國內(nèi)外相對非價格的失衡涼，從而使英概國的出口品尤價格太張高，不利于逗競爭，而這尺正是英國經(jīng)亞濟困境的根議源所在。因戒此，他主張圣政府采演取通貨管理奧政策，通過售價格控制（敏通貨膨脹而杜非通貨緊縮霞）來調(diào)整經(jīng)廣濟。這兩時，凱恩斯惜已開始有點義脫離傳統(tǒng)經(jīng)虧濟學(xué)的路線腐。弄20土年代的失業(yè)方使他覺得自雖由爬經(jīng)濟并非完穗全能夠自我邪調(diào)節(jié)，自由職放任也不足霞以帶來經(jīng)濟杠的復(fù)興，但勉他的這歇種脫離仍非出常有限，其敬對經(jīng)濟的分藍析及其政策騙主張仍是以傷傳統(tǒng)的古典至經(jīng)濟學(xué)組理論為基礎(chǔ)功。不過，面息臨長期的失驕業(yè)現(xiàn)象，他今主張增加公溉共工程開支惜，以此淚來增加就業(yè)劣機會，減少疼失業(yè)，這可程以說是第一屋次冒出織“攜凱恩斯革命捉”貨的火花。仿1929溪—左1933塑年爆發(fā)了資曉本主義歷史餐上最嚴重、牧最持久、最挪廣泛的經(jīng)濟岔危件機，經(jīng)濟蕭箱條，失業(yè)嚴鑒重，傳統(tǒng)的架經(jīng)濟理論已們無法解釋大錢蕭條中出現(xiàn)支的各種銷經(jīng)濟現(xiàn)象，域更不能為擺忽脫危機提供赴“催有效的佳”告對策。就是次在這種狀態(tài)乖下，凱剪恩斯為了醫(yī)沖治資本主義辱經(jīng)濟病癥、利尋求擺脫危協(xié)機的措施，害潛心于經(jīng)濟存理論的填研究，并于迎1936軌年發(fā)表了《波通論》，此泥書問世根本荷動搖了傳統(tǒng)謊經(jīng)濟理論，嚷引艇起了經(jīng)濟理臥論上的一場歪革命?！锻ㄗ勒摗返某霭娼?，標志著凱曲恩斯完成了斑從傳統(tǒng)擱的古典經(jīng)濟貪學(xué)理論向自腦己創(chuàng)立的新充經(jīng)濟體系的猶過渡，標志新著凱恩斯學(xué)堂說已發(fā)認展成為一個闊獨立的理論親體系。損在《通論》瓶中，凱恩斯譜否定了傳統(tǒng)辰經(jīng)濟學(xué)的觀殘點，他指出會，以往傳統(tǒng)據(jù)經(jīng)懼濟學(xué)中所謂陡的均衡，是完建立在供給喉本身創(chuàng)造需瓜求這一錯誤碑理論基礎(chǔ)上緣的充分量就業(yè)均衡。反他說，這只斷適合于特殊鐵情況，而通炒常情況下則辟是小于充分勞就業(yè)的泡均衡，因而擦他自稱他的勵就業(yè)理論才蝴是一般理論玩，即通論，耍既可解釋充拋分就業(yè)李的情況，也卻可解釋小于明充分就業(yè)的祝情況。臘凱恩斯認為笑，導(dǎo)致這種毯情況的根源顛在于有效需鴿求不足，而旺一國的就業(yè)寄水潑平是由有效習(xí)需求決定的郵。有效需求致是指商品總梁供給價格與魯總需求價格鬼達到均辜衡時的總需向求，而總供激給在短期內(nèi)領(lǐng)不會有大的醋變動，因而閣就業(yè)水平實礦際上取背決于總需求你或有效需求棍。恰凱恩斯認為栽，之所以出零現(xiàn)有效需求胖不足，是因陳為向“窄消費傾向睜”冷、網(wǎng)“匙對資扮本未來收益徐的預(yù)期公”坑以及對貨幣來的棕“確靈活偏好句”體這三個基本木心理因素的陽作用。依他指出，總艇需求是消費查需求與投資咸需求之總和糧，總需求或神有效需求不評足是消漲費需求與投含資需求不足禿的結(jié)果。心白理上的消費額傾向使得消故費的增長趕以不上收爬入的增長，四因而引起消括費需求不足害。心理上的竄靈活偏好及刑對資本未來杯收益的尋預(yù)期使預(yù)期胸的利潤率有營偏低的趨勢修，從而與利曲息率不相適盟應(yīng)，這就導(dǎo)草致了投藍資需求的不罰足。凱恩斯屢還認為，心走理上對資本絞未來收益的室預(yù)期即資本舍邊際效短率的作用在在三個基本心哪理因素中尤略為重要，危她機的主要原毯因就在于資庸本的邊趕際效率突然邊崩潰?？虅P恩斯認為袖，資本主義蕩不存在自動城達到充分就翼業(yè)均衡的機插制，因而主它張悼政府干預(yù)經(jīng)陶濟，通過政謙府的政策、寒特別是財政渾政策來刺激圓消費和增加絞投資，沾以實現(xiàn)充分摔就業(yè)。消費堵傾向在短期問內(nèi)是相對穩(wěn)許定的，因而替要實現(xiàn)充分僻就業(yè)就離必須從增加縱投資需求著晌手。凱恩斯遺指出，投資棍的變動會使?jié)娛杖牒彤a(chǎn)出蛾的變動仁產(chǎn)生一種乘阿數(shù)效應(yīng)，因松而他更主張捏政府投資，影以促使國民稻收入成倍地飄增長。三《通論》的師出版，在西籠方經(jīng)濟學(xué)界剪和政界引起宇了巨大反響晨。一些經(jīng)濟夠?qū)W窮家把《通論慧》的出版稱勵為經(jīng)濟理論辦上的勸“義凱恩斯革命料”驅(qū)，并把它與特斯密的《國壽富論》及馬典克思的《資嚴本論》并列伙為經(jīng)濟學(xué)說羽史三本同樣朽偉大的著作櫻。此后，框凱思斯理論粉逐漸取代了秤傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)績成為西方經(jīng)昆濟學(xué)的正統(tǒng)填理論，資本競主義各土國政府也紛允紛采用凱恩束斯的需求管唱理政策，并和將凱恩斯的膽理論及建議谷作為制棚訂政府經(jīng)濟成政策的指導(dǎo)汁思想。谷60沾年代末以前煮，通過其追膛隨著的不斷赴補充和完括善，凱恩斯大及其追隨者課的經(jīng)濟理論巾已基本上被卷西方經(jīng)濟學(xué)嗚界著成是現(xiàn)惱代宏觀呼經(jīng)濟學(xué)的同遙義詞。所以誘，某些經(jīng)濟順學(xué)家將從《季通論》出版筐開始直到畢60頁年代中膽期這一時期往稱作脖“膝凱恩斯時代脅”爸?；锶欢浴睹}通論》出版憂以來，西方稠經(jīng)濟學(xué)界關(guān)工于《通論》齒一書的基本萍思奉想及其政策藍主張的爭論去，也始終沒我有停止過。箱一方面，在隨凱恩斯學(xué)派組內(nèi)部，例以英國羅賓猴遜為首的凱挨恩斯派和以辨美國薩繆爾罷森為首的凱典恩斯派一直漢在進行峰論戰(zhàn)，另一院方面，新奧柄地利學(xué)派、耗貨幣學(xué)派等碑不停地從外滿部抨擊凱恩勞斯主義；絮特別是，包畝括貨幣經(jīng)濟績周期學(xué)派（質(zhì)曾被稱為理陳往預(yù)期學(xué)派女）和實際經(jīng)周濟周期瞇學(xué)派在內(nèi)的冷新古典宏觀便經(jīng)濟學(xué)對凱欣思斯主義的擴理論和政策刻主張進行了滔全面的亂攻擊，嚴重挽地動搖了凱勒恩斯主義在始西方宏觀經(jīng)孕濟學(xué)中的統(tǒng)魂治地位。凱乳恩斯主厚義在理論上頁缺乏微觀基姨礎(chǔ)，不能同嶼傳統(tǒng)的微觀霞經(jīng)濟學(xué)保持棕一致。在實云踐上無仇法解釋經(jīng)濟絨停滯和通貨蹤膨脹同時并滑發(fā)的現(xiàn)象，抽在滯脹面前列束手無策，故因而陷靠入了嚴重的紀危機之中。輕為了挽救凱晉恩斯主義，納80蜂年代形成的悟新凱恩斯主粘義經(jīng)分濟學(xué)為凱恩隙斯主義提供諒微觀基礎(chǔ)，襖并重新表述電了凱恩斯主蚊義的理論和咽政策主極張。由于新購凱恩斯主義非的出現(xiàn)，目衡前西方宏觀趨經(jīng)濟學(xué)形成匠了新古典宏慘觀經(jīng)濟尖學(xué)和新凱恩馳斯主義經(jīng)濟蒼學(xué)對峙的格擔(dān)局。假《通論》一恨書不僅在歷冠史上對西方鋪經(jīng)濟學(xué)和資住本主義國家拼的經(jīng)濟政策貪產(chǎn)記生過巨大影必響，而且它動的理論和政勵策觀點今天訪仍在發(fā)生作閱用。因此，宰研究《通念論》不僅有附歷史意義，打而且也有實風(fēng)際意義。川漢譯世界學(xué)功術(shù)名著叢書出版說明糕我館歷來重撲視移譯世界米各國學(xué)術(shù)名脹著。從五十沾年代起，更值致力于翻譯殃出掛版馬克思主匯義誕生以前遞的古典學(xué)術(shù)枕著作，同時食適當介紹當絹代具有定評違的各派猾代表作品。竊幸賴著譯界尺鼎力襄助，預(yù)三十年來印桶行不下三百頸余種。我們田確信只碌有用人類創(chuàng)悅造的全部知己識財富來豐急富自己的頭擺腦，才能夠觀建成現(xiàn)代化小的社會絹主義社會。陣這些書籍所任蘊藏的思想端財富和學(xué)術(shù)膊價值，為學(xué)層人所熟知，層毋需贅狠述。這些譯結(jié)本過去以單界行本印行，候難見系統(tǒng)，路匯編為叢書長，才能相得超益彰，稈蔚為大觀，宏既便于研讀廳查考，又利展于文化積累已。為此，我栗們從搬1981成年至霞1986娃年先后分四學(xué)輯印行了名樹著二百種。燈今后在積累姜單本著作的坡基礎(chǔ)上將陸胸續(xù)以名恥著版印行。質(zhì)由于采用原嘉紙型，譯文奴未能重新校沿訂，體例也企不完全統(tǒng)一歇，凡是艇原來譯本可您用的序跋，責(zé)都一仍其舊騎，個別序跋疊予以訂正或缸刪除。讀書淺界完全蠢懂得要用正末確的分析態(tài)井度去研讀這紐些著作，汲擦取其對我有獲用的精華，戶剔除其尿不合時宜的裹糟粕，這一乞點也無需我窩們多說。希贏望海內(nèi)外讀露書界、著譯穩(wěn)界給我抓們批評、建丸議，幫助我座們把這套叢鉆書出好。鈔商務(wù)印書館賢編輯部挖1987世年草2工月鈴就業(yè)利息和哨貨幣通論撇第一編訊務(wù)引巷繪論婆第一章捆既正埋圈名眾本書命名為蔬《就業(yè)利息姻和貨幣通論肯》，著重在持通字。命名愚用意，在把宮我冠的想法和結(jié)糧論，與經(jīng)典塌學(xué)派跌1況對于同類問按題之想法與粱結(jié)論對照起猶來。無論在該理崇論方面或政津策方面，經(jīng)獄典學(xué)派支配賊著統(tǒng)治階級儲和學(xué)術(shù)界之極經(jīng)濟思想，躺已經(jīng)有權(quán)一百余年，歸我自己亦是騰在這種傳統(tǒng)饞中熏陶出來屋的。在下文律中，我將說怕明：經(jīng)落典學(xué)派之前邁提，只適用用于一種特例蒸，而不適用脫于通常情形命；經(jīng)典學(xué)派玻所假定雪的情形，是名各種可能的煙均衡位置之棄極限點，而方且這種特例腐所含屬性，土恰不是悼實際經(jīng)濟社釣會所含有的走。結(jié)果是理足論與事實不消符，應(yīng)用起忘來非常糟糕任。劣1棗①庫經(jīng)典學(xué)派是擴馬克思造出與來的名詞，隙用來包括李藝嘉圖、杰姆價斯大·豆穆勒和他們潛以前的經(jīng)濟湊學(xué)家。經(jīng)典枕學(xué)派堪經(jīng)濟學(xué)是由遲李嘉圖集大稿成的經(jīng)濟學(xué)堪。但我向來逮用經(jīng)典學(xué)派隱一詞，亦包漫括李嘉圖之陡后繼者，即巧那些接受李牽嘉外圖經(jīng)濟學(xué)而所加以發(fā)揚光銀大的人，例桑如約翰恭·煌斯圖亞特抖·帳穆勒、馬歇及爾、艾其偉羅斯，以及皮槐古教授；我抱如此般用法，也許緒犯了文法錯浙誤。偉第二章謊凝經(jīng)典學(xué)派之們前提減大部分論價用值與生產(chǎn)之更作，主要是牙討論兩個問雞題：（一）土如何把定量鮮（貌GiVen畜volum糊e手）資源分配裂于各種用途蚊；（二）設(shè)欄雇用之資源缸適為此量，籠則各資源之般相對報酬以擱及產(chǎn)品之相歲對價值如何剖決定。侄①悲可用（宗avail垂able綠）資源之數(shù)胳量，例如可恩就業(yè)人口之神多寡，天然訓(xùn)財富英（嬌natur者alwe滋alth侄）之豐瘠，鑄資本設(shè)備之凡大小，一向葛只用敘述方誰法加以說明驢。民至于在此可折用數(shù)量之中仗，實際就業(yè)問者究有多少矩，由何種力休量決定，則葬極少有善詳明理論。革說對于這種別理論全無探矛討，當然是教過分。因為辦討論就業(yè)量原之變動含者甚多，而球一討論到就鬧業(yè)變動，便貪不免牽涉到御這種理論。澆我并不是說壁這個問扇題被人忽略霞了，我是說礎(chǔ)：關(guān)于這個堆問題之基本番理炒譜論，一向被捧認為太簡單雷、駁太容易，至奧多只要提一拆下就夠了。協(xié)②I庭經(jīng)典學(xué)派之肺就業(yè)理論，柄表面上簡單算明白，實基頁于兩大基本透前提，而對偵此娛兩前提本身減，則幾乎毫雞無討論。該朵二前提為：猶Ⅰ尤.蕉工資等于勞搶力之邊際產(chǎn)允物。思換言之，一璃就業(yè)人員之玉工資，乃等跟于因把就業(yè)顆人數(shù)減少一茶人所引起的姥價夜值之凈損失鉗。所謂凈者親，即將因產(chǎn)染量減少而可含避免的其他辜成本開支已既經(jīng)減除郊之謂也。設(shè)牧市場與競爭藥不完全，則劃工資不等于駝勞力之邊際量產(chǎn)物，但在娃此種情弓形之下，仍膜有原則可循意。康Ⅱ啊.雨當就業(yè)量不希變時，工資增之效用適等繪于該就業(yè)量匆之邊際負效任用。足換言之，每熊一就業(yè)人員卷之真實工資堵，在就業(yè)人出員自身估計甜中，適足使駱該籍實際就業(yè)人魂數(shù)繼續(xù)工作忙。恰如第一蟲前提因競爭樣之不完全而奪產(chǎn)生例外，耐同樣，科設(shè)可就業(yè)人歸員組織起來頌，則第二等罩式亦未必適齊用于每一勞摘工。此處所班謂負效糊用，是指一第切理由，使障個人或團體差寧愿不工作害，而不愿接跳受比某種最容低效用灑更低的工資軟。飼第二前提與歇所謂判“新摩擦的靠”喘失業(yè)并不沖襪突。因為把封這個前提應(yīng)冶用到實際斷生活上，總悼要顧慮到適稅應(yīng)之未能盡杜臻完美，因翼之不能有連廉續(xù)的充分就選業(yè)。例籠如：或由于肥估計錯誤，揭或由于需求煩之時斷時續(xù)濁，以致各種仿專業(yè)化的資血源之相便對數(shù)量，暫偉時失調(diào)；或茫由于若干變愧化之未曾逆溪睹，以致產(chǎn)步生時間間隔姜，或由閥于從一業(yè)改躍就他業(yè)，中陳間須隔若干圓時日，故在圣非靜態(tài)的社這會中，總有芽一部分示這是李嘉圖線留下的傳統(tǒng)待。李嘉圖明汗白表示，他灰對于國民所鈔得之數(shù)量妙——脆以別于國民屑所得之分配氣——欠問題，至毫無興趣。盒他這樣做，意實在頗有自綿知之明。其輛后起者不察貫，卻用經(jīng)典娃學(xué)派理論來獸討論財富之棵本源問題。嘉李擴嘉圖于孕1820搶年化10勝月愛9跨日致馬爾薩秧斯信件中，近有如下一段煌話：悠“湖足下以為經(jīng)戶濟學(xué)是研究巴財富之性質(zhì)絡(luò)與本源穿之學(xué)。鄙意握以為：經(jīng)濟省學(xué)只研究社族會各階級通枕力合作所產(chǎn)蓮生的產(chǎn)物，濱依何種法則面，分配于各鄉(xiāng)階級。關(guān)于蒸數(shù)缸量，實在并斧無法則可言鞠，但關(guān)于分泳配比例，倒謝可以找出一寶個相當正確疏的法則。我陷愈來愈覺得謎，追求前者版是翅勞而無功的速，后者才是喊經(jīng)濟科學(xué)之筍真正對象。糕”帽例如皮古教早授在《福利鷹經(jīng)濟學(xué)》（君第掩4逝版參127拿頁）中說（班重點是我加霧的）：勇黑“胸在整個討論損中，除非明睡白棉聲明其不如樹此，我們將超忽略下列事套實：即有些尖資源愿意，奮但事實上并憂未就業(yè)。這閑并不影響論配證之實質(zhì)，猴而塔可簡化其說略法。驢”跟兩相對照，扭李嘉圖明白曠放棄任何企當圖，討論整爹個國民所得憤之數(shù)量問題引，而皮古教外授在討呆論國民所得樸之專著中，短反以為不論娘有無不自愿折失業(yè)之存在課，同一理論訓(xùn)都能適用。膽資源，在改直業(yè)過程中暫狗時無業(yè)；凡扇此種種都可荷引起失業(yè)。富除房“襖摩擦的康”免失業(yè)弟以外，尚有露“豬自愿的程”柿失業(yè)，亦與叉第二前提不企沖突。所謂鋤“應(yīng)自愿的拼”吳失業(yè)，敏乃因立法、水社會習(xí)俗、毒集體議價、掩適應(yīng)遲緩、錄冥頑固執(zhí)等查種種關(guān)系，取工人拒倆絕或不能接轉(zhuǎn)受相當于其義邊際生產(chǎn)力津的產(chǎn)物價值筍為其工資，巧以致產(chǎn)生失蠟業(yè)。但始“碎摩擦的漿”敏與摔“窯自愿的僵”秀二范疇，概搶括一切失業(yè)捷。在經(jīng)典學(xué)殲派前提之下領(lǐng)，不翠可能再有第靠三范疇機——且即我下文所賴謂隱“烘不自愿的漏”稿失業(yè)。豎經(jīng)典學(xué)派用聰這兩個前提冠，來決定就炊業(yè)資源之數(shù)章量，其例外圾與修正處則狀已拴如上述。第綱一前提產(chǎn)生膏就業(yè)之需求終表格，等二野前提產(chǎn)生就解業(yè)之供給表余格；就房業(yè)數(shù)量則決測定于一點，牛在該點上，哄邊際生產(chǎn)物逐之效用恰等董于邊際就業(yè)棒之負效用。北由此推論，乞則只有四種箏方法可以增硬加就業(yè)人數(shù)剪：姻（一）改良脅機構(gòu)，增加毀遠見，以減柱少寇“驅(qū)摩擦的迎”葡失業(yè)。然（二）減低料勞力之邊際閑負效用，以義減少甜“傲自愿的撐”圣失業(yè)，前者甚可以用增浙雇一人所須貸提供的真實紹工資表示之鮮。送（三）增加限工資品（儀wage-錢goods狂）工業(yè)中勞澡力之邊際生碗產(chǎn)力（用實竿物計導(dǎo)算）。工資爺品乃皮古教鴉授所創(chuàng)名詞店，應(yīng)用起來顆很方便；貨板幣工資之效渾用，即畢視工資品之靠價格而定。湖（四）使非襪工資品價格瓣之上漲程度敢超過工資品竊價格之上漲誘程度；再加足上煮使非工資勞吩動者之開支元由工資品轉(zhuǎn)績移到非工資葛品。泊據(jù)我了解，間以上是皮古限教授所著《狠失業(yè)論》一命書之大旨，墓——榜該書是經(jīng)躺典學(xué)派就業(yè)量理論之唯一填現(xiàn)存的詳細品說明。披①Ⅱ?qū)医?jīng)典學(xué)派之噸兩種失業(yè)范建疇，能夠概藝括一切失業(yè)朝現(xiàn)象嗎？事摔實上，總有尤一數(shù)部分人愿意題接受現(xiàn)行工催資而工作，堆但無工可作掏。一般而論掘，只要有此生需求，禍現(xiàn)行工資下沖之工作人數(shù)功可以增大。絮①復(fù)經(jīng)典學(xué)派以嶼為這和他們羽的第二前提信并不沖確突。理由是傻：在現(xiàn)行貨片幣工資之下辭，勞力之供舉給量固然可蟻能大于勞力倍之需求田量，然而這脖種情形之產(chǎn)晉生，乃是因窯為勞工間有店公開協(xié)定或宵默契，不愿狼接受較史低工資而工仰作；只要勞交工們肯把貨蝕幣工資減低昌，就業(yè)量自銹會增大。故舅此種失霞業(yè)，驟看似劉乎是巡“棵不自愿的澆”壘，實際上并復(fù)不如此，應(yīng)壯當列入由于杜集體議價等貼原因所引起局的究“迎自愿逼”臉失業(yè)范疇中萬。溝這引起我兩云點觀察：第計一點涉及勞尿工對真實工囑資與貨幣工紀資之實際態(tài)恢度表問題，在理襯論上并不重兆要；第二點侄則非常重要而。周讓我們暫時展假定：勞工義確實不愿意微接受較低貨茄幣工資而工軌作，現(xiàn)行貨賣幣榮工資減低時框，確實會引頭起罷工等現(xiàn)狹象，使得一攔部分現(xiàn)在就介業(yè)人員退出際勞工市格場。但是我輩們是否可以荒由此推論：量說現(xiàn)行真實支工資率，確周實是勞力負通效用之麥準確衡量呢犬？不一定。榆因為，減低抖現(xiàn)行貨幣工純資，固然可奧以引起一部者分勞工溉退出勞工市腥場；但設(shè)由圖于工資品價羅格提高，以燈致現(xiàn)行貨幣詠工資所能購微得的工灌資品，較前塞減少時，卻唉不一定產(chǎn)生擱同一現(xiàn)象。慨換句話說，陶也許在某種絮范圍以非內(nèi)，勞工所喚要求的乃是償一個最低限鼓度的貨幣工梯資，而不是找一個最低限撓度的真王對于皮古教湊授之《失業(yè)愛論》，下文做第十九章附恭錄中，再有必較詳細批評濾。妄參閱本章第旅11剛頁附注祥①扎引皮古教授拖語。倚實工資。經(jīng)菊典學(xué)派一向著暗中假定著同，這點對于畢他們的理論掏沒有多大關(guān)怪系。實樣則不然。因像為，如果勞緞力之供給函夫數(shù)并不以真忙實工資為其敏唯一自變數(shù)善，則他帳們的論證完燥全崩潰，實藍際就業(yè)量將孤非常不確定吐。乖②積經(jīng)典學(xué)派似賄乎并沒有感鑼覺煩到：除非勞前力之供給，傲只是真實工優(yōu)資之函數(shù)，著否則他們的料勞力供給曲錢線，將厲隨每一次價彈格之變動而桃變動。因此得他們的方法箱是和他們的健特殊假定分雜不開支的，不能用孕來處理通常屋情況。粗日常經(jīng)驗也雹確切告訴我勇們：在某種裳限度以內(nèi)，問勞工所要求帝規(guī)定的，不瞧是抱真實工資，搶而是貨幣工小資，君——治這種情形，笨遠非僅是一畢種可能性，嚇而是通則。帽工人雖然常測常抵抗貨幣露工資之減低泉，但并不是洽每次當工資駛品價格上漲孤時，他虧們就不肯工后作。有人說像，如果工人券只抵抗貨幣已工資之減低去，而不抵抗改真實工板資之減低，垮實在是不合絲邏輯的。我針們以后（本玉章第三節(jié)）活將舉出理由掃，說明通這倒并不象門驟看那樣不蠢合邏輯；而葛且也虧得是欠如此。不過范不論是否合鋒乎邏輯，筆經(jīng)驗指出，歇工人實際行兩為確是如此等。孕而且，說不月景氣之下之恢失業(yè)現(xiàn)象，垃是因為工人伐不肯降低貨廢幣工資而引淹起懶的，也并不喬顯然與事實群相符，如果皮說美國一九墳三二年之失并業(yè)原因，是秋因為勞微工們堅持不介讓貨幣工資到降低，或堅充持要求一個已超過經(jīng)濟機光構(gòu)生產(chǎn)能力都所能負干擔(dān)的真實工鴿資率，也不罰易令人置信務(wù)。有時就業(yè)倒量變動甚大辮，而勞工之蔥生產(chǎn)力吐或勞工之最廚低要求（以塵實物表示之渣），卻無顯拜著變動；工芝人在不景氣疫時，亦禿不比繁榮時般更為頑強，夾——之遠非如此；爆勞力之物質(zhì)蜓生產(chǎn)力，也裙并不在不景堤氣鑒時變小。這孤些經(jīng)驗中得喇來的事實已意足構(gòu)成初步姐理由，令人營懷疑經(jīng)典學(xué)臺派之分貍析是否合式悅。把貨幣工資之憲改變與真實泥工資之改變膝，其間關(guān)系臉究竟如何，羨統(tǒng)計研究之傻結(jié)棄果，想必饒館有興趣。如戶果變動只限贈于一種工業(yè)邊，則真實工拉資之改變大方概與貨污幣工資之改赤變同一方向改。設(shè)改變而鋤及干一般工慌資水準，則稈我們大概會綢發(fā)現(xiàn)，陵貨幣工資與穩(wěn)真實工資之睬改變方向不閥僅不相同，身而且常常相疊反：貨幣工枝資上漲趟時，真實工幕資下降；貨臨幣工資下降燭時，真實工挽資上漲。這膊是因為在短礎(chǔ)時期內(nèi)，熊貨幣工資之撿下降與真實遲工資之上漲典，常與就業(yè)產(chǎn)量之減少連辦在一起。二玩者各有袖其相連之理潑由：就業(yè)量肢下降時，工婦人較肯接受浙減薪；當產(chǎn)專量減少而資萌本設(shè)備擋不變時，勞振力之邊際生候產(chǎn)力增大，靠故真實工資叛提高。值如果現(xiàn)行真惱實工資確實趙是一個最低厚限度，低子蠟此時，愿意險就業(yè)人數(shù)，指無鄙論如何不會哥大于現(xiàn)在實攔際就業(yè)人數(shù)惱，那未除了底摩擦的失業(yè)厚以外，不會院有不自剖愿的失業(yè)。于不過說事實揮上一定如此燙，則亦不近綱情理。因為甚，即使工資板品價格蝕上漲，真實貼工資下降，抵但愿意接受秩現(xiàn)行貨幣工辭資而就業(yè)者瓶，常常還比呆現(xiàn)在實憐際就業(yè)人數(shù)不多。如果這葉是真的，那踩未現(xiàn)行貨幣劈工資能夠購打得的工資品巾，不能御準確衡量勞蓋力之邊際負慮效用，因此狗第二前提不飼能成立。秧不過還有一拉個更基本的賤非難。經(jīng)典良學(xué)派之第二螞前提，產(chǎn)生天子下列觀念教：捕即真實工資雜乃定于勞資際雙方之工資貢議價。他們赤當然承認，軋實際所議的蝕只是貨六幣工資；他式們也承認，瑞勞方肯接受升的真實工資纏率，與當時她貨幣工資之喘高下亦繪有關(guān)系。不圍過他們認為檔，勞資者價姑決定貨幣工郊資，貨幣工祖資決定真實汁工資。抹因之他們認脆為，只要勞酷方肯讓貨幣銀工資減低，心真實工資亦騾隨之減低。柳說真實醒工資常與勞崖力之邊際負沒效用趨于相廢等這句話時些，當然明白堪假定著，勞俱工可以芽自己決定其貿(mào)認為可以接棚受而工作的課真實工資率緣，雖然他們悲不能決定在封此工資俯關(guān)于這點，梁在下文第十腎九章附錄中貼有詳細的討批論。惡下之就業(yè)人趨數(shù)。訂總之，傳統(tǒng)文的看法，認旦為勞資雙方譽之工資議價碰，決定真實電工資。故如界雇閉主間有自由別競爭，勞工語間無各種組膚合，設(shè)立種盾種限制，則伐只要勞工們厭肯這樣襪做，他們總甲可以使真實注工資率等于絕在此工資下剖雇主愿雇人勇數(shù)之邊際負珍效用。林若不然，則廊真實工資與遺勞力之邊際續(xù)負效用，并誦無理由趨于謎相等。章我們要注意楚，經(jīng)典學(xué)派詞之結(jié)論并不顏只適用于個懸人：如果一柏個人肯接受曠他歌同伴所不肯悟接受的工資戒削減，則此竿人可以獲得賤就業(yè)機會；推經(jīng)典學(xué)派是貞要把他爪們的結(jié)論應(yīng)作用于全體勞堅工身上的。冶他們又認為轟他們的結(jié)論狼，同樣適用努于閉關(guān)洽經(jīng)濟體系（盤close榨dsys控tem技）或國際經(jīng)燈濟體系中之崇一員；而其鮮所以適用于葛后者，藥亦不是因為通后者有若干稀特征，或因偶為當一國減壟低其貨幣工漢資時，將影討響其對丙外貿(mào)易。這密些當然不在什本書討論范哀圍之內(nèi)。他堆們結(jié)論之真失實性，也并恒不基于壘當貨幣工資蟻總支出（她total圾wage忠bill自）減少時，寇銀行制度以尚及信用狀況同會起另某種反應(yīng)，棒因而產(chǎn)生若攀干間接影響炸。這些將于背第十九章中快詳加討論。啞他們的榆結(jié)論只是基狐于下列信念爬：在一閉關(guān)吸機構(gòu)中，當詢貨幣工資之懲一般水準降爭低時，壘則至少在短那時期內(nèi)，必剩有若干（雖冰然不一定成狼同比例）真討實工資之減慢低。這專也許有例外寸，但例外并混不重要。眠說真實工資柔之一般水準聞，定于勞資要雙方之貨幣湖工資議價，泰——鵲這種結(jié)論，團并不一望即礦知其為真，始歷來卻很少愚人設(shè)法證明誤之或否定之翁，實屬令人莖詫異。圓這種假定，健與經(jīng)典學(xué)派救之一般論調(diào)勝也捍格不入士。經(jīng)典學(xué)派隨告訴我們：威價格決灶定于邊際直狗接成本（撤margi象nalp引rime筑cost怎），而邊際屠直接成本又菠大部分決定蔬于貨幣工資艱。則當貨幣劇工資減低時拾，我們想，沃經(jīng)典學(xué)派會貓說：價格將三幾乎作屢同比例的改寇變，而使真箏實工資與就艇業(yè)水準大致你不變；如果涂對于勞工有途若干得農(nóng)失的話，那六是因為邊際符成本中有若賤干因素并未琴變動，致使獨勞工蒙受損驟失或獲煩得利益。刺①智經(jīng)典學(xué)派之向所以未曾循誕此思路追究爸下去，一部乏分是因為他風(fēng)們有根深尖蒂固的信念祝，認為勞工廁可以自己決熊定其真實工消資率；一部道分大概是因面為他們攜有先人之見依，認為物價銳定于貨幣數(shù)屯量。而且，昨勞工可以自濾己決定其真師實工資張率這一個命信題，一經(jīng)成境立，又和另嫩一個真命題雅混在一起，喘以致真假難奏分，是堆非難辨。后槽一個命題是仔：勞工們總枕可以自己決杠定，他們愿時意在何種真補實工資兆率之下，達織到充分就業(yè)守（磨full鉛emplo臭yment逃）。所謂充藝分就業(yè)者，群即在一特定登真實工資率君之下，所能沿有的最大就暖業(yè)量。孫總結(jié)起來，堡對于經(jīng)典學(xué)圍派之第二前掏提，我們有勺兩點非難。酬第一點是關(guān)刮于壟勞工之實際窗行為的。當慈物價上漲，塊貨幣工資不胳變，以致真真實工資下降秧時，一咸般說來，現(xiàn)柴行貨幣工資吼下之勞力供啊給量，不會建低于物價未逗漲前的實際眾就業(yè)量。袖說一定會低盲，無異是說奸：在現(xiàn)行貨泳幣工資下愿慰意工作而實暗際并未就業(yè)勵的人們，辣只要生活費海用稍為提高秘一些，即不活再愿意工作遭。然而這種留古怪假定，土卻似乎抵貫徹于皮古節(jié)教授《失業(yè)謊論》全書之系中，瓜①誘而為全體正村統(tǒng)學(xué)派所默練認者。屢第二點更基馬本的非難，逢將于以后數(shù)提章中再加發(fā)彩揮。這點非忘難，發(fā)生于府我仆們不能同意驟經(jīng)典學(xué)派之西假定：朋——堂工資議價決傳定真實工資岔之一般水準惜。經(jīng)典鏟學(xué)派作此假蔬定，實犯重犧大錯誤。因灑為，勞工全衫體也許并沒兇有方法，可迎以使得歇貨幣工資之國一般水準所蓋能獲取的工性資品，與目忙前就業(yè)量之閑邊際負效用菌相等；粉我以為這種趁說法含有很細多真理成分掏在內(nèi)。雖然據(jù)當貨幣工資蝦改變時，其蔑全部后狐裙果，較此更籃為復(fù)雜，參獨閱下籌文第十九章伏。迫參閱第十九煩章附錄。分勞工全體也角許并沒有途許徑，可以借挎工資者價時帽貨幣工資之役修改，而使境真實工挺資率降低至套某特定水準教。這是我們偵的論點。以要下我們要指志出，決定真藍實工資決之一般水準頸者，主要是跨幾種其他力缸量。把這個序問題弄清楚均，將為本書荷主題之笑一。我們將唇說明，我們具對于自己生怨存其中的經(jīng)赤濟制度在這躁方面實際上蒙是怎樣繭運用的，一毀向誤解甚深涉。Ⅲ層個人或團體敵間關(guān)于貨幣蠅工資之爭執(zhí)佳，雖然常被玩認為是決定示真實工資之擊一室般水準的，裹其實爭執(zhí)對倡象全非如此幼。因為勞工砌之移動性不蚊能完美，故血工資與愈從事各業(yè)之億凈益（剝neta購dvant說age摸）并不趨于呈絕對相等；甩故設(shè)個人或最團體，讓堆其貨幣工資惰比別人相對貌減低，則其核真實工資亦鄰相對減低。鳳這已構(gòu)成充孫分理由，床使他們抵抗俯前者。反之純，當貨幣之億購買力改變杰時，全體勞壽工都受影響駛，要對社每一次由此條引起的真實垃工資之減低懶都加抵抗，鉛實屬不大可悄能；事實上左，除非斬由此引起的但真實工資之償減低，達到難了極端程度正，普通都不旱如抵抗。而玉且，勞母工這種態(tài)度色（即抵抗局計部的，適用植于一二工業(yè)親的，貨幣工頭資之削減）斑，對于比增加總就業(yè)磁量所加的阻披礙，其嚴重供性遠不如抵木抗每次真實涂工資之減低押那樣厲害。爺換句話說，集關(guān)于貨幣工名資之爭執(zhí)，村主要是決定蜻如何將真實棄工資總額，誓分百配于各勞工烈團體，而不竟是決定每一歐個就業(yè)人員乳之平均真實寨工資：后者那乃決定調(diào)于另一組力林量，這以后恥我們就會知違道。勞工組撇織之效果，歡只是保障其稀相對真大實工資，至窯于真實工資傷之一般水準挑，則帳芬決定于經(jīng)濟焦機構(gòu)中之其閃他力量。黎貨幣工資之則減低，往往皂不能普及于味全體勞工，嚼因之勞工們犧加以抵抗，檔—列—血雖然現(xiàn)行工趕資所能購得亦的實物，還擋超過目前就語業(yè)量之邊際拴負效用；反嚇之，對真實工資減草低，而相對胖貨幣工資不藏改變，可以桐使總就業(yè)量拐增加，因之珍不加抵糕抗，夢——面除非減低程剩度太大，使凱真實工資低桃于目前就業(yè)懼量之邊際負仰效用。在輪這點上，勞揉工們自己的明經(jīng)濟學(xué)，倒字是在不知不襯覺之中，比漲經(jīng)典學(xué)派經(jīng)猛濟學(xué)更襪為到家。虧輕得是如此。引每個工會對攝貨幣工資之懶減低，不管其減低程度怎金樣小，腐總要作若干輝抵抗。但是域工會卻并不漫想在每次生處活費用稍為傳上漲時即行奪罷工，揮所以工會沒鴉有象經(jīng)典學(xué)姨派指責(zé)的那園樣，阻撓總沖就業(yè)量之增楚加。Ⅳ廚我們現(xiàn)在必筋須對第三類砌失業(yè)，即嚴繭格意義的便“賣不自愿溪”搜失業(yè)，下一男定義。嶺經(jīng)典學(xué)派是短不承認有這徑類失業(yè)之可騎能性的。遞顯然，我們飼所謂不自愿悟的失業(yè)，并土不指有若干釘工作能力可慢用而并未利生用。慎例如我們并棍不因為人可鄙以每天工作役十小時，而姓稱八小時工秘作日為失業(yè)修。如果招有一群勞工腹，因為不肯座接受低干某旨種限度的真雖實報酬，而霧寧可不工作公，這個寸我們也并不鉆作為不自愿國失業(yè)。又，離為方便起見駕，摩擦的失乘業(yè)也不列為主不自愿鈴失業(yè)。于是警定義如下：瞇設(shè)當工資品攏之價格過——偶相對于貨幣廟工資而言到——肆上漲賣少許時，現(xiàn)槳行貨幣工資槽下之勞力總焦需求量與總?cè)喂┙o量，皆速形增大，則各稱之為勁有不自愿失撐業(yè)之存在。宗下章將提出退另一定義，鏟不過二者實削在是殊途同衰歸（參釀閱下文第三漸章第一節(jié)未逗段）。益據(jù)此定義，廚則第二前提改所稱，真實嶺工資等于就饞業(yè)之邊際負抬效用螺——見這一防句話，可以輕解釋為：在淋實際生活中誘，沒有不自切愿失業(yè)之存近在。此種情益形，我量們稱之為充含分就業(yè)。摩皆擦的與自愿的的失業(yè)，都右與畏“樣充分妖”伶就業(yè)不悻。斗這種解短釋頗和經(jīng)典幣學(xué)派理論之殿其他特征相逗吻合。經(jīng)典丑學(xué)派理論，閱最好看作為企充分就稀業(yè)情形下之椅分配論。只扇要經(jīng)典學(xué)派袋之二大前提這能夠成立，壞則此處所謂鏡不自愿夠失業(yè)，便無失從發(fā)生。所綱有失業(yè)，不刮出于下列原阿因之一：（肌a憑）在改業(yè)過沙程中，宴暫時無工可粥作；（妥b工）專業(yè)化程虧度極深，因培此需求時斷呢時續(xù)；（叔c圍）工會采取殼排外（獸close丑dsho夠p悄）政策，不那讓工會以外牙的工人就業(yè)辦。經(jīng)典學(xué)派疫經(jīng)濟學(xué)家，蟻因為沒有注魚意到其理論嘩背后之特殊江假定，必然洪會達到下列埋邏輯結(jié)論：報一切失靠業(yè)，除了上處述例外以外右，追究到底粱，還是因為市失業(yè)人員不尿肯接受一個竿與其邊片際生產(chǎn)力相投應(yīng)的工資率芹。當勞工們累拒絕削減貨盲幣工資時，政一個經(jīng)典學(xué)啄派經(jīng)濟寇學(xué)家可以同圓情他們，他陰也會承認，俯為應(yīng)付暫時制局面，而削躍減工資，也鎖許是不兄智之舉，但團他忠于學(xué)問絕，所以不能加不說，失業(yè)益之病根，還脂是因為工人借不讓（貨收幣）工資降哀低。全顯然，如果常經(jīng)典學(xué)派理食論，只適用弄于充分就業(yè)薄情形，則以雹之應(yīng)用于不孔自但愿失業(yè)問題謀上，自然錯垃誤百出。但主是，誰又能建否認這個問速題之存在呢慧？經(jīng)典自學(xué)派經(jīng)濟學(xué)感家，正好象詢是歐氏幾何妄學(xué)家，生活施在非歐世界港里。當他們馬發(fā)現(xiàn)，藥在日常經(jīng)驗屑中，二條看罪來是乎行的臉直線會相交惠時，他們盡閑抱怨為什么盞直線不喪直走。在他里們看來，直安線直走乃是照避免二線不震幸發(fā)生沖撞獄之唯一辦法殖，然而，屆除了放棄平覺行公理，另汁行創(chuàng)造非歐洽幾何外，實廣在別無補救禿辦法。今日富之經(jīng)濟愛學(xué)也需要如稈此改造一下樓。我們要推姑翻經(jīng)典學(xué)派律之第二前提葡，承認不自互愿失業(yè)涉之可能存在襪，而另創(chuàng)一膛套經(jīng)濟體系什之行為規(guī)則冶。Ⅴ牙我們一方面翁強調(diào)異于經(jīng)咽典學(xué)派之處污，他方面卻根切不可忽視香一個重要共瓦同獅點：我們還而是接受他們花的第一個前戰(zhàn)提，我們對北此前提所加遷的修正，也銀就是經(jīng)烤典學(xué)派所加脈的修正。請挽先停一會，產(chǎn)研究這個前弊提之含義。層這個前提是辛說：設(shè)組織敘、設(shè)備與技洽術(shù)不變，則獸在真實工資拉與產(chǎn)量之間規(guī)（亦違即真實工資辮與就業(yè)量之削間）有一唯盆一的關(guān)系存闊在，故在通際常情形之下已，就業(yè)疊量增加時，測真實工資率古必減。這是針經(jīng)典學(xué)派認絮為不可或缺撫的重要事實惱，作者挖亦表同意。革設(shè)組織、設(shè)尚備與技術(shù)不良變，則一單狀位勞力（綱auni踩tof谷labou闊r左）鎮(zhèn)能夠賺到的牢真實工資，坡必與就業(yè)量輪成唯一的、拔相反的關(guān)系澆，故當就業(yè)晚量增加燒時，在短時簽期內(nèi)，一單豬位勞力得到租的報酬，以決工資品計算殿，通常會減叮低，利逃潤則增加。魄①石其實這不過層是眾所周知斃的另一命題也之反面：在罵短時期內(nèi)，賄因設(shè)備導(dǎo)等可以假定耽不變，故工冒業(yè)常受報酬順遞減律之支呆配，故當就斷業(yè)量增加時籃，工資慢品工業(yè)之邊喂際產(chǎn)物必減命；但后者決鼓定真實工資案，故真實工小資減低。只大要這個血命題能夠成危立，則任何愈增加就業(yè)之愿辦法，皆必擾同時使邊際獻產(chǎn)物減少；懇若以此廁產(chǎn)物衡量工初資，則工資虜率也減低?；鸾?jīng)典學(xué)派之戚第二前提一作經(jīng)推翻，則普當就業(yè)量減肯少時，勞工候固然一定可騾以舅理由如下（所以農(nóng)業(yè)為例儲）：設(shè)就業(yè)尊量為ｎ，第漢ｎ個人之增挨產(chǎn)量為每日賀一斗。則每好疤日工資之購貨買力亦為一刺斗。若第（逮n燈＋舍1受）人之增產(chǎn)傳量為每日九稀升，則除非祥谷價比工資登相待跳對提高，使蔬得每日工資名之購買力只滾合九升，乳否則就業(yè)量晌不能增至（想ｎ十虹1氧）人。工資純總數(shù)以前為混ｎ斗，今則制為蒼3/10搬（ｎ＋姻l滾）斗。故當掙就業(yè)量增加艦一人皂時，一定使汽得前已就業(yè)脈人員主采之一部分所彈得，移轉(zhuǎn)于瓜雇主。刃得到一個較教高的工資率裁（以工資品挎計算）；然點而就業(yè)量之壟減少，卻不慶一定是膏因為勞工要蓄求提高工資款率（以工資軍品計算）而陪引起的。即責(zé)使勞工們肯汁接受較傳低貨幣工資疤，也未必是肉失業(yè)對策，德這里牽涉到系工資與就業(yè)纖之關(guān)系，留壓待第十廢九章及其附臥錄，才能詳碰加說明。Ⅵ于從薩伊及李閘嘉圖以來，悠經(jīng)典學(xué)派都間說：供給會男自己創(chuàng)造自剖己的需求斬（語suppl田ycre發(fā)ates織itso鳥wnde挖mand占），他們用點這句諸，大桑概是說，全應(yīng)部生產(chǎn)荒成本，必然剪直接間接用冊在購買該產(chǎn)沃物上，不過歉他們沒有說警清楚，這句站話倒底院是什么意思箭。跑約翰術(shù)·上斯圖亞特紋·禮穆勒在《政趨治經(jīng)濟學(xué)原暢理》中，對死這個學(xué)說講讓得很清楚：彎“享所用以購買武商品者，只睜是商品。每遲個人所用以鄭購買別人之姜產(chǎn)品錘者，只是他傷自己所有的裁產(chǎn)品。就字切面講，所有賤賣者必然是椅買者。故設(shè)識一扁國之生產(chǎn)力民驟然增加一淺倍，則所有暖商品之供給獎量亦增加一朵倍，但購買鉛力抽亦同時增加師一倍。每個新人的供給量嫂與需求量都隨倍于往昔；港每個人的購食買劣量可以增加壘一倍，因為規(guī)每個人所用岸以交換的東乎西，也增加夸了一倍。燕”堂①靠由此學(xué)說可喉得一推論。裁設(shè)有人可以宮消費而不消理費，則此種滴行為，必然乏使套——斃而且就是使慚——私勞力與商品撐，不再從事棋于供給消費膊，而從事于糊投資，生攤產(chǎn)資本品。語下列引文，趕系從馬歇爾刃著《國內(nèi)價針值純理論》黎中選出，暈②持可以說明帳傳統(tǒng)的看法肅：泥個人之全部寨所得，乃是叔用來購買勞策役與商品的轎。我們常常盡聽說，某賴人把他的所尋得用掉一部耽分，儲蓄一擴部分；但在耍經(jīng)濟學(xué)上，抵大家公認：屢他正所儲蓄下來善的一部分所感得，也用于說購買勞役與渠商品，和他喪花掉的一部香分，完全一救樣。當他購欣買勞役與商寫品，用之于捏獲得現(xiàn)在享簡受，則我們聰稱估之為花費；叮當他購買勞盾役與商品，都用之于生產(chǎn)舉財富，希望玉由此財富取卷得麥未來享受，壺則我們稱之沉為儲蓄。是從馬歇爾后判期著作，竭①市或從艾其偉佳斯或皮古教燥授著作中，值不容易找出團類似懸文句。這種嘗學(xué)說不再以獨如此簡陋形倍式，在今日旋出現(xiàn)。不過園它還是整個門經(jīng)典學(xué)奏派理論之骨鋼干；沒有它徐，整個經(jīng)典牧學(xué)派理論就顯要崩潰。當雅代經(jīng)濟學(xué)家第，也許倦要躊躇一下腿，不能同意棍穆勒，但是植以穆勒學(xué)說乞為前提的許挖多結(jié)論，他涂們卻毫吵不猶豫地接鄭受。以皮古洲教授為例。綢在他絕大部撿分著作中，熔皮古教授仍貸相信，凱除了引起若席干摩擦阻力溝而外，有沒醋有貨幣，沒隙有多大差別梳；象穆勒一割樣，經(jīng)硬濟學(xué)可以根輸據(jù)實物交換去情形，完成娃生產(chǎn)論與就棋業(yè)論，然后逮再敷衍塞責(zé)荒，引人穿貨幣德——銅這就是經(jīng)典停學(xué)派傳統(tǒng)之瞞現(xiàn)代說法。蜻當代經(jīng)濟思棕想還是擺脫牢不了一個飽《政治經(jīng)濟回學(xué)原理》第抽三編第十四羅章第二節(jié)。紗第度34魂頁。戲霍布森（術(shù)填obson板）先生于所宜著《工業(yè)生爹理學(xué)》（第令102蜂頁）中，先相引上述約翰節(jié)·贈斯圖亞特墓·仰穆勒語，燦然后指出，黃馬歇爾于其牌《工業(yè)經(jīng)濟鵝學(xué)》第浴154剛頁即已作下約列按語：滑“夫人雖然有購籠買能力，但嚴不一定使用芹”菊。治霍布森接著魔說：恭“賺馬歇爾沒有烈了解此事之光重要性。他絮似乎以為這惠種情形，只糧有在恐慌時喘期才會發(fā)生前。茄”識從倚馬歇爾后期敘著作看來。伍這倒始終是陽一句公正評墻語。衛(wèi)牢不可破的佳觀念，認為春人總要花錢儀，只是花錢夸途徑不同而肆已。綿②涼戰(zhàn)后經(jīng)濟學(xué)零家，危很少能始終金保持這個觀伏點，一方面氏是受了相反脈思潮之影響乓，他方面是驢因為經(jīng)鳥驗和事實，引顯與舊說不聲符。扒③趙不過他們還笑不敢充分接務(wù)受由此所產(chǎn)維生的后果；框所做以沒有修改浙其基本學(xué)說阻。閣在魯賓遜月·聰克魯索（農(nóng)Robin吸sonC鷹rusoe山）經(jīng)濟體系舞中，交易不犧存在，個人螺之所得，全洽由生產(chǎn)活動堤而來。他所養(yǎng)消費的或所釣保存的，真幫正是收——掙而且只是腹——巴他自己生產(chǎn)幫的實物。經(jīng)撥典學(xué)派不察步，把從魯賓傾遜該·照克魯索經(jīng)濟只體系中得撓來的結(jié)論，焰用錯誤類比寇法搬到現(xiàn)實瞇經(jīng)濟體系中房來應(yīng)用。這喘是謬誤由起爭之一種壇可能解釋。蒜除此以外，鳴產(chǎn)品之售價自常足抵補其附全部成本他——騎這個命題之偶所以釀頗易令人置聽信，乃是因讀為另外還有艷一個外表類達似而且無可煙置疑的命題范，二者鳥極難分辨；桿后者是：社線會各分子在弓一種生產(chǎn)活丙動中所得到萌的所得，其即總數(shù)恰慮等于該產(chǎn)物季之值。街如果一個人留可以使自己同致富，而看衛(wèi)來似乎并未體損及他人，旗則亦必使社捉會勞全體致富，預(yù)這又是很自綠然的想法，烤經(jīng)典學(xué)派（瓣見上引馬歇制爾文句）卻夢由此推許得下列命題礎(chǔ)：個人之儲汪蓄行為，必違然引起平行女的投資行為鴿。不幸和上禽面一樣，留這個命題又脫和另一個貌追似而又無可兵置疑的命題站相混，后者享是：個人財睬富之凈倡增量之總和扶，恰等于社券會財富總量竟之凈增量。示然而作此想富者，都是受閃了錯視之騙勞，把兩種根麻本不同的活便動，混為一忽談。竹他們誤認，哭在決定現(xiàn)在談不消費，與階決定留備將挺來消費之間道，有一種聯(lián)輔系。其治實決定后者牢之動機，與吩決定前者之要動機，迥不徒相同。羞相當于幾何績學(xué)之倚“宣平行公理輛”法者，在經(jīng)典落學(xué)派經(jīng)濟理答論中便是：井總產(chǎn)量使之需求價格犬恰等于其供棕給價格。承摩認這點，其囑他一套，例池如節(jié)儉論（殿認節(jié)儉核為美德，澤嚇及社會）、亦利率論、失臭業(yè)論、貨幣逐數(shù)量說、國順際貿(mào)易論（衣認自由半放任有利無升弊）等；便彩隨之而來。娛這些我們以慚后都要提出續(xù)疑問。Ⅶ守在本章各節(jié)糠，我們陸續(xù)指指出，經(jīng)典采學(xué)派理論依希存于下列三罩個假定：黃（一）真實比工資等于現(xiàn)仙行就業(yè)量之積邊際負效用鎖；晶（二）嚴格詢意義的不自葉愿失業(yè)，并罰不存在：括（三）供給椒會自己創(chuàng)造哲自己的需求簽；意思是說村，不論產(chǎn)量罰與就業(yè)量在畜何刃種水準，總芳需求價格等跟于總供給價求格。以上三剝個假定，實悟在是一而三僻，三而搭一。三者共涌存亡，任何耽一個，在邏傲輯上必然蘊不含其余兩個燙。外參閱馬歇爾列夫婦所著《塞工業(yè)經(jīng)濟學(xué)牽》第仗17緒頁：護“柴用不經(jīng)穿的邀材料做衣服饒，對于商業(yè)鋪是不利的。疼因為假使領(lǐng)人們不把錢陳用在購買新玻衣服上，他拐們會有別種牽用法，使勞窗工就業(yè)。赴”皂讀者請注意糾，我又引用輩早期的馬歇領(lǐng)爾。屈當他寫《經(jīng)疊濟學(xué)原理》照時，馬歇爾丈已經(jīng)有點懷經(jīng)疑這種說法顧，所以行文壺謹慎，語多驢遁辭。不過謎他從來沒有期把顛這種舊觀念寒從他基本思乓想中剔除出流去。粱羅賓斯（封Robbi豈ns達）教授倒是洗卓爾不群，禍幾乎只有他保一個人，還尚始終保持前無后一虎沈致的思想體秀系；他的實贈際建議是和樣他的理論相飽符的。林第三章其松有效需求原加則Ⅰ浸我們先要用行幾個名詞，拳其精確定義悶則以后再下坊。設(shè)技術(shù)，蓋資源，與成且本況三種情況不餓變，則當一可雇主雇用某娘特定量勞工克時，他必有歷兩類支出：威第一類薄是他付給生鍋產(chǎn)原素（不由包括其他雇診主），以取召得其當前（險curre燈nt窮）勞役者，溪可稱之為該話就業(yè)量之原仆素成本（萍facto邪rcost價）；第二類倘是他付給其盯他雇主，中以購買其產(chǎn)杏品者，以及續(xù)他因使用機脾器設(shè)備，不攔讓其閑散，嘆而蒙受的犧最牲，可銷稱之為該就目業(yè)量之使用磚者成本（阿user領(lǐng)cost午）。戚①勤由此所得產(chǎn)啄物之值，其丈超過訓(xùn)原素成本與煉使用者成本呀部分，則為仁利潤；利潤霸即雇主之所隸得（鄭incom饑e艦）。所仇謂原素成本筆，乃從雇主映立場而言，食當然，從原老素看來，原啊素成本就是保他們的隊所得。故原度素成本與雇程主利潤二者淡，乃因雇主逗雇用該量勞幫工而產(chǎn)生的樸總所得電（偉total滴inco呀me喜）。雇主在肺決定應(yīng)該雇城用多少工人油時，以達到誦最大利潤為歲決分策準繩。為噴方便起見，蟻我們不妨采女取雇主觀點蜜，而稱由某去特定就業(yè)量茅所產(chǎn)生受的總所得（婦即原素成本矮加利潤），駛為該就業(yè)量鹿之收益（浩proce補eds目）。在雇主瓣心目中，每林一就業(yè)量有照一最低預(yù)期雷收益，若低慮于此數(shù)，便瓣不值得提供由該就業(yè)嬸量；此最低獻預(yù)期收益，晃可稱為該就逐業(yè)量所產(chǎn)產(chǎn)照物之總供給嗚價格（片aggre寫gate云suppl娛ypri泄ce旬）片①按及驕②想。拉由此，設(shè)技礙術(shù)、資源以將及原素成本被三種情況皆室不變，則一站廠、一業(yè)以浙及節(jié)工業(yè)全體之煙就業(yè)量，乃斯決定于雇主忌們由該相應(yīng)心產(chǎn)量所能預(yù)麥期獲得之收襪益。偶③唉雇主們必設(shè)趨法使就業(yè)量溪達到一水準僵；在該水準枕上，預(yù)期收滲益超過原素冶成本之洲數(shù)均——按即利潤，達觀到最大量。膚令違Z洞為雇用第N呈人所產(chǎn)產(chǎn)品雖之總供給價調(diào)格，莖Z花與播N薄之關(guān)系，可瀉寫作膨Z太＝褲φ藏（爭N輩），分稱之為總供每給函數(shù)（揉Aggre拾gate滑suppl良yFun似ction看）。找④霜同樣，令絨D竊為雇主們旦預(yù)期由雇用鞋N謙人所能獲得匙之收益，黑D痰與葉N衣之關(guān)系可寫腔作康D帆＝平f糖（按N叢），稱之為持總更使用者成本并之精確定義停，見下第六蓬章。宴不可與通常福所謂一單位焦產(chǎn)品之供給享價格相混。犁讀者會注意準到，我用某洗特定產(chǎn)量之訪收益與總供退給價格二詞懲，沒有包括培使用者成本恥在內(nèi)；而買孩者所付總數(shù)紀中，當然包腫括該項成本跑在內(nèi)。何以頑如此用法比全較方便，則信將在第六章坑中說明。重來要點是：假雁使總收益與滔總唇供給價格二盒詞，不包括鏡使用者成本扯在內(nèi)，則此折二名詞可以益有確切不移獅定義。反之充，因為使用袍者成本，顯厚然仗與工業(yè)之綜每合程度（誘degre穗eof飯integ模ratio面n順）以及雇主姓們相互間之廈購買量安——健這二者有關(guān)浩，故不能離夫開此二因赴素，而對包積括使用者成乞本在內(nèi)的買毒者所付總數(shù)傾，下一定義娃。即在規(guī)定固一廠之供給幕價格患——訂即普通所謂黑供給經(jīng)價格勿——舟之含義時，男已有類似困萄難；一到總從產(chǎn)量（剩outpu搶tas枝awho恩le升）之總供給功價格，則有季嚴重復(fù)計之顫病。距歷來對此困白難，卻不常注設(shè)法解決。榜如果一定要搶把使用者成民本包括在總辭產(chǎn)量之總供蘭給價格以內(nèi)懇，那未要克厲服悼復(fù)計之病，億只能對工業(yè)閱界之綜合程核度，作特種餐假定，依其創(chuàng)產(chǎn)品之性質(zhì)借（消費品或味資本品），勝將工業(yè)分類礎(chǔ)。盲不過這種辦技法，本身很旋復(fù)雜，不清博楚，而且也察不與事實相驢符。但如總孤供給價格不參包括使用者丑成本在年，賞則彎這些困難便矮不會發(fā)生。汽讀者最好還孟是等到第六家章及其附錄愈，再看較詳賀細的討論。用當雇主決定某其生產(chǎn)規(guī)模詠時，對于某床特定產(chǎn)量之核售價，并不送只有一個確京切預(yù)期，而煌是有好幾個姨假想預(yù)期，義每個之或然剖性與確定性遲不同。我之休所謂雇主之唉售價預(yù)期者討，即若此種右預(yù)期毫無不效確定成分在哭內(nèi)，則由此糖所裹產(chǎn)生之行為緞，恰與該雇堂主在實際預(yù)豈期情形械收——齊即一堆空泛巷的、程度不肌同的可能性捎——繡下所作決策盯，完全相同。扭在第二十章笑中，有一個婆與此關(guān)系非比常密切的函柏數(shù)，我們將沒稱之為就業(yè)苦函數(shù)。行需求函數(shù)（稼Aggre扮gate衡suppl甘yFun辜ction麥）。愉今設(shè)當剖N角取某特定值棍時，預(yù)期收咐益大于總供湊給價格，即震D窮大于軌Z外，則雇扶主們見有利校可圖，必欲肥加雇人工；妻必要時不惜撕抬高價格，脖競購生產(chǎn)原戴素；直貫至占N穿之值，使勤Z龍與笑D些相等而后止角。故就業(yè)量勿決定于總需郵求函數(shù)與總深供給函數(shù)孔相交之點，甲蓋在此點，悶雇主們之預(yù)撫期利潤達到賢最大量。輔D危在總需求函求數(shù)與總豐供給函數(shù)相月交點時之值俯，稱為有效益需求（尺effec吊tive卸deman薄d陰）。此即就券業(yè)通桿論之要旨。幕以下各章，盡大部分在探懲討何種因素蛾決定此二函劇數(shù)。忘反之，經(jīng)典宇學(xué)派所謂印“搶供給會自己差創(chuàng)造自己的婆需求韻”——誓這句籠統(tǒng)話薪，役實在對此二宴函數(shù)間之關(guān)獎系，作了一膠個特殊假定死。因為，覽“毛供給會自己到創(chuàng)造自五己的需求爆”野這句話，一壩定是說：不慎論婚N聯(lián)取何值。即夕不論產(chǎn)量與并就業(yè)量在何其水話準，哈f莊（習(xí)N跌）與巡φ椅（半N闖）常相等，洲故當林N昏增加，層Z采（＝豎φ環(huán)（升N笑）增加時，婦D睡（＝慌f理（川N拒）亦必與枯Z嫂作同量增加及。換句話說矩，經(jīng)典學(xué)派秤假定著：總久需求價格（須或收攻益）常與總困供給價格相誰適應(yīng)，故不遷論蠢N康取何值，收田益攏D何常與總供給諷價格總Z化相院等。這就是鷹說，所謂有碧效需求，不干是只有一個晴唯一的均衡膏值，而是有龜無窮數(shù)禁值，每值都英同樣可能；鉆故就業(yè)量變急成不確定，煉只有勞力之孫邊際負效用漢，給與揚就業(yè)量一個配最高限度。窮假設(shè)這是對崇的，則雇主宋間之相互競爺爭，必使就之業(yè)量擴張到輕一點，在該犬點創(chuàng)時，總產(chǎn)量傲（開outpu鄉(xiāng)tas示aWho圾le牽）之供給，屢不再有彈性驟；即當有效千需求之值厘再增加時，漏產(chǎn)量不再增久加。顯然，副這就是充分堵就業(yè)。在上粗章中，我們沉從勞工鼻之行為方面核著想，給充弓分就業(yè)下了饒一個定義。哈我們現(xiàn)在達群到了另外一宵個等值驕（籮equiv舊alent涂）標準：所勒謂充分就業(yè)顛者，即當對氧勞力產(chǎn)物之重有效需求增棟加時，什總就業(yè)量不駕再增加之謂逆也。故薩伊末定律所謂：久不論產(chǎn)量在惠什么水準。離總產(chǎn)量璃之總需求價考格恒等于其僅總供給價格珍，實際上等戚于說，社會盆上無阻撓充沖分就業(yè)嚴之力量。不腫過，如果薩獅伊定律并不除是關(guān)于總供煉需函數(shù)之真女正定律，則姓經(jīng)濟學(xué)臟實在缺少了川很重要的一酷章，一切關(guān)淺于總就業(yè)量鷹之討論，徒落屬詞費。Ⅱ次在現(xiàn)階段，幟把以后各章瓜所要詳細說華明的就業(yè)理茄論，先作一氏簡略提要，標也努許有助于讀賴者，杠——歉雖然也許不暗易完全了解露。所用名詞摘，以后都要什細加定義。決在本提要中校，我們假定杯貨幣工資率稠不變，每雇嶼用一人之其攏他原素成本口亦不變。蒸這些假定只苗是為行文方恨便而設(shè)，以撈后可以取消市。本理論之任重要特征，暴并不因蛛貨幣工資率瘋等等之是否同可以改變，賄而受絲毫影賞響。翠本理論可以域簡述如下。碼就業(yè)量增加洲時，總真實各所得也增加芝。但社會心核理閥往往如斯：療總真實所得值增加時，總流消費量也增女加，但不如哀所得增加之雹大。故反若整個就業(yè)娛增量，都用日在滿足消費禿需求之增加預(yù)量上，則雇摟主們將蒙受蠅損失。衣故欲維持某緞特定就業(yè)量魯，則當前（送curre允nt危）投資量必用須足以吸收島在該就業(yè)量齊之下，總產(chǎn)庫量超過社會駛消費量之部宜分。蓋若投脫資量小于此享數(shù)，則雇主扛們之收熔入，將不足襪以引誘彼等第提供該就業(yè)飼量。由此，買設(shè)社會之消鍋費傾向（植prope溫nsity非toco矛nsume失）不變，則注就業(yè)量之均衛(wèi)衡水準決定沈于當前投資峽量；所謂均食衡水準昨者，即在該虧水準時，雇切主們既不欲紙擴張、亦不謎欲縮小其雇粥用人數(shù)。當奴前投資漸量則又決定里于投資引誘嫂（好induc魄ement徒toi底nves著t叢），投資引蒜誘則又決定傍于兩特組勢力之相抬互關(guān)系，第序一組為資本焰之邊際效率巷表，第二組糧則為各種期寨限不同、袍風(fēng)險不同的優(yōu)貸款利率。反故設(shè)消費傾寸向與新投資他量不變，則項只有一個就鋒業(yè)水準，與辰均衡相符；恐在努任何其他水港準，總產(chǎn)量團之總供給價潮格，皆與其絹總需求價格捏不相等。此透均衡水莫準不能大于紐充分就業(yè)，鄰即真實工資犬不能小于勞層力之邊際負轟效用。但是糟一般說溪來，我們并抖沒有理由，吸可以期望此袖均衡水準必攪等于充分就赴業(yè)。與充分判就業(yè)相濾吻合的有效析需求，實在暗只是一個特堂例，只有當限在消費傾向泰與投資引誘冶之間，紐有一特殊關(guān)蓮系存在時，飼方能實現(xiàn)。柴經(jīng)典學(xué)派郎潤假設(shè)此種特勿殊關(guān)系之存晉在。在懶一種意義上峽說，這種特歪殊關(guān)系乃是栗最適度（必optim緊um言）關(guān)系，只傘有在下列情胸形少下方能存在喇：即或由于窮偶然巧合，嘆或由于有意隔設(shè)計，當前臥投資量恰等遲于在充巾分就業(yè)情形直之下，總產(chǎn)早量之總供給植價格與社會撕消費量之差揉。猶本理論可以役歸納為下列嗚幾個命題：路（一）設(shè)技駛術(shù)、資源、羞與成本三種詞情況不變，沿則所得（貨泊幣所得與真便實龜所得二者）潤定于就業(yè)量余N康。犬（二）一社岸會之所得與場該社會之消檔費量（后者跌以項D槳1什表示之）功——貸這二者租之間之關(guān)系消，定于該社錦會之心理特弓征；此種關(guān)棕系，可稱之錢為消費傾向員。換言決之，設(shè)消費積傾向不變，攔則消費量定久于總所得量弊，亦即定于射總就業(yè)量燃N貫。叛（三）雇主病們決定雇用艇之勞工數(shù)奶N耐，乃定于二輸者之和（構(gòu)D池），即可以方預(yù)期徒于社會之消喉費量郵D園1群，以及可以地預(yù)期于社會承之新投資量濟D啦2吃。福D晚即以上所稱恒有效需求。榜（四）因煌D私1圍＋敵D肢2榮＝姓D淋＝骨φ齒（瓦N沙），其中層φ佛代表總供給朝函數(shù)，又因綠從上（二）忘，策D婦1代為逝N群之函數(shù)，可線寫作彼χ圖（申N討），晶χ收定于消費傾掙向，故有獵φ面（惜N色）－蝦χ伸（額N駕）＝D2。山（五）因此霧，均衡就業(yè)交量乃定于（鍛i抽）總供給函梅數(shù)趴φ德，（烏ii各）消費傾向峰χ洽，喝與（屯iii速）投資量鋪D嶺2溫。此即就業(yè)奧通論之要點抬。布（六）工資書品工業(yè)中勞容力之邊際生所產(chǎn)力，隨賀N滋之增加而遞窗減，而前者鹽又意決定真實工汁資率，故（副五）受以下舟限制：當真展實工資率減啄低至與勞力踩之邊際魄負效用相等刃時，帝N瀉即達到其最插大值。故并猶不是擾D妹可以任取何叫值，而貨幣敗工資繁皆可保持不包變，故欲知正就業(yè)理論之誤全貌，貨幣說工資率不變宿這個假定，冬必須撤消。凱（七）依照倦經(jīng)典學(xué)派理怕論，則不論張N劇取何值，倘D揭皆等于械φ時（閘N丑）；故只要巨N頸小于其最大貨值，就業(yè)量欣皆在中立均況衡狀態(tài)（點neutr鍛alequ卻ili縱－雀br脈ium扮）。而逆雇主間之相將互競爭，必撇能使棄N胸達到此最大焦值。在經(jīng)典抽學(xué)派看來，價只有這點才必是穩(wěn)定（授stabl錢e腰）均衡點。父（八）就業(yè)嗎量增加時，幕D嘉1敢增加，但不皆若斃D她增加之甚：楚因為當我們詞所得增舊加時，消費徒量增加，但前消費量之增殖加小于所得卻之增加。解獅決實際問題阿之線索，醉就在這個心側(cè)理法則上。甲由此法則，稈故就業(yè)量愈層大，則秤Z船相應(yīng)產(chǎn)量之殖總供給價然格）與秤D1星雇主們可以瓜預(yù)期從消費源者身上收回飾部分）之差魚別愈大。設(shè)臂消費傾向已不變，則除對非鍵D2溜逐漸增加，牽以彌補躬Z稀與歇D斜1敗間距離之逐亡漸擴大，否殊則就業(yè)量主不能增加。巷故除非真象解經(jīng)典學(xué)派所受假定的那樣種，當就業(yè)量炕增加時，總雞會有若菊干力量使捎D計2稼增加，足夠庭彌補圖Z虹與畜D痛1棒間距離之逐膜漸擴大，否鵝則可能左N愁尚未到充曲分就業(yè)水準包，而經(jīng)濟體磨系已達到穩(wěn)纖定均衡狀態(tài)溜；仰N欺之實際水準皺則定于總需掠求膛函數(shù)與總供鑰給函數(shù)相交放之點。畜故勞力之邊口際負效用（億以真實工資煤衡量）并不索決定就業(yè)量羞；在某特定典真慈實工資率之橋下所可能有叫的勞力供給棚量，只決定密就業(yè)量之最夠高水準。消偵費傾向抱與新投資量祖二者才決定蠻就業(yè)量，就察業(yè)量又決定增真實工資水私準，莖——蘇并不是顛鞏倒過來。設(shè)呀消費傾向與蹦新投資量所抗產(chǎn)生之有效償需求不足，煮則實際就業(yè)息量將小蠢于現(xiàn)行真實點工資率之下牌，所可能有撓的勞力供給沸量，而均衡管真實工資率棍，將大脈于均衡就業(yè)點量之邊際負騰效用。下這種分析，恭可以解釋為萌什么會有可緩富而不富（遮pover膝tyin收the治midst暴of開plent少y詢）這種矛盾窄現(xiàn)象。因為柱只要有效需防求可以不足謙，則就業(yè)量羞就可以器——痛而且常常撒——吹在沒有達到廢充分就業(yè)水尸準以前，即裂行中止而不齊再增加。有牌效需項求之不足，雁常常阻礙生挺產(chǎn)，杜——姐雖然勞力之堤邊際產(chǎn)物，瓶尚大于就業(yè)偵量之邊際負效用。區(qū)而且，社會蠅愈富，則其菜實際產(chǎn)量與鳴可能產(chǎn)量之斬差別愈大，憐經(jīng)濟制度之螺弱醉點亦愈易暴象露而令人憤察慨。一個貧思窮社會，往猶往以其產(chǎn)品贏之大部分用競之于消售費，故只要快有小量投資滅，即可造成膨充分就業(yè)。奏反之，在一劑富裕社會中落，設(shè)欲父令富人之儲星蓄傾向與窮寧人之就業(yè)機叉會不相沖突撤，則投資機尸會必須較之慢貧窮社眨會增大許多績。設(shè)在一富訂裕潛性極大羽之社會中，添投資引誘甚熱弱，則該社稀會之富同裕潛性雖大豈，但有效需新求原則必迫蘋使其減少實娛際產(chǎn)量，直丙至該社會達困到一種碑貧窮程度，隸使其實際產(chǎn)鳥量超過消費丈量部分，恰援與其微弱的場投資引誘相不適應(yīng)。刻但事之不幸乏更有甚于此偷者。在一富促裕社會中，牧不僅邊際消告費傾向鷹①供較弱，澤而且因其資港本積聚量已繳較大，故除挪非利率可以樣迅速下降，事否則繼續(xù)投鄭資之吸拉引性也較小澆。這里就牽雖涉到利息論潮，以及何以簽利率不能自狀動降到適宜剃水準。益這些留待第騎四編討論。尸故消費傾向壯之分析、資遙本之邊際效摘率之定義，損以及利率論邪，乃是我們妄現(xiàn)灣有知識中之鉤三大缺陷，桐必須彌補?？暹@步做到以次后，價格論文之地位也確萬定了，掙——淘價格論只是茄我們通論之展附屬品。我編們將發(fā)現(xiàn)，孤在利率論中什，貨幣占有怠重扛要位置；我復(fù)們將設(shè)法弄致清楚，貨幣笑之所以異于責(zé)他物者，其殺特征何在。Ⅲ污總需求函數(shù)鈴可置勿論，材——兇這是李嘉圖林經(jīng)濟學(xué)之基凳本觀念。百西余年以來，獲我們所領(lǐng)教拌的經(jīng)濟學(xué)，把都是以此觀獅念為基礎(chǔ)?？淅罴螆D認為曲有效需求不忠會不足，披馬爾薩斯雖挺曾強烈反對仇，但是沒有普用，因為后備者只能訴諸黑于日常觀察廟中得來竟的事實，而濱不能清楚說姐明：為何，流以及如何，堆有效需求會為不足或過余貌；他不永能提出另外暗一個學(xué)說。數(shù)李嘉圖完全排征服了英國良，診估恰如異教裁顛判所擠（枕Inpui憂sitio糧n陰）征服了西燒班牙。他的錫學(xué)說，不僅齒為金融界、飼政治家與學(xué)粥術(shù)界姨所接受，而廚且爭辯從此鍬終止；別的販觀點完全銷風(fēng)聲匿跡，不血再有人討論山。馬爾鋪薩斯不能解備決的有效需涉求這一個大微疑難，從此纖不再在經(jīng)濟賞學(xué)文獻中出鳳現(xiàn)。在客馬歇爾、艾折其偉斯以及割皮古教授手躲中，經(jīng)典學(xué)肥派理論已經(jīng)帶登峰造極；距然而在墨三氏著作中汪，對于有效啄需求，竟未組提及只字。詳有效需求這戒個概念，只廁能偷偷摸摸款，生活在卡切爾權(quán)·量馬克思、西份爾維蝦·蠢蓋尋賽爾（抖silvi剝oGes蘭ell臟）或道格拉粘斯（獨Dougl枝as鉗）少校這些接不入流社會商中。繭何以李嘉圖巾會得到如此程絕對勝利，陰始終有點神負秘難解。大誤概一定是因干為舞這個學(xué)說與沾社會環(huán)境很堪合式。這個柱學(xué)說所得結(jié)壺論，往往與譽常人所預(yù)期托者很不驅(qū)相同，這（圾我想）倒反朵而增加了它請的學(xué)術(shù)威望兵；這個學(xué)說飾付諸實施時紗，往往念定義見下第并十章。慕嚴酷，苦口虹難咽，這倒擇使人信為良娃藥；以此學(xué)植說為基礎(chǔ)，款可以建立起薯廣大的、糟邏輯上無可豪非議的上層籍結(jié)構(gòu)，這增款加了它的美刊；這個學(xué)說水可以把社會擇上許多謙不公道處與妖殘酷處，解抖釋為進步過玩程中無可避五免的意外事押件，這使它桌受統(tǒng)治使者歡迎；這頃個學(xué)說可以戲為資本家自沸由企業(yè)辯護婦，因此又得嗽統(tǒng)治者背后況社會有侮力分子之垂垮青。尤雖然一直到紹很近，正統(tǒng)紅經(jīng)濟學(xué)家還仰不懷疑這個焦學(xué)說，但用舅這個學(xué)說來外作虛科學(xué)預(yù)測卻居異常失敗。員因之他們的糠聲望逐漸受瓶到影響。從執(zhí)馬爾薩斯以胡來，職曲業(yè)經(jīng)濟學(xué)家奔雖然并不因窄理論與事實爐不符，而有質(zhì)動于中，但僚常人卻已覺部察到這真種不符情形謠，結(jié)果他們萍逐漸不愿意室對經(jīng)濟學(xué)家嗓，象對其他叨科學(xué)家那樣程尊敬；顏因為后者之恒理論結(jié)果，愈當應(yīng)用之于憲實際時?？沙家杂糜^察證共實，而經(jīng)濟尖學(xué)則不然。挨傳統(tǒng)的經(jīng)濟講學(xué)說向以樂埋觀著稱，經(jīng)完濟學(xué)家被人仰看作是甘迪惠德（揭Candi決de罪）猴一流人物：炭離開了現(xiàn)實壘世界，墾殖墳自己的小園塘地，然后告較人說：只要抹聽其自慢然，則一切蛛都在最好可沒能的世界中腎、向著最好印的路上走。崇這種樂觀態(tài)縮度之由餅來，我認為耀是因為他們紙忽視了一點揮：有效需求礎(chǔ)不足，可以獄妨礙經(jīng)濟繁臭榮。如缺果一個社會淡之運行，確斑如經(jīng)典學(xué)派章所設(shè)想的那簽樣，則該社詠會資源之就揮業(yè)量，駱自有達到最勉適度水準之俯趨勢。經(jīng)典哲學(xué)派理論也火許代表我們侮冀望于經(jīng)濟俱體系池者，不過如忌果假定現(xiàn)實害經(jīng)濟體系確專屬如此運行徒，那是根本慌把問題都假播定掉了。燈第二編掌焰定義與觀念呈第四章旦驗單位之選擇Ⅰ幻在本章及以那下三章中，伯我們想廓請謝若干疑難。捉但是這些疑卵難，對于我吊們貢現(xiàn)在要研究著的問題并無最特殊關(guān)系，罰所以這幾章薄只能算是題楊外之文，暫輸時打斷欣主要思路。完我之所以提調(diào)出這些疑難蔥在此處討論化者，是因為擾別人的處理垃方法，潮對于我要研通究的問題并難不合用。雪在寫本書時撈，有三點疑值難最妨礙我披工作之進行梢，在我沒有浩設(shè)法解決以弦前，技我總不能把鼻我自己的意態(tài)見暢達表示歪出來。這三律點疑難是：掏第一，如何引選擇幾夾個單位，在碑處理有關(guān)整銀個經(jīng)濟體系菠之許多問題拼時可以合用陜；第二，如環(huán)何確定俱預(yù)期在經(jīng)濟榆分析中之地叨位；第三，顆如何規(guī)定所勞得之定義。Ⅱ眠經(jīng)濟學(xué)家通盼常所用單位酬之不能令人雄滿意，可以勺用（一）國沾民所得，（慣二）免真實資本之祥數(shù)量（帳stock盜），以及（信三）一般物鉛價水準，這話三個概念為罷例說明之：吳（一）國民耐所得（曾Natio弟nalD辯ivide謎nd求），依照馬永歇爾及皮古妹教授所下定堡義，籍①耍乃衡量本期鈴（毫curre迅nt糞）產(chǎn)量或真鵝實所得，而僻非衡量本期培產(chǎn)量之價值屬或賞貨幣所得。擁①深而且，國民燥所得是一個唐凈概念，必煎須從本期產(chǎn)倉品中，減去良本期開銅始時已有的較資本設(shè)備在從本期中所蒙挎受的耗損，圈二者之差才籮是國民所得啦，才是翠社會資源之裳凈增量，可茅以用之于消稠費，或留之英為資本。經(jīng)探濟學(xué)家想從扛這個基聲礎(chǔ)上，建立欺起一個量的雅科學(xué)。不過脈，假使這個交定義以此為趟目的，則我超們有一較嚴重非難：走即社會所產(chǎn)爬物品與勞役凝乃一不齊性瑞的復(fù)雜體（我non-n腸omoge醬ne-ou跟s圍compl有ex抹），除非在頸若干特例下毛，嚴格說來躺，是不能衡極量的。特例搭之一，例如幼所有產(chǎn)品都走以同一比例酷增加。些（二）假使塑因為要計算讀凈產(chǎn)量，而框想衡量資本言設(shè)備之凈增從量，那末困平難捕更大；因為誦我們必先找蹤出一共同基罵礎(chǔ)，然后才威能比較新產(chǎn)櫻資本項目，序與本期浙內(nèi)耗損掉的盞舊項目仔——障這二者之數(shù)直量。為計算借凈國民所得異，皮古教授燈②撓減去止“糞可悟以視為正常換的折舊（原obsol竭escen筑ce草）等；至于闖何為正常，鋸則看這些耗侍損是否百經(jīng)常發(fā)生，佛使人至少可處以約略愛——瞎如果不能詳?shù)A細著——借預(yù)料得到。曾”帆但是因為萍皮古教授并悶未以貨幣作疑計算單位，省所減者也不寶是一筆錢，狀所以他實在燦假定著：唯物質(zhì)雖然未題變，可是物企質(zhì)之量已變惠，換句話說曬，他還是暗得中引進了價以值改變腹（金chang遙esin首valu成e尊）這個觀念合。當生產(chǎn)技門術(shù)改變，新災(zāi)的資本設(shè)備膏與舊的設(shè)楊備不相同時燥，皮古教授盯也想不出滿較意辦法宿③誠來比較新舊蠢兩種設(shè)備之話價值。我相歇請讀皮古《寺福利經(jīng)濟學(xué)會》（針Econo治mics蹤ofWe偵lfare冶）全書，尤鎮(zhèn)其是第一編剖第三章。蜜國民所得雖譯然應(yīng)當包括蛋一切真實所疊得，但為實蛾際方便起見澡，只包括可鄙以拿貨幣來膨購買的物品齡與勞役。眉《福利經(jīng)濟氧學(xué)》第一編咽第四章論殃“察何謂維持資碰本完整敲”烏；以及彼在姜《經(jīng)濟學(xué)雜塑志》（廟Econo鉗micJ共ourna含l柱）松1935綁年姐6瓣月號一文中總所加修正。灑參閱哈耶克局（訴Hayek瓣）教授之批獅評，載《經(jīng)考濟》（封Econo刃mica爐），習(xí)1935浴年也8案月號，第模247哨頁。詠信皮古教授駛所追求的概虹念，在經(jīng)濟鼠分析上是一虜個正當而合彎適的概念。顏但在沒拍有采取一組物滿意的單位魚以前，要想泊對此概念下產(chǎn)一精確定義局，實不可能抵。要把霉一個真實產(chǎn)記量（錢real冠outpu枕t箭）與另一個奸真實產(chǎn)量相雖比，然后再鋸用新產(chǎn)的資榮本眾設(shè)備項目，趣來抵消舊的昌、消耗了的鵝項目，以計稱算凈產(chǎn)量食——秒這實在是個迫難題。旁而且這個難亡題實在可以核說是沒有什帥么辦法解決交。惰（三）眾所巖周知，一般逐物價水準這