骨質(zhì)疏松癥的診斷_第1頁
骨質(zhì)疏松癥的診斷_第2頁
骨質(zhì)疏松癥的診斷_第3頁
骨質(zhì)疏松癥的診斷_第4頁
骨質(zhì)疏松癥的診斷_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

骨質(zhì)疏松癥的診斷第一頁,共28頁。1.骨質(zhì)疏松癥的定義與病理基礎(chǔ)

1993年第四屆世界骨質(zhì)疏松大會(huì)關(guān)于骨質(zhì)疏松癥的定義表述為:骨質(zhì)疏松是以骨量減少和骨組織顯微結(jié)構(gòu)退行性改變?yōu)樘卣?,骨脆性增加,易發(fā)骨折的一種全身性代謝性骨病。該定義包含了由于骨代謝異常所致的骨量丟失和骨質(zhì)結(jié)構(gòu)改變,力學(xué)性能下降,骨折的危險(xiǎn)性增加等內(nèi)涵。第二頁,共28頁。1.骨質(zhì)疏松癥的定義與病理基礎(chǔ)

主要病理表現(xiàn)為松質(zhì)骨骨小梁變細(xì)、斷裂和數(shù)量減少,皮質(zhì)骨多孔,骨質(zhì)結(jié)構(gòu)紊亂。骨組織結(jié)構(gòu)的這些病理改變不僅使骨量減少,且使骨質(zhì)量下降,明顯影響骨的機(jī)械功能,致生物力學(xué)性能降低。第三頁,共28頁。1.骨質(zhì)疏松癥的定義與病理基礎(chǔ)

可見骨質(zhì)疏松癥的定義是依據(jù)骨組織結(jié)構(gòu)的病理而概括的,骨量少、骨結(jié)構(gòu)異常是骨代謝疾病在骨組織量和質(zhì)兩個(gè)方面的異常表現(xiàn),最終導(dǎo)致抗骨折性能減弱。第四頁,共28頁。1.骨質(zhì)疏松癥的定義與病理基礎(chǔ)

近年來,骨強(qiáng)度減弱在骨質(zhì)疏松癥定義和診斷中的重要意義已獲得專家們的共識(shí)。美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)2000年發(fā)表關(guān)骨質(zhì)疏松癥的共識(shí)文件將骨質(zhì)疏松癥定義為“以骨強(qiáng)度下降、骨折風(fēng)險(xiǎn)性增加為特征的骨骼系統(tǒng)疾病”。說明骨質(zhì)量在骨質(zhì)疏松癥的定義和診斷中具有十分重要的地位。

第五頁,共28頁。2.骨質(zhì)疏松癥診斷指標(biāo)與診斷標(biāo)準(zhǔn)骨密度測量是診斷骨質(zhì)疏松癥的主要定量依據(jù)單光子吸收法測量骨密度(SPA)雙光子吸收法骨密度儀(DPA)雙能x線吸收法骨密度儀(DXA)定量CT(QCT)定量超聲骨密度儀等第六頁,共28頁。2.骨質(zhì)疏松癥診斷指標(biāo)與診斷標(biāo)準(zhǔn)被國際公認(rèn)的為雙能x線吸收法骨密度儀(DEXA)。DEXA對(duì)腰椎和股骨上端測定骨密度(單位:g/cm2)指標(biāo)具有精度高、準(zhǔn)確性好、射線劑量低和圖像清晰等優(yōu)點(diǎn),被稱為診斷骨質(zhì)疏松癥的“金標(biāo)準(zhǔn)”。DEXA測量骨密度可在早期、無癥狀時(shí)診斷骨質(zhì)疏松癥,并可了解骨質(zhì)疏松癥的嚴(yán)重程度、治療反應(yīng),用于預(yù)測骨折風(fēng)險(xiǎn)。第七頁,共28頁。2.骨質(zhì)疏松癥診斷指標(biāo)與診斷標(biāo)準(zhǔn)1994年世界衛(wèi)生組織(WHO)批準(zhǔn)的診斷標(biāo)準(zhǔn)為:T值>一1.0SD為正常。T值<一1.0SD而>一2.5SD為骨量減少。T值≤一2.5標(biāo)準(zhǔn)差(SD)診斷為骨質(zhì)疏松。T值≤一2.5SD,有1個(gè)部位以上骨折者為嚴(yán)重骨質(zhì)疏松癥。第八頁,共28頁。2.骨質(zhì)疏松癥診斷指標(biāo)與診斷標(biāo)準(zhǔn)WHO診斷標(biāo)準(zhǔn)為白人絕經(jīng)后婦女的骨質(zhì)疏松癥診斷標(biāo)準(zhǔn),但在不同地區(qū)、不同人種中實(shí)際應(yīng)用時(shí)存在一定局限性。我國有學(xué)者提出以T值<一2.0SD(約相當(dāng)于丟失25%)診斷為骨質(zhì)松癥,但未得到我國專家的共識(shí)。第九頁,共28頁。2.骨質(zhì)疏松癥診斷指標(biāo)與診斷標(biāo)準(zhǔn)x線照片也是定性和半定量診斷骨質(zhì)疏松等癥及其合并骨折的常用方法。當(dāng)骨量丟失一定程度時(shí),x線攝片可顯示骨小梁數(shù)減少、排列紊亂、密減低、皮質(zhì)變薄等改變。第十頁,共28頁。2.骨質(zhì)疏松癥診斷指標(biāo)與診斷標(biāo)準(zhǔn)x線攝片雖不如DEXA密度測量敏感,但x線攝片技術(shù)已普及,具有影清晰、廣為應(yīng)用等優(yōu)點(diǎn),并可識(shí)別骨折、退行性變、骨質(zhì)增生和骨質(zhì)破壞等形態(tài)改變,在骨質(zhì)疏松癥診斷和鑒別診斷中具有重要的地位。第十一頁,共28頁。2.骨質(zhì)疏松癥診斷指標(biāo)與診斷標(biāo)準(zhǔn)QUS是近幾年發(fā)展較快的骨量測定儀器,不僅反映骨礦密度,且可反映骨的彈性、結(jié)構(gòu)和脆性,因而對(duì)評(píng)估骨的質(zhì)量有一定意義。由于QUS無創(chuàng)性、無輻射性和實(shí)用方便等優(yōu)點(diǎn),目前應(yīng)用頗廣,有一定發(fā)展前景。但目前尚無適用于超聲骨度測定的骨質(zhì)疏松癥診斷標(biāo)準(zhǔn),通常參考DEXA密度的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估。第十二頁,共28頁。2.骨質(zhì)疏松癥診斷指標(biāo)與診斷標(biāo)準(zhǔn)

骨轉(zhuǎn)換標(biāo)記物測定骨形成標(biāo)記物:血清總堿性磷酸酶(TALP)、骨特異性堿性磷酸酶(BALP)、骨鈣素(OC或BGP)、I型前膠原氨基端前肽(PICP或PINP)等指標(biāo)。骨吸收標(biāo)記物:血清抗酒石酸酸性磷酸酶(TRAP)、尿膠原啶交聯(lián)(Pyr或Pyd)、脫氧膠原吡啶交聯(lián)(Dpd)、尿Ⅰ型膠原交聯(lián)羧基末端肽(CTX)、尿Ⅰ型膠原交聯(lián)氨基末端肽(NTX)、Ca與尿肌酐(Cr)比值、甲旁腺激素、降鈣素等。第十三頁,共28頁。3.骨質(zhì)疏松癥的早期癥狀和體征骨質(zhì)疏松癥早期常無明顯癥狀,被認(rèn)為是一種“靜哨悄”發(fā)生的代謝性骨病常在老年人發(fā)生脆性骨折時(shí)才被發(fā)現(xiàn)。脊椎是老年人骨質(zhì)疏松性骨折最常發(fā)生的部位,然而常被忽視,約有2/3以上脊椎骨折者未被診斷。老年人如出現(xiàn)腰、背突發(fā)疼痛或慢性疼痛和身高明顯降低、駝背等癥狀和體征,應(yīng)考慮已發(fā)生了骨質(zhì)疏松癥,并有脊椎壓縮骨折的可能。第十四頁,共28頁。3.骨質(zhì)疏松癥的早期癥狀和體征Siminoski等對(duì)絕經(jīng)后婦女身高降低與新發(fā)脊椎骨折的關(guān)系進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)身高降低達(dá)4.0cm時(shí),新發(fā)脊椎骨折的危險(xiǎn)比增加20.6,身高降低程度與新發(fā)骨折危險(xiǎn)性之間存在明顯的關(guān)系,絕經(jīng)后1~3年身高降低不超過2.0cm可排除脊椎壓縮骨折。因而,注意詢問有關(guān)的癥狀和身高降低的程度也是老年人骨質(zhì)疏松癥篩查的常用簡易方法。

第十五頁,共28頁。4.DXA診斷骨質(zhì)疏松癥有效部位的選擇

1.脊柱正位L2~L4BMD。2.髖部BMD。3.測量前臂BMD只有存在下列情況時(shí)才測量前臂BMD):(1)髖和或脊柱不能被測量或結(jié)果不能用;(2)甲旁亢;(3)超重患者(超過DXA掃描床的承重量);第十六頁,共28頁。4.DXA診斷骨質(zhì)疏松癥有效部位的選擇腰椎含有大量的松質(zhì)骨,骨質(zhì)疏松早期多發(fā)于松質(zhì)骨豐富的區(qū)域。因此理論上該部位是發(fā)現(xiàn)骨密度異常比較敏感的區(qū)域。但腰椎部包括棘突、前后縱韌帶、上下小關(guān)節(jié)、椎板及椎弓根等。老年人由于骨質(zhì)增生、小關(guān)節(jié)硬化肥厚、前后縱韌帶鈣化、椎動(dòng)脈鈣化、椎體塌陷及椎間盤鈣化等因素的影響掩蓋了部分骨量丟失;第十七頁,共28頁。4.DXA診斷骨質(zhì)疏松癥有效部位的選擇髖部隨增齡骨量丟失較為規(guī)律,其測量結(jié)果不受異位鈣化和骨質(zhì)增生的影響,對(duì)骨質(zhì)疏松的診斷具有更高的敏感性和準(zhǔn)確性。

第十八頁,共28頁。5.骨質(zhì)疏松誤診與漏診分析

WTO依據(jù)骨密度確定的骨質(zhì)疏松診斷標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被醫(yī)學(xué)界廣泛應(yīng)用。從直覺出發(fā),這一診斷標(biāo)準(zhǔn)似乎很好理解:骨量丟失得越多,骨質(zhì)疏松越嚴(yán)重;骨密度T值被普遍用于描述骨量的丟失量,T值越小則說明骨質(zhì)疏松越嚴(yán)重。然而,就是這樣一個(gè)看起來既正確又簡單的方法在臨床上卻造成大量的誤診與漏診。第十九頁,共28頁。5.骨質(zhì)疏松誤診與漏診分析

WHO的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)骨密度的T值小于-2.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差時(shí),診斷為骨質(zhì)疏松。T值定義為:T=(受試者骨密度一25歲白種人女性平均骨密度)/標(biāo)準(zhǔn)差,從公式中可以發(fā)現(xiàn),T值表示受試者的骨密度在整體人群中的相對(duì)位置,或與25歲白人女性平均值的差別。受試者的骨密度若低,其T值也低;受試者的骨密度若高,其T值也高?!?5歲女性平均骨密度”及“標(biāo)準(zhǔn)差”這兩個(gè)數(shù)值與受試者及其骨密度沒有任何直接關(guān)聯(lián),受試者的T值只表示其骨密度的高低,并不能表示受試者骨量的丟失程度。第二十頁,共28頁。5.骨質(zhì)疏松誤診與漏診分析

以骨密度為指標(biāo)的骨質(zhì)疏松診斷標(biāo)準(zhǔn)存在以下三方面的矛盾:(1)骨質(zhì)疏松的診斷標(biāo)準(zhǔn)與骨質(zhì)疏松的定義相矛盾。骨質(zhì)疏松是由于骨量的丟失而造成的,而骨質(zhì)疏松的診斷標(biāo)準(zhǔn)卻采用只反映骨密度高低的T值。

第二十一頁,共28頁。5.骨質(zhì)疏松誤診與漏診分析(2)標(biāo)準(zhǔn)制定者試圖用“25歲女性平均骨密度”來代替或逼近受試者的骨密度峰值,希望T值能反映受試者骨量的丟失量。但大量的臨床資料顯示,個(gè)體間的骨峰值差別甚大,以股骨頸為例,瘦小受試者骨密度峰值不足高大受試者骨密度峰值的60%,但盡管個(gè)體間的骨峰值差別很大,但他們的股骨頸抗骨折能力卻大致相同。第二十二頁,共28頁。5.骨質(zhì)疏松誤診與漏診分析這說明,對(duì)于人群中的絕大多數(shù),盡管個(gè)體骨密度峰值差別很大,但他們骨骼都發(fā)育正常,并且可以承受相類似的人體運(yùn)動(dòng)條件。因此,平均骨峰值或“25歲女性平均骨密度”無法適用于個(gè)體受試者。這也是根據(jù)T值診斷骨質(zhì)疏松常常造成嚴(yán)重誤診與漏診的主要原因。

第二十三頁,共28頁。5.骨質(zhì)疏松誤診與漏診分析(3)骨丟失量是診斷骨質(zhì)疏松的必要條件。個(gè)體骨峰值是確定骨丟失量的必要條件,但是,臨床上無法測定受試者的骨峰值或25歲時(shí)的骨密度。因此,臨床上沒有辦法根據(jù)受試者的當(dāng)前骨密度值域T值診斷受試者是否患有骨質(zhì)疏松或者骨質(zhì)疏松的程度。

第二十四頁,共28頁。5.骨質(zhì)疏松誤診與漏診分析綜上所述,目前以骨密度為指標(biāo)的骨質(zhì)疏松診斷標(biāo)準(zhǔn)造成誤診與漏診的關(guān)鍵原因在于:骨密度不僅反映骨質(zhì)疏松程度,而且受諸多因素的影響如骨的幾何尺寸;同時(shí),臨床上無法確定受試者的骨密度峰值。

第二十五頁,共28頁。6.對(duì)骨質(zhì)疏松癥診斷的展望

當(dāng)前骨質(zhì)疏松癥診斷的主要依據(jù)是骨密度測量值,然而骨密度測量可受多種因素的影響,骨密度在評(píng)估骨折風(fēng)險(xiǎn)中的意義也是有限的,通常認(rèn)為骨密度反映70%的骨強(qiáng)度。臨床上經(jīng)??捎鲆姽敲芏戎档驼卟⒉话l(fā)生骨折,而骨密度值不低或高者卻發(fā)生了骨折,骨密度值和骨折的發(fā)生不完全吻合。第二十六頁,共28頁。6.對(duì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論