國(guó)際貿(mào)易案例分析及答案5

國(guó)際貿(mào)易案例分析及答案5國(guó)際貿(mào)易案例分析及答案5/NUMPAGES52國(guó)際貿(mào)易案例分析及答案5國(guó)際貿(mào)易案例分析及答案51、A公司按憑樣品成交的方式，從國(guó)外B公司進(jìn)口當(dāng)飼料用的谷物，由于B交貨品質(zhì)太好，使A公司的國(guó)家海關(guān)誤以為是供人食用的谷物而課以重稅，使A商增加了稅收負(fù)擔(dān)。因此，A要求B賠償因交貨品質(zhì)與樣品不同而造成的關(guān)稅差額損失。請(qǐng)問(wèn)，如起訴到法院，將如何判決，原因如何？2、中國(guó)A公司曾向B外商出售一批農(nóng)產(chǎn)品。成交前，該公司給外商寄送過(guò)樣品。簽約時(shí)，在合同品質(zhì)條款中規(guī)定了商品的具體規(guī)格。簽約后，賣(mài)方經(jīng)辦人員又主動(dòng)電告買(mǎi)方，確認(rèn)“成交商品與樣品相似”。在貨物裝運(yùn)前，中國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)檢疫局進(jìn)行了檢驗(yàn)并簽發(fā)了品質(zhì)規(guī)格合格證書(shū)。但該批貨物運(yùn)到目的地后，買(mǎi)方認(rèn)為，所交貨物品質(zhì)比樣品低，要求減價(jià)。賣(mài)方認(rèn)為，合同并未規(guī)定憑樣成交，而且所交貨物，經(jīng)檢驗(yàn)符合約定的規(guī)格，故不同意減價(jià)。于是買(mǎi)方便請(qǐng)當(dāng)?shù)貦z驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，出具了交貨品質(zhì)比樣品低7%的證明，并據(jù)此提出了索賠要求，賣(mài)方拒賠。由于合同中未規(guī)定仲裁條款而發(fā)生爭(zhēng)議后，雙方又達(dá)不成仲裁協(xié)議，買(mǎi)方遂請(qǐng)中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)協(xié)助處理解決此案爭(zhēng)議。你認(rèn)為中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)會(huì)如何處理？我方應(yīng)該吸取哪些教訓(xùn)？3、我國(guó)內(nèi)地某公司按L/C付款方式向HK出售一批貨物，買(mǎi)方開(kāi)來(lái)的信用證中，指定包裝運(yùn)輸標(biāo)志為三角形中一個(gè)“東”字（繁體“東”字），賣(mài)方刷制包裝嘜頭時(shí)，使用了簡(jiǎn)體“東”字，開(kāi)證行以包裝嘜頭與L/C不符為由拒絕付款，后經(jīng)賣(mài)方向開(kāi)證行說(shuō)明“東”是“東”的簡(jiǎn)體，并經(jīng)開(kāi)證人與開(kāi)證行聯(lián)系，后才予付款，結(jié)果遭受晚收貨款30天的利息損失。試分析我們從中應(yīng)該吸取的教訓(xùn)。4、我出口風(fēng)扇1000臺(tái)，國(guó)外來(lái)證規(guī)定不許分批裝運(yùn)。裝船時(shí)發(fā)現(xiàn)有40包包裝破裂，風(fēng)罩變形或開(kāi)關(guān)脫落。為保證質(zhì)量，賣(mài)方認(rèn)為：UCP600有規(guī)定，即使不許分批裝運(yùn)，數(shù)量上可以有5%的溢短裝。于是，少裝40臺(tái)。但卻遭到議付行的拒付。問(wèn)：議付行的拒付是否有理，為什么？5、我向國(guó)外出口純毛紡織品數(shù)批，買(mǎi)方收貨后未提出任何異議。但數(shù)月后買(mǎi)方寄來(lái)服裝一批，聲稱是用我方面料制作，服裝有嚴(yán)重的色差，難以銷(xiāo)售，要求賠償。問(wèn)：我方應(yīng)如何處理？6、國(guó)外某商人擬購(gòu)買(mǎi)我“菊花”牌扳手，但要求改為“鯊魚(yú)”牌，并不得注明“MadeinChina”問(wèn)：我方可否接受？應(yīng)注意什么問(wèn)題？律與慣例，憑樣品成交時(shí)，賣(mài)方交付的貨物應(yīng)與樣品一致。在通常情況下，如交貨品質(zhì)優(yōu)于樣品，買(mǎi)方一般會(huì)接受，故很少發(fā)生因此而引1起的爭(zhēng)議。但是，如果出現(xiàn)本案情況，或者因市場(chǎng)情況發(fā)生變化，買(mǎi)方覺(jué)得這筆交易對(duì)自己不利時(shí)，就有可能以交貨品質(zhì)與樣品不符為由而提出索賠，甚至拒收貨物。2、分析：本案原來(lái)訂立的合同，本來(lái)是一個(gè)憑規(guī)格合同買(mǎi)賣(mài)的合同，但由于簽約后，賣(mài)方又確認(rèn)所交貨物與簽約前寄送的樣品相似，這可以理解為對(duì)原合同品質(zhì)條款的補(bǔ)充，從而改變了此筆交易的性質(zhì)，使其變?yōu)榧葢{規(guī)格買(mǎi)賣(mài)、又憑樣品成交的交易。按照國(guó)際貿(mào)易有關(guān)法律和慣例的解釋，凡是既憑規(guī)格又憑樣品達(dá)成的交易賣(mài)方所交貨物，必須既符合約定的規(guī)格，又必須與樣品達(dá)成一致。否則買(mǎi)方有權(quán)要求減價(jià)、索賠，甚至拒收貨物。教訓(xùn)：1，要正確履行合同并按合同規(guī)定辦事。本案合同系規(guī)定憑規(guī)格買(mǎi)賣(mài)，履約時(shí)，只要按合同規(guī)定的規(guī)格及時(shí)交貨就行，根本沒(méi)有必要再確認(rèn)“交貨品質(zhì)與樣品相似”，這是多此一舉。反而增加了賣(mài)方承擔(dān)的責(zé)任，給履約造成實(shí)際困難，并導(dǎo)致不必要的損失。2，要正確理解和運(yùn)用憑樣成交的做法。憑樣成交時(shí)，要求交貨品質(zhì)與樣品完全一致，故履約時(shí)容易產(chǎn)生爭(zhēng)議，一般不宜輕易采用此法，特別是與其他表示品質(zhì)的方法同時(shí)并用，更應(yīng)慎之又慎。當(dāng)采用憑樣成交時(shí)，應(yīng)保存好樣品，以利對(duì)照。為了宣傳商品，對(duì)交易前寄送的樣品，應(yīng)明確表示僅供參考，以免對(duì)方產(chǎn)生誤解。3，合同條款應(yīng)當(dāng)完備。本案合同中沒(méi)有約定仲裁條款，發(fā)生爭(zhēng)議后，雙方在仲裁地點(diǎn)方面又達(dá)不成協(xié)議，致使解決爭(zhēng)議帶來(lái)一定的困難。加坡和馬來(lái)西亞等國(guó)家，它們習(xí)慣上使用繁體字，加之，本案合同項(xiàng)下的交易是憑L/C付款方式，故不宜隨意將來(lái)證中使用繁體字的規(guī)定改為簡(jiǎn)體字，以免發(fā)生誤解或引起麻煩。還要指出，嘜頭本屬于貨物包裝的標(biāo)記，原則上應(yīng)與指定的字體和符號(hào)相同，不得隨意改動(dòng)。否則，會(huì)導(dǎo)致不良后果。規(guī)定主要是針對(duì)大宗散裝貨，按數(shù)量計(jì)量的情況，但不適用于包裝貨物和按個(gè)數(shù)計(jì)件者。不予考慮賠償“的原則，對(duì)買(mǎi)方提出的索賠要求可以不予理會(huì)。至于所制服裝的色差，完全有可能是由于對(duì)方加工部門(mén)將不同批次的原料任意混用所致，對(duì)此，我方不負(fù)任何責(zé)任。6、對(duì)方這一要求事實(shí)是定牌中性包裝。一般來(lái)說(shuō)可以接受。應(yīng)注意的問(wèn)題：（1）在接受指定牌號(hào)或商標(biāo)時(shí)要了解該商標(biāo)或牌號(hào)是否在國(guó)外已有第三方進(jìn)行注冊(cè)。（2）為安全起見(jiàn)，在合同中列明：如發(fā)生工業(yè)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議應(yīng)由買(mǎi)方負(fù)責(zé)的條款。1、某口岸出口公司按CIFLondon向英商出售一批核桃仁，由于該商品季節(jié)性較強(qiáng)，雙方在合同中規(guī)定：買(mǎi)方須于9月底前將信用證開(kāi)到，賣(mài)方保證運(yùn)貨船只不得遲于12月2日駛抵目的港。如貨輪遲于12月2日抵達(dá)目的港，買(mǎi)方有權(quán)取消合同。如貨款已收，賣(mài)方須將貨款退還買(mǎi)方。問(wèn)這一合同的性質(zhì)是否屬于CIF合同？若對(duì)方一定要我方保證到貨時(shí)間，則應(yīng)選用什么術(shù)語(yǔ)？2、我某公司按每公噸242美元FOBVesselNewYork進(jìn)口200公噸鋼材，我方如期開(kāi)出48400美元的信用證，但美商來(lái)電要求增加信用證金額至50000美元，不然，有關(guān)出口捐稅及簽證費(fèi)用應(yīng)由我另行電匯，試分析美方此舉是否合理？3、美國(guó)出口商與韓國(guó)進(jìn)口商簽訂了一份CFR合同，合同規(guī)定由賣(mài)方出售2000公噸小麥給買(mǎi)方。小麥在裝運(yùn)港裝船時(shí)是混裝的，共裝運(yùn)了5000公噸，準(zhǔn)備在目的地由船公司負(fù)責(zé)分撥2000公噸給買(mǎi)方。但載貨船只在途中遇高溫天氣發(fā)生變質(zhì)，共損失2500公噸。賣(mài)方聲稱其出售給買(mǎi)方的2000公噸小麥在運(yùn)輸途中全部損失，并認(rèn)為根據(jù)CFR合同，風(fēng)險(xiǎn)在裝運(yùn)港越過(guò)船舷時(shí)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方，故賣(mài)方對(duì)損失不負(fù)責(zé)任。買(mǎi)方則要求賣(mài)方履行合同。雙方發(fā)生爭(zhēng)議，后將爭(zhēng)議提交仲裁解決。問(wèn)：仲裁機(jī)構(gòu)將如何裁決？4、某公司以FOB條件出口一批凍鴨。合同簽訂后接到買(mǎi)方來(lái)電，稱租船較為困難，委托我方代為辦理租船，有關(guān)費(fèi)用由買(mǎi)方負(fù)擔(dān)。為了方便合同履行，我方接受了對(duì)方的要求。但時(shí)至裝運(yùn)期我方在規(guī)定裝運(yùn)港無(wú)法租到合適的船，且買(mǎi)方又不同意改變裝運(yùn)港。因此，到裝運(yùn)期滿時(shí)貨仍未裝船，買(mǎi)方因銷(xiāo)售季節(jié)即將結(jié)束便來(lái)函以我方未按期履行交貨義務(wù)為由撤銷(xiāo)合同。試問(wèn)：我方應(yīng)如何處理？5、我某公司按CIF條件向歐洲某國(guó)出口一批草編制品，向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保了一切險(xiǎn)，并規(guī)定了用信用證方式支付。我出口公司在規(guī)定的期限、指定的我國(guó)某港口裝船完畢，船公司簽發(fā)了提單，然后去中國(guó)銀行議付款項(xiàng)。第二天，出口公司接到客戶來(lái)電，稱裝貨的海輪在海上失火，草編制品全部燒毀，客戶要求我公司出面向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司提出索賠，否則要求我公司退回全部貨款。問(wèn)：對(duì)客戶的要求我公司該如何處理？為什么？2質(zhì)。因?yàn)镃IF合同屬于“裝運(yùn)合同”，賣(mài)方在規(guī)定的裝運(yùn)港將貨物交到運(yùn)往指定目的港的船上，即完成交貨義務(wù)，而且風(fēng)險(xiǎn)劃分界限在貨物越過(guò)裝運(yùn)港船舷，所以賣(mài)方并不負(fù)責(zé)貨物一定能安全到達(dá)目的港。而本案中規(guī)定賣(mài)方保證到貨與“裝運(yùn)合同”的規(guī)定相抵觸。另外，CIF術(shù)語(yǔ)屬于典型的象征性交貨，賣(mài)方憑單交貨，買(mǎi)方憑單付款，而本案規(guī)定“如貨款已收，賣(mài)方須將貨款退還買(mǎi)方”與象征性交貨的特點(diǎn)相抵觸。||若對(duì)方要求我方保證到貨，則應(yīng)選用D組術(shù)語(yǔ)。案情可知，本案依據(jù)的貿(mào)易慣例是《美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義修訂本》，根據(jù)該慣例的規(guī)定，買(mǎi)方要支付賣(mài)方協(xié)助提供出口單證的費(fèi)用及出口稅和因出口產(chǎn)生的其他費(fèi)用，而我方開(kāi)出的信用證中沒(méi)有包括此項(xiàng)費(fèi)用，所以美商要求合理。為按照《2000通則》的規(guī)定，本來(lái)CFR術(shù)語(yǔ)下，風(fēng)險(xiǎn)劃分的界限是貨物越過(guò)裝運(yùn)港船舷，此后貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)將由買(mǎi)方承擔(dān)，但是風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移需具備一個(gè)前提條件，即貨物需要特定化。而本案中貨物裝船時(shí)是混裝的，并沒(méi)有對(duì)貨物進(jìn)行特定化，則風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移，所以該案中貨物遇高溫天氣變質(zhì)的損失由賣(mài)方承擔(dān)。4、答：我方應(yīng)拒絕買(mǎi)方撤銷(xiāo)合同的無(wú)理要求。因?yàn)榘凑誇OB成交，應(yīng)由買(mǎi)方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸，賣(mài)方可以接受委托代辦，但是賣(mài)方不承擔(dān)租不到船的風(fēng)險(xiǎn)，本案中賣(mài)方租不到船，買(mǎi)方又不同意改變裝運(yùn)港，所以賣(mài)方不承擔(dān)延誤裝運(yùn)的責(zé)任?！?000通則》的規(guī)定，CIF術(shù)語(yǔ)屬于“象征性交貨”，賣(mài)方憑單交貨，買(mǎi)方憑單付款，只要賣(mài)方提交的單據(jù)符合要求，買(mǎi)方就應(yīng)該付款，不管貨物是否安全到達(dá)。而且風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間是貨物越過(guò)裝運(yùn)港船舷，此后貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)將由買(mǎi)方承擔(dān)。本案中我方已經(jīng)向銀行提交了符合要求的單據(jù)，并已經(jīng)議付了貨款?，F(xiàn)在貨物損失，我方不負(fù)責(zé)，買(mǎi)方自己承擔(dān)該損失，但是他可以向保險(xiǎn)公司要求賠償。因?yàn)橘u(mài)方將保險(xiǎn)單背書(shū)后，買(mǎi)方即成為保險(xiǎn)單上的被保險(xiǎn)人，而且買(mǎi)方對(duì)貨物有可保利益。6、我某進(jìn)出口公司向新加坡某貿(mào)易公司出口香料15噸，對(duì)外報(bào)價(jià)為每公噸2500美元FOB湛江，裝運(yùn)期為10月份。我方10月16日收到買(mǎi)方的裝運(yùn)通知，為及時(shí)裝船，公司業(yè)務(wù)員于10月17日將貨物存于湛江碼頭倉(cāng)庫(kù)，不料貨物因當(dāng)夜倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)而全部滅失，以致貨物損失由我方承擔(dān)。問(wèn)：該筆業(yè)務(wù)中，我方選用的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)是否妥當(dāng)？若不妥，應(yīng)選用何種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)？7、我某公司按CFR術(shù)語(yǔ)與英國(guó)A客戶簽約成交，合同規(guī)定保險(xiǎn)由買(mǎi)方自理。我方于9月1日凌晨2點(diǎn)裝船完畢，受載貨輪于當(dāng)日下午起航。因9月1、2日是周末，我方未及時(shí)向買(mǎi)方發(fā)出裝船通知。3日上班收到買(mǎi)方急電稱：貨輪于2日下午4時(shí)遇難沉沒(méi)，貨物滅失，要求我方賠償全部損失。試分析應(yīng)由哪方承擔(dān)該損失？為什么？8、新疆某公司和日本客商洽談一項(xiàng)出口合同，計(jì)劃貨物由烏魯木齊運(yùn)往橫濱，我方不愿承擔(dān)從烏魯木齊至出口港天津新港的貨物風(fēng)險(xiǎn)，日本客商堅(jiān)持由自己辦理運(yùn)輸，則采用何種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)使雙方都滿意？1、我向美國(guó)某公司出口五金器材一批，價(jià)值數(shù)十萬(wàn)美元。付款方式為即期D/P托收。因貨物須經(jīng)日本轉(zhuǎn)船而由某船公司出具轉(zhuǎn)船聯(lián)運(yùn)提單。貨到美國(guó)后因原進(jìn)口公司倒閉，全部貨物被另一家公司以偽造提單取走。待我正式提單及其他單據(jù)寄達(dá)國(guó)外后，已無(wú)人贖單付款，委托國(guó)外銀行憑提單提貨時(shí)也提貨不著。隨憑正本提單向船公司索賠，船公司以他是第一承運(yùn)人為理由拒賠。問(wèn)：船公司的這種做法能否成立？2、我某外貿(mào)公司與國(guó)外A公司達(dá)成一筆出口合同，信用證規(guī)定“數(shù)量9000公噸，7-12月份分批裝運(yùn)，每月裝1500公噸”。賣(mài)方在7-9月份每月裝1500公噸，銀行已分批憑單付款。第四批貨物原定10月15日裝運(yùn)出口，但由于臺(tái)風(fēng)登陸，第四批貨物延遲至11月2日才裝船運(yùn)出。當(dāng)受益人憑11月2日的裝船提單向銀行議付時(shí)，遭銀行拒付。后來(lái)受益人又以“不可抗力”為由要求銀行付款，亦遭銀行拒絕。問(wèn)：在上述情況下，銀行有無(wú)拒付的權(quán)利？為什么？3FCA術(shù)語(yǔ)成交。本案采用集裝箱運(yùn)輸，若采用FCA術(shù)語(yǔ)成交，比采用FOB術(shù)語(yǔ)有以下好處：（1）可以提前轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)（2）可以提早取得運(yùn)輸單據(jù)（3）可以提早交單結(jié)匯，提高資金的周轉(zhuǎn)率（4）可以減少賣(mài)方的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任則》的規(guī)定,CFR合同中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的原則是,一般情況下,貨物在裝運(yùn)港越過(guò)船舷后,風(fēng)險(xiǎn)即由買(mǎi)方承擔(dān)。但如果賣(mài)方未及時(shí)履行發(fā)出裝船通知這一義務(wù),則貨物越過(guò)船舷后的風(fēng)險(xiǎn)仍由賣(mài)方承擔(dān)。本案CFR合同中賣(mài)方雖已完成貨物裝船義務(wù),使貨物越過(guò)船舷,但由于疏忽沒(méi)有及時(shí)將裝船情況通知買(mǎi)方,耽誤了買(mǎi)方投保。根據(jù)《2000通則》的規(guī)定,風(fēng)險(xiǎn)未發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍由賣(mài)方承擔(dān)。8、答：應(yīng)選用EXW或FCA術(shù)語(yǔ)。因?yàn)楦鶕?jù)“日本客商堅(jiān)持由自己辦理運(yùn)輸”的要求，可排除C組和D組術(shù)語(yǔ)，因?yàn)檫@兩組術(shù)語(yǔ)下都是賣(mài)方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸；根據(jù)“我方不愿承擔(dān)從烏魯木齊至出口港天津新港的貨物風(fēng)險(xiǎn)”的要求，可排除FAS和FOB術(shù)語(yǔ)，因?yàn)檫@兩個(gè)術(shù)語(yǔ)下，賣(mài)方都需承擔(dān)貨物裝船前的風(fēng)險(xiǎn)。而EXW或FCA術(shù)語(yǔ)可滿足雙方的要求。但采用EXW術(shù)語(yǔ)的前提是買(mǎi)方能辦理出口通關(guān)手續(xù)，采用FCA的前提是交貨地點(diǎn)應(yīng)在烏魯木齊。是由第一承運(yùn)人簽發(fā)的包括運(yùn)輸全程并保證在目的港提貨的提單。如貨物在第二程船上發(fā)生滅失或損失，則第一承運(yùn)人可以不負(fù)直接責(zé)任?，F(xiàn)貨物已經(jīng)安全到達(dá)目的港，則與第二程船無(wú)干。第一承運(yùn)人必須負(fù)責(zé)。2、銀行有權(quán)拒收單據(jù)和拒付貨款。受益人也不能以不可抗力為由，要求銀行憑單付款。因?yàn)椋海?）根據(jù)《UCP500》的規(guī)定，一個(gè)限量分批交貨信用證，其中任何一批未按時(shí)按量裝運(yùn)，則本批以及以后各批信用證均告失效。（2）根據(jù)《公約》規(guī)定，合同一方當(dāng)事人因不可抗力而不能履行合同或按時(shí)履行合同時(shí)，該當(dāng)事人可以免除違約責(zé)任，但《公約》不適用于信用證。根據(jù)《UCP500》的規(guī)定，銀行不承認(rèn)受益人因不可抗力而改變信用證條款的權(quán)利。3、我某公司按CFR條件、即期不可撤銷(xiāo)信用證以集裝箱裝運(yùn)出口成衣350箱，裝運(yùn)條件是CY/CY。貨物交運(yùn)后，我公司取得“清潔已裝船”提單，提單上表明：“Shippersloadandcount”，在信用證規(guī)定的有效期內(nèi)，我公司及時(shí)交單議付了貨款。20天后，接買(mǎi)方來(lái)函稱：經(jīng)有關(guān)船方、海關(guān)、保險(xiǎn)公司、公正行會(huì)同對(duì)到貨開(kāi)箱檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其中有20箱包裝嚴(yán)重破損，每箱均有短少，共缺成衣512件。各有關(guān)方均證明集裝箱外表完好無(wú)損，為此，買(mǎi)方要求我公司賠償其貨物短缺的損失，并承擔(dān)全部檢驗(yàn)費(fèi)2500美元。問(wèn)：對(duì)方的要求是否合理？為什么？4、山東某公司向國(guó)外出口一批花生仁，國(guó)外客戶開(kāi)來(lái)不可撤銷(xiāo)信用證，證中的裝運(yùn)條款規(guī)定：“ShipmentfromChineseporttoSingaporeinMay,Partialshipmentprohibited”.我公司因貨源不足，先于5月15日在青島港將200公噸花生仁裝“東風(fēng)”輪，取得一套提單；后又在煙臺(tái)聯(lián)系到一批貨源，在我公司承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用的前提下，該輪船又駛往煙臺(tái)港裝了300公噸花生仁于同一輪船，5月20日取得有關(guān)提單。然后在信用證有效期內(nèi)將兩套單據(jù)交銀行議付，銀行以分批裝運(yùn)，單證不符為由拒付貨款。問(wèn)銀行的拒付是否合理？為什么？5、國(guó)外開(kāi)來(lái)不可撤銷(xiāo)信用證，證中規(guī)定：最遲裝運(yùn)期為2003年12月31日，議付有效期為2004年1月15日。我方按信用證的規(guī)定完成裝運(yùn)，并取得簽發(fā)日為2003年12月10日的提單，當(dāng)我方備齊議付單據(jù)于2004年1月4日向銀行議付交單時(shí)，銀行以我方單據(jù)已過(guò)期為由拒付貨款。問(wèn)銀行的拒付是否有理？為什么？6、我某外貿(mào)公司以FOB上海與香港M公司成交鐵礦砂一批，港商即轉(zhuǎn)手以CIF價(jià)格條件轉(zhuǎn)手給澳大利亞某公司，港商信用證規(guī)定：價(jià)格條件為FOB上海，目的港為悉尼，但提出在提單上表明“運(yùn)費(fèi)已付”。問(wèn)港商為何這樣做？我們應(yīng)該如何處理才使我方的利益不受損害？7、我某公司與美國(guó)某客商以FOB條件出口大棗5000箱，5月份裝運(yùn)，合同和信用證均規(guī)定不允許分批裝運(yùn)。我方于5月10日將3000箱貨物裝上“喜慶”輪，取得5月10日的海運(yùn)提單；又于5月15日將2000箱裝上“飛雁”號(hào)輪，取得5月15日的海運(yùn)提單，兩輪的貨物在新加坡轉(zhuǎn)船，均由“順風(fēng)”號(hào)輪運(yùn)往舊金山港。試分析我方的做法是否合適？將導(dǎo)致什么結(jié)果？為什么？4為:CY/CY，意指整箱裝運(yùn)，整箱交貨,即貨物由出口方自行裝箱,自行封箱后將整箱貨物延至集裝箱堆場(chǎng)。箱內(nèi)貨物的情況如何,船方概不負(fù)責(zé)。貨物運(yùn)抵目的港后,由集裝箱堆場(chǎng)負(fù)責(zé)將整箱貨物交給收貨人,并由收貨人開(kāi)箱驗(yàn)貨。本案中,經(jīng)有關(guān)船方、海關(guān)、保險(xiǎn)公司、公證行會(huì)同對(duì)到貨開(kāi)箱檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)其中有20包裝嚴(yán)重破損,每箱均有短少共缺成衣512件，各有關(guān)方均證明集裝箱完好無(wú)損，說(shuō)明貨物包裝的破損和數(shù)量的短少是由于裝箱時(shí)的疏忽造成的，因而,我方不能推卸責(zé)任。四十條b款的規(guī)定:"運(yùn)輸單據(jù)表面注明貨物系使用同一運(yùn)輸工具并經(jīng)同一路線運(yùn)輸?shù)?即使每套運(yùn)輸單據(jù)注明的裝運(yùn)日期不同及/或裝貨港、接受監(jiān)管地、發(fā)運(yùn)地不同,只要運(yùn)輸單據(jù)注明的目的地相同,也不視為分批裝運(yùn)。",本案中我方500噸貨物雖然分別在青島和煙臺(tái)分兩次裝船，取得兩套單據(jù)，但系裝到開(kāi)往同一目的地的同一輪船上，不屬于分批裝運(yùn)。所以,銀行拒絕付款無(wú)理。方取得了簽發(fā)日期為12月10日的提單,于1月4日到銀行交單議付。盡管我方未超過(guò)信用證規(guī)定的有效期到銀行議付,但我方提交的提單已構(gòu)成了過(guò)期提單。根據(jù)《UCP500》第四十三條a款的規(guī)定:"除規(guī)定一個(gè)交單到期日外,凡要求提交運(yùn)輸單據(jù)的信用證,還須規(guī)定一個(gè)裝運(yùn)日后按信用證規(guī)定必須交單的特定期限。如未規(guī)定該期限,銀行將不予接受遲于裝運(yùn)日期后二十一天提交的單據(jù)……"因此,我方提交的過(guò)期提單銀行是有權(quán)拒付的。方承擔(dān)。我方可采取以下兩種做法以確保我方的利益不受損害:1)要求港商修改信用證,將"運(yùn)費(fèi)已付"改為"運(yùn)費(fèi)到付";2)要求港商在裝船前將從中國(guó)口岸到悉尼的運(yùn)費(fèi)付給我方,在此基礎(chǔ)上同意在提單上表明"運(yùn)費(fèi)已付"字樣。7、答:我方的做法不合適,將導(dǎo)致銀行拒付的結(jié)果。本案中,來(lái)證規(guī)定不允許分批裝運(yùn),而我方于5月10日將300箱貨物裝上"喜慶"輪,取得5月10日的海運(yùn)提單,又于5月15日將2000箱裝上"飛雁"輪,取得5月15日的海運(yùn)提單,盡管兩輪的貨物在新加坡轉(zhuǎn)船,均由“順風(fēng)”輪運(yùn)往舊金山港,但向銀行提交的是分別由不同名貨輪，在不同時(shí)間裝運(yùn)的兩套單據(jù)，這將無(wú)法掩蓋分批裝運(yùn)這一事實(shí)。所以銀行可以單證不符為由，拒付貨款。1、我按CIF出口45頭銀鈴牌餐具100箱，投保平安險(xiǎn)。在裝船時(shí)有10箱因吊鉤脫落而落海。（1）對(duì)此損失保險(xiǎn)公司是否賠付，為什么？（2）如果按CFR條件成交，結(jié)果又如何？2、有一份FOB合同,貨物在裝船后,賣(mài)方向買(mǎi)方發(fā)出裝船通知,買(mǎi)方向保險(xiǎn)公司投保了“倉(cāng)至倉(cāng)條款一切險(xiǎn)”(AllRiskswithWarehousetoWarehouseClause)，但貨物在從賣(mài)方倉(cāng)庫(kù)運(yùn)往碼頭的途中，被暴風(fēng)雨淋濕了10％的貨物。事后賣(mài)方以保險(xiǎn)單含有倉(cāng)至倉(cāng)條款為由，要求保險(xiǎn)公司賠償此項(xiàng)損失，但遭到保險(xiǎn)公司拒絕。后來(lái)賣(mài)方又請(qǐng)求買(mǎi)方以投保人名義憑保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)公司索賠，也遭到保險(xiǎn)公司拒絕。試問(wèn)在上述情況下，保險(xiǎn)公司能否拒賠?為什么?3、某外貿(mào)公司按CIF術(shù)語(yǔ)出口一批貨物，裝運(yùn)前已向保險(xiǎn)公司按發(fā)票總值110%投保平安險(xiǎn)，6月初貨物裝妥順利開(kāi)航。載貨船舶于6月13日在海上遇到暴風(fēng)雨，致使一部分貨物受到水漬，損失價(jià)值2100美元。數(shù)日后，該輪又突然觸礁，致使該批貨物又遭到部分損失，價(jià)值為8000美元。問(wèn)：保險(xiǎn)公司對(duì)該批貨物的損失是否賠償？為什么？4、我按CIF條件向中東出口貨物一批，根據(jù)合同規(guī)定投保水漬險(xiǎn)附加偷竊提貨不著險(xiǎn)。海運(yùn)途中因中東戰(zhàn)爭(zhēng)貨船被扣。而后進(jìn)口商因提貨不著便向保險(xiǎn)公司索賠，問(wèn)：保險(xiǎn)公司是否賠付，為什么？5、我按CIF向歐洲出口棉布一批，根據(jù)合同規(guī)定投保水漬險(xiǎn)。海運(yùn)途中，因艙內(nèi)食用水管漏水而使其中30包遭受水漬。問(wèn)：保險(xiǎn)公司對(duì)此損失是否賠償？為什么？我方應(yīng)該怎么辦？6、我某公司出口花生糖一批，投保一切險(xiǎn)。由于貨輪陳舊，速度慢，加上沿途攬載，結(jié)果航行3個(gè)月才到達(dá)目的港。卸貨后，花生糖因受熱時(shí)間過(guò)長(zhǎng)全部潮解，無(wú)法銷(xiāo)售。問(wèn)這種情況保險(xiǎn)公司是否應(yīng)賠償?為什么7、我某外貿(mào)公司與澳大利亞某商達(dá)成一項(xiàng)皮手套出口合同，價(jià)格條件為CIF悉尼，支付方式為不可撤銷(xiāo)即期信用證，投保協(xié)會(huì)貨物保險(xiǎn)條款I(lǐng)CC（A）險(xiǎn)。生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)的最后一道工序未將手套的濕度降低限度，然后用牛皮紙包好裝入雙層瓦棱紙箱，再裝入集裝箱。貨物到達(dá)目的港后，檢驗(yàn)結(jié)果表明，全部貨物濕、霉、玷污、變色，損失達(dá)8萬(wàn)美元。據(jù)分析，該批貨物出口地不異常熱，進(jìn)口地不異常冷，完全屬于正常運(yùn)輸。問(wèn)：（1）保險(xiǎn)公司對(duì)該批貨物是否負(fù)責(zé)賠償？為什么？（2）進(jìn)口商對(duì)受損貨物是否支付貨款？為什么？5范圍。買(mǎi)方辦理保險(xiǎn)。保險(xiǎn)條款雖然規(guī)定的是“倉(cāng)-倉(cāng)”但因貨物越過(guò)船舷之前買(mǎi)方無(wú)保險(xiǎn)利益，所以保險(xiǎn)責(zé)任其實(shí)是“船舷-倉(cāng)”。物越過(guò)船舷之前買(mǎi)方無(wú)保險(xiǎn)利益，無(wú)權(quán)向保險(xiǎn)公司索賠，而賣(mài)方因不是被保險(xiǎn)人，也無(wú)權(quán)索賠。運(yùn)貨物保險(xiǎn)的規(guī)定，在投保平安險(xiǎn)的情況下，貨物如果遭受了承保責(zé)任范圍內(nèi)的意外事故，在此前或此后由遭受了海上自然災(zāi)害，則保險(xiǎn)公司賠償被保險(xiǎn)人的全部損失。4、保險(xiǎn)公司不賠付。因戰(zhàn)爭(zhēng)而導(dǎo)致的提貨不著屬于戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)的承保范圍。即不屬于水漬險(xiǎn)也不屬于偷竊提貨不著險(xiǎn)的承保范圍。5、保險(xiǎn)公司不賠付。因?yàn)橐蚺搩?nèi)食用水管漏水而使貨物遭受水漬的損失屬于淡水雨淋險(xiǎn)的承保范圍，不屬于水漬險(xiǎn)的承保范圍。該損失是由于船方的過(guò)失造成的，我方可憑清潔提單向船公司索賠。失保險(xiǎn)公司都負(fù)責(zé)賠償。本案屬于保險(xiǎn)公司“除外責(zé)任”。即CIC1981年“除外責(zé)任”第4條的規(guī)定：被保險(xiǎn)貨物的自然損耗、本質(zhì)缺陷、特性及市價(jià)跌落、運(yùn)輸延誤所引起的損失或費(fèi)用。因此，花生糖變質(zhì)是由于運(yùn)輸延誤造成的，所以保險(xiǎn)公司不賠償，可憑清潔提單向向船公司索賠。保險(xiǎn)條款”，貨物本身的內(nèi)在缺陷或特性所造成的損失或費(fèi)用屬于保險(xiǎn)除外責(zé)任。（2）進(jìn)口商必須支付貨款。CIF是象征性交貨，賣(mài)方不需要保證到貨。只要單單相符，單證相符就必須付款?？蓱{商檢證書(shū)和合同向賣(mài)方索賠。8、我方按CIF紐約出口冷凍羊肉一批，合同規(guī)定投保一切險(xiǎn)加戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)、罷工險(xiǎn)。貨到紐約后，適逢碼頭工人罷工，貨物因港口無(wú)法作業(yè)不能卸載。第二天貨輪因無(wú)法補(bǔ)充燃料，以致冷凍設(shè)備停機(jī)。等到第五天罷工結(jié)束，該批羊肉已變質(zhì)。問(wèn)進(jìn)口商向保險(xiǎn)公司索賠是否合理？8、不合理。因?yàn)榱T工險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司只對(duì)因罷工造成的直接損失負(fù)責(zé)賠償，對(duì)于間接損失，如由于罷工而引起的勞力不足或不能運(yùn)用，致使堆放碼頭的貨物遭到雨淋日曬而受損、冷凍機(jī)因無(wú)燃料而中斷致使貨物變質(zhì)等等不賠償9、某貨輪在某港裝貨后，航行途中不慎提供的貨物和單據(jù)亦不能接受，希望貴方退還發(fā)生觸礁事故，船舶擱淺，不能繼續(xù)航行。事已從銀行結(jié)算的貨款，并承擔(dān)我方的損失費(fèi)后船方反復(fù)開(kāi)倒車(chē)強(qiáng)行浮起，但船底劃破，致用。??”請(qǐng)問(wèn)賣(mài)方應(yīng)該如何處理？理由何使海水滲入貨艙，造成船貨部分損失。為使貨在？輪繼續(xù)航行，船長(zhǎng)發(fā)出求救信號(hào)，船被拖至就9、（1）案中海水滲入船艙造成貨物損失近港的船塢修理，暫時(shí)卸下大部分貨物。前后和船舶遭遇惡劣氣候，導(dǎo)致某貨主的部分貨物花了10天，共支出修理費(fèi)5000美元，增加各被海水浸濕的損失屬于單獨(dú)海損，其他一切損項(xiàng)費(fèi)用支出（包括員工工資）共3000美元。失都屬于共同海損。當(dāng)船修復(fù)后繼續(xù)裝上原貨啟航。次日，忽遇惡（2）在投保平安險(xiǎn)的情況下，保險(xiǎn)公司對(duì)所劣氣候，使船上裝載的某貨主的一部分貨物被有損失都賠償。海水浸濕。（1）從貨運(yùn)保險(xiǎn)義務(wù)方面分析，以1、港方銀行保兌信用證表示它承諾進(jìn)行上所屬的各項(xiàng)損失，各屬于什么性質(zhì)的損失？無(wú)追索權(quán)的議付，但款項(xiàng)最終由開(kāi)證行支付。（2）在投保了平安險(xiǎn)的情況下，被保險(xiǎn)人有但根據(jù)《UCP500》第十九條d款的規(guī)定，如權(quán)向保險(xiǎn)公司提出哪些賠償要求？為什么？果償付銀行未能在第一次提出索償或按照信1、某國(guó)受益人根據(jù)保兌不可撤銷(xiāo)信用證用證規(guī)定或雙方同意的方式提出索償時(shí)進(jìn)行提供了合格的單據(jù)，其匯票由香港保兌行立即償付，開(kāi)證行應(yīng)該負(fù)責(zé)議付行的利息損失。因議付。但是，議付行以后向受益人寄去利息清此，本案例中受益人無(wú)需對(duì)議付行因?yàn)檫t延償單，因?yàn)樽h付行向紐約償付行的電傳索償遲延付而遭受的利息損失負(fù)責(zé)。了30天才獲付款。受益人根據(jù)UCP600的有關(guān)2、不可以。因?yàn)橐獓?yán)格按照信用證的規(guī)規(guī)定否認(rèn)其支付利息的責(zé)任。請(qǐng)問(wèn)根據(jù)定履行。UCP600的規(guī)定，受益人是否有承擔(dān)利息的責(zé)任？按照信用證的規(guī)定完成裝運(yùn)并提交合格單據(jù)，2、我某公司向非洲出口某商品15000開(kāi)證行就應(yīng)付款。因?yàn)樾庞米C是獨(dú)立于貿(mào)易合箱，合同規(guī)定1月至6月按月等量裝運(yùn)，每月同之外的自足的文件，信用證一經(jīng)開(kāi)立，開(kāi)證2500箱，憑不可撤銷(xiāo)即期信用證付款，客戶行就應(yīng)負(fù)責(zé)。按時(shí)開(kāi)來(lái)信用證，證上總金額與總數(shù)量與合同4、按照UCP500第三條“信用證與合同”相符，但裝運(yùn)條款規(guī)定為“最遲裝運(yùn)期6月的規(guī)定：“a）就性質(zhì)而言，信用證與可能作為30日，分?jǐn)?shù)批裝運(yùn)?！蔽曳?月份裝出3000其依據(jù)的銷(xiāo)售合同或其它合同，是相互獨(dú)立的箱，2月份裝出4000箱，3月份裝出8000箱。兩種交易。即使信用證中提及該合同，銀行亦客戶發(fā)現(xiàn)后向我提出異議。你認(rèn)為我方這樣做與該合同完全無(wú)關(guān)，且不受其約束。因此，一是否可以？為什么？家銀行做出付款、承兌并支付匯票或議付及／3、某出口公司收到一份國(guó)外開(kāi)來(lái)的L/C，或履行信用證項(xiàng)下其它義務(wù)的承諾，并不受申出口公司按L/C規(guī)定將貨物裝出，但在尚未將請(qǐng)人與開(kāi)證行之間或與受益人之間在已有關(guān)單據(jù)送交當(dāng)?shù)劂y行議付之前，突然接到開(kāi)證行系下產(chǎn)生的索償或抗辯的制約。b）受益人在通知，稱開(kāi)證申請(qǐng)人已經(jīng)倒閉，因此開(kāi)證行不任何情況下，不得利用銀行之間或申請(qǐng)人與開(kāi)再承擔(dān)付款責(zé)任。問(wèn)：出口公司如何處理？證行之間的契約關(guān)系。”簡(jiǎn)言之，信用證是獨(dú)4、我國(guó)某出口企業(yè)對(duì)外出口產(chǎn)品一批，立于合同之外的自足的文件。但若信用證條款銷(xiāo)售合同中規(guī)定商品裝于木箱之中，而對(duì)方所與合同的規(guī)定不一致，很容易使賣(mài)方處于或違開(kāi)來(lái)的信用證則顯示商品裝于標(biāo)準(zhǔn)出口紙箱反貿(mào)易合同、或不能得到正常結(jié)算的兩難境中。對(duì)方表示由于工作疏忽將包裝條款打錯(cuò)，地。希望將信用證中的相關(guān)條款改成與合同條款6、我某公司向日本某商以D/P見(jiàn)票即付保持一致，即以木箱進(jìn)行包裝。賣(mài)方由于已經(jīng)方式推銷(xiāo)某商品，對(duì)方答復(fù)：如我方接受D/P裝運(yùn)，所以拒絕接受修改。待賣(mài)方向有關(guān)銀行見(jiàn)票后90天付款，并通過(guò)他指定的銀行代收結(jié)算以后，卻收到買(mǎi)方提出的抗辯：“??關(guān)則可接受。試分析日方提出此項(xiàng)要求的出發(fā)點(diǎn)于第X號(hào)合同，合同中規(guī)定采用木箱包裝，是什么？而貴方所提交的單據(jù)顯示該批貨物系裝于出口標(biāo)準(zhǔn)紙箱之中，我方亦與我方的最終用戶聯(lián)擔(dān)；二則由進(jìn)口商指定的銀行作為代收行，主系，其表示不能接受。因此，我方對(duì)于貴方所動(dòng)權(quán)便掌握在進(jìn)口商手中。65、我某外貿(mào)公司與某國(guó)A商達(dá)成一項(xiàng)出口合同，付款條件為D/P45天付款。當(dāng)匯票及所附單據(jù)通過(guò)托收行寄抵進(jìn)口地代收行后，A商及時(shí)在匯票上履行了承兌手續(xù)。貨抵目的港時(shí)，由于用貨心切，A商出具信托收據(jù)向代收行借得單據(jù)，先行提貨轉(zhuǎn)售。匯票到期時(shí)，A商因經(jīng)營(yíng)不善，失去償付能力。代收行以匯票付款人拒付為由通知托收行，并建議由我外貿(mào)公司直接向A商索取貨款。對(duì)此，你認(rèn)為我外貿(mào)企業(yè)應(yīng)如何處理？7、我某出口企業(yè)收到國(guó)外開(kāi)來(lái)不可撤銷(xiāo)信用證1份，由設(shè)在我國(guó)境內(nèi)的某外資銀行通知并加以保兌。我出口企業(yè)在貨物裝運(yùn)后，正擬將有關(guān)單據(jù)交銀行議付時(shí)，忽接該外資銀行通知，由于開(kāi)證銀行已宣布破產(chǎn)，該行不承擔(dān)對(duì)該信用證的議付或付款責(zé)任，但可接受我出口公司委托向買(mǎi)方直接收取貨款的業(yè)務(wù)。對(duì)此，你認(rèn)為我方應(yīng)如何處理為好？8、2001年10月15日由英國(guó)一家銀行開(kāi)給國(guó)內(nèi)ABC公司L/C。L/C有關(guān)數(shù)量條款規(guī)定如下：總金額約USD100，000，數(shù)量1000公噸，圓粒白大米，每公噸USD100，CIF利物浦。ABC公司接到L/C后即備貨，于10月25日全部貨物裝運(yùn)完畢，持整套單據(jù)向銀行交單議付。議付行經(jīng)審單后不同意議付，其理由為議付金額USD100，500，超出L/C規(guī)定的USD100，000。請(qǐng)分析銀行這樣處理合適嗎？為什么？9、某跟單信用證結(jié)算業(yè)務(wù)中，提單開(kāi)立日期為某年5月8日，信用證規(guī)定受益人需要在運(yùn)輸單據(jù)開(kāi)立后15天之內(nèi)向銀行結(jié)算，信用證有效期為5月16日。請(qǐng)問(wèn)匯票需要在哪一天之前開(kāi)立？10、某銀行開(kāi)立一份不可撤銷(xiāo)的議付信用證，并通過(guò)另一家銀行將信用證傳遞給受益人。受益人發(fā)貨后取得單據(jù)并向通知銀行議付，議付行議付后將單據(jù)傳遞給開(kāi)證行，開(kāi)證行在收到單據(jù)后第7個(gè)工作日以不符點(diǎn)為由拒付。請(qǐng)問(wèn)開(kāi)證行拒付是否合理？1、某國(guó)公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱，即期信用證付款，貨物裝運(yùn)后，憑已裝船清潔提單和已投保一切險(xiǎn)及戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單，向銀行收妥貨款，貨到目的港后經(jīng)進(jìn)口人復(fù)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)下列情況：（1）該批貨物共有10個(gè)批號(hào)，抽查20箱，發(fā)現(xiàn)其中2個(gè)批號(hào)涉及200箱內(nèi)含沙門(mén)氏細(xì)菌超過(guò)進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)；（2）收貨人是實(shí)收998箱，短少2箱。（3）有15箱貨物外表情況良好，但箱內(nèi)貨物共短少60公斤。試分析以上情況，進(jìn)口人應(yīng)分別向誰(shuí)索賠，并說(shuō)明理由。75、我外貿(mào)企業(yè)應(yīng)堅(jiān)持向代收行索款，因?yàn)镈/P?T/R是代收行向進(jìn)口商提供的信用便利，與出口商無(wú)關(guān)。但如果受出口商指示借單，則出口商自擔(dān)責(zé)任。7、堅(jiān)持向該外資銀行索款，因?yàn)樾庞米C經(jīng)過(guò)保兌后，保兌行和開(kāi)證行同樣負(fù)有第一性的付款責(zé)任?！禪CP500》第三十九條b款的規(guī)定，這種情況下，5%的增減幅度要滿足三個(gè)條件，其中之一是支取的金額不得超過(guò)信用證的總金額。9、據(jù)《UCP500》第四十二條“到期日及交付地點(diǎn)”a款的規(guī)定：“所有信用證須規(guī)定一個(gè)到期日及一個(gè)付款、承兌交單地點(diǎn)。……規(guī)定的付款、承兌或議付的到期日，將視為提交單據(jù)得到期日。”b款：“除第四十四條（a）款規(guī)定外，必須于到期日或到期日之前提交單據(jù)?！币虼耍瑓R票的出票日期必須要在信用證的有效期之內(nèi)。另?yè)?jù)第四十三條“對(duì)到期日的限制”a款的規(guī)定：“除規(guī)定一個(gè)交單到期日外，凡要求提交運(yùn)輸單據(jù)的信用證，尚須規(guī)定一個(gè)在裝運(yùn)期后按信用證規(guī)定必須交單的特定期限。如未規(guī)定該期限，銀行將不予接受遲于裝運(yùn)日期后21天提交的單據(jù)。但無(wú)論如何，提交單據(jù)不得遲于信用證的到期日。”由此可見(jiàn)，除非信用證另有規(guī)定，匯票日期不應(yīng)遲于從裝運(yùn)日期第二天起計(jì)算的第21天，但無(wú)論如何不應(yīng)遲于信用證的有效期，而這一前者為準(zhǔn)。另?yè)?jù)第四十四條“到期日的順延”a款的規(guī)定：期限，或第四十三條規(guī)定所適用的交單的期限的最后一天，適逢接受單據(jù)的銀行因第十七條規(guī)定以外的原因而中止?fàn)I業(yè)，則規(guī)定的到期日及/或裝運(yùn)日后一定期限內(nèi)交單的最后一天，將順延至該銀行開(kāi)業(yè)的第一個(gè)營(yíng)業(yè)日?！北景咐?，出口商需要在5月16日之前開(kāi)立匯票向銀行結(jié)算。在收到單據(jù)后七個(gè)銀行工作日之內(nèi)決定拒絕或接受單據(jù)。因此本案中，即使不符點(diǎn)存在，開(kāi)證行也不得拒付。原裝貨物有內(nèi)在缺陷。第（2）種情況應(yīng)向承運(yùn)人索賠，因承運(yùn)人簽發(fā)的是清潔提單，在目的港應(yīng)如數(shù)交足。第（3）種情況可以向保險(xiǎn)公司索賠，屬保險(xiǎn)公司責(zé)任范圍以內(nèi)，但如進(jìn)口人能舉證原裝數(shù)量不足，也可以向賣(mài)方索賠。2、我某出口企業(yè)以CIF紐約條件與美國(guó)某公司訂立了200套家具的出口合同。合同規(guī)定2004年12月交貨。11月底，我企業(yè)出口商品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生雷擊火災(zāi)，致使一半左右的出口家具燒毀。我企業(yè)以發(fā)生了不可抗力事故為由，要求免除交貨責(zé)任，美方不同意，堅(jiān)持要求我方按時(shí)交貨。我方無(wú)奈經(jīng)多次努力，于2005年1月初交貨，美方要求索賠。試問(wèn)：（1）我方要求免除交貨責(zé)任的要求是否合理？為什么？（2）美方的索賠要求是否合理？為什么？3、我國(guó)某公司與新加坡一家公司以CIF新加坡的條件出口一批土產(chǎn)品，訂約時(shí)，我國(guó)公司已知道該批貨物要轉(zhuǎn)銷(xiāo)美國(guó)。該貨物到新加坡后，立即轉(zhuǎn)運(yùn)美國(guó)。其后新加坡的買(mǎi)主憑美國(guó)商檢機(jī)構(gòu)簽發(fā)的在美國(guó)檢驗(yàn)的證明書(shū)，向我提出索賠。問(wèn)，我國(guó)公司應(yīng)如何對(duì)待美國(guó)的檢驗(yàn)證書(shū)?為什么？4、某國(guó)A外貿(mào)公司向國(guó)外B公司進(jìn)口普通豆餅2萬(wàn)公噸，8月份交貨。在4月份，B商豆餅收購(gòu)地發(fā)生洪災(zāi)，收購(gòu)計(jì)劃落空。B致電我A公司要求按不可抗力事件處理，免除其交貨責(zé)任。問(wèn)：這一要求是否合理？為什么？1、H公司有一批羊毛待售，4月2日公司銷(xiāo)售部以信件的形式向某市第一紡織廠發(fā)出要約，將羊毛的數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)格等主要條款做了規(guī)定，約定若發(fā)生爭(zhēng)議將提交某仲裁委員會(huì)仲裁。并特別注明希望在15日內(nèi)得到答復(fù)。但由于工作人員疏忽，信件沒(méi)有說(shuō)明要約的起算日期，信件的落款也沒(méi)有寫(xiě)日期。4月4日公司人員將信件投出，4月17日紡織廠收到信件。恰巧紡織廠急需一批羊毛，第二天即拍發(fā)電報(bào)請(qǐng)其準(zhǔn)備盡快發(fā)貨。郵局于4月19日送達(dá)H公司。不料H公司卻在4月18日由于未收到紡織廠的回信，已將羊毛賣(mài)給另一紡織廠。第一紡織廠幾次催貨未果，向仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁，要求H公司賠償其損失。請(qǐng)根據(jù)《公約》規(guī)定對(duì)此案例進(jìn)行分析。2、我某對(duì)外承包公司于5月3日以傳真請(qǐng)德國(guó)供應(yīng)商發(fā)盤(pán)出售一批鋼材。我方在傳真中聲明：要求這一發(fā)盤(pán)是為了計(jì)算一項(xiàng)承造一棟大樓的標(biāo)價(jià)和確定是否參與投標(biāo)之用，我方必須于5月15日向招標(biāo)人送交投標(biāo)書(shū)，而開(kāi)標(biāo)日為5月31日。德供應(yīng)商于5月5日用電傳就上述鋼材向我方發(fā)盤(pán)。我方據(jù)以計(jì)算標(biāo)價(jià)，并于5月15日向招標(biāo)人遞交投標(biāo)書(shū)。5月20日德供應(yīng)商因鋼材價(jià)格上漲，發(fā)來(lái)傳真通知撤銷(xiāo)他5月5日的發(fā)盤(pán)。我方當(dāng)即復(fù)電表8示不同意，于是雙方發(fā)生爭(zhēng)議。5月31開(kāi)標(biāo)，我方中標(biāo)。隨即傳真通知德商我方接受5月5日的發(fā)盤(pán)，但德商堅(jiān)持該發(fā)盤(pán)已于5月20日撤銷(xiāo)，合同不成立。問(wèn)：合同是否成立？為什么？口商品倉(cāng)庫(kù)遇不可抗力導(dǎo)致一半左右出口家具燒毀，但不可抗力并沒(méi)有嚴(yán)重到我方不能履行合同的程度，所以我方不能要求免除全部交貨責(zé)任，但可以延期履行交貨。（2）美方的索賠要求不合理。因?yàn)橹蟹接霾豢煽沽κ录?，雖多方努力仍造成了逾期交貨，對(duì)此，中方不負(fù)責(zé)任，可以免責(zé)。第38條第3項(xiàng)規(guī)定，“如果貨物在運(yùn)輸途中改運(yùn)或買(mǎi)方須再發(fā)運(yùn)貨物，沒(méi)有合理機(jī)會(huì)加以檢驗(yàn)，而賣(mài)方在訂立合同時(shí)已知道或理應(yīng)知道這種改運(yùn)或再發(fā)運(yùn)的可能性，檢驗(yàn)可推遲到貨物到達(dá)新目的地后進(jìn)行。根據(jù)上述規(guī)定，新加坡商人提交的美國(guó)檢驗(yàn)證書(shū)應(yīng)該是有效的。事件的認(rèn)定原理來(lái)分析。本合同可適用《公約》按《公約》對(duì)不可抗力事件的認(rèn)定條件，B商事件不屬于不可抗力，因合同標(biāo)的是普通豆餅，屬種類貨，（可以完全替代）又未規(guī)定產(chǎn)地，完全可以替代，另洪水發(fā)生離交貨時(shí)間還有4個(gè)月，B商有充足的時(shí)間從其他地區(qū)備貨，故該事件并非不可克服，B商要求免除交貨責(zé)任不合理，A可不予理睬。若B商到期不履約，則A方可向其索賠。因?yàn)榘凑铡豆s》第20條的規(guī)定，該案中的發(fā)盤(pán)有效期規(guī)定了一段期間（15日），但未注明從何時(shí)開(kāi)始算，信件的落款也沒(méi)有寫(xiě)明日期，所以應(yīng)按信件投出日即4月4日理解，而紡織廠的接受通知于4月19日送達(dá)H公司，則合同成立，H公司應(yīng)該履行交貨的義務(wù)。的規(guī)定，一項(xiàng)發(fā)盤(pán)在受盤(pán)人表示接受之前可以撤銷(xiāo)，但是該案中德商的發(fā)盤(pán)不能撤銷(xiāo)。因?yàn)橹蟹皆儽P(pán)中已經(jīng)明確告知對(duì)方中方邀請(qǐng)發(fā)盤(pán)的意圖是為了參與投標(biāo)，而德商知悉中方意圖后向中方發(fā)盤(pán)，中方有理由信賴該發(fā)盤(pán)是不可撤銷(xiāo)的，并已本著對(duì)該發(fā)盤(pán)的信賴行事，參與了投標(biāo)，所以該項(xiàng)發(fā)盤(pán)不能撤銷(xiāo)。中方中標(biāo)后立即通知德商接受，接受生效，合同成立。3、我方于周一上午10點(diǎn)以電傳方式向英商發(fā)盤(pán)，公司原定價(jià)格為每單位2000英鎊CIF倫敦，由于經(jīng)辦人員失誤，錯(cuò)報(bào)為每單位2000美元CIF倫敦，如果當(dāng)天下午2點(diǎn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，如何處理？第二天上午9點(diǎn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，而客戶未接受，如何處理？按照《公約》的規(guī)定進(jìn)行解釋。（注釋：發(fā)盤(pán)傳至對(duì)方需10小時(shí)）4、我某公司于5月20日以電傳發(fā)盤(pán)，并規(guī)定“限5月25日復(fù)到”。國(guó)外客戶于5月23日復(fù)電至我方，要求將即期信用證改為遠(yuǎn)期見(jiàn)票后30天。我公司正在研究中，次日又接到對(duì)方當(dāng)天發(fā)來(lái)的電傳，表示無(wú)條件接受我5月20日的發(fā)盤(pán)。問(wèn)此筆交易是否達(dá)成？若我方表示同意接受，則交易是否達(dá)成？5、我某公司向英國(guó)A公司發(fā)盤(pán)出售一批大宗商品，對(duì)方在發(fā)盤(pán)有效期內(nèi)復(fù)電表示接受，同時(shí)指出：“凡發(fā)生爭(zhēng)議，雙方應(yīng)通過(guò)友好協(xié)商解決；如果協(xié)商不能解決，應(yīng)將爭(zhēng)議提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁?！钡谌?，我方收到A公司通過(guò)銀行開(kāi)來(lái)的信用證。因獲知該商品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格已大幅度上漲，我公司當(dāng)天將信用證退回，但A公司認(rèn)為其接受有效，合同成立。雙方意見(jiàn)不一，于是提交仲裁機(jī)構(gòu)解決。試問(wèn)：按照《公約》的規(guī)定，應(yīng)該如何裁決？6、某月18日，我方向德國(guó)A商發(fā)盤(pán)“可供一級(jí)紅棗100公噸，每公噸500美元CIF紐約，適合海運(yùn)包裝。訂約后即裝船，不可撤銷(xiāo)即期信用證付款，請(qǐng)速?gòu)?fù)電?！盇立即電復(fù)：“你18日電我方接受，用麻袋包裝，內(nèi)加一層塑料袋?！蔽曳绞盏綇?fù)電后著手備貨，數(shù)日后，一級(jí)紅棗的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格猛跌，A商來(lái)電稱：“我方對(duì)包裝條件做了變更，你方未確認(rèn)合同并未成立?！倍夜緢?jiān)持合同已成立。試按照《公約》的規(guī)定對(duì)此案進(jìn)行分析。7、我公司向國(guó)外某客商詢盤(pán)出售某商品，不久我公司收到外商發(fā)盤(pán)，有效期至8月20日，我方于8月22日用電傳表示接受，對(duì)方一直沒(méi)有音訊。因該商品市場(chǎng)行情發(fā)生變化，市價(jià)上漲，9月24日對(duì)方突然來(lái)電要求我方必須在9月26日將貨物發(fā)出，否則我方將承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)：我方是否應(yīng)該發(fā)貨？為什么？9撤回發(fā)盤(pán)；第二天上午9點(diǎn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，而客戶未接受，我方可以撤銷(xiāo)發(fā)盤(pán)。因?yàn)榘凑铡豆s》的規(guī)定，發(fā)盤(pán)在未到達(dá)受盤(pán)人即未生效之前，可以修改或撤回。我方于10點(diǎn)發(fā)盤(pán)，下午2點(diǎn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，發(fā)盤(pán)還沒(méi)有到達(dá)受盤(pán)人，所以我方只要將發(fā)盤(pán)的撤回或修改通知趕在受盤(pán)人收到該發(fā)盤(pán)之前或同時(shí)到達(dá)受盤(pán)人，則發(fā)盤(pán)可以撤回和或修改。《公約》又規(guī)定，若發(fā)盤(pán)已生效，但受盤(pán)人尚未表示接受之前，只要發(fā)盤(pán)人及時(shí)將撤銷(xiāo)通知送達(dá)受盤(pán)人，則發(fā)盤(pán)得以撤銷(xiāo)。所以若第二天上午9點(diǎn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，則發(fā)盤(pán)已經(jīng)生效，而客戶未接受，我方可以撤銷(xiāo)發(fā)盤(pán)。的規(guī)定，構(gòu)成接受的其中一個(gè)要件是接受必須是同意發(fā)盤(pán)提出的交易條件，對(duì)發(fā)盤(pán)條件提出實(shí)質(zhì)性修改的將是無(wú)效接受或還盤(pán)，則原發(fā)盤(pán)失效。該案中對(duì)方對(duì)支付條件進(jìn)行修改視為實(shí)質(zhì)性修改，構(gòu)成還盤(pán)，原發(fā)盤(pán)失效，交易不能達(dá)成。不過(guò)對(duì)方次日發(fā)來(lái)的電傳可視為一項(xiàng)新的發(fā)盤(pán)，若我方表示同意接受，則交易可以達(dá)成，但雙方當(dāng)事人的地位發(fā)生變化。合同不成立。因?yàn)榘凑铡豆s》的規(guī)定，構(gòu)成接受的其中一個(gè)要件是接受必須是同意發(fā)盤(pán)提出的交易條件，對(duì)發(fā)盤(pán)條件提出實(shí)質(zhì)性修改的將是無(wú)效接受或還盤(pán)，則原發(fā)盤(pán)失效。該案中英商對(duì)解決爭(zhēng)議的辦法進(jìn)行修改，按照《公約》的規(guī)定即構(gòu)成實(shí)質(zhì)性修改，此接受是無(wú)效接受，合同不成立，我方可以將信用證退回。成立。因?yàn)閷?duì)發(fā)盤(pán)人條件提出非實(shí)質(zhì)性添加、限制或修改，一般視為有效接受，除非發(fā)盤(pán)人及時(shí)表示反對(duì)。該案中德商對(duì)包裝條件進(jìn)行修改，按照《公約》的規(guī)定，這種修改應(yīng)視為非實(shí)質(zhì)性修改，可以視為有效接受，除非我方表示反對(duì)，但我方實(shí)際并未表示反對(duì)，所以合同應(yīng)視為成立。7、答：我方不應(yīng)該發(fā)貨，因?yàn)榘凑铡豆s》的規(guī)定，接受應(yīng)在有效期內(nèi)做出才是有效的，對(duì)于由于受盤(pán)人的過(guò)錯(cuò)造成的逾期接受一般應(yīng)視為無(wú)效，除非發(fā)盤(pán)人及時(shí)通知受盤(pán)人，認(rèn)為該項(xiàng)接受可以有效。該案中的接受即屬于這種逾期情形，而發(fā)盤(pán)人并未發(fā)出表示同意的通知，所以視為該接受無(wú)效，合同不成立，所以我方不應(yīng)該發(fā)貨。1、中方某公司與意大利商人在2003年10月份按CIF條件簽訂了一份出口某商品的合同，支付方式為不可撤銷(xiāo)即期信用證。意大利商人于5月通過(guò)銀行開(kāi)來(lái)信用證，經(jīng)審核與合同相符，其中保險(xiǎn)金額為發(fā)票金額的110%。我方正在備貨期間，意大利商人通過(guò)銀行傳遞給我方一份信用證修改書(shū)，內(nèi)容為將保險(xiǎn)金額改為發(fā)票金額的120%。我方?jīng)]有理睬，按原證規(guī)定投保、發(fā)貨，并于貨物裝運(yùn)后在信用證有效期內(nèi)，向議付行議付貨款。議付行議付貨款后將全套單據(jù)寄開(kāi)證行，開(kāi)證行以保險(xiǎn)單與信用證修改書(shū)不符為由拒付。問(wèn)：開(kāi)證行拒付是否有道理？為什么？2、我某公司與國(guó)外某客商訂立一份農(nóng)產(chǎn)品的出口合同，合同規(guī)定以不可撤銷(xiāo)即期信用證為付款方式。買(mǎi)方在合同規(guī)定的時(shí)間內(nèi)將信用證開(kāi)抵通知銀行，并經(jīng)通知銀行轉(zhuǎn)交我公司，我出口公司審核后發(fā)現(xiàn)，信用證上有關(guān)裝運(yùn)期的規(guī)定與雙方協(xié)商的不一致，為爭(zhēng)取時(shí)間，盡快將信用證修改完畢，以便辦理貨物的裝運(yùn)，我方立即電告開(kāi)證銀行修改信用證，并要求開(kāi)證銀行修改完信用證后，直接將信用證修改通知書(shū)寄交我方。問(wèn)：（1）我方的做法可能會(huì)產(chǎn)生什么后果？（2）正確的信用證修改渠道是怎樣的？3、我某公司憑即期不可撤銷(xiāo)信用證出口馬達(dá)一批，合同規(guī)定裝運(yùn)期為2003年8月份。簽約后，對(duì)方及時(shí)開(kāi)來(lái)信用證，我方根據(jù)信用證的要求及時(shí)將貨物裝運(yùn)出口。但在制作單據(jù)時(shí)，制單員將商業(yè)發(fā)票上的商品名稱以信用證的規(guī)定繕制為：“MACHINERYANDMILLWORKS，MOTORS”，而海運(yùn)提單上僅填寫(xiě)了該商品的統(tǒng)稱：“MOTORS”。問(wèn)：付款行可否以此為由拒付貨款？為什么？4、我國(guó)A公司向印度B公司以CIF條件出口貨物一批，國(guó)外來(lái)證中單據(jù)條款規(guī)定：商業(yè)發(fā)票一式兩份；全套清潔已裝船提單，注明“運(yùn)費(fèi)預(yù)付”；保險(xiǎn)單一式兩份。A公司在信用證規(guī)定的裝運(yùn)期限內(nèi)將貨物裝上船，并于到期日前向議付行交單議付，議付行隨即向開(kāi)證行寄單索償。開(kāi)證行收到單據(jù)后來(lái)電表示拒絕付款，理由是單證有下列不符：（1）商業(yè)發(fā)票沒(méi)有受益人的簽字；（2）正本提單是一份組成，不符合全套要求；（3）保險(xiǎn)單上的保險(xiǎn)金額與發(fā)票金額相等，所以投保金額不足。試分析開(kāi)證行拒付的理由是否成立？105、我某公司向國(guó)外出口某商品，L/C中規(guī)定的裝運(yùn)期為5月份，交單期為6月10日前，L/C的有效期為6月25日。該公司收到L/C后，及時(shí)準(zhǔn)備貨物，但因產(chǎn)品制作時(shí)間較長(zhǎng)，貨物于5月27日才全部趕制出來(lái)，裝運(yùn)后取得5月29日簽發(fā)的提單。我方制作好單據(jù)于6月8日交單時(shí)，恰逢6月8日和9日是銀行非營(yíng)業(yè)日。問(wèn)：我方最終能否從銀行取得貨款？為什么？《UCP500》的規(guī)定，原證的條款，在受益人向通知該修改的銀行發(fā)出他接受修改之前，仍然對(duì)受益人有效。該案中我方對(duì)投保加兩成的修改未表示同意，而是按照原證條款投保、發(fā)貨，即原證的條款對(duì)我方有效，我方提交的單據(jù)符合原證的規(guī)定，開(kāi)證行無(wú)權(quán)拒絕付款。果：A、因有關(guān)方面不同意修改信用證或拖延修改信用證，導(dǎo)致我方無(wú)法憑證結(jié)匯的結(jié)果；裝運(yùn)，到頭來(lái)落得無(wú)法憑證結(jié)匯的后果。（2）正確的信用證修改渠道是：受益人——開(kāi)證人《UCP500》的規(guī)定，商業(yè)發(fā)票上對(duì)貨物的描述應(yīng)與L/C規(guī)定相符，其他單據(jù)可使用貨物的統(tǒng)稱。該案中制單員對(duì)商業(yè)發(fā)票的描述是按合L/C的規(guī)定，所以付款行無(wú)權(quán)拒付貨款。按照《UCP500》的規(guī)定，除非L/C另有規(guī)定，商業(yè)發(fā)票無(wú)需簽署；（2）開(kāi)證行拒付的理由不成立，因?yàn)槿渍咎釂慰梢允且环莼蛞环菀陨系恼咎釂?；?）開(kāi)證行拒付的理由成立。因?yàn)榘凑铡禪CP500》的規(guī)定，若L/C未明確規(guī)定保險(xiǎn)金額，最低投保金額應(yīng)為CIF或CIP金額加10%，而本案中保險(xiǎn)金額等于發(fā)票金額，所以投保金額不足，構(gòu)成單證不符，銀行當(dāng)然有權(quán)拒付。5、答：我方可以從銀行取得貨款。因?yàn)椤禪CP500》規(guī)定，L/C的交單期和有效期的最后一天如遇節(jié)假日，可順延至下一工作日；裝運(yùn)期不得順延。本案中雖然L/C規(guī)定的交單期是6月10日前，但6月8日我方交單時(shí)遇到銀行非營(yíng)業(yè)日，所以交單期可順延至6月1、我某公司與國(guó)外一公司訂有包銷(xiāo)某商品的包銷(xiāo)協(xié)議，期限為一年。年末臨近，因行情變化，包銷(xiāo)商“包而未銷(xiāo)”，要求退貨并索賠廣告宣傳費(fèi)用。問(wèn)：包銷(xiāo)商有無(wú)權(quán)利提出此類要求？為什么？2、A公司在國(guó)外物色了B公司作為其代售人，并簽訂了寄售協(xié)議。貨物在運(yùn)往寄售地銷(xiāo)售的途中，遭遇洪水，使20%的貨物被洪水沖走。因遇洪水后道路路基需要維修，貨物存?zhèn)}發(fā)生了8000美元的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)，問(wèn)：以上損失的費(fèi)用應(yīng)由哪一方承擔(dān)？3、美國(guó)A公司與中國(guó)B公司簽訂了一份獨(dú)家代理協(xié)議，指定B公司為A公司在中國(guó)的獨(dú)家代理。不久，A公司推出指定產(chǎn)品的改進(jìn)產(chǎn)品，并指定中國(guó)C公司作該改進(jìn)產(chǎn)品的獨(dú)家代理。問(wèn)：A公司有無(wú)這種權(quán)利?4、我國(guó)某公司和外商洽談一筆補(bǔ)償貿(mào)易，外商提出以信貸方式向我提供一套設(shè)備，并表示愿意為我代銷(xiāo)產(chǎn)品。根據(jù)補(bǔ)償貿(mào)易的要求，你認(rèn)為這些條件我們能接受嗎？為什么？5、某公司在拍賣(mài)行經(jīng)競(jìng)買(mǎi)獲得一批精美瓷器，在商品拍賣(mài)時(shí)，拍賣(mài)條件中規(guī)定，“買(mǎi)方對(duì)貨物的過(guò)目或不過(guò)目，賣(mài)方對(duì)商品的品質(zhì)概不負(fù)責(zé)?！痹摴驹趯⑦@批瓷器通過(guò)公司所屬商行銷(xiāo)售時(shí)，發(fā)現(xiàn)有部分瓷器出現(xiàn)網(wǎng)紋，嚴(yán)重影響這部分商品的銷(xiāo)售。該公司因此向拍賣(mài)行提出索賠，但遭到拍賣(mài)行的拒絕。問(wèn)：拍賣(mài)行的拒絕是否有道理？為什么？8、我某公司與外商洽商進(jìn)口某商品一批，經(jīng)往來(lái)電傳洽談，已談妥合同的主要交易條件，但我方在傳真中表明交易于簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)生效。事后對(duì)方將草擬的合同條款交我方確認(rèn)，因有關(guān)條款的措辭尚需研究，故我方未及時(shí)給對(duì)方答復(fù)。不久該商品的市場(chǎng)價(jià)格下跌，對(duì)方電催我方開(kāi)立信用證，而我方以合同未成立為由拒絕開(kāi)證。問(wèn)：我方的做法是否有理？為什么？11方式下，供貨人和包銷(xiāo)商之間是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，包銷(xiāo)商承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在貨物未銷(xiāo)售出去的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由包銷(xiāo)商自己承擔(dān)。2、答：以上費(fèi)用應(yīng)由寄售人A公司承擔(dān)。因?yàn)榧氖鄯绞较拢氖廴撕痛N(xiāo)人之間是委托與受托的關(guān)系，貨物沒(méi)有售出之前的所有權(quán)屬于寄售人，有關(guān)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用也是由寄售人承擔(dān)。公司作為這種產(chǎn)品在中國(guó)的獨(dú)家代理，對(duì)這種產(chǎn)品享有獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)，A公司在中國(guó)內(nèi)，無(wú)權(quán)再委托其他代理人代理同類產(chǎn)品。該案中盡管所以A公司無(wú)權(quán)指定中國(guó)C公司作該改進(jìn)產(chǎn)品的獨(dú)家代理。具備兩個(gè)條件，一是在信貸基礎(chǔ)上，二是外商要承諾回購(gòu)產(chǎn)品，而該案中外商只是要為我方代銷(xiāo)產(chǎn)品，而不是承諾回購(gòu)產(chǎn)品，這不符合補(bǔ)償貿(mào)易的條件。5、答：拍賣(mài)行的拒絕無(wú)道理。因?yàn)閷?duì)于憑借一般查驗(yàn)手段不能發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題，拍賣(mài)行應(yīng)允許買(mǎi)方提出索賠，而該案中瓷器出現(xiàn)網(wǎng)紋就屬于這種情況。第33條規(guī)定：當(dāng)約定合同于簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)生效，則雙方簽訂了確認(rèn)書(shū)，合同才生效。該案中我方正研究有關(guān)條款的措辭，確認(rèn)書(shū)尚未生效，所以合同未成立。我方可拒絕開(kāi)證。篇二:79國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)案例分析實(shí)踐報(bào)告1國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)案例分析實(shí)踐報(bào)告一、實(shí)踐目的和意義1、實(shí)踐的意義：鞏固已學(xué)過(guò)的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的基本理論和方法，培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生獨(dú)立思考的習(xí)慣，提高學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際的能力，掌握國(guó)際貿(mào)易實(shí)際操作中的種種可能出現(xiàn)的問(wèn)題，使本專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)后，能較快的投入本專業(yè)的相應(yīng)工作。2、實(shí)踐的目的：（1）鞏固并深化學(xué)生已學(xué)過(guò)的國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)知識(shí)的記憶和理解。（2）培養(yǎng)學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際的能力和畢業(yè)后加快投入工作適應(yīng)期的能力。（3）培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考，并對(duì)國(guó)際貿(mào)易中常見(jiàn)的問(wèn)題的分析、解決能力。（4）培養(yǎng)學(xué)生對(duì)資料進(jìn)行查閱，分析、歸納整理和使用的能力。二、實(shí)踐內(nèi)容案例1簽約、審證失誤致?lián)p案案情簡(jiǎn)介中國(guó)東方公司向外國(guó)某B公司出口一批凍蝦，雙方合同約定，裝運(yùn)期為1993年5月，采用不可撤銷(xiāo)信用證，憑賣(mài)方開(kāi)具見(jiàn)票后30天付款的跟單匯票議付。合同簽訂后，經(jīng)東方公司多次催證，B公司6月20日才開(kāi)出信用證，而信用證規(guī)定裝運(yùn)期為7月20日，并且記載“本信用證在你方收到授權(quán)書(shū)后方生效?！睎|方公司審證時(shí)誤以為此條屬銀行業(yè)務(wù)未提出異議。7月5日，東方公司將貨裝船完畢，議付交單時(shí)，因信用證未生效被拒絕，即電告B公司“貨已裝船，但無(wú)授權(quán)書(shū)。”7月8日，B公司告知授權(quán)書(shū)辦理需要時(shí)間，要求將信用證付款方式改為托收方式，并采用“承兌交單見(jiàn)票后30天付款托收”，以方便提貨。避免貨物滯留港口，造成不必要的損失。因貨船已啟航2天，東方公司回電同意，但要求托收費(fèi)由B公司承擔(dān)，B公司對(duì)此確認(rèn)，7月10日，東方公司由原議付行，現(xiàn)委托行申請(qǐng)，將付款方式改為“承兌交單見(jiàn)票后30天遠(yuǎn)期”，并在托收指示書(shū)上指示：托收費(fèi)由B公司承擔(dān)。8月21日，代收行告知，7月21日B公司承兌，8月20日收款時(shí)拒付，其理由是產(chǎn)地證與發(fā)票合一，不符當(dāng)局規(guī)定，并且產(chǎn)地證上的重量與發(fā)票不一致，無(wú)法通關(guān)。東方公司立即糾正，通過(guò)委托行重新寄出發(fā)票、產(chǎn)地證。但B公司仍不付款。后經(jīng)第三方調(diào)解，降價(jià)20%處理。但代收行、委托行因B公司不承擔(dān)托收費(fèi)，便從貨款中扣去該費(fèi)用，最終東方公司損失20%貨款和托收費(fèi)。分析：1、東方公司在此案例中存在那些問(wèn)題？2、此托收業(yè)務(wù)中，代收行扣除托收費(fèi)是否合理案例分析：（1）簽約失誤。合同雙方未在合同中明確開(kāi)立信用證的期限，只規(guī)定裝運(yùn)期為5月。根據(jù)國(guó)際貿(mào)易的習(xí)慣做法和某些國(guó)家法院的判例，買(mǎi)方應(yīng)在裝運(yùn)期限開(kāi)始之日以前的合理時(shí)間內(nèi)給賣(mài)方開(kāi)出信用證，或者最遲亦應(yīng)當(dāng)在裝運(yùn)期開(kāi)始的第一天給賣(mài)方開(kāi)出信用證，以便賣(mài)方能放心地裝運(yùn)貨物。因而本案B公司最遲應(yīng)在5月底前開(kāi)出信用證，以便東方公司能在5月份內(nèi)裝船。而B(niǎo)公司于6月20日才開(kāi)出信用證，并在信用證上擅自修改裝運(yùn)期為7月20日，與合同嚴(yán)重不符。當(dāng)買(mǎi)賣(mài)合同規(guī)定以信用證方式支付貨款時(shí)，買(mǎi)方的主要義務(wù)是按合同要求開(kāi)立信用證，這也是賣(mài)方履行其交貨義務(wù)的先決條件。當(dāng)B公司未按合同要求開(kāi)具信用證，已構(gòu)成根本違約，東方公司可要求解除合同，并要求其承擔(dān)違約責(zé)任，但東方公司審證時(shí)未提出異議，未及時(shí)交涉索賠。（2）審證不細(xì)，未注意信用證軟條款。本案，信用證規(guī)定的"本信用證在你方收到授權(quán)書(shū)后方生效"這一條款就是軟條款。即如果B公司不提供授權(quán)書(shū)，則信用證未生效，開(kāi)證行不承擔(dān)付款責(zé)任。信用證中的軟條款，是指在不可撤消的信用證加列一種條款，使出口商不能如期發(fā)貨，據(jù)此條款開(kāi)證申請(qǐng)人(買(mǎi)方)或開(kāi)證行具有單方面隨時(shí)解除付款責(zé)任的主動(dòng)權(quán)，即買(mǎi)方完全控制整筆交易，受益人處于受制人的地位，是否付款完全取決于買(mǎi)方的意愿。這種信用證實(shí)際變成了可隨時(shí)撤銷(xiāo)或永遠(yuǎn)無(wú)法生效的信用證，銀行中立擔(dān)保付款的職能完全喪失。帶有此類條款的信用證實(shí)質(zhì)上是變相的撤銷(xiāo)信用證。東方公司對(duì)信用證軟條款未引起注意，以致在信用證議付時(shí)，被議付行拒付。而且在信用證尚未生效的情形下，急于將貨物裝船，使自己一步一步喪失主動(dòng)權(quán)。（3）將信用證付款方式改為托收結(jié)算方式。將信用證付款方式改為托收結(jié)算方式，意味著本來(lái)應(yīng)由銀行承擔(dān)的付款責(zé)任轉(zhuǎn)移到了買(mǎi)方身上，即由銀行信用改為商業(yè)信用，以致交貨后付款沒(méi)有保證。信用證與托收結(jié)算方式不同的最大特點(diǎn)在于：信用證是屬于銀行信用，只要賣(mài)方完全按照信用證的要求履行義務(wù)，單證相符，單單一致，銀行就保證付款；托收是屬于商業(yè)信用，銀行辦理托收業(yè)務(wù)時(shí)，只是作為賣(mài)方的代理人，根據(jù)其指示行事，銀行不承擔(dān)付款的責(zé)任，若買(mǎi)方收貨后拒絕付款或拒絕承兌，則委托行或代收行不承擔(dān)任何義務(wù)或責(zé)任。他們的責(zé)任只是限于及時(shí)向付款人提示匯票，并于遭到拒付時(shí)把情況通知委托人(賣(mài)方)。因而在采用托收方式時(shí)，賣(mài)方在收取貨款方面有很大風(fēng)險(xiǎn)。在采用托收方式付款時(shí)，賣(mài)方可向保險(xiǎn)公司投保恰當(dāng)?shù)碾U(xiǎn)種，一旦發(fā)生事故，買(mǎi)方不付款贖單，面臨錢(qián)貨兩空的境地時(shí)，賣(mài)方可從保險(xiǎn)公司求得補(bǔ)償。（4）托收指示書(shū)的不完整。根據(jù)國(guó)際商會(huì)《托收統(tǒng)一規(guī)則》第22條規(guī)定，除非托收指示書(shū)規(guī)定該項(xiàng)手續(xù)費(fèi)/或費(fèi)用不得免除，否則托收指示書(shū)雖列明托收費(fèi)由受票人負(fù)擔(dān)而受票人拒付時(shí)，提示行仍可免收手續(xù)費(fèi)/或費(fèi)用并按不同情況付款交單或承兌交單項(xiàng)式，受票人拒付的手續(xù)費(fèi)/或費(fèi)用仍應(yīng)由委托人負(fù)擔(dān)，并可在收到的款內(nèi)扣除。本案，東方公司雖在托收書(shū)上指示托收費(fèi)由B公司承擔(dān)，但未明確"不得免除"，因而委托行在B公司拒付托收費(fèi)時(shí)，從委托人東方公司應(yīng)收貨款中扣除，是符合《托收統(tǒng)一規(guī)則》的。為了保護(hù)自己的利益，東方公司應(yīng)在托收指示書(shū)明示：托收費(fèi)由B公司負(fù)擔(dān)，不得免除。（5）托收制單不慎重。東方公司未按B公司方面的特殊規(guī)定制作單據(jù)。將產(chǎn)地證與發(fā)票聯(lián)在一起。另外產(chǎn)地證上的重量與發(fā)票不一致，無(wú)法