法學研究與法學教育

第一章法學研究與法學教育

第一節(jié)法學的研究對象（了解）

1.法學：是以法律現(xiàn)象為研究對象的各種科學活動及其認識成果的總稱。包括對法的歷時性

研究、共時性研究；既要研究法的內在方面，又要研究外部方面；既要研究法律規(guī)范、法律

關系和法律體系的內容和結構以及法律關系的要素，又要研究法的實際效力、效果、作用和

價值。

2.凡屬于與法有關問題和現(xiàn)象都在法學的研究范圍內。法律意識、法律關系、法律行為等都

是法律現(xiàn)象，都是法學的研究對象。作為整體的法學以整個法律現(xiàn)象為研究對象，而部門法

學以某個分支的法律現(xiàn)象為研究對象。

3.法學體系，就是由法學內部各不相同但又相互聯(lián)系的分支學科構成的學科或知識系統(tǒng)。

（1）根據(jù)研究對象，將法學體系劃分為：

理論法學與應用法學

國內法學與國際法學、

交叉法學（法律經濟學、法律文學、法律心理學、法律倫理學、法人類學、法政治學、

法社會學等）

第二節(jié)法學的歷史

法學的產生是有條件的：

（1）要有法律現(xiàn)象的材料的一定積累；

（2）要有專門從事研究法律現(xiàn)象的法學家階層。

一、西方法學歷史

1）起始——古希臘：習慣法為主體的法律制度已有相當程度的發(fā)展。蘇格拉底、柏拉圖

和亞里士多德

2）頂峰——古羅馬：法學獲得相對的地位，成為羅馬法淵源之一。最早并保存完整的一

部西方法學，蓋尤斯的《法學階梯》。

3）最灰暗——中世紀：基督教主導，獨立法學消失。

4）復興——中世紀后期：出現(xiàn)法學教育、法學研究，出現(xiàn)注釋法學派。

5）世俗化——文藝復興：人文主義法學派產生。

6）蓬勃——資產階級革命：出現(xiàn)法權世界觀，表現(xiàn)為“社會契約論"''天賦人權論”，提出

契約自由、法律面前人人平等、罪刑法定原則。

7）流派——18世紀末：哲理法學派、歷史法學派、分析法學派（標志法學作為獨立學科出

現(xiàn)）。

8）社會化——20世紀初：社會法學派、新黑格爾主義法學派、新康德主義法學派。

9）休眠——二戰(zhàn)前后：政府限制言論自由和學術研究，

10）振興——20世紀50年代：法學派新姿態(tài)，新興法學派。

11）流派——70年代：經濟分析法學派、批判法學派、新馬克思主義法學派。

二、中國法學歷史

1）夏、商、西周：出現(xiàn)了以天命和宗法制度為核心的法律思想?！懊鞯律餍獭薄耙缘屡涮臁?/p>

2）春秋戰(zhàn)國：百家爭鳴，大發(fā)展的時期，法家“以法治國”，法學曾成為“顯學

3）西漢至清中：以儒家法律思想為核心的文化系統(tǒng)，出現(xiàn)律學（唐律疏議），王安石變法，

明末進步法律思想。

4）清末至民國：戊戌變法，洋務派主張中學為體、西學為用，孫中山民主共和制，法學成

為獨立學科，法學教育正規(guī)化。

5）新民主主義革命時期：馬克思主義法學出現(xiàn)。

第三節(jié)法學與相鄰學科

1.哲學是法學的理論基礎和指導思想。

2.法學和政治學互相依賴，是一枚硬幣的兩個方面

第四節(jié)法學教育

一、法學教育的目標和功能

1.概念：定位為素質教育原因：

（1素質教育是學習型社會的必然要求。

（2素質教育是法律專業(yè)教育的基礎和核心。

2.目標和功能

（1）把學生培養(yǎng)為高素質的優(yōu)秀公民。

（2）把學生培養(yǎng)為高素質的法律職業(yè)工作者。

二、當代中國的法學教育

1、中國法學教育的歷史

1）引進初創(chuàng)（1949-1957）蘇聯(lián)教材，蘇聯(lián)專家，建立政法院校。

2）遭受挫折（1958~1966）階級斗爭，文化大革命。

3）恢復重建（19787991）十一屆三中全會，多渠道、多形式、多層次、多規(guī)格的法學教育

體系基本形成。

4）改革發(fā)展（1992-）法學教育改革。

2、法學教育體系

1）形式上，分為普通法學教育和成人法學教育。

2）層次上，中等?？平逃?、高等?？平逃⒈究平逃脱芯可逃?。

第二章法學的研究方法

第一節(jié)法學方法論

一、法學方法論釋義

法學方法論：由各種法學研究方法組成的方法體系以及對這一方法體系的理論說明。

兩個層次：①法學方法論的原則②各種法學方法

二、法學方法論的基本原則

（1）堅持實事求是的思想路線

（2）堅持社會存在決定社會意識的觀點

（3）堅持社會現(xiàn)象普遍聯(lián)系和相互作用的觀點

（4）堅持社會歷史的發(fā)展觀點，因此沒有永恒的正義標準，正義的標準是發(fā)展的。

第二節(jié)階級分析方法

?、階級分析方法釋義

①階級分析方法：用階級和階級斗爭的觀點去觀察和分析階級社會中各種社會現(xiàn)象的方法。

②在對待階級分析方法時，要反對兩種傾向：教條主義、虛無主義。

二、階級分析方法的功能：

（1）對于法學的理論建設而言，階級分析方法是避免走入唯心主義法學誤區(qū)的必要指南。

（2）對于法律制度的歷史考察而言，階級分析方法是探索法律制度和法律思想的歷史發(fā)展

規(guī)律的基本線索。

（3）對于古今中外法律制度的定性研究而言，階級分析方法是有力的分析工具。

（4）對于法制實踐而言，階級分析方法是確立和堅持法制根本宗旨的重要理論參照。

三、怎樣以科學的態(tài)度準確理解和運用階級分析方法

（1）正確把握不同歷史類型社會的階級矛盾的不同特點。

（2）正確把握同一歷史類型社會的常態(tài)發(fā)展時期和危機時期階級矛盾的不同特點。

（3）正確把握階級關系與其他社會關系的相互作用。

（4）正確把握現(xiàn)實階級關系和階級斗爭狀態(tài)及其發(fā)展趨勢。

第三節(jié)價值分析方法（記憶）

一、價值分析方法釋義

價值分析方法：通過認知和評價社會現(xiàn)象的價值屬性，從而揭示、批判和確證一定社會價值

或理想的方法。

二、價值分析方法的功能

（1）價值分析方法是深刻認識和理解法律制度精神實質的鑰匙。

（2）價值分析方法在法學理論研究和法律實踐中的獨特功能，可以在法律價值的證成、批

判、選擇和同質化四方面顯現(xiàn)出來。

1.證成

提供關于法律的思想，保證法律制度的正當性。

2.批判

對惡法保持警覺和排斥，促進法律合理化。

3.選擇

在立法和法律實施中協(xié)調法律價值的沖突。

4.法律價值的同質化功能（對法律人）

使法律職業(yè)共同體形成同質的思維方式和價值標準，確保類似案件類似處理。

（3）以馬克思主義為指導的法學理論研究，在運用價值分析方法時必須遵循一定的標準和

原則。

第四節(jié)實證研究方法

-、實證研究方法釋義

實證研究方法：在價值中立條件卜，以對經驗事實的觀察為基礎來建立和檢驗知識性命題的

各種方法的總稱。

二、實證研究方法的類型

（1）社會調查方法：研究者提出具體問題，擬定研究方案，通過觀察實驗，采集資料數(shù)據(jù),

在此基礎上提出知識性命題的方法。

（2）歷史研究方法對所研究現(xiàn)象進行縱向觀察，在法學領域一般借助于文獻研究方法。

（3）比較研究方法對兩個或兩個以上事物進行比較研究。

（4）邏輯分析方法邏輯推理。

（5）語義分析方法通過分析語言的要素、句法和語境來揭示詞語和語句意義的研究方法。

第三章馬克思主義法學的產生與發(fā)展

馬克思主義法學是以馬克思主義為指導，研究法律現(xiàn)象的學科的總稱，它的產生是法學史上

劃時代的根本變革。

馬克思主義法學與剝削階級法學的主要區(qū)別大致如下：

1.指導思想不同。

2.階級基礎不同。

3.法學的階級性與科學性的關系不同。

4.在--系列根本的理論觀點上有原則不同。

第一節(jié)馬克思主義法學的形成與發(fā)展

一、馬克思主義法學產生的歷史背景

（1）社會經濟條件：工業(yè)革命創(chuàng)造了大資產階級和現(xiàn)代無產階級。

（2）政治法律條件：

①公法領域，確認了公民在政治和法律上的平等權利。

②私法領域，確認了私有權無限制和排他性原則。《拿破侖法典》

（3）思想淵源：古典自然法學理論德國古典法哲學（康德自由觀、黑格爾法學辯證法）

二、馬克思主義法學的形成

康德主義-黑格爾主義-《黑格爾法哲學批判》第一次站在唯物主義立場上批判黑格爾的

唯心主義法學觀-《德意志意識形態(tài)》標志馬克思主義法學理論體系已經形成-《共產黨宣

言》新發(fā)展

三、馬克思主義法學的發(fā)展

①《共產黨宣言》新發(fā)展

②對歐洲革命失敗總結，進一步揭示社會經濟生活條件對法的現(xiàn)象的決定性作用

③《資本論》新高峰

④對巴黎公社經驗總結，論述無產階級專政國家的新型民主和新型法制

⑤同拉薩爾主義論戰(zhàn)，《哥達綱領批判》進一步揭示社會經濟生活條件對法權現(xiàn)象的決定性

作用

⑥“人類學筆記”揭示國家和法現(xiàn)象的歷史起源的一般規(guī)律

⑦恩格斯捍衛(wèi)，推進了新發(fā)展

第二節(jié)馬克思主義法學的偉大革命

一、馬克思主義法學的本體論意義

（1）把法的現(xiàn)象放置于整個社會大系統(tǒng)中加以考察，科學地確證法的現(xiàn)象在社會系統(tǒng)中的

地位。

(2)對法的現(xiàn)象的本體屬性進行邏輯“思辨”，深入分析法的現(xiàn)象與社會生活條件的相互關

系。

(3)準確把握法的現(xiàn)象與社會系統(tǒng)之間的相互作用，探討法的現(xiàn)象相對獨立性的內在機理。

二、馬克思主義法學的價值論意義

(1)是致力于分析法的現(xiàn)象的功能狀態(tài)。

(2)是把握法權關系發(fā)展的社會人類學向度。

(3)是深入探求法的現(xiàn)象的價值基礎。

(1)是研究方法，“從具體到抽象二

(2)是敘述方法，“從抽象上升到具體”。

第三節(jié)列寧對馬克思主義法學的繼承與發(fā)展

一、列寧歷史唯物主義法律觀的確立

馬克思：社會關系包括物質社會關系和思想社會關系，前者決定后者。

二、俄國革命與列寧法律思想的發(fā)展。

無產階級專政維護人民的地位，兩種經濟結構斗爭、互補。

三、列寧對馬克思主義法學的發(fā)展。

1.豐富和深化了歷史唯物主義法學的內容。

2.系統(tǒng)闡述了馬克思的國家學說。無產階級專政的國家學說，《國家與革命》。

3.創(chuàng)造性地提出了社會主義法制的基本理論。政治生活法治化理論。

第四節(jié)馬克思主義法學中國化的進程

-、毛澤東思想對馬克思主義法學的貢獻

二、鄧小平理論對馬克思主義法學的豐富與發(fā)展

三、“三個代表”重要思想對馬克思主義法學的創(chuàng)新和發(fā)展

四、與時俱進的馬克思主義法學

(-)科學發(fā)展觀的法學意義

1、概念：堅持以人為本，樹立全面、協(xié)調、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進經濟社會和人的全面發(fā)

展。

2、意義：

(1)堅持以人為本，可以使我們更好地把握法的現(xiàn)象的本體基礎。

(2)堅持以人為本，可以使我們更好地理解文明社會法律發(fā)展的基本尺度。

(3)堅持以人為本，可以使我們更好地理解建設社會主義法治國家的價值準則。

(4)堅持以人為本，可以使我們更好地把握全球法律文明共同的發(fā)展走向。

(-)依法執(zhí)政的當代法治觀的時代價值

(三)構建和諧社會的社會治理觀的內在意蘊(了解)

社會主義和諧社會的法律特征——

(1)和諧社會應當是一個法治的社會。

(2)和諧社會應當是一個公正的社會。

(3)和諧社會應當是一個穩(wěn)定的社會。

(4)和諧社會應當是一個權威的社會。

(四)如何把握社會主義法治理念

(1)必須明確它是人類文明史的先進的法治理念，是更完善、更高層次的現(xiàn)代法治信念、

價值和理想的集合體，是真正符合廣大人們群眾利益和需要的法治理念。

(2)必須明確社會主義法治理念命題具有鮮明的針對性。

(3)社會主義法治理念的基本內涵有一個形成、發(fā)展和變遷的過程，但在現(xiàn)階段，其基本

內涵可概括為依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、顧全大局、黨的領導五個方面。

第四章法理學概述

第一節(jié)法理學釋義

一、概念：法理學是法的一般理論、基本理論、方法論和意識形態(tài)。

二、法理學的研究對象是所有法律現(xiàn)象中的一般特點、法律現(xiàn)象的木質和客觀規(guī)律性。

三、其具體內容包括：第-,法哲學的基本問題：第二，有關法律運作機制的基本理論問題;

第三，法與其他社會現(xiàn)象關系的基本問題。

第二節(jié)中國法理學

一、中國法理學的歷史

(1)詞源—“法理學”一詞來源于日本

(2)最早使用——梁啟超《中國法理學發(fā)達史論》

(3)普遍使用——20世紀90年代

(4)課程開設——舊中國少數(shù)

(5)詞禁階段——建國后，法理學被認為是資產階級專有名詞而禁止使用

(6)替稱階段——78年后，“法學基礎理論”

(7)解錮階段——80年代中后期，有人開始正式使用

(8)普遍接受——90年代后

二、中國法理學的體系

(1)本體論問題——法是什么——權利、義務、法律行為、法律關系、法律責任、法律程

序等

(2)價值論問題——法應當是什么——法的價值概念、法于秩序、法與自由、法與效率、

法與正義、法與人權等

(3)歷史問題——法是如何產生和發(fā)展的——法的起源、法的歷史類型、古代法律制度、

近現(xiàn)代法律制度、法律發(fā)展、法制現(xiàn)代化等

(4)運行問題——法在現(xiàn)實生活中是如何運行的——立法、守法、執(zhí)法、司法、法律監(jiān)督、

法律職業(yè)、法律方法、法治國家等

(5)社會問題——法與社會其他方面是如何相互作用的——法與經濟、法與政治、法與文

化、法與道德、法與科技、法與生態(tài)文明

三、中國法理學的未來

(1)科學形象的確立

(2)實踐指向的增強

(3)學術流派的多樣化

(4)科技互動更加深入

(5)國際化趨勢更加明顯

（6）理論創(chuàng)新與自主創(chuàng)新能力不斷加強

第三節(jié)學習法理學的意義和方法

一、學習法理學的意義

（1）學習法理學是學習法學其他學科的需要

（2）學習法理學是培養(yǎng)法律思維方式的需要

（3）學習法理學是培養(yǎng)法律理論素質的需要

（4）學習法理學是培養(yǎng)實際工作能力的需要

二、學習法理學的方法

（1）善于從生活中具體案例出發(fā)進行法理學思考，提煉、檢驗法理學理論。

（2）聯(lián)系其他學科知識來理解、掌握法理學理論。

（3）了解法理學發(fā)展史來理解、掌握法理學理論。

（4）聯(lián)系、比較中西方法理學來學習法理學。

（5）了解當代中國法理學研究現(xiàn)狀，積極參與法理學討論。

（6）注意部門法學與理論法學的學習相結合。

第二編法的本體

法的本體就是法的存在及其本質、關系、規(guī)律和內在聯(lián)系

第五章法的概念

第一節(jié)法、法律的語義分析

一、漢語中的''法”及相關概念

二、西文中的“法”及相關概念

三、學術意義上的“法”的概念

A、法：由國家制定、認可并由國家保障實施的，反映由特定物質生活條件決定的統(tǒng)治階級

（或人民）意志，以權利義務為基礎，以確認、保護和發(fā)展統(tǒng)治階級（或人民）所期望的社

會關系和社會秩序為目的的行為規(guī)范體系。

B、法律經常是指規(guī)范性文件，法律體系即規(guī)范性文件的體系，即法律淵源體系，而法經常

是指這些文件所包含的內容，即法律規(guī)范的集合。

第二節(jié)法的基本特征

一、法是調整人的行為的社會規(guī)范

（-）在社會體系中，法屬于社會規(guī)范的范疇。法的規(guī)范性體現(xiàn)在：

（1）法對人們如何行為提出了明確的指向；

（2）法的內容具有一般性和概括性；

（3）法是反復適用的。

（-）人的行為是法的調整對象。

法調整人的外部行為，不調整人的內心思想，但可以通過調整人的外部行為來影響人的思想

觀念。

二、法是出自國家的社會規(guī)范

（一）國家創(chuàng)立法的方式有兩種：

（1）制定：國家機關通過立法活動制定新法。

（2）認可：國家機關賦予某些既存的社會規(guī)范以法律效力，或賦予先前的判決所確

認的規(guī)范以法律效力。

（-）法由國家制定或認可，因此具有高度統(tǒng)一性和普遍適用性

（1）高度統(tǒng)一性：首先指各法律之間的根本原則一致；其次指除特殊情況外，一國

只能有一個總的法律體系，且體系內部各規(guī)范不能相互矛盾。

（2）普遍適用性：法作為一個整體在本國主權領域內具有普遍約束力，所有國家機

關、社會組織和個人都必須守法。

三、法是規(guī)定權利和義務的社會規(guī)范

法是通過規(guī)定人們的權利義務，以權利義務為機制，影響人們的行為動機，指引人們的行為，

調整社會關系的。

A權利意味著人們可以作為或不作為，以及要求他人作為或不作為。法律通過規(guī)定權利，

使人們獲得一定利益和自由。

B義務意味著人們必須作為或不作為，分為作為義務和不作為義務，前者指必須為一定

行為，后者指不得為一定行為。

正是由于法是通過規(guī)定人們的權利和義務來調整人們的行為的，因此人們在法律上的地位體

現(xiàn)為一系列的權利和義務。

四、法是由國家保證實施的社會規(guī)范

法律是一種特殊的社會規(guī)范，即具有規(guī)范性、國家意志性、國家強制性、普遍性和程序性的

社會規(guī)范或行為規(guī)范。

法的強制性體現(xiàn)：

（1）法對違法行為的否定和制裁；

（2）法對合法行為的肯定和保護；

（3）國家機關依法行使權力；

（4）公民可依法請求國家保護其合法權利。

是否具有國家強制性，是衡量一項規(guī)則是否是法的決定性標準

第三節(jié)法的本質

A、法的本質是法的根本性質，是指法這一事物自身組成要素之間相對穩(wěn)定的內在聯(lián)系，是

由法本身所具有的特殊矛盾構成的。

B、法的現(xiàn)象是指能夠經驗的、憑借直觀的方式可以認識的法的外部聯(lián)系的總和，是直觀的

感性對象，即法本身。

一、法的現(xiàn)象和本質=現(xiàn)象VS本質

二、法的本質的兩個層次

（-）法是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)

（1）法是“意志”的體現(xiàn)

（2）法是“統(tǒng)治”階級意志的體現(xiàn)

（3）法是統(tǒng)治“階級”意志的體現(xiàn)

（4）法是“被奉為法律”的統(tǒng)治階級的意志

（-）法的內容山統(tǒng)治階級的物質生活條件決定

1.這個物質條件主要是生產力和生產關系，尤其是后者。例如公有制就體現(xiàn)?種生產關系。

2.這個物質條件是統(tǒng)治階級的物質條件。

3.物質生活條件不是唯一的決定因素，還包括政治、道德、文化、傳統(tǒng)等因素。

4.因此物質條件大致相似的國家，其法律制度的性質可能不同。

法的階級性與社會物質生活條件制約性是統(tǒng)一的：

（1）社會物質生活條件都是由統(tǒng)治階級來代表的

（2）社會物質生活條件只有通過統(tǒng)治階級及其國家意志才能體現(xiàn)在法律中

（3）馬克思主義關于階級和階級斗爭的學說正是通過分析社會物質生活條件得出的

關于法律的本質的幾個問題：

1.意志與規(guī)律。

2.利益與正義。

3.階級性與社會性。

第四節(jié)法的作用

一、法的作用釋義

（-）概念：法對人的行為和社會關系所產生的影響。

（二）分類：

1對法的作用的期待與法的實際效果：預期作用與實際作用，

2是否對人與社會有益：積極作用與消極作用、

3人們行為和社會關系的形式與內容的區(qū)別：規(guī)范作用與社會作用

（三）規(guī)范作用VS社會作用：手段與目的的關系，即法通過其規(guī)范作用而實現(xiàn)其社會作用。

法律的作用的實質可以從兩方面來認識：（1）法律的作用是國家權力運行和國家意志實現(xiàn)的

具體表現(xiàn)。（2）法律的作用是社會經濟狀況的具體表現(xiàn)，或者說，法律的作用是經濟基礎即

生產關系自身力量的體現(xiàn)。

二、法的規(guī)范作用

定義對象分類作用和特點

告示作用法代表國家向整個整個社會的為指引作用提供必要

社會傳達人們可能行為前提

過必須如何行為的

信息。

指引作用法通過規(guī)定人們的本人的行為確定性指引

權利義務和違反法（義務性）和

律規(guī)定應負法律責不確定指引

任來調整人們的行（有選擇的指

為。引（權力性）），

是一種自律作

用。

評價作用法作為一種行為的他人的行為合法與否

標準、尺度，具有

判斷、衡量人們行

為的功能。

預測作用根據(jù)法的規(guī)定，人人們相互之對行為的預測使用最小的代價和風

們可以預知人們之間的行為和對行為后果險取得最有效的結果

間將如何行為，特的預測，它是

別是國家機關及其?種他律作

工作人員如何對待用。

人們的行為，以此

作出行動安排。

教育作用通過法的制定和普本人和一般反面教育和正示范和示警

及，即向人們灌輸人的行為面教育

或滲透某種價值觀

念。

強制作用對違法行為加以懲違法犯罪的其他作用的保障，加強

罰，保障法律所確行為法的權威性

認的道德、價值觀

念、行為模式得以

推行、

三、法的社會作用

（-）對物質文明：財產法律制度知識產權法律制度

（二）對精神文明：道德社會價值觀

（三）對政治文明：保障人權約束公權公民的基本權利

（四）對生態(tài)文明：環(huán)境與資源保護法

法律的規(guī)范作用VS社會作用

社會作用是指法律作為社會關系調整器對社會所產生的影響，它是經過法律的規(guī)范作用

而產生的。兩者的區(qū)別在于：（1）兩者的考察基點不同。（2）兩者的作用對象不同。（3）兩

者的存在方式不同。（4）兩者所處的層面不同。（5）兩者發(fā)揮作用的前提不同。

四、法的局限性

（1）法只是許多社會調整方法的一種。

（2）法并不能有效地干預和解決所有社會問題。

（3）法具有保守性、僵化性和限制性。

（4）法的運作成本巨大。

（5）法的作用充分發(fā)揮需要依賴于一系列社會條件。

（1）良好的政治法律體制，專業(yè)的立法機關、守法的行政、獨立的司法。

（2）良好的法律體系依賴立法者的認識能力。

（3）高素質的法律職業(yè)群體。

（4）良好的法律文化氛圍。民主觀念、權利義務觀念等。

（5）充足的物質基礎。

第六章法的淵源、形式和效力

第一節(jié)法的淵源本節(jié)應當掌握的重點主要有法的淵源的一般知識、當代中國法的淵源、法

律匯編與法律編纂和法的分類。

法的淵源可以指法的實質淵源、效力淵源、材料淵源、形式淵源、歷史淵源

一、法的淵源釋義

法的淵源：又稱“法源”，由資源、進路和動因三個基本要素構成的綜合事物。

I)資源性要素一來源——最基本要素

2)進路性要素——途徑——途徑性要素

3)動因性要素——動力和原因——根本性要素

二、當代中國主要法的淵源

除香港特別行政區(qū)以外，判例在原則上不屬于我國的法律淵源。

(1)立法

(2)國家機關的決策和決定

(3)司法機關的司法判例和法律解釋

(4)國家和有關社會組織的政策

(5)習慣

(6)道德規(guī)范和正義觀念

(7)社團規(guī)章和民間合約

(8)國際法

(9)外國法

(10)理論學說特別是法律學說

第二節(jié)法的形式

一、法的形式概述

A法的形式：法的具體外部表現(xiàn)形態(tài)，即法由何種國家機關制定或認可，具有何種表現(xiàn)形式。

B、價值：

(1)是區(qū)分法和其他社會規(guī)范的一個重要標志。

(2)不同法的形式由不同國家機關或主體產生。

(3)不同法的形式表現(xiàn)為不同的法的效力等級。

(4)不同法的形式適用于不同的社會關系。

二、法的形式和法的淵源界分

(-)未然和已然、可能和現(xiàn)實的界分

法的淵源主要指法的來源，表明法由哪些原料構成，出自何種途徑，基于何種動因而形成,

是法的半成品和預備庫，是未然的法、可能的法。

法的形式是提取、升華法的淵源的實際結果，是經山法的淵源這一未然、可能的階段，而成

為已然、現(xiàn)實的法。

(-)多元和統(tǒng)的界分

法的淵源既是多樣化又是多元的，多元地存在于一國法的淵源體系。

法的形式是多樣化但不是多元的，法律、法規(guī)和其他規(guī)范性法律文件共同統(tǒng)一于國家權力體

系。

三、當代中國主要法的形式

(1)憲法：國家最高權力機關制定或修改的，綜合性地規(guī)定國家、社會和公民生活的根本

事項，具有最高法的效力的一種法。

（2）法律：由全國人大及其常委會制定或修改的，規(guī)定國家、社會和公民生活帶有根本性

的事項的一種法。

（3）行政法規(guī)：有最高國家行政機關即國務院制定和修改的，事關行政管理和管理行政兩

方面事項的規(guī)范性法律文件的總稱。

（4）地方性法規(guī)：特定地方國家機關依法制定和變動的，效力不超過本行政區(qū)域范圍，在

法的形式中具有基礎作用的規(guī)范性法律文件的總稱。

（5）自治法規(guī)：民族自治地方的權力機關制定的自治條例和單行條例的總稱。

（6）行政規(guī)章：有關行政機關依法制定的事關行政管理的規(guī)范性法律文件的總稱。

（7）國際條約：兩個或兩個以上國家或國際組織之間締結的，確定相互之間權利和義務的

各種協(xié)議。

（8）其他法的形式：①中央軍事委員會制定的軍事規(guī)章；②特別行政區(qū)的規(guī)范性法律文件;

③被授權機關制定的規(guī)范性法律文件

四、規(guī)范性法律文件的規(guī)范化和系統(tǒng)化

（-）規(guī)范性法律文件的規(guī)范化

1、概念：指立法主體應以統(tǒng)一的規(guī)格和標準，制定和修改各種規(guī)范性法律文件，使一國在

法的形式范圍內的各種規(guī)范性法律文件成為效力等級鮮明、結構嚴謹、協(xié)調統(tǒng)?的整體。

2、意義：（1）有利于法的實行；（2）有利于法的形式與法的體系和諧統(tǒng)一；（3）有利于立

法的科學化和良法的產生；（4）有利于法制的協(xié)調發(fā)展。

3、方法：

（1）只有特定國家機關依法定權限和程序制定

（2）各種法的效力、地位及相互關系應明確規(guī)定

（3）應有專有名稱

（4）應有統(tǒng)一的表達方式，文字簡練明確，術語嚴謹統(tǒng)一

（-）規(guī)范性法律文件的系統(tǒng)化

1、概念：指對已制定的規(guī)范性法律文件加以系統(tǒng)整理和歸納加工，使其完善化和科學化的

活動。

2、意義：（1）有助于查閱，確定范圍；（2）有助于明確有效失效；（3）有助于發(fā)現(xiàn)缺陷、

空白

3、規(guī)范性法律文件的系統(tǒng)化的方法：

法的清理法的匯編法的編纂

概念有權國家機關在其職權范圍在法的清理基礎上，立法主體在法的清理

內，以一定方式，對一定范圍按一定順序將各種法和法的匯編基礎上，

的規(guī)范性法律文件進行審查，或有關法集中起來，將現(xiàn)存法或同一部門

確定其或存或廢或修改的專門加以系統(tǒng)編排、匯編法進行審查，確定其

活動。成冊。存廢，對其加以修改、

補充，最終形成集中、

統(tǒng)一、系統(tǒng)的法。

特點梳理法階段不是立法活動；不是正式的立法活是正式的立法活動，

處理法階段是立法活動動，不產生新法產生新法

主體享有立法權的國家機關或其授立法主體和其他機享有立法權的國家機

權機關關、組織、個人關

目的對現(xiàn)存法加以研究、分析、分

類、處理

任務①梳理法階段——厘清現(xiàn)存法將法集中化、系統(tǒng)化刪除過時法，統(tǒng)一同

基本情況，確定或存或廢或修類法，形成系統(tǒng)法

改（非立法活動）

②處理法階段——對可繼續(xù)適

用的，列為現(xiàn)行法；對應于廢

止的，予以廢止；對需要修改

的，提上修改日程。（立法活動）

過程編輯、出版發(fā)行

意義①助于法同社會需求的和諧；①法集中化、系統(tǒng)化，①有助于實現(xiàn)法的科

②有助于總結立法經驗以促進便于人們了解相關法學化、系統(tǒng)化：②有

立法發(fā)展；③有助于實現(xiàn)法的的規(guī)定；②使法的清助于法的體系的完

系統(tǒng)化、科學化。理得到反映，便于人善，形成基礎法；③

們發(fā)現(xiàn)優(yōu)缺點，了解有助于各種法、法律

立改廢的任務；③為規(guī)范間協(xié)調統(tǒng)一;④

法的編纂打基礎。有助于法的貫徹實

行。

分類集中清理、定期清理、專項清單項匯編、綜合匯編

理

第三節(jié)法的分類幣:點應當掌握法的兩種基本分類：一般分類和特殊分類。

在般分類中重點掌握根本法與普通法、?般法與特別法、成文法與不成文法的區(qū)別，了解

普通法即可與基本法對應也可與衡平法對應，了解一般法與特別法相區(qū)別的條件，了解法理

中的成文與不成文法和憲法中的成文與不成文憲法劃分標準的差別。

在特殊分類中重點掌握公法、私法和社會法的主要含義和內容。

一、法的分類界說

法的分類：以一定的標準，將法和法之間的界限廓清。

二、法的一般分類

概念：法律的般分類是指世界上所有國家都可適用的法律分類

（-）依法的創(chuàng)制和適用范圍

國內法：國內有立法權的主體制定，效力范圍不超過本國主權范圍的法律、法規(guī)和其他規(guī)范

性文件。

國際法：參與國際關系的兩個或兩個以上國家或國際組織之間締結的，確定相互之間權利和

義務的法。

（-）依法的表現(xiàn)形式

成文法：有權機關制定或認可的以規(guī)范化成文形式出現(xiàn)的規(guī)范性法律文件。

不成文法:有權機關制定或認可的不具有文字形式或雖有文字形式但不具有規(guī)范化成文形式

的法，一般指習慣法。

（三）依法的地位、效力

根本法：在整個法的形式體系中居于最高地位的一種規(guī)范性法律文件。

普通法：憲法以外所有法的統(tǒng)稱。

（四）依法的適用范圍

?般法：對一一般主體、一般事項、一般時間、一般空間范圍有效的法。

特別法：對特定主體、特定事項、特定時間、特定空間范圍有效的法。

（五）依法規(guī)定的內容

實體法：以規(guī)定主體權利義務關系或職權職責關系為主要內容的法。

程序法：以保證主體權利義務實現(xiàn)或職權職責履行所需程序或手段為主要內容的法。

（六）依法所保護的利益

公法：保護國家公益的法。

私法：保護私人利益的法。

第四節(jié)法的效力木節(jié)應當掌握的重點有法的效力的層次和范圍、對人的效力、對事的效力、

空間效力和時間效力等。

-、法的效力釋義

A、法的效力：指法對其所指向的人們的強制力或約束力，是法必不可少的要素。這種

約束力不以行為主體的意志為轉移，并以國家強制力為最終保障手段。

B、法的效力不同于法的實效：法的效力是靜態(tài)的法的實效，法的實效是動態(tài)法的效力。

前者是后者的邏輯基礎，后者是前者的社會基礎。

二、法的效力范圍

（-）概念：指法對什么對象、在什么時間、什么空間有效。明確法的效力范圍，是法的遵

守和適用的一個前提。

（―）法的對象效力

1、概念：法的適用對象有哪些，對什么樣的人和組織有效。

2、原則：

（1）屬人原則

（2）屬地原則

（3）保護原則

（4）綜合原則

3、中國——綜合原則

（1）對本國公民、法人、其他組織，在中國領域內一律適用中國法；在國外仍適用中國法,

并遵守所在國法。

（2）對外國人、無國籍人，在中國領域內享有外交特權和豁免權的，不適用中國法；在國

外對中國或中國公民、法人、其他組織犯罪的，3年以上適用。適用問題，按中國法或國際

法有關沖突規(guī)范來處理。

（三）法的空間效力

1、概念：法在什么樣的空間范圍或地域范圍有效。

2、法的空間效力范圍主要由國情、法的效力等級、法的調整對象或內容等因素決定。

通常有4種類：

（1）全國范圍——憲法及許多重要法律。

（2）一定區(qū)域一一①地方性法律、法規(guī)②最高國家立法機關或最高國家行政機關專為某區(qū)

域制定的法③某區(qū)域有特殊情況，如特別行政區(qū)

(3)域外效力——刑法規(guī)定，中國公民在域外犯中國刑法規(guī)定之罪的，其最高刑為3年以

上尤其徒刑的適用中國刑法

(4)國際法—適用于締約國和參加國，聲明保留除外

(四)法的時間效力

1、概念：法的效力的起止時限及對實施前的行為和事件有無溯及力。

2、種類：

(1)生效時間

①自公布之日起生效；

②公布后經過一段時間或具備一定條件生效；

③到達期限生效

(2)終止生效

①新法取代舊法

②完成歷史任務后自然失效

③有關機關發(fā)布專門文件宣布廢止某項法

④法本身規(guī)定終止生效時間

⑤同一機關中的新法改廢舊法

(3)法的溯及力又稱法的溯及既往的效力：是指新的法律頒布后，對其生效前的事件和行

為是否適用的問題，如果適用，則具有溯及力；如果不適用，則不具有溯及力。

①各國法溯及力大體規(guī)定：1.從舊原則，即新法沒有溯及力：2.從新原則；3,從輕原則;

4.從新兼從輕原則；5.從舊兼從輕原則。各國包括我國通常采用最后一個。

三、法的效力沖突和協(xié)調

(1)上位法——下位法“上位法優(yōu)先于下位法”

(2)此類法——彼類法“特別法優(yōu)先于一般法“

(3)新法——舊法“新法優(yōu)先于舊法“

第七章法的要素

第一節(jié)法的要素釋義

本節(jié)應當電點掌握法律規(guī)則的邏輯結構、法律規(guī)則與法律條文的關系、法律規(guī)則的分類、法

律原則及權利和義務等問題。

一、法的要素定義

(-)概念：法的要素指法的基本成分，即構成法律的基本元素。

(二)特征：(1)個別性和局部性(2)多樣性和差別性(3)整體性和不可分割性

二、法的要素分類

(-)西方：1.命令模式2.規(guī)則模式3.規(guī)則、政策、原則模式4彳聿令、技術、理想模式

(-)中國：法律規(guī)范說-多要素說

我們：法律概念、法律規(guī)則、法律原則

第二節(jié)法律概念(不考試)

一、法律概念釋義

(-)概念：有法律意義的概念，是認識法律和表達法律的認識之網(wǎng)上的紐結，即對各種有

關法律的事物、狀態(tài)、行為進行概括而形成的法律術語。

法律概念是法律的構成要素之一

（-）來源：（1）法律人吸納（2）法律人創(chuàng)設

（三）功能：（1）認識功能（2）表達功能（3）提高法律合理化功能

二、法律概念分類

（-）依涉及內容

涉人概念：關于人（自然人、團體）的概念

涉事概念：關于法律事件和法律行為的概念

涉物概念：關于物品及其質量、數(shù)量和時間、空間的概念

（-）依功能

描述性概念：對外在事物進行描述的概念

規(guī)范性概念：對人的行為進行規(guī)范的概念

（三）依確定程度

相對確定性概念：外延與內涵相對確定的概念

相對不確定性概念：外延與內涵相對不確定的概念

（四）依涵蓋面大小

?般法律概念：適用于整個法領域的概念

部門法律概念：僅適用于某一法領域的概念

第三節(jié)法律規(guī)則

一、法律規(guī)則釋義

（-）概念：規(guī)定法律上權利、義務、責任的準則，或是賦予某種事實狀態(tài)以法律意義的規(guī)

定。

法律規(guī)則是構成法律的主要因素

（二）邏輯結構

1、三要素說

假定：法律規(guī)則中指出適用這一規(guī)則的前提條件或情況的部分。

處理：法律規(guī)則中指出人們應當做什么、禁止做什么的部分。

制裁：法律規(guī)則中指出行為要承擔法律后果的的部分。

2、二要素說

A行為模式：法律規(guī)則中指出人們應當做什么、禁止做什么的部分。分為：可以行為、應該

行為、不得行為、

B法律后果：法律規(guī)則中指出行為要承擔法律后果的的部分。分為合法后果、違法后果

（三）兩大特色：可重復適用性、普遍適用性

（四）法律規(guī)則特點（與法律原則相比）:

（1）微觀的指導性：

（2）較強的操作性：

（3）較高的確定性：

二、法律規(guī)則的分類

（一）依內容

（1）授權性規(guī)則：指示人們可以作為、不作為或要求他人作為、不作為的規(guī)則。分為權利

性規(guī)則和職權性規(guī)則

（2）義務性規(guī)則：直接要求人們作為、不作為的規(guī)則。

它也分為兩種：①命令性規(guī)則，是指規(guī)定人們的積極義務，即人們必須或應當作出某

種行為的規(guī)則。②禁止性規(guī)則，是指規(guī)定人們的消極義務（不作為義務），即禁止人們作出

一定行為的規(guī)則。

三大特征：強制性、必要性、不利性

（3）權義復合性規(guī)則：兼具授予權利、設定義務兩種性質的法律規(guī)則。大多是有關國家機

關組織和活動的準則。分為：委任規(guī)則、組織規(guī)則、審判規(guī)則、承認規(guī)則

（-）依形式特征

規(guī)范性規(guī)則：規(guī)則內容明確具體，可直接適用的規(guī)則。

標準性規(guī)則：規(guī)則內容具有一定伸縮性，可適當裁量的規(guī)則。

（三）依功能

調整性規(guī)則：調整已有行為的規(guī)則。

構成性規(guī)則；組織人們按規(guī)則規(guī)定行為的規(guī)則。

（四）依強制性程度

強行性規(guī)則：行為主體必須作為、不作為的規(guī)則。

指導性規(guī)則：行為主體可自由決定作為、不作為的規(guī)則。

第四節(jié)法律原則應當結合法律有關規(guī)定掌握法律規(guī)則與法律原理。法律原則的區(qū)別，牢記

哪些原則是政策性原則或公理性原則，弄清基本原則與具體原則的關系。

一、法律原則釋義

（-）概念：是法律的原理，或是為其他法的要素提供基礎的綜合性原理。

（二）功能：

（1）為法律概念和法律規(guī)則提供基礎

（2）作為審判依據(jù)

（3）作為斷案依據(jù)

二、法律原則與法律規(guī)則的區(qū)別

（-）對人對事的覆蓋面上，法律原則具有宏觀指導性；法律規(guī)則具有微觀指導性。

（-）變化速率上，法律原則具有較強的穩(wěn)定性；法律規(guī)則具有較強的操作性、易變性。

（三）確定性上，法律原則較模糊；法律規(guī)則具有較高的確定性。

（四）沖突處理方面，原則可同時適用，規(guī)則必選其一

但法律原則和法律規(guī)則同為法律規(guī)范

三、法律原則的分類

（-）依產生基礎：政策性原則、公理性原則

（-）依覆蓋面：基本法律原則、具體法律原則

（三）依內容：實體性原則、程序性原則

四、法律原則的適用

（一）適用特點：（1）存在與法律運作全過程

（2）有分量問題，可“部分”適用，當兩個法律原則發(fā)生碰撞時，可將兩個法律原則

不同程度的適用。（3）可以排斥規(guī)則的適用

（-）遵循規(guī)則：（1）只能適用法律原則，禁止適用道德原則、政治原則等非法律原則。

（2）法律規(guī)則優(yōu)先適用。（3）嚴格說明理由。

第八章法律體系

第一節(jié)法律體系的釋義應當掌握法律體系的含義，法律體系與立法體系、法學體系和法

系的區(qū)別，我國一國兩制條件下法律體系的特點等。

一、法律體系的概念和特點

（一）

（1）概念：一國全部現(xiàn)行法律規(guī)范按照不同的法律部門分類組合而形成的呈體系化的有機

聯(lián)系的統(tǒng)一整體。

（2）理解法律體系概念時應注意

①法律體系是一國國內法構成的體系，不包括完整意義的國際法即國際公法。不包括歷

史上廢止的不再有效的法律，也不包括尚待制定、還沒有制定生效的法律。

②法律體系是一種客觀存在的社會生活的現(xiàn)象，反映了法的統(tǒng)一性和系統(tǒng)性

③法律體系是內部和諧一直的有機整體

（二）特點：

（1）一國全部現(xiàn)行法律規(guī)范形成的整體

（2）按照不同的法律部門分類組合而形成的呈體系化的有機聯(lián)系的統(tǒng)?整體

（3）理想化要求：門類齊全、結構嚴密、內在協(xié)調

（4）是客觀法則和主觀屬性的有機統(tǒng)一

二、法律體系與相關概念之異同

（1）法律體系VS法制體系：

法制體系包容著法律體系，而法律體系則組合在法制體系中。法律體系是法制體系的三要素

之一。

（2）法律體系VS法學體系：

①法律體系是法學體系形成、建立的前提和基礎，構成一國法學體系的主要內容。

②法律體系的發(fā)展也是法學體系發(fā)展、完善的推動力量。法學體系的發(fā)展也會促進法律

體系的發(fā)展完善。

③法學體系的范圍比法律體系要廣泛得多；法律體系在一個國家中一般只有一個，而法

學體系在一個國家中會出現(xiàn)多個體系并存的情況。

（3）法律體系VS立法體系：

立法體系側重于法的調整的外部形式，而法律體系側重于法的調整的內在內容。二者是內容

與形式的關系。立法體系反映法律體系，以法律體系為基礎，但并不等于法律體系。

第二節(jié)法律部門及其劃分標準

一、法律部門釋義

法律部門：亦稱部門法，根據(jù)一定標準和原則，按照法律規(guī)范自身不同性質、所調整的社會

關系的不同領域和不同方法等所劃分的同類法律規(guī)范的總和。

(1)每個法律部門又可以劃分為若干個子部門

(2)有些法律部門和子部門是一部法律或法典為軸心而建立起來的

(3)法律部門和子部門的構成要素是法律制度及其相應的法律法規(guī)

二、法律部門的劃分標準和原則

(-)劃分標準(客觀標準)

(1)法律規(guī)范調整的社會關系，即調整對象

(2)法律規(guī)范的調整方法

(-)劃分原則

(1)整體性原則，將所有的法律規(guī)范納入。

(2)均衡性原則，在不同法律部門之間保持規(guī)模的均衡。

(3)以現(xiàn)行法為主，兼顧即將制定的法律

第三節(jié)當代中國的法律體系

A劃分方案：

①三分法：公法、私法、社會法

②八分法：

③十分法：

B中國特色社會主義法律體系劃分為個法律部門：

一、憲法及憲法相關法

二、民商法

三、行政法

四、經濟法

五、社會法

六、刑法

七、訴訟與非訴訟程序法

第九章權利］和義務應當掌握權利的四個特點和三個要素，義務的兩種性質和兩個部

分，權利義務的種類及相互關系。

第一節(jié)歷史上的權利觀和義務觀

一、西方思想史上的權利和義務概念

1.自然法學派的權利

2.分析法學派的權利觀

二、中國思想史上的權利和義務概念

第二節(jié)權利和義務概念

一、權利和義務是法學的核心范疇

(1)權利和義務是從法律規(guī)范到法律關系在到法律責任的邏輯關系的各個環(huán)節(jié)的構成要素。

(2)權利和義務貫穿于法的一切部門。

(3)權利和義務通貫法律的運行和操作的整個過程。

(4)權利和義務全面地表現(xiàn)和實現(xiàn)法的價值。

二、權利和義務的釋義

(-)釋義(馬克思)

A法律權利：規(guī)定或隱含在法律規(guī)范中，實現(xiàn)于法律關系中，主體以相對自由的作為或不作

為方式獲得利益的一種手段。

B法律義務：規(guī)定或隱含在法律規(guī)范中，實現(xiàn)于法律關系中，主體以相對抑制的作為或不作

為方式保障權利主體獲得利益的一種約束手段。

(二)本質、特征、作用

1.權利和義務是法律規(guī)范明文規(guī)定的，或是隱含在法律規(guī)范中，或至少可以從法律精神和法

律原則中推定出來。

2.任何法律的權利和義務都是社會上占支配地位的統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)。

3.權利和義務都有明確的界限①以社會承受力為限②互為界限③行使權利和履行義務受

程度上的限定

4.權利和義務歸根結底都是工具，而不是目的。

5.相比于義務，權利具有能動性和可選擇性。

第三節(jié)權利和義務的分類

(1)依存在形態(tài)

應有權利義務、習慣權利義務、法定權利義務、現(xiàn)實權利義務

(2)依體現(xiàn)社會內容的重要程度，即在權利義務體系中的地位、功能、價值

基本權利義務——普通權利義務

(3)依對人們的效力范圍

一般權利義務一特殊權利義務

(4)依因果關系

第一性權利義務——第二性權利義務

(5)依權利主體實現(xiàn)意志和利益的方式

行動權利VS消極義務——接受權利VS積極義務

(6)依權利主體不同

個體權利義務、集體權利義務、國家權利義務、人類權利義務

第四節(jié)權利與義務的關系(結構、數(shù)量、功能、價值意義)

-、結構上的相關關系

權利和義務是對立統(tǒng)一的關系

1、對立：

①一個表征利益，一個表征負擔；②一個是主動，一個是受動。

權利和義務是法這一現(xiàn)象兩個分離的、相反的成分和因素，是兩個相互排斥的對立面。

2、統(tǒng)一：相互依存、相互貫通

相互依存：權利和義務不可能孤立的存在和發(fā)展，一方的存在和發(fā)展以另一方的存在和發(fā)展

為條件。

相互貫通：權利和義務相互滲透、相互包含，并在一定條件下相互轉化。

二、數(shù)量上的等值關系

1、一個社會的權利總量和義務總量是相等的。

2、在具體法律關系中，權利和義務相互包含。

三、功能上的互補關系

1、權利直接體現(xiàn)法律的價值目標，義務保障價值目標和權利的實現(xiàn)。

2、權利提供不確定指引，義務提供確定指引。

3、義務的約束機制有助于建立秩序，權利的導向和激勵機制有助于實現(xiàn)自由。

四、價值意義上的主次關系

現(xiàn)階段，應以權利為本位。

權利本位的法律特征：

（1）法律面前人人平等。

（2）權利義務關系范圍內，權利是目的，義務是手段，法律設定義務的目的在于實現(xiàn)權利;

權利是第一性因素，義務是第二性因素，權利是義務存在的依據(jù)和意義。

（3）在法律沒有明文禁止和強制的情況下，可作出權利推定。

（4）權利主體在行使權利時，只受法律規(guī)定的限制，限制的目的在于遵照和保障他人權利。

（5）人們在享有權利、成為權利主體前提下，應承擔相應義務，在行使權利和履行義務的

實踐中實現(xiàn)權利義務的一致性。

第十章法律行為

第一節(jié)法律行為的概念

一、行為與法律行為的界定

法律行為：人們所實施的、能夠發(fā)生法律效力、產生法律后果的行為。

二、法律行為的基本特征

（1）社會意義（2）法律性（3）意志性

第二節(jié)法律行為的結構

法律行為的構成要件：法律規(guī)定或法律解釋確定的構成法律行為的要素。

一、法律行為的內在方面

1、動機：直接推動行為人去行動以達到一定目的的內在動力和動因。

2、目的：人們通過實施行為以達到一定結果的主觀意圖。

3、認知能力：人們對自己行為的法律意義和后果的認識能力。

（1）認識錯誤。

第一，手段認識錯誤：毒藥、槍。

第二，對象認識錯誤：深夜入室床上刺人、深山老林獵人向一群羊開槍、因誤欲奸男人等。

第三，法律認識錯誤：網(wǎng)上跳脫衣舞、安樂死等。

（2）無認識能力。

二、法律行為的外在方面

1、行為：人們通過身體或語言或意志表現(xiàn)與外在的舉動。

2、手段：認為為實現(xiàn)預設的目的而實施一定行為所采取的各種方式方法。

3、結果：人們通過實施行為所引起的社會影響。

第三節(jié)法律行為的基本分類

一、法律行為分類的標準

二、法律行為的具體分類

（-）依行為主體的性質和特點分類

1、依行為主體的特點，分為個人行為、集體行為、國家行為

2、依主體意思表示形式，分為單方行為、多方行為

3、依主體參與行為的狀態(tài)，分為自主行為、代理行為

（二）依行為的法律性質分類

1、依行為是否符合法律的內容要求，分為合法行為、違法行為

2、依行為具有公法性質還是私法性質，分為公法行為、私法行為

（三）依行為的表現(xiàn)形式和相互關系分類

1、依行為的表現(xiàn)形式，分為積極行為、消極行為

2、依行為的主從關系，分為主行為、從行為

（四）依行為的構成要件分類

1、依行為是否通過意思表示，分為表示行為、非表示行為

2、依行為成立是否需要特定法律要件，分為要式行為、非要式行為

3、依行為的有效程度，分為完全行為、不完全行為

第^一章法律關系本節(jié)應當掌握的問題主要有法律關系的特征、法律關系的分類、法

律關系的主體、法律關系的客體及法律事實。

第一節(jié)法律關系的概念和分類

-、法律關系釋義

（-）概念：法所構建調整的，以權利義務為內容的社會關系。

法律關系通常由主體、內容與客體三要素組成。

（二）特征：

（1）是由法律調整的社會關系

（2）以權利義務為內容

（3）由國家強制力保障

二、法律關系的分類

（-）依發(fā)生方式

調整性法律關系：已經存在

創(chuàng)設性法律關系：后才出現(xiàn)

（-）依法律主體在法律關系中的地位

縱向法律關系：不平等主體間，法律主體之間的權利與義務具有強制性，既不能隨意轉

讓，也不能任意放棄。

橫向法律關系：平等主體間，權利和義務的內容具有一定程度的任意性。

（三）依法律主體的數(shù)量

雙邊法律關系：特定雙方

多邊法律關系：三個或三個以上

（四）依法律關系間因果關系

第一性法律關系：基礎

第二性法律關系：補救

第二節(jié)法律關系的主體和客體

一、法律關系的主體應當掌握個人、機構和組織以及國家作為法律關系上體時的條件，了解

法律關系主體的權力能力和行為能力。

（-）概念：法律關系中享有權利和履行義務的個人或組織。

（二）種類：個人、組織、國家

（三）資格：公民和法人要能夠成為法律關系的主體，必須具有權利能力和行為能力

（1）權利能力：法律關系主體享有權利和負擔義務的法律資格。是法律關系主體實際取得

權利、承擔義務的前提條件。

①根據(jù)享有權利能力的主體范圍：分為一般權利能力和特殊的權利能力

②按照法律部門：分為民事權利能力、政治權利能力、行政權利能力、勞動權利能力、

訴訟權利能力等

（2）行為能力：法律關系主體能以自己的行為實際行使權利和履行義務的能力。

①確定公民有無行為能力有兩個標準：一是能否認識自己行為的性質、意義和后果；

二是能否控制自己的行為并對自己的行為負責

②根據(jù)其內容不同分為權利行為能力、義務行為能力和責任行為能力

③一般都把本國公民劃分為完全行為能力人、限制行為能力人和無行為能力人

權利能力與行為能力的關系是：有權利能力的人不一定有行為能力，而有行為能力的人一定

有權利能力。

二、法律關系的客體應當掌握法律關系客體的四種類型，尤其要掌握物要成為法律關系客體

的四個條件、器官等人體部分成為法律關系客體的條件。

（-）概念：法律關系主體發(fā)生權利義務聯(lián)系的中介，是法律關系主體權利義務所指向、影

響、作用的對象。它一般指物質財富、智力成果、人身利益和行為結果等。

（-）特點：

（1）客觀性（2）可控性（3）有用性

（三）種類：

（1）物（2）人身、人格（3）行為：作為：撫養(yǎng)、表演、施工等

不作為：保密義務、競業(yè)禁止義務

（4）精神產品：著作、商標、專利

第三節(jié)法律事實重點掌握法律事件可法律行為的區(qū)別，了解什么是事實構成。

概念：是法律規(guī)范所規(guī)定的、能夠引起法律關系產生、變更和消滅的情況或現(xiàn)象。

一、法律關系形成、變更與消滅的條件

（-）法律規(guī)范，法律規(guī)范是法律關系形成、變更和消滅的法律依據(jù)

（二）法律事實：法律規(guī)范所規(guī)定的，能夠引起一定法律關系產生、變更、消滅的客觀情況

或現(xiàn)象。

二、法律事實的種類

（-）依是否以人們意志為轉移

A法律事件：法律規(guī)范規(guī)定的，不以人們的意志為轉移而引起法律關系產生、變更、消滅的

客觀情況或現(xiàn)象。法律事件又分成社會事件和自然事件兩種。

B法律行為：法律規(guī)范規(guī)定的，以人們的意志為轉移而引起法律關系產生、變更、消滅的客

觀情況或現(xiàn)象。人的行為可以分為善意行為、合法行為與惡意行為、違法行為

（-）依存在形式

肯定式法律事實：存在才引起

否定式法律事實；不存在才引起

法學上，人們常常把兩個或兩個以上的法律事實所構成的一個相關的整體，稱為“事實構成”。

第十二章法律責任木節(jié)應當掌握法律責任與法律制裁的種類、歸責與免責的原則及條

件等問題。

第一節(jié)法律責任釋義

-、法律責任的語義

（一）責任的詞義

（二）法律責任的定義

學說：否定評價說、不利后果說、特殊義務說

法律責任：由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦

即因違反第一性義務而引起的第二性義務。

（三）法律責任的本質：學說：道義責任說、社會責任說、規(guī)范責任說

結論：法律責任的本質屬性主要體現(xiàn)在：

（1）法律責任是居于統(tǒng)治地位的階級或社會集團依據(jù)法律標準對行為給予的否定性評價。

（2）法律責任是自由意志支配下的行為引起的合乎邏輯的不利法律后果。

（3）法律責任是社會為維護自身生存條件而強制性地分配給某些社會成員的負擔。

（四）法律責任（與道義責任或其他社會責任相比），法律責任有兩個特點：

（1）承擔法律責任的最終依據(jù)是法律；

（2）法律責任具有國家強制性。

二、法律責任的構成

（-）概念：認定法律責任時必須考慮的條件和因素。

（二）要素：

（1）責任主體：因違反法律、違約或法律規(guī)定的事由而承擔法律責任的人。

（2）違法行為或違約行為：法律責任的核心構成要素，包括作為和不作為。

（3）損害結果：違法行為或違約行為侵犯他人或社會的權利和利益所造成的損失和傷害。

（4）主觀過錯：行為人實施違法行為或違約行為時的主觀心理狀態(tài)。

注：某些法律責任的構成僅要求這四個方面中的若干要素而非全部。

三、法律責任的種類

①承擔責任的主體：自然人責任、法人責任、國家責任

②責任程度呢內容：財產責任、非財產

③責任的承擔程度：有限責任、無限

④責任實現(xiàn)形式：懲罰性責任、補償性

⑤引起責任的法律事實與責任人的關系：直接責任、連帶責任、替代責任

⑥法律實踐中最基本的分類為根據(jù)法律責任的類型：

(1)民事法律責任

(2)刑事法律責任

(3)行政法律責任

(4)違憲責任

第二節(jié)法律責任的認定與歸結

一、法律責任的認定與歸結的涵義

(1)法律責任的認定與歸結：對因違法、違約或法律規(guī)定的事由而引起的法律責任，進行

判斷、認定、追究、歸結以及減緩和免除的活動。

(2)歸責：即法律責任的歸結，是指由特定國家機關或國家授權的機關依法對行為人的法

律責任進行判斷和確認

注：責任是歸責的結果，但歸責并不必然導致責任的產生。不同的法律責任具有不同的責任

構成要件。責任的成立與否，取決于行為人的行為及其后果是否符合相應的責任構成要件。

二、法律責任的認定與歸結的原則：

(1)責任法定原則：I.法無明文規(guī)定不為罪，2.不得溯及既往。

(2)因果聯(lián)系原則：1.行為與損害之間的關系，2.主觀意志與行為之間的關系。

(3)責任與處罰相當原則：1.責任的性質與違法行為的性質相當，2.責任輕重與違法行為情

節(jié)相當，3.責任輕重與主觀惡性相適應。

(4)責任自負原則：禁止株連。

第三節(jié)法律責任的承擔

一、法律責任承擔與法律責任的實現(xiàn)

二、法律責任承擔的方式

(1)懲罰：即法律制裁，國家強制責任主體的人身、財產和精神實施制裁的責任方式。

■民事制裁、行政制裁、刑事制裁、違憲制裁

(2)補償：通過國家強制力或當事人要求，責任主體以作為或不作為形式彌補或賠償所造

成損失的責任方式。

'民事補償、國家賠償

(3)強制：國家通過國家強制力迫使不履行義務的責任主體履行義務的責任方