流行病學(xué)課堂習(xí)題_第1頁
流行病學(xué)課堂習(xí)題_第2頁
流行病學(xué)課堂習(xí)題_第3頁
流行病學(xué)課堂習(xí)題_第4頁
流行病學(xué)課堂習(xí)題_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

課堂習(xí)題一一、單項選擇題:1.流行病學(xué)實驗研究與隊列研究的主要不同點是A研究對象分兩組B有對照C屬于前瞻性研究D有干預(yù)措施2.隊列研究在資料收集過程中易出現(xiàn)的偏倚A回憶偏倚B混雜偏倚C選擇偏倚D失訪偏倚3.隊列研究的結(jié)果比病例對照研究結(jié)果可靠,其主要是因為A時間順序合理B時間順序不合理C研究對象選擇代表性好D研究對象選擇不合理發(fā)病率發(fā)病密度A病例組與對照組實驗組與非實驗組C發(fā)病率發(fā)病密度A病例組與對照組實驗組與非實驗組C暴露與非暴露組無病個體隨機分組當(dāng)隊列是一動態(tài)人群時,計算發(fā)病頻率的指標(biāo)是A累計發(fā)病率C續(xù)發(fā)率隊列研究的樣本組成下列敘述中,哪一條不是前瞻性調(diào)查的特點能直接估計因素與發(fā)病聯(lián)系和相關(guān)程度,可計算發(fā)病率暴露人年的計算繁重結(jié)果可靠,多用于罕見病前瞻性調(diào)查每次只能調(diào)查一個或一組因素下列哪一條是錯誤的在前瞻性調(diào)查中,暴露組發(fā)病率/對照組發(fā)病率等于相對危險度在回顧性調(diào)查中,病例組發(fā)病率/對照組發(fā)病率等于相對危險度在前瞻性調(diào)查中,被觀察人數(shù)X被觀察時間之積是人年數(shù)人群特異危險度常用于衛(wèi)生宣傳工作在檢驗?zāi)骋蛩嘏c某病的因果聯(lián)系時,下列哪種觀察方法最有效 (A現(xiàn)患調(diào)查BA現(xiàn)患調(diào)查C前瞻性隊列研究D抽樣調(diào)查與病例對照研究比較,前瞻性隊列研究的最明顯的優(yōu)點是A用于探討疾病的發(fā)病因素B疾病與病因的時間順序關(guān)系明確,利于判斷因果聯(lián)系C適用于罕見病的研究D設(shè)立對照組隊列研究的最大優(yōu)點是A對較多的人進行較長時間的隨訪B發(fā)生偏倚的機會少C較直接地驗證因素與疾病的因果關(guān)系D研究的結(jié)果常能代表全人群一項膀胱癌與吸煙關(guān)系的前瞻性隊列研究中,發(fā)現(xiàn)男性吸煙者膀胱癌發(fā)病率48.0/10萬,不吸煙TOC\o"1-5"\h\z者為25.4/10萬,其相對危險度為: ( )A1.89 B22.6/10萬C48.0 D0.0048一項膀胱癌與吸煙關(guān)系的前瞻性隊列研究中,發(fā)現(xiàn)男性吸煙者膀胱癌發(fā)病率48.0/10萬,不吸煙者為25.4/10萬,其歸因危險度為 ( )A22.6/10萬 B1.89C48.0 D0.0048一項膀胱癌與吸煙關(guān)系的前瞻性隊列研究中,發(fā)現(xiàn)男性吸煙者膀胱癌發(fā)病率48.0/10萬,不吸煙者為25.4/10萬,其歸因危險度百分比為 ( )A52.92% B47.08%C88.98% D43.04%評價一個致病因子的公共衛(wèi)生學(xué)意義,宜選用 ( )A相對危險度 B絕對危險度C歸因危險度百分比 D人群歸因危險度前瞻性隊列研究最初選擇的隊列應(yīng)由下列哪種人員組成 ( )A患該病的人 B未患該病的人C具有欲研究因素的人 D具有該病家族史的人某因素和某疾病間聯(lián)系強度的最好測量指標(biāo)可借助于 ( )A潛伏期 B傳染期C相對危險度 D整個人群的發(fā)病率衡量病因危害強度的指標(biāo)為 ( )ArBX2 CPDRR在隊列研究中A不能計算相對危險度B不能計算歸因危險度C只能計算比值比D既可計算相對危險度又可計算歸因危險度相對危險度是 ( )A暴露組發(fā)病率減去非暴露組發(fā)病率

B暴露組的發(fā)病率(死亡率)除以非暴露組的發(fā)病率(死亡率)C暴露組的死亡率加非暴露組的死亡率D病例組有某因素的比例減去對照組有某因素的比例下列哪項不是隊列研究的特點可直接計算發(fā)病率多數(shù)情況下要計算人年發(fā)病(死亡)多用于少見病每次調(diào)查能同時研究幾種疾病二、多項選擇題:下列哪項些項目不是隊列研究的特點樣本小,獲結(jié)果快,費用低對照組選擇不易得當(dāng)可研究多種疾病與一種因素的關(guān)系無失訪可直接估計疾病與暴露的關(guān)系下列哪些是隊列研究的特點?可算累積發(fā)病率B可算發(fā)病密度可計算RR、AR、PARD結(jié)果可靠多用于少見病可驗證病因假設(shè)1.隊列研究可計算:累積發(fā)病率RRRR1.隊列研究可計算:累積發(fā)病率RRRR的95%可信限率差SMR率差SMR2.關(guān)于隊列研究的敘述下列哪些是正確的2.關(guān)于隊列研究的敘述下列哪些是正確的前瞻性隊列研究的觀察方向是從“因”到“果”回顧性隊列研究的觀察方向是從“果”到“因”回顧性隊列研究的觀察方向是從“因”到“果”回顧性隊列研究的觀察方向是從“因”與“果”同時出現(xiàn)回顧性隊列研究的觀察方向是“因”與“果”可能都巳存在衡量聯(lián)系強度的指標(biāo)可選用A率差BA率差B率比C患病率DX2DX2E人群歸因危險度在隊列研究中除非訪結(jié)局可指在隊列研究中除非訪結(jié)局可指A發(fā)病情況BA發(fā)病情況B暴露情況C死亡情況D預(yù)期結(jié)果的事件D預(yù)期結(jié)果的事件E隨機分組造成失訪的原因是A觀察對象遷移 B對調(diào)查內(nèi)容不感興趣C外出 D拒絕參加E因其他原因死亡前瞻性隊列研究的優(yōu)點是 ( )A適合于少見病研究B可用于研究一種暴露與多種疾病的關(guān)系C可直接計算發(fā)病率D所需樣本小,花費較小E多用于檢驗病因假設(shè)設(shè)暴露組的發(fā)病率為Ie,未暴露組的發(fā)病率為Io,則有 ( )A相對危險度=Ie/IoBOR=Ie-IoC歸因危險度=Ie-IoD歸因危險度百分比= 否虹IoEOR=IeXIoTOC\o"1-5"\h\z在隊列研究中,暴露的選擇來源通常有 ( )A某種職業(yè)暴露 B某種特殊暴露人群C一般人群中的暴露 D有組織的人群團體中的暴露者E有該病的前驅(qū)癥狀者有隊列研究中,對照的選擇有 ( )A內(nèi)對照 B外對照 C總?cè)巳簩φ誅多重對照 E可疑病例對照影響隊列研究樣本含量的因素主要有 ( )A一般人群中所研究疾病的發(fā)生率B病例組危險因子的暴露率C兩組對象發(fā)病率之差D要求的檢驗顯著性水平E要求的檢驗把握度隊列研究的基線資料的一般來源有 ( )A醫(yī)療記錄 B勞動記錄和勞保資料C訪問調(diào)查 D醫(yī)療檢查E環(huán)境測定隊列研究的隨訪方法有 ( )A信訪 B訪問調(diào)查 C定期體檢D利用醫(yī)院的常規(guī)登記資料E利用人事、勞保、保險等檔案資料隊列研究隨訪的目的主要有 ( )A確定哪些人尚在觀察之中B確定哪些人巳死亡及死亡原因C確定發(fā)病者經(jīng)過何種治療D確定終點事件是否發(fā)生E確定研究對象的暴露情況是否有變化關(guān)于隊列研究的失訪,下列哪些是正確的? ( )A應(yīng)盡可以減少失訪B若發(fā)現(xiàn)有失訪,應(yīng)迅速選擇類似的對象補充到研究中來C應(yīng)盡可能獲得失訪者的基線資料甚至結(jié)局D可將失訪者與未失訪者的基線資料進行比較E應(yīng)設(shè)法估計失訪可能導(dǎo)致的影響的大小關(guān)于隊列研究中的偏倚問題,下列哪些是正確的? ( )A隊列研究的結(jié)論一般可無條件地推及全人群B即使隨訪工作做得好,選擇偏倚也是難免的C回憶偏倚對隊列研究影響不大D要設(shè)法保證各組間信息質(zhì)量的可比性,以減少信息偏倚的發(fā)生E混雜偏倚在資料分析階段仍可設(shè)法控制隊列研究的應(yīng)用指征包括 ( )A有明確的檢驗假設(shè)B該病的發(fā)病率較低(5%。)C明確規(guī)定了暴露因素,并可獲得觀察人群的暴露資料D明確規(guī)定了結(jié)局因素,并可獲得觀察人群的結(jié)局資料E可獲得足夠的觀察人群在隊列研究中,評價某種暴露與某種疾病的聯(lián)系的指標(biāo)包括 ( )AOR BRR CARDPAR ESMR關(guān)于隊列研究的敘述,下列哪些是正確的 ( )A可分為前瞻性和回顧性隊列研究B是從因求果的研究C在驗證病因假設(shè)方面比病例對照研究更有說服力D可適應(yīng)于罕見病的研究E只能用于病因研究三、填空題隊列研究的類型有.2.外對照在..研究中常用,其設(shè)置對照的方式有..和3.隊列研究中決定樣本大小的因素有.,、隊列研究中隨訪的目的是 隊列研究資料統(tǒng)計分析結(jié)果要計算 兩個頻率指標(biāo)。在隊列研究中衡量暴露與疾病關(guān)聯(lián)強度的指標(biāo)有 、。隊列研究中常見的偏倚有 隊列研究的研究對象由組成,分為和。隊列研究的研究對象可在以下三種人群中去選擇、、現(xiàn)況研究的結(jié)果常用指標(biāo)來比較和衡量,病例對照研究,結(jié)果比較的是,而隊列研究比較的是。隊列研究分為、、,能對病因假設(shè)起肯定作用的是在對疾病病因的研究過程中描述性研究用于,病例對照研究用于,隊列研究用于。四、 名詞解釋:隊列研究:RR(相對危險度):AR(歸因危險度):PAR(人群歸因危險度):CI(累積發(fā)病率):6.ID(發(fā)病密度):7.失訪偏倚:五、 判斷改錯題:TOC\o"1-5"\h\z隊列研究用于驗證病因假設(shè) ( )隊列研究屬觀察法 ( )隊列研究的過程也是能觀察到疾病的自然史的過程 ( )隊列研究是從“因”到“果”的研究時間順序 ( )暴露在前,疾病結(jié)局在后,因此隊列研究能較好地肯定或否定因素與疾病可能的因果關(guān)聯(lián)()隊列研究能確切地了解暴露對疾病發(fā)生的作用 ( )疾病發(fā)生在事先確定的暴露人群中,因此能準確估計人群發(fā)病的危險程度()歷史性隊列研究中暴露到結(jié)局的方向是回顧性的,而研究工作的性質(zhì)是前瞻性的()隊列研究所研究的疾病應(yīng)是人群中常見的疾病 ( )在隊列研究中同樣可以與病例對照研究一樣一項研究設(shè)計同時研究若干個暴露因素與一種疾病的關(guān)系出現(xiàn)研究結(jié)局的時間可能比觀察終點短選擇特殊暴露人群做隊列研究時,常用歷史性隊列研究( )內(nèi)對照即暴露組與對照組來自同一研究人群,這是隊列研究最理想的對照形式()為減少失訪偏倚,隊列研究的實際樣本量最好在估算樣本量上再增加10%()TOC\o"1-5"\h\z隊列研究所需的樣本量一般要少于病例對照研究 ( )16.隊列研究資料可直接用來計算疾病的發(fā)病率并加以比較 ( )累積發(fā)病率和發(fā)病密度的計算應(yīng)依觀察人口的穩(wěn)定程度而定( )隊列研究中可直接計算RR值(相對危險度) ( )RR值和AR值相比,前者更具有疾病預(yù)防和公共衛(wèi)生上的意義( )歸因危險度百分比和人群歸因危險度百分比具有相似的流行病學(xué)意義( )AR%說明一個具體人群在消除暴露的危險因素后可能使發(fā)病或死亡減少的程度()失訪偏倚是隊列研究中最重要的偏倚 ( )隊列研究適用于暴露率低的危險因素的研究 ( )隊列研究可以獲得一種暴露與多種疾病結(jié)局的關(guān)系 ( )若隊列研究的觀察期限為10年,則每位研究對象都應(yīng)嚴格按此時間觀察完整個研究周期()隊列研究的研究結(jié)局就是整個研究工作預(yù)先設(shè)制的觀察時間( )28.SMR常用于研究人群數(shù)量少,或不便,不能計算發(fā)病率或死亡率時( )29.SMR指被研究人群期望死亡(發(fā)?。┤藬?shù)與實際死亡(發(fā)?。┤藬?shù)之比。()30.內(nèi)對照較外對照更能體現(xiàn)隊列研究中對照組與暴露組的可比性。( )六、 簡答題:如何在隊列研究中想辦法去減少失訪偏倚?隊列研究中選擇研究對象的基本要求是什么?簡要說明隊列研究的分析步驟?隊列研究的特點是什么?隊列研究中反映病因?qū)W聯(lián)系的指標(biāo)有哪些?隊列研究的主要偏倚是什么?應(yīng)如何控制?隊列研究方法的優(yōu)缺點對比?七、 論述題:比較病例對照研究和隊列研究各自的方法和特點。一項飲酒與食管癌關(guān)系的研究,要建立病因假設(shè)應(yīng)用什么方法?驗證病因應(yīng)用什么方法?各方法的研究對象應(yīng)如何選擇?病例對照研究和隊列研究在衡量因素與疾病聯(lián)系程度的指標(biāo)方面有何不同?研究石棉粉塵與肺癌之間的關(guān)系,選擇接觸石棉粉塵的職業(yè)人群及一般人群作為研究對象,隨20?30年,這種研究設(shè)計屬流行病學(xué)何種方法?隨訪結(jié)果可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論