基于GIS的礦區(qū)流域生態(tài)安全診斷研究

JKHKSHFLKDHFLKSFHKLDJFLJFDLFJDKJDKHGKDLJFLDSJFLFJLJJSDKPAGEPAGE1KDSJHKDLKJFLJKJDFJDFJLJFJFJJKJJKJJFJKL基于GIS的礦區(qū)流域生態(tài)安全診斷研究

摘要生態(tài)安全研究是可持續(xù)發(fā)展、地理學(xué)、生態(tài)學(xué)及資源與環(huán)境科學(xué)等的熱點問題。為了診斷礦區(qū)流域存在的生態(tài)環(huán)境問題及生態(tài)安全狀況，以國際河流瀾滄江支流和上游分布有亞洲最大鉛鋅礦的沘江流域為研究區(qū)，基于壓力-狀態(tài)-響應(yīng)（PSR）框架模型，構(gòu)建了4個層次、18個評價因子的指標(biāo)體系；對因子進行熵權(quán)法賦權(quán)重后，運用生態(tài)安全綜合評價模型，在GIS技術(shù)的支持下以30m×30m精度的柵格為基本評價單元，對沘江流域內(nèi)各柵格單元及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生態(tài)安全進行診斷。診斷結(jié)果分為非常安全、較安全、基本安全、預(yù)警、不安全和極不安全6個等級，研究結(jié)果將為保障流域生態(tài)安全提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)與科學(xué)依據(jù)。研究結(jié)果表明，2020年沘江流域的生態(tài)安全狀況整體上較好，有65.13%的流域面積處于安全狀態(tài)，中下游流域的生態(tài)安全狀況較上游礦區(qū)及其周圍區(qū)域要好，居民區(qū)與礦區(qū)周圍生態(tài)安全狀況差，占流域面積的15.34%；流域內(nèi)安全等級分布具有明顯的區(qū)域性，在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中除金頂鎮(zhèn)處于不安全狀態(tài)、寶豐鄉(xiāng)處于預(yù)警狀態(tài)之外，其余各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均處于安全狀態(tài)。經(jīng)實地調(diào)查，研究結(jié)果與沘江流域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀相吻合，人為干擾是引起流域部分區(qū)域安全狀況低下的主要原因，而在人為活動中，鉛鋅礦的開采是造成流域生態(tài)不安全的最主要原因。關(guān)鍵詞生態(tài)安全診斷；壓力-狀態(tài)-響應(yīng)（PSR）模型；沘江流域；鉛鋅礦開發(fā)中圖分類號S181.3文獻標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2020）07-256-05StudyonDiagnosisofEcologicalSecurityinBijiangWatershedbyGISHEChun-lan1，ZHAOXiao-qing2*，ZHANGHong1（1.YunnanLandandResourcesVocationCollege，Kunming，Yunnan652501；2.SchoolofResource&EnvironmentandEarthScience，YunnanUniversity，Kunming，Yunnan650091）AbstractEcologicalsecurityisahotissueofsustainabledevelopment，geography，ecologyandenvironmentalscience.Inordertodiagnoseeco-environmentalproblemsandecologicalsecuritystatusofminingwatershed，thisarticletakesBijiangwatershedasthestudyarea.BijiangRiverisabranchofinternationalLancangriverandintheupperreachofBijiangwatershed，itistheAsia’slargestlead-zincmine.BasedonthePressure-State-Response（PSR）modelandGIStechnology，thisarticleconstructedtheindexsystemof4levelsand18evaluationfactors，took30m×30mgridasbasicevaluationunit，usedecologicalsecuritycomprehensiveappraisalmethodstodiagnosethegridcellsandthetowns’ecologicalsecurityafterusingtheentropyweightmethod.Thediagnosisresultsaredividedintosixlevelswhichisverysafe，safer，basicsecurity，earlywarning，unsafeandveryunsafe.Theresultswillprovidedataandscientificbasistoprotectwatershedeco-security.Theresultsshowthat：ecologicalsecurityinBijiangwatershedin2020isgoodfromentirety.Thereare65.13%oftheareaisinsafeconditionandtheecologicalsecurityofmidstreamanddownstreamisbetterthantheupstream.Theworriedstatusofecologicalsecuritywasinresidential，industrialandminingareawhichareaccountedfor15.34%ofwatershedarea.Securityleveldistributioninwasnotbalanced，whichhasevidentregionalcharacteristics.Inthetownships，JingdingTownisinunsafecondition，BaofengTownisinearlywarningstatus，andtherestofthetownshipsareinsafecondition.Afterthefieldsurvey，theevaluationresultsarecoincidedwiththe