農(nóng)村社會學(xué)第八章農(nóng)村社會分層

農(nóng)村社會學(xué)第八章農(nóng)村社會分層ppt課件目前一頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)第一節(jié)農(nóng)村社會分層概述

一、社會分層的涵義關(guān)于社會分層的定義，學(xué)術(shù)界兩類不同的表述：一類是視其為客觀過程的界定，即認(rèn)為社會分層是指社會成員在社會生活中因獲取社會資源的能力和機(jī)會不同而呈現(xiàn)出高低有序的等級或?qū)哟蔚默F(xiàn)象或過程；另一類是視其為主觀方法的界定，即認(rèn)為社會分層是根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)將社會成員劃分為高低有序的等級或?qū)哟蔚姆椒ā?/p>

目前二頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)上述兩類定義反映了社會分層的兩大特征，即社會分層的普遍性和主觀性。將其視為客觀過程的界定強(qiáng)調(diào)的是社會分層的普遍性，即社會分層是舉世皆然的社會現(xiàn)象；將其視為主觀方法的界定強(qiáng)調(diào)的是社會分層的主觀性，即社會分層的標(biāo)準(zhǔn)不同，社會分層的結(jié)果可能迥異。目前三頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)二、社會分層的功能以戴維斯（KingleyDavis）和莫爾（WilbertMoore）為代表人物的功能論認(rèn)為：任何社會都需要一種配置和激勵機(jī)制，即運(yùn)用某種方法把社會成員分配到不同的社會位置中去，并保證處于不同社會位置上的角色能夠有效地承擔(dān)責(zé)任，以促進(jìn)社會有效運(yùn)行，而這種機(jī)制就是社會分層。作為一種社會機(jī)制，社會分層使人們各安其所、各盡所能，因而對于任何社會而言都是必需的。目前四頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)以馬克思、達(dá)倫多夫和米爾斯為代表人物的沖突論認(rèn)為，社會分層是社會成員為爭奪稀缺資源而進(jìn)行斗爭的結(jié)果，它僅對處于強(qiáng)勢或強(qiáng)權(quán)地位的社會成員有利，其主要功能在于幫助權(quán)力和特權(quán)群體維持優(yōu)勢地位、促進(jìn)剝削。社會分層會導(dǎo)致過度的不平等和激烈的社會沖突，甚至引發(fā)社會動亂。因此，必須由社會變革或社會革命來消除社會分層。目前五頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)社會分層的正功能主要表現(xiàn)為：第一，合理的社會分層有助于激勵個(gè)人為追求理想的經(jīng)濟(jì)與社會地位而努力進(jìn)取，形成一種有序的競爭機(jī)制，從而激發(fā)個(gè)人潛能與社會活力；目前六頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)第二，合理的社會分層使社會資源得到優(yōu)化配置，并能增強(qiáng)人們對自己和他人經(jīng)濟(jì)與社會地位的認(rèn)同，有效化解因資源稀缺和利益分化而產(chǎn)生的緊張與沖突，從而促進(jìn)社會穩(wěn)定。目前七頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)社會分層的負(fù)功能主要表現(xiàn)為：第一，不合理的社會分層可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)與社會地位的封閉性與凝固性，封鎖弱勢群體通過努力改善自身經(jīng)濟(jì)與社會地位的正常途徑，阻礙個(gè)人進(jìn)步與社會發(fā)展；第二，不合理的社會分層可能加劇貧富兩極分化，造成階層對立與沖突，從而引發(fā)社會沖突與社會問題，影響社會穩(wěn)定。目前八頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)合理的社會分層應(yīng)至少具有如下特征：一是分層機(jī)制的公平性，也即是階層地位的自致性。一方面，社會成員階層地位主要依靠個(gè)人能力及自身努力而獲得，而不是依靠性別、年齡、種族背景或家庭出身等與生俱來的先賦特征；另一方面，社會成員對社會資源的競爭應(yīng)遵循能力優(yōu)先或業(yè)績優(yōu)化原則，以確保社會競爭在公平、有序條件下進(jìn)行。目前九頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)二是階層結(jié)構(gòu)的開放性，表現(xiàn)為不同階層之間的邊界是開放的，從而使每個(gè)人都有通過自己努力向上流動的機(jī)會，以確保社會有一種“能者上、平者讓、庸者下”的促優(yōu)汰劣機(jī)制。目前十頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)三是層際差距的適度性，表現(xiàn)為既不因不同階層之間社會資源的占有狀況過于平均而使社會發(fā)展失去活力，也不因不同階層之間社會資源的占有狀況過于懸殊而導(dǎo)致兩極分化和階層對立，而是讓階層差距保持在相對較小的適度范圍內(nèi)。目前十一頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)四是階層關(guān)系的整合性，表現(xiàn)為不同階層在維護(hù)自身利益的同時(shí)，有良好的層際互動與溝通，不同階層之間呈現(xiàn)出相互依存、功能互補(bǔ)的層際關(guān)系，而非相互矛盾、根本對立的關(guān)系。目前十二頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)三、農(nóng)村社會分層的標(biāo)準(zhǔn)（一）社會分層標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)典理論在經(jīng)典社會學(xué)家的研究中，關(guān)于社會分層標(biāo)準(zhǔn)的代表理論主要有馬克思的階級分析法、韋伯的“三位一體”理論和涂爾干的職業(yè)分層理論。目前十三頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)馬克思的階級分析法生產(chǎn)資料的占有狀況不僅決定社會成員經(jīng)濟(jì)收入的多寡，而且決定其社會地位的高低?；谏a(chǎn)資料的重要性，馬克思將生產(chǎn)資料的占有狀況視為最重要的社會分層標(biāo)準(zhǔn)，即階級劃分依據(jù)。在私有制社會，由于社會成員在生產(chǎn)關(guān)系中所處地位的不同，也即是對生產(chǎn)資料的占有狀況不同，社會日益分化為兩大對立階級。目前十四頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)馬克思的階級分析法在前工業(yè)社會，由于對土地資料的占有狀況的不同，社會成員日益分化為擁有土地的階級（即奴隸主、地主）和從事生產(chǎn)勞動的階級（即奴隸、農(nóng)奴和自耕農(nóng)）兩大對立階級；在工業(yè)社會，由于對資本占有狀況的不同，社會成員日益分化為擁有資本的資產(chǎn)階級和靠出賣勞動力的工人階級兩大對立階級。目前十五頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)馬克思的階級分析法一方面，馬克思的階級劃分采用的是經(jīng)濟(jì)分層標(biāo)準(zhǔn)，即根據(jù)社會成員對生產(chǎn)資料這種經(jīng)濟(jì)資源占有狀況的不同將其劃分為不同的階層；另一方面，馬克思的階級劃分法采用的是一種定性分層標(biāo)準(zhǔn)，側(cè)重于強(qiáng)調(diào)不同階層之間質(zhì)的差別，即社會成員在生產(chǎn)關(guān)系體系中所處的地位。目前十六頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)韋伯的“三位一體”論

韋伯主張從財(cái)富、聲望和權(quán)力三個(gè)角度綜合考察社會成員在經(jīng)濟(jì)、社會和政治領(lǐng)域中的社會分層。關(guān)于財(cái)富與社會分層，韋伯認(rèn)為，階級是指一批在經(jīng)濟(jì)狀態(tài)和變化方面相同或相似的人群，或者說是共同享有某種生活機(jī)會的人，而生活機(jī)會則是指社會成員在商品和勞動力市場上獲得經(jīng)濟(jì)收益的機(jī)會，即“市場購買力”或“錢袋的鼓癟”，也即是財(cái)富的多寡。目前十七頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)韋伯的“三位一體”論關(guān)于聲望與社會分層，韋伯認(rèn)為，聲望是社會成員在社會身份評價(jià)體系中所處的位置，包括出身門第、儀表風(fēng)度、知識教養(yǎng)、生活方式等。目前十八頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)韋伯的“三位一體”論關(guān)于權(quán)力與社會分層，韋伯指出，所謂權(quán)力，是個(gè)體為實(shí)現(xiàn)自身意愿，無視他人意愿而支配他人的能力。權(quán)力分層反映了政治領(lǐng)域的不平等。在任何有組織的社會生活中，都存在著權(quán)力的不平等。目前十九頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)韋伯的“三位一體”論韋伯關(guān)于社會分層標(biāo)準(zhǔn)的三位一體理論具有如下特征：一是分層標(biāo)準(zhǔn)的多元化；二是分層標(biāo)準(zhǔn)的定量化；三是分層標(biāo)準(zhǔn)的主客觀一體化。目前二十頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)涂爾干的職業(yè)分層標(biāo)準(zhǔn)

涂爾干將社會分工理解為職業(yè)分化。社會成員擁有何種職業(yè)也就決定了其所能獲取社會資源的多寡。從這個(gè)意義上講，職業(yè)地位可以視為社會分層的重要標(biāo)準(zhǔn)。在涂爾干的職業(yè)分層思想基礎(chǔ)上，戴維斯和穆爾提出了職業(yè)等級分層標(biāo)準(zhǔn)，布勞和鄧肯提出了職業(yè)聲望分層標(biāo)準(zhǔn)。目前二十一頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)（二）中國農(nóng)村社會分層的標(biāo)準(zhǔn)一是經(jīng)濟(jì)分層標(biāo)準(zhǔn)，即以農(nóng)村社會成員對經(jīng)濟(jì)資源的占有狀況為依據(jù)進(jìn)行分層。

目前二十二頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)二是政治分層標(biāo)準(zhǔn)，即以社會成員對權(quán)力和特權(quán)的占有狀況或政治身份屬性為依據(jù)進(jìn)行分層。目前二十三頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)三是聲望分層標(biāo)準(zhǔn)，即以社會成員在社會身份評價(jià)體系中的位置為依據(jù)進(jìn)行分層。如，在崇尚“農(nóng)為本、工為中、商為末”、“萬般皆下品，唯有讀書高”的中國農(nóng)村社會，形成了士、農(nóng)、工、商四個(gè)社會高低有序的聲望等級。目前二十四頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)四是種姓分層標(biāo)準(zhǔn)，即以社會成員的種族、宗族身份為依據(jù)進(jìn)行分層。目前二十五頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)五是職業(yè)分層標(biāo)準(zhǔn)，即以社會成員的職業(yè)地位或職業(yè)聲望的高低為依據(jù)進(jìn)行分層。目前二十六頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)第二節(jié)中國農(nóng)村社會階層結(jié)構(gòu)的歷史變遷

一、中國古代農(nóng)村的社會分層人分三六九等！！目前二十七頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)原始社會末期中國早期的社會分層主要是以氏族成員的個(gè)人秉賦與能力為主要依據(jù)的功能主導(dǎo)型分層。目前二十八頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)夏朝夏朝的建立標(biāo)志著中國開始進(jìn)入私有制社會和農(nóng)業(yè)社會，農(nóng)村社會階層結(jié)構(gòu)亦隨之復(fù)雜化。從經(jīng)濟(jì)分層標(biāo)準(zhǔn)來看，因?qū)ν恋睾蛣趧恿Φ恼加袪顩r不同，農(nóng)村社會成員分化為貴族、自由民和奴隸三大階級；從政治分層的標(biāo)準(zhǔn)來看，因政治與社會地位不同，社會成員分化為君王、貴族（包括卿、大夫、士三等）、平民和奴隸。目前二十九頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)春秋戰(zhàn)國時(shí)期春秋戰(zhàn)國時(shí)期，社會階層結(jié)構(gòu)亦出現(xiàn)一些新的變化，具體表現(xiàn)為：從階層構(gòu)成來看，工商業(yè)者的地位有所上升，官僚地主、軍功和事功地主開始崛起，庶民階級大量成為編戶齊民、佃農(nóng)和雇農(nóng)；從階層關(guān)系來看，在等級制度日趨完備的同時(shí)，等級地位的凝固性程度下降，上層社會對下層人士的開放性程度有所提高，下層人士可以通過努力，下學(xué)上達(dá)，躋身官僚階層，商人、農(nóng)夫也可以通過多種渠道得到爵位、改變地位。。目前三十頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)自秦始皇統(tǒng)一六國到清朝前期自秦始皇統(tǒng)一六國到清朝前期，農(nóng)村社會分層較之先秦時(shí)期呈現(xiàn)出一些新的特征：首先，在階層構(gòu)成方面，農(nóng)村階層結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜。依據(jù)經(jīng)濟(jì)分層標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村社會成員因?qū)ν恋睾蛣趧恿φ加袪顩r的不同分化地主和農(nóng)民兩大階級，其中地主階級細(xì)分為大地主和中小地主兩大階層，農(nóng)民階級內(nèi)部細(xì)分為自耕農(nóng)、佃農(nóng)和雇農(nóng)等三大階層；依據(jù)政治分層標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村社會成員因權(quán)力和特權(quán)占有狀況不同分化為皇室、貴族官僚、紳衿（含弟子員、士族中非出仕人員、科舉制下的有功名者）、平民、半賤民和賤民奴婢六大等級；依據(jù)聲望分層標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村社會成員因職業(yè)聲望的高低分化為士、農(nóng)、工、商四大階層，其中，“士”屬于特權(quán)階層，“農(nóng)”屬于平民階層，“工”、“商”業(yè)者中如樂人、剃頭匠、手工業(yè)者、商人多被列入賤民或半賤民階層。目前三十一頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)自秦始皇統(tǒng)一六國到清朝前期其次，在社會分層機(jī)制方面，農(nóng)村社會成員各種分層地位密切相關(guān)，階層地位凝固性強(qiáng)。第三，在階層關(guān)系方面，階層界限分明，等級結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，階層矛盾突出。第四，在階層意識方面，農(nóng)民普遍具有強(qiáng)烈的等級觀念。目前三十二頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)二、中國近代農(nóng)村的社會分層近代中國農(nóng)村社會分層結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出一些新的特征。第一，在階層構(gòu)成方面，地主階級的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化，農(nóng)民階級分化加劇。地主階級內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是軍閥官僚地主的出現(xiàn)；二是工商地主的出現(xiàn)。農(nóng)民階級內(nèi)部的分化也進(jìn)一步加劇：一是一些農(nóng)戶發(fā)家致富，成為農(nóng)村中的富裕階層或上升為地主；二是在帝國主義和封建主義雙重壓迫下，廣大農(nóng)民無以為生，被迫背井離鄉(xiāng)，淪為游民；三是由于新興地主的大批出現(xiàn)，農(nóng)民的土地被大量兼并，導(dǎo)致自耕農(nóng)和半自耕農(nóng)迅速減少，佃農(nóng)、雇農(nóng)等無地農(nóng)民迅速增多。目前三十三頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)第二，在社會分層機(jī)制方面，政治權(quán)力在農(nóng)村社會分層中的作用更加強(qiáng)大，社會聲望對社會分層的影響大大減弱，階層地位的穩(wěn)定性減弱。第三，在階層關(guān)系方面，階層對立日益突出，階層沖突頻繁。第四，在階層意識方面，農(nóng)民等級觀念淡化、平等觀念增強(qiáng)。目前三十四頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)第三節(jié)當(dāng)代中國的農(nóng)村社會分層一、新中國成立以來的農(nóng)村階層結(jié)構(gòu)變遷

新中國成立以來，中國農(nóng)村社會階層結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了巨大的歷史性變遷。這一變遷大致可以分為三個(gè)階段：農(nóng)村土地改革時(shí)期（1949－1958年）、集體化時(shí)期（1958－1978年）和改革開放時(shí)期（1978年以來）。目前三十五頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)土地改革時(shí)期的農(nóng)村社會分層新中國成立以后，為了給土地改革提供依據(jù)，中央人民政府政務(wù)院從中國社會實(shí)際出發(fā)，使用經(jīng)濟(jì)與政治雙重分層標(biāo)準(zhǔn)，將當(dāng)時(shí)中國農(nóng)村的主要階級成分劃分為十三種。（1）地主，含惡霸、軍閥、官僚、土豪、劣紳、破產(chǎn)地主和管公堂；（2）資本家，含手工業(yè)資本家和商業(yè)資本家；（3）開明紳士；（4）富農(nóng)；（5）中農(nóng)；（6）知識分子；（7）自由職業(yè)者；（8）宗教職業(yè)者；（9）小手工商者；（10）小商小販；（11）貧農(nóng)；（12）工人、手工工人；（13）貧民、游民。目前三十六頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)為防止農(nóng)村階層分化，中共中央開始了對農(nóng)業(yè)的社會主義改造，試圖通過互助社、初級社、高級社的形式把個(gè)體農(nóng)民逐漸引向集體化道路。1958年，中國農(nóng)村基本實(shí)現(xiàn)人民公社化，至此，農(nóng)村社會的各階層都成了社會主義的集體農(nóng)民，中國社會只剩下兩個(gè)階級和一個(gè)階層，即工人階級、農(nóng)民階級與知識分子階層。目前三十七頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)集體化時(shí)期的農(nóng)村社會分層集體化時(shí)期，在身份制分層模式下，中國農(nóng)村的社會階層結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出如下幾個(gè)特征：一是經(jīng)濟(jì)上的“去階層化”。當(dāng)時(shí)中國農(nóng)民實(shí)際上形成了一個(gè)在經(jīng)濟(jì)上沒有分化的階層，即普遍貧困的公社社員階層。二是政治身份凝固化。在唯成分論背景下，農(nóng)村社會成員的政治身份被凝固化，直到1979年中共中央作出給地主和富農(nóng)“摘帽”的決定之前，這種狀態(tài)基本未發(fā)生改變。目前三十八頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)集體化時(shí)期的農(nóng)村社會分層三是戶籍身份與編制身份等級化。在城鄉(xiāng)二元分割體制下，中國實(shí)行了嚴(yán)格的戶籍制度，這種制度將全體社會成員劃分為非農(nóng)人口與農(nóng)業(yè)人口兩大類，它與一系列相關(guān)制度或次級制度發(fā)生作用，使得二者在社會地位方面呈現(xiàn)出顯著差別。目前三十九頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)改革開放以來的農(nóng)村社會分層改革開放以來，中國農(nóng)村社會階層結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化：一方面，隨著國家的工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來，社會成員的政治分層意識日益淡化；隨著中共中央關(guān)于給地主、富農(nóng)分子摘帽決定的實(shí)施，中國農(nóng)村社會具有濃厚血統(tǒng)論成分的階級身份分層體系逐漸趨于瓦解。另一方面，隨著家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營體制的推行和城市化、市場化進(jìn)程的推進(jìn)，越來越多的農(nóng)民從土地上分離出來、從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中分化出來而轉(zhuǎn)向城市與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)；原來具有相同農(nóng)民身份的農(nóng)村居民逐漸分化為具有明顯階層特征的不同群體。目前四十頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)改革開放以來的農(nóng)村社會分層對于改革開放以來的農(nóng)村社會階層構(gòu)成，學(xué)術(shù)界有不同的認(rèn)識，其代表性觀點(diǎn)主要有如下幾種：一是運(yùn)用職業(yè)分層標(biāo)準(zhǔn)來描述農(nóng)村社會成員的分化狀況。許多學(xué)者運(yùn)用職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來分析農(nóng)村的階層分化，盡管不同學(xué)者的分層結(jié)果不盡相同，但把農(nóng)民劃分為以下七大階層是大多數(shù)學(xué)者所涉及到的：（1）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者階層，其特點(diǎn)是主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動，為社會提供基本生活資料與原料等初級產(chǎn)品；（2）亦工亦農(nóng)階層，其特點(diǎn)是勞動方式具有兼業(yè)性，既做工，又承包責(zé)任田，農(nóng)忙務(wù)農(nóng)，農(nóng)閑務(wù)工；（3）農(nóng)村知識分子階層，包括文教、農(nóng)業(yè)科技、醫(yī)療衛(wèi)生等從業(yè)人員，其特點(diǎn)是懂得某一方面的技術(shù)或有一技之長，以腦力勞動為主；目前四十一頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)（4）農(nóng)村基層干部階層，由脫產(chǎn)、半脫產(chǎn)的農(nóng)民擔(dān)任，其特點(diǎn)是既承擔(dān)基層管理工作，又不完全脫離生產(chǎn)；（5）鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)勞動者階層，其特點(diǎn)是離土不離鄉(xiāng)，土地由家庭其他成員經(jīng)營或轉(zhuǎn)包給其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者經(jīng)營，專門從事鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)；（6）鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)管理者階層，多由農(nóng)村基層干部和能人擔(dān)任，其特點(diǎn)是有一定經(jīng)營管理水平，有較強(qiáng)政策觀念和變通能力；（7）個(gè)體戶和私營企業(yè)主階層，主要從事工、商、運(yùn)、建、服務(wù)等行業(yè)，其特點(diǎn)是獨(dú)立或合伙出資金、勞務(wù)、技術(shù)、設(shè)備，從事非農(nóng)生產(chǎn)與經(jīng)營。目前四十二頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)二是以經(jīng)濟(jì)收入為標(biāo)準(zhǔn)來劃分農(nóng)村社會階層。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)職業(yè)差別在一定程度上反映了各社會群體的地位差別，但忽略了貧富差別與收入差別。目前四十三頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)在貧富分化的推動下，中國農(nóng)村居民正在分化為三個(gè)基本的社會階層：（1）新富階層，由人均收入相當(dāng)于農(nóng)村人均純收入3倍以上的家庭所組成。（2）中等收入階層，由人均純收入介于農(nóng)村人均純收入的1/2左右以上、3倍以下的農(nóng)村家庭構(gòu)成。（3）貧困者階層，由人均純收入相當(dāng)于農(nóng)村人均純收入的1/2以下的家庭和孤、老、寡戶組成。目前四十四頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)三是以職業(yè)類型、使用生產(chǎn)資料的方式和對所使用生產(chǎn)資料的權(quán)力為標(biāo)準(zhǔn)對農(nóng)民進(jìn)行分層。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，改革以后的中國農(nóng)民被劃分為以下八大階層：目前四十五頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)農(nóng)業(yè)勞動者階層他們主要從事種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)勞動，以農(nóng)業(yè)收入為主要生活來源，是中國大部分農(nóng)村的主體勞動者。其內(nèi)部從高至低又分為四層，即：農(nóng)業(yè)專業(yè)戶或承包大戶、比較富裕的農(nóng)業(yè)勞動者、溫飽型農(nóng)業(yè)勞動者和貧困農(nóng)戶。目前四十六頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)農(nóng)民工階層這一階層大體可分為兩類：離土不離鄉(xiāng)的農(nóng)民工和離土又離鄉(xiāng)的農(nóng)民工。農(nóng)民工具有社會身份的雙重性（表現(xiàn)為職業(yè)身份的自致性與戶籍身份的先賦性并存）、社會地位的雙重性（表現(xiàn)為在農(nóng)村的優(yōu)越地位和在城市的弱勢地位并存）和社會生活的雙重性（表現(xiàn)為既習(xí)慣鄉(xiāng)村生活方式又熟悉都市生活方式）等特征。目前四十七頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)雇工階層

這是現(xiàn)階段農(nóng)村的工人階級，他們受雇于私營企業(yè)或個(gè)體工商戶。他們在農(nóng)村擁有足以謀生的承包土地和生產(chǎn)資料。他們愿意受雇于私營企業(yè)或個(gè)體工商戶，主要是因?yàn)樽龉凸さ氖杖氡确N田高。目前四十八頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)農(nóng)民知識分子階層由在農(nóng)村從事教育、科技、醫(yī)藥、文化、藝術(shù)等智力型職業(yè)的知識分子組成主要有兩類：一類有非農(nóng)戶口，屬于國家全民所有制或集體所有制的干部或職工，其政治、生活待遇同城鎮(zhèn)干部、職工一樣；另一類是農(nóng)業(yè)戶口，其身份是農(nóng)民，如民辦教師、鄉(xiāng)村醫(yī)生、農(nóng)技員和鄉(xiāng)文化館的文藝工作者，其生活待遇比前者一類要低。目前四十九頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)個(gè)體勞動者與個(gè)體工商戶階層

由農(nóng)村里擁有某項(xiàng)專門技術(shù)或經(jīng)營能力，自有生產(chǎn)資料或資金，從事某項(xiàng)專業(yè)勞動或經(jīng)營小型的工、商、服務(wù)行業(yè)的勞動者和經(jīng)營者組成，多是農(nóng)村的能工巧匠。目前五十頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)私營企業(yè)主階層由生產(chǎn)資料私有、自主經(jīng)營、以營利為目標(biāo)且雇工在8人以上的企業(yè)主組成。這些人有很強(qiáng)的商品經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意識，有冒險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)精神，有較強(qiáng)的組織能力。經(jīng)濟(jì)上成功以后，為鞏固已取得的經(jīng)濟(jì)地位并獲得進(jìn)一步發(fā)展，私營企業(yè)主開始謀求政治上的發(fā)展，他們中的許多人現(xiàn)已當(dāng)上人大代表、政協(xié)委員，有的還競選成為當(dāng)?shù)氐幕鶎痈刹?。目前五十一頁\總數(shù)五十七頁\編于二十三點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理者階層由鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)的經(jīng)理、廠長以及主要科室領(lǐng)導(dǎo)和供銷人員組成。他們