馬克思主義基本原理課題如何評價歷史人物

馬克思主義基本原理課題如何正確評價歷史人物評價歷史人物的原則（1）全面性原則：堅持兩點論和一分為二的觀點，應(yīng)從積極性和消極性、主觀動機和客觀效果方面全面評價。（2）階段論和方面論結(jié)合的原則：在縱的關(guān)系方面，歷史人物有階段上的劃分，從不同階段上作出不同的評價；在橫的關(guān)系方面，歷史人物又具有多重性，如有的人是英雄與暴君集于一身，評價時應(yīng)采用方面論的方法。（3）發(fā)展性和長遠性的原則：從整個人類歷史發(fā)展角度去評價，從是否順應(yīng)歷史進步潮流、是否體現(xiàn)歷史發(fā)展的必然趨勢角度去評價。（4）主流性原則：要分清歷史人物的主流與支流，政治活動與個人生活方面的差別，不能以偏概全，不能以個人道德標(biāo)準(zhǔn)代替歷史進步的標(biāo)準(zhǔn)。（5）適度性原則：評價歷史人物不能標(biāo)新立異，不能違背主流學(xué)術(shù)觀點，不能違背一般人的善惡標(biāo)準(zhǔn)。（6）階級性原則：運用馬克思主義關(guān)于階級的觀點與階級分析的方法，但反對貼階級標(biāo)簽，反對苛求古人。（7）實踐的原則：從是否有利于社會進步，有利于生產(chǎn)力發(fā)展，實踐效果好壞及對社會歷史發(fā)展所起的作用等角度評價。評價歷史人物應(yīng)該注意的幾個基本觀點1．決定歷史發(fā)展的不是某個英雄人物而是人民群眾。歷史唯物主義認為：人民群眾才是歷史的真正創(chuàng)造者，是促進社會歷史前進的決定力量。任何夸大個人的決定作用，否定人民群眾是歷史創(chuàng)造者的觀點，都是錯誤的。2．歷史發(fā)展的必然性和歷史人物作用的辯證關(guān)系的觀點。馬克思曾指出：“每一個社會時代都需要有自己的偉大人物，如果沒有這樣的人物，它就要創(chuàng)造出這樣的人物來?！本褪钦f歷史發(fā)展有自己的必然規(guī)律，而個別英雄人物的出現(xiàn)只是歷史發(fā)展的一定時期的產(chǎn)物。3．歷史人物的階級局限性觀點。歷史人物是時代的產(chǎn)物，他們的活動必然受到時代制約。在階級社會中，他們還要受到其所在階級的局限，他們的主觀愿望、實際行動都是他們階級屬性的集中反映，因此，不可避免地有這樣或那樣的局限性評價歷史人物的基礎(chǔ)方法（1）把歷史人物放在特定的歷史條件下辯證地進行評價。在“特定的歷史條件”中，可以考慮以下一般要素：社會歷史發(fā)展的趨勢是什么；社會生產(chǎn)力發(fā)展程度如何；人民群眾的利益是什么等。（2）評價歷史人物的基本標(biāo)準(zhǔn)：生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)和實踐檢驗的標(biāo)準(zhǔn)。（3）注意歷史人物的階級實質(zhì)。案例分析---洪秀全人物簡介：洪秀全生于耕讀世家，幼年熟讀四書五經(jīng)以及其他一些古籍，深受村中父老看好，然而多次參加科舉考試都以落榜告終，后背宣揚上帝的基督教義所感動，建立了拜上帝會，廣泛傳播教義，信徒數(shù)目日益增加。隨著拜上帝會與地方政府的矛盾日益加深。1851年1月11日洪秀全發(fā)動金田起義，建國號太平天國，自稱天王。隨后的時間里，太平軍西征北討東進，戰(zhàn)火燃遍了大半個中國，后經(jīng)天京事變太平天國走向下坡服毒自殺，天京淪陷，太平天國滅亡。評價歷史背景：清王朝統(tǒng)治腐敗，與帝國主義簽訂了一系列不平等的條約，國內(nèi)社會矛盾不斷激化，連年自然災(zāi)害使農(nóng)民生活窘迫。在當(dāng)時的社會條件下，中國想要繼續(xù)存在，封建主義走向滅亡是不可避免的趨勢，人民群眾渴望一個獨立自主的國家和溫飽安寧的生活。洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的太平天國運動極大地促進了社會的發(fā)展，政治上迫使清政府引進西方先進武器是促成晚清洋務(wù)運動的重要原因之一，頒布的《資政新篇》表現(xiàn)了對資本主義更為開明的思想態(tài)度?！短斐锂€制度》反映著農(nóng)民反封建的要求和解決土地問題的強烈愿望，綱領(lǐng)內(nèi)容之完備深刻使太平天國達到了歷代農(nóng)民革命的最高境界。意識形態(tài)上洪秀全堅決反對封建等級制度，提倡平等思想，在外交上堅持平等友善的外交關(guān)系，拒絕了英國“平分中國”的幫助條件。在某些方面，洪秀全是杰出的。然而，正是由于農(nóng)民階級的思想局限性，洪秀全在起義勝利發(fā)展后樂享其成，生活糜爛腐化，粗暴地否定孔孟之道，迷信于宗教，許多想法脫離實際，反映平等思想的政策并未實施，甚至太平天國還被某些歷史學(xué)家置疑為農(nóng)民暴力政權(quán)，這也決定了其滅亡的結(jié)局。從這方面來說，洪秀全也沒有逃出權(quán)力欲望，缺乏足夠的遠見和意志力。但總體而言，洪秀全仍不失為時勢所造的英雄。小結(jié)總之，千秋功罪，后人評