物聯(lián)網(wǎng)與EPCRFID技術(shù)應(yīng)用的展望分析相關(guān)的范文合集10篇

最新、最全行業(yè)精品文檔，歡迎下載！ 物聯(lián)網(wǎng)與EPCRFID技術(shù)應(yīng)用的展望分析相關(guān)的范文合集10篇物聯(lián)網(wǎng)與EPC/RFID技術(shù)應(yīng)用的展望分析隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和信息技術(shù)的發(fā)展，顧客個(gè)性化市場(chǎng)需求日益增長(zhǎng)，不確定性也大大增加，在貿(mào)易物流、生產(chǎn)生產(chǎn)等領(lǐng)域?qū)?yīng)鏈效率明確提出了越來(lái)越低的建議。由于物品標(biāo)識(shí)和辨識(shí)技術(shù)的滯后，導(dǎo)致信息不等距，輕微地影響至社會(huì)物流效率。

1998年麻省理工學(xué)院(MIT)的兩位教授明確提出，以射頻辨識(shí)技術(shù)(REID)為基礎(chǔ)，對(duì)所有的貨品或物品剝奪其唯一的編號(hào)方案，去展開(kāi)唯一的標(biāo)識(shí)。這一標(biāo)識(shí)方案使用數(shù)字編碼，并且通過(guò)實(shí)物互聯(lián)網(wǎng)去同時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)物品信息的進(jìn)一步查閱。這一技術(shù)設(shè)想造就了EPC(產(chǎn)品電子代碼)和物聯(lián)網(wǎng)概念的明確提出。即為利用數(shù)字編碼，通過(guò)一個(gè)對(duì)外開(kāi)放的、全球性的標(biāo)準(zhǔn)體系，借助低價(jià)位的電子標(biāo)簽，經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)去同時(shí)實(shí)現(xiàn)物品信息的跟蹤和即時(shí)互換處置，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步強(qiáng)化信息的搜集、資源整合和交換，并用作生產(chǎn)和物流決策。

2EPC／RFID物品辨識(shí)的基本模型

EPC／RFID物品辨識(shí)功能的同時(shí)實(shí)現(xiàn)主要由EPC編碼標(biāo)準(zhǔn)、RFID電子標(biāo)簽、新茲器、Savant網(wǎng)絡(luò)、對(duì)象名解析服務(wù)以及EPC信息服務(wù)系統(tǒng)等六方面共同組成。

(1)EPC編碼。EPC提供更多對(duì)物理對(duì)象的唯一標(biāo)識(shí)。儲(chǔ)存在EPC編碼中的信息包含內(nèi)嵌信息(EmbeddedInformatiON)和參照信息(InformationReference)。內(nèi)嵌信息可以包含貨品重量、尺寸、有效期、目的地等。其基本思想就是利用現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和當(dāng)前的信息資源去存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，這樣EPC就變成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)指針，具有最輕的信息量。參照信息其實(shí)就是有關(guān)物品屬性的網(wǎng)絡(luò)信息。

(2)RFID電子標(biāo)簽。由天線、集成電路、相連接集成電路與天線的部分、天線所在的底層四部分形成。RFID電子標(biāo)簽中存儲(chǔ)EPC碼。RFID電子標(biāo)簽存有主動(dòng)型、被動(dòng)型和半主動(dòng)型三種類型。主動(dòng)和半主動(dòng)標(biāo)簽在跟蹤低價(jià)值商品時(shí)非常有價(jià)值，它們可以遠(yuǎn)距離的讀取，但這種標(biāo)簽每個(gè)成本也較低。被動(dòng)標(biāo)簽相對(duì)昂貴，正在被積極主動(dòng)地研究和推展。

(3)新茲器。采用多種方式與標(biāo)簽可視化信息，近距離加載被動(dòng)標(biāo)簽中的信息最常用的方法就是電感式耦合。標(biāo)簽利用這個(gè)磁場(chǎng)傳送電磁波給新茲器。這些回到的電磁波被切換為數(shù)據(jù)信息，即為標(biāo)簽的EPC編碼。新茲器加載信息的距離依賴于新茲器的能量和采用的頻率。通常來(lái)說(shuō)，高頻率的標(biāo)簽存有更大的加載距離。一個(gè)典型的低頻標(biāo)簽必須在一英尺內(nèi)加載，而一個(gè)UHF標(biāo)簽可以在3.05～6.10rn的距離內(nèi)被加載。

(4)Savant系統(tǒng)。每件產(chǎn)品都加之RFID電子標(biāo)簽之后，在產(chǎn)品的生產(chǎn)、運(yùn)輸和銷售過(guò)程中，新茲器將不斷接到一連串的EPC碼。為了在網(wǎng)上傳輸和管理這些數(shù)據(jù)，Auto-ID中心研發(fā)了一種名為Savant的軟件系統(tǒng)，它就是一個(gè)樹(shù)狀結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)可以精簡(jiǎn)管理，提升系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)效率，例如圖1右圖。它可以加裝在商店、本地配送中心、區(qū)域甚至全國(guó)數(shù)據(jù)中心中，它的主要任務(wù)就是數(shù)據(jù)校訂、新茲器協(xié)同、數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和任務(wù)管理。

(5)對(duì)象名解析服務(wù)系統(tǒng)(0NS)。通過(guò)將EPC碼點(diǎn)與適當(dāng)物品信息展開(kāi)相匹配去搜尋有關(guān)實(shí)物的參照信息。比如說(shuō)：當(dāng)一個(gè)新茲器加載至EPC標(biāo)簽的信息時(shí)，EPC碼點(diǎn)就傳達(dá)給Savant系統(tǒng)，然后再在局域網(wǎng)或因特網(wǎng)上利用*找出這個(gè)產(chǎn)品信息所存儲(chǔ)的邊線。由*給Savant系統(tǒng)闡明了存儲(chǔ)這個(gè)產(chǎn)品的有關(guān)信息的服務(wù)器，并將這個(gè)文件中的關(guān)于這個(gè)產(chǎn)品的信息傳達(dá)過(guò)來(lái)。

(6)EPC信息服務(wù)。在物聯(lián)網(wǎng)中，有關(guān)產(chǎn)品信息的文件存儲(chǔ)在EPC信息服務(wù)器中。這些服務(wù)器往往由生產(chǎn)廠家去保護(hù)。所有產(chǎn)品信息將用一種新型的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算機(jī)語(yǔ)言——物理標(biāo)記語(yǔ)言(PML)書(shū)寫(xiě)，PML就是基于為人們廣為拒絕接受的可以拓展標(biāo)識(shí)語(yǔ)言(ⅪL)發(fā)展而來(lái)的。PML文件將被存儲(chǔ)在EPC信息服務(wù)器上，為其它計(jì)算機(jī)提供更多他們須要的文件。

(7)EPC碼點(diǎn)的新茲流程。闡釋器加載一個(gè)EPC碼，將信息傳輸給Savant系統(tǒng)，并通過(guò)*以獲取與當(dāng)前所觀測(cè)至的遠(yuǎn)程EPC信息服務(wù)器的地址，此后Savant向遠(yuǎn)程的EPC信息服務(wù)器發(fā)送加載PML數(shù)據(jù)的命令，EPC信息服務(wù)器返回給sa—vant它所命令的PML數(shù)據(jù)，再由Savant處置嶄新加載的EPC碼點(diǎn)的內(nèi)容。

3基于EPC／RFID的物聯(lián)網(wǎng)概念

EPC／RFID技術(shù)就是以網(wǎng)絡(luò)為提振的大系統(tǒng)，它一方面利用現(xiàn)有的Internet網(wǎng)絡(luò)資源，另一方面可以在世界范圍內(nèi)構(gòu)筑出來(lái)實(shí)物互聯(lián)網(wǎng)。例如圖3右圖為基于EPC／RFID的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。在這個(gè)由RFID電子標(biāo)簽、辨識(shí)設(shè)備、Savant服務(wù)器、Internet、0NS服務(wù)器、EPC信息服務(wù)系統(tǒng)以及眾多數(shù)據(jù)庫(kù)共同組成的實(shí)物互聯(lián)網(wǎng)中，辨識(shí)設(shè)備念出的EPC碼只是一個(gè)指針，由這個(gè)指針從Internet找出適當(dāng)?shù)腎P地址，并以獲取該地址中放置的有關(guān)物品信息，交予Savant軟件系統(tǒng)處置和管理。由于在每個(gè)物品的標(biāo)簽上只有一個(gè)EPC碼，計(jì)算機(jī)須要曉得與該EPC相匹配的其它信息，這就須要用*去提供更多一種自動(dòng)化的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)，Savant將EPC碼托付給*，*命令Savant至一個(gè)留存著產(chǎn)品文件的EPC信息服務(wù)器中搜尋，Savant可以對(duì)其展開(kāi)處置，還可以與EPC信息服務(wù)器和系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)可視化。2016中國(guó)手游行業(yè)報(bào)告分析：手游新政促使行業(yè)洗牌近年來(lái)，手游市場(chǎng)快速發(fā)動(dòng)。但存有機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，去年萬(wàn)款左右的手游作品中，具有光盤(pán)版權(quán)的沒(méi)10%。存有業(yè)內(nèi)人士分析指出，勁敵游等監(jiān)管的趨緊就是趨勢(shì)，但一定程度上將鏟除各種侵權(quán)行為、侵權(quán)的亂象。

雖然關(guān)于游戲等行業(yè)跨界定向增發(fā)被緊急叫停的傳言并未對(duì)游戲以及手游行業(yè)導(dǎo)致實(shí)質(zhì)性的影響，但隨著6月2日，國(guó)家新聞出版廣電總局印發(fā)《關(guān)于移動(dòng)游戲出版發(fā)行服務(wù)管理的通告》（下縮寫(xiě)《通告》），有意提升了手游發(fā)售的門(mén)檻，或?qū)⒂绊懸慌允钟尉佣嗟墓尽?/p>

手游新政促發(fā)展行業(yè)大浪淘沙

根據(jù)《通告》規(guī)定，新政將于2016年7月1日實(shí)行，未經(jīng)國(guó)家新聞出版廣電總局核準(zhǔn)的移動(dòng)游戲，嚴(yán)禁玩游戲出版發(fā)行運(yùn)營(yíng)。

據(jù)介紹，《通告》將移動(dòng)游戲?qū)⒎殖蓛蓚€(gè)小類：一種就是不牽涉政治、軍事、民族、宗教等題材內(nèi)容，且并無(wú)故事情節(jié)或者情節(jié)直觀的消解類、跑酷類、飛行器類、棋牌類、推理類、體育類、音樂(lè)舞蹈類等消閑益智國(guó)產(chǎn)移動(dòng)游戲；另一種就是除上述以外的其它類型。按照《通告》建議，第一種類型手游的審核將至少須要38

個(gè)工作日，粗略排序，審核時(shí)間將至少須要2個(gè)月左右的時(shí)間。

“較之之前的審核相關(guān)手續(xù)，此次新政最小的發(fā)生改變?cè)醋杂趯徍饲爸?。”apparent業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者則表示，“移動(dòng)游戲的生命周期短，一款游戲研發(fā)出都想要第一時(shí)間搶奪上線。即使就是大廠也不是所有游戲都備案審核，更別提蒙混過(guò)關(guān)的中小團(tuán)隊(duì)”。

根據(jù)《2015年中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》中數(shù)據(jù)表明，2015年廣電總局核準(zhǔn)出版發(fā)行游戲約750款，其中客戶端游戲占到11.2%，網(wǎng)頁(yè)游戲占到

32.8%，電視游戲占到6.3%，移動(dòng)游戲占到49.7%。盡管移動(dòng)游戲通過(guò)審核占到比最小，但是另?yè)?jù)官方資料表明，2015年移動(dòng)游戲數(shù)量約為25000款以上，這意味著移動(dòng)游戲中只有沒(méi)2%的游戲跑了正常審核的程序。

同時(shí)，《通告》還建議，若必須運(yùn)營(yíng)第一種類型游戲，游戲公司須要提早20個(gè)工作日，核對(duì)《出版發(fā)行國(guó)產(chǎn)移動(dòng)游戲作品申請(qǐng)表》，上報(bào)屬地省級(jí)出版發(fā)行行政主管部門(mén)審查。省級(jí)出版發(fā)行行政主管部門(mén)在5個(gè)工作日內(nèi)得出審查結(jié)果，若符合要求則上報(bào)國(guó)家新聞出版廣電總局。廣電總局接到材料10個(gè)工作日內(nèi)，做出與否核準(zhǔn)的同意。省級(jí)出版發(fā)行行政主管部門(mén)收到廣電總局的通告后，在3個(gè)工作日內(nèi)通告游戲出版發(fā)行服務(wù)單位。

如果就是第二種類型的游戲，游戲公司須要按照《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范出版發(fā)行境外著作權(quán)人許可互聯(lián)網(wǎng)游戲作品和電子游戲出版物申報(bào)材料的通告》和《關(guān)于啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)游戲防沉迷實(shí)名制檢驗(yàn)工作的通告》回去辦理和遞交適當(dāng)?shù)纳陥?bào)材料。值得注意的就是，《通告》中特別規(guī)定了手游的續(xù)作須要再次審查。須要再次審查的，包含移動(dòng)游戲的升級(jí)作品，例如以《嶄新**》《**2》等命名的系列游戲，以及嶄新資料片，都被視作嶄新作品，須要“依其所屬類別再次履行職責(zé)適當(dāng)審核相關(guān)手續(xù)”。

業(yè)內(nèi)人士則表示，續(xù)作須要再次審核的影響面比較小。比如說(shuō)過(guò)去幾年，巨人網(wǎng)絡(luò)面世了一系列的“征途”游戲。如今，按照《通告》最新規(guī)定，這些作品若此前沒(méi)有經(jīng)過(guò)審核將重走審核流程，未來(lái)再發(fā)推系列游戲也將列入審核監(jiān)管范圍中。

行業(yè)巨頭抱團(tuán)合作

“相對(duì)而言，手游就是個(gè)比較代萊游戲品類，所以起初的監(jiān)管相對(duì)收緊。而端游早已使用相似的審查方式，本次頒布的手游政策，更像在向端游靠攏?！贝嬗行袠I(yè)內(nèi)分析師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者則表示。

“移動(dòng)游戲?qū)徍耸艿较拗?，?duì)于大廠總體就是利空消息。等同于從政策層面提升了手游的市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻。以往端游時(shí)代的大廠騰訊、網(wǎng)易、巨人網(wǎng)絡(luò)、盛大等仍然在移動(dòng)游戲市場(chǎng)占有先天優(yōu)勢(shì)，大的游戲公司可以更多的倚賴小公司?！贝嬗袠I(yè)內(nèi)人士表示，“手游格局已經(jīng)步入集團(tuán)軍登陸作戰(zhàn)的時(shí)代，僅靠石頭、長(zhǎng)矛2014年谷歌眼鏡、機(jī)器人與自動(dòng)駕駛汽車前景分析據(jù)宇博智業(yè)市場(chǎng)研究中心介紹，根據(jù)公布的《2012-2017版中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)市場(chǎng)深度研究及趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告》表明美國(guó)人的確可以對(duì)看上去很科幻的“未來(lái)技術(shù)”深感很激動(dòng)，但是對(duì)于最終產(chǎn)品的前景，他們卻整體表現(xiàn)出來(lái)了相當(dāng)大的害怕。這就是皮尤研究中心(Pew

Research)今日公布的一篇報(bào)告的結(jié)論，其專訪了1000名美國(guó)人，并查問(wèn)了他們對(duì)于各種技術(shù)進(jìn)步的觀后感。

根據(jù)該報(bào)告：“美國(guó)公眾預(yù)期，未來(lái)半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，科學(xué)將產(chǎn)生深刻的變化，而曾經(jīng)局限于科幻領(lǐng)域的發(fā)明者，將步入尋常百姓家”。

似乎，對(duì)于未來(lái)50年的科技進(jìn)步，受訪者廣泛抱持悲觀態(tài)度。59%的受訪者則表示，他們指出未來(lái)半個(gè)世紀(jì)里的技術(shù)可以提升人們的生活品質(zhì);81%的人則表示，人類醫(yī)學(xué)將發(fā)展至可以移殖源自實(shí)驗(yàn)室培育的器官;此外，除了51%的人堅(jiān)信，計(jì)算機(jī)將具有生產(chǎn)藝術(shù)品的能力。

相比較而言，美國(guó)人對(duì)于可以佩戴技術(shù)的態(tài)度，就沒(méi)那么悲觀了。53%的受訪者則表示，如果可以佩戴或植入式設(shè)備可以使我們“時(shí)刻在線”的話，那么谷歌眼鏡或iWatch就是個(gè)“糟透了”的見(jiàn)解;此外，50%的受訪者指出，自己不能對(duì)搭乘自動(dòng)駕駛汽車產(chǎn)生多小的興趣(這恰好又就是Google的另一個(gè)“著力點(diǎn)”)。

對(duì)于個(gè)人或商用無(wú)人機(jī)，如果他們被容許在美國(guó)空域內(nèi)飛行器的話，63%的人指出這就是個(gè)壞消息;而如果存有細(xì)膩的人形機(jī)器人協(xié)助照顧士卒病患的話，65%的會(huì)真的很無(wú)力;最后，如果父母可以發(fā)生改變其即將長(zhǎng)大的孩子的DNA，那么66%的人都指出沒(méi)比這更糟的了。

該調(diào)查還得出結(jié)論了一個(gè)結(jié)論——美國(guó)人對(duì)典型的科幻幻想抱持猜測(cè)態(tài)度。只有39%的受訪者指出人類可以具有瞬移技術(shù);33%的人指出可以太空殖民;亦只有19%的人指出(未來(lái)50年里)人類能掌控天氣。國(guó)產(chǎn)高性能計(jì)算機(jī)發(fā)展趨勢(shì)分析國(guó)內(nèi)高性能計(jì)算機(jī)在超越國(guó)外廠商寡頭壟斷的格局后，也迎了高速發(fā)展階段。近日，獨(dú)立自主高性能計(jì)算機(jī)“曙光一號(hào)”問(wèn)世20周年紀(jì)念活動(dòng)在京舉行。

20年前，在國(guó)家863計(jì)劃積極支持與促進(jìn)下，中國(guó)第一臺(tái)SMP（等距式多處理機(jī)）“曙光一號(hào)”問(wèn)世，運(yùn)算能力達(dá)至了上世紀(jì)90年代初同類計(jì)算機(jī)的國(guó)際一流水平，超越了國(guó)外IT巨頭對(duì)我國(guó)信息技術(shù)的寡頭壟斷，促進(jìn)中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)踏上了獨(dú)立自主發(fā)展的道路。

目前在技術(shù)方面，“曙光星云”超級(jí)計(jì)算機(jī)的運(yùn)算能力已經(jīng)相等于20年前“曙光一號(hào)”的400多萬(wàn)倍。在市場(chǎng)層面，曙光公司更是已連續(xù)五年贏得“中國(guó)高性能計(jì)算機(jī)市場(chǎng)份額TOP100排行榜”冠軍席位。

在最新的IDC報(bào)告中，曙光公司做為國(guó)內(nèi)惟一一家穩(wěn)步躋身于世界前十強(qiáng)的企業(yè)，利用拓展大數(shù)據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域的碩果，以及云計(jì)算市場(chǎng)穩(wěn)步提高的態(tài)勢(shì)，曙光出貨量位列已跌至全球第六、亞洲第一。

中國(guó)科學(xué)院計(jì)算所所長(zhǎng)孫凝暉表示，曙光之所以能夠獲得今天的成績(jī)，核心主要存有兩點(diǎn)：首先就是技術(shù)創(chuàng)新對(duì)外開(kāi)放的技術(shù)路線，就是在對(duì)外開(kāi)放的環(huán)境、對(duì)外開(kāi)放的技術(shù)路線上，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新同時(shí)實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)并獲得競(jìng)爭(zhēng)；第二，就是狠抓產(chǎn)學(xué)研的融合與遷移，通過(guò)協(xié)作技術(shù)創(chuàng)新，使獲得的成果不斷轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際應(yīng)用領(lǐng)域的價(jià)值，助推產(chǎn)業(yè)的蛻變。期望將曙光的這種順利模式，導(dǎo)入到更多企業(yè)身上，更有力地促進(jìn)我國(guó)各科研領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。

對(duì)于目前與國(guó)外廠商的差距，曙光一號(hào)之父李國(guó)杰坦言，從性能上來(lái)看曙光與國(guó)外廠商沒(méi)什么差別，目前主要在獨(dú)立自主芯片、軟件等服務(wù)設(shè)施設(shè)施等方面還存有差距。除了應(yīng)用領(lǐng)域，另一方面就是人才培養(yǎng)。加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力不是一天兩天的工夫，例如工業(yè)飛機(jī)等，這些領(lǐng)域的后臺(tái)設(shè)計(jì)、3D制作等均須要大量人力的積極支持。

展望未來(lái)，李國(guó)杰指出，智慧城市的促進(jìn)將增添更大的發(fā)展空間，云計(jì)算的背后都須要高性能計(jì)算機(jī)的積極支持。而“棱鏡門(mén)”事件對(duì)國(guó)家安全奏響了警鐘，這對(duì)國(guó)產(chǎn)高性能計(jì)算機(jī)甚至整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)也就是利空消息。上半年投影機(jī)市場(chǎng)慘淡2012年上半年投影機(jī)市場(chǎng)低迷。對(duì)于投影機(jī)廠家來(lái)說(shuō)，2012年的投影機(jī)市場(chǎng)的慘淡使絕大多數(shù)的企業(yè)痛苦不堪。經(jīng)過(guò)2012年半年，能夠順利完成上半年選定目標(biāo)的投影機(jī)廠商寥寥無(wú)幾。

2012年上半年，由于受當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)低迷的緣故，許多訂貨項(xiàng)目都延后或中止，以至于使很多投影廠商的出貨量就是輕微中斷。對(duì)于2012年投影機(jī)市場(chǎng)堪稱就是火上澆油。直面激烈的投影機(jī)市場(chǎng)廠家分別實(shí)行相同的措施，有的從終端逃走，重拾“價(jià)格戰(zhàn)”這一利器，以期在短期內(nèi)達(dá)至自己的銷售目標(biāo)。除了的企業(yè)則利用投影市市場(chǎng)下滑這一契機(jī)，“淺挖洞、廣積糧”，積極主動(dòng)提高服務(wù)水平，以期在2012后快速的快速增長(zhǎng)。

投影機(jī)行業(yè)受宏觀經(jīng)濟(jì)及有關(guān)政策影響，對(duì)市場(chǎng)發(fā)展抱持慎重態(tài)度的情況下，投影機(jī)企業(yè)更須要謀求品牌的可持續(xù)發(fā)展之道。介紹更多（2011-2015年投影機(jī)市場(chǎng)現(xiàn)狀趨勢(shì)戰(zhàn)略調(diào)查及供需格局分析預(yù)測(cè)報(bào)告）中國(guó)液晶電視市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)分析報(bào)告近年來(lái)，中國(guó)液晶電視市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展有目共睹。權(quán)威機(jī)構(gòu)DisplaySearch調(diào)查報(bào)告表明，從全球范圍來(lái)看，中國(guó)于2007年淪為繼在西歐、北美之后的全球第三小液晶電視消費(fèi)市場(chǎng)，不僅消費(fèi)行為日益活躍，而且快速增長(zhǎng)潛力非常大。存有市場(chǎng)就存有爭(zhēng)奪戰(zhàn)！在中國(guó)液晶電視市場(chǎng)，中外品牌的“戰(zhàn)爭(zhēng)”已然處于白熱化階段！

“土洋”爭(zhēng)斗

幾年前，國(guó)際液晶電視品牌在中國(guó)市場(chǎng)主要以高端產(chǎn)品主打高端用戶群體，產(chǎn)品設(shè)計(jì)和技術(shù)具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但高昂的價(jià)格而令普通家庭望而卻步。而國(guó)內(nèi)品牌則主攻中低端用戶群體，以質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的液晶電視獲得更多消費(fèi)者的親睞。在外資品牌培育高端市場(chǎng)和內(nèi)資品牌刻畫(huà)品牌影響力的初始階段，國(guó)內(nèi)外廠商間基本上相安無(wú)事。

但是，近幾年國(guó)內(nèi)液晶電視的市場(chǎng)形勢(shì)出現(xiàn)了劇變，三星、SONY、夏普等外資品牌全面充分發(fā)揮技術(shù)、資源、營(yíng)銷等方面的優(yōu)勢(shì)，相繼面世中低端液晶電視，并以低價(jià)策略，弱化國(guó)內(nèi)品牌的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。并且，外資品牌不僅持續(xù)穩(wěn)固對(duì)中國(guó)一、二級(jí)城市的控制力，還將渠道延展至三、四級(jí)市場(chǎng)，輕易跌破至海信、TCL等國(guó)內(nèi)液晶電視廠商多年來(lái)精心構(gòu)筑的“馬其諾防線”。產(chǎn)品策略和市場(chǎng)策略的沖突，使國(guó)內(nèi)外液晶品牌的市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)愈演愈烈，并步入膠著狀態(tài)。

在錯(cuò)綜復(fù)雜的市場(chǎng)形勢(shì)中，內(nèi)外資品牌或合縱連橫，或各自為戰(zhàn)，在立足市場(chǎng)之時(shí)加強(qiáng)自身的綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。從市場(chǎng)發(fā)展來(lái)看，步入2007年，外資品牌全面充分發(fā)揮技術(shù)、資源等優(yōu)勢(shì)，并應(yīng)用領(lǐng)域國(guó)內(nèi)品牌擅于的價(jià)格策略，弱化國(guó)內(nèi)品牌對(duì)市場(chǎng)的控制力，并在2007年同時(shí)實(shí)現(xiàn)了本土品牌市場(chǎng)份額的迎頭趕上，占有了中國(guó)市場(chǎng)的半壁江山。中國(guó)家電研究小組公布的《2008年上半年國(guó)內(nèi)重點(diǎn)城市平板電視市場(chǎng)分析報(bào)告》數(shù)據(jù)表明，國(guó)外品牌與國(guó)內(nèi)品牌的銷售量占有率分別為56.22%和43.78%，外資陣營(yíng)的市場(chǎng)整體表現(xiàn)十分亮眼。

本土品牌：三重優(yōu)勢(shì)穩(wěn)中求進(jìn)守待攻打

步入中國(guó)液晶電視市場(chǎng)的中外品牌，盡管實(shí)力相同，但都不是無(wú)名之輩。在內(nèi)資液晶電視品牌中，海信、創(chuàng)維、TCL等傳統(tǒng)廠商各個(gè)實(shí)力不凡，而外資品牌陣營(yíng)比較復(fù)雜，日系品牌存有SONY、夏普等，韓系品牌存有三星、LG，歐美系則品牌存有飛利浦、優(yōu)派等。

相對(duì)于國(guó)際化品牌，本土液晶電視品牌主要具有價(jià)格、渠道、服務(wù)等三小優(yōu)勢(shì)。價(jià)格一直就是中國(guó)液晶電視品牌挑戰(zhàn)外資品牌的關(guān)鍵武器。在同尺寸液晶電視產(chǎn)品中，國(guó)內(nèi)品牌的價(jià)格比國(guó)外品牌至少低上一個(gè)檔次，這種差價(jià)優(yōu)勢(shì)在大尺寸液晶電視方面整體表現(xiàn)更為顯著。日前，TCL等廠商已經(jīng)已經(jīng)開(kāi)始將52寸小屏產(chǎn)品的價(jià)格降到9999元，與國(guó)際品牌的差價(jià)達(dá)至幾千元，在2008年年底的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中獲得先機(jī)。

在渠道方面，國(guó)內(nèi)液晶電視廠商在一、二級(jí)市場(chǎng)雖然被外資品牌壓制，但是仍然能保持豐厚的市場(chǎng)份額。而在更寬廣的三、四級(jí)市場(chǎng)，即便SONY、三星等品牌已經(jīng)開(kāi)始繼續(xù)執(zhí)行渠道下陷政策，但是國(guó)內(nèi)廠商仍然占有著優(yōu)勢(shì)地位，并通過(guò)一系列代萊措施加強(qiáng)市場(chǎng)控制力。經(jīng)過(guò)多年的市場(chǎng)培育，國(guó)內(nèi)廠商在服務(wù)方面構(gòu)成了濃厚的累積，在售后服務(wù)的反應(yīng)速度、服務(wù)質(zhì)量等方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。

外資品牌：四大特色步步進(jìn)迫

目前，外資液晶電視在中國(guó)市場(chǎng)打破本土品牌，獲得優(yōu)勢(shì)地位，仰賴的則就是品牌、外觀、資源、策略等方面的優(yōu)勢(shì)。首先，外資品牌步入中國(guó)市場(chǎng)之前，都必須經(jīng)歷國(guó)際市場(chǎng)的嚴(yán)峻考驗(yàn)，這一考驗(yàn)對(duì)于日系、韓系、歐美系則液晶電視品牌來(lái)說(shuō)，概莫能外。因此，不管就是大家津津樂(lè)道的三星、SONY，還是步入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)間較短的優(yōu)派等廠商，都就是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)品牌。

同時(shí)，工業(yè)設(shè)計(jì)也就是外資品牌的優(yōu)勢(shì)之一。近期占有全球液晶電視市場(chǎng)頭名的三星，一直以靈敏的時(shí)尚觸覺(jué)和尖端的技術(shù)研發(fā)實(shí)力聞名，產(chǎn)品外觀工業(yè)設(shè)計(jì)屢榮獲稱號(hào)，加之不斷將技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)帶入至產(chǎn)品中，在包含中國(guó)在內(nèi)的全球市場(chǎng)，具有鐘愛(ài)的用戶群體。此外，外資品牌的資源優(yōu)勢(shì)，主要彰顯在對(duì)液晶電視上游面板的掌控上。目前，全球液晶電視70%以上的面板資源掌控在外資品牌手中，而且大多數(shù)就是優(yōu)質(zhì)面板資源。眾所周知，夏普屏一直都就是業(yè)界頂級(jí)水準(zhǔn)的代表。

品牌、外觀、資源就是外資液晶電視廠商廣泛共計(jì)的優(yōu)勢(shì)，而差異化市場(chǎng)策略，則就是相同背景的液晶電視品牌在全球各個(gè)區(qū)域市場(chǎng)生根幼苗的關(guān)鍵因素。從外資品牌步入中國(guó)市場(chǎng)的策略來(lái)看，大體分成兩種，對(duì)于三星、SONY、夏普、飛利浦等綜合實(shí)力強(qiáng)悍，占有全球領(lǐng)先地位的品牌，可以將其國(guó)際化進(jìn)程中打造出的市場(chǎng)戰(zhàn)略導(dǎo)入到中國(guó)市場(chǎng)，不斷擴(kuò)大市場(chǎng)影響力，并逐漸占有較多的市場(chǎng)份額。而區(qū)別于傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)品牌，在液晶電視領(lǐng)域新興的品牌，比如說(shuō)源自美國(guó)的優(yōu)派，則就是充分利用在視訊領(lǐng)域20年的技術(shù)累積，以及在公眾表明市場(chǎng)構(gòu)成的市場(chǎng)影響力，激活I(lǐng)T渠道市場(chǎng)的成功經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)3C賣場(chǎng)瞄準(zhǔn)家電渠道，快速關(guān)上市場(chǎng)局面。而且，優(yōu)派通過(guò)細(xì)分市場(chǎng)需求，辨認(rèn)出大尺寸市場(chǎng)的非常大商機(jī)，明確提出了“以小帶大”的市場(chǎng)策略，首先將優(yōu)勢(shì)資源投向32寸在內(nèi)的小尺寸液晶電視，助推銷售業(yè)績(jī)持續(xù)飆升，2007年較2006年銷售額增長(zhǎng)率少于120%，2008年的增長(zhǎng)速度也十分明顯，展示出較好的成長(zhǎng)性。據(jù)介紹，在沿襲既定市場(chǎng)策略之時(shí)，優(yōu)派將在2009年追加52英寸液晶電視，強(qiáng)化在高端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，持續(xù)健全產(chǎn)品線，同時(shí)實(shí)現(xiàn)19英寸至52英寸產(chǎn)品的全面全面覆蓋。

通過(guò)上面的分析可以看見(jiàn)，中國(guó)液晶電視市場(chǎng)呈現(xiàn)出的活躍態(tài)勢(shì)而令國(guó)內(nèi)外品牌興奮不已，但是競(jìng)爭(zhēng)也更加慘烈。在競(jìng)爭(zhēng)格局的持續(xù)演進(jìn)中，各個(gè)廠商只要充份自身優(yōu)勢(shì)，就存有期望找出自己的存活和發(fā)展空間。2008年筆記本六大趨勢(shì)分析總結(jié)2008年的筆記本行業(yè)，隨著AMD的PUMA平臺(tái)和Intel迅馳2平臺(tái)的先后公布，筆記本硬件更新?lián)Q代，具有了更強(qiáng)悍的性能；筆記本電腦踏進(jìn)了以前千篇一律的黑色外觀，膜內(nèi)碧印和鋼琴烤漆等技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域也使我們存有了更加多樣的挑選；隨著筆記本硬件的升級(jí)，價(jià)格也愈來(lái)愈平民化了，3999甚至2999價(jià)格的筆記本晚已經(jīng)遍野都就是了。產(chǎn)品更弱更時(shí)尚，價(jià)格更高更實(shí)惠已經(jīng)淪為了2008年的筆記本行業(yè)主旋律。

2003年初，Intel公布了第一代迅馳平臺(tái)，隨后對(duì)一代平臺(tái)展開(kāi)多次更新，直至08年7月公布了迅馳2平臺(tái)Montevina。而Intel的最小競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD更是火速在迅馳2公布之前面世了自己的移動(dòng)平臺(tái)PUMA。嶄新平臺(tái)為我們?cè)鎏砹舜R芯片組，更低功耗的處理器，超薄的PCB技術(shù)和更慢的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)等等。

嶄新平臺(tái)和嶄新處理器：Intel篇

相較上時(shí)一代迅馳平臺(tái)，迅馳2存有顯著進(jìn)步：首先，45系列的主板芯片組擴(kuò)展性較上時(shí)一代GM965提升了1.7倍；其次就是處理器的平均值功耗減少；無(wú)線應(yīng)用領(lǐng)域方面，5100/5300相連接性能最低可以減至450Mbps。最核心的移動(dòng)處理器方面，也從65nm步入了更一流的45nm時(shí)代，并面世了高端的四核心移動(dòng)處理器QX9000系列。

此外，Intel為上網(wǎng)本公布了遜于低功耗移動(dòng)處理器Atom。Atom處理器雖然僅僅為單核心產(chǎn)品(通過(guò)超線程技術(shù)同時(shí)實(shí)現(xiàn)雙線程運(yùn)算能力)，但是其最小功耗嚴(yán)重不足4W，發(fā)熱量十分高，僅須要直觀的被動(dòng)散熱器就能夠平衡工作，淪為大尺寸筆記本的新寵處理器。

做為Intel的最小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，AMD更是搶奪在迅馳2公布之前面世了自己的移動(dòng)平臺(tái)PUMA。PUMA移動(dòng)平臺(tái)使用了M780G芯片組，即為北橋芯片RS780G和南橋SB700，平臺(tái)板載的ATIRadeonHD3200系列集成顯卡表現(xiàn)出色，性能迫近入門(mén)級(jí)單一制顯示卡。此外，PUMA平臺(tái)還具有混合交火技術(shù)采用雙顯卡。

PUMA平臺(tái)使用代號(hào)為Griffin的TurionX2Ultra處理器，協(xié)調(diào)AMD7系列移動(dòng)芯片組。Griffin系列處理器共分四個(gè)型號(hào)，包含Sempron、AthlonX2、TurionX2、TurionX2Ultra。其中，TurionX2Ultra就是Grffin家族中的頂級(jí)產(chǎn)品；而TurionX2則就是Griffin家族中的中高端產(chǎn)品。

同時(shí)，另一后起之秀--威盛(VIA)也在著手追上兩位老大哥，雖然在產(chǎn)品性能上無(wú)法跟Intel和AMD的相媲美，但是憑借著其超低的功耗，在夾縫中自力更生的威盛處理器實(shí)力仍不容小視，尤其就是在遜于便攜本處理器上，VIANano已經(jīng)淪為了Atom最有力的競(jìng)爭(zhēng)者了。不甘落后的威盛在發(fā)展自身技術(shù)的同時(shí)，強(qiáng)化跟其他上、下游廠商的密切合作，謀求進(jìn)一步不斷擴(kuò)大自己的陣營(yíng)。

1、超值價(jià)性能迫近入門(mén)顯卡雙顯卡筆記本逐漸熱門(mén)：

由于受尺寸的影響，筆記本的散熱器一直就是個(gè)難題，為了在散熱器和性能間獲得較好的均衡，低端筆記本就可以使用功耗和性能相對(duì)較低的集成顯卡。隨著硬件技術(shù)的提高，有些集成顯卡在性能上已經(jīng)迫近入門(mén)級(jí)的顯卡了。

比如，迅馳2的新芯片組的集成顯卡GMAX4500較之前的GMAX3100雖然核心頻率減少了，但由于使用了一流的統(tǒng)一圖形架構(gòu)，具有多達(dá)10個(gè)流處理器，其性能仍存有很大的提高。而PUMA平臺(tái)板載的ATIRadeonHD3200系列集成顯卡表現(xiàn)出色，能夠隨心所欲解碼1080p高清視頻。

做為顯示卡的兩大領(lǐng)頭羊AMD-ATI和Nvidia在2008年的競(jìng)爭(zhēng)也就是相當(dāng)慘烈的，而且主要彰顯在筆記本上。ATI早在年初的時(shí)候就面世了55納米制程的HD3000系列替代之前的65納米制程的HD2000系列，在核心頻率方面有所提高；NVIDIA至7月才面世了Geforce8000M系列的替代品Geforce9000M系列，主要進(jìn)步彰顯在對(duì)高清視頻的全然軟解碼積極支持。

在目前的筆記本顯卡市場(chǎng)上，入門(mén)級(jí)新機(jī)都就是Nvidia9300和ATI3470之間的對(duì)付。在中高端機(jī)型上，AMDPUMA和Intel迅馳2筆記本都使用了臺(tái)式機(jī)上所使用的混合交火技術(shù)，使筆記本的圖形處理能力更為強(qiáng)悍，同時(shí)也較好的化解了顯示卡性能和功耗間的矛盾問(wèn)題。

2、DDR2將變成明日黃花，DDR3唱主角：

隨著Intel迅馳2平臺(tái)的普及，筆記本也針對(duì)國(guó)內(nèi)外物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)分析國(guó)際物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)

美國(guó)：明確提出"智慧地球"概念，引起全球物聯(lián)網(wǎng)高度關(guān)注熱潮。

美國(guó)就是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的主導(dǎo)和先行國(guó)之一，較晚積極開(kāi)展了物聯(lián)網(wǎng)及有關(guān)技術(shù)的研究與應(yīng)用領(lǐng)域。據(jù)美國(guó)科學(xué)時(shí)報(bào)報(bào)導(dǎo)，在美國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金可以（NSF）資助下，馬薩諸塞州劍橋城于2007年就著手打造出全球第一個(gè)全城無(wú)線傳感網(wǎng)。但刮起物聯(lián)網(wǎng)高度關(guān)注熱潮應(yīng)就是在2009年IBM明確提出"智慧地球"之后。2009年1月，在奧巴馬總統(tǒng)與美國(guó)工商界領(lǐng)袖舉辦的一次會(huì)議上，IBM首席執(zhí)行官彭明盛明確提出了"智慧地球"概念，并建議美國(guó)政府投資新一代智慧型基礎(chǔ)設(shè)施。奧巴馬對(duì)此給與積極主動(dòng)應(yīng)當(dāng)："經(jīng)濟(jì)提振資金將可以資金投入至寬帶網(wǎng)絡(luò)等新興技術(shù)中回去，毫無(wú)疑問(wèn)，這就是美國(guó)在21世紀(jì)維持和奪取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的方式。"此后，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)引起全美工商界的高度高度關(guān)注，并指出"智慧地球"可望淪為又一個(gè)"信息高速公路"計(jì)劃，從而在世界范圍內(nèi)引起轟動(dòng)。

歐盟：制訂"歐洲行動(dòng)計(jì)劃"，科學(xué)規(guī)劃未來(lái)發(fā)展路線。

歐盟早在2006年就設(shè)立工作組，專門(mén)展開(kāi)RFID技術(shù)研究，并于2008年公布《2020年的物聯(lián)網(wǎng)---未來(lái)路線》。2009年6月，歐盟委員會(huì)公布《物聯(lián)網(wǎng)---歐洲行動(dòng)計(jì)劃》，明確提出了包含監(jiān)管、隱私維護(hù)、芯片、基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)、標(biāo)準(zhǔn)修正、技術(shù)研發(fā)等在內(nèi)的14項(xiàng)框架內(nèi)容，對(duì)物聯(lián)網(wǎng)未來(lái)發(fā)展以及重點(diǎn)

研究領(lǐng)域得出了明晰的路線圖，并計(jì)劃于2011年～2013年間每年追加2億歐元強(qiáng)化研發(fā)力度，同時(shí)出資3億歐元，專門(mén)積極支持物聯(lián)網(wǎng)有關(guān)公私合作短期項(xiàng)目建設(shè)。

日本：將"u-Japan"升級(jí)至"i-Japan"戰(zhàn)略，保證日本在信息時(shí)代的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位。

日本政府早在2004年就面世了"u-Japan"計(jì)劃，著力于發(fā)展和泛在網(wǎng)及有關(guān)產(chǎn)業(yè)，并期望由此造就新一代信息科技革命，在2010年同時(shí)實(shí)現(xiàn)"無(wú)所不在的日本"。在2009年8月，日本又將"u-Japan"升級(jí)為"i-Japan"戰(zhàn)略，明確提出"智慧和泛在"設(shè)想，將傳感網(wǎng)列入其國(guó)家重點(diǎn)戰(zhàn)略之一，致力于構(gòu)筑一個(gè)個(gè)性化的物聯(lián)網(wǎng)智能服務(wù)體系，充分調(diào)動(dòng)日本電子信息企業(yè)積極性，保證日本在信息時(shí)代的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力始終坐落于全球第一陣營(yíng)。同時(shí)，日本政府期望通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用領(lǐng)域，減低由于人口老齡化所增添的醫(yī)療、養(yǎng)老等社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

韓國(guó)：頒布專項(xiàng)規(guī)劃，建設(shè)超一流信息強(qiáng)國(guó)。

韓國(guó)也十分重視信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，在2004年幾乎與日本同步明確提出了"u-Korea"戰(zhàn)略，并制訂了詳細(xì)的"IT839戰(zhàn)略"，重點(diǎn)積極支持和泛在網(wǎng)建設(shè)。在2009年10月韓國(guó)施行了《物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)筑基本規(guī)劃》，將物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)確認(rèn)為嶄新快速增長(zhǎng)動(dòng)力，確認(rèn)了構(gòu)筑物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、研發(fā)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、營(yíng)造物聯(lián)網(wǎng)蔓延環(huán)境等4小領(lǐng)域、12項(xiàng)詳盡課題，并明確提出至2012年同時(shí)實(shí)現(xiàn)"通過(guò)構(gòu)筑世界最一流的物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，打造出未來(lái)廣播通信融合領(lǐng)域超一流ICT（信息通信技術(shù)）強(qiáng)國(guó)"的目標(biāo)。

此外，法國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、新加坡等國(guó)也在著手部署物聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，大力推進(jìn)大力推進(jìn)下一代網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)步伐。

國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)

江蘇：政府促進(jìn)、著眼無(wú)錫。

江蘇省著重充分發(fā)揮政府誘因促進(jìn)作用，積極主動(dòng)采取措施，不懈努力將無(wú)錫建設(shè)淪為"認(rèn)知中國(guó)"中心。一就是強(qiáng)化規(guī)劃助推，基本建設(shè)《江蘇省傳感網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要》，確認(rèn)以無(wú)錫為核心區(qū)、蘇州和南京為提振區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局，并明確提出了2012年、2015年的具體內(nèi)容發(fā)展目標(biāo)。二就是著重以用促產(chǎn)，率先面世傳感網(wǎng)產(chǎn)業(yè)十大示范點(diǎn)工程，締造市場(chǎng)需求，除雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展。三就是營(yíng)造較好技術(shù)環(huán)境，提振產(chǎn)業(yè)發(fā)展。先后與中科院、中國(guó)電子科技集團(tuán)公司展開(kāi)戰(zhàn)略合作，在無(wú)錫聯(lián)手資源共享中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)研究發(fā)展中心、中國(guó)傳感網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)中心，并順利促進(jìn)中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信至江蘇無(wú)錫成立物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究機(jī)構(gòu)。

北京：打造出中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心。

北京市高度重視物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，著手打造出國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心。一就是率先設(shè)立產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合的行業(yè)非政府。2009年11月1日，包含企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和應(yīng)用領(lǐng)域機(jī)構(gòu)在內(nèi)的40余家單位聯(lián)手設(shè)立中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，通過(guò)強(qiáng)化企業(yè)間的協(xié)作、技術(shù)創(chuàng)新與協(xié)同，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。二就是著手制訂北京市物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，統(tǒng)籌規(guī)劃協(xié)同產(chǎn)業(yè)發(fā)展與示范點(diǎn)應(yīng)用領(lǐng)域，不斷完善物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系，保證其在國(guó)內(nèi)的中心地位。三就是強(qiáng)化與智囊機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略合作。北京市先后與中科院高技術(shù)局、北京郵電大學(xué)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，充分發(fā)揮"外腦"多學(xué)科、跨部門(mén)、跨行業(yè)的綜合優(yōu)勢(shì)，為北京物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提供更多戰(zhàn)略咨詢服務(wù)。

浙江：不懈努力將先發(fā)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)轭I(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

浙江省就是國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用領(lǐng)域研究先行地區(qū)之一。早在2004年嘉興市政府就與中科院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所聯(lián)手設(shè)立了中科院嘉興無(wú)線傳感網(wǎng)工程中心，先于無(wú)錫高新復(fù)合材料傳感網(wǎng)工程研發(fā)中心。浙江省上下高度重視物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，力爭(zhēng)將先發(fā)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)轭I(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。一是將物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)做為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不予培育。趙洪祝書(shū)記、呂祖善省長(zhǎng)、金德水副省長(zhǎng)曾先后多次實(shí)地考察物聯(lián)網(wǎng)有關(guān)研究院所和骨干企業(yè)，并多次在物聯(lián)網(wǎng)有關(guān)匯報(bào)材料上做出重要批示，明晰將物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)做為浙江省的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。二就是省經(jīng)信委已著手積極開(kāi)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃基本建設(shè)和扶植意見(jiàn)制訂工作，可望在2010年頒布。三就是杭州、嘉興、寧波、溫州、紹興等市積極主動(dòng)促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，個(gè)別地市已頒布了有關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。四就是進(jìn)一步強(qiáng)化與中科院、中國(guó)電子科技集團(tuán)公司的戰(zhàn)略合作，進(jìn)一步增強(qiáng)技術(shù)實(shí)力、提高全國(guó)影響力。

上海：頂層規(guī)劃、示范點(diǎn)先行。

上海市著重物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與信息化建設(shè)結(jié)合，大力推進(jìn)同時(shí)實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和信息化建設(shè)的助推促進(jìn)作用。一就是強(qiáng)化政府頂層規(guī)劃。上海市發(fā)改委、經(jīng)信委和科委等有關(guān)部門(mén)已聯(lián)手積極開(kāi)展《上海市物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)三年行動(dòng)計(jì)劃（2010-2012年）》編制工作，以現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展和信息化建設(shè)為基礎(chǔ)，通過(guò)規(guī)劃助推，強(qiáng)化物聯(lián)網(wǎng)體系建設(shè)，力爭(zhēng)并使上海在打造出"認(rèn)知中國(guó)"的過(guò)程中充分發(fā)揮助推促進(jìn)作用。二是以籌備世博會(huì)為契機(jī)，大力大力推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)示范點(diǎn)工程建設(shè)，促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用領(lǐng)域，并使物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)盡早帶入上海經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域。

廣東：構(gòu)筑物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展高地。

廣東著重通過(guò)應(yīng)用領(lǐng)域鼓勵(lì)、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)、政府扶植以及標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，培育和發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)、設(shè)備生產(chǎn)、軟件和信息等有關(guān)產(chǎn)業(yè)，打造出物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展高地。

一就是設(shè)立RFID標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，大力推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)，提高在全國(guó)的話語(yǔ)權(quán)。二就是大力推進(jìn)智慧城市試點(diǎn)，與IBM合作大力推進(jìn)傳感器在智能通在、橋梁建筑、水資源利用、電力設(shè)施、環(huán)境監(jiān)測(cè)、公共安全等領(lǐng)域的應(yīng)用領(lǐng)域。三就是建設(shè)珠三角無(wú)線城市群，打造出"隨時(shí)隨地隨其須要"的珠江三角洲信息網(wǎng)絡(luò)。此外，廣東省還積極主動(dòng)大力推進(jìn)南方物流公共信息平臺(tái)建設(shè)以及通過(guò)粵港澳合作積極開(kāi)展物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域。

福建：政府驅(qū)動(dòng)、迎頭趕上。

據(jù)2009年官方數(shù)據(jù)表明，福建省已科創(chuàng)了為新大陸、廈門(mén)信達(dá)、星創(chuàng)摩爾為代表的一批物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，構(gòu)成20億元的產(chǎn)值，已初具規(guī)模，但優(yōu)勢(shì)仍不注重。直面物聯(lián)網(wǎng)非常大的發(fā)展?jié)摿蛷?qiáng)悍的助推促進(jìn)作用，福建省政府積極主動(dòng)采取措施，大力大力推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一就是著手基本建設(shè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動(dòng)方案，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，低站位、高起點(diǎn)地大力推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，謀求迎頭趕上。二就是積極主動(dòng)打造出一批示范點(diǎn)應(yīng)用領(lǐng)域工程，融合福州市"數(shù)字鼓樓"建設(shè)，在交通車輛管理、大型超市、物流企業(yè)等領(lǐng)域先行先試一批示范點(diǎn)項(xiàng)目，以試點(diǎn)應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)楫a(chǎn)業(yè)培育打基礎(chǔ)。

此外，山東、四川、重慶、黑龍江等省市也在積極主動(dòng)大力推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有關(guān)工作。

綜合來(lái)看，以物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為重點(diǎn)的新興產(chǎn)業(yè)培育與發(fā)展，已淪為后危機(jī)時(shí)代，主要國(guó)家和地區(qū)復(fù)興經(jīng)濟(jì)、把握住未來(lái)經(jīng)濟(jì)命脈的關(guān)鍵切入點(diǎn)。物聯(lián)網(wǎng)將可以淪為下一階段國(guó)內(nèi)外競(jìng)相爭(zhēng)奪戰(zhàn)的戰(zhàn)略焦點(diǎn)，物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展熱潮將穩(wěn)步升溫。2007年8月中國(guó)打印機(jī)市場(chǎng)關(guān)注分析報(bào)告一、詳述

2007年8月，互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)調(diào)研中心ZDC對(duì)中國(guó)打印機(jī)市場(chǎng)消費(fèi)者高度關(guān)注狀況展開(kāi)了調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。本次調(diào)查牽涉13個(gè)品牌、305款產(chǎn)品，有效率樣本量為310661份。ZDC調(diào)查數(shù)據(jù)表明，2007年8月中國(guó)打印機(jī)市場(chǎng)消費(fèi)者高度關(guān)注格局呈現(xiàn)出以下五個(gè)特點(diǎn)：

第一，三家國(guó)外品牌攜手壟斷市場(chǎng)。美國(guó)品牌惠普與日本品牌愛(ài)普生、佳能合計(jì)占有整體市場(chǎng)高度關(guān)注的85.4%。其他品牌，包含M18x與三星，就可以分食嚴(yán)重不足15%的高度關(guān)注份額。

第二，華南地區(qū)市場(chǎng)用戶高度關(guān)注比例吻合全國(guó)整體市場(chǎng)高度關(guān)注的三分之一。打印機(jī)做為辦公自動(dòng)化的基本布局，其普及程度與地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平成正比，華南因此淪為打印機(jī)關(guān)注度最低的區(qū)域市場(chǎng)。

第三，低端機(jī)型最受到用戶高度關(guān)注，1000元以下產(chǎn)品贏得40.5%的高度關(guān)注比例。打印機(jī)做為普及性辦公設(shè)備，用途是提升辦公效率、減少辦公成本，用戶對(duì)于打印機(jī)價(jià)格高度脆弱，因此低端機(jī)型受廣泛親睞。

第四，一半以上的消費(fèi)者高度關(guān)注投向彩色噴墨打印機(jī)。打印機(jī)各種設(shè)計(jì)類型中，彩色噴墨機(jī)型高度關(guān)注比例高達(dá)51.7%。

第五，消費(fèi)者對(duì)打印機(jī)接口的方便快捷性明確提出低建議，USBUSB因輸入速度快和即插即用特性贏得最多高度關(guān)注。

二、整體市場(chǎng)品牌高度關(guān)注分析(圖1)2007年8月中國(guó)市場(chǎng)最受到用戶高度關(guān)注的前十大打印機(jī)品牌高度關(guān)注比例原產(chǎn)

2007年8月，中國(guó)打印機(jī)市場(chǎng)三家國(guó)外品牌高度關(guān)注比例合計(jì)占到至整體市場(chǎng)高度關(guān)注的85.4%，說(shuō)明該市場(chǎng)品牌關(guān)注度集中化趨勢(shì)已發(fā)展至寡頭壟斷程度。

三家品牌中，惠普以34.3%的高度關(guān)注比例淪為8月打印機(jī)市場(chǎng)龍頭，少于整體市場(chǎng)高度關(guān)注的三分之一。愛(ài)普生所占到高度關(guān)注比例為27.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于整體市場(chǎng)高度關(guān)注的四分之一。佳能在三大品牌中居末位，但其高度關(guān)注比例亦低超過(guò)23.5%。

M18x的高度關(guān)注比例為5.4%，位居中國(guó)打印機(jī)市場(chǎng)第四位，與列第三位的佳能差距非常大。三星在辦公設(shè)備市場(chǎng)的影響力與其做為全球消費(fèi)電子巨頭的地位顯著存有高差，2007年8月三星打印機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)僅贏得2.1%用戶高度關(guān)注，位列第五。

三星之后的各家品牌所榮獲高度關(guān)注比例均高于2%，其中富士施樂(lè)為1.9%，OKI關(guān)注度占到整體市場(chǎng)高度關(guān)注比例就是1.4%。利盟、柯尼卡美能達(dá)、兄弟高度關(guān)注比例分別為0.9%、0.8%、0.7%。其他品牌高度關(guān)注比例合計(jì)為1.4%。

惠普、愛(ài)普生、佳能三家品牌寡頭壟斷，其直接影響就是引致其他十家品牌就可以分食嚴(yán)重不足15%的高度關(guān)注份額。高度關(guān)注就是出售的前導(dǎo)，沒(méi)高度關(guān)注就沒(méi)出售。M18x、三星等品牌市場(chǎng)份額若必須有所提高，必須加強(qiáng)品牌和產(chǎn)品推展力度，沖擊惠普等三家品牌排除異己的現(xiàn)有高度關(guān)注格局。三、區(qū)域市場(chǎng)關(guān)注度調(diào)查(圖2)2007年8月中國(guó)打印機(jī)區(qū)域市場(chǎng)高度關(guān)注比例原產(chǎn)

例如圖2右圖，2007年8月華南地區(qū)用戶對(duì)打印機(jī)的高度關(guān)注，占到全國(guó)整體市場(chǎng)高度關(guān)注的比例達(dá)至31.4%，吻合占有三分之一的份額。華北地區(qū)次之，高度關(guān)注比例為20.1%，亦達(dá)至整體市場(chǎng)高度關(guān)注的五分之一。華東地區(qū)高度關(guān)注比例為18.5%，在全國(guó)七大區(qū)域市場(chǎng)中位列第三。

與華南、華北、華東較之，其他四個(gè)地區(qū)市場(chǎng)消費(fèi)者對(duì)打印機(jī)的高度關(guān)注程度高很多。其中，華中地區(qū)整體表現(xiàn)稍不好，高度關(guān)注比例為10.6%。東北、西南和西北高度關(guān)注比例均高于10%，分別只有6.8%、6.6％和6.0%。

打印機(jī)就是辦公自動(dòng)化的基本布局，用途是提升辦公效率。辦公用戶數(shù)量、規(guī)模及其對(duì)辦公自動(dòng)化程度的建議，同意打印機(jī)的普及程度。而經(jīng)濟(jì)水平對(duì)于辦公用戶數(shù)量、規(guī)模和采用市場(chǎng)需求影響關(guān)鍵性。

經(jīng)濟(jì)繁盛地區(qū)辦公用戶多、規(guī)模小，繳付能力比較低，對(duì)于提升辦公效率的市場(chǎng)需求更為緊迫，因此對(duì)打印機(jī)高度關(guān)注程度低。經(jīng)濟(jì)水平較低的地區(qū)，則由于辦公用戶數(shù)量太少、規(guī)模相對(duì)較小，平均值繳付能力非常有限，提升辦公效率的市場(chǎng)需求相對(duì)較太少，因此對(duì)于打印機(jī)的市場(chǎng)需求和高度關(guān)注也較太少。

與以上推斷對(duì)應(yīng)，華南、華北、華東三地區(qū)因?yàn)榉謩e具有廣東、北京天津山東、上海江蘇浙江等經(jīng)濟(jì)繁盛省市而數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)分析數(shù)碼相機(jī)具備影像信息切換、運(yùn)輸、存儲(chǔ)等特點(diǎn)，就是集光學(xué)、機(jī)械、電子一體化的產(chǎn)品，全球數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)價(jià)格已跌至2113.73元/臺(tái)，同比快速增長(zhǎng)了21.7%，以下就是數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)分析。

以智能手機(jī)為代表的電子消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，其功能也不斷完善，大部分電子產(chǎn)品目前都具有了攝像機(jī)功能，數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)由于大量替代品的發(fā)生而遭了沖擊。數(shù)碼相機(jī)行業(yè)分析表示，2015-2019年，全球數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)量波動(dòng)上行，2019年，全球數(shù)碼相機(jī)出貨量降到1521萬(wàn)部，同比增加了21.7%。

我國(guó)數(shù)碼相機(jī)的產(chǎn)量也呈現(xiàn)波動(dòng)上行的態(tài)勢(shì)，根據(jù)數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)分析數(shù)據(jù)，2019年我國(guó)數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)量?jī)H為818.60臺(tái)，較2018年大幅下滑27.93%。

從相機(jī)的機(jī)型形成來(lái)看，2019年，全球卡片機(jī)銷量增加22%，降到675萬(wàn)部;單反相機(jī)增加32%，降到450萬(wàn)部;此外，無(wú)反相機(jī)銷量為395萬(wàn)部，占到整體的26%，雖然銷量也在上升，但是總體占到比提高了不少。

從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局來(lái)看，截止2020年6月1日，在我國(guó)數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)上，佳能在品牌占有率上占有了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)占有率達(dá)至45.6%;其次為尼康，其市場(chǎng)占有率為29.3%。

數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)分析表示，隨著人們生活水平提升，比如潛水相機(jī)、運(yùn)動(dòng)攝像機(jī)、全景相機(jī)等等市場(chǎng)需求不斷減少。雖然對(duì)于傳統(tǒng)相機(jī)，國(guó)內(nèi)依然甚少跨足，但是在運(yùn)動(dòng)相機(jī)領(lǐng)域、國(guó)內(nèi)已經(jīng)存有諸多廠商面世了大量產(chǎn)品，使市場(chǎng)更加多樣。

未來(lái)，很多技術(shù)可以被下放在次一級(jí)相機(jī)機(jī)身上，而且在入門(mén)機(jī)身上也可以看見(jiàn)更多新技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域。對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，雖然現(xiàn)在很多技術(shù)還無(wú)法立刻體驗(yàn)至，但是未來(lái)的入門(mén)相機(jī)上也可以看見(jiàn)很多新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，以上就是數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)分析所有內(nèi)容了。2015年我國(guó)生鮮電商行業(yè)售后服務(wù)政策分析生鮮電商倍受資本親睞和青睞。根據(jù)尼爾森中國(guó)數(shù)據(jù)，2014年中國(guó)生鮮電子商務(wù)市場(chǎng)規(guī)模225億元，未來(lái)三年內(nèi)這一市場(chǎng)將達(dá)至1500億元高峰。但較之于生鮮電商的千億元巨大規(guī)模，其在法律政策上仍存有不少空白區(qū)域。

新京報(bào)記者調(diào)查辨認(rèn)出，各家生鮮電商平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)五花八門(mén)，僅有20%平臺(tái)可以努力做到48小時(shí)無(wú)理由退換貨，更多平臺(tái)仍繼續(xù)執(zhí)行著收件人后予以退貨的規(guī)定。生鮮商品也被確定在7天無(wú)理由退換貨之外。在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中，工商、質(zhì)檢、食藥監(jiān)等部門(mén)相互交叉監(jiān)管，存有“各管及一段”的苦惱局面。

售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、并無(wú)針對(duì)性法律規(guī)定、互相交叉的監(jiān)管體系，這三大問(wèn)題為生鮮電商行業(yè)不得不直面的共同難題。

中國(guó)食品安全電子商務(wù)研究院院長(zhǎng)、北京工商大學(xué)商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)洪濤指出，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化以生鮮電商為代表的農(nóng)產(chǎn)品電商頂層設(shè)計(jì)，“共同推動(dòng)頒布《電子商務(wù)法》等法律規(guī)范，同時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生鮮電商的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管。各部門(mén)也必須協(xié)調(diào)一致，避免政出多門(mén)的交叉監(jiān)管空白?！?/p>

售后規(guī)定：并無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)僅20%平臺(tái)發(fā)推無(wú)理由退換貨

售后服務(wù)就是生鮮電商平臺(tái)里最為特定的一個(gè)環(huán)節(jié)。由于新鮮度、易腐性等商品特點(diǎn)管制，各家生鮮電商對(duì)退換貨等售后服務(wù)細(xì)則規(guī)定五花八門(mén)，整個(gè)行業(yè)仍缺少統(tǒng)一參照標(biāo)準(zhǔn)。

新京報(bào)記者近日挑選出了天天果園、中糧我賣網(wǎng)、順豐精選、沱沱工社等10家主流生鮮電商，剖析其售后服務(wù)體系辨認(rèn)出，目前僅有天天果園、易果生鮮兩家面世48小時(shí)內(nèi)無(wú)理由退換貨，天貓超市、美味七七、本來(lái)生活3家電商推行48小時(shí)內(nèi)因商品質(zhì)量問(wèn)題退換貨規(guī)定，而沱沱公社、1號(hào)生鮮、中糧我賣網(wǎng)、菜管家、順豐精選等5家電商則規(guī)定的就是，生鮮類商品須要當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)貨，一經(jīng)收件人后不再退貨。這說(shuō)明，生鮮行業(yè)的這三種售后服務(wù)體系中，大多數(shù)平臺(tái)仍繼續(xù)執(zhí)行環(huán)評(píng)后不再退換貨規(guī)定，只有少數(shù)平臺(tái)努力做到48小時(shí)內(nèi)退換貨。

“生鮮產(chǎn)品受限于留存時(shí)間的原因，無(wú)法努力做到逆向冷鏈物流，因此退換貨幾乎不太可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)在生鮮的售后服務(wù)，更多就是繼續(xù)執(zhí)行一種索賠機(jī)制?！币患抑娚躺r供應(yīng)鏈負(fù)責(zé)人說(shuō)記者，對(duì)小規(guī)模、零散化后的生鮮零售平臺(tái)而言，“往復(fù)過(guò)程中質(zhì)量很難確保，脫一半多就是賠錢(qián)一半多。因此各家都有一套自己的規(guī)定，缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

事實(shí)上，被不少消費(fèi)者所詬病的退換貨困難，與商家繼續(xù)執(zhí)行的索賠機(jī)制的矛盾，最顯然的原因是生鮮流通過(guò)程中的損耗率。

“業(yè)內(nèi)生鮮損耗率廣泛在15%～20%，這么低的損耗率，也同意了幾乎沒(méi)人敢明確提出無(wú)理由退換貨?！痹撊耸勘硎?，受限于倉(cāng)儲(chǔ)、冷鏈等環(huán)節(jié)資金投入比較的現(xiàn)狀，以及生鮮產(chǎn)品本身易腐的特殊性，售后成本就是各家平臺(tái)所遭遇的問(wèn)題，“只有將流通中所產(chǎn)生的損耗掌控在5%左右，才不足以提振起至無(wú)理由退換貨?！?/p>

法律瓶頸：因質(zhì)量問(wèn)題退款遭遇抗辯難題

生鮮電商在具體內(nèi)容的售后環(huán)節(jié)中，在法律法規(guī)中仍然缺少針對(duì)性的定義和條款，因此也造就了各大電商平臺(tái)規(guī)則不一的“自定義”標(biāo)準(zhǔn)。

新京報(bào)記者查閱辨認(rèn)出，在囊括電商平臺(tái)的主要法律體系，《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》、《消法》均將生鮮商品做為特定產(chǎn)品確定出外。而在最新的《食品安全法》中，雖規(guī)定消費(fèi)者電商食品可以向經(jīng)營(yíng)者和食品生產(chǎn)者索賠，但其具體內(nèi)容落地的抗辯、監(jiān)管，都并未得出明確規(guī)定。

事實(shí)上，就目前各大平臺(tái)繼續(xù)執(zhí)行的“一經(jīng)收件人后不再退貨”、“48小時(shí)內(nèi)提出申請(qǐng)索賠”等規(guī)定，在實(shí)際理賠中也遭不少消費(fèi)者詬病。

記者以大閘蟹、柚子