中西方財(cái)政運(yùn)行狀態(tài)及運(yùn)行機(jī)制的比較研究 評(píng)介

中西方財(cái)政運(yùn)行狀態(tài)及運(yùn)行機(jī)制的比較研究隨著全球化的發(fā)展，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越緊密，財(cái)政運(yùn)行成為了一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵因素。財(cái)政運(yùn)行狀態(tài)和運(yùn)行機(jī)制是中西方國(guó)家比較研究的重要內(nèi)容之一。本文將從幾個(gè)方面對(duì)中西方的財(cái)政運(yùn)行狀態(tài)和運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行比較研究。一、中西方財(cái)政運(yùn)行狀態(tài)比較1.中西方財(cái)政收入情況比較在財(cái)政收入方面，中西方國(guó)家的情況有很大差異。以2019年為例，在國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)中，中西方各國(guó)財(cái)政收入對(duì)比如下表所示：國(guó)家/地區(qū)財(cái)政收入占GDP比例中國(guó)24.5%美國(guó)28.6%德國(guó)43.2%英國(guó)37.9%法國(guó)45.4%可以看出，中西方國(guó)家財(cái)政收入占GDP比例存在明顯差異。其中，中國(guó)和美國(guó)的財(cái)政收入占比相對(duì)較低，德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)的財(cái)政收入占比相對(duì)較高。2.中西方財(cái)政支出情況比較在財(cái)政支出方面，中西方國(guó)家的情況也有所不同。以2019年為例，在國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)中，中西方各國(guó)財(cái)政支出對(duì)比如下表所示：國(guó)家/地區(qū)公共支出占GDP比例中國(guó)22.6%美國(guó)38.4%德國(guó)45.5%英國(guó)39.5%法國(guó)56.8%可以看出，中西方國(guó)家的財(cái)政支出情況存在較大差異。其中，中國(guó)的財(cái)政支出占比相對(duì)較低，德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)的財(cái)政支出占比相對(duì)較高。美國(guó)的公共支出占GDP比例位于兩者中間。二、中西方財(cái)政運(yùn)行機(jī)制比較1.中西方財(cái)政預(yù)算制度比較財(cái)政預(yù)算制度是國(guó)家財(cái)政運(yùn)行機(jī)制的核心。在中西方國(guó)家之間，財(cái)政預(yù)算制度有許多差異。以中國(guó)和美國(guó)為例，它們的財(cái)政預(yù)算制度有以下不同：中國(guó)財(cái)政預(yù)算主要包括中央和地方兩個(gè)層面，其中地方預(yù)算又分為省級(jí)、市級(jí)和縣級(jí)預(yù)算。中央預(yù)算審批權(quán)歸全國(guó)人民代表大會(huì)全國(guó)人大常委會(huì)，地方預(yù)算審批權(quán)歸地方各級(jí)人民代表大會(huì)和其常委會(huì)。美國(guó)的財(cái)政預(yù)算制度是聯(lián)邦制度，聯(lián)邦政府、國(guó)家各州和地方政府都有財(cái)政預(yù)算。聯(lián)邦政府預(yù)算通過(guò)國(guó)會(huì)審批，各州和地方政府預(yù)算則由州議會(huì)和市議會(huì)審批。2.中西方財(cái)政部門(mén)設(shè)置比較中西方財(cái)政部門(mén)的設(shè)置也存在差異。以德國(guó)和英國(guó)為例，它們的財(cái)政部門(mén)設(shè)置有以下不同：德國(guó)的財(cái)政部門(mén)主要包括聯(lián)邦財(cái)政部、各種財(cái)政與保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、財(cái)政法院和地方財(cái)政機(jī)構(gòu)。其中，聯(lián)邦財(cái)政部作為財(cái)政政策的執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)聯(lián)邦政府的預(yù)算和財(cái)政收支管理，是德國(guó)財(cái)政決策的核心機(jī)構(gòu)。英國(guó)的財(cái)政部門(mén)主要包括財(cái)政部、國(guó)家審計(jì)署、英格蘭銀行和財(cái)政監(jiān)管局等。其中，財(cái)政部作為英國(guó)政府的預(yù)算執(zhí)行機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)編制政府預(yù)算、開(kāi)展財(cái)政分配等工作。三、中西方財(cái)政運(yùn)行狀況存在的問(wèn)題中西方國(guó)家在財(cái)政運(yùn)行方面也存在一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)。以中國(guó)和英國(guó)為例，它們的財(cái)政運(yùn)行問(wèn)題有以下不同：中國(guó)的財(cái)政運(yùn)行存在著一些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，主要表現(xiàn)為政府債務(wù)過(guò)高、收入分配不均、地方政府財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)等。此外，中國(guó)在財(cái)政預(yù)算透明度方面也存在一定的問(wèn)題，特別是地方政府的預(yù)算透明度仍需加強(qiáng)。英國(guó)的財(cái)政運(yùn)行面臨著脫歐對(duì)其經(jīng)濟(jì)造成的影響和社會(huì)保障支出不斷增加等問(wèn)題。特別是在新冠疫情期間，英國(guó)的財(cái)政支出大幅增加，使其財(cái)政壓力進(jìn)一步加大。四、結(jié)論中西方國(guó)家在財(cái)政運(yùn)行方面存在一些差異和問(wèn)題，需要進(jìn)一步完善運(yùn)行機(jī)制和管理方法。其中，財(cái)政運(yùn)