第3輯:透視看客有一種暴力叫圍觀-高中生寫作之時代焦點素材解讀與運用_第1頁
第3輯:透視看客有一種暴力叫圍觀-高中生寫作之時代焦點素材解讀與運用_第2頁
第3輯:透視看客有一種暴力叫圍觀-高中生寫作之時代焦點素材解讀與運用_第3頁
第3輯:透視看客有一種暴力叫圍觀-高中生寫作之時代焦點素材解讀與運用_第4頁
第3輯:透視看客有一種暴力叫圍觀-高中生寫作之時代焦點素材解讀與運用_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第3輯:透視看客有一種暴力叫圍觀關(guān)注是一種力量,圍觀則是一種壓力。對于被圍觀者來說,它是一種暴力。圍觀者通常圍成一個圈,而被圍觀者處在圓心位置。因此,被圍觀者承受著很大的壓力,使得圍觀成了某種意義上的“圍困”。而圍觀的無數(shù)雙眼睛中,是否常常有你的那雙?【核心材料】19歲少年在網(wǎng)絡(luò)圍觀中自殺身亡準(zhǔn)備好安眠藥和鋼炭,2014年11月30日7點48分,19歲的曾鵬宇開始了他的自殺直播。他的微博引起了網(wǎng)友的注意。留言越來越多,但很多網(wǎng)友的留言并不友好。至少在一個時刻,曾鵬宇似乎動搖過自殺的念頭。11月30日11時20分,他在微博上留言“老子不死了行不行”,40分鐘內(nèi),數(shù)百條留言涌進(jìn)了這條微博下方的評論,有人說“不行”,有人說“你賠我流量”,也有人說“你必須死”。而在這條微博發(fā)出后不久,也有網(wǎng)友試圖阻止曾鵬宇自殺。@折原林也_琳是兩名參與勸慰的網(wǎng)友之一。上午11時前后,她@了平安瀘州,但始終沒有收到回復(fù)。在報警與私信不斷勸慰曾鵬宇的過程中,@折原林也_琳看到更多的網(wǎng)友涌進(jìn)微博,咒罵的留言太多,每刷新一次就會多出一百多條。勸慰的聲音瞬間被淹沒。“幾乎每秒都會有幾個人留下評論,看熱鬧或是刺激他?!焙D暇W(wǎng)友@47吱在現(xiàn)實中與小曾相識,發(fā)現(xiàn)小曾電話關(guān)機(jī)后,她通知了小曾的母親,并在13時58分微博聯(lián)系了瀘州警方,提供了小曾的姓名、照片和家人電話。盡管兩分鐘后就收到了警方的回復(fù),但不斷更新的留言仍然讓@47吱格外沮喪。等待警方救援的同時,@47吱加入到了和圍觀者爭辯的人群里,她質(zhì)疑對方為什么見死不教相加,得到的卻是潮水般的咒罵和攻擊。他們覺得,這是一場精心策劃的炒作,目的就是騙取關(guān)注。也有人告訴她,事情會沿著“放棄自殺”的腳本演下去,于是招來更多人圍觀這場“表演”?!斑@是我第一次感受網(wǎng)絡(luò)的力量,當(dāng)我與那么多人爭辯時,甚至?xí)锌謶帧!盄47吱說,自己是在恐懼與憤怒中和數(shù)以百計的網(wǎng)友爭辯的,直到警方證實了曾鵬宇的死,人們才安靜下來,說“他竟然真死了”,紛紛散去。曾鵬宇死后,數(shù)以萬計的網(wǎng)友找到他留在網(wǎng)站上的歌曲,最后一首翻唱的歌曲播放了82688次,3分多鐘的翻唱,飄過了約1500條滑動留言,有網(wǎng)友留言說“愿你來生被世界溫柔相待”“對不起,,真的對不起”“你快回來”。小曾微博的關(guān)注人數(shù)達(dá)到了4萬多,很多人是在他死后關(guān)注的他?!径嗑S解讀】常規(guī)角度自律,就是一種善。對自殺者進(jìn)行有效的心理疏導(dǎo),遏制自殺,并不是我們每個普通人能夠做到的。但不點贊嘲諷,默默走開卻非常簡單。自律,就是一種善。核心角度生命何其寶貴,濫用網(wǎng)絡(luò)暴力行為亟須規(guī)制19歲的曾鵬宇,再也沒有機(jī)會擁抱明天了。在冷漠和暴戾等不良社會心態(tài)的裹挾下,網(wǎng)絡(luò)“圍觀”直播自殺成為讓人無奈而揪心的現(xiàn)實。如果不能對不良社會心態(tài)進(jìn)行修復(fù)和治理,如果失范行為得不到應(yīng)有的規(guī)訓(xùn)和懲罰,來自網(wǎng)絡(luò)的奧論暴力依然有可能給人們帶來傷害。但愿“直播自殺”的悲劇不再重演。創(chuàng)新角度完善社會規(guī)則,重視科技與人文的和諧發(fā)展人性天生有缺陷,而網(wǎng)絡(luò)放大了這種缺陷,使之成為殺人利器。現(xiàn)實是,我們不可能回到?jīng)]有網(wǎng)絡(luò)的時代,也不可能用非網(wǎng)絡(luò)時代的管理方式來應(yīng)對新問題。汽車可以代步,也能撞死人,關(guān)鍵看人類創(chuàng)造規(guī)則、普及規(guī)則的能力。沒有科技就沒有發(fā)展;沒有教化就沒有文明;沒有文明,財富就會成為包袱,成為危害社會的定時炸彈。我們需要完善社會規(guī)則,讓人文旗幟為科技發(fā)展保駕護(hù)航,使發(fā)展不偏離人類文明的軌道?!緯r文范本】比冷漠更恐怖的是無知19歲的瀘州少年Neu微博直播自殺,在數(shù)萬網(wǎng)友的圍觀中最終結(jié)束了自己年輕的生命,令人震驚。少年選擇用這種方式自殺,如同網(wǎng)絡(luò)上很多以為他在開玩笑的人一樣,或許他也是猜到了開頭,卻沒有猜對這結(jié)局。對少年的行為,諷刺者有之,慫恿者有之,同情者亦有之。花50塊錢買下寧財神博號的網(wǎng)絡(luò)名人和菜頭因為對此公然調(diào)笑而被無數(shù)人攻擊,認(rèn)為他對少年的死負(fù)有責(zé)任。寫下《世界如此險惡,你要內(nèi)心強大》的青年學(xué)者石勇,曾如此分析過直播自殺現(xiàn)象:一心求死的人,已經(jīng)對這個世界無話可說,既不希望有人看到,也不想看到別人了。所以,他如果“直播自殺”,說明他即使求死的欲望很強烈,仍然想和這個世界打交道,也即仍有生的留戀。這點在N

eu的事件中其實表現(xiàn)得很明顯,最后當(dāng)他后悔了,卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)無法自救了。但,一個19歲少年因挫敗感而萌生的極端之舉,真有那么冒天下之大不韙嗎?有人評價說,這就是一個“中二”少年沖動之下的悲劇,即使這樣,少年之舉就該嘲諷和討伐嗎?誰不曾“中二”過呢?而且,少年自殺只是媒體報道推測因感情原因,尚無確證。但是,無論他是因何原因選擇這一步,一位有自殺念頭的人通過唯一的途徑與這個世界進(jìn)行最后的交流,哪怕有可能只是通過虛擬世界帶來的無聊玩笑,給他一點溫暖對我們而言難道是很難的一件事嗎?我無意在這里指責(zé)那些圍觀少年自殺未伸出援手之人,也不認(rèn)為有證據(jù)證明和菜頭對此悲劇應(yīng)該負(fù)有責(zé)任。魔幻現(xiàn)實主義,在我們身邊從來就不曾稀缺。道德冷漠,古今中外概莫能外。2007年英國男子網(wǎng)上直播自殺,網(wǎng)上不少目擊者不斷慫恿,直到他蹬掉凳子上吊自殺,震驚的目擊者才意識到發(fā)生了什么,然而此時報警已晚。2008年美國一名19歲少年在知名在線視頻網(wǎng)站上直播自殺全過程,其間不斷有網(wǎng)友辱罵,達(dá)1500人圍觀,最后發(fā)現(xiàn)情況不對報警已經(jīng)無力回天。但這兩個案例有共通之處,那就是自殺者均患有不同程度的抑郁癥。無法確認(rèn)少年N

eu是否患上抑郁癥等精神疾病,但在網(wǎng)絡(luò)另一端嘲笑和謾罵自殺者的人不會意識到,直播著自殺過程的人可能并非普通境況下的常人,他們或許正處于一個極其脆弱的階段,他們的心理狀況也可能處于非常態(tài)的情況下,非圍觀者所想象的那般。與道德冷漠相比,這種對精神心理的無知同樣令人恐怖。你認(rèn)為無聊的行為,在抑郁癥患者那里卻可能是一種常態(tài),你認(rèn)為的脆弱,或許已經(jīng)是他最大的勇敢。而更令人恐怖的是,你在嘲笑的時候,無法預(yù)測會不會有一天自己也會加入其中。對于19歲少年N

eu來說,他對這個世界了解還太少,他大概也不曾了解到,即使他人面對死亡,也不盡然人人都會溫柔以待。N

eu,希望在另一個世界你無需讀懂人心也能勇敢生活【瘋狂點擊】本文作者寫就此文歲然是以曾鵬宇微博自殺為發(fā)端的。但是作者表達(dá)觀點的基礎(chǔ)并不是這件是,而是網(wǎng)友對這件事的態(tài)度,這種就事之“他理”發(fā)“己理”的寫法,讓作者的觀點獨特而新穎。少年直播自殺事件中,網(wǎng)友不問原因地嘲笑確實可恨,然而,在作者眼中,其背后的不求甚解、無知才是最恐怖的——他們冷漠,他們反智,他們的語言充滿戾氣?,F(xiàn)代科技拉近了人與人之間的空間距離,卻拉遠(yuǎn)了人心與人心、人與慈悲和真理的距離?!舅夭耐卣埂颗⒋蟀蛙嚿显忖C,誰該反思?2014年12月5日下午,在一輛駛向河南南陽社旗縣的大巴車上,22歲女孩劉樂(化名)遭到一男子猥褻。女孩極力反抗,并向大巴車司機(jī)求救,要求其報警,然而該司機(jī)沒有施救,也沒有幫助女孩報警。司機(jī)的漠然使男子更加囂張,他將劉樂拖下車毆打。劉樂的遭遇讓我們想起了發(fā)生在2014年5月28日的招遠(yuǎn)血案。因未要到陌生人吳碩艷的電話號碼,張立冬等人便在麥當(dāng)勞快餐廳里,當(dāng)著眾人的面將吳碩艷活活打死。圍觀者無一人出手相救,甚至連制止的聲音都沒有。消息傳開后,在人們譴責(zé)歹徒暴行的同時,圍觀者的冷漠更是成為人們熱議的焦點。我們總以為,暴力犯罪往往發(fā)生在幽暗或人煙稀少處,以避免目擊者報警,行兇者便于逃脫。如今,越來越多光天化日之下的暴力犯罪在我們眼前上演,在熱鬧的商業(yè)廣場,在擁擠的公交車上,在人頭攢動的街區(qū),公然搶劫、斗毆、猥褻的事件屢見不鮮。這一現(xiàn)象的產(chǎn)生有著很復(fù)雜的社會成因,而人們的冷漠圍觀是其中一個重要因素。【高分思路】1、重塑國民精神,再現(xiàn)民族雄風(fēng)。馬丁·路德·金說,社會最大的悲劇不是壞人的囂張,而是好人的過度沉默。對于劉樂和吳碩艷的不幸遭遇,我們不能將所有的怨氣都撒在行兇者的身上,因為每一個沉默的人都是幫兇。若圍觀人群中能有人大吼幾聲,歹徒也不至于如此猖狂,悲劇或許就能避免。魯迅對看客早就有過深刻的描寫和議論,一個由看客組成的民族是難以躋身世界民族之林的。2、痛擊路人心態(tài),提高責(zé)任意識。在中國,“事不關(guān)己高高掛起”“明哲保身”是很多人奉行的行事準(zhǔn)則,他們不愿也害怕去幫助別人。救不救人、幫不幫人是公民選擇的權(quán)利,而不是法定的義務(wù),然而每個人都是社會的一員,今天發(fā)生在別人身上的不幸也許明天就會發(fā)生在自己身上,我們有責(zé)任、有義務(wù)為社會的和諧奉獻(xiàn)自己的力量。放棄路人心態(tài),提高覺悟和認(rèn)識能力才是安身立命之要?!按髬尅睋纹鹆说赖赂叨?,看客們呢?2014年12月11日,一組名為“大媽撐起的高度”的照片在微博上被瘋傳。照片中描述的事件發(fā)生在浙江金華,那天下午風(fēng)非常大,一根電線被刮落,懸在馬路中間,不少騎車的人經(jīng)過時被絆倒。為了道路通暢,一位頭發(fā)花白的“大媽”用一根樹杈高舉電線半個小時左右。“我算了一下,300多輛車從她身邊經(jīng)過,包括電瓶車、汽車,甚至還有警車?!卑l(fā)微博的人說。不少人在看完文字描述及圖片之后,被看樣子不像是大媽而像是六七十歲的老奶奶感動,認(rèn)為老奶奶在寒風(fēng)之中表現(xiàn)出的犧牲精神是這個時代稀缺的。而一些在老奶奶的幫助下理所當(dāng)然過路的人受到了眾多網(wǎng)友的指責(zé),網(wǎng)友們認(rèn)為他們不說聲“謝謝”也不下車幫忙的行為太冷漠。同樣受到指責(zé)的還有發(fā)該微博的人,從博主拍攝照片和發(fā)文的行為來看,很明顯博主被老人的行為感動,但是除了拍照之外,博主和其他300多輛車的車主一樣什么都沒有做。其實,博主完全可以有所作為,找根更長的棍子撐住電線;若找不到,也可以代替老人把電線舉起來。【高分思路】1、民族自有脊梁,底層多有大美。被刮落的電線懸在馬路中間,為了道路通暢,一位頭發(fā)花白的“大媽”用一根樹杈高舉電線半個小時。大媽的舉動令人感動。我們常常感嘆世風(fēng)衰敗,大有洪洞縣里無好人之感。魯迅曾經(jīng)說過,要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,而要看看他的筋骨和脊梁。當(dāng)下的中國誠信是否滅失了,國家還有沒有指望,狀元宰相的文章是不足為據(jù)的,要自己去看地底下。2、與其坐而論道,不如起而行之。時下,人們總是批判各種社會不良現(xiàn)象,告誡別人該如何抵制冷漠如何發(fā)揚愛心,而自己卻在默默充當(dāng)看客。在看到別人遇到困難時,真正愿意去熱情幫助的人很少,大多數(shù)人都是敬而遠(yuǎn)之,許多人都是語言上的巨人,行動上的矮子。與其坐而論道,不如起而行之。唯有每個人都去努力踐行,才有可能將冷漠之風(fēng)吹散,重拾社會本應(yīng)有的溫情,共建美好社會。下跪執(zhí)法:何嘗不是圍觀的痛本是一次正常的查酒駕,也是一次正常的執(zhí)法,因為駕駛?cè)说哪赣H下跪了,穿著制服的執(zhí)法警察陪跪還跪,一下子變得不正常起來。當(dāng)事警察講,“沒有想別的,就覺得穿這身制服要和老人平等對話”。在這種“正確的回應(yīng)”之外,難道沒有一丁點其他的擔(dān)憂和想法嗎?不妨作一個假設(shè),如果這位老人下跪了,而這兩名交警沒有下跪,依然站著執(zhí)法,這樣一組鏡頭流傳到網(wǎng)上,會起到什么效果?在相信“有圖有真相”的輿論場里,在充斥著正義的網(wǎng)絡(luò)江湖里,只怕得到的是一面倒的指責(zé)。等待這兩名交警的,除卻人肉,只能是痛罵。這就是我們面臨的現(xiàn)實。一方面我們處于一種正義饑渴之中,另一方面有時又處于一種正義暴力之中,泛濫的正義常常不顧復(fù)雜的事實,僅僅憑著一張照片、一段錄音,就輕率地表達(dá)自己的態(tài)度。這種態(tài)度表達(dá),更是不留情面、不留后路,很少有人去求證真假,很少有人去負(fù)責(zé)后果。即便中傷了別人,帶來了嚴(yán)重的后果,也輕飄飄地以一句“初衷是好的”回應(yīng),以這是“正義的代價”來自欺欺人。當(dāng)這種“正義暴力”形成時,還會對公權(quán)形成綁架。當(dāng)事人不是真的有錯,或者過錯不大,有時倒能見到當(dāng)事人所在單位解釋幾句,但也有許多單位出于盡快平息輿論的考慮,迅速把當(dāng)事人拖出來示眾,如果當(dāng)事人本身就很弱勢的話,更會被率先凌遲。于是你會看到,“臨時工”頻頻出場,一些明明只是批評改正的事,結(jié)果卻處以開除的極刑。比如河北衡水市饒陽縣那個“碰瓷執(zhí)法”的城管,固然有錯,罪不至死。有關(guān)方面第一時間宣布,“涉事城管隊員系臨時工,目前已被辭退”——這種組織的拋棄,更讓人堵心寒心?!靖叻炙悸贰?、高揚理性旗幟,維護(hù)法治尊嚴(yán)。駕駛?cè)说哪赣H下跪了,穿著制服的執(zhí)法警察以跪相陪,這在某些看來是人性化執(zhí)法的表現(xiàn),其實是錯誤的。交警陪跪,這并不是什么平等對話,而是執(zhí)法者向違法者求情,它彰顯的是法律的無奈。代表國家執(zhí)法,理應(yīng)理直氣壯;文明執(zhí)法、人性化執(zhí)法也并不意味著執(zhí)法者要向違法者屈膝。人是有尊嚴(yán)的,違法者和執(zhí)法者都應(yīng)當(dāng)站著說話,法律是有尊嚴(yán)的,豈能向下跪者屈膝?2、打擊網(wǎng)絡(luò)暴力,警惕輿論起哄。違法者母親下跪求情,交警下跪相陪,與其說是交警追求平等對話,不如說是交警害怕輿論糾纏。一張母親下跪的照片傳到網(wǎng)上,不知又要在媒體上傳出多少是非。網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督作用是不可小視的,但是,網(wǎng)絡(luò)也常常制造輿論暴力,歪曲事實,挾持真理,讓正義有口難辯。網(wǎng)絡(luò)也是一把雙刃劍,我們應(yīng)當(dāng)加強網(wǎng)絡(luò)管理,打擊網(wǎng)絡(luò)暴力,還社會以清明和法治。別讓看客心態(tài)壓垮老人雙膝一個老人跪在地上,一個巴掌扇過去,出手的是一名白衣女子,說一口閩南語,對老人一頓亂罵。前天,女子的言行舉止視頻被傳上網(wǎng)絡(luò)。(2015年4月22日《海峽導(dǎo)報》)老人將女子的手機(jī)撞入水里,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,而且老人也聲稱給予賠償,只是身上沒有帶錢。如果老人確實沒有帶錢,也可以按照相應(yīng)的法律程序進(jìn)行索賠,而不是侮辱老人的人格尊嚴(yán)。更值得深思的是,從該事件中,我們看到了令人寒心的看客心態(tài),這種心態(tài)對于事件的發(fā)生具有重要的作用。通過報道來看,對于女子與老人的爭執(zhí),以及老人被女子要求跪下,周圍的旁觀者并不少。不過,遺憾的是,周圍人都是在觀看,并沒有人選擇報警,也沒有人出面勸解和阻攔。光天化日下,老人受辱,公眾卻秉持一種漠視態(tài)度,這無疑慫恿了女子的囂張氣焰。社會猶如一個大家庭,每個人都應(yīng)該褒揚真善美,鞭撻假惡丑。唯有如此,才能讓社會充滿溫情和暖意,讓那些暴力丑陋的行為無處遁形。表面上看,看客心態(tài)無關(guān)緊要,但這種心態(tài)的泛濫,必然會對社會風(fēng)氣產(chǎn)生影響。當(dāng)每個人都熱衷于袖手旁觀,當(dāng)社會缺乏了互助因子,誰也不敢斷定下一個需要幫助的人就是我們自己。假如,周圍的旁觀者也處于老人的境遇,面對孤立無援的困境,對于他人的冷漠表情,是否也會感到無奈和酸楚呢?說到底,很多時候,摒棄看客心態(tài)并不難,往往就在一念之間。作為社會成員,在和諧互助的氛圍中,他人不僅可以得到幫助,而且自己也能受益頗多。但愿,當(dāng)我們每個人面對類似情形時,都能伸出自己的雙手,為他人送去溫暖和呵護(hù)?!靖叻炙悸贰?、維護(hù)個人權(quán)益,不可失德失智。手機(jī)摔壞了,心疼是正常的,但一部手機(jī)再貴,也沒有比社會公德心來得珍貴,也不足以讓人泯滅人性,成為侮辱、踐踏他人人格尊嚴(yán)的借口。要求一名老人下跪,并且扇人耳光,侮辱、踐踏他人的人格尊嚴(yán),這是嚴(yán)重的失智失德行為。街頭不小心撞壞手機(jī),可以要求對方賠償,即便爭吵中有一些不快,這樣的小糾紛也可以報警,尋求警察幫助調(diào)解,何必如此暴戾?2、圍繞即謀殺,看客就是劊子手。光天化日下,老人受辱,而公眾竟然秉持一種漠視態(tài)度,這無疑慫恿了女子的囂張氣焰。魯迅先生在小說《示眾》《藥》中深刻揭示了看與被看之間的關(guān)系,亦即圍觀和被圍觀的關(guān)系。在先生看來,與其說被看的人是被劊子手殺掉的,不如說是被看客們殺掉的,啟蒙之所以還未登場就成蒙難之音,就是圍觀者的沉默壯了殺人者的膽色,圍觀者的三圍暖了殺人者的寒刀。網(wǎng)絡(luò)斗酒中的面子文化與看客心態(tài)“網(wǎng)絡(luò)斗酒”似乎有點“冰桶挑戰(zhàn)”的影子,但二者的精神內(nèi)核卻天差地別——“冰桶挑戰(zhàn)”是救人的慈善活動,“網(wǎng)絡(luò)斗酒”卻只是傷身的魯莽比拼。因此,我們?yōu)閭鬟f正能量的“冰桶挑戰(zhàn)”點贊,也要旗幟鮮明地反對宣揚不良酒文化的斗酒行為?!熬W(wǎng)絡(luò)斗酒”與中國傳統(tǒng)的酒桌文化一脈相承。俗話說“無酒不成席”,在各類飯局中,勸酒現(xiàn)象十分普遍?!熬W(wǎng)絡(luò)斗酒”之所以演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)狂歡,既源于好面子挑戰(zhàn)者的自我炒作,也離不開圍觀者的推波助瀾。在“網(wǎng)絡(luò)斗酒”中,呈現(xiàn)出紛繁復(fù)雜的眾生相。有的人出于面子考慮,希望證明自身實力,如為炫耀酒量加入接力的“四斤哥”;有的人抱著看客心態(tài),慫恿教唆身邊人參加挑戰(zhàn),如“五斤哥”便是在身邊人五千元現(xiàn)金激將下奮不顧身參與其中的。玩命喝酒,既是對身體的自我傷害,也是對資源的浪費揮霍。如果把面子看得比身體還重,那可就中了“面子文化”的毒,既傷了里子,也不可能真正獲得面子。對于“網(wǎng)絡(luò)斗酒”中的看客而言,看熱鬧不嫌事大,一味勸酒,只會損人不利己。一方面,這暴露出看客自身道德素質(zhì)的低下,另一方面,一旦喝酒者出現(xiàn)意外狀況,勸酒者還要為此承擔(dān)法律責(zé)任。因此,對于陷入面子文化與看客心態(tài)誤區(qū)的“網(wǎng)絡(luò)斗酒”,所有的網(wǎng)民要保持理性、主動抵制,避免這一不健康的挑戰(zhàn)愈演愈烈。【高分思路】1、與人為善,彰顯人性之美。別人喝酒玩命,有人在一旁喝彩,別人跳樓自盡,有人在樓下叫好,請問看客諸君,于心何忍?孟子曾曰:“與人為善,善莫大焉?!迸c人為善是一種蘊藏在人內(nèi)心深處的珍貴感情,它是對人生的一種理解,對行為的一種負(fù)責(zé)。與人為善是中華民族的傳統(tǒng)美德,是社會和諧的潤滑劑,更是我們處理好人際關(guān)系的必備素質(zhì)。只有做到與人為善,才能造就和諧的人際關(guān)系。2、拋棄虛榮,爭做明智之人。玩命喝酒,既是對身體的自我傷害,可是一些人把面子看得比身體重要,在看客的圍觀中努力展現(xiàn)自己的“英雄好漢”的雄風(fēng)。其實,這些英雄好漢,不過是中了“面子文化”的毒而已,殊不知當(dāng)自己以為頗有面子的時候,卻既傷了里子,也不可能真正獲得面子。培根說,好自我炫耀的人是明哲之士所輕視的,愚蠢之人所艷羨的,諂佞之徒所奉承的,同時他們也是自己所夸耀的言語的奴隸?!熬仆疤魬?zhàn)”:滿足看客心理,別拿自己的命不當(dāng)回事最近這幾天,從徐州地方網(wǎng)絡(luò)論壇、微信開始,掀起了一股“網(wǎng)絡(luò)斗酒”的風(fēng)潮。12月20日,一段小伙一口氣喝下一斤白酒的視頻被上傳網(wǎng)絡(luò),短短幾天時間里,挑戰(zhàn)者不斷增加,而視頻顯示,“一口悶”的白酒量從二斤、三斤被抬升到令人咋舌的一口氣喝五斤白酒,白酒品種也從低度酒演變成58度白酒。就在“五斤哥”橫空出世之后,僅僅一天后,12月26日,河南南陽與江蘇徐州豐縣相繼涌現(xiàn)出兩位“六斤哥”。南陽這位“六斤哥”在挑戰(zhàn)過程中是十分痛苦的,邊喝邊說,中間有多次休息。朋友們多次勸他喝不了就算了,但他執(zhí)意要喝。當(dāng)喝到大約3斤的時候,他扭頭向垃圾桶里吐了兩口。在朋友的攙扶下,“六斤哥”終於于酒都喝完了。6斤酒喝完共用時7分鐘。“六斤哥”喝完酒后癱倒在桌子上。其實,喝快酒很少有不醉的,因為身體來不及分解酒精。網(wǎng)上這些“X斤哥”,幾乎喝完都吐,吐完都倒?!叭锔纭被丶?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論