松材線蟲(chóng)病調(diào)查研究樣本

資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。松材線蟲(chóng)病調(diào)查研究(寫(xiě)綜述把哪句引用那篇文章,標(biāo)明文獻(xiàn)出處,這個(gè)你看那些文獻(xiàn)里面怎么標(biāo)的你照著標(biāo)吧)寫(xiě)綜述大概框架:1前言:松材線蟲(chóng)病簡(jiǎn)介部分能夠作為前言,需要再改下2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及進(jìn)展(分國(guó)外、國(guó)內(nèi)來(lái)寫(xiě),哪些作者作了哪些研究,每個(gè)研究簡(jiǎn)單的幾句話概括,不要寫(xiě)太多)3存在的問(wèn)題(寫(xiě)該領(lǐng)域的研究存在的不足)4結(jié)論與討論(對(duì)本篇文章進(jìn)行總結(jié))1.松材線蟲(chóng)病簡(jiǎn)介松材線蟲(chóng)病(Pinewiltdisease)又稱(chēng)松樹(shù)萎蔫病或松樹(shù)枯萎病,于1971年確認(rèn)是由松材線蟲(chóng)(Bursaphelenchusxylophilus)引起的松樹(shù)枯萎死亡圓。該病主要寄生松屬植物,經(jīng)過(guò)墨天牛屬的幾個(gè)種傳播,松樹(shù)感病后可在數(shù)月內(nèi)枯萎死亡,當(dāng)前還沒(méi)有有效可行的防治辦法,被稱(chēng)為松樹(shù)的”癌癥”,由于其危害嚴(yán)重和防治困難,許多國(guó)家地區(qū)將其列為檢疫對(duì)象舊。松材線蟲(chóng)原產(chǎn)于北美大陸,經(jīng)多年的適應(yīng),北美的土生樹(shù)種大多抗病,當(dāng)?shù)貍髅教炫鞑ニ刹木€蟲(chóng)的效率也較低,同時(shí)北美生態(tài)環(huán)境保護(hù)得好,鳥(niǎo)類(lèi)多,對(duì)控制天牛的數(shù)量起了一定的作用。因此松材線蟲(chóng)病在美國(guó),加拿大等國(guó)家并沒(méi)有造成危害,只是影響其木材的出口。而在東亞的日本,韓國(guó)則受害嚴(yán)重。松材線蟲(chóng)病自19就傳人日本,到當(dāng)前已經(jīng)擴(kuò)散到全日本國(guó)47個(gè)縣府的46個(gè),每年木材損失量1000萬(wàn)立方米左右。韓國(guó)1988年在釜山首先發(fā)現(xiàn)松材線蟲(chóng),1997年至1998年又在南部發(fā)生松材線蟲(chóng)病,受害松林達(dá)770hm2,當(dāng)前雖然分布零星范圍有限,但對(duì)韓國(guó)松林有很大威脅。2.國(guó)外研究現(xiàn)狀、進(jìn)展及存在的問(wèn)題松材線蟲(chóng)病已經(jīng)被報(bào)道發(fā)現(xiàn)于日本,中國(guó),韓國(guó),美國(guó),加拿大,墨西哥,葡萄牙等國(guó)家和地區(qū),日本是世界上松材線蟲(chóng)病發(fā)生最早,受害損失最嚴(yán)重的國(guó)家,也是對(duì)松材線蟲(chóng)病研究較深入,控制經(jīng)驗(yàn)較豐富,治理技術(shù)較先進(jìn)的國(guó)家。日本真正對(duì)松材線蟲(chóng)病進(jìn)行全面和系統(tǒng)的研究是從20世紀(jì)70年代初期病害的病原和傳播媒介昆蟲(chóng)明確以后.其特點(diǎn):一是研究的領(lǐng)域廣1971年到1990年的20年時(shí)間里日本發(fā)表松材線蟲(chóng)病方面的論文1700多篇,在這段時(shí)間里研究的領(lǐng)域除了分子技術(shù)鑒定外其它領(lǐng)域都已涉足;二是基礎(chǔ)性研究深入,對(duì)病害發(fā)生的4個(gè)因素(病原,寄主,媒介昆蟲(chóng)和環(huán)境及其關(guān)系)進(jìn)行了深入細(xì)致的研究,日本雖然國(guó)土面積小,但各縣開(kāi)展當(dāng)?shù)孛浇槔ハx(chóng)的生活史研究奠定了防治的基礎(chǔ);三是注重應(yīng)用性的研究與開(kāi)發(fā),日本的研究工作緊密與防治工作相結(jié)合,綜合治理,監(jiān)測(cè)調(diào)查,藥劑種類(lèi),抗性育種都是研究的主要方向,而且處于世界領(lǐng)先水平;四是注重多學(xué)科的結(jié)合,如調(diào)查監(jiān)測(cè)與航空,遙感,光學(xué)等學(xué)科相互結(jié)合,研究了航空照相,紅外線和TM數(shù)據(jù)。日本從1978年開(kāi)始,在受松材線蟲(chóng)病危害最嚴(yán)重的西日本,14縣和九州,關(guān)西,四國(guó)的3個(gè)國(guó)立育種場(chǎng)共計(jì)17個(gè)單位,實(shí)施了"松材線蟲(chóng)抗性育種事業(yè)"經(jīng)過(guò)抗性候補(bǔ)木的選拔,9次人工接種檢定,最后選定了92個(gè)無(wú)性系的日本赤松和16個(gè)無(wú)性系的日本黑松共計(jì)108個(gè)抗病無(wú)性系性,1985年開(kāi)始在部分縣營(yíng)造抗病性松樹(shù)采種園!當(dāng)前已采種育苗造林,并建立了次代抗病性檢驗(yàn)林?？墒窃诓≡瓕W(xué)研究方面日本花費(fèi)的時(shí)間較長(zhǎng),用了60多年的時(shí)間.在應(yīng)用分子生物學(xué)技術(shù)探索病害的發(fā)病機(jī)制,寄主抗性機(jī)理方面有待加強(qiáng)。日本在病害發(fā)生與環(huán)境關(guān)系,傳播媒介生物學(xué)等與區(qū)域性有關(guān)的研究方面,主要是以各地林業(yè)指導(dǎo)中心或試驗(yàn)場(chǎng)為主,而國(guó)家級(jí)研究機(jī)構(gòu)和高等院校主要針對(duì)基礎(chǔ)性或理論性方面開(kāi)展研究。雖然日本學(xué)者清原也友和德重陽(yáng)山在研究松材線蟲(chóng)致病機(jī)制中研究出松材線蟲(chóng)是松材線蟲(chóng)病的病原,但對(duì)松材線蟲(chóng)的致病機(jī)理卻沒(méi)有統(tǒng)一結(jié)論,當(dāng)前關(guān)于松材線蟲(chóng)病的致病機(jī)理主要以日本學(xué)者的研究為主,主要有酶學(xué)說(shuō),空洞化學(xué)說(shuō)和毒素說(shuō)。酶學(xué)說(shuō)主要認(rèn)為松材線蟲(chóng)能分泌多種酶7其中主要是纖維素酶,纖維素酶能導(dǎo)致松樹(shù)枯萎?？斩椿瘜W(xué)說(shuō)認(rèn)為松樹(shù)感染了松材線蟲(chóng)后,樹(shù)體內(nèi)單萜烯和倍半萜烯的含量增加,并進(jìn)入管胞中形成空洞,致使水分輸導(dǎo)受阻。毒素說(shuō)認(rèn)為松樹(shù)感染松材線蟲(chóng)后其體內(nèi)產(chǎn)生苯甲酸,鄰苯二酚,二氫松柏醇8-羥基香芹酮等有毒物質(zhì),但對(duì)毒素是寄主松樹(shù)的異常代謝產(chǎn)物還是由松材線蟲(chóng)的伴生細(xì)菌產(chǎn)生說(shuō)法不一。日本松材線蟲(chóng)病防治策略松材線蟲(chóng)病防治的基本思路是分類(lèi)施策。將全國(guó)的松林劃分為3部分:一是完全保護(hù)的松林(高度公益機(jī)能森林),即指定的保安林,風(fēng)景林以及立地條件惡劣的松林等需要保護(hù)的松林。主要防控措施是采用直升機(jī)或模型飛機(jī)(無(wú)人駕駛遙控飛機(jī))進(jìn)行藥物噴灑或地面噴灑防治媒介昆蟲(chóng),伐除被害木并進(jìn)行藥物熏蒸或者燒毀處理,以及補(bǔ)種抗病樹(shù)種等。這種類(lèi)型的松林實(shí)施強(qiáng)制性防治,經(jīng)費(fèi)由中央和縣兩級(jí)撥給。二是周邊松林,即完全保護(hù)松林周邊大約2km寬的松林,除了選擇保安林的防治措施外,更為重要的是采取林分轉(zhuǎn)換或者新造抗病樹(shù)種。這種類(lèi)型的松林實(shí)施補(bǔ)助性除治,即中央和縣兩級(jí)將50％的補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)給實(shí)施除治者。三是其它松林,主要措施是及時(shí)砍伐病死木并實(shí)施除害處理,防止疫情擴(kuò)散。松材線蟲(chóng)病綜合防治的重點(diǎn)是完全保護(hù)松林。日本松材線蟲(chóng)病防治技術(shù)1抗病品種的選育和推廣主要開(kāi)展了抗松材線蟲(chóng)病的黑松Pinusthunbergii和赤松P．densiflora抗性品種的選育工作。2化學(xué)防治根據(jù)染病林分所處環(huán)境和功能,分別采取不同的化學(xué)防治措施。3疫木特別伐除和處理特別伐除和處理是指將受松材線蟲(chóng)危害的枯死木伐倒,切段,連枝條一起粉碎,燒毀或炭化的過(guò)程。4生物防治日本森林綜合研究所利用白僵菌防治松墨天牛的研究工作已經(jīng)取得初步成效。方法是先在無(wú)紡布條上培養(yǎng)白僵菌菌絲,然后將帶菌萬(wàn)方布條覆蓋于林間的伐倒木上,經(jīng)過(guò)小蠹蟲(chóng)接觸傳播到松樹(shù),進(jìn)而感染松墨天牛。另一種方法是將白僵菌菌絲塊制成條狀體直接塞入天牛蟲(chóng)孔。國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀、進(jìn)展及存在的問(wèn)題松材線蟲(chóng)病自1982年首次在中國(guó)南京中山陵發(fā)現(xiàn)以來(lái),疫區(qū)不斷擴(kuò)散,蔓延勢(shì)頭不減。直至中國(guó)松材線蟲(chóng)病疫區(qū)已經(jīng)擴(kuò)大到江蘇,浙江,安徽,福建,江西,山東,湖北,湖南,廣東,重慶,貴州,云南等12個(gè)省(市)的113個(gè)縣(區(qū))。中國(guó)從1982年在南京中山陵首次發(fā)現(xiàn)松材線蟲(chóng)病以來(lái),至今發(fā)生歷史也有,22年,經(jīng)過(guò)重慶維普文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)分析,關(guān)于松材線蟲(chóng)病方面的論文只有335篇,日本在松材線蟲(chóng)病發(fā)生相同時(shí)期的研究論文為中國(guó)的5倍.當(dāng)前中國(guó)松材線蟲(chóng)病研究的主要經(jīng)驗(yàn)有:一是注重疫情早期的監(jiān)測(cè),二是注重綜合治理措施,三是注重病原分子生物學(xué)研究;主要不足是忽視基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)研究,參與研究人員數(shù)量少,特別是地方科研機(jī)構(gòu)參與研究的人員少,研究的領(lǐng)域較窄。中國(guó)松材線蟲(chóng)病研究的重點(diǎn)領(lǐng)域與發(fā)展方向松材線蟲(chóng)發(fā)病規(guī)律的基礎(chǔ)研究日本全國(guó)的松林面積為211萬(wàn)公頃,僅為中國(guó),3300多萬(wàn)公頃松林面積的6.4%。中國(guó)地域廣闊,氣候條件差別大,松林林分的類(lèi)型和樹(shù)種不同,傳播媒介昆蟲(chóng)的種類(lèi)和生活史存在差別,因此對(duì)松材線蟲(chóng)病發(fā)生的基本因子寄主,傳播媒介和氣候條件的研究是預(yù)防和治理松材線蟲(chóng)病的基礎(chǔ)。而中國(guó)在這方面的研究與日本還存在相當(dāng)大的差距,個(gè)別松材線蟲(chóng)病發(fā)生地方由于松褐天牛生活史不清,因而延誤了治理時(shí)間。中國(guó)能夠借鑒日本這方面的做法,以各省,自治區(qū),直轄市的森防機(jī)構(gòu)和林業(yè)研究為主開(kāi)展本行政范圍內(nèi)關(guān)于病害發(fā)生發(fā)展規(guī)律的研究,為本地區(qū)的預(yù)防,監(jiān)測(cè)和治理工作提供可靠的依據(jù),而國(guó)家級(jí)研究機(jī)構(gòu)或高等院校主要以基礎(chǔ)性研究為主,從整體水平上提高中國(guó)松材線蟲(chóng)病的預(yù)防監(jiān)測(cè)和治理水平,將病害控制在當(dāng)前局部發(fā)生的范圍。中國(guó)對(duì)松材線蟲(chóng)病的致病研究開(kāi)展較晚,趙博光研究了細(xì)菌與病害發(fā)生的關(guān)系,楊寶君等對(duì)松材線蟲(chóng)分泌的酶進(jìn)行了研究,但這些都還不足以闡明致病機(jī)理,因此有必要在日本學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大研究領(lǐng)域,爭(zhēng)取能早日掌握病害致病機(jī)理。材線蟲(chóng)檢測(cè)技術(shù)的研究流膠法是最早檢測(cè)松樹(shù)是否受松材線蟲(chóng)危害的方法,在病害發(fā)生區(qū)或疫區(qū)診斷病樹(shù)有一定的作用,由于影響松樹(shù)流脂的因素較多,影響了該方法的準(zhǔn)確性。因此為了尋找準(zhǔn)確,快速的檢測(cè)方法,不少學(xué)者研究了PH值檢測(cè)法,纖維素酶擴(kuò)散檢測(cè)法,這些方法由于受到松材線蟲(chóng)生長(zhǎng)發(fā)育期,蟲(chóng)口數(shù)量,實(shí)驗(yàn)條件的穩(wěn)定性等方面的限制,在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中具有一定的局限性.近幾年來(lái)!隨著分子生物學(xué)和生物技術(shù)的快速發(fā)展,人們將更多的興趣轉(zhuǎn)向了應(yīng)用分子生物學(xué)的方法來(lái)檢測(cè)松材線蟲(chóng),以克服由于上述方法帶來(lái)的不足,PCR-RAPD,PCR-RFLP,PCR-CCSP技術(shù)等分子生物檢測(cè)方法雖然提高了檢測(cè)的準(zhǔn)確性,但其對(duì)技術(shù)和實(shí)驗(yàn)條件要求較高,因而限制了松材線蟲(chóng)病監(jiān)測(cè)和監(jiān)管基層的技術(shù)人員運(yùn)用這些新技術(shù),因此尋求一種簡(jiǎn)單,快速,準(zhǔn)確的檢測(cè)方法仍是當(dāng)前在生產(chǎn)實(shí)際中急需解決的問(wèn)題.抗性育種和抗性機(jī)制的研究從開(kāi)始中日合作在安徽,湖北開(kāi)展了松材線蟲(chóng)病抗性育種的研究工作,在抗性育種中對(duì)于抗性機(jī)理還需要進(jìn)一步研究.在對(duì)于不同樹(shù)種的抗性機(jī)理方面日本學(xué)者ToshihiroYamada等研究了五針?biāo)珊突鹁嫠苫瘜W(xué)防御反應(yīng),中國(guó)林科院趙振東等,研究了抗松線蟲(chóng)病馬尾松種源化學(xué)成分與抗性機(jī)理的研究,認(rèn)為長(zhǎng)葉酸和反式竹葉烯的含量能夠用于表現(xiàn)馬尾松種源抗松材線蟲(chóng)病特征,徐福元等對(duì)馬尾松不同種源氨基酸含量與抗松材線蟲(chóng)病的關(guān)系進(jìn)行了研究,但這些物質(zhì)是否與寄主的抗性存在穩(wěn)定的關(guān)系需要進(jìn)一步研究。研究存在的問(wèn)題GIS有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)管理和空間分析能力,在病蟲(chóng)害的發(fā)生發(fā)展擴(kuò)散的模擬和表示方面有著傳統(tǒng)手段無(wú)法比擬的優(yōu)越性。而將GIS用于對(duì)病蟲(chóng)害的擴(kuò)散蔓延模擬及建立模型的研究不多,與地統(tǒng)計(jì)學(xué),計(jì)算機(jī)科學(xué),人工智能等結(jié)合用于綜合分析害蟲(chóng)時(shí)空動(dòng)態(tài)的研究起步較晚,研究較少。在模型研究方面,大多的模型具有很強(qiáng)的地域性,不能推廣應(yīng)用。從研究趨勢(shì)來(lái)說(shuō),集成RS,GIS,GPS,專(zhuān)家知識(shí)系統(tǒng),決策知識(shí)系統(tǒng),通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等現(xiàn)代信息技術(shù),在各種輔助信息的支持下,建立一個(gè)集監(jiān)測(cè),預(yù)測(cè)預(yù)警與優(yōu)化管理為一體的具有開(kāi)放性和可擴(kuò)充性的森林病蟲(chóng)害綜合管理系統(tǒng)是必然的。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,GIS技術(shù)在林業(yè)有害生物災(zāi)害的空間顯示,管理,統(tǒng)計(jì)分析,災(zāi)害擴(kuò)散以及病蟲(chóng)害種群動(dòng)態(tài)研究等方面正發(fā)揮著愈來(lái)愈重要的作用,而且已經(jīng)成為管理者的主要技術(shù)手段。中國(guó)有著國(guó)家,省,地,縣4級(jí)健全的林業(yè)有害生物管理體系,因此,本技術(shù)具有良好的推廣應(yīng)用基礎(chǔ)與條件。三,展望1．構(gòu)建市,縣級(jí)管理系統(tǒng)。以往松材線蟲(chóng)病治理資料,大都是手寫(xiě),文本,圖片及聲像形式存檔,不便查詢及保存,并易造成數(shù)據(jù)丟失。應(yīng)實(shí)現(xiàn)省,市,縣三級(jí)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化管理,動(dòng)態(tài)顯示松材線蟲(chóng)病疫情發(fā)生發(fā)展情況。2．建立預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)模型。根據(jù)媒介昆蟲(chóng)的分布,遷飛,發(fā)育,繁殖規(guī)律,以及病原——松材線蟲(chóng)的生態(tài)學(xué)和生物學(xué)發(fā)育的數(shù)據(jù),結(jié)合與環(huán)境因子的關(guān)系,建立松材線蟲(chóng)病發(fā)生發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)模型,綜合進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,使松材線蟲(chóng)病的監(jiān)測(cè),除治更加科學(xué)化。3．細(xì)化到小班管理。在森林資源二類(lèi)清查的基礎(chǔ)上,在管理系統(tǒng)中充實(shí)小班檔案,做到以小班為管理單位,結(jié)合松材線蟲(chóng)病發(fā)生情況,科學(xué)地制定除治方案,并為松材線蟲(chóng)病春季除治檢查驗(yàn)收提供依據(jù)。4．實(shí)現(xiàn)3s集成。感病松樹(shù)針葉變色癥狀,一般為綠色一灰綠一黃綠一黃褐色。經(jīng)過(guò)as(遙感)技術(shù)能夠快速,動(dòng)態(tài)地獲得變化信息,由Gvs(全球定位系統(tǒng))定位,提供目標(biāo)的空間位置,由GIS進(jìn)行處理,分析,及時(shí)監(jiān)測(cè)疫情。6結(jié)語(yǔ)1)本研究用遙感解譯的方法獲取寄主分布情況和林分狀況,包括森林結(jié)構(gòu),樹(shù)齡等,其程序簡(jiǎn)單易行,成本較低,提取的精度和可靠性由選擇的遙感數(shù)據(jù)分辨率,解譯者的經(jīng)驗(yàn)和地面抽樣調(diào)查等因素來(lái)保證．獲得更精確的寄主情況信息是提高本研究風(fēng)險(xiǎn)值精度的關(guān)鍵．2)當(dāng)前基礎(chǔ)生物學(xué),生態(tài)學(xué)研究成果已經(jīng)較好地闡述了松材線蟲(chóng)病發(fā)生,蔓延的主要影響因子,但各種因子對(duì)傳播,流行的作用或貢獻(xiàn)的定量描述成果較少．前人應(yīng)用GIS做松材線蟲(chóng)病的風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估。4。。,一般只考慮有限的幾個(gè)氣候生態(tài)因子．本研究把松材線蟲(chóng)病發(fā)生發(fā)展的生物學(xué),生態(tài)學(xué)因子,自然擴(kuò)散和人為擴(kuò)散的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素綜合起來(lái)考慮,經(jīng)過(guò)專(zhuān)家打分處理出的權(quán)重對(duì)各因子建立指數(shù)模型,定量地研究各因子對(duì)病蟲(chóng)害發(fā)生發(fā)展的影響作用,得出云南省每個(gè)山頭地塊甚至每個(gè)柵格單元(90mx90m)的風(fēng)險(xiǎn)值．充分利用了GIS強(qiáng)大的數(shù)據(jù)管理,運(yùn)算,空間分析和空間建模等功能．該方法可為其它病蟲(chóng)害的發(fā)生,發(fā)展的監(jiān)測(cè)預(yù)警研究提供借鑒．硫磺菌菌株6600和雜色云芝菌株6923表現(xiàn)出對(duì)松材線蟲(chóng)病病死樹(shù)伐樁較強(qiáng)的分解能力,這2個(gè)菌株可作為今后利用木腐菌處理松材線蟲(chóng)病病死樹(shù)伐樁的潛力菌株。治理工作存在的主要問(wèn)題1.疫情監(jiān)測(cè)預(yù)防不到位松材線蟲(chóng)病能夠以多種途徑傳播,擴(kuò)散蔓延防不勝防,因此,監(jiān)測(cè)預(yù)防工作在治理中越顯重要。經(jīng)國(guó)內(nèi)疫區(qū)疫源調(diào)查后發(fā)現(xiàn),不少疫區(qū)在發(fā)現(xiàn)疫情前,在監(jiān)測(cè)預(yù)防方面存在監(jiān)測(cè)人員責(zé)任心不強(qiáng),監(jiān)測(cè)職責(zé)不明確,監(jiān)測(cè)覆蓋率低,存在盲區(qū)和死角,調(diào)查取樣數(shù)量不足,松木產(chǎn)品的復(fù)檢率低,設(shè)施簡(jiǎn)陋等現(xiàn)象,導(dǎo)致疫情發(fā)現(xiàn)不及時(shí),發(fā)生面積和范圍,病死樹(shù)數(shù)量難查清,治理難度加大。其主要表現(xiàn)在:一是一些新發(fā)現(xiàn)的縣級(jí)疫點(diǎn)是在發(fā)生2-3a甚至4a以上才被發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)時(shí)面積已達(dá)幾百上千公頃,病死樹(shù)上千上萬(wàn)株,如江蘇,江西,貴州等省的部分地方,甚至還有以松材線蟲(chóng)病為主測(cè)對(duì)象的國(guó)家級(jí)中心測(cè)報(bào)點(diǎn);二是疫情圍繞疫點(diǎn)呈放射狀擴(kuò)散,出現(xiàn)由點(diǎn)到面,多點(diǎn)傳播的態(tài)勢(shì),如浙江,重慶等省(市);三是多數(shù)疫點(diǎn)在城區(qū)或公路沿線附近,由于工作人員責(zé)任心不強(qiáng),導(dǎo)致監(jiān)測(cè)預(yù)防不到位,發(fā)現(xiàn)不及時(shí)。2.疫木管理不嚴(yán),擴(kuò)散蔓延趨勢(shì)嚴(yán)重疫木管理工作是當(dāng)前遏制松材線蟲(chóng)病擴(kuò)散蔓延的主要途徑之一,是松材線蟲(chóng)病治理中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。疫木管理工作包括源頭管理,疫木處理和安全利用,各地檢疫檢查站和木材檢查站的途中查驗(yàn)和復(fù)檢4個(gè)環(huán)節(jié),這4個(gè)環(huán)節(jié)中,任一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題,都可能導(dǎo)致松材線蟲(chóng)病的擴(kuò)散蔓延。據(jù)國(guó)內(nèi)疫區(qū)疫源調(diào)查表明,松材線蟲(chóng)病的傳入主要是以上4個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題:(1)疫木源頭管理不嚴(yán)。一些地方存在擅自批準(zhǔn)砍伐或偷砍疫木的現(xiàn)象,這些被砍伐的疫木中是否有感病樹(shù),砍伐后是否流入市場(chǎng),沒(méi)有相應(yīng)的管理措施,基本處于失控狀態(tài)。另外一些老少邊窮的地方,老百姓上山砍伐疫木做燒柴,房梁,電線桿等現(xiàn)象比較普遍,容易造成疫情不清,分布邊緣難確定,為疫情的擴(kuò)散蔓延埋下隱患;(2)在蘇,浙,皖,粵等老疫區(qū),受疫木砍伐數(shù)量多,價(jià)格便宜的利益驅(qū)使,不法分子違規(guī)收購(gòu)加工利用疫木現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,據(jù)初對(duì)浙江,江蘇等地的10余家木制光纜,電纜盤(pán)和包裝材料的生產(chǎn)廠家及運(yùn)輸,使用單位調(diào)查,發(fā)現(xiàn)!%余家正在使用未經(jīng)任何方式處理的疫木;(3)對(duì)光纜,電纜盤(pán)和木制包裝材料的調(diào)運(yùn)檢疫和復(fù)檢率低,流于形式。據(jù)調(diào)查,由于少數(shù)疫區(qū)檢疫部門(mén)把關(guān)不嚴(yán),調(diào)出的光纜,電纜盤(pán)和木制包裝材料存在貨證不符的現(xiàn)象普遍,而調(diào)入地的檢疫部門(mén)也未能及時(shí),嚴(yán)格復(fù)檢,直接導(dǎo)致其中混有帶松材線蟲(chóng)和松墨天?；铙w疫木的光纜,電纜盤(pán)及木制包裝材料在調(diào)入地引發(fā)疫情,這是造成國(guó)內(nèi)孤立疫點(diǎn)發(fā)生的最主要原因之一;(4)部分檢疫檢查站或承擔(dān)檢疫檢查內(nèi)容的木材檢查站,由于執(zhí)法不嚴(yán)或檢疫員業(yè)務(wù)能力有限,防范意識(shí)淡薄,工作重點(diǎn)放在查驗(yàn)證件和補(bǔ)交有關(guān)費(fèi)用上,未能起到防止疫木非法調(diào)運(yùn),遏制疫情擴(kuò)散蔓延的作用。3.前期除治準(zhǔn)備工作不到位松材線蟲(chóng)病的治理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,每一環(huán)節(jié)工作的好壞直接影響著其它環(huán)節(jié)的工作質(zhì)量和進(jìn)度。疫情發(fā)現(xiàn)后的除治準(zhǔn)備工作是整個(gè)除治工作的開(kāi)始,這一階段的準(zhǔn)備情況也將直接影響著后期除治工作的正常開(kāi)展和整個(gè)治理工作的進(jìn)度。如一些疫區(qū)在除治準(zhǔn)備工作中,發(fā)生面積和枯死樹(shù)數(shù)量的調(diào)查不準(zhǔn)確,開(kāi)始除治后才發(fā)現(xiàn),發(fā)生面積和枯死樹(shù)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于調(diào)查所得面積和數(shù)量,以致除治任務(wù)不能按期完成;在資金方面,未能籌集到足夠的除治資金就開(kāi)始除治,導(dǎo)致后期由于資金的限制,只能中途停工,難免會(huì)發(fā)生疫木流失和變相利用的現(xiàn)象;在疫木處理方面,除治前未能對(duì)采伐的疫木提出合理的處理方法,或過(guò)高估算處理能力,以致砍伐的疫木得不到全部安全處理和利用,導(dǎo)致疫木流失和變相利用的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響除治的質(zhì)量。4.除治質(zhì)量不高,影響治理成效疫點(diǎn)除治是松材線蟲(chóng)病治理的中心環(huán)節(jié),除治質(zhì)量的好壞直接決定著治理的成效。不少疫區(qū),特別是一些老疫區(qū)忽視了這一環(huán)節(jié),從初期除治開(kāi)始,就沒(méi)有把除治工作做細(xì),做徹底,導(dǎo)致年年治年年有,甚至擴(kuò)散蔓延,危害加重。主要表現(xiàn)在:(1)砍伐后的伐樁不處理或處理不規(guī)范,如伐樁高度超標(biāo),未用藥劑處理,或雖用藥劑處理但沒(méi)有作覆土,剝皮或用塑料布覆蓋處理,極易成為新侵染源,在一些疫區(qū)春季除治后的跡地伐樁上甚至還能發(fā)現(xiàn)新的天牛羽化孔;(2)擇伐時(shí)未對(duì)林間原有的高伐樁進(jìn)行處理;(3)砍伐跡地枝椏清理不徹底;(4)山場(chǎng)砍伐時(shí)存在疫木丟失和流失現(xiàn)象;(5)擇伐時(shí)有漏伐和亂伐現(xiàn)象;(6)除治后的現(xiàn)場(chǎng),春季天牛羽化前未能及時(shí)采取掛放誘捕器等措施對(duì)天牛進(jìn)行防治,影響了除治效果;(7)除治方法不當(dāng),如在疫區(qū)只采取清理枯死木的方式,則很難拔除疫點(diǎn);(8)一些地方?jīng)]能徹底解決私有林和集體林的預(yù)防和除治工作,治理中留有死角。5.管理機(jī)制有待完善管理機(jī)制的科學(xué)性可直接促進(jìn)治理成效的提高,但當(dāng)前中國(guó)松材線蟲(chóng)病治理模式和管理機(jī)制已顯陳舊,嚴(yán)重制約著治理成效的取得。主要表現(xiàn)在:(1)除治工作職責(zé)不清。雖然各地都強(qiáng)調(diào)松材線蟲(chóng)病治理要加強(qiáng)政府行為,實(shí)行各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制,但在一些地方,松材線蟲(chóng)病治理工作沒(méi)有與各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的任期政績(jī)考核掛鉤,加上地方行政領(lǐng)導(dǎo)任期短,治好治不好在責(zé)任上沒(méi)有區(qū)別,沒(méi)把治理工作擺到地方政府的重要工作日程,對(duì)治理工作督促檢查不夠,沒(méi)有投入應(yīng)有的人力和財(cái)力,致使治理工作處于被動(dòng),有的甚至貽誤戰(zhàn)機(jī)造成擴(kuò)散。(2)獎(jiǎng)懲不明。在一些地區(qū),對(duì)松材線蟲(chóng)病治理工作的好壞沒(méi)有真正做到獎(jiǎng)懲分明,簽訂的責(zé)任狀也沒(méi)有真正兌現(xiàn),治理工作做好的沒(méi)有得到應(yīng)有獎(jiǎng)勵(lì),治理工作沒(méi)做好或造成疫情擴(kuò)散蔓延的也沒(méi)有得到相應(yīng)懲罰,影響了治理工作的積極性;(3)監(jiān)管不力。一些地區(qū)除治監(jiān)管人員未能按照旁站式監(jiān)督,全過(guò)程跟蹤管理的要求進(jìn)行監(jiān)管,而是等除治任務(wù)全面完成,除治松木全部在定點(diǎn)場(chǎng)所除害處理完畢后,才對(duì)除治工作進(jìn)行抽查。(4)除治工作人員信心不足,有畏難厭戰(zhàn)情緒。一些疫區(qū)治理的模式和管理體制陳舊,工作中換人不換制,疫情年年治年年有,以致工作人員除治的信心不足,積極性低下,產(chǎn)生畏難厭戰(zhàn)情緒,使治理工作落不到實(shí)處,致使治理不及時(shí),不徹底,造成疫情繼續(xù)擴(kuò)散蔓延。6.部分地區(qū)有瞞報(bào)虛報(bào)疫情現(xiàn)象國(guó)內(nèi)部分地區(qū)在發(fā)生松材線蟲(chóng)病后,不及時(shí)上報(bào)疫情或少報(bào)發(fā)生范圍,面積或病死樹(shù)數(shù)量,出現(xiàn)瞞報(bào),虛報(bào)現(xiàn)象,直接導(dǎo)致發(fā)生區(qū)未能?chē)?yán)格按照疫區(qū)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行管理,發(fā)生區(qū)內(nèi)松木得不到有效管理,存在松木非除治性砍伐,大量帶疫松木流入市場(chǎng)。另外,由于瞞報(bào)已發(fā)生的地方,國(guó)內(nèi)其它地方則不知道其已經(jīng)發(fā)生松材線蟲(chóng)病,也就不可能有針對(duì)性地開(kāi)展對(duì)其輸出松木及其制品實(shí)施嚴(yán)格的檢疫復(fù)檢,造成疫情擴(kuò)散,孤立疫點(diǎn)增多。4.松材線蟲(chóng)病防治工作中存在的問(wèn)題4.1經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足按照省級(jí)專(zhuān)家評(píng)審后批準(zhǔn)實(shí)施的除治方案,根除試點(diǎn)期間防治所需經(jīng)費(fèi)為548萬(wàn)元,而實(shí)際到位防治經(jīng)費(fèi)只有196萬(wàn)元,占防治所需經(jīng)費(fèi)的35.7%,且多數(shù)經(jīng)費(fèi)都是在年底才到位,往往錯(cuò)過(guò)了防治的最佳時(shí)期。在中央投入有限,地方財(cái)力不足的發(fā)生區(qū),搞松材線蟲(chóng)病的根除試點(diǎn)工作,真是很難。4.2缺乏生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制金沙對(duì)疫材的處理辦法,絕大部分是將木材進(jìn)行火毀,而林木的所有權(quán)歸農(nóng)戶,將木材火毀后農(nóng)戶無(wú)任何補(bǔ)償,勢(shì)必造成農(nóng)戶的巨大損失,也給疫情除治工作帶來(lái)了不小的麻煩。4.3疫材利用不徹底造成資源的巨大浪費(fèi)金沙無(wú)大型的疫材加工企業(yè),生產(chǎn)的疫材除將能用作煤礦坑木的部分運(yùn)達(dá)煤礦作礦柱材使用外,其余的全部進(jìn)行了火毀,造成了疫材資源的巨大浪費(fèi),也加重了除治經(jīng)費(fèi)不足的態(tài)勢(shì)。5.松材線蟲(chóng)病防治對(duì)策5.1政府牽頭堯部門(mén)協(xié)作堯明確責(zé)任堯群防群治松材線蟲(chóng)病為疫病,各級(jí)政府必須認(rèn)真對(duì)待,抓好其防治工作。”一把手”要負(fù)總責(zé),親自抓,并將其納入政府目標(biāo)考核體系,制定相應(yīng)的考核辦法,切實(shí)解決預(yù)防和除治工作中遇到的各種問(wèn)題,穩(wěn)定和充實(shí)森檢隊(duì)伍。各級(jí)各部門(mén)要在政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,充分認(rèn)識(shí)預(yù)防松材線蟲(chóng)病的重要性,建立聯(lián)防機(jī)制,搞群防群治,并掌握預(yù)防松材線蟲(chóng)病的基本常識(shí)。政府,林業(yè),公安,交通,煤碳,電力,移動(dòng),電信,廣播等單位要明確職責(zé),各司其職,又密切協(xié)作,切實(shí)履行應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,為搞好松材線蟲(chóng)病防治工作各盡其能。5.2加強(qiáng)宣傳,加大投入,穩(wěn)定隊(duì)伍,建立機(jī)制要充分利用各種宣傳渠道,加大松材線蟲(chóng)病危害的宣傳,提高人們的認(rèn)識(shí),自覺(jué)投入到松材線蟲(chóng)病的防治中曰要加大投入,確保松材線蟲(chóng)病防治經(jīng)費(fèi)的落實(shí),并加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),努力提高森檢隊(duì)伍人員素質(zhì)曰建議上級(jí)有關(guān)部門(mén)建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,盡力減少林農(nóng)的損失曰要出臺(tái)提高檢疫執(zhí)法人員待遇的相關(guān)政策,穩(wěn)定檢疫執(zhí)法隊(duì)伍曰要建立健全以縣檢疫站為龍頭,鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)站為主體,融村干部堯護(hù)林員為一體的防控監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)體系,實(shí)行目標(biāo)管理責(zé)任制,確保有松材線蟲(chóng)病發(fā)生時(shí),在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)和起動(dòng)防治措施遙5.3引進(jìn)疫材加工企業(yè)堯做到物盡其用疫材加工利用,一方面是變廢為寶,物盡其用曰另一方面可獲得一定收益,減輕林農(nóng)的損失,緩解除治經(jīng)費(fèi)不足的困境遙對(duì)森林資源較豐富的發(fā)生區(qū),引進(jìn)大型疫材加工企業(yè)尤為重要遙5.4截?cái)嗖≡磮蚩刂泼浇閳蚣訌?qiáng)研究堯科學(xué)防控松材線蟲(chóng)病遠(yuǎn)距離傳播主要是人為造成,檢疫部門(mén)必須加大路檢路查力度,切實(shí)將病源堵截住,防止其流入未發(fā)生區(qū),同時(shí)要采取各種有效措施,加大媒介昆蟲(chóng)松褐天牛的防治,減少松材線蟲(chóng)病傳播蔓延的機(jī)率,延緩其擴(kuò)散蔓延的速度遙由于當(dāng)前松材線蟲(chóng)病防治缺少有效的防治方法,有條件堯有能力的單位應(yīng)開(kāi)展松材線蟲(chóng)病防治新技術(shù)研究,以改變當(dāng)前單一的除治模式遙各地應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,因地制宜,經(jīng)過(guò)利用誘木堯誘捕器等誘殺堯釋放管氏腫腿蜂堯花絨寄甲堯噴施白僵菌堯噻蟲(chóng)啉堯綠色威雷等方式,組裝配套來(lái)防治松褐天牛,減少或切斷松材線蟲(chóng)病的傳播媒介遙小結(jié)1.中國(guó)松材線蟲(chóng)病專(zhuān)題文獻(xiàn)公布的特點(diǎn)進(jìn)行了全面的研究!結(jié)果表明(松材線蟲(chóng)病研究文獻(xiàn)量總體上呈現(xiàn)迅速增長(zhǎng)的趨勢(shì)!說(shuō)明松材線蟲(chóng)病的危害性!得到了社會(huì)的高度重視!研究?jī)r(jià)值已充分被中國(guó)研究人員所認(rèn)識(shí)。松材線蟲(chóng)病文獻(xiàn)來(lái)源期刊一方面表現(xiàn)出較高的分散性,另一方面又表現(xiàn)出高度的集中性!其類(lèi)別以林業(yè)類(lèi)為主!其次是農(nóng)業(yè)類(lèi))文獻(xiàn)作者的合作度與合著率較高,2.中國(guó)松材線蟲(chóng)病研究雖然起步晚,但進(jìn)展很快,研究?jī)?nèi)容涉及的領(lǐng)域比較全面,其中病害防治”病害檢疫與監(jiān)測(cè)"生物學(xué)特性”病害發(fā)生因子是研究的熱點(diǎn),對(duì)遏制松材線蟲(chóng)病疫情擴(kuò)散蔓延"建立嚴(yán)格的監(jiān)測(cè)普查機(jī)制"檢疫機(jī)制發(fā)揮了很大作用$但還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)病害的預(yù)防"疫木管理!增加中國(guó)松材線蟲(chóng)病治理的科技含量!提高預(yù)防"除治質(zhì)量和技術(shù)水平.3結(jié)果與討論3．1松材線蟲(chóng)病在中國(guó)發(fā)生具有明顯的區(qū)域聚集特征,全國(guó)及江蘇,安徽,廣東,浙江等主要發(fā)生省的松材線蟲(chóng)病發(fā)生疫點(diǎn)的空間半變異函數(shù)模型均為球型,在空間格局上呈聚集分布,且疫點(diǎn)與疫點(diǎn)之問(wèn)存在不同程度的依賴性。3．2松材線蟲(chóng)病在中國(guó)有2個(gè)較為顯著的聚集分布區(qū):一個(gè)位于(22．5—24。N,113—114．50E),在廣東境內(nèi);另一個(gè)是(30．5～32．5。N,117．7～120．5。E),涵蓋了江蘇,安徽的大部和浙江西北部,其核心區(qū)域?yàn)?31．2—32．50N,117．8～119．80E),以江蘇南京為中心。3．3松材線蟲(chóng)病傳人中國(guó)早期,存在一定程度的自然擴(kuò)散,3．4松材線蟲(chóng)病疫點(diǎn)分布空間格局的變化對(duì)于探索松材線蟲(chóng)病的發(fā)生發(fā)展,擴(kuò)散以及空間分布型的形成具有重要意義。半變異函數(shù)模型可用于分析松材線蟲(chóng)病擴(kuò)散的空間動(dòng)態(tài)格局,判斷空間格局的類(lèi)型,評(píng)估變量隨機(jī)性和結(jié)構(gòu)性所占比例,測(cè)定空間依賴范圍及決定變量的最大變異方向。地理統(tǒng)計(jì)學(xué)作為一種分析工具,與其它空間理論分布分析方法并不是相互排斥而是相互補(bǔ)充的。結(jié)合地理信息系統(tǒng)和時(shí)間序列的分析能夠研究松材線蟲(chóng)病分布動(dòng)態(tài)的空間格局和擴(kuò)散特征,并可預(yù)測(cè)松材線蟲(chóng)病的發(fā)生危害范圍。分析影響松材線蟲(chóng)病發(fā)生的重要環(huán)境因子,確定松材線蟲(chóng)病發(fā)生危害的最適條件和區(qū)域,為林業(yè)有害生物種群時(shí)空動(dòng)態(tài)研究及探索種群的自然控制機(jī)理提供了有力支撐討論經(jīng)過(guò)航空錄像技術(shù)獲取林木健康信息,用手持式GPS地面定位變色樹(shù)木,能夠較為準(zhǔn)確地與地面對(duì)應(yīng)。結(jié)果表明,只要松樹(shù)表現(xiàn)出感染松材線蟲(chóng)病的癥狀,經(jīng)過(guò)航空錄像的方法就能夠準(zhǔn)確,快速定位感病的松樹(shù),從而起到及時(shí)監(jiān)測(cè)的作用。3總結(jié)3．1早發(fā)現(xiàn),早除治是治理松材線蟲(chóng)病的關(guān)鍵.從1999年開(kāi)始,按照云南省森防總站的安排,德宏州選派技術(shù)人員參加松材線蟲(chóng)病檢疫檢驗(yàn)培訓(xùn),對(duì)轄區(qū)內(nèi)不明萎蔫,枯死松木和松墨天牛開(kāi)展長(zhǎng)期監(jiān)測(cè),為在第一時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)松材線蟲(chóng)病打下了基礎(chǔ)。3．2清理病死木,減少侵染源是治理的主要措施在松材線蟲(chóng)病發(fā)病初期,對(duì)疫