第九章排除社會危害性行為

第九章排除社會危害性行為第二節(jié)正當防衛(wèi)(JustifiableSelf-Defence)

問題:１、正當防衛(wèi)是公民的權利還是義務?２、正當防衛(wèi)是否要求具有損害性?３、正當防衛(wèi)是否僅限于保護自身權益?４、正當防衛(wèi)能否針對他人進行?５、正當防衛(wèi)是否沒有限度？案例女大學生正當防衛(wèi)刺死劫匪

２００５年６月２日晚，西安女大學生李某同男友回校途中，遭遇兩持刀劫匪搶劫，搏斗中李某掏出水果刀刺傷一劫匪，這名劫匪后因失血過多死亡。６月３日，西安市公安局雁塔分局會同雁塔區(qū)人民檢察院認定，李某行為屬正當防衛(wèi)，不負法律責任。法律鏈接：《中華人民共和國刑法》第二十條：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

一、正當防衛(wèi)的概念為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，對不法侵害人所實施的制止其不法侵害且沒有明顯超過必要限度的損害行為。二、正當防衛(wèi)的成立條件（一）前提條件即必須存在現(xiàn)實的不法侵害

１、何謂不法侵害即不法侵害行為侵害性；違法性；暴力性；緊迫性；人不犯我，我不犯人對下列行為的防衛(wèi)能否實行正當防衛(wèi)？１）合法行為２）精神病人的危害行為３）未成年人的危害行為４）防衛(wèi)過當?shù)男袨椋担┍茈U過當?shù)男袨椋?、現(xiàn)實存在假想的防衛(wèi)一個“假想”引發(fā)的血案

中新社甘肅新聞網2006年4月13日電:一名不滿18歲的少女深夜與一名異性網友見面，不料見面后，該女子卻認為對方要非禮自己，遂用水果刀將對方刺成重傷。

（二）時間條件不法侵害正在進行開始——結束“開始”的認定：著手說進入現(xiàn)場說臨近說折中說

１）不法行為已結束，危害結果已出現(xiàn)３）不法行為人已經被制服２）不法行為人已經喪失繼續(xù)侵害的能力４）不法行為人逃離現(xiàn)場結束的認定：５）不法行為人已經中止不法行為事先防衛(wèi)防衛(wèi)不適時事后防衛(wèi)

法庭上的的士司機黃中權

（三）防衛(wèi)意識１、防衛(wèi)人認識到自己的行為是防衛(wèi)行為２、防衛(wèi)人防衛(wèi)的目的是保護合法權益不屬于正當防衛(wèi)的情形：１）防衛(wèi)挑撥２）相互斗毆３）偶然防衛(wèi)指故意侵害他人合法權益的行為，巧合了正當防衛(wèi)的客觀條件。即行為人故意對他人實施犯罪行為時，巧遇對方正在進行可以成為正當防衛(wèi)起因的不法侵害，其行為客觀上制止了他人的不法侵害的情況。甲乙丙（四）對象條件正當防衛(wèi)只能針對不法侵害人本人的人身或者財產進行防衛(wèi)，而不能針對不法侵害人以外的任何人，包括不能針對不法侵害人的家屬。

（五）限度條件

即實施正當防衛(wèi)所采取的暴力反擊行為必須沒有明顯超過必要限度，造成重大損害。

否則，屬于防衛(wèi)過當，應當負刑事責任，但應減輕或者免除處罰。

法律對利益保護的平衡

矯枉過正該圖是否存在問題三、特別防衛(wèi)