法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考試題庫打印_第1頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考試題庫打印_第2頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考試題庫打印_第3頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考試題庫打印_第4頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考試題庫打印_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考試題庫打印

大題(共10題)一、看到周圍的人紛紛發(fā)家致富,戶口所在地為洛陽市桃城區(qū)的張強(qiáng)經(jīng)過考慮,于2011年2月前往鄭州市河西區(qū)經(jīng)營服裝銷售業(yè)務(wù)。因張強(qiáng)為人精明,銷售渠道寬,于是,生意頗為紅火。2011年12月3日,鄭州市河西區(qū)地方稅務(wù)分局的工作人員劉某、趙某二人前往張強(qiáng)服裝店征收稅款,因稅款額發(fā)生爭議,張強(qiáng)以重復(fù)計(jì)算、多征稅款為由拒不繳納,劉、趙二人將其強(qiáng)行帶至鄭州市河西區(qū)稅務(wù)分局,并稱“交錢放人”。12月10日,張強(qiáng)的妻子孫某繳納稅款后將張強(qiáng)“贖出”,張強(qiáng)即向鄭州市地方稅務(wù)局提出復(fù)議申請,市地方稅務(wù)局認(rèn)為劉某和趙某的行為雖然不當(dāng),但其征收的稅款符合法律規(guī)定,而且征收的款項(xiàng)低于法律規(guī)定的數(shù)額,于是,復(fù)議機(jī)關(guān)將稅款數(shù)額由原來的3,000元改為5,000元。張強(qiáng)不服行政復(fù)議決定,遂提起行政訴訟,同時(shí),經(jīng)人指點(diǎn),張強(qiáng)欲提起國家賠償訴訟。根據(jù)以上案情,請回答下列問題:1.若張強(qiáng)對限制人身自由的行為不服,應(yīng)以誰為被告,向哪個(gè)法院提起訴訟?為什么?2.若張強(qiáng)對復(fù)議機(jī)關(guān)的決定不服,應(yīng)以誰為被告?向哪個(gè)法院起訴?為什么?3.若張強(qiáng)向法院起訴后,法院既不立案,也不作裁定的,則張強(qiáng)可以怎樣做?4.若張強(qiáng)提起國家賠償訴訟,應(yīng)如何提出?5.若賠償義務(wù)機(jī)關(guān)接受了張某的賠償申請書,其應(yīng)在什么期限范圍內(nèi)作出決定?【答案】二、案情:甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬股股份,朱某持有丙公司10萬股股份,其余股份以無記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。丙公司為獎勵公司杰出員工王某,用稅前利潤收購了本公司1萬股股票,但是在轉(zhuǎn)讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會于董事辭職3個(gè)月后決定召開臨時(shí)股東大會增選4名董事。臨時(shí)股東大會會議召開15日前董事會通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。張某持有丙公司6萬股股票,張某在臨時(shí)股東大會召開10日前提出臨時(shí)提案并書面提交董事會,提案要求股東大會作出解散公司的決議,董事會認(rèn)為張某的提案是無稽之談,未予理會。丙公司臨時(shí)股東大會增選出4名董事。周某持有丙公司2萬股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時(shí)股東大會。周某在決議作出之日起第45日向法院申請撤銷丙公司此次臨時(shí)股東大會增選4名董事的決議。問題:(1)丙公司是否有權(quán)收購本公司股份?為什么?本案例中丙公司收購本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處?(2)丙公司召開臨時(shí)股東大會的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處?(3)丙公司董事會對張某提案的處理是否符合法律規(guī)定?為什么(4)甲企業(yè)、乙企業(yè)、朱某、丙公司在增選4名董事的表決中各擁有多少表決權(quán)?(5)法院是否應(yīng)當(dāng)支持周某的主張?為什么?【答案】三、案情:2001年衛(wèi)南縣湖林鄉(xiāng)政府將兩塊山林的所有權(quán)確認(rèn)為甲村所有。該村村小組遂將這兩塊林地承包給村民種植林木。2007年5月2日該村村民發(fā)現(xiàn),某高爾夫球場經(jīng)營公司正組織人員機(jī)械推倒山林的林木,在雙方爭執(zhí)過程中,該村村民了解到,衛(wèi)南縣政府為拉動地方經(jīng)濟(jì),已于2006年10月1日將位于該縣管轄區(qū)內(nèi)的約2000畝土地的使用權(quán)授予該高爾夫球場經(jīng)營公司,而原屬甲村所有的這兩塊山林恰恰也在這2000畝土地內(nèi)。甲村村民認(rèn)為縣政府在未經(jīng)本村同意的情形下,將本村的林地使用權(quán)又授予高爾夫球場經(jīng)營公司的行為違法,遂向縣法院提起行政訴訟,要求縣法院撤銷縣政府頒發(fā)給高爾夫球場經(jīng)營公司的土地使用權(quán)證,縣法院以該案必須首先申請行政復(fù)議為由拒絕受理。甲村村民又向市政府申請復(fù)議。市政府認(rèn)為湖林鄉(xiāng)政府頒發(fā)給甲村林地所有權(quán)在先,且該林地所有權(quán)證一直有效,衛(wèi)南縣政府在未告知甲村的情形下擅自將甲村所有的林地的使用權(quán)授予高爾夫球場經(jīng)營公司的行為違法,遂撤銷了衛(wèi)南縣政府頒發(fā)的土地使用權(quán)證。高爾夫球場經(jīng)營公司對此復(fù)議決定不服,認(rèn)為自己在獲得該片土地的使用權(quán)時(shí),并不知道其中包含存有爭議的土地,且為籌建高爾夫球場,該公司已投入千萬資金,市政府的復(fù)議決定使其遭受巨額損失,遂提起行政訴訟。1、本案中縣法院以該案須復(fù)議前置為由,拒絕受理是否正確?為什么?2、甲村村民申請復(fù)議是否能以自己的名義起訴,還是必須以該村村小組的名義起訴?為什么?3、高爾夫球場經(jīng)營公司是否有權(quán)提起行政訴訟,為什么?若高爾夫球場提起訴訟,甲村村民和湖林鄉(xiāng)政府的訴訟地位如何?4、如果高爾夫球場經(jīng)營公司起訴,被告和管轄法院應(yīng)如何確定?為什么?5、甲村村民申請復(fù)議,以及高爾夫球場經(jīng)營公司提起訴訟的期限分別如何計(jì)算?6、法院最終將如何判決?為什么?【答案】四、某縣A超市和B食品廠簽訂合同,約定由B食品廠定期向A超市提供優(yōu)質(zhì)豬肉,按月結(jié)算。今年2月,B食品廠將豬肉運(yùn)至A超市。A超市認(rèn)為豬肉質(zhì)量不好,拒絕支付貨款,并要求退貨。B食品廠認(rèn)為這是優(yōu)質(zhì)豬肉,質(zhì)量很好,雙方協(xié)商無法達(dá)成一致。A超市向法院起訴,要求B食品廠賠償損失。情形一:在庭審過程中,B食品廠提出,A超市用于證明豬肉質(zhì)量不好的鑒定結(jié)果系偽造,拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任情形二:在庭審過程中,B食品廠提出,豬肉質(zhì)量很好,符合約定。請求法院判決A超市違約,并支付貨款。情形三:在庭審結(jié)束后,B食品廠提出,A超市之前兩個(gè)月的豬肉貨款都沒有結(jié)算,請求A超市支付。情形四:庭審中,B食品廠提出,一年前B食品廠借給了A超市4萬元錢,現(xiàn)在還款期限已到,請求A超市償還借款。問題:分析以上四種情況是否構(gòu)成反訴,并說明理由?!敬鸢浮课?、(2008年)案情:因某市某區(qū)花園小區(qū)進(jìn)行舊城改造,區(qū)政府作出《關(guān)于做好花園小區(qū)舊城改造房屋拆遷補(bǔ)償安置工作的通知》,王某等205戶被拆遷戶對該通知不服,向區(qū)政府申請行政復(fù)議,要求撤銷該通知。區(qū)政府作出《行政復(fù)議告知書》,告知王某等被拆遷戶向市政府申請復(fù)議。市政府作出《行政復(fù)議決定書》,認(rèn)為《通知》是抽象行政行為,裁定不予受理復(fù)議申請。王某等205戶被拆遷戶不服市政府不予受理復(fù)議申請的決定,向法院提起訴訟。一審法院認(rèn)為,在非復(fù)議前置前提下,當(dāng)事人對復(fù)議機(jī)關(guān)不予受理決定不服而起訴,要求法院立案受理缺乏法律依據(jù),裁定駁回原告起訴。問題:1.本案是否需要確定訴訟代表人?如何確定?2.行政訴訟中以復(fù)議機(jī)關(guān)為被告的情形主要包括哪些?3.若本案原告不服一審裁定,提起上訴的主要理由是什么?4.如果二審法院認(rèn)為復(fù)議機(jī)關(guān)不予受理行政復(fù)議申請的理由不成立,應(yīng)當(dāng)如何判決?5.本案一、二審法院審理的對象是什么?為什么?6.若本案原告不服一審裁定提起上訴,在二審期間市政府會同區(qū)政府調(diào)整了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),上訴人申請撤回上訴,法院是否應(yīng)予準(zhǔn)許?理由是什么?【答案】六、(2008年)案情:因某市某區(qū)花園小區(qū)進(jìn)行舊城改造,區(qū)政府作出《關(guān)于做好花園小區(qū)舊城改造房屋拆遷補(bǔ)償安置工作的通知》,王某等205戶被拆遷戶對該通知不服,向區(qū)政府申請行政復(fù)議,要求撤銷該通知。區(qū)政府作出《行政復(fù)議告知書》,告知王某等被拆遷戶向市政府申請復(fù)議。市政府作出《行政復(fù)議決定書》,認(rèn)為《通知》是抽象行政行為,裁定不予受理復(fù)議申請。王某等205戶被拆遷戶不服市政府不予受理復(fù)議申請的決定,向法院提起訴訟。一審法院認(rèn)為,在非復(fù)議前置前提下,當(dāng)事人對復(fù)議機(jī)關(guān)不予受理決定不服而起訴,要求法院立案受理缺乏法律依據(jù),裁定駁回原告起訴。問題:1.本案是否需要確定訴訟代表人?如何確定?2.行政訴訟中以復(fù)議機(jī)關(guān)為被告的情形主要包括哪些?3.若本案原告不服一審裁定,提起上訴的主要理由是什么?4.如果二審法院認(rèn)為復(fù)議機(jī)關(guān)不予受理行政復(fù)議申請的理由不成立,應(yīng)當(dāng)如何判決?5.本案一、二審法院審理的對象是什么?為什么?6.若本案原告不服一審裁定提起上訴,在二審期間市政府會同區(qū)政府調(diào)整了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),上訴人申請撤回上訴,法院是否應(yīng)予準(zhǔn)許?理由是什么?【答案】七、【材料一】近年來,中國處于社會轉(zhuǎn)型過程期,這一時(shí)期因行政強(qiáng)制產(chǎn)生的社會矛盾層出不窮。有學(xué)者將行政強(qiáng)制比喻成一把“雙刃劍”,“用得好可以提高行政效率,但用得不好會傷害老百姓?!碑?dāng)下因暴力抗法導(dǎo)致的慘劇屢屢見諸報(bào)端,因行政強(qiáng)制導(dǎo)致的典型沖突拆遷、征地、城市管理等等。據(jù)調(diào)查,多數(shù)公眾對“強(qiáng)制”二字心生恐懼,“老百姓說,們還被強(qiáng)制得不夠嗎?”【材料二】據(jù)悉,2012年《行政強(qiáng)制法》出臺后,行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行將得到全面規(guī)范。全國人大法工委相關(guān)工作人員介紹說,強(qiáng)制法的作用是治“亂”和治“軟”。一方面,“亂設(shè)行政強(qiáng)制和“濫”用行政強(qiáng)制,侵害公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益;另一方面行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)制手段不足,執(zhí)法不力,對有些違法行為不能有效制止。問題:請根據(jù)行政法的基本原理,結(jié)合形式法治和實(shí)質(zhì)法治的內(nèi)涵,依據(jù)以上材料,談?wù)勀銓π姓?qiáng)制的認(rèn)識。答題要求:1.運(yùn)用掌握的法學(xué)知識闡釋你的觀點(diǎn)和理由;2.無觀點(diǎn)或論述,照搬材料原文的不得分;3.字?jǐn)?shù)不少于500字?!敬鸢浮堪?、材料:秦某,男,30歲,高中畢業(yè),北京爾瑪互動營銷策劃有限公司員工,該公司同時(shí)也是利用互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽(yù),非法攫取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司。如“7?23”動車事故發(fā)生后,故意編造、散布中國政府花2億元天價(jià)賠償外籍旅客的謠言。2個(gè)小時(shí)就被轉(zhuǎn)發(fā)1.2萬次,挑起民眾對政府的不滿情緒;編造雷鋒生活奢侈情節(jié),誣稱這一道德楷模的形象完全是由國家制造的:利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作,編造了一些地方公務(wù)員被要求必須向紅十字會捐款的謠言,惡意攻擊中國的慈善救援制度;捏造全國殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國籍;并將著名軍事專家、資深媒體記者、社會名人和一些普通群眾作為攻擊對象,無中生有編造故事,惡意造謠抹黑中傷。近日全國公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項(xiàng)行動拉開序幕。2013年8月19日,秦某在沈陽被北京警方抓獲,奉“謠言并非止于智者,而是止于下一個(gè)謠言”為圭臬的秦某,因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營罪被北京警方刑事拘留,同時(shí),北京警方根據(jù)公安部部署,結(jié)合群眾舉報(bào),依法立案偵查,一舉打掉了一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽(yù),擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序、非法獲取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司——北京爾瑪互動營銷策劃有限公司。問題:試就本案從法理學(xué)角度分析公民權(quán)利界限、法律與自由、法律與道德的關(guān)系。答題要求:1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會知識闡釋你的觀點(diǎn)和理由:2.說理充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),語言流暢,表達(dá)準(zhǔn)確;3.字?jǐn)?shù)不少于600字?!敬鸢浮烤?、[資料一]、孫某與村委會達(dá)成在該村采砂的協(xié)議,期限為5年。孫某向甲市乙縣國土資源局申請采礦許可,該局向?qū)O某發(fā)放采礦許可證,載明采礦的有限期為2年,至2015年10月20日止。2015年10月15日乙縣國土資源局通知孫某,根據(jù)甲市國土資源局日前發(fā)布的《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采礦的規(guī)定》,采礦許可證到期后不再延續(xù),被許可人應(yīng)立即停止采砂行為,撤回采砂設(shè)施和設(shè)備。孫某以與村委會協(xié)議未到期、投資未收回由繼續(xù)開采,并與2015年10月28日向乙縣國土資源局申請延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效,無法延期。2015年11月20日,乙縣國土資源局接到舉報(bào),得知孫某仍在采砂,以孫某未經(jīng)批準(zhǔn)非法采砂,違反《礦產(chǎn)資源法》為由,發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書》,要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請求撤銷通知書,一并請求對《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》進(jìn)行審查。孫某為了解《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》內(nèi)容,向甲市國土資源局提出政府信息公開申請。關(guān)于本案,請回答下列問題:1.《行政許可法》對被許可人申請延續(xù)行政許可有效期有何要求?行政許可機(jī)關(guān)接到申請后應(yīng)如何處理?2.孫某一并審查的請求是否符合要求?根據(jù)有關(guān)規(guī)定,原告在行政訴訟中提出一并請求審查行政規(guī)范性文件的具體要求是什么?3.行政訴訟中,如法院經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法,應(yīng)如何處理?4.對《責(zé)令停止違法行為通知書》的性質(zhì)作出判斷,并簡要比較行政處罰與行政強(qiáng)制措施的不同點(diǎn)?!敬鸢浮恳皇?、(2009年)材料:潘曉大學(xué)畢業(yè)不久,向甲商業(yè)銀行申領(lǐng)了一張信用卡,透支額度為20,000元。潘曉每月收人4.000元,繳納房租等必需開銷3,000多元。潘曉消費(fèi)觀念前衛(wèi),每月刷卡透支3,000多元,累計(jì)拖欠甲商業(yè)銀行借款近60,000元。不久,潘曉又向乙商業(yè)銀行申領(lǐng)了一張信用卡,該卡的透支額度達(dá)30.000元。據(jù)報(bào)道,甲商業(yè)銀行近幾年累計(jì)發(fā)行信用卡近600萬張,每張信用卡的透支額度從5.000元至10萬元不等。該銀行2009年8月統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),信用卡持卡人累計(jì)透支接近300億元,拖欠期限從一個(gè)月到四、五年不等。不少人至少持有兩張甚至多張信用卡,因延期還款產(chǎn)生的利息和罰息達(dá)到數(shù)千元甚至上萬元。由于上述現(xiàn)象大量存在,使得一些商業(yè)銀行的壞賬比例居高不下。對此,銀行界擬對透支額度大、拖欠時(shí)間長的持卡人建立個(gè)人信用檔案,列人“黑名單”,相關(guān)信息各銀行共享;擬采取加大罰息比例、限制發(fā)放個(gè)人貸款、限制發(fā)放信用卡、停止信用卡功能等措施制裁信譽(yù)不良

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論