保證人破產(chǎn)時(shí)保證債權(quán)的處理

保證人破產(chǎn)時(shí)保證債權(quán)的處理有學(xué)者認(rèn)為，在保證期限內(nèi)保證人破產(chǎn)，不論被保證人是否向債權(quán)人履行過債務(wù)，除確能證明被保證人無力再履行債務(wù)的情況外，債權(quán)人無權(quán)以普通債權(quán)人的身份申報(bào)參與破產(chǎn)程序。因?yàn)樵谶@種情況下，如果允許債權(quán)人向破產(chǎn)的保證人申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)，它肯定會以全部債權(quán)或尚未滿足部分的債權(quán)數(shù)額申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)，這同時(shí)又不能排除其同時(shí)再向主債務(wù)人主張債權(quán)的情況，如果債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況良好，債權(quán)人即有可能從債務(wù)人那里得到全部或大部分債權(quán)滿足，而通過破產(chǎn)程序又能從保證人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中分得一定的財(cái)產(chǎn)。兩項(xiàng)合計(jì)，完全有可能超過它應(yīng)享有的債權(quán)數(shù)額，這對破產(chǎn)保證人的其他債權(quán)人是明顯不公平的。但前述觀點(diǎn)是以保證關(guān)系視為補(bǔ)充責(zé)任為前提條件，沒有體現(xiàn)出一般保證和連帶責(zé)任保證的區(qū)別。另外，有關(guān)債務(wù)清償?shù)奶幚矸椒ê陀?jì)算方式也未免過于機(jī)械。因而，其得出的“保證人破產(chǎn)時(shí)，保證責(zé)任免除”的觀點(diǎn)難免有失妥當(dāng)。對保證人在保證期限內(nèi)破產(chǎn)的，其所擔(dān)保的債務(wù)應(yīng)根據(jù)不同情況，區(qū)別對待。在保證期限內(nèi)保證人破產(chǎn)，被保證人已經(jīng)履行完債務(wù)的，保證人的保證義務(wù)解除，債權(quán)人及被保證人均無權(quán)參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配。在保證期限內(nèi)保證人破產(chǎn)，被保證人尚未履行債務(wù)的，可以分以下兩種情況分別處理：1、保證人破產(chǎn)時(shí)，被擔(dān)保債務(wù)已經(jīng)到期的情況此時(shí)如屬一般保證，債權(quán)人應(yīng)首先向被保證人求償。經(jīng)過審判或者仲裁，并就被保證人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行之后尚未獲全額清償，債權(quán)人才可就未獲清償?shù)膫鶛?quán)額作為破產(chǎn)債權(quán)參加保證人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配，如此，才真正體現(xiàn)出了保證人所承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任。否則，如果允許債權(quán)人未向被保證人求償即直接依破產(chǎn)程序參加保證人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配，則無疑減輕了被保證人的責(zé)任而損害了保證人的破產(chǎn)程序中其他債權(quán)人的利益;反之，如果禁止債權(quán)人以普通債權(quán)人的身份參加破產(chǎn)程序(即向被保證人求償后，就未獲清償部分)，則保證人補(bǔ)充責(zé)任又未得以體現(xiàn)，保證合同即形同虛設(shè)，同時(shí)也損害了保證債權(quán)人自身的利益，而保證人的破產(chǎn)程序中其他破產(chǎn)債權(quán)人則因之而獲不當(dāng)?shù)美?。保證人破產(chǎn)時(shí)，如屬連帶責(zé)任保證，則債權(quán)人既可選擇向被保證人求償，也可選擇參加破產(chǎn)程序，還可選擇在向被保證人求償之后，就其未能得到清償?shù)牟糠稚陥?bào)債權(quán)，參加保證人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配。2、在保證期限內(nèi)保證人破產(chǎn)，被擔(dān)保債務(wù)還沒有到期的情況這種情況下債務(wù)應(yīng)如何處理?對此，我們是否可以根據(jù)《破產(chǎn)法》46條“未到期的債權(quán)，在破產(chǎn)申請受理時(shí)視為到期”的規(guī)定主張“保證人破產(chǎn)時(shí)，未到期保證債務(wù)也視為到期債務(wù)”?筆者對此持否定態(tài)度。理由是，首先，就保證合同與主合同的關(guān)系而言，二者是從屬關(guān)系。主合同是關(guān)于債的合同，保無論一般保證還是連帶責(zé)任保證，都存在著這樣一個(gè)問題，即追加分配是有法定期限限制的，并非任何時(shí)候都能進(jìn)行分配。依照我國《破產(chǎn)法》的規(guī)定，追加分配的法定期限為二年，即從人民法院宣告破產(chǎn)程序終結(jié)之日起二年。超過二年后，