淺論大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德主體性的失落及其重塑_第1頁
淺論大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德主體性的失落及其重塑_第2頁
淺論大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德主體性的失落及其重塑_第3頁
淺論大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德主體性的失落及其重塑_第4頁
淺論大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德主體性的失落及其重塑_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

淺論大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德主體性的失落及其重塑

關(guān)鍵詞:大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德主體性

論文摘要:網(wǎng)絡(luò)作為高科技產(chǎn)物極大地提高了大學(xué)生的知識(shí)和文化水平,拓寬了大學(xué)生的生活領(lǐng)域,為大學(xué)生全面而自由發(fā)展創(chuàng)造了前所未有的契機(jī);網(wǎng)絡(luò)作為一把“雙刃劍”,在給大學(xué)生提供廣闊發(fā)展前景的同時(shí),也導(dǎo)致了大學(xué)生主體性尤其是道德主體性的失落,進(jìn)而影響了他們的健康發(fā)展。因此,從網(wǎng)絡(luò)的角度出發(fā)研究大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德主體性的失落有助于我們制定和采取有效的措施來弘揚(yáng)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德主體性。

大學(xué)生是祖國(guó)的希望和未來。大學(xué)生的道德狀況關(guān)乎自身的健康發(fā)展和我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)大業(yè)的實(shí)現(xiàn)。隨著網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展,大學(xué)生已經(jīng)成為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶的主力軍。2003年7月第12次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶已經(jīng)達(dá)到了6800萬人,網(wǎng)絡(luò)用戶中18歲一24歲的年輕人所占比例最高,達(dá)到%,網(wǎng)絡(luò)用戶在結(jié)構(gòu)上仍然呈現(xiàn)低齡化。從中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查中心的報(bào)告我們可以清楚地看到,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶呈發(fā)展壯大的趨勢(shì),而且大學(xué)生業(yè)已成為網(wǎng)絡(luò)用戶的一支龐大生力軍。

網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)代化的高科技產(chǎn)物,它的產(chǎn)生極大地提高了大學(xué)生的知識(shí)和文化水平,拓寬了大學(xué)生的生活領(lǐng)域,為大學(xué)生全面而自由發(fā)展創(chuàng)造了前所未有的契機(jī)。然而,網(wǎng)絡(luò)作為一把“雙刃劍”,在給大學(xué)生提供廣闊發(fā)展前景的同時(shí),也導(dǎo)致了大學(xué)生主體性尤其是道德主體性的失落,進(jìn)而影響了他們的健康發(fā)展。因此,從網(wǎng)絡(luò)的角度出發(fā)研究大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德主體性的失落有助于我們制定和采取有效的措施來弘揚(yáng)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德主體性。

一、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德主體性的失落

(一)網(wǎng)絡(luò)道德主體自身的異化

主體自身異化是在主客體關(guān)系中發(fā)生的,是主體的主體性的喪失,是主客體地位的倒置。在網(wǎng)絡(luò)空間中,主體自身不僅面對(duì)著泉涌般的信息客體和作為主體的他者,而且還面對(duì)著身體與心靈同在的自我。由于真實(shí)的現(xiàn)實(shí)生活與虛擬化的網(wǎng)絡(luò)生活世界的共同存在,自我不得不生活在真實(shí)和虛擬交織的世界中,這種兩重世界的交替生活必將導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)主體虛擬自我與真實(shí)自我之間“我”的失落。網(wǎng)絡(luò)是個(gè)弱社會(huì)性的空間,人們?cè)诖丝梢圆啬渥约旱恼鎸?shí)身份、特征和地位,而充分發(fā)揮想象以塑造自己滿意的多元“自我”。就一種網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境來說,人們可以同時(shí)選擇兩三種角色來參與游戲,也可以在與不同的游戲者交流時(shí)選擇不同的角色和身份,去體驗(yàn)不同的感受。這與社會(huì)現(xiàn)實(shí)中人格的單一性和確定性相比就呈現(xiàn)出多樣性和隨意性。于是,現(xiàn)實(shí)生活中與虛擬世界中何者為真實(shí)的自我就成了一個(gè)問題。

網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造的“賽博空間”是一個(gè)虛擬的空間,在其間人們的行為變得“虛擬化”和“非實(shí)體化”。這種虛擬“將想象的變?yōu)檎鎸?shí)的,而且破壞了同真實(shí)的任何對(duì)照,將真實(shí)吸收到自身之中”(鮑德里亞語)。這樣一種幾近亂真的虛擬使得人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中不用像現(xiàn)實(shí)世界中一樣受制于各種客觀存在,同時(shí)又可以不暴露自己的真實(shí)身份,像現(xiàn)實(shí)世界中一樣交往,從而擺脫諸多道德的約束。人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中盡可以我行我素,但問題是,由于虛擬時(shí)空與現(xiàn)實(shí)時(shí)空的區(qū)別,人格就需要裂化成雙重結(jié)構(gòu),一個(gè)適用于網(wǎng)絡(luò)世界,一個(gè)適用于現(xiàn)實(shí)生活?!百惒r(shí)空”將真實(shí)的人格抽離出去了,社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)也由此增加。吉登斯曾指出,對(duì)多數(shù)人而言,經(jīng)驗(yàn)的存封意味著個(gè)體與事件和情景的直接接觸變得稀少而膚淺,而這些事件和情境卻是能夠把個(gè)體的生命歷程與道德性及生命有限這樣廣泛的論題聯(lián)結(jié)起來。于是,在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,人格變得二重性了,裂變的人格一旦逾越理性的審視而將虛擬誤認(rèn)為現(xiàn)實(shí)時(shí),網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)。正因如此我們會(huì)發(fā)現(xiàn)許多習(xí)慣使用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的人,偶爾會(huì)在一些事情上表現(xiàn)出不負(fù)責(zé)任或草率決斷的行為,因?yàn)樵跐撘庾R(shí)中他們已經(jīng)習(xí)慣了像在電腦里一樣“撤消操作”,而真實(shí)世界中“不可逆”的時(shí)間流則會(huì)使他付出代價(jià)。更有甚者,如果是一種變質(zhì)的人格并危害他人時(shí),其產(chǎn)生的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)將更大。

(二)網(wǎng)絡(luò)主體在信息客體面前的失落

主體是相對(duì)于客體而言的,主體本來支配著客體,現(xiàn)在卻反過來為客體所支配。這種狀況對(duì)主體而言是異化,對(duì)于客體而言就是反主體化。主體為客體所異化意味著主體性的失落。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所支撐起的信息平臺(tái)給人們帶來大量的信息和知識(shí),方便了人們的生活和科研,但同時(shí)良秀不齊、雜亂無章的信息流也反客為主,使得制造和提供信息的道德主體出現(xiàn)了異化狀態(tài)。正如西方學(xué)者馬克斯·韋伯在《新教倫理與資本主義精神》所描述的“熱衷于在閃爍的屏幕前進(jìn)行假想的毀滅,讓自己的閑暇充滿好戰(zhàn)尚武之舉的電子游戲迷,早已將正義感和道德規(guī)范置之度外。在當(dāng)今的社會(huì)里,大規(guī)模的殺戮被視為一種威懾,尸體只不過是一串統(tǒng)計(jì)數(shù)字,四千萬人的死亡被當(dāng)作一次勝利,戰(zhàn)爭(zhēng)的連續(xù)升級(jí)被看成是和平,他們的正義感和道德規(guī)范更是無從談起?!比绻f馬克斯·韋伯所指出的工業(yè)時(shí)代的電子游戲?qū)θ藗兊牡赖掠^念、道德規(guī)范有著嚴(yán)重影響的話,那么社會(huì)發(fā)展到信息時(shí)代的產(chǎn)物—信息“拜物教”則對(duì)人們的道德主體性有著致命的打擊。

一方面,多元化的信息催生了信息“拜物教”。網(wǎng)絡(luò)帶來了社會(huì)的信息化,社會(huì)的信息化導(dǎo)致了主體的“信息饑渴癥”。信息作為信息化時(shí)代的基礎(chǔ)資源,使人們對(duì)信息的需求驟然增大,但對(duì)信息的渴求,并非只是增加了一些可供選擇的可能性,而是往往變成一種極具強(qiáng)制性的必然要求,逼著人們不能不與之打交道。由于信息的“爆炸”和泛濫,容易造成“信息饑渴癥”。面對(duì)更多的信息,人們的選擇幅度加大,總是感覺到手邊的信息不足。于是只要人們的自省和自制力不強(qiáng),就會(huì)夜以繼日地坐在電腦前拼命地敲擊鍵盤以尋求洪水般的信息而心甘情愿地淪為信息的奴隸。這樣信息“拜物教”就產(chǎn)生了,信息作為主體的異己力量也就與主體對(duì)立起來,成為控制人的感覺、思想甚至行動(dòng)的異己之物。信息“拜物教”者所認(rèn)同的是信息自由主義,他們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)營(yíng)造的是一個(gè)絕對(duì)自由的公共空間,在此可以任意發(fā)布、傳遞和接收任何意義上的信息而不受限制。同時(shí),信息“拜物教”者還是黑客哲學(xué)的推崇者。黑客哲學(xué)認(rèn)為計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是不受限制和絕對(duì)的:一切服從于手指的命令。這樣,在信息“拜物教”的影響下,“拜物教”的信仰者勢(shì)必濫用和誤用信息,造成網(wǎng)絡(luò)信息污染,導(dǎo)致信息膨脹、信息高速公路的擁擠和阻塞,最終造成網(wǎng)絡(luò)道德主體異化。

另一方面,多元化的信息造成主體的異化。信息是網(wǎng)絡(luò)的靈魂,信息傳輸是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的主要功能,信息共享是人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)趨之若鶩的動(dòng)力所在。網(wǎng)絡(luò)是個(gè)信息“百花筒”,信息多元化是網(wǎng)絡(luò)信息的主要特征。在網(wǎng)上,國(guó)外的、國(guó)內(nèi)的,政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的,大到國(guó)家、世界大事,小到平常人家瑣事,都能以0和1的形式出現(xiàn)??傊?,人們制造和提供了網(wǎng)絡(luò)信息,網(wǎng)絡(luò)信息為人們?nèi)粘I詈凸ぷ鲙砹藰O大的益處。然而本無性質(zhì)差別的信息在人性的主導(dǎo)下卻出現(xiàn)了好與壞、善與惡的差別。信息多元化造成了一系列的道德間題,此類問題主要有三種情形:一是在多元信息當(dāng)中存在一些不良的甚至是有害的內(nèi)容,如反動(dòng)、色情、暴力等。二是多元信息必然帶來思想觀念和價(jià)值判斷的多元化,往往與現(xiàn)有的主流觀念和價(jià)值取向產(chǎn)生矛盾和沖突,這對(duì)處于主體意識(shí)還不夠成熟的大學(xué)生的思想影響極大。三是網(wǎng)絡(luò)在提供多元信息、言論自由的同時(shí),各種信息垃圾和精神垃圾也堆積其中,造成信息污染和精神破壞。

(三)網(wǎng)際交往中主體視他人為客體

馬克思在研究商品經(jīng)濟(jì)下人與人的關(guān)系時(shí)曾經(jīng)指出,“每個(gè)人為另一個(gè)人服務(wù),目的是為自己服務(wù);每一個(gè)人都把另一個(gè)人當(dāng)作自己的手段相互利用。這兩種情況在兩個(gè)個(gè)人的意識(shí)中是這樣出現(xiàn)的:(1)每個(gè)人只有作為另一個(gè)人的手段才能達(dá)到自己的目的;(2)每個(gè)人只有作為自我目的(自為的存在)才能成為另一個(gè)人的手段(為他的存在);(3)每個(gè)人是手段同時(shí)又是目的,而且只有成為手段才能達(dá)到自己的目的,只有把自己當(dāng)作自我目的才能成為手段。其實(shí),在人際交往實(shí)踐活動(dòng)中,每個(gè)人都既是主體又是客體,是主體和客體的統(tǒng)一體。一個(gè)真正理解自身作為主體的意義的人,同時(shí)也應(yīng)該理解他人作為主體的意義。作為主體的人,他本身應(yīng)當(dāng)是目的,而不是單純的手段?!坝每档碌脑拋碚f,我們是‘自己的目的’,而不是僅用來實(shí)現(xiàn)他人目的的工具。我們中的每個(gè)人都就被看作一個(gè)‘你’,而不僅僅是一個(gè)‘它’,因?yàn)槲覀兠總€(gè)人都是主體,而不僅僅是客體。

在網(wǎng)絡(luò)空間中,每一個(gè)交往者不是單純的主體或客體,即信息的發(fā)送者或接收者,而是具有交互式主體際關(guān)系的交往者,主體在實(shí)施世界普遍交往時(shí),就將自己置于全球性交往網(wǎng)絡(luò)之中,置于一個(gè)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)關(guān)系之中。這一網(wǎng)絡(luò)就是現(xiàn)代人類生存與發(fā)展的空間。研究網(wǎng)絡(luò)的學(xué)者曼努爾·卡斯泰爾斯認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)可以當(dāng)作一種重組全球關(guān)系的范式。在網(wǎng)際交往中,交往雙方都是主體,是互為手段和目的的主客體統(tǒng)一的人。

網(wǎng)絡(luò)作為一種不同于日常生活的全新的交往方式,在很大程度上擴(kuò)大了人際交往的范圍,達(dá)到了現(xiàn)實(shí)社會(huì)交往中達(dá)不到的領(lǐng)域,然而由于網(wǎng)絡(luò)固有的虛擬性、匿名性、符號(hào)性等因素,也必然帶來了一些新的網(wǎng)際交往道德問題。這些問題主要表現(xiàn)在:人際道德情感冷漠,造成交往異化;網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系的信任危機(jī);網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)受到挑戰(zhàn);網(wǎng)絡(luò)人際交往的欺詐和欺騙等不良道德行為;網(wǎng)絡(luò)人際交往中語言道德失范(主要表現(xiàn)在語言垃圾投放和言語侵權(quán))等等。網(wǎng)絡(luò)人際交往中存在的種種道德問題也是網(wǎng)際交往的贈(zèng)予與索取、信任與懷疑、互助與爭(zhēng)斗、游離與沉溺等悖逆性特征的反映。網(wǎng)際交往中出現(xiàn)的這些普遍道德問題歸根結(jié)蒂源于人際交往中交往主體視他人為客體而不是主體。如果交往雙方都視彼此不僅為客體也是主體,那么交往實(shí)踐活動(dòng)就會(huì)順利發(fā)展,而不是處于異化的狀態(tài)。

二、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德主體性的重塑

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)造的“賽博空間”具有虛擬性、開放性、多元性等特點(diǎn),這些特點(diǎn)加速了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)主體在自我、信息客體、交互主體面前道德主體性的失落。而要避免道德主體性的失落,重塑大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德主體性,還要從網(wǎng)絡(luò)道德教育和自我道德修養(yǎng)來著手。

(一)大力加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德教育

首先,樹立大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)主體意識(shí)。大學(xué)生是網(wǎng)絡(luò)主體—網(wǎng)絡(luò)信息提供者、傳播者、接受者;網(wǎng)絡(luò)使用、服務(wù)和管理的主人;網(wǎng)絡(luò)道德實(shí)踐活動(dòng)的主體,即道德認(rèn)識(shí)、道德實(shí)踐、道德評(píng)價(jià)的主體。大學(xué)生作為網(wǎng)絡(luò)主體體現(xiàn)著權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一,既有利用網(wǎng)絡(luò)和接受網(wǎng)絡(luò)帶來的利益的權(quán)利,也有維護(hù)和管理網(wǎng)絡(luò)的義務(wù);大學(xué)生作為網(wǎng)絡(luò)交往實(shí)踐的主體,相互之間互為主體,相互之間要遵守交往規(guī)范和商談倫理。大學(xué)生只有認(rèn)識(shí)到自己的主體地位,才能產(chǎn)生主體意識(shí),也才能產(chǎn)生責(zé)任和義務(wù)意識(shí)。所以,道德教育必須強(qiáng)調(diào)大學(xué)生主體意識(shí)的培養(yǎng)。

其次,開展大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)人道主義教育。馬克思人道主義肯定人是最高價(jià)值,肯定人是目的;培養(yǎng)全面而自由發(fā)展的人是馬克思人道主義的宗旨。從人的主體性來看,人是通過自由自覺的活動(dòng)來改造外部世界和人自身來確證和實(shí)現(xiàn)人的最高價(jià)值。人既然是最高價(jià)值,便不應(yīng)該成為他物的手段,而應(yīng)該以自身為目的。人的一切活動(dòng)都應(yīng)該服務(wù)于、歸屬于人自身。是否有益于人的存在和發(fā)展,是衡量、評(píng)價(jià)其他事物的價(jià)值尺度。網(wǎng)絡(luò)是人們發(fā)揮其主體性而發(fā)明的成果,人在網(wǎng)絡(luò)面前和網(wǎng)絡(luò)空間中永遠(yuǎn)是主體而不是相反,永遠(yuǎn)是目的而不是手段。相反,網(wǎng)絡(luò)的存在和發(fā)展要為實(shí)現(xiàn)人的自由而全面發(fā)展提供路徑。人與網(wǎng)絡(luò)的辯證關(guān)系充分說明了開展大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)人道主義教育旨在教育大學(xué)生充分認(rèn)識(shí)到人相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的主體地位以及人是網(wǎng)絡(luò)空間的最高目的。

最后,加強(qiáng)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)道德原則教育。網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范是基于網(wǎng)絡(luò)空間的特殊性和網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐活動(dòng)的特點(diǎn)而制定的約束和規(guī)范人們網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的規(guī)則。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展決定著網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范的制定和完善。國(guó)內(nèi)外一些組織、機(jī)構(gòu)已經(jīng)制定出了很多詳細(xì)的網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范來約束人們的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng),并且在一定程度上獲得了收效。比如,美國(guó)華盛頓一個(gè)名為“計(jì)算機(jī)倫理研究所”的組織,推出“電腦倫理十誡”就是一種網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范。其具體內(nèi)容是:(1)你不應(yīng)該用計(jì)算機(jī)去傷害別人;(2)你不應(yīng)干擾別人的計(jì)算機(jī)工作;(3)你不應(yīng)該窺探別人的文件;{4)你不應(yīng)用計(jì)算機(jī)進(jìn)行偷竊;(5)你不應(yīng)用計(jì)算機(jī)作偽證;(6)你不應(yīng)使用、拷貝沒有付錢的軟件;(7)你不應(yīng)未經(jīng)許可使用別人的計(jì)算機(jī)資源;(8)你不應(yīng)盜用別人的智力成果;(9)你應(yīng)該考慮你所編的程序的社會(huì)后果;(10)你應(yīng)該以深思熟慮和審慎的方式來使用計(jì)算機(jī)。網(wǎng)絡(luò)道德原則就是人們網(wǎng)絡(luò)道德生活應(yīng)該遵循的標(biāo)準(zhǔn)。公正、寬容、正義、不傷害等等網(wǎng)絡(luò)道德原則已成為人們的共識(shí)??傊?,網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范和道德原則體現(xiàn)了人與人、人與社會(huì)之間的正常關(guān)系。作為教育者,就要充分認(rèn)識(shí)道德規(guī)范和原則的重要性,并且經(jīng)常對(duì)大學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)道德原則教育。

(二)全面提高自我道德修養(yǎng)。

網(wǎng)絡(luò)的自由、自主和開放性決定了網(wǎng)絡(luò)道德主體性的弘揚(yáng)有賴于個(gè)人的道德修養(yǎng)。道德修養(yǎng)就是要求人們?cè)诘赖缕焚|(zhì)、道德情感、道德意志、道德習(xí)慣等方面進(jìn)行自覺的自我改造、自我陶冶和自我培養(yǎng)。

中國(guó)傳統(tǒng)文化博大精深,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),為人們指出了有益的道德修養(yǎng)方法。慎獨(dú)和自省就是兩個(gè)值得人們借鑒和采用的方法?!抖Y記·中庸》:“道也者,不可須臾離也,可離非道也。是故君子,慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞。莫見乎隱,莫見乎微,故君子慎其獨(dú)也?!薄洞髮W(xué)·誠意》言日:“小人閑居為不善,無所不至……君子必慎其獨(dú)也?!薄吧鳌本褪切⌒闹?jǐn)慎,“獨(dú)”就是獨(dú)處、獨(dú)自行事?!吧鳘?dú)”就是要求個(gè)人在不為他人、社會(huì)所監(jiān)督的獨(dú)處的情況下能夠嚴(yán)格按照道德規(guī)范行事。自省是儒家所倡導(dǎo)的修養(yǎng)方法,它指人的自我反省、自我省察。這種修養(yǎng)方法要求人們經(jīng)常反省自己的意識(shí)和行為,辨察、剖析其中的善惡是非,開展自我批評(píng)并進(jìn)行自我修養(yǎng),不斷提高自己的道德水準(zhǔn)和學(xué)識(shí)水平??鬃又赋?,“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)省也”。曾子提到的“吾日三省吾身”。孟子認(rèn)為,“反求諸己”、“反身而誠,樂莫大焉?!鄙鳘?dú)和自省對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德主體非常重要。一方面,主體自我與客體自我的差異需要協(xié)調(diào);另一方面,虛擬身份與真實(shí)身份所導(dǎo)致的多元自我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論