國(guó)家開放大學(xué)一網(wǎng)一平臺(tái)電大《經(jīng)濟(jì)學(xué)》形考任務(wù)1及2網(wǎng)考題庫(kù)答案

國(guó)家開放大學(xué)一網(wǎng)一平臺(tái)電大《經(jīng)濟(jì)學(xué)》形考任務(wù)1及2網(wǎng)考題庫(kù)答案形考任務(wù)1題目，綜合分析生產(chǎn)成本理論中相關(guān)經(jīng)濟(jì)范疇的關(guān)系要求：要求認(rèn)真審題和研讀第三章生產(chǎn)與成本理論的相關(guān)內(nèi)容，深刻理解生產(chǎn)理論和成本理論的基本原理；準(zhǔn)確描述本題涉及的相關(guān)理論內(nèi)容；闡述關(guān)系和區(qū)別要淸晰并畫圖說明：字?jǐn)?shù)控制在800字左右。答，1、分析總產(chǎn)量(TP)平均產(chǎn)量(AP)邊際產(chǎn)量(MP)的關(guān)系：分析總產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量關(guān)系，總產(chǎn)量先遞増増加后遞減増加，達(dá)到某一點(diǎn)后，總產(chǎn)量將會(huì)隨勞動(dòng)投入的増加而絕對(duì)地減少；邊際產(chǎn)量先上升后下降，達(dá)某一定后成為負(fù)值?？偖a(chǎn)量的變化與邊際產(chǎn)量一致,都會(huì)經(jīng)歷先増后減的變化過程。當(dāng)邊際產(chǎn)量上升，總產(chǎn)量以遞増的速率増加。3、 分析邊際報(bào)酬遞減規(guī)律和規(guī)模報(bào)酬變動(dòng)規(guī)律的區(qū)別，在于邊際報(bào)酬遞減中，隨著同種生產(chǎn)要素的投入的増加而每一生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量是遞減的。而規(guī)模報(bào)酬遞減中，同種生產(chǎn)要素的投入的増加，每一生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量是不變的，僅僅是指生產(chǎn)要素的投入量相較產(chǎn)量是過多了.4、 分析利潤(rùn)最大化原則和成本最小化原則的區(qū)別：生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量是不變的，僅僅是指生產(chǎn)要素的投入量相較產(chǎn)量是過多了。利潤(rùn)最大化是一個(gè)市場(chǎng)一般均衡的結(jié)果。是廠商在所生產(chǎn)產(chǎn)品的市場(chǎng)可能價(jià)格以及要素可能價(jià)格這些約束條件下所能達(dá)到的利潤(rùn)最大化。形考任務(wù)2題目：結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，應(yīng)如何解決收入分配問題？處理效率與公平之間的關(guān)系？

2005年經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家們對(duì)社會(huì)的公平問題展開了激烈的討論.2006年3月，兩會(huì)提出了建設(shè)生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主的社會(huì)主義新農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)，由引起對(duì)公平與效率的大討論。許多學(xué)者憂慮，如果不采取措施，中國(guó)會(huì)步拉丁美洲一些國(guó)家收入分配K公、差距較大、貧富兩頭極端化的后塵。代表性的看法有：“效率優(yōu)先，兼顧公平”的口號(hào)現(xiàn)在可以開始淡出，逐漸向“公平與效率并重”或“公平與效率優(yōu)化組合"過渡。并且提出了從稅收調(diào)節(jié)、調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)、建設(shè)社會(huì)保障、消除政府和強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)侵犯農(nóng)民和城市居民利益等方面控制和縮小收入分配差距的思路和政策建議。除了上述措施外，還有許多社會(huì)學(xué)家和經(jīng)推進(jìn)城市?化快速發(fā)展，來控制和縮小城鄉(xiāng)非公有資本交叉持股、相互融合的混合所結(jié)合學(xué)習(xí)的相關(guān)理論回答以下問題。讓學(xué)生理清經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中如何理解效率對(duì)于城鄉(xiāng)、居民、地區(qū)等三大收入和發(fā)展差距拉大問題的解決,濟(jì)學(xué)家從不同的角度進(jìn)行了討論。有的認(rèn)為，要重點(diǎn)發(fā)展農(nóng)村,收入差距；十八屆三中全會(huì)提出枳極發(fā)展國(guó)有資本、集體資本、除了上述措施外，還有許多社會(huì)學(xué)家和經(jīng)推進(jìn)城市?化快速發(fā)展，來控制和縮小城鄉(xiāng)非公有資本交叉持股、相互融合的混合所結(jié)合學(xué)習(xí)的相關(guān)理論回答以下問題。讓學(xué)生理清經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中如何理解效率目的：這是一道分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率和公平的現(xiàn)實(shí)問題.與公平的理論，理解我國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的背景和時(shí)機(jī)，增加理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的同時(shí)，加深我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的理解，在工作中宣傳黨和國(guó)家的路線、方針、政策。要求:要求認(rèn)真審題和研讀第五章生產(chǎn)要素價(jià)格決定的相關(guān)內(nèi)容，深刻理解相關(guān)理論;準(zhǔn)確描述本題涉及的相關(guān)理論內(nèi)容；注意相關(guān)的計(jì)算公式；字?jǐn)?shù)控制在800字左右。答：1、什么是效率和公平？（1）效率，從微觀層次講，就是在發(fā)揮“一般社會(huì)力”的基礎(chǔ)上提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；從宏觀層次講，就是提高資源配置效率?？偲饋碇v，效率就是生產(chǎn)要素的節(jié)約和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。強(qiáng)調(diào)效率的重要性，就是強(qiáng)調(diào)發(fā)展的重要性。（2）公平，公平一般有兩種含義：在社會(huì)學(xué)上，公平是一種道德規(guī)范的要求，是指以人道主義為主要內(nèi)容的社會(huì)救助，以避免社會(huì)兩極分化影響社會(huì)穩(wěn)定。這種意義上的公平涉及到要把富者的一部分財(cái)富無(wú)償?shù)貏蚪o貧者，因此它有時(shí)會(huì)和效率發(fā)生沖突，影響效率的提高。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，公平是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等價(jià)交換原則所體現(xiàn)的平等，也就是人們通常所說的機(jī)會(huì)均等。這種意義上的公平有利于發(fā)揮個(gè)人的積極性，一般說來是和效率相一致的，相促進(jìn)的。但是，這種意義上的公平只是形式上的公平，而不是內(nèi)容和結(jié)果上的公平。如果只強(qiáng)調(diào)這種意義上的公平，而對(duì)社會(huì)產(chǎn)品的分配不加以調(diào)節(jié)的話，貧富懸殊和大量貧困現(xiàn)象的存在也會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)作用。因此，對(duì)效率和公平的問題應(yīng)當(dāng)辯證地動(dòng)態(tài)地來認(rèn)識(shí)。2、 洛倫茲曲線、基尼系數(shù)的含義.（1）洛倫茲曲線為了研究國(guó)民收入在國(guó)民之間的分配問題，美國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家M.O.洛倫茲提出的了著名的洛倫茲曲線。它先將一國(guó)人口按收入由低到高排隊(duì)，然后考虐收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比。將這樣的人口累計(jì)百分比和收入JK計(jì)百分比的對(duì)應(yīng)關(guān)系描繪在圖形上，即得到洛倫茲曲線。（2）基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼于1922年提出的定量測(cè)定收入分配差異程度的指標(biāo)。它的經(jīng)濟(jì)含義是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比?；嵯禂?shù)最小等于0,表示收入分配絕對(duì)平均；最大等于1,表示收入分配絕對(duì)不平均；實(shí)際的基尼系數(shù)介于0和1之間。3、 簡(jiǎn)述我國(guó)收入分配的實(shí)際情況（城鄉(xiāng)、居民、地區(qū)、行業(yè)等），分析產(chǎn)生分配不公的原因。我國(guó)收入分配的實(shí)際情況：1.全社會(huì)收入居民收入基尼系數(shù)：超過0.4（差距合理區(qū)域上線）2.城鎮(zhèn)居民年増速農(nóng)村居民年増4%~5%3.不同的行業(yè)工資相差較大4.企業(yè)的經(jīng)營(yíng)職位和一般職位間收入差距普遍在20倍以上。5財(cái)富分布不公平。（一）、產(chǎn)生分配不公的原因：1.城鄉(xiāng)差距造成了基尼系數(shù)的擴(kuò)大，這種狀況相對(duì)于城鄉(xiāng)比較普遍的拉開了收入差距。2.收入差距拉開的速率非常快，不到一代人的時(shí)間內(nèi)，從相當(dāng)均等拉開到這么大的差距，比起經(jīng)過若干代人才拉大收入差距的情況，沖擊力要大得多。3.相對(duì)于收入分配來說，更為嚴(yán)重的是起點(diǎn)不公平。先天的不公平是客觀存在的，人們的稟賦、出身家庭的貧富、所處地區(qū)的自然條件有差別。但是后天的起點(diǎn)不公平就有關(guān)社會(huì)政策的選擇。人們主要的不滿是受教育的機(jī)會(huì)、健康的機(jī)會(huì)、遷徙的機(jī)會(huì)等等的不公平。4.過程的不公平最為嚴(yán)重。人的發(fā)展機(jī)會(huì)是不是平等的，進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)會(huì)是不是平等的，從比較貧窮的階層提升的機(jī)會(huì)是不是平等的。5.公共政策對(duì)起點(diǎn)的公平關(guān)注不夠，各方面改革不到位引發(fā)過程的不公平。4、 解決分配不公的對(duì)策。1.大力發(fā)展生產(chǎn)力，繁榮社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。這是縮小偏大的基尼系數(shù)的前提和基礎(chǔ)。不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，把“蛋糕”做得越來越大，不斷増強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力。只有這樣，才能保證在人民生活水平普遍不斷提高的基礎(chǔ)上,為逐步縮小收入差距奠定日益雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。2.加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不斷増加農(nóng)民的收入。這是縮小偏大的基尼系數(shù)的核心內(nèi)容。我國(guó)目前基尼系數(shù)偏大的一個(gè)重要原因是農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民的收入差距偏大。當(dāng)前我國(guó)政府向農(nóng)業(yè)傾斜的各項(xiàng)政策是縮小偏大的基尼系數(shù)的有效政策。3.加強(qiáng)宏觀調(diào)控，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。這是縮小偏大的基尼系數(shù)的重要途徑。地區(qū)差距是形成收入差距的一個(gè)重要方面，縮小地區(qū)差距的關(guān)健是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、統(tǒng)籌兼顧。4.規(guī)范收入分配關(guān)系，調(diào)節(jié)收入差距。這是縮小偏大的基尼系數(shù)的主渠道。5、在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，如何處理效率與公平？效率是公平的物質(zhì)前提。另一方面，公平是提高效率的保證。效率與公平分別強(qiáng)調(diào)不同的方面，二者又存在矛盾。要正確處理效率與公平，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要體現(xiàn)“效率優(yōu)先，兼顧公平