工程經(jīng)濟(jì)學(xué)第十三章 價值工程_第1頁
工程經(jīng)濟(jì)學(xué)第十三章 價值工程_第2頁
工程經(jīng)濟(jì)學(xué)第十三章 價值工程_第3頁
工程經(jīng)濟(jì)學(xué)第十三章 價值工程_第4頁
工程經(jīng)濟(jì)學(xué)第十三章 價值工程_第5頁
已閱讀5頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

工程經(jīng)濟(jì)學(xué)第十三章價值工程2023/6/181第一頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日一、價值工程的產(chǎn)生和發(fā)展價值工程(VE)是一門新興的科學(xué)管理技術(shù),是降低成本提高效益的一種有效方法。它于20世紀(jì)40年代起源于美國。

1947年,麥爾斯以《價值分析程序》為題發(fā)表了研究成果,標(biāo)志著價值工程正式產(chǎn)生。2023/6/182第二頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日

二、價值工程相關(guān)概念及其特點1.價值工程相關(guān)概念1)價值價值是被當(dāng)作衡量物品有益程度的一種尺度,或者是物品的功能與費用(成本)的比值。2)功能功能是對象能夠滿足某種需求的一種屬性。功能分析的目的在于,確保必要功能,消除不必要的功能。2023/6/183第三頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日1.必要功能(necessaryfunction)和不必要功能(unnecessaryfunction必要功能是為滿足使用者的要求而必須具備的功能;不必要功能是對象所具有的、與滿足使用者的需求無關(guān)的功能。2023/6/184第四頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日2.不足功能(insufficientfunction)和過剩功能(plethoricfunction)

不足功能是指對象尚未滿足使用者的需求的必要功能;過剩功能是對象所具有的、超過使用者的需求的功能。2023/6/185第五頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日3.基本功能(basicfunction)和輔助功能(supportingfunction基本功能是與對象的主要目的直接有關(guān)的功能,是對象存在的主要理由;輔助功能是為更好實現(xiàn)基本功能服務(wù)的功能。2023/6/186第六頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日4.使用功能(usefunction)和品位功能(esteemfunction)使用功能是對象所具有的與技術(shù)經(jīng)濟(jì)用途直接有關(guān)的功能;品位功能是與使用者的精神感覺、主觀意識有關(guān)的功能,如貴重功能、美學(xué)功能、外觀功能、欣賞功能等。2023/6/187第七頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日3)成本價值工程的成本指壽命周期成本,包括產(chǎn)品從研究、設(shè)計、制造、銷售、使用直至報廢為止的整個期間的全部費用。壽命周期成本=生產(chǎn)成本+使用成本2023/6/188第八頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日

2.價值工程的定義價值工程的定義:以功能分析為核心,力求用最低的壽命周期成本,可靠地實現(xiàn)產(chǎn)品或作業(yè)的必要功能的一種有組織的創(chuàng)造性活動。價值工程可以用下式表達(dá):

V=F/C式中:V(Value)----價值

F(Function)-功能

C(Cost)-成本價值工程的定義包含4個方面的含義:(1)功能分析是價值工程的核心(2)追求的是全壽命周期費用最低(3)價值工程是有組織的創(chuàng)造性活動(4)從用戶的角度分析功能2023/6/189第九頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日

3.提高價值的途徑2023/6/1810第十頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日4.價值工程活動程序:

2023/6/1811第十一頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日一、價值工程對象選擇的原則和方法

1.選擇對象的原則

1)市場反饋迫切要求改進(jìn)的產(chǎn)品;

2)潛力大、易于提高價值的產(chǎn)品對生產(chǎn)企業(yè),有以下情況之一者,應(yīng)優(yōu)先選擇為價值工程的對象。(1)結(jié)構(gòu)復(fù)雜或落后的產(chǎn)品。(2)制造工序多或制造方法落后及手工勞動較多的產(chǎn)品。(3)原材料種類繁多的產(chǎn)品。(4)在總成本中所占比重大的產(chǎn)品。對由各組成部分組成的產(chǎn)品,應(yīng)優(yōu)先選擇以下部分作為價值工程的對象。(1)造價高的組成部分。(2)占產(chǎn)品成本比重大的組成部分。(3)數(shù)量多的組成部分。(4)體積或重量大的組成部分。(5)加工工序多的組成部分。(6)廢品率高和關(guān)鍵性的組成部分。2023/6/1812第十二頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日2.價值工程對象選擇的方法定性方法:1)經(jīng)驗分析法依靠價值工程人員的經(jīng)驗和知識來選擇和確定分析對象。2)百分比法通過分析產(chǎn)品對兩個或兩個以上經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響程度(百分比)來確定價值工程對象的方法。3)價值指數(shù)法根據(jù)V=F/C,在產(chǎn)品成本已知的基礎(chǔ)上,將產(chǎn)品功能定量化,計算出V,優(yōu)先選擇V﹤1且改進(jìn)幅度大的產(chǎn)品或零部件。2023/6/1813第十三頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日4).ABC分析法按照局部成本在總成本中的比重大小來選擇價值工程對象,基本原理是在選擇價值工程對象時,分清主次輕重,區(qū)別關(guān)鍵的少數(shù)和次要的多數(shù),根據(jù)不同的情況進(jìn)行分類對待。2023/6/1814第十四頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日ABC分析法的具體步驟:(1)將所有研究對象,按其成本從多到少進(jìn)行排列編號。(2)計算每個研究對象的累計個數(shù)占全部研究對象總數(shù)的百分比。(3)計算研究對象的累計成本。(4)計算累計成本占總成本的百分比。(5)按ABC分類法的分類原則進(jìn)行分類。(6)畫出ABC曲線圖。(7)將A類作為價值工程的主要研究對象。具體做法見表9-32023/6/1815第十五頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日2023/6/1816第十六頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日三、功能分析與評價

1.功能分析——是價值工程的核心是通過分析信息資料,用動詞和名詞的組合簡明正確地表達(dá)各對象的功能,明確功能特性要求,并繪制功能系統(tǒng)圖。包括功能定義與整理。2023/6/1817第十七頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日(1)功能定義功能定義,是通過對產(chǎn)品與其各組成部件的逐一解剖而認(rèn)識它在產(chǎn)品中的具體效用,并用明確簡練的語言給予結(jié)論上的表述。在給功能下定義時,必須注意以下幾點:

a、抓住功能本質(zhì)。

b、表達(dá)準(zhǔn)確簡明。

c、盡可能定量化。

d、要考慮實現(xiàn)功能的制約條件。2023/6/1818第十八頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日(2)功能整理所謂功能整理,就是在功能定義的基礎(chǔ)上,按照功能之間的邏輯關(guān)系,把產(chǎn)品構(gòu)成要素的功能按照一定關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)的整理與排列,然后繪制功能系統(tǒng)圖,以便于從局部與整體的相互關(guān)系上把握問題,從而達(dá)到掌握必要功能和發(fā)現(xiàn)不必要功能的目的,并提出改進(jìn)的辦法。

2023/6/1819第十九頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日總功能目的(上位功能)(下位功能)分功能1分功能2子功能1子功能2子功能3子功能4手段目的手段末位功能1末位功能2手段目的并列關(guān)系功能系統(tǒng)圖2023/6/1820第二十頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日2.功能評價就是對組成對象的零部件在功能系統(tǒng)中的重要程度進(jìn)行定量估計。功能評價的方法有:“01”評分法、04”評分法、直接評分法、“倍比法。2023/6/1821第二十一頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日(1)01評分法(也稱強(qiáng)制確定法)

是以功能重要程度作為選擇價值工程對象決策指標(biāo)的一種分析方法。它的出發(fā)點是:功能重要程度高的零部件是重點分析對象。評分時由5-15位專家參加,獨立打分。零件兩兩比較,相對重要的得1分,不重要的得0分。最后對得分總值進(jìn)行修正,用修正值作為計算功能重要系數(shù)的參數(shù)。具體做法見表9-42023/6/1822第二十二頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日(2)04評分法

評分規(guī)則:(1)功能非常重要的零件得4分,另一個相對很不重要的得0分。(2)功能比較重要的零件得3分,另一個比較不重要的得1分。(3)功能相同的兩個零件各得2分。(4)功能很不重要的零件得0分,另一個相對很重要的得4分。見下表功能評價系數(shù)表2023/6/1823第二十三頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日零件功能一對一比較結(jié)果得分功能評價系數(shù)ABCDEABCDE×13003×13013×14413×14403×1297750.30.2250.1750.1750.125合計401.02023/6/1824第二十四頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日(3)直接評分法請5~15個對對象熟悉的人員對對象各零部件直接打分,評價時規(guī)定總分標(biāo)準(zhǔn)。2023/6/1825第二十五頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日

評價人員零件功能12345678910各零件得分功能評價系數(shù)ABCDE324013231122411224023330132401124122230332410224112421375130.240.210.370.050.13合計101010101010101010101001.02023/6/1826第二十六頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日

(4)倍比法利用評價對象之間的相關(guān)性進(jìn)行比較來定出功能評價系數(shù)。評價對象相對比值得分功能評價系數(shù)F1F2F3F4F1/F2=2F2/F3=1.5F3/F4=394.5310.510.260.170.06合計17.51.002023/6/1827第二十七頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日四、功能改進(jìn)目標(biāo)的確定確定功能改進(jìn)目標(biāo)的方法有價值系數(shù)法和最合適區(qū)域法。2023/6/1828第二十八頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日1.價值系數(shù)法根據(jù)零件的功能重要程度進(jìn)行評分,并確定功能評價系數(shù)和成本系數(shù)進(jìn)而確定價值系數(shù),據(jù)此選擇價值工程對象。2023/6/1829第二十九頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日(1)確定產(chǎn)品零件的功能評價系數(shù)(2)求出各零件的成本系數(shù)(3)求出各零件的價值系數(shù)(4)根據(jù)價值系數(shù)對零件進(jìn)行分析評價,選擇價值工程對象。當(dāng)V=1時,表示功能與成本相當(dāng),不需要進(jìn)行價值分析;當(dāng)V>1時,首先分析是否存在過剩的功能,并予消除,否則應(yīng)該適當(dāng)增加成本;當(dāng)V<1時,應(yīng)該作為價值工程的研究對象。具體做法見下表。2023/6/1830第三十頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日表9-7價值系數(shù)法表2023/6/1831第三十一頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日

2.最合適區(qū)域法(田中法)

——通過求價值系數(shù)來選擇VE目標(biāo)

選擇VE目標(biāo)時提出了一個選用價值系數(shù)的最合適區(qū)域。思路是:

價值系數(shù)相同的對象,由于各自的成本系數(shù)與功能評價系數(shù)的絕對值不同,因而對產(chǎn)品價值的實際影響有很大差異。在選擇目標(biāo)時不應(yīng)把價值系數(shù)相同的對象同等看待,而應(yīng)優(yōu)先選擇對產(chǎn)品實際影響大的對象,至于對產(chǎn)品影響小的,則可根據(jù)必要與可能,決定選擇與否。2023/6/1832第三十二頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日例如有A,B,C,D四個零件,有關(guān)數(shù)據(jù)見下表。零件名稱功能評價系數(shù)目前成本(元)成本系數(shù)價值系數(shù)ABCD0.0900.0090.200.0210010100100.100.010.100.010.90.92.02.0合計1.0010001.00—……………2023/6/1833第三十三頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日最合適區(qū)域圖2023/6/1834第三十四頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日

曲線的確定:即曲線上任意一點Q(前圖)價值系數(shù)坐標(biāo)圖(Xi,Yi)至標(biāo)準(zhǔn)線V=1的垂線QP即Q點到標(biāo)準(zhǔn)線的距離R與OP即P點到坐標(biāo)中心O的長度L,R與L的乘積是一個給定的常數(shù)S,見下圖。S一定L大則R小L小則R大R×L=Ss大陰影部分面積大VE的目標(biāo)將選擇得少反之,若給定的S較小,選定的VE目標(biāo)就多一些。S取值:視選擇目標(biāo)的需要人為給定。在應(yīng)用時可以通過試驗,代入不同的S值直到獲得滿意結(jié)果為止。2023/6/1835第三十五頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日

現(xiàn)舉自來水筆作例子來說明這一方法。把自來水筆分為墨水、筆尖、筆圈、吸墨水管、押黃、筆桿、桿帽、氣孔、筆套九個零件。根據(jù)功能分析求出各零件的功能評價系數(shù)、成本系數(shù),并已求得各零件的價值系數(shù)(見下表)。通過試驗取S=50,在價值系數(shù)坐標(biāo)圖上作出的兩條曲線,并把表中的數(shù)值畫在價值系數(shù)坐標(biāo)圖上(見下圖)。從圖上可以看出,筆尖、筆圈、桿尾、押簧、氣孔、吸墨水管都在最合適區(qū)域內(nèi),可以不列為VE目標(biāo),墨水、筆套、桿身都在最合適區(qū)域外,特別是桿身遠(yuǎn)離最合適區(qū)域,可以列為VE目標(biāo)。2023/6/1836第三十六頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日編號零件名稱功能評價系數(shù)成本系數(shù)價值系數(shù)123456789氣孔押簧桿尾筆圈墨水筆尖吸墨水管筆套桿身4.355.657.769.0816.0613.607.2520.5415.681.121.233.916.506.938.4111.6213.9736.313.884.591.981.402.321.620.621.470.432023/6/1837第三十七頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日2023/6/1838第三十八頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日五、方案創(chuàng)造與評價方案創(chuàng)造,就是從改善對象的價值出發(fā),針對應(yīng)改進(jìn)的具體目標(biāo),依據(jù)已建立的功能系統(tǒng)圖和功能目標(biāo)成本,通過創(chuàng)造性的思維活動,提出實現(xiàn)功能的各種改進(jìn)方案。

(一)方案的創(chuàng)造1)哥頓法(模糊目標(biāo)法)

這是美國人哥頓在1964年提出的方法。這種方法的指導(dǎo)思想是,把要研究的問題適當(dāng)抽象,以利于開闊思路。會議主持者并不把要解決的問題全部攤開,只把問題抽象地介紹給大家,要求海闊天空地提出各種設(shè)想。2023/6/1839第三十九頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日2)頭腦風(fēng)暴法頭腦風(fēng)暴法(Brainstorming)是一種專家會議法。它是1948年由創(chuàng)造性思維專家奧斯本(AlexF.Osborn)首先提出的一種加強(qiáng)創(chuàng)造性思維的手段,以開小組會的方式進(jìn)行。2023/6/1840第四十頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日3)專家函詢法又叫德爾菲法(DelphiMethod)德爾菲方法采用函詢調(diào)查的形式,向與預(yù)測問題有關(guān)領(lǐng)域的專家分別提出問題,使專家在彼此不見面的情況下發(fā)表意見、交流信息,而后將他們的答復(fù)意見加以整理、綜合。2023/6/1841第四十一頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日(二)方案的評價方案評價是對創(chuàng)新階段提出的設(shè)想和方案的優(yōu)缺點和可行性作分析、比較、論證和評價,并在評論過程中對有希望的方案進(jìn)一步完善的過程。方案評價的步驟可分為概略評價和詳細(xì)評價兩大步驟,其評價內(nèi)容均圍繞著技術(shù)評價、經(jīng)濟(jì)評價、社會評價進(jìn)行,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合評價。圖9.5方案評價圖

2023/6/1842第四十二頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日例題:某房地產(chǎn)公司對公寓項目的開發(fā)征集到若干設(shè)計方案,經(jīng)篩選后對其中較為出色的四個方案作進(jìn)一步的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價。有關(guān)專家決定從五個方面(分別以F1——F5表示)對不同方案的功能進(jìn)行評價,并對各功能的重要性達(dá)成以下共識:F2和F3同等重要,F(xiàn)4和F5同樣重要。F1相對于F4很重要,F(xiàn)1相對于F2較重要。此后,各專家對該四個方案的功能滿足程度分別打分,其結(jié)果見表9-13。據(jù)造價工程師估算,A、B、C、D四個方案的單方造價分別為1420、1230、1150、1360元/平方米。表9-13方案功能得分問題:1、計算各功能權(quán)重。

2、用價值系數(shù)法選擇最佳設(shè)計方案。

功能

方案功能得分ABCDF191098F2101089F399109F48887F597962023/6/1843第四十三頁,共四十六頁,編輯于2023年,星期日解:(1)用0-4評分法計算功能的權(quán)重,各功能權(quán)重的計算結(jié)果見下表:(2)計算功能系數(shù)、成本系數(shù)和價值系數(shù)將各功能得分分別與該功能的權(quán)重相乘,然后匯總即為該功能的加權(quán)得分。各方案功能加權(quán)得分為:WA=9×0.35+10×0.225+9×0.225+8×0.10+9×0.10=9.125WB=10×0.35+10×0.225+9×0.225+8×0.10+7×0.10=9.275WC=9×0.35+8×0.225+10×0.225+8×0.10+9×0.10=8.90功能F1F2F3F4F5

得分

權(quán)重

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論