宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源與發(fā)展

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源與發(fā)展第一頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源與發(fā)展古典模型與薩伊定律自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)使所有市場(chǎng)的供求相等薩伊定律價(jià)格和通貨膨脹的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析現(xiàn)代貨幣主義新凱恩斯主義理性預(yù)期學(xué)派宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的爭(zhēng)論與發(fā)展凱恩斯革命凱恩斯對(duì)古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判凱恩斯關(guān)于就業(yè)和通貨膨脹的分析第二頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日一、自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)使所有市場(chǎng)的供求相等

20世紀(jì)30年代以前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家大都認(rèn)為自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以使市場(chǎng)供給等于需求，經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)。在這種狀態(tài)下，經(jīng)濟(jì)中沒有失業(yè)，即使有失業(yè)者也是處于變換工作過程中的摩擦性失業(yè)或“自愿”失業(yè)，資源得到充分利用。他們反對(duì)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，認(rèn)為政府所要做的就是提供一個(gè)良好的金融環(huán)境，即不要發(fā)行過多的貨幣，以保持價(jià)格水平的穩(wěn)定。持這種觀點(diǎn)的主要是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其中既包括19世紀(jì)初期的馬爾薩斯、李嘉圖、薩伊等，也包括馬歇爾和庇古等。第一節(jié)古典模型與薩伊定律

第三頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日一、自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)使所有市場(chǎng)的供求相等古典宏觀經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，所有商品和服務(wù)的價(jià)格都具有完全伸縮性，包括勞動(dòng)的價(jià)格（工資）和貨幣的價(jià)格（利息率）。這些具有完全伸縮性的價(jià)格會(huì)通過市場(chǎng)調(diào)節(jié)使其均衡，最終會(huì)使儲(chǔ)蓄等于投資（S=I），進(jìn)口等于出口（M=X）。而且，若假設(shè)政府實(shí)行的平衡財(cái)政，則稅收等于政府支出（T=G），把它們加起來就意味著總漏出等于總注入（W=J），經(jīng)濟(jì)就會(huì)處于均衡。第一節(jié)古典模型與薩伊定律

第四頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日一、自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)使所有市場(chǎng)的供求相等以金融市場(chǎng)為例資金量利息率OSIrer1r2圖1-1投資與儲(chǔ)蓄相等第一節(jié)古典模型與薩伊定律

第五頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日二、薩伊定律

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上，古典學(xué)派關(guān)于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定問題有一場(chǎng)重要的論戰(zhàn)，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊（1767—1832年）憑借其對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)均衡論和經(jīng)濟(jì)自由主義的論述贏得了很多的贊譽(yù)，其主要經(jīng)濟(jì)思想就是“薩伊定律”。

薩伊定律的核心思想是“供給創(chuàng)造其自身的需求”。這一結(jié)論隱含的假定是，經(jīng)濟(jì)循環(huán)流程可以自動(dòng)地處于充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。它包含三個(gè)要點(diǎn)：一是產(chǎn)品生產(chǎn)本身能創(chuàng)造自己的需求；二是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自我調(diào)節(jié)作用，不可能產(chǎn)生遍及國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有部門的普遍性生產(chǎn)過剩，而只能在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的個(gè)別部門出現(xiàn)供求失衡的現(xiàn)象，而即使出現(xiàn)也是暫時(shí)的；三是貨幣僅僅是流通的媒介，商品的買和賣不會(huì)脫節(jié)。第一節(jié)古典模型與薩伊定律

第六頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日三、價(jià)格和通貨膨脹的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于通貨膨脹的理論是以貨幣數(shù)量論為基礎(chǔ)的。貨幣數(shù)量論認(rèn)為，一般價(jià)格水平是由貨幣數(shù)量決定的，貨幣數(shù)量越多，價(jià)格水平就越高，因此，通貨膨脹是由貨幣供給量的增加造成的。“交易方程”：MV=PY其中，M是貨幣供給量，V是貨幣的流通速度，P是價(jià)格水平或價(jià)格指數(shù)，Y是實(shí)際國(guó)民收入。由于貨幣流通速度被定義為名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值除以貨幣總量，也就是單位貨幣在一年中流通的次數(shù)，因此MV就是名義的GDP。另一方面，由于PY也是名義GDP，所以MV=PY是一個(gè)恒等式。第一節(jié)古典模型與薩伊定律

第七頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日三、價(jià)格和通貨膨脹的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

1．關(guān)于失業(yè)的解釋第一節(jié)古典模型與薩伊定律

AE1LWOSW1E2圖1-2古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)失業(yè)的解釋D1D2W2第八頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日三、價(jià)格和通貨膨脹的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

2．關(guān)于公共支出的解釋大危機(jī)期間，一些政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出：如果政府增加一些公共設(shè)施的支出，如修路、建醫(yī)院等，會(huì)有助于減少失業(yè)。對(duì)此，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為政府?dāng)U大公共支出會(huì)帶來負(fù)面影響。他們認(rèn)為擴(kuò)大政府支出的資金來源有三個(gè)：一是增加稅收；二是政府向公眾借債；三是增加貨幣發(fā)行。而這三個(gè)途徑都不能解決失業(yè)問題。第一節(jié)古典模型與薩伊定律

YfPYOASP1圖1-3貨幣數(shù)量增加對(duì)價(jià)格總水平的影響AD1AD2P2第九頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日一、凱恩斯對(duì)古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判

對(duì)于古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)最主要的批判來自于約翰·梅納德·凱恩斯。1936年出版的《就業(yè)、利息與貨幣通論》（簡(jiǎn)稱《通論》）中，他否定了古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)---市場(chǎng)可以處于供求相等的出清狀態(tài)，他認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)勞動(dòng)市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)上可能存在非均衡，大量失業(yè)會(huì)繼續(xù)下去。凱恩斯針對(duì)古典經(jīng)濟(jì)理論“供給總能創(chuàng)造對(duì)自己的需求”的觀點(diǎn)認(rèn)為，市場(chǎng)機(jī)制的自動(dòng)調(diào)節(jié)作用是有限的，會(huì)存在失業(yè)?！锻ㄕ摗返闹行膬?nèi)容是要分析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中失業(yè)的原因及治理失業(yè)問題的對(duì)策。

第二節(jié)凱恩斯革命

第十頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日一、凱恩斯對(duì)古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判

凱恩斯認(rèn)為，失業(yè)產(chǎn)生的根本原因是有效需求不足。有效需求主要由消費(fèi)需求和投資需求構(gòu)成，消費(fèi)需求和投資需求的不足又源于三大基本心理規(guī)律：邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律、資本邊際效率遞減規(guī)律及流動(dòng)偏好規(guī)律。這三大基本心理規(guī)律是不易改變的，要增加有效需求就只能依靠政府的作用，通過擴(kuò)大有效需求以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。在《通論》中，凱恩斯建立了有效需求理論，說明這種失業(yè)的原因在于有效需求不足。有效需求分為消費(fèi)與投資。邊際消費(fèi)傾向遞減是消費(fèi)不足的原因，而資本邊際效率遞減和心理上流動(dòng)偏好的存在則是投資不足的原因。凱恩斯認(rèn)為，要解決資本主義社會(huì)的失業(yè)問題，必須由國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，即運(yùn)用財(cái)政政策和貨幣政策來刺激總需求。這一理論及政策的提出被稱為經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“凱恩斯革命”。第二節(jié)凱恩斯革命

第十一頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日一、凱恩斯對(duì)古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判

20世紀(jì)以后，“凱恩斯革命”使得西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在分析方法上實(shí)現(xiàn)了微觀分析與宏觀分析的分野，從而在理論體系上劃分為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，而凱恩斯則成為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的開山鼻祖。凱恩斯完成理論創(chuàng)新這一革命的意義在于：在理論上否認(rèn)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于資本主義社會(huì)可以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的假說及其理論基礎(chǔ)“薩伊定律”，認(rèn)為在通常情況下，總供給與總需求的均衡是小于充分就業(yè)的均衡，導(dǎo)致非自愿失業(yè)和小于充分就業(yè)均衡的根源在于有效需求不足，而有效需求不足的原因又在于“消費(fèi)傾向、靈活偏好和對(duì)資本未來收益的預(yù)期這三個(gè)基本心理因素”；在方法上用總量分析來代替?zhèn)€量分析，從而建立了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論體系；在政策上用國(guó)家干預(yù)代替了自由放任，強(qiáng)調(diào)政府須采取財(cái)政政策增加投資，刺激經(jīng)濟(jì)，彌補(bǔ)私人市場(chǎng)的有效需求不足，從而實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，消除產(chǎn)生失業(yè)與危機(jī)的基礎(chǔ)。凱恩斯革命對(duì)現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，成為現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的開端。

第二節(jié)凱恩斯革命

第十二頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日一、凱恩斯對(duì)古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判

1．勞動(dòng)市場(chǎng)

第二節(jié)凱恩斯革命

WL1L2ALOSW1圖1-4需求不足導(dǎo)致失業(yè)D1D2第十三頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日一、凱恩斯對(duì)古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判

2．資金市場(chǎng)

第二節(jié)凱恩斯革命

資金量利息率OS2Ir1r2圖1-5資金市場(chǎng)的非均衡S1第十四頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日一、凱恩斯對(duì)古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判

3．貨幣數(shù)量論凱恩斯還否定了古典學(xué)派的貨幣數(shù)量論。他認(rèn)為，貨幣供給量的增加不一定只會(huì)使價(jià)格水平提高，原因有二：并不是所有新增加的貨幣都投入了流通，有一部分貨幣可能保存在公眾手中，退出流通，這樣貨幣流通速度V就會(huì)降低，這意味著在交易方程MV=PY中的V是一個(gè)變量；貨幣供給量的增加有可能會(huì)增加實(shí)際產(chǎn)出。如果經(jīng)濟(jì)處于蕭條狀態(tài)，社會(huì)上有大量的失業(yè)者，閑置著大量資源，那么貨幣供給量的增加就可能會(huì)使實(shí)際國(guó)民收入增加，而不使價(jià)格水平發(fā)生變化。第二節(jié)凱恩斯革命

第十五頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日二、凱恩斯關(guān)于就業(yè)和通貨膨脹的分析

1．關(guān)于就業(yè)

凱恩斯認(rèn)為，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)時(shí)，總注入等于總漏出，如果注入突然增加，例如企業(yè)決定增加投資時(shí)，總需求就會(huì)增加。對(duì)應(yīng)于增加的總需求，企業(yè)就會(huì)對(duì)增加對(duì)勞動(dòng)和其他生產(chǎn)要素的需求，因此也會(huì)支付給公眾更多的要素報(bào)酬作為他們的收入（Y）。進(jìn)而，收入增加使公眾的消費(fèi)支出增加，企業(yè)的產(chǎn)品和勞務(wù)也會(huì)更多地銷售出去，這又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)的投資需求，使產(chǎn)出進(jìn)一步增加。如此循環(huán)下去，最終使國(guó)民收入和就業(yè)量成倍上升，這種效應(yīng)也被成為乘數(shù)效應(yīng)。凱恩斯對(duì)有效需求不足導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條和失業(yè)的分析具有明顯的政策含義。在經(jīng)濟(jì)蕭條狀態(tài)下，政府應(yīng)該干預(yù)經(jīng)濟(jì)，增加總需求。政府應(yīng)該增加支出（G）或減少稅收（T），實(shí)行赤字財(cái)政政策和適度配合的貨幣政策。第二節(jié)凱恩斯革命

第十六頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日二、凱恩斯關(guān)于就業(yè)和通貨膨脹的分析

2．關(guān)于通貨膨脹

如果總需求增加得太多，就會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹。當(dāng)產(chǎn)出達(dá)到潛在產(chǎn)出（Yf）時(shí)，所有的企業(yè)已經(jīng)使用了全部的生產(chǎn)能力，沒有限制資源，這時(shí)再增加總需求就會(huì)使價(jià)格水平提高，而產(chǎn)出水平保持不變。當(dāng)面臨需求拉上的通貨膨脹時(shí)，凱恩斯認(rèn)為政府應(yīng)該采取緊縮的財(cái)政政策和貨幣政策來減少總需求。緊縮的財(cái)政政策包括減少政府支出或增加稅收，緊縮的貨幣政策主要是減少貨幣供給量。第二節(jié)凱恩斯革命

第十七頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日二、凱恩斯關(guān)于就業(yè)和通貨膨脹的分析

3．凱恩斯政策的實(shí)踐

第二次世界大戰(zhàn)后，凱恩斯主義占據(jù)了資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的統(tǒng)治地位，西方國(guó)家普遍依據(jù)凱恩斯的理論，審時(shí)度勢(shì)，逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向制訂政策，這樣一套經(jīng)濟(jì)政策就是凱恩斯主義的“需求管理”政策。

在20世紀(jì)30年代以前，英國(guó)政府主要采用古典的財(cái)政理論。二戰(zhàn)后到70年代中期，英國(guó)政府采用的基本上是凱恩斯主義的政策。在50、60年代，英國(guó)的通貨膨脹率平均為3．8%，而失業(yè)率僅有1．75%。從美國(guó)的情況看，從30年代初羅斯福新政到60年代初肯尼迪時(shí)代的繁榮，在一定的限度內(nèi)，都是運(yùn)用這套財(cái)政政策來提高有效需求的結(jié)果。于是凱恩斯主義盛極一時(shí)。

第二節(jié)凱恩斯革命

第十八頁(yè)，共十九頁(yè)，編輯于2023年，星期日一、現(xiàn)代貨幣主義

1．新貨幣數(shù)量論

2．自然率假說和菲利普斯曲線二、新凱恩斯主義新凱恩斯主義是20世紀(jì)80年代出現(xiàn)的一個(gè)主張政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新的學(xué)術(shù)流派。其代表人物有斯蒂格利茨、阿克洛夫、費(fèi)爾普斯、曼昆、羅默等人。