凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)(經(jīng)濟(jì)思想)_第1頁
凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)(經(jīng)濟(jì)思想)_第2頁
凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)(經(jīng)濟(jì)思想)_第3頁
凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)(經(jīng)濟(jì)思想)_第4頁
凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)(經(jīng)濟(jì)思想)_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)(經(jīng)濟(jì)思想)經(jīng)濟(jì)思想01產(chǎn)生背景消費(fèi)傾向經(jīng)濟(jì)周期就業(yè)通論乘數(shù)理論基本思路目錄030502040607貨幣工資學(xué)派代表價(jià)格理論目錄0908基本信息凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)是約翰·梅納德·凱恩斯及其門徒發(fā)展而成的一整套經(jīng)濟(jì)思想。它主要分析消費(fèi)總量和收入總量的因果關(guān)系。認(rèn)為總收入等于總消費(fèi)加投資。如果儲(chǔ)蓄的每一增加不被新的投資所抵消,收入就會(huì)下降,失業(yè)就會(huì)上升。凱恩斯在經(jīng)濟(jì)理論上第一次提出不充分就業(yè)的平衡的可解性。他認(rèn)為:消費(fèi)水平要看個(gè)人的消費(fèi)傾向如何而定,后者是收入的函數(shù)。企業(yè)的投資總量多半取決于資本的邊際效率,或取決于企業(yè)主預(yù)期資本投資將帶來的贏利。利率與其說是使儲(chǔ)蓄供給和投資需求趨于相等的因素,不如說是一個(gè)決定于個(gè)人希望保有現(xiàn)金儲(chǔ)蓄(流動(dòng)偏好)的程度的獨(dú)立要素。因此儲(chǔ)蓄和投資并不一定趨于平衡,相反,儲(chǔ)蓄水平每每高于投資,結(jié)果使失業(yè)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)停滯常常存在。為了防止經(jīng)濟(jì)周期蕭條階段出現(xiàn)大量失業(yè),他認(rèn)為,中央政府應(yīng)當(dāng)用赤字財(cái)政去刺激開支,創(chuàng)造投資,補(bǔ)充總需求的不足。這樣借助于投資乘數(shù)的作用,把收入提高到充分就業(yè)水平。凱恩斯理論認(rèn)為,消費(fèi)需求才是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的最根本的要素。產(chǎn)生背景產(chǎn)生背景凱恩斯主義(Keynesianism)或凱恩斯理論(Keynesiantheory)產(chǎn)生于20世紀(jì)30年代。

1、30年代大蕭條背景下的科學(xué)理論1929——1933年,世界爆發(fā)了空前嚴(yán)重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次大危機(jī)席卷了世界各國。整個(gè)世界在經(jīng)歷了長達(dá)4年之久的大危機(jī)后,又陷入了長期的特種蕭條之中。西方國家稱這次大危機(jī)和接踵而至的特種蕭條為“30年代大蕭條”。2、與國家干預(yù)主義相適應(yīng)的科學(xué)理論第一次世界大戰(zhàn)前,國家干預(yù)主義開始出現(xiàn)。在大戰(zhàn)其間,這種國家干預(yù)迅速發(fā)展,并帶有非常時(shí)期的軍事性質(zhì)。新經(jīng)濟(jì)學(xué)反對自由放任主義,主張國家干預(yù)主義;指出“看得見的手”政府在保障經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行中的重要作用,不單純強(qiáng)調(diào)“看不見的手”市場機(jī)制的作用。3、產(chǎn)生的學(xué)術(shù)背景在凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生和傳播以前,占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)學(xué)是以馬歇爾、庇古()等人為代表的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。而凡勃侖在1900年第一次用“新古典”一詞來描述馬歇爾經(jīng)濟(jì)學(xué)。后來經(jīng)濟(jì)學(xué)普遍接受“新古典學(xué)派”“新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)”這些固定含義的用語來稱馬歇爾、庇古等人和他們的經(jīng)濟(jì)學(xué)。就業(yè)通論就業(yè)通論經(jīng)濟(jì)學(xué)的二分法凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)把經(jīng)濟(jì)理論分為兩個(gè)部分:經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和貨幣學(xué)原理。凱恩斯不同意這種二分法,在批評的同時(shí),他提出了自己的新的二分法。他指出:把經(jīng)濟(jì)學(xué)分成兩個(gè)方面:一方面是價(jià)值理論和分配理論,另一方面是貨幣理論。我認(rèn)為是一種錯(cuò)誤的分法。我想,正確的二分法應(yīng)當(dāng)是。一方面是單個(gè)行業(yè)或廠商理論以及既定數(shù)量的資源在各種不同用途之間的分配和報(bào)酬理論,另外一方面是從整體來看的產(chǎn)量和就業(yè)理論。凱恩斯的二分法實(shí)際上是主張把經(jīng)濟(jì)學(xué)分為兩個(gè)部分:微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。這種科學(xué)的二分法,對后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響是深遠(yuǎn)的。有效需求原理凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心是就業(yè)理論,而就業(yè)理論的邏輯起點(diǎn)是有效需求。在凱恩斯以前,劍橋的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,例如庇古,把失業(yè)分為摩擦失業(yè)和自愿失業(yè)兩個(gè)范疇,認(rèn)為包含了全部失業(yè)。凱恩斯接受了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的摩擦失業(yè)和自愿失業(yè)兩個(gè)范疇,不同的是,他提出了第三個(gè)失業(yè)范疇:非自愿失業(yè)。凱恩斯的有效需求的定義是:總需求函數(shù)和總供給函數(shù)交點(diǎn)上的總需求數(shù)值被稱為有效需求。消費(fèi)傾向消費(fèi)傾向凱恩斯的消費(fèi)傾向指的是收入和消費(fèi)之間的函數(shù)關(guān)系。凱恩斯指出,消費(fèi)傾向是一個(gè)相當(dāng)穩(wěn)定的函數(shù)。在通常情況下,總消費(fèi)量主要取決于總收入量,而消費(fèi)傾向本身的變化是次要的。凱恩斯把消費(fèi)傾向分為平均消費(fèi)傾向和邊際消費(fèi)傾向。平均消費(fèi)傾向是總消費(fèi)量對總收入量之比,邊際消費(fèi)傾向是消費(fèi)增量對收入增量之比。凱恩斯認(rèn)為,影響消費(fèi)傾向的因素可以分為兩類:主觀因素和客觀因素。主觀因素包括人性的心理因素、社會(huì)習(xí)慣和社會(huì)制度。客觀因素有:貨幣工資的改變、收入、凈收入的改變、資本價(jià)值的意外收益的改變、利率的改變、財(cái)政政策的改變和預(yù)期的改變。乘數(shù)理論乘數(shù)理論凱恩斯利用邊際消費(fèi)傾向概念建立投資乘數(shù)理論。乘數(shù)概念是凱恩斯的學(xué)生卡恩在《國內(nèi)投資與失業(yè)關(guān)系》一問中首先提出來的。按照卡恩的就業(yè)乘數(shù),當(dāng)凈投資增加時(shí),總就業(yè)增量將是初始就業(yè)增量的一個(gè)倍數(shù)。凱恩斯接受了卡恩的乘數(shù)概論,提出了投資乘數(shù)。投資乘數(shù)是表示投資增量和收入之間的比例關(guān)系的系數(shù)。乘數(shù)是建立在消費(fèi)傾向這一主觀心理因素的基礎(chǔ)上的。凱恩斯指出:乘數(shù)是公眾心理傾向的函數(shù)。1、資本邊際效率凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)資本邊際效率是凱恩斯所說造成有效需求不足大三個(gè)基本心理因素之一。凱恩斯提出的資本邊際效率,指的是預(yù)期增加一個(gè)單位投資可以得到的利潤率。凱恩斯把資本資產(chǎn)的未來收入看作是預(yù)期的這項(xiàng)投資的未來一系列年收入,把資本資產(chǎn)的供給價(jià)格看作是預(yù)期的資產(chǎn)的重置成本。而且,他認(rèn)為資本邊際效率是遞減的。凱恩斯在《貨幣通論》中用相當(dāng)多的篇幅討論投資引誘。投資引誘理論是他的就業(yè)通論的最重要的部分。凱恩斯指出,只有資本資產(chǎn)的預(yù)期收益超過資本資產(chǎn)的供給價(jià)格或重置成本,繼續(xù)投資才是有利可圖的,才能對資本家產(chǎn)生投資引誘。2、流動(dòng)偏好和貨幣數(shù)量流動(dòng)偏好流動(dòng)偏好和貨幣數(shù)量流動(dòng)偏好,又譯作靈活偏好,是凱恩斯所說的造成有效需求不足的三個(gè)基本心理因素之一。流動(dòng)偏好指的是公眾愿意用貨幣形式持有收入和財(cái)富的欲望和心理。經(jīng)濟(jì)周期經(jīng)濟(jì)周期凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)凱恩斯指出,經(jīng)濟(jì)周期是非常復(fù)雜的現(xiàn)象,要對經(jīng)濟(jì)周期作出完全解釋,他的就業(yè)通論中每一因素都是需要的,特別是,消費(fèi)傾向的波動(dòng)、流動(dòng)偏好狀態(tài)的波動(dòng)以及資本邊際效率的波動(dòng),全都發(fā)生作用。但是他認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)周期的主要因素是資本邊際效率的波動(dòng)。凱恩斯從繁榮后期危機(jī)突然發(fā)生說起。他指出,在繁榮后期,人們對資本品的未來收益作樂觀的預(yù)期。當(dāng)繁榮還在持續(xù)時(shí),由于人們對未來收益的可靠性突然發(fā)生懷疑,或者由于新生產(chǎn)的耐用品存貨不斷增加使先行收益出現(xiàn)下降或懷疑的征兆,因而幻想破滅。在衰退其間,存貨和流動(dòng)資本兩者的變化趨勢在不同階段有不同的表現(xiàn)形式??傊?,在經(jīng)過一段時(shí)間之后,資本、剩余存貨和流動(dòng)資本的減少,導(dǎo)致它們的稀缺性明顯恢復(fù),因而資本邊際效率提高。在蕭條其間,處于交易動(dòng)機(jī)所需要的貨幣數(shù)量減少,利率因而下降。利率下降又導(dǎo)致成本下降。這一切,促使投資資本增加。又由于收入下降時(shí)期的邊際消費(fèi)傾向高,就業(yè)乘數(shù)大,所以產(chǎn)量、就業(yè)和收入增長快。經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了蕭條和復(fù)蘇之后,又進(jìn)入繁榮階段。到了繁榮后期,當(dāng)資本邊際效率重新崩潰時(shí),危機(jī)又會(huì)突然發(fā)生。這就是經(jīng)濟(jì)周期。凱恩斯的經(jīng)濟(jì)政策觀點(diǎn)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)凱恩斯的經(jīng)濟(jì)政策觀點(diǎn)的核心是反對自由放任,主張國家干預(yù)。凱恩斯所說的擴(kuò)大政府職能,主要是指擴(kuò)大政府調(diào)節(jié)消費(fèi)傾向和投資引誘的職能。調(diào)節(jié)消費(fèi)傾向,目的在于刺激消費(fèi)。調(diào)節(jié)投資引誘,目的在于刺激投資。有效需求是由消費(fèi)需求和投資需求組成的,刺激消費(fèi)和投資,就是刺激有效需求。凱恩斯還認(rèn)為,政府最聰明的辦法是雙管齊下,一方面,由社會(huì)控制投資率,增加投資;另一方面,提高消費(fèi)傾向,增加消費(fèi)?;舅悸坊舅悸穭P恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)凱恩斯的追隨者,如英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德、羅賓遜、??怂?,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家漢森、薩繆爾森等人,堅(jiān)持了凱恩斯的基本思想,并在理論與政策方面作出了許多重要發(fā)展。這些也是凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分。這些發(fā)展主要包括:第一,用IS-LM模型來解釋凱恩斯的國民收入決定理論。第二,用加速原理來補(bǔ)充乘數(shù)原理,并把這兩者結(jié)合起來分析經(jīng)濟(jì)周期。第三,用相對收入假說、生命周期假說與持久收入假說來補(bǔ)充凱思斯的消費(fèi)函數(shù)理論--絕對收入假說。第四,把凱恩斯的國民收入決定理論長期化、動(dòng)態(tài)化,提出了解釋經(jīng)濟(jì)增長問題的各種增長模型。第五,投資理論的發(fā)展,分析了影響投資的多種因素。第六,貨幣理論的發(fā)展。第七,宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的建立。第八,用總供給理論來補(bǔ)充總需求分析,建立了“總需求一總供給模型”。第九,把凱恩斯的封閉經(jīng)濟(jì)分析擴(kuò)大為開放經(jīng)濟(jì)分析。第十,經(jīng)濟(jì)政策的具體化與發(fā)展,等等。貨幣工資貨幣工資以馬歇爾和庇古為代表的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)指出,貨幣工資有伸縮性,存在失業(yè)時(shí),貨幣工資會(huì)自動(dòng)下降,失業(yè)將隨之減少,直至恢復(fù)充分就業(yè)。凱恩斯不同意傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的上述觀點(diǎn)。在假定貨幣工資和價(jià)格不變時(shí),凱恩斯指出,就業(yè)量取決于有效需求,而不是取決于貨幣工資。關(guān)于貨幣工資降低是否增加就業(yè)量的問題,凱恩斯分兩種情況進(jìn)行討論。第一種情況是,消費(fèi)傾向、資本邊際效率和效率三者不變時(shí),貨幣工資降低是否直接趨向于增加就業(yè)量。對此,凱恩斯的回答是否定的。第二種情況是,消費(fèi)傾向、資本家邊際效率或利率受到貨幣工資降低的影響時(shí)是否存在增加就業(yè)量變的直接趨勢。對此,凱恩斯的回答是肯定的。另外,凱恩斯還不贊成傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于通過降低貨幣工資以增加就業(yè)的政策主張。價(jià)格理論價(jià)格理論傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)格理論指出,貨幣數(shù)量的增加量是價(jià)格水平的決定因素,貨幣數(shù)量的增加會(huì)直接影響價(jià)格水平。而凱恩斯的價(jià)格理論認(rèn)為,貨幣供給量的增加對價(jià)格水平并沒有直接的影響,而是直接影響利率水平。凱恩斯指出,貨幣數(shù)量增加和價(jià)格水平之間存在以下幾種不同的情況:(a)當(dāng)貨幣數(shù)量增加時(shí),只要存在失業(yè)價(jià)格就不會(huì)受任何影響。(b)當(dāng)貨幣數(shù)量增加后,一些商品和勞務(wù)的供給彈性變小,另一些商品和勞務(wù)的供給彈性仍然很大,這時(shí)增加產(chǎn)量就會(huì)遇到一系列“瓶頸”現(xiàn)象。(c)當(dāng)充分就業(yè)這一最后臨界點(diǎn)已經(jīng)達(dá)到時(shí),增加貨幣供給就會(huì)直接影響貨幣工資和價(jià)格。在長期內(nèi)貨幣數(shù)量的改變對價(jià)格水平的影響,凱恩斯認(rèn)為,這不是純理論問題,而是一個(gè)歷史結(jié)論問題。學(xué)派代表新古典綜合派后凱恩斯學(xué)派由來和發(fā)展價(jià)格粘性論信貸配給論政策主張010302040506學(xué)派代表新古典綜合派新古典綜合派(NeoclassicalSynthescs),又稱后凱恩斯主流派(Post-KeynesianMainstream),是產(chǎn)生于美國的現(xiàn)代凱恩斯主義的一個(gè)重要學(xué)派。新古典綜合派試圖在凱恩斯的總量經(jīng)濟(jì)范疇基礎(chǔ)上,用新古典的個(gè)量分析的理論和方法去構(gòu)造一個(gè)綜合的科學(xué)的新經(jīng)濟(jì)學(xué)殿堂。(一)新古典綜合派的形成新古典綜合派是在二次大戰(zhàn)后新的經(jīng)濟(jì)歷史條件下,在詮釋、擴(kuò)展凱恩斯主義的過程中,融合新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)而形成的。1、新古典綜合派的由來凱恩斯的《通論》問世后,在經(jīng)濟(jì)學(xué)界掀起了一場革命。為了使凱恩斯主義更易為經(jīng)濟(jì)學(xué)界所接受,不少凱恩斯主義者開始發(fā)表研究、解釋《通論》的論著,對它進(jìn)行修訂和理論擴(kuò)展工作。對《通論》的拓展研究因二次開發(fā)大戰(zhàn)后歷史條件的改變而變得日益迫切。新古典綜合派正是戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化后,新的歷史條件下的產(chǎn)物。新古典綜合派雖然是在二次大戰(zhàn)后形成的,但是,對凱恩斯主義和新古典學(xué)說的綜合起始于戰(zhàn)前。后凱恩斯學(xué)派形成后凱恩斯派是在與新古典綜合派的爭論中形成和發(fā)展起來。凱恩斯的《通論》問世后,凱恩斯的追隨者們對《通論》中若干論點(diǎn)的理解和現(xiàn)實(shí)問題的看法發(fā)生分歧,足見形成兩個(gè)對立的學(xué)派:新古典綜合派和后凱恩斯學(xué)派。前者以美國劍橋的麻省理工學(xué)院為中心,后者以英國劍橋大學(xué)為中心。因此,兩派之爭又稱為“兩個(gè)劍橋之爭”。2、理論的基本特點(diǎn)后凱恩斯主義反對新古典的微觀經(jīng)濟(jì)理論,堅(jiān)持凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論,力圖使兩種理論進(jìn)一步分裂。后凱恩斯學(xué)派在批判新古典綜合派的同時(shí),也積極闡明自己的論點(diǎn)。該學(xué)派在理論上基本特點(diǎn)為:(1)將凱恩斯的短期、比較靜態(tài)分析拓展為長期、動(dòng)態(tài)化分析(2)后凱恩斯主義反對新古典綜合派恢復(fù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)均衡分析方法(3)強(qiáng)調(diào)收入分配理論(4)批判邊際生產(chǎn)力分配論(5)強(qiáng)調(diào)貨幣會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定由來和發(fā)展1、原凱恩斯主義與新凱恩斯主義凱恩斯主義曾在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域長期處于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)地位。但是,自60年代末70年代初以來,凱恩斯主義由于不能解釋滯脹現(xiàn)象而受到與其對立的主張自由經(jīng)濟(jì)的學(xué)派的批評。凱恩斯主義無力應(yīng)付現(xiàn)實(shí)和理論的挑戰(zhàn)而陷入困境,從主流派正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)寶座上跌落下來。經(jīng)濟(jì)自由主義的思潮席卷西方宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,凱恩斯主義日趨衰微。新凱恩斯主義的出現(xiàn),使凱恩斯主義從困境中走了出來。2、新凱恩斯主義形成的理論背景新凱恩斯主義產(chǎn)生的條件是,原凱恩斯主義的理論缺陷和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在解釋現(xiàn)實(shí)問題時(shí)效微力乏。原凱恩斯的不足和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論上的進(jìn)展,給新凱恩斯主義者以有益的啟迪。新凱恩斯主義是原凱恩斯主義受新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)打擊后,汲取凱恩斯主義與其對立的學(xué)派的斗爭中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)而形成,并在與新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的斗爭中不斷發(fā)展,是原凱恩斯主義的復(fù)興。3、新凱恩斯主義的假設(shè)條件和特點(diǎn)非市場出清假設(shè)是新凱恩斯主義最重要的假設(shè),這一假設(shè)來自原凱恩斯主義。但是,兩者的非市場出清理論存在著重大的差別。價(jià)格粘性論新凱恩斯主義的價(jià)格粘性論可以分為兩類:一是名義價(jià)格粘性論;而是實(shí)際價(jià)格粘性論。1、名義價(jià)格粘性論(1)菜單成本論有關(guān)菜單成本論的文獻(xiàn)很多,其中代表性理論為:菜單成本和經(jīng)濟(jì)周期論;近似理性經(jīng)濟(jì)周期模型;實(shí)際剛性和貨幣非中性論等。(2)交錯(cuò)調(diào)整價(jià)格論交錯(cuò)調(diào)整理論認(rèn)為,在不完全競爭市場中,廠商為了實(shí)現(xiàn)利潤最大化,通常采用交錯(cuò)而不是同步方式調(diào)整價(jià)格。2、實(shí)際價(jià)格粘性論新凱恩斯主義的實(shí)際價(jià)格粘性論,除了上面提到的“實(shí)際剛性和貨幣非中性論”外,還有:廠商信譽(yù)論、需求非對稱性論、投入產(chǎn)出表理論、寡頭市場和價(jià)格粘性論。(三)勞動(dòng)市場論信貸配給論新凱恩斯主義信貸配給論從信貸市場中信息非對稱性出發(fā),論述了利率和貸款抵押的選擇效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致信貸市場出現(xiàn)信貸配給,信貸市場會(huì)失靈,政府干預(yù)有積極作用。1、利率的選擇效應(yīng)和信貸配給利率有兩種選擇,一是正向選擇,二是反向選擇。利率的正向選擇效應(yīng)是指,利率的增加能提高銀行的收益,它是利率對銀行收益的直接影響。利率還對廠商有激勵(lì)作用,能改變廠商對待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度。銀行利用利率的反向選擇效應(yīng)作為檢測機(jī)智,可以辯識出廠商稀罕風(fēng)險(xiǎn)的程度和將貸款給不同廠商的風(fēng)險(xiǎn)性。銀行最優(yōu)利率通常不等于市場出清時(shí)的利率,所以,信貸市場出現(xiàn)配給。信貸市場出現(xiàn)配給,是自由信貸市場中銀行依據(jù)利率的選擇效應(yīng),為實(shí)現(xiàn)利潤最大化目標(biāo)、理性行事的結(jié)果,不是國家干預(yù)的產(chǎn)物。2、貸款抵押的選擇效應(yīng)和信貸配給貸款抵押品有正向選擇效應(yīng)和反向選擇效應(yīng)。前者是指,當(dāng)信貸市場存在超額需求時(shí),銀行通過提高貸款抵押品水平來增加還貸款的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論