【基于哈佛分析框架的安克創(chuàng)新公司財(cái)務(wù)分析】11000字

基于哈佛分析框架的長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司財(cái)務(wù)分析目錄TOC\o"1-3"\h\u23779一、綜述 318910（一）研究背景及研究意義 3222331.研究背景 3169752.研究意義 324105（二）研究?jī)?nèi)容 328567（三）文獻(xiàn)綜述 4197861.國(guó)外研究現(xiàn)狀 4315942.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 425555二、概念、方法及理論概述 614571（一）財(cái)務(wù)分析的概念 66811（二）哈佛分析框架理論 6283671.戰(zhàn)略分析 6291422.會(huì)計(jì)分析 6265033.財(cái)務(wù)分析 6207574.前景分析 78122三、基于哈佛框架的長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司財(cái)務(wù)現(xiàn)狀分析 74180（一）長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司簡(jiǎn)介 728056（二）長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司戰(zhàn)略分析 7149791.優(yōu)勢(shì) 740512.劣勢(shì) 7238383.機(jī)會(huì) 8187464.威脅 85595（三）長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司會(huì)計(jì)分析 857061.資產(chǎn)負(fù)債表分析 8221362.利潤(rùn)表分析 9133633.現(xiàn)金流量表分析 1022561（四）長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司財(cái)務(wù)分析 10115571.償債能力分析 10171802.盈利能力分析 11317133.營(yíng)運(yùn)能力分析 12298334.成長(zhǎng)能力分析 1310457（五）長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司前景分析 14234251.行業(yè)形勢(shì)分析 1454892.風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè) 1428636四、基于哈佛分析框架的長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司財(cái)務(wù)狀況存在的問(wèn)題分析 153608（一）行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有所減弱 156236（二）資產(chǎn)管理薄弱 1516978（三）應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)高 1531211（四）企業(yè)并購(gòu)形成的商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)大 1519048五、基于哈佛分析框架的長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司財(cái)務(wù)狀況解決措施 1622761（一）加大研發(fā)創(chuàng)新投入 1620843（二）完善資產(chǎn)管理制度 1620480（三）提升應(yīng)收賬款管理水平 1624418（四）設(shè)置合理的并購(gòu)整合方案 171415六、總結(jié) 1729993參考文獻(xiàn) 18一、綜述（一）研究背景及研究意義1.研究背景財(cái)務(wù)分析作為公司所有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的重要管理手段，能夠有效分析公司財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果及現(xiàn)金流量，并且預(yù)測(cè)和控制了可能出現(xiàn)的各種風(fēng)險(xiǎn)，為企業(yè)合理可行地制定應(yīng)對(duì)措施奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)也能為企業(yè)管理層提供決策依據(jù)。長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司近三年存在應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)偏高、研發(fā)投入偏低、企業(yè)并購(gòu)形成的商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)大和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有所減弱的問(wèn)題；針對(duì)長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司財(cái)務(wù)狀況問(wèn)題，本文選取哈佛分析法進(jìn)行深入梳理和分析，以期從應(yīng)收賬款管理能力、研發(fā)投入、商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)資源管理幾個(gè)方面提出合理的意見(jiàn)和建議，這對(duì)提升長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司的發(fā)展及競(jìng)爭(zhēng)力具有重要作用。2.研究意義多數(shù)學(xué)者對(duì)長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司財(cái)務(wù)分析研究大多是運(yùn)用傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析體系來(lái)體現(xiàn)企業(yè)以往經(jīng)營(yíng)情況，前瞻性分析不足。不同信息需求者需要得到的信息是不一樣的，因此傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析很難滿足人們需求。采用哈佛框架分析長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司2020-2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表，評(píng)估長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司以往，當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r，并且科學(xué)地預(yù)測(cè)了企業(yè)在今后發(fā)展過(guò)程中可能遇到的情況，盡可能地使財(cái)務(wù)報(bào)表能夠反映其優(yōu)點(diǎn)，從而使長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司能夠更深入地認(rèn)識(shí)到自己的發(fā)展情況，為下一步發(fā)展做出謀劃，使其在發(fā)展中獲得長(zhǎng)期穩(wěn)固地位。（二）研究?jī)?nèi)容本文以長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司為研究對(duì)象，通過(guò)哈佛分析框架對(duì)該公司進(jìn)行全方面、多角度的財(cái)務(wù)分析。本文主要由六個(gè)部分構(gòu)成：第一部分綜述。主要介紹文章的研究背景及意義、目標(biāo)和內(nèi)容；第二部分相關(guān)概念、方法及理論概述。闡述財(cái)務(wù)分析的概念并介紹哈佛分析框架以及文章中所用到的方法，作為本文理論依據(jù)；第三部分哈佛分析框架下長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司財(cái)務(wù)現(xiàn)狀分析。主要是會(huì)計(jì)報(bào)表分析和財(cái)務(wù)分析；第四部分長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司財(cái)務(wù)狀況存在的問(wèn)題及原因分析；第五部分改善長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司財(cái)務(wù)狀況的建議；站在發(fā)展的角度對(duì)長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司未來(lái)發(fā)展提出合理化建議。第六部分結(jié)論。（三）文獻(xiàn)綜述1.國(guó)外研究現(xiàn)狀二十世紀(jì)初，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)中企業(yè)林立，為深入了解企業(yè)經(jīng)濟(jì)情況，眾多學(xué)者紛紛對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)進(jìn)行深入分析，并隨著經(jīng)濟(jì)和企業(yè)發(fā)展，財(cái)務(wù)分析方法越來(lái)越多樣，從簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)分析，到比率分析、趨勢(shì)分析，隨后進(jìn)入了哈佛分析框架，使得財(cái)務(wù)分析方法和體系越來(lái)越完整由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)務(wù)分析方法起源于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。它最早針對(duì)那些融資時(shí)希望向銀行借款的公司而言。美國(guó)銀行要對(duì)企業(yè)償還貸款能力進(jìn)行評(píng)估。那時(shí)以分析評(píng)價(jià)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表為主。紐約州銀行協(xié)會(huì)提出以標(biāo)準(zhǔn)化融資形式評(píng)判公司償付能力，以及向企業(yè)主體的轉(zhuǎn)變，采用流動(dòng)性比率與速動(dòng)比率相結(jié)合的分析方法。AlexanderWole（2019）整合比率分析方法，建構(gòu)了一套分析方法。進(jìn)而使各個(gè)會(huì)計(jì)主體進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)能夠采用較為一致的指標(biāo)，業(yè)內(nèi)可對(duì)資料進(jìn)行對(duì)比分析[1]。除此之外，Steffen（2020）也是為了了解公司發(fā)展趨勢(shì)，建議采用財(cái)務(wù)比例法，并與基期進(jìn)行對(duì)比，也就是趨勢(shì)分析法。但是兩種方法都難以全面分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，單個(gè)比率指標(biāo)分析無(wú)法與企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)狀況相結(jié)合。財(cái)務(wù)分析方法在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)尚未形成完整的體系、綜合地系統(tǒng)地綜合地分析一個(gè)企業(yè)[2]。NeupaneDeependra（2021）提出了一種突破傳統(tǒng)孤立分析各種財(cái)務(wù)比率的方法，以及綜合財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。對(duì)綜合財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行分解：通過(guò)對(duì)股票凈利率和組成財(cái)務(wù)指標(biāo)股票凈利率進(jìn)行分解。這一制度被建設(shè)成一個(gè)系統(tǒng)地反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的制度、盈利性與經(jīng)營(yíng)能力相結(jié)合的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系等[3]。2.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀（1）財(cái)務(wù)分析方法的相關(guān)文獻(xiàn)研究在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，國(guó)外的先進(jìn)理念源源不斷地傳入國(guó)內(nèi)，被應(yīng)用于國(guó)內(nèi)的企業(yè)，國(guó)內(nèi)學(xué)者借鑒了國(guó)外的研究成果，不斷完善哈佛大學(xué)分析框架中的相關(guān)內(nèi)容，提出適用于中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)財(cái)務(wù)分析方案。李美玲,王浩洋（2019）提出質(zhì)量分析法，改進(jìn)傳統(tǒng)比率分析法的缺點(diǎn)[7]。趙雨欣B（2019）的文章中將財(cái)務(wù)分析方法主要有四種，分別進(jìn)行靜態(tài)比較，橫向分析、縱向比較與趨勢(shì)分析等，這種劃分對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)分析大有裨益[8]。陳思,劉靜琳（2019）對(duì)傳統(tǒng)研究中杜邦分析法進(jìn)行了補(bǔ)充，介紹經(jīng)濟(jì)附加值EVA這一概念，考慮股東權(quán)益資本報(bào)酬，充分考慮到不論負(fù)債或股東資本均存在費(fèi)用的情況[9]。黃澤宇,周文杰（2021）對(duì)杜邦的分析作了進(jìn)一步的改進(jìn)和補(bǔ)充，提出在分析中應(yīng)以企業(yè)現(xiàn)金流量為基礎(chǔ)。這種方法還可以應(yīng)用到企業(yè)信用評(píng)級(jí)研究中去[10]。吳心怡,鄭陽(yáng)平（2022）引入哈佛框架，補(bǔ)充和完善了簡(jiǎn)單的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，因?yàn)樾畔蠛筒煌耆从车娜秉c(diǎn)，會(huì)降低結(jié)果的可信度。在戰(zhàn)略上，要由大到小逐步解構(gòu)，由近到遠(yuǎn)摸清企業(yè)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，根據(jù)現(xiàn)狀給出改進(jìn)和部署方案。但在產(chǎn)品多元化和增值能力方面落后于同級(jí)企業(yè)，高換手率帶來(lái)了產(chǎn)品性能適應(yīng)性的脆弱性和不穩(wěn)定性，以及預(yù)售情況未能發(fā)揮最佳性能，需要更好的改進(jìn)[11]。（2）哈佛分析框架在財(cái)務(wù)分析應(yīng)用發(fā)展的相關(guān)研究鐘雪,孫云鵬（2021）對(duì)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法進(jìn)行闡述，指出對(duì)于Y金融公司的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和發(fā)展目標(biāo)不夠重視，同時(shí)對(duì)于企業(yè)戰(zhàn)略也不夠重視，所以以戰(zhàn)略角度為出發(fā)點(diǎn)，基于財(cái)務(wù)報(bào)表分析框架，將在企業(yè)戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)互相結(jié)合，創(chuàng)建科學(xué)的戰(zhàn)略體系，進(jìn)而使得企業(yè)在市場(chǎng)中的占比能夠得到有效提升，使得企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力能夠得到顯著提升[12]。曾小芳,謝昌瑞（2021）財(cái)務(wù)報(bào)表分析在企業(yè)管理中占據(jù)著重要地位，它還是企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)的一種基本方法。但是，由于財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象的頻發(fā)，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的分析和評(píng)價(jià)不夠客觀，財(cái)務(wù)報(bào)表分析未能起到應(yīng)有的效果。哈佛大學(xué)分析框架是建立在戰(zhàn)略分析法基礎(chǔ)之上，結(jié)合PEST理論和SWOT方法，深入剖析云南白藥所面對(duì)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，及存在的不利與有利因素，與此同時(shí)，針對(duì)企業(yè)所面臨的內(nèi)外部環(huán)境展開(kāi)了深入分析，更進(jìn)一步科學(xué)地預(yù)測(cè)了其未來(lái)發(fā)展方向，并對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展提出了有關(guān)建議[13]。朱佳妮,彭宏偉（2022）在對(duì)新能源汽車的財(cái)務(wù)分析中發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析側(cè)重于定量分析而忽視了定性分析，分析的結(jié)果是片面的，很難找到公司在發(fā)展過(guò)程中真正需要注意和解決的問(wèn)題。哈佛分析框架以戰(zhàn)略角度為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合定性和定量分析，不但對(duì)于財(cái)務(wù)指標(biāo)非常重視，同時(shí)對(duì)于非財(cái)務(wù)指標(biāo)也比較重視[14]。綜上所述，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析方法僅對(duì)公司財(cái)務(wù)指標(biāo)做了定量分析，而忽視了非財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響，但伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，普通的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析已不能滿足企業(yè)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者將哈佛分析框架與我國(guó)在財(cái)務(wù)方面的研究成果相融合，豐富了哈佛分析框架的內(nèi)涵，通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)可知，目前哈佛分析框架已被廣泛的應(yīng)用于電源電子設(shè)備、金融、醫(yī)藥制藥、新能源汽車等行業(yè)，但是國(guó)內(nèi)對(duì)于電源電子設(shè)備行業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)分析研究還比較少（許雨薇,2020）。因此，本文選取長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司為例，基于哈佛分析框架理論對(duì)其財(cái)務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行深入分析，提出針對(duì)該行業(yè)的企業(yè)所存在的問(wèn)題和合理的建議。二、概念、方法及理論概述（一）財(cái)務(wù)分析的概念財(cái)務(wù)分析立足于會(huì)計(jì)報(bào)表，從會(huì)計(jì)核算以及相關(guān)資料中提取數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，分析公司經(jīng)營(yíng)成果，綜合評(píng)價(jià)其盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、發(fā)展能力等指標(biāo)，根據(jù)真實(shí)指標(biāo)來(lái)指導(dǎo)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，給公司管理者提供準(zhǔn)確財(cái)務(wù)信息，借此掌握公司發(fā)展現(xiàn)狀，滿足公司的決策需求（馬駿翔,高晨辰,2020）。（二）哈佛分析框架理論1.戰(zhàn)略分析戰(zhàn)略分析在哈佛分析框架中起著輔助作用，它是整個(gè)分析的出發(fā)點(diǎn)。好的戰(zhàn)略分析要從公司目前的經(jīng)營(yíng)狀況入手，并與行業(yè)大環(huán)境相結(jié)合，找出制約其進(jìn)一步發(fā)展的問(wèn)題所在，這樣才有利于企業(yè)對(duì)自己有一個(gè)比較全面和清晰的了解，才能制定出比較合適的發(fā)展戰(zhàn)略。2.會(huì)計(jì)分析在哈佛分析框架中，會(huì)計(jì)分析占有舉足輕重的地位。會(huì)計(jì)分析必須先從企業(yè)的實(shí)際出發(fā)，選擇重要會(huì)計(jì)科目，再對(duì)所選科目中的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)做出評(píng)價(jià)，以免企業(yè)選擇不同的會(huì)計(jì)政策而實(shí)現(xiàn)粉飾報(bào)表，最后，通過(guò)選擇會(huì)計(jì)科目的質(zhì)量分析來(lái)判斷企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況，以確保為以后的分析提供正確、真實(shí)的數(shù)據(jù)（林雨萱,馮天宇,2020）。3.財(cái)務(wù)分析財(cái)務(wù)分析在哈佛分析框架中占據(jù)著最重要的地位，它旨在從財(cái)務(wù)報(bào)表中抽取各種財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，再利用企業(yè)四力分析及其他手段對(duì)各種指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算，最后，由各指標(biāo)直觀地獲得企業(yè)財(cái)務(wù)狀況優(yōu)劣程度，繼而為財(cái)務(wù)診斷奠定基礎(chǔ)，哈佛分析框架下的財(cái)務(wù)分析通過(guò)開(kāi)展縱向及橫向分析可獲得企業(yè)不同視角下的利弊（蔡佳琳,2020）。4.前景分析前景分析市哈佛分析框架的最后一部分，它在整個(gè)框架中起到總結(jié)的作用，通過(guò)前景分析，著重分析企業(yè)的行業(yè)前景和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)，通過(guò)行業(yè)前景可以給企業(yè)的今后發(fā)展方向提供較為專業(yè)的估計(jì)，而通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)可以對(duì)企業(yè)今后在財(cái)務(wù)和管理方面可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行估計(jì)（梁子軒,2020）。前景分析的目的是幫助企業(yè)對(duì)其現(xiàn)在的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行審視，使企業(yè)對(duì)未來(lái)的規(guī)劃及時(shí)做出合適的變更，引導(dǎo)企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。三、基于哈佛框架的長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司財(cái)務(wù)現(xiàn)狀分析（一）長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司簡(jiǎn)介長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司是我國(guó)電源電子設(shè)備行業(yè)的代表性企業(yè)，深耕電源電子設(shè)備領(lǐng)域多年，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新在曾經(jīng)在2018-2020年三年連續(xù)獲得我國(guó)“國(guó)家電源電子設(shè)備企業(yè)榮譽(yù)金獎(jiǎng)”、“國(guó)家優(yōu)質(zhì)納稅企業(yè)”以及入圍了華潤(rùn)排行榜排出的“全球優(yōu)質(zhì)電源電子設(shè)備企業(yè)500強(qiáng)”。長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新的發(fā)展是我國(guó)電源電子設(shè)備企業(yè)改革創(chuàng)新的縮影，因此能夠在很大程度上代表著我國(guó)電源電子設(shè)備企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。（二）長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司戰(zhàn)略分析1.優(yōu)勢(shì)（1）商業(yè)模式優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司首創(chuàng)的“三層鏈”模式，下沉分發(fā)機(jī)構(gòu)，迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，成功復(fù)制出樣本，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在節(jié)約資源，產(chǎn)生快速利潤(rùn)的同時(shí)、強(qiáng)化企業(yè)專業(yè)化、以融合為前提。（2）人事管理制度等等優(yōu)勢(shì)。企業(yè)發(fā)行內(nèi)部股票、現(xiàn)金或和股票的組合，取得核心人才所占比例，大大激勵(lì)核心員工，核心員工和企業(yè)的發(fā)展息息相關(guān)，企業(yè)凝聚力提高。（3）擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)。電源電子設(shè)備行業(yè)屬于標(biāo)準(zhǔn)化的行業(yè)，已十分成熟，電源電子設(shè)備對(duì)于新技術(shù)要求比較少，風(fēng)險(xiǎn)比較小。當(dāng)前長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新大部分資本投資投向電源電子設(shè)備產(chǎn)品，更加注重自身企業(yè)核心產(chǎn)品的發(fā)展。2.劣勢(shì)產(chǎn)品同質(zhì)化等。產(chǎn)品同質(zhì)化很難避免，相對(duì)一些壟斷企業(yè)而言，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新等眾多電源電子設(shè)備產(chǎn)品的生產(chǎn)類型方式等大同小異，因此在電源電子設(shè)備行業(yè)產(chǎn)品的同質(zhì)化較為嚴(yán)重。3.機(jī)會(huì)近幾年，為了推動(dòng)醫(yī)電源電子設(shè)備行業(yè)的多元化發(fā)展，政府逐漸推進(jìn)了一些新政策，隨著國(guó)家“十四五”規(guī)劃的推進(jìn)，電源電子設(shè)備企業(yè)的稅收和產(chǎn)品政策會(huì)更優(yōu)惠一些，獲得了有利政治支持。4.威脅同行電源電子設(shè)備企業(yè)間存在競(jìng)爭(zhēng)威脅等等。盡管長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新占據(jù)了國(guó)內(nèi)電源電子設(shè)備市場(chǎng)的規(guī)模性市場(chǎng)份額，但是，競(jìng)爭(zhēng)依然激烈。（三）長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司會(huì)計(jì)分析1.資產(chǎn)負(fù)債表分析表3-12017年—2021年資產(chǎn)負(fù)債總表單位：萬(wàn)元項(xiàng)目2017年2018年2019年2020年2021年流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)126，010.98147，393.45160，194.03368，098.73322，617.37非流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)129，032.06178，269.08246，399.23563，184.29640，040.66資產(chǎn)總計(jì)255，043.04325，662.52406，593.25931，283.02962，658.03流動(dòng)負(fù)債合計(jì)45，106.4557，944.3794，146.21212，012.60204，150.27非流動(dòng)負(fù)債合計(jì)198.9017，797.6518，743.34172，065.71161，452.82負(fù)債合計(jì)45，305.3675，742.02112，889.56384，078.31365，603.08所有者權(quán)益合計(jì)209，737.68249，920.50293，703.70547，204.71597，054.95負(fù)債和所有者權(quán)益總計(jì)255，043.04325，662.52406，593.25931，283.02962，658.03從2017年到2021年，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新的總資產(chǎn)逐年遞增，從25504304萬(wàn)元增至25504304萬(wàn)元。2017年為96265803萬(wàn)元。這一數(shù)字在2021年前翻了2.77倍。債務(wù)數(shù)額亦有逐年上升之勢(shì)，從2003年的453.0536億元增加到2004年的453.0536億元。從2017年的36569308萬(wàn)元增加到2017年的36569308萬(wàn)元。2021年債務(wù)總額的比例由17.76%增至37.98%，增長(zhǎng)了約20個(gè)百分點(diǎn)。在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)方面，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新非流動(dòng)資產(chǎn)超過(guò)流動(dòng)資產(chǎn)，非流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)資產(chǎn)的差額從30.2108億元擴(kuò)大到30.2108億元。2017年為317423.29元。就流動(dòng)資產(chǎn)而言，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新的流動(dòng)資產(chǎn)從1260.198億元穩(wěn)步增長(zhǎng)。2002-2003年度財(cái)政年度，中國(guó)政府財(cái)政援助共計(jì)2.626.1737億元。流動(dòng)資產(chǎn)在總資產(chǎn)中的比重逐年減少，由49.41%下降到33.51%，下降16個(gè)百分點(diǎn)。其主要原因在于高折射率鏡片所占比重上升。2.利潤(rùn)表分析表3-2表明電源電子設(shè)備業(yè)務(wù)總收入由240.0476億元迅速增長(zhǎng)。2017年為8008574億元。2001年12月31日2021年，人民幣。在利潤(rùn)表上，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司表現(xiàn)不錯(cuò)，收入的增加與成本控制相伴而生，這樣，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司總利潤(rùn)就增加了。表3-22017年—2021年長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新利潤(rùn)總表單位：萬(wàn)元項(xiàng)目2017年2018年2019年2020年2021年?duì)I業(yè)總收入240，204.76316，558.05400，040.17596，284.56800，857.40營(yíng)業(yè)總成本198，931.45257，479.57332，156.79492，015.14648，331.31營(yíng)業(yè)利潤(rùn)42，935.0860，067.0669，803.72111，126.23155，773.80利潤(rùn)總額40，708.6855，016.7468，373.80102，709.48138，021.51所得稅費(fèi)用9，420.2711，358.5911，710.2923，433.3931，436.60凈利潤(rùn)31，288.4143，658.1556，663.5179，276.10106，584.91其他綜合收益的稅后凈額5.05-964.78795.42-1，437.53收益總額31，288.4143，663.2055，698.7380，071.52105，147.383.現(xiàn)金流量表分析表3-3顯示長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流在2017年至2021年間為正，并呈持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2021年度在2017年份為3.09倍，增長(zhǎng)94618.67萬(wàn)元，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能力不斷提高。按本年度現(xiàn)金流總額計(jì)算，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新有明顯的起伏，總的下降趨勢(shì)與2017年凈現(xiàn)金總額相比為1006957萬(wàn)元。2018年凈現(xiàn)金減少1662837萬(wàn)元。主要是因?yàn)殚L(zhǎng)沙安克創(chuàng)新擴(kuò)張迅速而廣泛的擴(kuò)展，大規(guī)模的資金籌措，2020年前，資金流就會(huì)大于運(yùn)營(yíng)現(xiàn)金流，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新會(huì)持續(xù)關(guān)注與運(yùn)營(yíng)現(xiàn)金流有關(guān)的能力問(wèn)題，并且后期對(duì)它們的用途進(jìn)行了合理的對(duì)比。表3-32017年—2021年現(xiàn)金流量表單位：萬(wàn)元財(cái)務(wù)指標(biāo)2017年2018年2019年2020年2021年經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流45，368.3752，216.8267，509.82133，040.45139，987.04本年總凈現(xiàn)金流10，069.57-6，558.805，512.88159，048.43-120，488.88營(yíng)業(yè)收入240，204.76316，558.05400，040.17596，284.56800，857.40凈利潤(rùn)31，288.4143，658.1556，663.5179，276.10106，584.91經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流/營(yíng)業(yè)收入18.89%16.50%16.88%22.31%17.48%凈利潤(rùn)/經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流68.97%83.61%83.93%59.59%76.14%（四）長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司財(cái)務(wù)分析1.償債能力分析償債能力，就是企業(yè)用資產(chǎn)償還逾期債務(wù)，企業(yè)長(zhǎng)期償付能力并不只是企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān)得以保證，并體現(xiàn)在它的償付能力上，主要指利息負(fù)債的比例、總資產(chǎn)負(fù)債比，權(quán)益乘數(shù)、產(chǎn)權(quán)比及其他構(gòu)成要素。通過(guò)4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析，分析如下表3-4所示：表3-4長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新償債能力分析表財(cái)務(wù)指標(biāo)2017年2018年2019年2020年2021年有息負(fù)債比率/5.35%4.58%15.75%26.79%總資產(chǎn)負(fù)債率17.76%23.26%27.76%41.24%37.97%權(quán)益乘數(shù)1.271.311.411.671.74產(chǎn)權(quán)比率23.74%30.31%37.99%70.20%61.23%從有息負(fù)債率來(lái)看，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新有息負(fù)債率從2017年到2021年急劇上升，2021年達(dá)到26.79%，比2017年提高21.44%。這在很大程度上是因?yàn)殚L(zhǎng)沙安克創(chuàng)新在2020年到2021年的擴(kuò)張中，短期借款和長(zhǎng)期借款的增加，由此可見(jiàn)，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新業(yè)務(wù)所帶來(lái)的現(xiàn)金流并不能充分滿足企業(yè)擴(kuò)張的需要，有可能造成債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的上升。就長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新整個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表而言，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新總資產(chǎn)負(fù)債表自增長(zhǎng)以來(lái)一直在下降，從2017年到2020年為23.48%，2021年為3.27%。其主要原因是利息負(fù)債使企業(yè)整體資產(chǎn)負(fù)債率上升。從2017年上升到2021年的1.74。對(duì)比同行電源電子設(shè)備企業(yè)，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新的權(quán)益乘數(shù)是同行電源電子設(shè)備企業(yè)中最高的，分別為2020年、2021年，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新的債務(wù)比同行電源電子設(shè)備企業(yè)更大，財(cái)務(wù)條率高，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大。綜合以上分析表明長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新有息負(fù)債率和權(quán)益乘數(shù)顯著提高，而總資產(chǎn)負(fù)債率和產(chǎn)權(quán)比率則呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)，這主要?dú)w因于銀行貸款的顯著增加和負(fù)債規(guī)模的擴(kuò)大，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新應(yīng)該注重負(fù)債管理。2.盈利能力分析所謂盈利能力，就是企業(yè)在現(xiàn)有資源上取得盈利的本領(lǐng)，它一般是用企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)盈利的多少與高低來(lái)表示。分析長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新的指標(biāo)以銷售毛利率為主、銷售凈利率、總資產(chǎn)凈利率4個(gè)指標(biāo)，這四項(xiàng)指標(biāo)分別說(shuō)明企業(yè)銷售額越高、利潤(rùn)水平越高、股東權(quán)益越高、總資產(chǎn)越高。通過(guò)4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析，分析如下表3-5所示：表3-5長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新盈利能力分析表財(cái)務(wù)指標(biāo)2017年2018年2019年2020年2021年銷售毛利率44.91%46.59%46.11%46.28%47.00%銷售凈利率13.03%13.79%14.18%13.30%13.31%總資產(chǎn)凈利13.40%15.04%15.49%11.85%11.32%凈資產(chǎn)收益16.76%19.37%21.54%11.85%18.63%在總資產(chǎn)凈利率方面，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新的總資產(chǎn)凈利率在2017年-2019年間呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，上升了兩個(gè)百分點(diǎn)左右，2021年則降低了四個(gè)百分點(diǎn)左右，表明長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新的投入與產(chǎn)出比有較大幅度的降低，多至2020年，海外大并購(gòu)造成成本支出上升，同時(shí)長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新未能完全消化與管控的主要因素，降低企業(yè)平均資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率，結(jié)合長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新企業(yè)本身特點(diǎn)及未來(lái)發(fā)展規(guī)劃，強(qiáng)化成本資產(chǎn)管控，應(yīng)提升企業(yè)效益及運(yùn)營(yíng)效率。長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新總資產(chǎn)凈利率2021年才稍高，這主要得益于長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新于2020年對(duì)海外產(chǎn)線的吸納和融合，資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率均值下降。長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新整體盈利能力相對(duì)較高，但由于總資產(chǎn)凈利率下降等因素，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新應(yīng)加強(qiáng)整體資產(chǎn)管理能力建設(shè)，進(jìn)一步提升企業(yè)效益，在開(kāi)發(fā)企業(yè)快速擴(kuò)張過(guò)程中。3.營(yíng)運(yùn)能力分析所謂經(jīng)營(yíng)能力，就是企業(yè)運(yùn)用各項(xiàng)資產(chǎn)取得盈利的本領(lǐng)，體現(xiàn)了企業(yè)經(jīng)理資產(chǎn)管理水平，其中，存貨周轉(zhuǎn)率為主要指標(biāo)，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為主要標(biāo)志。流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。它體現(xiàn)著長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新企業(yè)對(duì)資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)與利用效率，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率高，表示企業(yè)使用資產(chǎn)效率越高，盈利就越快，它的償付能力越強(qiáng)，經(jīng)營(yíng)能力越大。長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新通過(guò)5個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析，分析如下表3-6所示：表3-6長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新?tīng)I(yíng)運(yùn)能力分析表財(cái)務(wù)指標(biāo)2017年2018年2019年2020年2021年總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率1.031.091.090.890.85流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率2.112.322.602.262.32應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率19.3817.8616.1114.9511.47固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率4.205.195.656.286.17存貨周轉(zhuǎn)率8.559.119.5211.9013.41從總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率來(lái)看，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率呈波動(dòng)略有下降趨勢(shì)，2017年為1.03，2021年為0.85，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新應(yīng)加強(qiáng)資產(chǎn)管理，提高資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率。在流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率方面，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在2017年-2021年間呈現(xiàn)波動(dòng)上升的態(tài)勢(shì)，但總體上沒(méi)有太大變化，維持在2.3附近。在長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率方面，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在2017年-2021年間持續(xù)下降，由2017年的19.38降至2021年的11.47，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新控制賬面金額、增強(qiáng)賬齡管理能力、提高應(yīng)收賬款回收效率、增強(qiáng)資金流動(dòng)性、提高盈利能力應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)風(fēng)控意識(shí)等措施加以闡述。存貨周轉(zhuǎn)率方面，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新2017年-2021年存貨周轉(zhuǎn)率逐年提高，從2017年的8.55上升到2021年的13.41，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新存貨變現(xiàn)能力的逐步增強(qiáng)及其存貨管理方式的不斷完善，但存貨管理水平仍有待提高。4.成長(zhǎng)能力分析所謂成長(zhǎng)能力，就是一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中積累起來(lái)的，用好現(xiàn)有資源，壯大規(guī)模、壯大力量，以及應(yīng)對(duì)今后的展望。這一指標(biāo)的重點(diǎn)是對(duì)銷售增長(zhǎng)率的分析、資本積累率與總資產(chǎn)增長(zhǎng)率之間。通過(guò)3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析，由于以下3個(gè)指標(biāo)為增長(zhǎng)率指標(biāo)，分析如下表3-7所示：表3-7成長(zhǎng)能力分析表財(cái)務(wù)指標(biāo)2017年2018年2019年2020年2021年主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率21.01%31.79%26.37%49.06%34.30%凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率20.45%39.53%29.78%39.90%34.44%總資產(chǎn)增長(zhǎng)率20.37%27.69%24.85%129.05%3.36%長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率在2017年-2021年上升后下降，2017年-2020年增長(zhǎng)28.05%，2021年下降14.76%。凈利潤(rùn)增速波動(dòng)較大，總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，由2017年的20.45%增長(zhǎng)到2021年的34.44%?？傎Y產(chǎn)增長(zhǎng)率方面，2017年至2021年出現(xiàn)上升后回落趨勢(shì)，2017年至2019年增幅保持在20%以上。由于2020年合并總資產(chǎn)增速較快，2021年增速放緩。綜合以上分析，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新主要業(yè)務(wù)增速、總資產(chǎn)增速都是先升后降，凈利潤(rùn)增速呈波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)，這主要得益于企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的提高，成本管理相對(duì)完善，帶來(lái)凈利潤(rùn)的提高同時(shí)并購(gòu)新醫(yī)院區(qū)推動(dòng)總資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大?？傮w而言營(yíng)業(yè)收入較好，今后發(fā)展也較為理想。（五）長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司前景分析1.行業(yè)形勢(shì)分析（1）宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在經(jīng)歷了2020年新冠疫情之后，全球經(jīng)濟(jì)陷入低迷狀態(tài)，2022年全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，但是整體上增長(zhǎng)較低。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的速度高于世界平均水平，但是短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣的狀況仍未得到很大改變。我國(guó)根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)情進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以增強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)造能力和提升產(chǎn)品質(zhì)量來(lái)激發(fā)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這一改革不僅對(duì)中國(guó)發(fā)展產(chǎn)生了影響，而且還對(duì)世界格局變化產(chǎn)生了某種程度的影響。（2）行業(yè)發(fā)展形勢(shì)自“十四五”規(guī)劃開(kāi)始，政府持續(xù)將電源電子設(shè)備產(chǎn)品創(chuàng)新納入指導(dǎo)方案，對(duì)于促進(jìn)社會(huì)走進(jìn)電源電子設(shè)備創(chuàng)新市場(chǎng)，起到了一定的積極作用，社會(huì)資本也成了該系列有助于電源電子設(shè)備企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新拓展發(fā)展空間政策中的重要受益者。2.風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)常見(jiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有投資風(fēng)險(xiǎn)，融資風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和存貨管理。長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新正尋求拓展發(fā)展之路，不可避免地存在著投資活動(dòng)和融資活動(dòng)同時(shí)存在的現(xiàn)象，籌資結(jié)構(gòu)不合理會(huì)誘發(fā)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)不合理，財(cái)務(wù)成本過(guò)高或者存在無(wú)效融資的問(wèn)題、不合理的投資活動(dòng)，均可誘發(fā)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等等，嚴(yán)重地影響了企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展計(jì)劃。通過(guò)對(duì)長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新2019年至2020年企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新資產(chǎn)流動(dòng)性好，存貨的增加滿足了長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，所以沒(méi)有流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，存貨管理風(fēng)險(xiǎn)也沒(méi)有。但是近年來(lái)，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新企業(yè)投資并購(gòu)卻頻頻發(fā)生，存在長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新盈利水平不高等問(wèn)題、資產(chǎn)的使用效率不高等，增長(zhǎng)能力趕不上業(yè)務(wù)擴(kuò)張，潛在的投融資風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)存在。四、基于哈佛分析框架的長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司財(cái)務(wù)狀況存在的問(wèn)題分析（一）行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有所減弱盡管長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新在占領(lǐng)消費(fèi)者資本方面有很大的主動(dòng)權(quán)，但向買家預(yù)付的金額有限。此外，內(nèi)地大部分新產(chǎn)線生產(chǎn)設(shè)施仍處于運(yùn)營(yíng)初期，運(yùn)營(yíng)負(fù)荷不足，導(dǎo)致原材料物資和設(shè)備采購(gòu)不足，與供應(yīng)商，特別是內(nèi)地供應(yīng)商競(jìng)爭(zhēng)。他們?cè)谫?gòu)買價(jià)格和付款之間的談判中處于不利地位，這使得他們很難獲得更多的商業(yè)貸款來(lái)增加融資。（二）資產(chǎn)管理薄弱長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新現(xiàn)在面對(duì)不同的市場(chǎng)環(huán)境，處理存貨積壓?jiǎn)栴}，有產(chǎn)品訂單，有生產(chǎn)進(jìn)度，一定要根據(jù)自己的問(wèn)題，加以改進(jìn)。長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新固定資產(chǎn)折舊方法亦不能簡(jiǎn)單釆用年限平均法，企業(yè)需經(jīng)常換機(jī)的比例較高，所以要確保計(jì)量準(zhǔn)確，應(yīng)根據(jù)實(shí)際資產(chǎn)使用強(qiáng)度，調(diào)整折舊方法。長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新目前對(duì)其貨物寄予厚望，如果市場(chǎng)期望和實(shí)際銷售量基本吻合，此時(shí)，企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)不會(huì)面臨太大威脅，這一成果有利于企業(yè)的成長(zhǎng)；如果這一期望違背了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，該公司處于市場(chǎng)中將會(huì)的不利地位，可能出現(xiàn)存貨過(guò)剩。（三）應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)高長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新應(yīng)收賬款是企業(yè)最主要的流動(dòng)資產(chǎn)，它的結(jié)余有增加的趨勢(shì)，這意味著資金被采購(gòu)實(shí)體占用，導(dǎo)致流動(dòng)資金短缺，進(jìn)而迫使醫(yī)院借錢進(jìn)行手術(shù)，影響經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)前長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新大規(guī)模采用分期付款解決辦法；經(jīng)常使用現(xiàn)金結(jié)算；年末銷售額較大或年末銷售額大幅下降。該指標(biāo)的使用可能更能反映長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新的實(shí)際情況。2019年，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新應(yīng)收賬款117988.34萬(wàn)元，占總資產(chǎn)的9.92%；壞賬準(zhǔn)備主要是指長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新一年內(nèi)的應(yīng)收賬款余額，以搶占市場(chǎng)，帶來(lái)營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng)，并考慮長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新多年來(lái)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)的部分份額。主要是由于外部擴(kuò)張和并購(gòu)導(dǎo)致銷售規(guī)模不斷發(fā)展。（四）企業(yè)并購(gòu)形成的商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)大長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新在年報(bào)中指出，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新價(jià)值不斷上升，2017年、2020年目標(biāo)醫(yī)院二次收購(gòu)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。到2019年底，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新的會(huì)計(jì)價(jià)值達(dá)到26.38億元，占資產(chǎn)總額的28.34%。就是在這樣的潮流中，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新未來(lái)商譽(yù)持續(xù)增長(zhǎng)。商譽(yù)的價(jià)值會(huì)使企業(yè)產(chǎn)生一定的利潤(rùn)差異，還可能與風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。商譽(yù)價(jià)值流失嚴(yán)重，或許能給長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新帶來(lái)巨大的沖擊。當(dāng)前長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新還沒(méi)有落實(shí)充分措施對(duì)其龐大商譽(yù)價(jià)值進(jìn)行管控，亦未得到應(yīng)有的重視。著重探討了高良品價(jià)值問(wèn)題的解決之道，避免商譽(yù)過(guò)高，影響長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新后續(xù)發(fā)展。五、基于哈佛分析框架的長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司財(cái)務(wù)狀況解決措施（一）加大研發(fā)創(chuàng)新投入長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新研發(fā)投資占營(yíng)業(yè)收入比重依然較低。中小電源電子設(shè)備企業(yè)的數(shù)量不斷增加，同行電源電子設(shè)備企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)亦日趨激烈?？萍寂c創(chuàng)新是長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新可持續(xù)發(fā)展最重要的保障。達(dá)到技術(shù)創(chuàng)新的目的，研發(fā)成本有待提高。在引進(jìn)高素質(zhì)人才的同時(shí)，先進(jìn)的工藝，技術(shù)設(shè)備也需引進(jìn)，增加科研投入，完善“創(chuàng)新投資孵化基金”，增加資金管理投入，使長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新科研人員把注意力集中到科學(xué)研究自身上來(lái)，推動(dòng)科學(xué)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)科學(xué)家向科學(xué)成果轉(zhuǎn)化。長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新要為該項(xiàng)目的研發(fā)計(jì)劃及研發(fā)預(yù)算，保證每年研發(fā)活動(dòng)時(shí)間及經(jīng)費(fèi)投入，以及保障研發(fā)資金正常運(yùn)行。也要得益于國(guó)家各項(xiàng)優(yōu)惠政策，以及政府研究資金補(bǔ)助。同時(shí)對(duì)研發(fā)資金進(jìn)行優(yōu)化配置，推動(dòng)研發(fā)資金運(yùn)營(yíng)管理水平提升。（二）完善資產(chǎn)管理制度長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新要提高科學(xué)的、合理資產(chǎn)管理制度，并且嚴(yán)格對(duì)子進(jìn)行監(jiān)督、分公司執(zhí)行力強(qiáng)，以特定方式對(duì)整體進(jìn)行目標(biāo)分解。由于整體上市，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新在2017年引發(fā)了系列資產(chǎn)合并和重組難題，其中固定資產(chǎn)有所增加，購(gòu)人和其他新資產(chǎn)不可能計(jì)提大量折舊額，致使長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司在計(jì)提固定資產(chǎn)折舊時(shí)不夠標(biāo)準(zhǔn)，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新應(yīng)規(guī)范化固定資產(chǎn)累計(jì)折舊管理，適時(shí)對(duì)年終審計(jì)折舊方法進(jìn)行調(diào)整、折舊年限及殘值率都達(dá)到最優(yōu)；保證公司會(huì)計(jì)信息真實(shí)有效，增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告可信度；注意存貨最易虧損的地方，提髙存貨周轉(zhuǎn)率和降低成本。長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新庫(kù)存較多，盤點(diǎn)存貨也是非常繁重，所以要提高公司存貨管理的能力，對(duì)公司存貨盤存制度進(jìn)行優(yōu)化，設(shè)專人負(fù)責(zé)存貨的管理，建立專業(yè)設(shè)備，以備檢查。強(qiáng)化長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新公司資產(chǎn)精益管理。對(duì)企業(yè)的釆購(gòu)進(jìn)行合理，高效的管理、投資和其他環(huán)節(jié)，以此提髙公司資金使用效率，進(jìn)一步完善內(nèi)部控制、杜絕薄弱環(huán)節(jié)、堵住管理漏洞。（三）提升應(yīng)收賬款管理水平嚴(yán)格長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新應(yīng)收賬款的審查機(jī)制。一是建立可行的應(yīng)收賬款審核體系，保證審核制度流程的明確，有可執(zhí)行性，有效性。二是明確長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新每個(gè)審核節(jié)點(diǎn)的相關(guān)負(fù)責(zé)人員和每個(gè)人具體職責(zé)。嚴(yán)格執(zhí)行應(yīng)收賬款審核制度，逐級(jí)核查有關(guān)資料。最后整個(gè)審核流程必須接受企業(yè)有關(guān)部門嚴(yán)格監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)機(jī)制透明、審查嚴(yán)密。監(jiān)管工作可由長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新內(nèi)部控制部門承擔(dān)，在必要的信息技術(shù)支持下，嚴(yán)格把關(guān)應(yīng)收賬款信用審批全過(guò)程及各業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)，對(duì)違反規(guī)定的，要及時(shí)報(bào)告。建立應(yīng)收賬款的動(dòng)態(tài)管理機(jī)制，根據(jù)事先的控制、全流程跟蹤及事后監(jiān)管動(dòng)態(tài)流程管理長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新應(yīng)收賬款。同時(shí)該環(huán)節(jié)也可聯(lián)系客戶信用評(píng)價(jià)，有關(guān)部門應(yīng)實(shí)時(shí)注意客戶信用變動(dòng)，基于顧客的信用狀況，判斷對(duì)應(yīng)應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)變動(dòng)情況，更新應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備，使應(yīng)收賬款會(huì)計(jì)計(jì)量符合企業(yè)的實(shí)際。構(gòu)建客戶風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)。（四）設(shè)置合理的并購(gòu)整合方案被招標(biāo)公司并入上市公司內(nèi)部后，并購(gòu)交易全過(guò)程構(gòu)成閉環(huán)，推動(dòng)上市公司與目標(biāo)公司融合，財(cái)務(wù)整合風(fēng)險(xiǎn)減小。要有完善的并購(gòu)計(jì)劃，全面強(qiáng)化金融組織融合，進(jìn)而形成運(yùn)營(yíng)協(xié)同效應(yīng)，強(qiáng)化金融整合，達(dá)到對(duì)金融合作進(jìn)行治理。上市公司運(yùn)用基金經(jīng)理的豐富管理經(jīng)驗(yàn)與專業(yè)技能，參與管理行業(yè)并購(gòu)基金工作，以及預(yù)先實(shí)施投資方便財(cái)務(wù)整合。正因?yàn)閷I(yè)性強(qiáng)，投融資高效，長(zhǎng)沙安克創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)基金收購(gòu)模式能夠快速成長(zhǎng)，協(xié)