黨校研究生經濟法考試復習題

黨校研究生經濟法考試復習題1、經濟法形成的一般原因和規(guī)律：1、經濟法的產生必須以發(fā)達的商品經濟為條件。2、經濟法的產生只能同社會化大生產相聯系。3、經濟法是國家自覺發(fā)揮組織和管理社會經濟職能并使之制度化、法律化的產物。2、一人有限責任公司與個人獨資企業(yè)的區(qū)別：1、投資主體不同：公司法所稱一人有限責任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司。個人獨資企業(yè)，是指依照本法在中國境內設立，由一個自然人投資，財產為投資人個人所有，投資人以其個人財產對企業(yè)債務承擔無限責任的經營實體。2、轉投資不同：對于一個自然人股東的一人有限責任公司對外進行投資時，不能投資設立新的一人有限責任公司。個人獨資企業(yè)在轉投資方面則完全沒有限制，個人獨資企業(yè)的投資人個人完全可以通過受讓股份或購買股票的方式成為其他有限責任公司或股份有限責任公司的股東。3、民事責任承擔主體不同：在一人有限責任公司中，民事責任的承擔主體有二，一為公司，二為股東。個人獨資企業(yè)的民事責任承擔主體則顯得較為單一，根據《個人獨資企業(yè)法》第2條、第18條的規(guī)定，“投資人以其個人財產對企業(yè)債務承擔無限責任?！?、民事責任承擔方式不同，也是最本質的不同。一人有限責任公司對債權人承擔有限責任，個人獨資企業(yè)對債權人則承擔無限責任。3、產品質量責任與產品責任的聯系與區(qū)別：聯系：（1）、引起產品質量責任的原因即“產品質量不合格”與引起產品責任的原因即“產品存在缺陷”有重疊之處。（2）、產品質量責任與產品責任的承擔主體都可以是生產者和銷售者。（3）、產品質量責任與產品責任的責任承擔方式都可以是損害賠償責任。區(qū)別：（1）、引起兩種責任的原因即“產品質量不合格”和“產品存在缺陷”的范圍不同。（2）、產品質量責任是綜合責任而產品責任是單一的民事責任。4、稅法的基本原則：（一）、稅收法定原則。法定原則要求征稅主體、納稅人、征稅對象、計稅依據、稅率、稅收優(yōu)惠等稅收要素必須且只能由立法機關在法律中加以規(guī)定。（二）、稅收公平原則。稅收負擔在國民之間的分配也必須公平合理。（三）、稅收效率原則。稅收效率原則所要求的是以最小的費用獲取最大的稅收收入，并利用稅收的經濟調控作用最大限度地促進經濟的發(fā)展，或者最大限度地減輕稅收對經濟發(fā)展的妨礙。（四）、合理負擔原則。認為凡具有相同納稅能力者應負擔相同的稅收，不同納稅能力者應負擔不同的稅收。5、商業(yè)秘密的概念與構成要件：概念：商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。構成要件：（1）、不為公眾所知悉（2）、具有經濟價值（3）、具有實用性（4）、采取保密措施。6、稅收債權與一般債權的聯系與區(qū)別聯系：兩者都是請求權；兩者都是相對權。區(qū)別：（1）、稅收債權是法定債權，私法債權是法定或約定債權；（2）、稅收債權的債權人享有實現債權的特別手段或權利，私法債權的債權人則沒有；（3）、稅收債權的雙方當事人地位有平等成分及不平等成分，私法債權的雙方當事人地位完全平等。7、信托的基本法觀念：1、所有權與利益相分離。所有權與利益相分離、信托財產的權利主體與利益主體相分離，正是信托區(qū)別于類似財產管理制度的根本特質。2、信托財產獨立性。信托一旦有效設立，信托財產即從委托人、受托人以及受益人的自有財產中分離出來，而成為一獨立運作的財產，僅服從于信托目的。3、有限責任。受托人因信托關系而對受益人所負的債務(即支付信托利益)，僅以信托財產為限度負有限清償責任。4、信托管理的連續(xù)性。（1）．信托不因受托人的欠缺而影響其成立。（2）．已成立的信托不因受托人的更迭而影響其存續(xù)。（3）．公益信托中的“類似原則”。8、證券法的基本原則：（1）、公開、公平、公正原則；（2）、自愿有償、誠實信用原則；（3）、保護投資者合法權益原則；（4）、國家集中統(tǒng)一監(jiān)管與行業(yè)自律相結合原則。9、合伙企業(yè)法的調整對象：1、普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對合伙企業(yè)債務承擔無限連帶責任。本法對普通合伙人承擔責任的形式有特別規(guī)定的，從其規(guī)定。2、有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對合伙企業(yè)債務承擔無限連帶責任，有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務承擔責任。3、以專業(yè)知識和專門技能為客戶提供有償服務的專業(yè)服務機構，可以設立為特殊的普通合伙企業(yè)。10、分析我國《反不正當競爭法》存在的缺陷并就如何完善談自己的看法。缺陷：1、立法體例上存在過度性、應急性問題。由于現行的《反不正當競爭法》只規(guī)定了11種不正當競爭行為，而且每種行為都有明確的適用界限，致使大量新出現的不正當競爭行為無法納入到其規(guī)制范圍，使得該法及時維護市場經濟秩序的能力受到限制2、該法的封閉性、原則性并存。如《反不正當競爭法》第5條第2款所規(guī)定的"知名商品"一詞就難以認定,有的商品馳名全球,有的譽滿全國,有的僅在地方知名。到底何種程度的商品才能稱為知名商品,法律沒有明確,在法律實踐中難以作出準確判斷。3、執(zhí)法機構的職權與執(zhí)法手段不足。看法：由于《反不正當競爭法》的主要執(zhí)法機關為工商行政部門，顯然隸屬于政府，對政府的不正當競爭行為無法進行規(guī)制，而期待"同級或上級機關對直接責任人員給予行政處分"只能是一紙空文，僅存在理論的合理性。11、我國《證券法》從哪些方面規(guī)范了我國的證券市場？這些規(guī)定有何積極意義？

1、明確規(guī)定了限制和禁止的證券交易行為。禁止證券交易內幕信息的知情人和非法獲取內幕信息的人利用內幕信息從事證券交易活動。（第73條

）禁止任何人以下列手段操縱證券市場。（第77條）禁止國家工作人員、傳播媒介從業(yè)人員和有關人員編造、傳播虛假信息，擾亂證券市場。禁止證券交易所、證券公司、證券登記結算機構、證券服務機構及其從業(yè)人員，證券業(yè)協(xié)會、證券監(jiān)督管理機構及其工作人員，在證券交易活動中作出虛假陳述或者信息誤導。（第78條）

禁止證券公司及其從業(yè)人員從事下列損害客戶利益的欺詐行為：

（第79條）2、規(guī)定了上市公司持續(xù)信息公開制度。第63條發(fā)行人、上市公司依法披露的信息，必須真實、準確、完整，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。12、分析我國《產品質量法》有何缺陷并就如何完善談自己的看法。是一部規(guī)定了經濟管理、民事規(guī)范與行政責任的綜合性法律，這部法律促使了我國產品質量立法體系的初步形成，在社會主義市場經濟建設中發(fā)揮了重要的作用，但該法中仍然存在不少不足之處，如產品及產品缺陷的概念不明確，關于產品《產品質量法》規(guī)定，產品是指經過加工、制作，用于銷售的產品。該定義以產品定義產品，違背邏輯規(guī)則。產品缺陷責任的認定標準不明確等等。1、產品缺陷的重新認定。我國關于產品質量缺陷的立法方向應該側重于產品缺陷的認定，而產品缺陷的核心是產品存在不合理的危險。應將符合國家標準、行業(yè)標準，仍有不合理危險造成消費者人身或財產損害的產品劃歸為缺陷產品。2、產品質量責任認定標準的完善。今后的立法過程中，為達設立產品責任之目的，對產品缺陷認定時，應充分考慮到消費者的利益，實行以人為本原則。3、產品質量責任賠償范圍的擴大。只要是缺陷產品引起的損害賠償，受害人可以向生產者和銷售者中任何一方或者雙方為被告提起民事訴訟。13、評析我國中央銀行的獨立性，并就后金融危機時代如何重塑我國中央銀行的獨立性談自己的看法。中央銀行的獨立性。2003年12月27日通過的《中國人民銀行法》的修正案對央行獨立性予以認可和支持，主要表現在：

1、中央銀行相對于國務院有一定的獨立性。①擁有相對的人事任免權②享有一定的貨幣政策制定權與執(zhí)行權③間接向權力機關負責

。2、中央銀行相對于財政部具有較大的獨立性

。3、中央銀行相對于國家計劃部門有較大的獨立性。4、中央銀行相對于地方ZF和各級ZF部門有較大的獨立性

但中國人民銀行享有的獨立性是相對的，