2023電大社會調(diào)查研究與方法答案_第1頁
2023電大社會調(diào)查研究與方法答案_第2頁
2023電大社會調(diào)查研究與方法答案_第3頁
2023電大社會調(diào)查研究與方法答案_第4頁
2023電大社會調(diào)查研究與方法答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩52頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

填空題依據(jù)確定分層樣木數(shù)最的不同方式,分類抽樣可分為(比例)分類抽樣酒(非比例)分類抽樣兩種。依據(jù)簡明的文獻分類方法,(等次文就和一次文獻)稱作原始文獻,干脆文獻或第-手文獻”(二次文獻和三次文獻)稱作間接文獻,其次手文獻或次級文獻。依據(jù)資料來源的不同,文獻可分為(個人文獻)。社會組織文獻。大眾挎播媒介文獻和(宜方文獻)依據(jù)調(diào)査方式不同,集體訪談可分為兩類。-類是(干岫讀)?類是(間接訪談)B變量間的相互關(guān)系是指兩個或兩個以上變量之間相聯(lián)系的性質(zhì)。主要有兩種類型。即(因果關(guān)系)和(相關(guān)關(guān)系).C測雖:的效度包括兩方面的內(nèi)容,第?(測量方法)的效度,其次(測量結(jié)果)的效度。測量的效度又有兩層含義,即(內(nèi)在效度)和■外在效度),前者是指?項測量的方法,資料的結(jié)論對該測雖本身的有效性,后者則是指一項測量的結(jié)論在普遍應(yīng)用時的有效性。抽樣存在的合理性是由辯證唯物主義個別與一般的理論和建立在此概率論基礎(chǔ)上的(大數(shù))定律與(中心極限)定律確定的。抽樣誤差的用華本繡計值丄去估計■忌體摻數(shù)值)時所出現(xiàn)的誤差。常用的簡潔隨機抽樣方法有(干脆抽樣法),抽簽法和(隨機數(shù)表法)傳統(tǒng)的記錄信息方法主要是印刷文獻的記錄方法,主要有:標記,(批注),編制綱要和(損寫札記)等。常用的集中量數(shù)有平均數(shù),(中位致)與(眾數(shù))常見的離中量數(shù)有極差,標準差,(標準菱系數(shù))與(四分位差)常用的辯證分析方法有(神奧)分析法,具體和抽象分析法,象和極丄分析法。抽樣推斷主要由(摻數(shù)估計)和(假設(shè)檢驗)這兩部分內(nèi)容組成。常見的線性回來分析有(一元線性)I可來分析和(多元線性)回來分析。從形式上看,調(diào)査報吿除了文字表達以下,要更多地釆納《8蕊_和丄蛭丄等非純文字表達形式。D其次次世界大戰(zhàn)以后,社會調(diào)査探討的(心理化)傾向日趨明顯,推動了社會調(diào)查探討向(定量化)進步。對于(非件與式)視察來說,關(guān)鍵是不能驚擾視察對象,而在(,與式)視察中,關(guān)鍵是與視察對象建立良蚌的關(guān)系。多組試驗設(shè)計,一殷是設(shè)殂(兩)個試驗組,(兩)個比照組,通過對各組檢測對果的交叉比較,得出試驗結(jié)論。對于文字資料的審査,主要解決其真實性。(精確性),和(適用性)問題。對文字資料進行分類的方法有兩種,即(前分類)和(后分類)。定最分析是最困難的資料分析,它依據(jù)性質(zhì)可以分為為兩大類,一類是(描述性分析),另一類是(推理性分析)。定性分析的基本內(nèi)容主要是通別舄坦檢始_和歸類。調(diào)査報吿雙行標題必需避開內(nèi)容文字(■復),而且不能將正副標題qs倒1調(diào)查報告主體部分的結(jié)構(gòu)方式由于調(diào)研主旨不同而不相一樣,但基木結(jié)構(gòu)方式主要有三種,即(橫式結(jié)構(gòu),(縱式結(jié)構(gòu))H:交叉結(jié)構(gòu)。調(diào)査報告提綱的內(nèi)容通常包括標題,(觀點句)和(內(nèi)容綱要)F訪談法依據(jù)操作方式和內(nèi)容可以分為(結(jié)構(gòu)性訪談)和(非結(jié)構(gòu)性訪談),依據(jù)訪談對象的人數(shù)可以分為個別訪談和集體訪談G1.各種具體的資料收集方法是調(diào)査方法的核心內(nèi)容,可分為兩大類.即(干魔)調(diào)査方法和(間衡調(diào)査方法。依據(jù)問卷分發(fā)和回收形式樣的異同,問卷法分為干脆發(fā)送疽〈訪該發(fā)送法〉的間接發(fā)送江〈報刊發(fā)送法,電話發(fā)送法,網(wǎng)絡(luò)發(fā)送法和郵政發(fā)送法〉,依據(jù)問卷墳答者的不同,則分為(自填式)和(代填式)兩種。個別訪談的實施一殷包括訪談打算.(接觸訪談對象),正式訪談,(結(jié)束訪談)四個環(huán)節(jié)。視察法通常用J.?在實地調(diào)査中收集社欠(初級伯息)或(原始資料),而且通常結(jié)合其他調(diào)查方法共同運用。視察的內(nèi)容及其結(jié)論原委如何,除了取決于視察對象的和視察者感覺器官的感知實力外,也取決于視察者的頊詛實力1依據(jù)視察者的角色不同,視察法可分為(非,與視察)和(參與視察)兩大類。視察法多數(shù)是(非結(jié)構(gòu)式)視察,適用J(定性)類型的調(diào)査探討。視察法打算階段的主要任務(wù)是(制定視察支配)和進行必要的(物質(zhì)打算)視察誤差來自(視察主體)和(視察客體)兩個方面。H(證明)和(證偽)統(tǒng)稱證明,是社會調(diào)査中相互聯(lián)系且相互對立的兩種思維方式,實踐證明和邏輯證明是證明兩種基本類型。

近代社會調(diào)査產(chǎn)生「資產(chǎn)階級革命后的通因,發(fā)展J"19世紀未20世紀初的(美國)假設(shè)可II(理論演繹)得到?;蛴桑ㄩ啔v視察)勻到。界定概念的方式有兩種,即抽象定義和操作定義,后者就是通過一些具體的,可測最的(指標)對e念)聽在地作的說明。集體訪談也叫(會議週査法),事實上是(個別訪詼)的?種擴展形式。集體訪談的具體實施方式和方法與個別訪談大體相同,只是對訪談過程中的(限制)H:訪談的(效*0要求更高。這是訪談勝利與否的關(guān)鍵。結(jié)尾也叫結(jié)語,是調(diào)査報告的結(jié)束部分。它沒有固定的格式,從內(nèi)容上看,大致有總結(jié)性結(jié)尾,(建議性)結(jié)尾和(預料性)結(jié)尾三種。L理論分析中的比較法首先須要丄指標),另外還須要(比較對象)M目前,搜集文獻的渠道主要有〕±及,機構(gòu)科I(互聯(lián)網(wǎng)).種冃前最流行的專業(yè)電腦統(tǒng)計分析軟件是飛猝少_軟件和SAS軟件,另外應(yīng)用比較普遍的還有OFFICE中的電£此等S社會調(diào)査探討的對象首先是,社會的基本要素),另外還有形形色色,種類繁務(wù)的(具體對象)社會調(diào)査探討分析和探討人口對社會的影響,主要是看人口的YA旦敗童壷jt危度丄等對社會發(fā)展的影響。社會調(diào)査探討分析和探討社會對人口的影響,則主要是看社會的政治。經(jīng)濟,文化等諸多方面對(人口的構(gòu)成和人口的過程)的影響。社會的調(diào)查探討的最基本的對象有個人,初級社會群體,(社會組織)。階級和階層,民族,社區(qū),社會行為(社會產(chǎn)品)等。社會調(diào)査探討的冃的主要是丄描述事實),解析現(xiàn)象和探究本質(zhì),登墜預料和對鹽ML社會調(diào)査探討的主要內(nèi)容包括社會調(diào)査探討的基本理論,丄結(jié)方迤,基本類型,基本程序和(基本原則)’瓦社會調(diào)査探討打算階段包括三方面工作.即(確定課蔑)(設(shè)計調(diào)査方案)與JI體打算。社會調(diào)臺探討的基本理論是指社會調(diào)企探討的曲昱思地的有關(guān)社會調(diào)査探討對象,目的,方法的-殷概念.一般原理,基本原則和(公式)等。社會調(diào)査探討課題的產(chǎn)生必需依據(jù)■理論和實際)的須要以及"I實可行性丄而定。社會調(diào)臺探討的觀點具體由概念和場命題和(假設(shè))筈理論要素聯(lián)系而成。社會調(diào)査探討無論是核心概念還是一般概念,都可劃分為(具體)概念和(抽象)概念兩種,社會調(diào)査探討涉及并關(guān)注的很務(wù)概念都是后者。社會調(diào)査探討中的命題一般就表現(xiàn)為(觀點)成(韻輯)I的推斷。社會調(diào)査探討方案可行性探討的常用方法大致有催輯分析),閱歷推斷和(試調(diào)査)三種。設(shè)計問卷的問題與答案的傳統(tǒng)作法是(卡片法)和(框圖法)試驗法的主要任務(wù)是明確(試驗對象)的(試驗浪發(fā))之間的肉果關(guān)系,由此相識試驗對象的本質(zhì)及其發(fā)展變更的規(guī)律。試驗法的基本原理是:試驗者假定某些《自變量)會導致某些斐支置L的變更,并以驗證這種因果關(guān)系假設(shè)作為試驗的主要目標。試驗法在驗證(假設(shè))時,必需解除那些非試驟激發(fā)引起的自然變更成分。否則會影響對(因果關(guān)系)推斷的精確性。試驗調(diào)査能否勝利,在很大過程上取決于能否有效地限制試驗過程。它包括兩個方面,一是對(引入自變量)的限制,二是對(無關(guān)變?)的限制。數(shù)字資料是否正確,主要是看(資料是否符合實際)和(計算是否正確)社會調(diào)査探討總結(jié)階段的段作主要包括(總結(jié)調(diào)査工作),(査工作)村撰寫調(diào)査社會調(diào)査探討總結(jié)階段的段作主要包括(總結(jié)調(diào)査工作),(査工作)村撰寫調(diào)査報告。但很務(wù)社會調(diào)查探討并不特地進行前兩項工作,而是與撰寫調(diào)査報告合并進行,調(diào)査報告的完成,就是社會調(diào)査探討結(jié)束的主要標記。(當場記錄)是視察法最常用的一種記錄方式。它須要留意的最關(guān)鍵一點清是不能破壞視察現(xiàn)場的業(yè)播狀簽)T統(tǒng)計學中通常以通丄個單位為界,把樣本分為大樣本和小樣本。但社會調(diào)査探討中的樣本規(guī)模不能少于丄囈_個單位。提高試驗的信度,除了要釆納各種方法努力解除非試驗因素的干擾之外,還應(yīng)留意測坦工具的(標準化)和(清確度)問題。提高試驗的效度,要從試驗的(外在)和(內(nèi)在)兩方而有手。W我國在革命和建設(shè)的過程中,長期運用著一種通訕個案)說明(總體性質(zhì))的調(diào)查方式,并賜予它一個特殊稱謂,即典型調(diào)査。文化中有廣義和狹義之分。廣義的文化是指人類在社會的歷史實踐中所創(chuàng)建的一切成果,包括(物質(zhì)文化)和(箱神文化)兩部分內(nèi)容。狹義的文化專指后者,社會調(diào)査探討探討的文化主要就是狹義的文化。文獻檢索的方法主要有人工文獻檢索,(計算機文獻檢索)和(摻考文獻査找法〈追溯査找法〉)文獻定量分析的基本方法大致有計詞法,0念組分折法?空間分折法丄和語義強度分析法幾種.文獻分析的正確途徑的發(fā)展方向應(yīng)當是(定性)分析和(定量)分析的組合。文獻法具有(間接性)的(無反應(yīng)性)的特點,所以不會因調(diào)査對象不協(xié)作而對收集資料產(chǎn)生的影響。問卷指導語分為(卷頭)指導語和(卷中)指導語。問題和答案是問卷的主體部分,有三種基本類型,即(開放型問答),(封閉型問答)和混合型問答。問卷設(shè)計好以后,確定要進行試調(diào)查,具體方法有二,一尺(客觀檢驗法)二是(主觀評價法)文字資料般有兩個來源。?是(實地源).?是(文獻源),其整理方法略有不同。文字資料匯編濘要的目標就是(系統(tǒng))和(完整)其次,要求匯編后的資料集中,簡明。對J(非分與式)視察來說,關(guān)鋌是不能驚擾視察對象,而代(分與式)視察中,關(guān)鍵是與視察對象建立良好的關(guān)系。X信度是指測量的牢靠性,它一是指(測量方法)的牢靠,二是指(測雖結(jié)果)的牢靠。7信度和效度之冋的關(guān)系,可以用一句話來概括,信度是效度的通蔓條畦而非(充分條件),2-修改調(diào)査報告須經(jīng)過檢査和修改兩個階段-常用檢査法有誦讀法,《冷卻法)和(請致法)Y英國哲學家培根的《閥歷論,法國啟蒙思想家孟德斯鳩,盧梭等社會政治觀點清,法國社會學家孔徳的丄實還主義〉徳國馬克思,恩格斯斯文文的辯證唯物主義的歷史唯物主義,為各個階級,各個派別的近代社會調(diào)査探討供應(yīng)了系統(tǒng)化,科學化的理論基礎(chǔ)的指導思想。有效的測最規(guī)則必需符合三個條件,即精確性,(完整性)和(互斥性)?份調(diào)査問卷通常主要包括以下幾個部分Y封_面伯,_±指導語_〉,問題及答案,編碼等。語義差異資浚是設(shè)計一系列(形容詞)的它們的(反義詞),作為極端對立的兩端,在每一兩端之間又設(shè)計若干等級《一般約7—11個》,分別賜予確定分值,讓被調(diào)査者選擇,經(jīng)此了解人們對觀念,事物或人的看法和看法。確定的(提問方法)與確定的(行為方式)足限制訪談的兩個車要因素一般的訪談時間不宜過長,以(1一2)小時為宜。訪談?wù)邔Y(jié)束訪談和(吿辭)冊定要有所重視,爭取給被訪談?wù)吡粝乱粋€關(guān)于訪談的整體的美妙回憶。一般認為資料分析包括三方面內(nèi)容,即(定性分析),定,分析和(理論分析)一般認為,調(diào)査報告依據(jù)其性質(zhì)不同,可分為兩大類,一是(一般調(diào)査報告),也叫社會調(diào)査報告或事務(wù)文書類調(diào)査報告。二是(學術(shù)調(diào)査報吿),也叫科研調(diào)査報告。(定性)探討與(定雖)探討的結(jié)合是社會調(diào)企探討的最佳形式.這樣才能更加深化,精確地相識社會現(xiàn)象和社會事物。Z在社會調(diào)査探討中堅持理論與實踐相結(jié)合的原則,必需防止重現(xiàn)館虜蟲重理論)這兩種傾向。直到奴隸社會的科學中心轉(zhuǎn)移到(古希臍)之后,才漸漸產(chǎn)生了以(相識社會)為目的的閱歷社會的社會調(diào)査探討方法??v貫探討的主要形式:一是趨勢探討.二足(同期群採討〈人口特征組採討>). 追蹤探討〈同組探討〉)在社會調(diào)査探討中,須要對概念的變量進行度量,這就要將(抽象)定義轉(zhuǎn)化為(操作〉定義。在現(xiàn)代社會中,抽樣「j(問卷方法),計算機技術(shù),(統(tǒng)計分析方法)相結(jié)合,形成了社會調(diào)査探討的最主要類型,即抽樣調(diào)査??偟膩碚f,各種抽樣都可以歸為(概率抽樣)與(耳間[率抽樣〉兩大類。主觀抽樣是調(diào)査者依據(jù)探討的冃標和自已主觀的分析,來選擇和確定樣本的方法。它又可分為(印象推斷抽樣)和(閱歷推斷抽樣)兩種。在問卷調(diào)査中,人們設(shè)計出了?種特地用于駐觀性損也的問卷…量表,作為在閱歷層次上對社會現(xiàn)象進行主觀評價的具有(結(jié)構(gòu)強度依次)的測量工具。在條件許可的狀況下,應(yīng)盡可能實行(電話問卷),(干脆發(fā)送問卷)的方法進行調(diào)查,以保證問卷的回復率,在訪談中,訪談?wù)呖?以通過自己的確定行為影響被訪者,其中主要指要擅長運用自已的(表情)和(動作)限制訪談進程。在多數(shù)試驗設(shè)計中,要特殊留意(試驗對象)招(試驗環(huán)境)匹配問題。資料整理階段是從調(diào)查過渡到探討,從(聯(lián)性)相識上升到(理性)相識的一個必經(jīng)的中間環(huán)節(jié)。(數(shù)據(jù))資料是社會調(diào)査中最具有價值的更要資料。其整理也叫難童)資料的整理。(自是指能夠影響其他變量,而又不受外界因素的影響而自身產(chǎn)生變更的變量。而(因變量)是指不能影響到其它變上,而又受外界因素影響而變更的變量。資料整理中的計算機匯總的主要方法是旗料編碼Z和(資料錄入)綜合評價法的具體操作方法較務(wù),其中(聚類分析法)和(綜合指數(shù)法)應(yīng)用范圍較廣。在標題之下要署明調(diào)査探討參與者和撰寫調(diào)查報告撰寫者的名稱,里也壤集也,以明確調(diào)査報告的(責任者)和(學問產(chǎn)權(quán))的歸屬。20世紀初期.抽樣方法漸漸發(fā)展起來「丿朗法}和(統(tǒng)計分式)結(jié)合在?起,形成抽樣調(diào)査.成為現(xiàn)代社會調(diào)査探討的主要標記。普査嗷分為(一次性普査)普ft叫常規(guī)性普査<常常性普査>)捋査兩類。(可值)目(有效)的測最是優(yōu)秀的測雖:,是社會調(diào)査探討所追求的境界。選擇題按調(diào)査對象范圍,社會調(diào)査探討的類型主要有(A普査B抽樣調(diào)査E個案調(diào)査)依據(jù)資料來源的不同,文獻可分為(A個人文獻B社會組織文獻E大眾傳播媒介文獻F官方文獻)依據(jù)目的,作用,內(nèi)容分類,調(diào)査報告的種類大致有(A狀況(概況)調(diào)査報告B事務(wù)調(diào)査報告C閱歷調(diào)唐報告D問題調(diào)査報告E對策(理論)調(diào)査報告)B被認為提出現(xiàn)代社會調(diào)査探討方法起源的分析的方法和邏輯的方法的是(C古希臘人)便于對訪談結(jié)果進行統(tǒng)計和定量分析的記談類型是(D結(jié)構(gòu)式訪談)被稱作調(diào)査報告靈魂的是(R針對性)C初級社會群體主要是指(A家庭D村落E非正式組織)抽樣存在的必要性緣于總體本身所具有的(D異質(zhì)性)抽樣的一般步驟有(A確定總體B制定抽樣框C確定樣木容雖D確定抽樣組織形式 E抽取樣木F評估樣木)常用的簡潔隨機抽樣方法有(A干脆抽樣法C隨機數(shù)表法E抽簽法)査找文獻要盡可能采納(B檢索工具査找法)常用的表示發(fā)展水平的指標有増長量,平均増長量,發(fā)展水平,平均發(fā)展水同等。常用的速度指標有發(fā)展速度,增長速度,増長1%的確定值,平均發(fā)展速度,平均增長速度等,對它們的統(tǒng)計分析屬于(D動態(tài)分析)從整個社會看,知名度最高的電腦統(tǒng)計分析軟件是<C、Excel)從文體性質(zhì)上看,調(diào)査報告是(D記敘性,說明性和爭論性相結(jié)合的文體)D當一個變雖的數(shù)值發(fā)生變動(増加或削減),另一個變雖的數(shù)值隨著發(fā)生大致均等的變動時,這種關(guān)系稱為(C直線相關(guān))當今社會的任何文獻都必需具備的特性是(B必需有學問內(nèi)容的表現(xiàn)C必需有確定的客觀物質(zhì)截體E必需有人類的記錄行為)對試驗過程的干擾最多也最困難的非試驗因素主要來自(C試驗環(huán)境)當前最流行和最受重視的資料分析是(A定量:分析)對具有相關(guān)關(guān)系的兩個或兩個以上變蛍,依據(jù)其關(guān)系的具體形式選擇合適的數(shù)字模型,并將其變量間的相關(guān)關(guān)系與具體數(shù)學模型相結(jié)合,以近似地表現(xiàn)變金間的平均變動關(guān)系,這種統(tǒng)計分析是(A回來分析)調(diào)查報告無論實行何種類型,格式,其撰寫都要包括(A確定主題,形成觀點C精選素材D擬訂提綱E起草報告F修改定稿)對數(shù)字資料進行分組的?般步驟是(B選擇分組標記C確定分組界限E編制變蛍數(shù)列)調(diào)查報告作為一種應(yīng)用性文體,在語言表達方面要駕馭的原則主要是(A樸實C精確D簡明E莊重F修辭)F非隨機抽樣的方式有(B主觀抽樣D定額抽樣E偶遇抽樣F滾雪球抽樣)非結(jié)構(gòu)式訪談因?qū)嵤┓绞讲煌?,通常有(A重點訪談B深度訪談F客觀陳述式訪談)訪談法最基本和最常用的類型是(A個別訪談)G各種具體的資料收集方法之中,屬于干脆調(diào)査方法的是(A訪談法B視察法C試驗法)個案調(diào)査是?種(A定性探討方法)關(guān)于樣本中某一變量的綜合描述叫(A統(tǒng)計值)個別訪談法的優(yōu)點主要有(A訪談?wù)吲c被訪談?wù)呋樱占Y料更為深化D敏捷性大,適用性強F環(huán)境可以限制,資料的質(zhì)量可以保證)視察法是指主要通過(C人們的感覺器官)進行調(diào)査的一種方法視察法的凡限性主要是(B受時間空間條件限制C易受視察者主觀因素的影響D資料整理和分析難度大E獲得合作有確定難度F難以進行定量分析)依據(jù)視察對象的不同志,視察法可分為(D干脆視察和冋接視察)視察法多數(shù)是非結(jié)構(gòu)式視察,主要用于(A定性探討)H和其他的一些調(diào)査方法相比,視察法有一個須要特殊留意馬心猿的問題,就是(C法律和道徳倫理問題)J1.假設(shè)社會調(diào)査探討方案應(yīng)留意的問題主要有(A好用性B系統(tǒng)性C時效性D經(jīng)濟性F彈性)檢驗測最的信度,通常的方法有(A再測法C分半法E復本法)

集體訪談的缺點主要是(A收集看法有時不夠充分D了解事實往往不夠細致F不宜了解個人問題或特殊問題)經(jīng)典試驗設(shè)計指的是(B兩組前后測試驗設(shè)計)檢驗多個自變雖:的引入依次對因變雖的影響的設(shè)計是(D拉丁方格設(shè)計)歷時七年之久完成社區(qū)探討杰作《定縣社會概況調(diào)査》的我國聞名社會家是(C李景漢)M美國最聞名的民意測驗機構(gòu)是(C蓋洛普)目前國外流行的社會調(diào)查探討的哲學理論基礎(chǔ)主要是(B實證主義)命題是指社會上普區(qū)存在的(A公理R定理D假設(shè)F閶歷概括)每一個測最對象的屬性和特征只能以一個數(shù)字或符號來表示,指的是(C互斥性)冃前,人們大都依據(jù)美國聞名社會學家拉扎斯菲爾德的主見,將概念的具體化和操作化的過程分為以下階段(A概念的形成C概念的界定E選擇測量指標F編制綜合指標)目前最常見的調(diào)査報告的結(jié)構(gòu)包括(A標題B署名C前言D主體F結(jié)尾)P頻數(shù)是指分布在各組中的個體數(shù)量,用頻數(shù)表示結(jié)果的分析方法屬于(D動態(tài)分析)Q確定視察現(xiàn)場必須要考慮-些條件,其中最為關(guān)鍵’也最簡浩出現(xiàn)問題的條件是(C當?shù)夭块T的視察對象不反對)社會調(diào)査探討的基本特征是(A特地性B系統(tǒng)性C客觀性D針對性E實征性)社會的基本要素是(B自然環(huán)境C人口F文化)社會調(diào)査探討的類型按目的可劃分為(A描述性探討C解析性探討)社會調(diào)査探討必需遵循的原則概括起來主要有(A客觀性原則B科學性原則C全面性原則D系統(tǒng)性原則E理論與實踐相結(jié)合原則F倫理道徳原則)社會測最的要件有(A測房對象B測量:工具D測雖:規(guī)則F測最數(shù)值)社會測量的四個層次之間有兼容性,它們依據(jù)由低到高的依次應(yīng)當是(B定類測量,定序測量,定距測量,定比測量)實踐證明,報刊問卷和網(wǎng)上傳達問卷的最終回復率一般為(A10%--20%)試驗法的優(yōu)點主要有(A限制性強D可重復運用F適于對理論,方針,政策的檢驗)9.數(shù)字資料整理的?般程序包括(C檢驗D分組E匯總F制作統(tǒng)計表或統(tǒng)計圖)1.9.數(shù)字資料整理的?般程序包括(C檢驗D分組E匯總F制作統(tǒng)計表或統(tǒng)計圖)1.探究性探討的方法主要有(B査閱文獻D詢問F實地考察)1.D摘錄信息F文獻分析)2.文獻法的基本步驟包括(A文獻搜集問卷封面信的內(nèi)容主要包括(A調(diào)査的主辦單位或個人身份B調(diào)査內(nèi)容和范圍C調(diào)査的目的D調(diào)査對象的選取方法)問卷法的實施步驟包括(B設(shè)計問卷C選擇調(diào)査對象D分發(fā)問卷E回收問卷)問卷中的問題基本上可分為(A背境性問題B客觀性問題C主觀性問題E檢驗性問題)問卷法適用于(D成分單?的社會群體)文字資料整理通常狀況下的基本步驟是(C分類D匯編E審査)文字資料的頁.實性審査也稱信度審查,一般采納的方法是(A外觀審查B內(nèi)涵審查C邏輯審查F來源推斷)現(xiàn)代社會最常用的抽樣調(diào)査運用的主要調(diào)査方法是(C問卷法)A文獻法 B訪談法CD視察法修改革者報告須經(jīng)過檢査和修改兩個階段,檢査的范圍是(B觀點D格式E資料F字句)Y一般而言,社會調(diào)査探討可以分為以下階段,即(B打算階段D調(diào)查階段E分析階段F總結(jié)階段)—項測量的結(jié)論在普遍應(yīng)用時的有效性是指(B外在效度)一次干脆的抽樣所運用的基本單位叫(C抽樣單位)用以概括描述數(shù)據(jù)間差異程度的統(tǒng)計指標是(D離中量數(shù))以樣本的實際資料為依據(jù),計算確定的樣本指標,并用以對總體做出數(shù)量上的估計和推斷的方法是(C抽樣分析)運用系統(tǒng)分析法應(yīng)當若重留意(A分析系統(tǒng)的構(gòu)成因素B分析系統(tǒng)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)C分析系統(tǒng)的整體性質(zhì)和整體功能E分析系統(tǒng)與外部環(huán)境的關(guān)系)Z縱貫調(diào)査探討的主要形式有(B趨勢探討C同期群探討D追蹤探討)在對社會現(xiàn)象進行測量時常用的四種概念中,屬于定性變量的是(A定類變量)只反映質(zhì)的區(qū)分,而不反映量的差異的變金是(B離散變量)在社會調(diào)查探討中,抽樣主要解決的是(B調(diào)查對象的選取問題)在總體規(guī)模較少,調(diào)査所涉及的范圍較窄的狀況下,既節(jié)約又效果好的抽樣類型是(B主觀抽樣)在文獻之中,屬于對學問的第一次加工,是信息的基礎(chǔ),也叫信息源的是(B一次文獻)摘取信息一般的步驟有(A闡讀R精讀C篩選E記量)最為簡潔,同時也是目前運用最為廣泛的量:表是(A總加量:表)在設(shè)計問卷時,敏感性強,涉及個人隱私的問題應(yīng)當支配在問卷的(D后面)10?最志向和最便捷的訪談記滎方式是(D機器記滎)H.在各種調(diào)査方法中,最困難,最高級的是(D試驗法)試驗法具有的??些不同于其他調(diào)査方法的特點是(B試驗主體的實踐性C試驗對象的動態(tài)性D試驗冃的的因果性E試驗過程的可控性F試驗方法的綜合性)資料整理最根本的要求是(A真實性原則)正式統(tǒng)計表的組成,-般有(A標題C欄冃D數(shù)字F表注)資料分析中常見的描述性分析有(A相關(guān)和回來分析C集中量數(shù)和離中最數(shù)分析D因素分析E動態(tài)分析)在篩選調(diào)査資料時應(yīng)把握的原則主要有(A選取牢靠的資料B選取充分,完整而又適量的資料C選取有力的資料D選取簇新的資料F選取易于理解的資料)20世紀20年頭以后,社會調(diào)臺探討的重心轉(zhuǎn)移到了(A美國)2()世紀50年頭以后,由于種種緣由,我國社會調(diào)査探討沒有取得很大的進步,它得到快速的復原和發(fā)展是在(B中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會以后)名詞說明社會調(diào)査探討:人們有支配、有日的地運用確定的手段和方法,對有關(guān)社會事實進行資料收集整理和分析探討,進而做出描述、說明和提出對策的社會實踐活動和相識活動。定性採討:以現(xiàn)有的文獻資料或調(diào)査材料為依據(jù),對某一社會現(xiàn)象運用演繹、歸納、比較、分類、沖突分析等方法,以推斷事物性質(zhì)為LI的的的社會調(diào)查探討。定量探討:運用概率、統(tǒng)計原理對社會現(xiàn)象的數(shù)量特征、數(shù)量關(guān)系和事物發(fā)展過程中的數(shù)量變更等方面進行的探討。普査:普查是普遍調(diào)查或全面調(diào)査的簡稱,是指對探討對象的全體進行無一例外的逐個調(diào)査。抽樣調(diào)査:非全面調(diào)査的?種,是從調(diào)査對象的總體中,依據(jù)確定的方式選出?部分個體進行調(diào)査,并通過所選樣本的狀況來推論總體狀況。個案調(diào)査:是從探討對象中選取一個或幾個個體進行深化、細致的調(diào)査的類型。變量:變蛍是概念的?種類型,是指本身可變動的概念。社會調(diào)査探討所涉及的大多數(shù)概念都是變量。命題:命題是關(guān)于事物的一個或多個概念及其關(guān)系的表述,它通過這種表述,使各種社會現(xiàn)象和事物聯(lián)系起來。假設(shè):假設(shè)是未經(jīng)調(diào)査探討資料證明的命題,通常是陳述兩個社會現(xiàn)象和事物之間的因果關(guān)系或相關(guān)關(guān)系。探究性探討:它是?種先期的摸爽性的初步探討。進行探究性探討是為了確定社會調(diào)査探討的課題;明確社會調(diào)査探討的目的;明確社會調(diào)査探討的對象:明確社會調(diào)査探討的內(nèi)容和范圍:社會測量:社會調(diào)查探討中的測量,是指對所確定的調(diào)查指標進行有效的觀測與度量的方法。信度:信度是指測量的牢靠性。這種牢靠性-?是測量方法的牢靠,二是測量結(jié)果的牢靠。效度:效度指的是測量:的有效性,即一個測雖精確測量的程度。抽樣:抽樣指的是從組成某個總體的全部元素、也就是全部最基本單位中,依據(jù)確定的方式選擇或抽取一部分元素的過程和方法,或者說是從總體中依據(jù)確定方式選擇或抽取樣本的過程和方法。總體:它是構(gòu)成事物的全部元素、也就是全部最基本單位的集合。樣本:它是從總體中依據(jù)確定方式抽取出的?部分元素的集合。概率抽樣:又稱隨機抽樣。概率抽樣以概率理論為依據(jù),通過隨機化的機械操作程序取得樣本,所以能避開抽樣過程中的人為因素的影響,保證樣木的客觀性。非概率抽樣:又稱為不等概率抽樣或非隨機抽樣,就是調(diào)査者依據(jù)自己的便利或主觀推斷抽取樣本的方法。文獻:所謂文獻最早是指歷史典籍,后來又泛指社會中記載信息的一切書面文字材料。文獻法:文獻法也稱歷史文獻法,就是捜集和分析探討各種現(xiàn)存的有關(guān)文獻資料,從中選取信息,以達到某種調(diào)査探討目的的方法。文獻搜集:所謂文獻搜集有廣義與狹義之分。廣義的文獻搜集是指將文獻依據(jù)確定方式集中組織和存儲起來,并依據(jù)文獻用戶需求査找出有關(guān)文獻或文獻中包含的信息內(nèi)容的過程,它包括文獻的存儲和文獻的檢索兩個過程。文獻定性分析:文獻定性分析是通過對文獻內(nèi)容的分析,來掲示文獻所反映事物的性質(zhì)、本質(zhì)特征及其發(fā)展規(guī)律的方法。文獻定量分析:文獻的定量分析也叫內(nèi)容分析,是對各種文獻的明顯內(nèi)容進行客觀的、系統(tǒng)的和定量的描述。問卷法:也稱問卷調(diào)査法,它是調(diào)査者運用統(tǒng)一設(shè)計的問卷向被選取的調(diào)査對象了解狀況或征詢看法的調(diào)査方法。量表:一種特地用于主觀性指標的特殊類型的問卷。它是在閱歷層次上對社會現(xiàn)象進行主觀評價的具有結(jié)構(gòu)強度依次的測量工具。26-訪i炎法:訪談法是由訪談?wù)咭罁?jù)調(diào)査探討所確定的要求與冃的,依據(jù)訪談提綱戒問卷,通過個別訪問成集體立談的方式,.系統(tǒng)而有支配地收集資料的一種調(diào)査方法。結(jié)構(gòu)式訪談:又稱為標準化訪談、問卷訪談,是依據(jù)統(tǒng)?設(shè)計的、有確定結(jié)構(gòu)的問卷所進行的訪談。非結(jié)構(gòu)式訪談:又稱為非標準化訪談、深度訪談、自由訪談。它是一種無限制或半限制的訪談,事先沒有統(tǒng)一問卷,而只有一個題目或大致范圍或一個粗線條的問題大綱,由訪談?wù)吲c訪談對象在這一范圍內(nèi)自由交談,具體問題可在訪談過程中邊談邊形成邊提出。集體訪談:集體訪談也叫會議調(diào)査法,就是調(diào)査者邀請若干被調(diào)査者,通過集體座談方式或集體回答問題方式搜集資料的調(diào)査方法。視察法:視察法也叫實地視察法,是視察者有目的、有支配地運用自己的感覺器官和協(xié)助工具,能動地了解處于自然狀態(tài)下的社會客觀現(xiàn)象的方法。結(jié)構(gòu)式視察:結(jié)構(gòu)式視察也稱有結(jié)構(gòu)視察、有限制視察或系統(tǒng)視察,是依據(jù)事先設(shè)計好的視察項冃和要求進行視察的類型。非結(jié)構(gòu)式視察:非結(jié)構(gòu)式視察也稱無結(jié)構(gòu)視察、無限制視察或簡潔視察,是沒有先期具體設(shè)計要求的視察類型。參與視察:參與視察也稱局內(nèi)視察,就是視察者參與到被視察者的社會環(huán)境、社會關(guān)系之中,并通過與視察者的共同活動從內(nèi)部進行視察。非參與視察:非參與視察也稱局外視察,就是視察者不加入被視察者的群體,不參與他們的活動,完全以局外人或旁觀者的身份進行視察。實地視察:實地視察是指在現(xiàn)實社會生活場景中所進行的視察。試驗法:試驗法也稱試驗調(diào)査法,是試驗者有目的、有意識地通過變更某些社會環(huán)境的實踐活動來相識試驗對象的本質(zhì)及其發(fā)展變更規(guī)律的方法。比照組試驗:也叫平行組試驗,是指既有試驗組又有比照組(限制組)的一種試驗方法。單一組試驗:也叫連續(xù)試驗,是對單一試驗對象在不同的時間里進行前測與后測,比較其結(jié)果以檢驗假設(shè)的一種試驗方法。經(jīng)典試驗設(shè)計:也叫兩組前后測試驗設(shè)計,就是選擇?批試驗對象作為試驗組,同時選擇?批與試驗對象處于相同環(huán)境、條件相同或相像的對象作為比照組:然后,只對試驗組賜予試驗激發(fā),而對比照組卻聽其自然:最終,對試驗組和比照組前后檢測的變更進行對比探討,得出試驗結(jié)論。資料整理:它是依據(jù)調(diào)査探討的冃的,運用科學的方法,對調(diào)査所獲得的資料進行審査、檢驗,分類、匯總等初步加工,使之系統(tǒng)化和條理化,并以集中、簡明的方式反映調(diào)査對象總體狀況的過程。定性資料整理:定性資料是指文字資料,主要包括包括無結(jié)構(gòu)式訪問和視察的記錄和以文字形式敘述的文獻資料。定量資料整理:定量資料是社會調(diào)査中最具價值的重要資料,主要是指所收集到的數(shù)字及其組成的圖文、匿表資料。資料分析:它是運用科學的邏輯思維方法對社會調(diào)査所獲得資料進行探討、推斷和推想,以揭示社會事物或現(xiàn)象的性質(zhì)、特征與規(guī)律的過程。資料定性分析:它是對調(diào)臺資料所反映的社會事物或現(xiàn)象的性質(zhì)的分析方法,者重于確定探討對象具有哪料性質(zhì)及特征。資料定量分析:也叫統(tǒng)計分析,是運用統(tǒng)計學原理對資料進行定量的探討、推斷和推想,以掲示事物內(nèi)部數(shù)量關(guān)系及其變更規(guī)律的分析方法。資料理論分析:它是資料分析的高級階段和最終環(huán)節(jié),主要是對調(diào)査得到的資料和統(tǒng)計得到的數(shù)據(jù),運用各種思維方法進行系統(tǒng)化的理性分析并做出結(jié)論的一種思維過程。調(diào)査報告:調(diào)査報告是對某?事物'某?事務(wù)、某-方面或某-問題,進行充分的調(diào)査探討之后,依據(jù)調(diào)査資料所寫出的真實反映狀況的書面報告。問答題C抽樣應(yīng)當怎樣進行?提示:任選?種社會實際,從教材所述的概率抽樣各種類型中,依據(jù)某種社會實際選擇相宜的抽樣類型對其加以說明,依據(jù)抽樣的步驟加以敘述。測雖:的信度和效度是什么關(guān)系?答:信度和效度之間的關(guān)系,可以用J句話來概括:信度是效度的必要條件而非充分條件。信度是效度的必要條件是說,一個測量要有效度就必需有信度,信度是效度的必要前提條件,不行信就不行能正確。信度不是效度的充分條件是說,有了信度,卻不確定有效度。可信的測雖未必有效,而有效的測量:必定可信,效度是信度的目標和歸宿。任何科學的測雖,都是效度和信度的辨證統(tǒng)r具體地說,社會測量中信度和效度關(guān)系的表現(xiàn)形式有三種:第一種,可信旦有效:其次種,可信但無效;第三種,不行信旦無效。D當代社會調(diào)査探討的發(fā)展趨勢是怎樣的?答:①探討的廣泛化:從社會調(diào)查的主體來看已經(jīng)不再局限在小范圍內(nèi):從涉及的領(lǐng)域來看,社會調(diào)查廣泛出現(xiàn)在社會生活的務(wù)個領(lǐng)域:從調(diào)査范圍來看,往往在整個地區(qū)、整個部門的范圍內(nèi)進行,有時還會跨地區(qū)、跨部門、跨學科進行調(diào)査。②方法的科學化:現(xiàn)代社會調(diào)査的探討方法日趨程序化、規(guī)范化,借助了其他自然和人立學科的探討手段,漸漸形成一門方法性科學“③手段的現(xiàn)代化,隨若現(xiàn)代科學技術(shù)的迅猛發(fā)展,社會調(diào)査的工具和手段也日趨先進和多樣化。此外,社會調(diào)査的程序、組織方式、標準化和規(guī)范化程度以及問卷設(shè)計、調(diào)査方式、統(tǒng)計分析等等,也都隨之發(fā)生了很大變更。④探討的專業(yè)化:人員專業(yè)化成為?種趨勢;越來越多的營業(yè)性調(diào)硏機構(gòu)也日益涌現(xiàn)并不斷壯大。調(diào)查探討方案包括哪些內(nèi)容?方案設(shè)計應(yīng)留意哪些問題?答:社會調(diào)査探討總體方案通常主要包括以下內(nèi)容:①調(diào)査探討課題、目的和基本觀點;②調(diào)査探討對象、內(nèi)容和范圍;③調(diào)査探討方式和方法:④調(diào)査探討時間與步驟支配:⑤組織領(lǐng)導與人員支配:⑥經(jīng)費預算和物質(zhì)保證。方案設(shè)計應(yīng)留意的問題主要有:好用性;系統(tǒng)性;時效性;經(jīng)濟性:彈性等。答案設(shè)計有哪些原則?答:在答案的設(shè)計中,要遵循以下原則:第一,簡捷性原則。答案必需簡捷明晰,避開運用冗長和央纏不淸的語句。其次,相關(guān)性原則。設(shè)計的答案必需與問題具有相關(guān)關(guān)系,不能所答非所問。第三,同層性原則。設(shè)計的答案必需屬于相同層次(類別)。第四,窮舉性原則。設(shè)計的答案必需窮盡全部的可能。第五,互斥性原則。設(shè)計的答案必需是相互排斥的。第六,可行性原則。設(shè)計的答案必需是被調(diào)查者能夠回答、也情愿回答的。對文字資料分類應(yīng)留意哪些問題?答:一般來說,在對資料進行分類的時候,應(yīng)當留意以下幾點。第一,依據(jù)調(diào)査要求分類。對于同樣的資料,依據(jù)不同的標準會有差異很大的名種分類。具體在探討中采納哪一種的分類方式,完全取決于調(diào)査者的須要。其次,不重不漏,即每兩個分類之間必需是窮盡且相互排斥的。全部分類既須要窮盡全部的可能,又不能使任何兩個分類之間存在交叉。第三,必需對變量進行完整的定義,語言必需精確。對于所運用的語言,應(yīng)盡量規(guī)范化,符合一般人的理解,不應(yīng)當岀現(xiàn)歧義。第四,對分類劃分的具體程度要把握得當,就是在分類的粗細之間找到一個平衡點。調(diào)査報告有哪些特點?答:第一,真實性。調(diào)査報告必需真實、客觀地反映社會調(diào)査探討的內(nèi)容和結(jié)果。其次,針對性。必需是針對某一事物、某一事務(wù)、某一方面或某一問題所作的有實際意義的描述、分析和建議;必需針對具體的調(diào)査報告的閱讀對象。第三,典型性。無論是觀點還是事實,都應(yīng)當具有典型性和代表性。第四,指導性。調(diào)査報吿應(yīng)為人們供應(yīng)決策依據(jù)和解決問題的方法以及理論探討的參考,即使是描述式調(diào)査報告,也要做到給人以啟示。第五,時效性。調(diào)査報告必需剛好地服務(wù)于當前的社會須要。調(diào)査報告是怎樣構(gòu)成的?答:調(diào)査報告并無固定的結(jié)構(gòu)方面的要求,形式可以多種多樣。往往是依據(jù)其主題,選用恰當?shù)母袷健D壳白畛R姷恼{(diào)査報告的結(jié)構(gòu)包括標題、署名、前言、主體和結(jié)尾幾個部分。標題是調(diào)査報吿的名稱,用以干脆體現(xiàn)中心思想和主要內(nèi)容,…般分為單行標題和雙行標題兩種。在標題之下要署明調(diào)査探討參與者和撰寫調(diào)査報告撰寫者的名稱(或個人或集體),以明確調(diào)査報告的責任者和學問產(chǎn)權(quán)的歸屬。導語也稱前吉、導言,位于調(diào)查報告正文的開頭部分,是用一段簡明扼要的文字,概括調(diào)查探討的起因、U的、意義;調(diào)查對象、范圍、主要調(diào)査方式、手段和經(jīng)過;調(diào)査報告的基本觀點,等等。其作用在于使讀者對全文先形成一個總體印象,能夠快速'精確地把握文章主旨。主體是調(diào)查報告的核心和主干部分。陳述狀況、列舉調(diào)査材料和分析論證主要在這部分完成。其內(nèi)容包括提出問題,引岀觀點,闡明全部有關(guān)論據(jù),說明與之相聯(lián)系的各種分析探討的方法等。結(jié)尾也叫結(jié)語,是調(diào)査報告的結(jié)束部分。它沒有固定的格式。從內(nèi)容上看,大致有總結(jié)性結(jié)尾、建議性結(jié)尾、預料性結(jié)尾、號召性結(jié)尾和補充性結(jié)尾等。結(jié)尾并非必有,而是依據(jù)須要而定。調(diào)査報告的主體結(jié)構(gòu)的基本類型及其特點是怎樣的?答:調(diào)査報告主體部分的結(jié)構(gòu)方式由于調(diào)研主旨不同而不相一樣,但基本結(jié)構(gòu)方式主要有三種,即橫式結(jié)構(gòu)、縱式結(jié)構(gòu)和交叉結(jié)構(gòu)。依據(jù)事物各組成部分或事物的不同性質(zhì)、特點分類來支配結(jié)構(gòu)的方式為橫式結(jié)構(gòu)。其特點是把報吿主體橫向綻開成并列的若干部分,以更好地反映事物自身的多種性質(zhì)和特點,以及由此及彼的橫向聯(lián)系,從中體現(xiàn)調(diào)査報告的基本觀點。依據(jù)事物的發(fā)展階段和邏輯次序來支配主體結(jié)構(gòu)的方式屬于縱式結(jié)構(gòu)。其特點是把報告主體縱向綻開為幾部分,各部分之冋依據(jù)依次tl然連接。它或者以調(diào)查過程為序,或者以時冋為序,或者以事物發(fā)生、發(fā)展的經(jīng)過為序。這種結(jié)構(gòu)多見「內(nèi)容較為單一的調(diào)査報告,有利于使讀者了解調(diào)在對象的來龍去脈,從而清晰地把握其內(nèi)容。交叉(混合)結(jié)構(gòu)是前兩種方式的結(jié)合,往往是一種為主,兼用另一種,即總體為一種,局部為另一種。這種方式容量大,更利于深化問題和形成全面的結(jié)論,寫法便利、敏捷,因此運用比較廣泛,尤其是比較困難或重?要的調(diào)査報告,大多釆繼這種方式。8.調(diào)査報告主題與調(diào)査探討主題之間的關(guān)系是怎樣的?答:從理論上說,調(diào)査報告是調(diào)査探討的總結(jié),因此,調(diào)查探討的主題也就是調(diào)查報告的主題。但是事實上卻并不確定如此。調(diào)查探討的主題是在調(diào)査之前依據(jù)對被調(diào)査者的了解擬定的,而調(diào)査報吿的主題是完成全部調(diào)査、對調(diào)査資料進行深化分析、綜合之后才最終確定的。二者或許一樣,但也往往不一樣。這主要是因為:第一,調(diào)查資料顯示原來的調(diào)査主題不能成立,或者得不到足夠的材料支持,就要重新確定主題。其次,調(diào)査主題比較單一,但調(diào)査資料內(nèi)涵特別豐宮.具有多方面的價值和畫要意義,就有必要放大調(diào)査撲告的主題.第三,調(diào)査主題涉及面廣,調(diào)査得來的材料或問題太多,不適于或難以用一篇報告表達,就須要分寫幾篇報告,并重新確立每一篇報告的主題。這些主題即對調(diào)査主題的分解。第四,在調(diào)査主題涉及的全部內(nèi)容中,有些表現(xiàn)突出,價值較大;而有些則特別一般,價值很??;還有些材料不充分,無法形成觀點。這就須要對調(diào)査報告的主題作“避輕就重”的調(diào)整。F非概率抽樣有哪些?其特點和應(yīng)用狀況如何?答:常用的有以下兒種:偶遇抽樣:又叫自然抽樣、便利抽樣或便利抽樣,是調(diào)査者將在確定時間、確定環(huán)境里所能遇見到或接觸到的人作為樣本的方法。具體說就是調(diào)査者依據(jù)自己的便利,隨意抽取偶然遇到的人或者選擇那些離自己最近的、最簡潔找到的人作為樣本。偶遇抽樣的優(yōu)點是便利省力,缺點是沒有保證使總體中的每一個成員都具有同等的被抽中的機會,那些最先被遇到的、最簡潔見到的、最便利找的對象具有比其他對象大得多的被抽中概率,所以樣本有很大的偶然性,代表性差,一般不能依靠偶遇抽樣得到的樣原來推論總體。偶遇抽樣常用于探究性探討中的試調(diào)査。主觀抽樣又叫冃標抽樣、推斷抽樣或立意抽樣,是調(diào)査者依據(jù)探討的目標和自己主觀的分析,來選擇和確定樣本的方法。它又可分為印象推斷抽樣和閱歷推斷抽樣兩種。印象推斷抽樣,就是純粹憑調(diào)查者的主觀印象抽取樣本:閱歷推斷抽樣,就是依據(jù)調(diào)査者以往的閱歷和對調(diào)査對象的了鮮來選擇樣本。主觀抽樣省略了編制抽樣框等前期程序,干脆抽取樣本,可以節(jié)約人、財、物力,大大提高工作效率。但能否釆納主觀抽樣,主要取決于調(diào)査者的主觀條件和調(diào)査的總體規(guī)模。在總體規(guī)模較小、調(diào)査所涉及的范圍較窄的狀況下,假如調(diào)査者對總體的狀況比較熟識,分析推斷實力較強,調(diào)査探討方法與技術(shù)特別嫻熟,閱歷比較豐富,主觀抽樣就能夠達到既節(jié)約又效果好的目的。但假如主客觀條件不具備,主觀抽樣所抽出的樣本就會產(chǎn)生極大的誤差,沒有代表性。所以,在調(diào)査的總體規(guī)模較大或調(diào)査者的主觀條件不夠時,…般不會釆納主觀抽樣。有時即使調(diào)査的總體規(guī)模較大,卻因調(diào)査者的時間和設(shè)備有限而無法進行概率抽樣時,也用這種方法,但無法保證質(zhì)量:,依據(jù)其樣本所調(diào)査的結(jié)果只能說明某些具體問題,卻不能用來推論總體。定額抽樣:又叫配額抽樣,是先依據(jù)總體各個組成部分所包含的抽樣單位的比例安排樣本數(shù)額,然后由調(diào)査者在各個組成部分內(nèi)依據(jù)配額的多少采納主觀的抽樣方法抽取樣本。定額抽樣留意的是樣本與總體在結(jié)構(gòu)比例上的表面?樣性,目的在于拍出?個總體的“形似物”,各類間的異質(zhì)性與同類中的同質(zhì)性不確定高。定額抽樣方法的缺點很明顯。由于它留意的是樣本與總體在結(jié)構(gòu)比例上的表面一樣性,而且是從便利動身進行主觀的抽樣,所以往往照看不到總體單位之間的差異性。對于那些單位眾多、錯綜困難、狀況K斷更新的調(diào)査總體而言,定額抽樣的樣本很可能出現(xiàn)較大的誤差,因此,依據(jù)定額抽樣樣本調(diào)査的結(jié)果是不能推論較大總體的,即使在較小的調(diào)査探討中,要用定額抽樣調(diào)査的結(jié)果推論總體,也應(yīng)謹慎從事。滾雪球抽樣:它是指先找少量的、甚至個別的調(diào)査對象進行訪問,然后通過他們再去找尋新的調(diào)査對象,依次類推,就像滾雪球?樣越來越大,直至達到調(diào)査目的為止。滾雪球抽樣適用于總體的個體信息不充分或難以獲得,不能運用其它抽樣方法抽取樣本的調(diào)査探討。對于諸如球迷、歌迷、戲迷、保藏家、同性戀者、乞丐、吸毒者等特殊群體的調(diào)查尤為適用。滾雪球抽樣用于某一特殊群體的調(diào)查往往可以收到奇效。但是,當總體規(guī)模較大時,有很多個體就無法找到;有時調(diào)査對象會出于某種考慮有意漏掉?些重要個體,這都可能導致抽樣樣本產(chǎn)生誤差,無法正確反映總體狀況。非結(jié)構(gòu)式訪談有哪些類型?其特點如何?答:非結(jié)構(gòu)式訪談因?qū)嵤┓绞讲煌?,通常有以下幾類。?)重點訪談重點訪談又稱為集中訪談,是集中于某一特定問題的訪談。所謂重點不是指對訪談對象的重點選擇,而是指訪談所側(cè)重的內(nèi)容。它通常針對的是訪談對象在確定情境中因為受到某種刺激而產(chǎn)生的特殊反應(yīng),調(diào)査探討者從這些反應(yīng)中獲得信息,再進行分析、說明。調(diào)査探討者需事先對情境本身有所探討,即通過深化分析這一情境的主要因素、模式及條件等,得出有關(guān)的若干假設(shè),并依據(jù)這些假設(shè)提出若干側(cè)束點,然后依據(jù)這些側(cè)垂點進行訪談,搜集有關(guān)個人的經(jīng)驗或特殊感受的資料。車點訪談事實上是?種半結(jié)構(gòu)式訪談,并不是完全無結(jié)構(gòu)的,即雖然沒有事先確定問卷或訪談提綱,但主題和側(cè)車點是預定的。在實際訪談中,訪談?wù)咭餐A設(shè)一些問題,既有封閉式的,又有開放式的,由訪談對象依據(jù)這些問題自由陳述自己的閱歷和相識。訪談員可以依據(jù)狀況隨時提岀新問題,調(diào)整預設(shè)問題,以獲得事先未曾預料的大量新資料。重點訪談適于調(diào)査人們由于某種特殊閱歷而引起的看法變更。但是,此方法的運用須要高度技巧和想象力,對訪談?wù)叩乃仞B(yǎng)要求很高,而且所收集的資料多是不行比較的,分析說明的難度較大,因此不適用于定最分析。(2) 深度訪談深度訪談又稱為臨床式訪談,它是為搜集個人特定閱歷的過程、動機及其情感資料所做的訪談。目前廣泛用于對一般個人的生活史及有關(guān)個人行為、動機、看法等的深化調(diào)查。深度訪談與重點訪談相像,都是?神半結(jié)構(gòu)式訪談。訪談是敏捷機動的、無確定之規(guī)的,但事先也選取了問題的某些方面作為訪談車點。在深度訪談中,也常常會出現(xiàn)意外的信息。訪談員可以像重點訪談那樣,就這些意外的信息進行充分溝通和探討,使調(diào)查探討更加全面和深化。(3) 客觀陳述式訪談客觀陳述式訪談又稱非引導式訪談,是讓訪談對象客觀地陳述對自己和四周社會的相識,即訪談?wù)呒钤L談對象把自己的信仰、價值觀、行為以及生活環(huán)境客觀地加以描述。這??類型常用于了解有關(guān)個人、組織、群體的客觀事實及訪談對象的主觀看法。在這一類型訪談中,訪談?wù)呋旧现皇且粋€聽眾。訪談一般從中性的簡潔提問起先,在訪談過程中,訪談?wù)叩娜刻釂枎缀跬耆揽坑诒M可能中立的簡潔插問,以避開訪談員的主觀因素對訪談對象的影響,使回答者能自由地談岀其最深層的主觀思想,自然流露岀甚至連訪談對象自己都不意識或不愿承認的感情。訪談員從訪談對象那里獲得客觀資料后,再進行加工,形成對這些資料的某種說明。G依據(jù)你熟識的某一社會問題,擬定一個具體的調(diào)查提綱?提示:任選內(nèi)容,參考教材闡述的有關(guān)要求和示例的模式擬定提綱,可詳可略.概念與變雖的含義是什么?變量:有哪些類型?答:概念是對現(xiàn)象的抽象,是類似事物或現(xiàn)象的屬性在人們主觀上的反映。人們在社會實踐中,從類似事物或現(xiàn)象中概括出共同的本質(zhì)屬性,對這種共同屬性的表述就是概念。變雖是概念的一種類型,是指本身可變動的概念。社會調(diào)査探討常常涉及的變量類型有:離散變量,是按確定標準把事物分為兩類或多類的變量;連續(xù)變蛍,是指用?組數(shù)值干脆表示出同一類事物的量的變更的變量:自變量,是指能夠影響其它變量,而又不受外界因素的影響而自身產(chǎn)生變更的變量;因變量,是指不能影響其它變量:,而又受外界因素影響而變更的變量::中間變量,是介于自變量和因變雖中間的變雖:定類變最,即只有類別屬性之分,而沒有大小、優(yōu)劣之別的變量;定序變量,是除了有類別屬性之格外,還有等級或次序的區(qū)分的變量;定距變量,是除了具有類別'次序區(qū)分之外,還有同標準化的距離的區(qū)分變量;定比變金,是除具有定類、定序、定距等特征外,在變量取值中還有一個以零為最終參照系的變金。概率抽樣有哪些?其特點和應(yīng)用狀況如何?答:概率抽樣依照具體抽樣方法的不同,分為以下類型:(1) 簡潔隨機抽樣簡潔隨機抽樣又稱純隨機抽樣,是指在特定總體的全部單位中干脆抽取n個組成樣本。它最直觀地體現(xiàn)了抽樣的基本原理,是最基本的概率抽樣,其它槪率抽樣都以它為基礎(chǔ),可以說是由它派生而來的。簡潔隨機抽樣對總體中全部個體完全依據(jù)隨機原則抽取樣本,即抽樣時是不對全部個體進行任何分組排列的,抽取樣本的數(shù)量是事先設(shè)定的,是從總體中逐個進行抽取的,從而使總體中任何個體都同樣有被抽取的同等機會。簡沽隨機抽樣分為重?復抽樣和不重復抽樣兩類。常用的簡潔隨機抽樣方法有干脆抽樣法、抽簽法和隨機數(shù)表法。簡潔隨機抽樣沒有人為因素的干擾,簡潔易行,是概率抽樣的志向類型。這種抽樣方法,在總體同質(zhì)性較高時,用來比較精確有效,但在總體異質(zhì)性較高時,則不確定效果好。當總體所含個體數(shù)目太多時,釆納這種抽樣方式不僅費時、費勁、費錢,而且很難操作。(2) 系統(tǒng)抽樣系統(tǒng)抽樣也稱等距抽樣或機械抽樣,是按確定的冋隔距離抽取樣本的方法。其做法是先編制抽樣框,將總體的全部單位都按確定標記排列編號;再用總體的單位數(shù)除以樣本的單位數(shù),求得抽樣間距;然后,在第-個抽樣間距內(nèi)隨機抽出第?個樣本單位,作為抽樣的起點;接若,依據(jù)抽樣冋距依次抽取樣本單位,直到抽足樣本的單位數(shù)為止。同簡潔隨機抽樣相比,系統(tǒng)抽樣有明顯的優(yōu)點:易于實施,工作量較少:樣本在總體中的分布更勻稱,精確度更高,代表性更強。其凡限性與簡潔隨機抽樣一樣,也是僅適用于同質(zhì)性較高的總體。當總體內(nèi)不同類別個體的數(shù)量相差過于懸殊時,采納此法所抽出的樣本代表性可能較差。(3) 分類抽樣分類抽樣也叫類型抽樣或分層抽樣,就是先將總體的全部單位依照一種或兒種特征分為若干個子總體,每一個子總體即為一類,然后從每一類中按簡潔隨機抽樣或系統(tǒng)隨機抽樣的方法抽取一個子樣本,稱為分類樣本,它們的集合即為總體樣木。分類抽樣建立在兩個假定之上:(1)只要類型劃分較細,那么同一個類型中的每一個個體都是同質(zhì)的,所以樣本可以精確地反映總體的質(zhì)。(2)只要類型劃分合理,且安排給各類的名額符合總體中各類人員的分布,那么,樣本就可以精確地反映總體的坦。分類抽樣分為比例分類抽樣和非比例分類抽樣兩種。分類抽樣有若突出的優(yōu)點:能夠克服簡潔隨機抽樣的缺點,適用于總體內(nèi)個體數(shù)目較多,結(jié)構(gòu)較困難,內(nèi)部差異較大的狀況:精確度較高;便于對不同層面的問題進行探究:便于分工。分類抽樣的缺點是,如何分類通常由人們主觀判定,因此要求調(diào)查者具備較高的素養(yǎng)與實力,并且必需事先對總體各單位的狀況有較多的了解,而它們在實際工作中有時難以完全實現(xiàn),這就會影響分層的科學性和精確性。(4) 整群抽樣整群抽樣又稱聚類抽樣或集體抽樣,是將總體依據(jù)某種標準劃分為一些群體,每-個群體為一個抽樣單位,再用隨機的方法從這些群體中抽取若干群體,并將所抽出群體中的全部個體集合為總體的樣本。整群抽樣分為等規(guī)模整群抽樣和不等規(guī)模整群抽樣。人們往往釆納概率與元素的規(guī)模大小成比例的抽樣方法,規(guī)模大則抽取樣本比例相對小,規(guī)模小則抽取樣本比例相對大,從而保證每個群體中的最終抽樣單位都具有被抽中的同等機會。整群抽樣對于個體單位之間界限不清的總體,能夠充分發(fā)揮其作用,卻并不適用于總體單位界限分明的狀況。另外,整群抽樣對于所含子群總數(shù)較少的總體也不大適用。整群抽樣的優(yōu)點在于:它可以通過轉(zhuǎn)化抽樣單位擴大抽樣的應(yīng)用性,降低成本,提高效率。整群抽樣的最大缺點是樣本分布不勻稱,樣本的代表性較差,因此與其它抽樣方法相比,在樣本數(shù)相同時,其抽樣誤差較大。另外.對整群樣木的資料分析.如統(tǒng)計推斷、假設(shè)檢驗等,也比前面幾種抽樣方法困雄(5) 多階段抽樣多階段抽樣又稱多級抽樣或分段抽樣,就是把從總體中抽取樣本的過程分成兩個或多個階段進行的抽樣方法。它是在總體內(nèi)個體單位數(shù)量較大,而彼此間的差異不太大時,先將總體各單位按確定標記分成若干群體,作為抽樣的第I階段單位,并依照隨機原則,從中抽出若干群體作為第丨階段樣木:然后將第I階段樣本又分成若干小群體,作為抽樣的第2階段單位,從中抽出若干群體作為第2階段樣木,依此類推,直到滿足須要為止。最末階段抽出的樣本單位的集合,就是最終形成的總體樣本。一般在抽取前階段樣本時釆納分類抽樣或等距抽樣,抽取后階段樣本時用整群抽樣或簡潔隨機抽樣。多階段抽樣的意義在于縮小總體范圍,提高抽樣效率,降低抽樣成本。其最大優(yōu)點就是可以達到以最小的人財物消耗和最短的時冋獲得最佳調(diào)查效果的目的,特殊適用于調(diào)査范圍大、單位多、狀況困難的調(diào)查對象。此外,多階段抽樣由于在各階段抽樣時可依據(jù)具體狀況敏捷選用不同的抽樣方法,所以能夠綜合各種抽樣方法的優(yōu)點,有利于提高樣本質(zhì)量。多階段抽樣的不足之處是抽樣誤差較大。由于每次抽樣都必定產(chǎn)生誤差,所以抽樣階段越多抽樣誤差就越大。個別訪談勝利與否的關(guān)鍵是什么?如何做到它?答:訪談的過程就是訪談?wù)咛釂柵c被訪者回答的過程。對這個過程能否做到有效限制是訪談勝利與否的關(guān)鍵,而確定的提問方法與確定的行為方式是限制訪談的兩個重要因素。(1) 提問方法在提問時,主要應(yīng)做到如下幾點。第一,從簡潔問題入手。其次,提問有序。假如是結(jié)構(gòu)式訪談,就應(yīng)當嚴格依據(jù)訪談之前擬訂的提問提綱,由簡至繁地按依次進行訪談。對于非結(jié)構(gòu)式訪談,要留意依據(jù)所談問題的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)提問。第三,適時追問。第四,題目轉(zhuǎn)換自然。第五,留意引導。引導性提問切忌運用生硬的、刺激性的語言。還可以采納動作方式,在不知不覺中變更話題?;蛘哂脧褪龅姆椒ㄟM行引導。第六,保持客觀中立。提問不能帶有明顯的傾向性,不能對被訪者的答案進行誘導。第七,特殊問題特殊處理。第八,語言表達方式要恰當。(2) 行為方式在訪談中,訪談?wù)呖梢酝ㄟ^自己的確定行為影響被訪者,從而實現(xiàn)對訪談過程的限制。禮貌、虛心、懇切、耐性是訪談?wù)甙资贾两K都必需具備的最重要的表現(xiàn)。還要擅長運用表情和動作限制訪談進程。訪談?wù)叩谋砬榇_定要生動,能夠依據(jù)被訪者所談情境而變更。要留意?些動作細微環(huán)節(jié)對被訪者的影響。視察誤差是怎樣產(chǎn)生的?如何看待視察誤差?答:從嚴格的科學意義上講,任何視察都會有確定的誤差,而視察誤差的大小會對調(diào)査結(jié)果產(chǎn)生很大影響。視察誤差來自視察主體和視察客體兩個方面。在視察者方面,產(chǎn)生視察誤差的因素主要有:第一,視察者的社會價值取向。其次,視察者的職業(yè)道德和工作作風。第三,視察者的實力、學問與閱歷。第四,視察者的心理素養(yǎng)。第五,視察手段。在視察對象方面,產(chǎn)生視察誤差的因素主要有:第一,被視察者的反應(yīng)。其次,人為的假象。第三,事物本質(zhì)的顯現(xiàn)程度。針對造成視察誤差的緣由,可以實行相應(yīng)的解決措施。首先要選擇合格的視察者,然后對他們進行必要的培訓,使他們統(tǒng)一思想,駕馭有關(guān)學問,提高視察實力。在實施視察的過程中,要依據(jù)視察法的基本原則和要求行事。通過這種努力,盡管仍1日不行能完全消退視察誤差,但是刼可以將其削減到最低程度,視察結(jié)果也可以做到基本精確。J舉例說明變量之間的關(guān)系是怎樣的?答:變雖間的相互關(guān)系是指兩個或兩個以上變最之間相聯(lián)系的性質(zhì),主要有兩種類型。<1)因果關(guān)系:是指在兩個有關(guān)系的變量中,因為一個變量的變更而引起另一個變量的變更。應(yīng)留意三點:第一,在兩個變量中,只能一個是因,另一個是果,而不能互為因果。其次,緣由變量確定出現(xiàn)在結(jié)果變量之前。第三,兩者之間的變更關(guān)系是必定的,否則就不是因果關(guān)系。社會現(xiàn)象的因果關(guān)系特別困難,有一因一果、一果多因、一因多果以及多因多果等。在社會調(diào)査探討中,調(diào)查者應(yīng)留意區(qū)分事物之間因果關(guān)系的類型,對?果多因、一因多果以及多因多果等困難的因果關(guān)系要細致分析,逐?明確,這樣才能清晰地相識社會現(xiàn)象和事物發(fā)展變更的規(guī)律。<2)相關(guān)關(guān)系:是指變最的變更之冋存在著非因果關(guān)系的確定聯(lián)系和確定關(guān)系。社會調(diào)査探討運用相關(guān)這一概念,其目的是了解社會現(xiàn)象和事物之間關(guān)系的親密程度,從中探尋其規(guī)律性。變量之間的相關(guān)關(guān)系從變更的方始終看,可以分為正相關(guān)與負相關(guān):從變更的表現(xiàn)形式來看,可以分為直線相關(guān)和曲線相關(guān)。當一個變量:的數(shù)值發(fā)生變更時,另一個變雖的數(shù)值也隨之發(fā)生同方向的變更,這種相關(guān)關(guān)系是正相關(guān),也叫干脆相關(guān)。當一個變量:的數(shù)值發(fā)生變更時,另一個變量的數(shù)值也隨之發(fā)生反方向的變更,這種相關(guān)關(guān)系是負相關(guān),也叫逆相關(guān)。在社會調(diào)査探討中,駕馭變量關(guān)系的正相關(guān)與負相關(guān)的概念,有利于了解社會現(xiàn)象和事物的發(fā)展方向和趨勢。當一個變量的數(shù)值發(fā)生變動(増加或削減),另一個變量的數(shù)值隨著發(fā)生大致均等的變動時,這種關(guān)系稱為直線相關(guān):當一個變量的數(shù)值發(fā)生變動,另?個變量的數(shù)值隨之發(fā)生不均等的變動時,這種關(guān)系稱為曲線相關(guān)。(題中舉例略)舉例說明試驗法的基本原理是什么?答:試驗法的基本原理是:試驗者假定某些自變量會導致某些因變量的變更,并以驗證這種因果關(guān)系假設(shè)作為試驗的主要目標。在試駛起先時,先對因變最進行測呈(前測).再引入自變最實施激發(fā).然后選擇其后的某一個時點對因變最進行再測(后測),比較前后兩次測量的結(jié)果就可以對原理論假設(shè)完全證明或部分證明或證偽。(舉例)L聯(lián)系某一社會實際,任選一種試驗設(shè)計,寫出具體實施步驟及其結(jié)果。提示:首先,必需駕馭各種試驗設(shè)計的基木概念和具體操作模式。其次,結(jié)合某一社會實際寫出具體實施步驟及其結(jié)果。例如選擇單?試驗組設(shè)計,首先應(yīng)明確:它也叫單組前后測試驗設(shè)計,就是只選擇?批試驗對象作為試驗組,而不設(shè)比照組,通過試驗活動前后試驗對象的變更來得出試驗結(jié)論。它的操作模式是:一是選擇試驗對象組成試驗組;二是對試驗對象進行前測:三是引入自變量進行變更試驗對象因變量的試驗激發(fā);四是試驗后對試驗對象進行后測:五是得出試驗結(jié)論,其公式為:試驗效應(yīng)=后測一前測。其次結(jié)合某?社會實際寫出具體實施步驟及其結(jié)果。以試驗稅制改革對企業(yè)經(jīng)濟效益的影響為例,并以利潤率作為衡量企業(yè)經(jīng)濟效益的主要指標:第一步,選擇試驗對象,假定選擇甲、乙、丙三個條件基本相同的企業(yè)組成試驗組。其次步,前測,即測算實行新稅制前一年的利潤率,假定是2023年,3個企業(yè)平均為8%。第三步,試驗激發(fā),即從2023年底或2023年初起實行新稅制。第四步,后測,即測算實行新稅制后一年的利潤率,假定是2023年,3個企業(yè)平均為12%。第五步,得出試驗結(jié)果為:后檢測12%-前檢測8%=4%0M1.命題和假設(shè)的含義是什么?它們有哪些類型?答:命題是關(guān)于事物的一個或多個概念及其關(guān)系的表述,社會調(diào)査探討中的命題一般就表現(xiàn)為觀點或邏輯上的推斷。命題可分為單變雖命題、雙變雖命題,多變雖命題三種類型。単變量命題是對一個概念的表述,雙變雖命題是對兩個變量:之冋關(guān)系的表述,多變最命題是對多個變量之間關(guān)系的表述。假設(shè)是未經(jīng)調(diào)査探討資料證明的命題,通常是陳述兩個社會現(xiàn)象和事物之間的因果關(guān)系或相關(guān)關(guān)系。一般來說,假設(shè)的陳述方式有三種:第一種是函數(shù)式,即y是x的函數(shù),若x發(fā)生變更,則y也隨之發(fā)生變更,反之亦然。tl然科學中常常運用這料形式。其次種是條件式,即“假如A,則B",說明A和B是相關(guān)關(guān)系或者是因果關(guān)系。第三種是差異式,即“A和B有(無)差異二社會調(diào)査探討中多運用后面兩種陳述方式。R如何就了解的某?社會現(xiàn)象或社會事物,簡要地設(shè)計一個調(diào)査探討方案?提示:應(yīng)依據(jù)教材所述調(diào)査探討方案框架,填加具體內(nèi)容。定量、定性探討皆可。要求不能有漏項。如何進行社會調(diào)査探討方案的可行性探討?答:可行性探討的常用方法大致有三種:第一種,邏輯分析,即用理論的邏輯方法檢驗探討設(shè)計的可行性,主要適用于對命題和假設(shè)、變量和指標進行檢驗,對其他方面作用則有限。其次種,閱歷推斷,即用以往人們的實踐閱歷來推斷探討設(shè)計的可行性,適用于全部方面。但是由于社會生活不斷變更,而人們往往只能通過以往的閱歷推斷自己比較熟識的事物和現(xiàn)象,每個人的閱歷又總是有限的,所以這種方法有確定局限性。第三種,試調(diào)査,即通過小規(guī)模的實地調(diào)査來檢驗方案設(shè)計的可行性,并依據(jù)試調(diào)査的結(jié)果修正和完善原方案。這是對方案設(shè)計進行可行性探討的最基本的方法。尤其在大型的調(diào)査實施之前,試調(diào)査必不行少。如何理解抽樣的作用?答:抽樣調(diào)査是人們“由部分相識整體”的重要途徑,而抽樣作為其中的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),其基本作用在于向人們供應(yīng)一種實現(xiàn)“由部分相識總體”這一目標的手段。在社會調(diào)査探討中,抽樣主要解決的是調(diào)査對象的選取問題,即如何從總體中選出一部分對象作為總體的代表的問題。-?項社會調(diào)査探討若能采納普査的方式,對總體的全部元素都進行了解,那當然最好,但事實上絕大務(wù)數(shù)調(diào)査探討常常會因為條件限制,而不得不在浩大的總體與有限的時間、人力、經(jīng)費這二者之間尋求平衡。以現(xiàn)代統(tǒng)計學和概率論為基礎(chǔ)的現(xiàn)代抽樣理論,以及不斷發(fā)展、不斷完善的各種抽樣方法,正好適應(yīng)了社會調(diào)査探討的發(fā)展和應(yīng)用的須要,成為架在探討者特別有限的人力、財力和時間與龐雜廣袤、紛繁多變的社會之間的一座橋梁。有了它的布助,探討者可以便利地通過較小的部分相識很大的整體。正是因為如此,抽樣才與問卷方法、計算機技術(shù)、統(tǒng)計分析方法相結(jié)合,形成了社會調(diào)査探討的抽樣調(diào)査類型,在現(xiàn)代社會中大放異彩。關(guān)于抽樣的作用,有兩個相關(guān)的問題須要特殊明確:第一,抽樣和抽樣調(diào)査不能混為一談。抽樣只是抽樣調(diào)査的前提和一部分,只解決抽樣調(diào)査過程中的選取調(diào)査對象這一個問題,抽樣調(diào)査的其它全部問題都是靠另外的方法來解決的。其次,抽樣只是抽取樣本的方法,而不是調(diào)査方法或者說資料收集方法。再進一步準確地說,即使是抽樣調(diào)査,也不能定義為一種調(diào)査方法和資料收集方法。抽樣調(diào)查和普查、個案調(diào)査一樣,只能說是調(diào)査的類型或者方式,它們所運用的具體調(diào)査方法或者說資料收集方法就是各種類型的調(diào)査探討所通用的問卷法'訪談法、視察法'試驗法、文獻法等。如何選擇選擇試驗對象和試驗環(huán)境?答:一般有兩種方法:第一種,依據(jù)隨機原則從調(diào)査對象的總體中抽取。這種方法適用于調(diào)査對象總體中個體單位較多、個體之間同質(zhì)性較強、試驗者對調(diào)査對象總體狀況了解較少的狀況。其次種,主觀選擇,即由試驗者依據(jù)試驗調(diào)査的目的、要求和對調(diào)査對象總體狀況的了解,有意識地選擇哪些具有代表性的単位進行試驗。這種方法適用于調(diào)査對象總體中個體単位較少、個體之間異質(zhì)性較強、試驗者對調(diào)查對象總體狀況了解較多的狀況。多數(shù)試驗調(diào)查采納前一種方法,以使各試驗組成員的構(gòu)成及其狀況盡可能均等。6.如何舉例說明一般調(diào)査報告的類型?答:一般調(diào)査報告也叫社會調(diào)査報告或事務(wù)文書類調(diào)査報告,其類型主要有:(1>依據(jù)調(diào)査報告的文體特點,大致可以劃分為描述式調(diào)査報告、論說式調(diào)査報告、合?式調(diào)査報告等。描述式調(diào)査報告在撰寫時偏重于對調(diào)査過程和調(diào)査得來的狀況的客觀敘述,較少爭論,它留意于使受眾對調(diào)査對象產(chǎn)生深刻的印象,從中形成顯明的、正確的看法。(舉例)論說式調(diào)査報告在撰寫時偏重于對調(diào)査得來的材料的分析論證,以及由論證形成的作者的見解’并且以此來引導讀者,使讀者了解該調(diào)査對象的性質(zhì)及意義。這類調(diào)査報告理論色調(diào)較濃。(舉例)合一式調(diào)查報告是描述式和論說式兩種類型的結(jié)合,其特點是既有描述,又有爭論,以全面、深化地反映實際狀況。在撰寫時一般是先擺明狀況,然后分析、歸納,得出總結(jié)式的結(jié)論和提出建議。絕大多數(shù)調(diào)査報告都屬此類。(舉例)(2) 依據(jù)調(diào)査報告的調(diào)査范圍、調(diào)査方式,大致可以劃分為全面調(diào)査報告、專題調(diào)查報告、典型調(diào)査報告等。全面調(diào)査報告特指依據(jù)普遍調(diào)査的結(jié)果所寫的調(diào)査報告。它涉及調(diào)査對象的全部單位,所用調(diào)査資料廣泛,因此結(jié)論有普遍性,適用面寬,指導作用相應(yīng)較大。(舉例)專題調(diào)査報告是為了確定的目的,選取特定角度,以某一個或某一組樣本作為調(diào)查對象進行特地調(diào)査,在調(diào)査結(jié)果的基礎(chǔ)上所寫的調(diào)査報告。它主題顯明,針對性強,涉及的資料專注于某■?個或某幾個方面,比較全面、細致、深化,數(shù)據(jù)比較精確,所以結(jié)論較為深刻,說明力強。(舉例)典型調(diào)査報告是為了確定的目的,選用一個或數(shù)個典型單位或事例為樣本作為調(diào)査對象,經(jīng)過調(diào)査分析以后所寫的調(diào)査報告。它是通過個別說明?般:通過特殊,得出具有普遍意義的結(jié)論,從而指導和推動面上的工作。(舉例)(3) 依據(jù)調(diào)査報告的目的、作用、內(nèi)容,大致分為狀況(概況)調(diào)査報告、事務(wù)調(diào)査報告、閱歷調(diào)査報告、問題調(diào)査報告、對策(理論)調(diào)查報告等。狀況(概況)調(diào)査報告也稱基礎(chǔ)性調(diào)査報吿,是全面、系統(tǒng)地反映調(diào)査對象的基本狀況的調(diào)査報告。其特點是對調(diào)査對象的概況和特征及其發(fā)生、發(fā)展、變更的過程作比較完整的表述,使人對調(diào)査對象有全面的了解,進而理解調(diào)査報告的中心思想。這種調(diào)查報告在撰寫時要以敘述狀況,描述事實為主,較少分析、爭論,主觀色調(diào)、理論色調(diào)都不濃。它的主要功能是給有關(guān)部門、有關(guān)人員供應(yīng)客觀的、簇新的資料,作為探討、處理問題,制定政策、法規(guī),確定方針、路途的現(xiàn)實依據(jù)。(舉例)事務(wù)調(diào)査報告是昭示事務(wù)的調(diào)査報告。它的特點是針對現(xiàn)實生活中能發(fā)人深省的、具有確定的代表性和突出的社會意義的事務(wù),清晰而完整地陳述其來龍去脈、前因后果、背景材料以及有關(guān)狀況。行文以敘述為主,較少爭論,?般只對主題略加提示,不把話說盡,事務(wù)本身所包含的意義留給讀者去思索,去追尋。(舉例)閱歷調(diào)査報告是通過對典型事例進行調(diào)查分析后寫成的調(diào)査報告。它的功能在于為貫徹執(zhí)行某一方針、政策供應(yīng)勝利的典型閱歷以及具體的做法。其特點是在交代清晰具體事跡及其產(chǎn)生背景的基礎(chǔ)上,若垂介紹勝利閱歷和具體措施,以期為人們供應(yīng)一個樣板和借鑒,推動“面"上工作的開展。這類調(diào)査報告政策性、理論性較強,具有普遍的指導意義。(舉例)問題調(diào)査報告是掲露問題、剖析問題和提出解決問題的方法、看法的調(diào)查報告。其特點是首先說明該問題的危害程度、范圍和緊迫性,再進-■步探尋它產(chǎn)生的根源,并盡可能提出解決它的方法。(舉例)對策(理論)調(diào)査報告是通過對某個地區(qū)或某類狀況作深化細致的調(diào)査探討,依據(jù)調(diào)査取得的資料和數(shù)據(jù),就某個理論問題、政策性問題或措施性問題進行探討,提出自己的主見。其特點是論證較多,具有很強的理論色調(diào)。文章主要是為了充分說明作者的觀點和看法,留意的是勸服,而不僅僅是對客觀事實的表述和客觀現(xiàn)象的披露。(舉例)S社會調(diào)査探討的目的和作用是什么?答:社會調(diào)查探討的目的有三:描述事實;說明現(xiàn)象和探究本質(zhì);科學預料和對策探討。社會調(diào)査探討的作用:有利于正確相識社會現(xiàn)實:有助于正確制定政策和執(zhí)行政策;能夠提高人們相識、分析、綜合問題的實力。社會調(diào)査探討有哪些基本特征?答:第一,特地性。首先在探討的方法層次上,社會調(diào)査探討是一種特地的科學,有其特有的概念、基本原理、公式、方法。其次在探討的技術(shù)層次上,具有獨特的方法、工具和技術(shù)。其次,系統(tǒng)性。從起先的選擇課題到最終做出調(diào)査報吿,兒個步驟有機緊密地結(jié)合在一起,形成完整的系統(tǒng)性過程。第三,客觀性。社會調(diào)査探討是從事實動身、以實際調(diào)査為主,能夠干脆從被調(diào)査者那里得到第一手資料,即使文獻資料也要求真實牢靠,由此而得岀的結(jié)論也就更為客觀、科學。第四,實證性。社會調(diào)査探討是建立在資料的收集與分析基礎(chǔ)之上的,資料來源于社會實踐,所歸納出的結(jié)論和理論與資料所顯示的結(jié)果相一樣,也經(jīng)得起實踐檢驗。第五,針對性。進行社會調(diào)查探討不是無病呻吟,而是為了解決社會實際問題。它所關(guān)注的也不是相識對象的全部屬性,而主要是其社會屬性。社會調(diào)査探討的對象是什么?答:社會有三個基本要素:口然環(huán)境、人口和文化。社會調(diào)査探討具體的、最基本的對象即調(diào)査探討單位“它們大致可分為八笑。個人:社會調(diào)査探討特別留意探討個人社會化問題,還要分析個人的社會角色和社會地位,并基于個人特征來描述、說明和說明由個人行為所構(gòu)成的各種更大的社會現(xiàn)象。初級社會群體:指家庭、村落、非正式組織等。這類群體都是通過長期的、干脆接觸的相互作用而形成的,一般不是因目標而組合。社會調(diào)査探討把它們作為重要的調(diào)査探討単位之一。社會組織:高級的社會關(guān)系的結(jié)構(gòu)形式和困難的社會群體,是人們?yōu)榱藢崿F(xiàn)特定的目標,通過干脆、間接的聯(lián)系、依據(jù)確定原則而結(jié)成的社會共同體。社會組織及其現(xiàn)狀是社會調(diào)査探討的重要對象。階級和階層:階級和階層不但與每一個社會成員的生活干脆相關(guān),而且對社會結(jié)構(gòu)、社會性成、社會變遷等具有確定作用。各階級和階層由于利益、欲望、看法'價值觀念的差異,對社會進程的影響和作用也不盡相同。對社會階級和階層問題進行調(diào)査探討,有極大的實踐意義。民族:社會調(diào)查探討把民族作為特定的對象,發(fā)掘它們的生產(chǎn)、生活方式和文化的特征,包括駕馭包括語言、文字,風俗、習慣、心理素養(yǎng),行為方式等的特點,對處理好民族問題作用極大。社區(qū):是指由居住在確定地域內(nèi)的人們所組成的社會共同體。一般分為兩大類:一類是農(nóng)村社區(qū);一類是城市社區(qū)。社會調(diào)査探討把社區(qū)作為對象,通常都是對社區(qū)作全面的區(qū)域性的調(diào)査探討。由社區(qū)探討?般可以進■■步拓展和上升到對整個社會的探討,以促進全社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。社會行為:即人類在社會中的行為,包括務(wù)種類型的社會活動、社會關(guān)系、社會制度等。在對社會行為進行調(diào)查探討時,具體對象不是作為行為主體的個人,而是側(cè)柬描述各類行為本身的特征。社會產(chǎn)品:指物化的人類行為的產(chǎn)物。它們既可以作為獨立的個體調(diào)査探討單位,也可以作為群體調(diào)査探討單位。社會調(diào)査探討的理論基礎(chǔ)是什么?答:社會調(diào)査探討的基本理論是指社會調(diào)査探討的指導思想和有關(guān)社會調(diào)査探討對象、冃的、方法的?般概念、?般原理、基本原則和公式等。這些基本理論貫穿于任何一個具體的社會調(diào)査探討全過程之中。構(gòu)建社會調(diào)査探討理論的基礎(chǔ)有二,即哲學原理和具體科學原理。哲學原理是從世界觀和方法論的高度對社會調(diào)査探討予以指導,確定若社會調(diào)査探討的方向。國外17世紀以后發(fā)展起來的具有現(xiàn)代意義的社會調(diào)査探討,曾先后出現(xiàn)了以人本主義、實證主義為理論基礎(chǔ)的兩種類型。目前國外流行的社會調(diào)査探討主要即以實證主義為理論基礎(chǔ)。我國的社會調(diào)査探討在充分吸取人本主義、實證主義合理因素的基礎(chǔ)上,強調(diào)以馬克思主義辯證唯物論與歷史唯物論作為哲學理論基礎(chǔ)。具體科學原理是指邏輯學、心理學、統(tǒng)計學、社會學等學科的有關(guān)科學原理。社會調(diào)査探討常用的大量:一般概念、一般原理、基木原則和公式等,都來自這些學科,它們的有機結(jié)合,形成了社會調(diào)査探討理論基礎(chǔ)的?個車要組成部分,并突出地表現(xiàn)在方法和技術(shù)層面。社會調(diào)査探討的基本方法涉及哪些方面?其核心內(nèi)容是什么?答:所謂社會調(diào)査探討的基本方法主要是指具體的操作方法,涉及社會調(diào)査探討的各個方面:課題確定的方法:明確調(diào)査探討具體目的、對象、內(nèi)容、類型的方法;調(diào)査探討方案設(shè)計和條件打算的方法;抽樣的方法;各種搜集資料的方法,包括文獻法、問卷法'訪談法、視察法、試驗法:調(diào)査資料整理、分析的方法;撰寫調(diào)査報告的方法,等等。這些方法適用于全部的調(diào)査探討課題。其中各種具體的資料收集方法是調(diào)查方法的核心內(nèi)容,可分為兩大類,訪談法、視察法和試驗法屬于干脆調(diào)查方法,文獻法、問卷法則屬「間接調(diào)査方法。它們在操作程序上互不相同,分別具有不同的特點,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論