刑事法判解研究 202x年第4輯 總第27輯

讀書(shū)筆記模板刑事法判解研究202x年第4輯總第27輯01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書(shū)筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖第輯研究熱點(diǎn)案件刑事法研究公報(bào)案例行為罪性質(zhì)程序刑事責(zé)任案件詐騙罪司法共同犯罪火車(chē)票盜竊罪本書(shū)關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要趙秉志主編的這本《刑事法判解研究（2012年第4輯總第27輯）》沿襲了【名案法理研究】【公報(bào)案例研究】【熱點(diǎn)案件爭(zhēng)鳴】【疑難案件探討】等經(jīng)典欄目，對(duì)江蘇常熟農(nóng)民工聚眾斗毆案、吳英集資詐騙案及佛山小夫妻代購(gòu)火車(chē)票案等熱點(diǎn)案件進(jìn)行...目錄分析一、聚眾斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的主觀特征之比較二、聚眾斗毆罪與正當(dāng)防衛(wèi)在客觀方面的區(qū)別三、聚眾斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的司法認(rèn)定四、本案中何強(qiáng)一方行為性質(zhì)的認(rèn)定常熟農(nóng)民工聚眾斗毆案法理研究一、聚眾斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的主觀特征之比較（一）關(guān)于主觀故意（二）關(guān)于動(dòng)機(jī)和目的二、聚眾斗毆罪與正當(dāng)防衛(wèi)在客觀方面的區(qū)別（一）聚眾斗毆罪中的斗毆行為（二）正當(dāng)防衛(wèi)中的防衛(wèi)行為三、聚眾斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的司法認(rèn)定（一）對(duì)行為客觀表現(xiàn)的類(lèi)型化分析（二）關(guān)于防衛(wèi)目的與侵害目的的關(guān)系問(wèn)題四、本案中何強(qiáng)一方行為性質(zhì)的認(rèn)定（一）案發(fā)之前雙方當(dāng)事人的行為分析（二）從打斗過(guò)程看何強(qiáng)一方的行為性質(zhì)二、量刑研究一、定性研究關(guān)于吳英集資詐騙案的另一種解讀一、定性研究（一）民間借貸與非法集資類(lèi)犯罪的界分（二）集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的區(qū)別（三）認(rèn)定集資詐騙罪爭(zhēng)議的焦點(diǎn)（四）本案是否為單位犯罪（五）結(jié)論：吳英構(gòu)成集資詐騙罪二、量刑研究（一）量刑檔次的選擇（二）死刑與無(wú)期徒刑的博弈（三）結(jié)論：吳英應(yīng)當(dāng)判處無(wú)期徒刑一、一審法院查明的事實(shí)三、二審基本情況二、一審控辯雙方觀點(diǎn)及判決結(jié)果釋放人質(zhì)后索要“報(bào)酬”如何定罪處罰——李彬、袁南京、胡海珍等綁架、非法拘禁、敲詐勒索案五、重審后二審情況四、重審后一審認(rèn)定的事實(shí)、判決理由及結(jié)果釋放人質(zhì)后索要“報(bào)酬”如何定罪處罰——李彬、袁南京、胡海珍等綁架、非法拘禁、敲詐勒索案一、我國(guó)刑法中的倒賣(mài)車(chē)票、船票罪三、“代購(gòu)”行為的刑民界限二、實(shí)名制下代購(gòu)火車(chē)票行為的性質(zhì)實(shí)名制下代購(gòu)火車(chē)票行為之定性二、實(shí)名制下代購(gòu)火車(chē)票行為的性質(zhì)（一）我國(guó)火車(chē)票的實(shí)名購(gòu)票制度（二）實(shí)名制下的代購(gòu)火車(chē)票行為定性分析一、案件折射出的問(wèn)題三、案件之外的思考二、鐘某夫婦代購(gòu)火車(chē)票行為定性之探析廣東佛山代購(gòu)火車(chē)票案定性的思考二、鐘某夫婦代購(gòu)火車(chē)票行為定性之探析（一）鐘某夫婦的行為不構(gòu)成倒賣(mài)車(chē)票罪（二）鐘某夫婦的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪一、共謀屬于共同犯罪行為的范疇，具備承擔(dān)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)二、確定性的共謀而未參與實(shí)行者應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任三、將王月康的共謀行為定性為犯罪預(yù)備，忽視了“共謀未參與實(shí)行”性質(zhì)的多元特征，失之片面四、王月康負(fù)既遂的刑事責(zé)任符合共同犯罪整體評(píng)價(jià)的原則共謀而未參與實(shí)行行為構(gòu)成共同犯罪——胥善林、王月康販賣(mài)、運(yùn)輸毒品案一、定性爭(zhēng)議與焦點(diǎn)歸納三、賀某等人的行為構(gòu)成何罪及刑事責(zé)任分析二、駕車(chē)碰瓷行為是否成立危害公共安全罪機(jī)動(dòng)車(chē)“碰瓷”致同伙死亡的司法認(rèn)定——賀某等以危險(xiǎn)方法危害公共安全案一、定性爭(zhēng)議與焦點(diǎn)歸納（一）關(guān)于本案的定性之爭(zhēng)（二）焦點(diǎn)歸納二、駕車(chē)碰瓷行為是否成立危害公共安全罪（一）駕車(chē)碰瓷是否侵害公共安全（二）駕車(chē)碰瓷是否屬于其他危險(xiǎn)方法（三）對(duì)行為人主觀方面的認(rèn)定（四）行為人是否應(yīng)對(duì)同伙死亡結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任三、賀某等人的行為構(gòu)成何罪及刑事責(zé)任分析（一）在刑法第二章下構(gòu)成何罪及刑事責(zé)任如何分配（二）在侵犯財(cái)產(chǎn)罪一章是否構(gòu)成犯罪及刑事責(zé)任分配一、合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)分及辨別三、牌照競(jìng)買(mǎi)價(jià)格能否作為機(jī)動(dòng)車(chē)估價(jià)依據(jù)二、被騙車(chē)輛已過(guò)戶但未交付的犯罪形態(tài)認(rèn)定誘騙二手車(chē)賣(mài)家過(guò)戶車(chē)輛并出具收款憑據(jù)行為的定性——郭某合同詐騙案一、合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)分及辨別（一）合同詐騙罪與詐騙罪的關(guān)系（二）合同詐騙罪的合同關(guān)系認(rèn)定（三）本案行為的定性一、綁架罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)三、綁架中殺人的定性二、共同犯罪的定性被綁架人遇害后才參與勒索財(cái)物如何定性——蔣勇綁架、陳小衛(wèi)、劉春林敲詐勒索案一、綁架罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)（一）綁架罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的不同學(xué)說(shuō)（二）綁架罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的選擇二、共同犯罪的定性（一）正向分析：構(gòu)成敲作勒索的共犯（二）逆向分析：不構(gòu)成綁架罪的承繼共犯三、綁架中殺人的定性（一）“殺害被綁架人”的范圍（二）“殺害被綁架人”的性質(zhì)一、一審法院的判決理由及評(píng)析三、本案之定性分析二、再審法院的判決理由及評(píng)析以要回賭債為由毆打被害人逼其交出錢(qián)財(cái)如何定性——周某等搶劫案三、本案之定性分析（一）本案是否存在因詐賭而產(chǎn)生的糾紛，證明責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)（二）如何理解再審法院判決理由中的“存疑有利于被告原則”（三）本案應(yīng)如何定性一、邵某購(gòu)買(mǎi)假幣的行為構(gòu)成購(gòu)買(mǎi)假幣罪二、邵某利用自動(dòng)柜員機(jī)存入假幣致借記卡賬戶金額增加的行為構(gòu)成使用假幣罪與盜竊罪的預(yù)備行為三、邵某用借記卡從自動(dòng)柜員機(jī)取真幣的行為構(gòu)成盜竊罪四、罪數(shù)關(guān)系利用自動(dòng)柜員機(jī)存假幣取真幣如何定罪處罰——邵某利用自動(dòng)柜員機(jī)存假幣取真幣案二、邵某利用自動(dòng)柜員機(jī)存入假幣致借記卡賬戶金額增加的行為構(gòu)成使用假幣罪與盜竊罪的預(yù)備行為（一）構(gòu)成使用假幣罪（二）不構(gòu)成詐騙罪（三）不構(gòu)成盜竊罪既遂，可視為盜竊罪的預(yù)備行為三、邵某用借記卡從自動(dòng)柜員機(jī)取真幣的行為構(gòu)成盜竊罪（一）是否屬事后不可罰（二）構(gòu)成盜竊罪四、罪數(shù)關(guān)系（一）購(gòu)買(mǎi)假幣罪與使用假幣罪（二）使用假幣罪與盜竊罪（三）本案罪數(shù)關(guān)系一、信用卡詐騙罪中的信用卡是否包括借記卡三、在自動(dòng)柜員機(jī)上冒用他人信用卡能否構(gòu)成信用卡詐騙罪二、詐騙罪與盜竊罪的區(qū)分關(guān)鍵騙取借記卡在自動(dòng)柜員機(jī)上取款后將卡歸還如何定性——?jiǎng)⒆饔训热吮I竊案五、對(duì)本案行為人行為性質(zhì)的分析四、前后兩個(gè)行為的關(guān)系以及對(duì)于定罪的影響騙取借記卡在自動(dòng)柜員機(jī)上取款后將卡歸還如何定性——?jiǎng)⒆饔训热吮I竊案五、對(duì)本案行為人行為性質(zhì)的分析（一）不構(gòu)成詐騙罪（二）不構(gòu)成信用卡詐騙罪（三）本案行為人的行為構(gòu)成盜竊罪二、搶奪罪與“趁人不備”一、搶奪罪與盜竊罪的界限搶奪罪與盜竊罪的界分——關(guān)永志搶奪案一、搶奪罪與盜竊罪的界限（一）盜竊罪與搶奪罪的新舊界分之爭(zhēng)（二）新界分說(shuō)的缺陷及舊界分說(shuō)的合理性分析（三）關(guān)于本案第一個(gè)行為的定性二、搶奪罪與“趁人不備”（一）“趁人不備”是否是搶奪罪客觀行為的構(gòu)成要素（二）關(guān)于本案第二個(gè)行為的定性一、受賄罪中“為他人謀取利益”的性質(zhì)三、對(duì)本文兩個(gè)案件司法裁判的評(píng)析二、受賄型瀆職犯罪的罪數(shù)認(rèn)定受賄型瀆職罪數(shù)形態(tài)認(rèn)定問(wèn)題研究——殷玉某放縱走私、受賄案及林某斌徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行案一、受賄罪中“為他人謀取利益”的性質(zhì)（一）“為他人謀取利益”是受賄罪的主觀要件還是客觀要件（二）犯罪行為是否可以成為受賄罪中“為他人謀取利益”所涵蓋的行為方式二、受賄型瀆職犯罪的罪數(shù)認(rèn)定（一）受賄型瀆職犯罪之罪數(shù)形態(tài)（二）如何理解刑法第三百九十九條第四款（十一）單位犯罪案件的審理（十二）簡(jiǎn)易程序（十三）二審程序（十四）在法定刑以下判處刑罰和特殊假釋的核準(zhǔn)（十五）死刑復(fù)核程序12345《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》理解與適用（下）（十六）查封、扣押、凍結(jié)財(cái)物及其處理（十七）審判監(jiān)督程序（十八）涉外刑事案件的審理和司法協(xié)助（十九）執(zhí)行程序（二十）關(guān)于未成年人刑事案件訴訟程序（二十一）當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序010302040506《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》理解與適用（下）（二十二）犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒(méi)收程序（二十四）附則（二十三）依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》理解與適用（下）一、字?jǐn)?shù)及行文要求二、字體要求三、格式要求四、欄目特色五、注釋要求六、投稿方式010302040506征