萬象本新-萬象更新_第1頁
萬象本新-萬象更新_第2頁
萬象本新-萬象更新_第3頁
萬象本新-萬象更新_第4頁
萬象本新-萬象更新_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

萬象本新,萬象更新

萬象本新,萬象更新

原創(chuàng):青幃

許久未拾筆,他處也憊懶,多少喪失了訴說故事的欲望。然而故事并不因我潦草應對而一筆帶過,反倒精彩紛呈的同時索然無味。

今年已過去的日子是庸碌匆忙的,1月至3月在西安某創(chuàng)業(yè)公司實習,3月中旬至5月底在學校里幫忙做些行政工作,6月至8月中旬在某國字頭單位的下屬單位。總的來看,無論在哪里,嘗試何種社會實踐活動,主動或被動地投身于【社會】這所大學挨耳光,出出入入的淘洗終歸是無法避免的。

人的二重性,特別是社會性,決定于人類有意識的活動,以社會關系的總和為其外化形態(tài),在他人的瞳孔、平臺的沉浮與時代的洪流中對視,映射自我?;蛟S這樣的映射讓我們時而清楚,時而糊涂,時而笨拙,時而老辣。

在某國字頭單位的下屬單位,被拖欠實習生勞務補助(實習生工資)、混亂無序的管理制度所震驚,上午因某位"前輩"丟過來的工作勉強湊寫的幾千字內(nèi)容。下午就發(fā)現(xiàn)被用在了某即將印發(fā)的文件里做初稿,調(diào)研報告、發(fā)展報告寫作的荒唐性令人瞠目結舌。

而在創(chuàng)業(yè)公司里,被有想法、有態(tài)度、有意思的年輕創(chuàng)業(yè)者所折服,盡管有些判斷我并不認同。在學校里又目睹且學習了一些復雜事務的處理方法。

駕馭復雜社會關系和不斷夯實自身基本功,兩大重要路線并舉,同時以自身思想、技能的累積為核心,才是砍出人生一條血路的根本方法。任何時候心中要明白這一點,我不斷勸說自己,莫要因為不喜社交和習慣獨來獨往而偏廢社會關系,最終在書堆中困死于孤島。新入學的教研室,張老師說得好,不可來到北京后反倒以學校為據(jù)點和招牌編織起社會關系網(wǎng)來。

好在我這人一沒織網(wǎng)能力,二來對社交本就恨不得能躲就躲,凡是能讓我主動私發(fā)微信聊上幾個回合的,已經(jīng)是非常親密的朋友了。被新室友評價性格開朗,也好也不好,這性格是學習、工作和生活需要打磨出來的,不總是舒服的狀態(tài),不過誰人的性格還沒幾分分裂的意味。

前幾日與故人有潦草幾句交談,是我不擅長的。幾年后我最認可他說的一句,反倒是"我覺得我們不合適。"

這句話充分彰顯了他的智慧和判斷力,唯一奇怪的一點,他判斷"什么不適合自己"比"什么適合自己"的眼光要準的多。

相對于玩心四起、積極有趣的成年人,我在極度幼稚的同時也老氣橫秋??上@種無聊無趣、平實平鋪的性格也沒什么想改變的欲望。

嚴格意義上,我是極端的風險厭惡者,耳目一新的風險并不能激發(fā)我征服的渴望。這可能需歸因于,我所信仰的生活,更多是以無聊為貫穿,以平實、普通為基調(diào)的簡潔生活方式。

生命的熱情于我,更多在于讀書、觀影、旁觀,再添一個"用喜歡的表達渠道交流想法".

現(xiàn)在從微博、微信、簡書,到Twitter、Facebook,沒有什么地方可以老老實實寫些大實話,講些真故事。這些地方都無蹤跡的人們,多半有其他更為隱秘的去處。

有些故事不必與人言,在最為普遍使用的表達通道里,順應潮流發(fā)些吃喝玩樂、積極健康的內(nèi)容,互相安利、一片祥和,有種"隱于市"的皆大歡喜。藏在人群中特別有安全感,是那種可以長吁一口氣的放松。

不希望在一個彼此投射的社會里,因"豐富"而小眾,或因"不豐富"而小眾。只想癱在自己那一畝三分地里做自己,不為悅己者矯飾,不為不悅己者磋磨(潛臺詞可能是"老娘就這么一個人,你想愛就愛不愛拉倒,慢走不送哈哈")。

昨日讀周新城老先生和楊志老師寫的書,讀的是酣暢淋漓、激情澎湃。見面時周老反復說,現(xiàn)在形勢不大好。這話里,有現(xiàn)在學界、研究領域里的形勢,也有當前我們實踐中事業(yè)的形勢。

張老師一語刺破:過去講要警惕"教條主義"、反對"本本主義",現(xiàn)在這個問題哪里還存在?首先教條就幾乎不存在了,哪里還有教條?

多數(shù)中青年人不讀《資本論》,不讀馬列毛鄧,有抵觸思想政治教育的痕跡,無真正讀過、得出自己判斷的痕跡。對張老師的觀點深以為然。

其實在讀楊志老師的《解讀》時,我反復問自己一個問題:在聽到高微老師(也是術業(yè)和態(tài)度上非常非常優(yōu)秀的老師)說,"講好經(jīng)濟學故事";高宏的老師談,"政經(jīng)也在向數(shù)學化、模型化"發(fā)展時,為何如此難受?

我能不能做到像楊志老師書中所說,拋開對馬克思主義政治經(jīng)濟學在道德上、價值觀上的,由于長期所受的教育而形成的先驗印象,得出其是否為科學理論的判斷?

與周老先生第一次見面是在學院的開學典禮上,第二次是教研室,幾輩人坐在一起。周老說起理性經(jīng)濟人假設,反復強調(diào)"利己"是一定社會生產(chǎn)力和歷史階段下的產(chǎn)物,想起此前周老被"圍攻",嘲諷讓周老"先把自己家房子賣了",不禁心中有些難過。

見面會結束后,周老要跟往常一樣做公交車回家。學生們簇擁著八十多歲的老先生一路到公交車站,有順路的師姐叫了輛出租車,想讓這位八十多歲的學者能舒服些。結果周老死活不上車,讓學生先走。最后以周老坐上公交,博士師姐隨之陪同而告終。

我想,不是我們選擇如何行為,再去找論據(jù)、借口、理由,構建體系,將之以共

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論