公法研究(第九輯)_第1頁
公法研究(第九輯)_第2頁
公法研究(第九輯)_第3頁
公法研究(第九輯)_第4頁
公法研究(第九輯)_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

公法研究(第九輯)讀書筆記模板01思維導(dǎo)圖讀書筆記精彩摘錄內(nèi)容摘要目錄分析作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖研究公法行政權(quán)力公法論文現(xiàn)狀制度行政問題結(jié)語政府信息分析協(xié)議模式社會過程工傷本書關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要書由浙江大學(xué)公法與比較法研究所編制,本輯為第九輯,本書收集了多位權(quán)威法律專家的論文近20篇。這些論文研討了公法在世界各地的實(shí)行及現(xiàn)狀,并對我國的公法現(xiàn)狀指出了不足和提出了改進(jìn)的設(shè)想。公法,包括憲法和行政法,是政府行使行政權(quán)力的依據(jù),是調(diào)節(jié)公共關(guān)系的準(zhǔn)繩。對于公法立法精神的探索,有關(guān)完善公法制度和制約行政權(quán)力濫用的研究即為公法研究的內(nèi)容。公法學(xué)與一國法治文明息息相關(guān)。讀書筆記讀書筆記(也算是在世界讀書日留下一個記號)這本書是公法類論文的選輯,坦白說,確實(shí)很老了,因?yàn)檎撐膶懽鬟€是比較將究時效性的東西。值得一讀,也需要一些法學(xué)基礎(chǔ)。目錄分析行政訴訟中的“法”與“理”——基于《民告官手記》(Ⅰ—Ⅴ)提供的素材行政立法程序的制度模式及其價值取向利益衡量中的公眾參與——以行政規(guī)劃為例淺介臺灣地區(qū)“國家賠償法”——以公務(wù)員責(zé)任為核心法規(guī)·規(guī)章·其他規(guī)范性文件在行政審判中的地位——法解釋學(xué)角度的分析12345專題論文論政府協(xié)議法制化——經(jīng)濟(jì)區(qū)立法協(xié)作的新嘗試論行政過程中的和解制度我國不動產(chǎn)登記的公法考量財(cái)產(chǎn)權(quán)的社會義務(wù)與征收的界限陽光下擴(kuò)散的陰影——內(nèi)部信息公開問題的法理展開12345專題論文行政訴訟中的“法”與“理”——基于《民告官手記》(Ⅰ—Ⅴ)提供的素材一、引言二、為權(quán)利而斗爭三、艱難的“治理者”四、尷尬的法院五、行政訴訟中的“齒輪”六、結(jié)語行政立法程序的制度模式及其價值取向引言:正當(dāng)程序保障與行政立法一、議會主導(dǎo)型行政立法模式二、行政主導(dǎo)型行政立法模式三、公眾參與型行政立法模式結(jié)語:程序的權(quán)衡利益衡量中的公眾參與——以行政規(guī)劃為例一、利益衡量之界定二、公眾參與利益衡量之法理基礎(chǔ)三、公眾參與利益衡量之制度構(gòu)建四、公眾參與利益衡量之司法保障五、結(jié)論淺介臺灣地區(qū)“國家賠償法”——以公務(wù)員責(zé)任為核心一、國家賠償制度之建置與沿革二、“國家賠償法”制定前國家賠償制度之內(nèi)容與問題點(diǎn)三、“國家賠償法”之制定過程〔69〕及主要內(nèi)容四、“國家賠償法”之構(gòu)成要件法規(guī)·規(guī)章·其他規(guī)范性文件在行政審判中的地位——法解釋學(xué)角度的分析一、問題的提出二、“依據(jù)”法規(guī)三、“參照”規(guī)章四、“引用”其他規(guī)范性文件五、結(jié)論論政府協(xié)議法制化——經(jīng)濟(jì)區(qū)立法協(xié)作的新嘗試問題的提出一、經(jīng)濟(jì)區(qū)域地方政府協(xié)議的現(xiàn)狀二、政府協(xié)議的性質(zhì)與目前的法律效力探討三、政府協(xié)議法制化的借鑒——域外經(jīng)驗(yàn)的啟示四、政府協(xié)議法制化的設(shè)想論行政過程中的和解制度一、問題的提出二、行政和解制度的理論基礎(chǔ)三、比較法視野:行政過程中的和解制度實(shí)踐四、如何構(gòu)建我國行政過程中的和解制度我國不動產(chǎn)登記的公法考量一、我國不動產(chǎn)登記的公法屬性二、我國不動產(chǎn)登記的公法表現(xiàn)三、我國不動產(chǎn)登記的制度完善財(cái)產(chǎn)權(quán)的社會義務(wù)與征收的界限一、徘徊于財(cái)產(chǎn)權(quán)的社會義務(wù)與征收之間的規(guī)制措施二、財(cái)產(chǎn)權(quán)的社會義務(wù)與征收的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)及其檢討三、多因素衡量法主要考慮的因素四、結(jié)語陽光下擴(kuò)散的陰影——內(nèi)部信息公開問題的法理展開一、引言二、內(nèi)部信息的界定三、內(nèi)部信息與知情權(quán)的平衡四、內(nèi)部信息類型與不公開標(biāo)準(zhǔn)五、內(nèi)部信息與現(xiàn)實(shí)制度的協(xié)調(diào)六、結(jié)語為有序而監(jiān)管——杭州市違法建筑綜合治理研究工傷行政案件審理之實(shí)證分析法治政府視角下的政府與企業(yè)關(guān)系定位研究部門行政法為有序而監(jiān)管——杭州市違法建筑綜合治理研究一、引言二、違法建筑治理機(jī)制的現(xiàn)狀描述三、違法建筑治理機(jī)制的深層背景和缺陷分析四、違法建筑綜合治理機(jī)制設(shè)計(jì)五、結(jié)語法治政府視角下的政府與企業(yè)關(guān)系定位研究緣起問題的提出問題的解決余論:公共利益的綜合因素考量工傷行政案件審理之實(shí)證分析一、工傷法律制度的理想圖景二、事與愿違的制度運(yùn)行三、回歸立法初衷——工傷案件的民事訴訟與仲裁模式四、法律效果與社會效果統(tǒng)一下的理性選擇墨西哥聯(lián)邦信息自由和透明法比較立憲主義研究的議程譯著選登比較立憲主義研究的議程現(xiàn)代立憲主義的史前史成文憲法時代20世紀(jì)的憲法比較憲法學(xué)研究的議程墨西哥聯(lián)邦信息自由和透明法第一篇有關(guān)本法適用對象的一般規(guī)定第二篇申請獲得聯(lián)邦行政部門的信息第三篇從本法規(guī)定的其他部門獲得信息第四篇責(zé)任和制裁憲法學(xué)的集體心智——讀朱國斌著《中國憲法與政治制度》“活法”的蘊(yùn)含與反思——讀埃利希《法社會學(xué)原理》書評“活法”的蘊(yùn)含與反思——讀埃利?!斗ㄉ鐣W(xué)原理》一、對概念法學(xué)的批判:作為“活法”源起的背景二、“活法”的三個維度考察三、埃利希

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論