二氧化碳排放探究

二氧化碳排放探究

摘要：為了全面考察對外貿(mào)易對我國排放產(chǎn)生的影響，從最終需求角度基于投入產(chǎn)出方法對我國2007年二氧化碳排放量和商品進出口之間的關系進行實證研究。研究結果表明，盡管2007年我國出口排放強度小于進口減排強度，但是由于出口規(guī)模迅速增長引起的規(guī)模效應，導致出口產(chǎn)品的排放量仍然大于進口產(chǎn)品的減排量，為碳排放污染轉入國。此外還從國內(nèi)行業(yè)部門的角度，剖析各進出口部門的耗能省能情況，為我國改善對外貿(mào)易結構以及相應的產(chǎn)業(yè)結構提供了政策依據(jù)，對促進節(jié)能減排有重要的現(xiàn)實意義。

關鍵詞：投入產(chǎn)出分析；二氧化碳排放；進出口貿(mào)易；

1引言

2009年底召開的哥本哈根會議吸引了全世界的目光，“碳排放”問題也隨之成為了最引人注目的焦點。我國在會議上宣布，到2020年實現(xiàn)單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%-45%的行動目標。據(jù)海外研究機構估計，中國目前二氧化碳的排放量2007年已經(jīng)超過美國，成為世界第一大溫室氣體排放國。而且中國溫室氣體排放可能在二十年內(nèi)翻番甚至更多，因此中國在兌現(xiàn)二氧化碳減排諾言的實踐中將面臨巨大的挑戰(zhàn)。

國際貿(mào)易是影響一國溫室氣體排放量的重要因素。在國際貿(mào)易過程中，由于各國國際分工、產(chǎn)業(yè)結構、能源利用效率、技術條件以及貿(mào)易結構等方面的差異，必然會出現(xiàn)碳排放轉移問題。隨著經(jīng)濟全球化速度的不斷加快，我國對外貿(mào)易高速增長。在拉動經(jīng)濟發(fā)展的同時，也造成了我國的貿(mào)易碳污染。因此從外貿(mào)結構角度來探討我國節(jié)能減排的新途徑，具有很強的現(xiàn)實意義。本文將利用投入產(chǎn)出方法客觀評估和定量分析進出口貿(mào)易對我國二氧化碳排放的影響。

本文在目前國內(nèi)外關于能源消耗問題已有的研究結果上，將通過分析外貿(mào)商品在本國經(jīng)濟運行中所起的作用，定量測算外貿(mào)商品的二氧化碳排放量，進而分析外貿(mào)商品結構對二氧化碳排放量的影響，找到對外貿(mào)易中減少二氧化碳排放的途徑。

2模型及評價指標體系的構建

由于投入產(chǎn)出表明確直觀的從產(chǎn)業(yè)角度反映了國民經(jīng)濟各部門的各種分配和消耗關系，因此要全面評價一個部門基于國際貿(mào)易的完全碳排放量，本文采用了投入產(chǎn)出方法。

根據(jù)國家統(tǒng)計局已經(jīng)公布的《2007年中國投入產(chǎn)出表》，本文將采用2007年42×42部門的全國投入產(chǎn)出表。從總體上來看，我國能源消耗重點集中在第二產(chǎn)業(yè)的工業(yè)部門，而第三產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)品部門能源消費量少，污染排放小。因此為了便于計算和討論，本文把投入產(chǎn)出表中第三產(chǎn)業(yè)的16個部門合并成能源平衡表中第三產(chǎn)業(yè)的3個行業(yè)部門。合并后的投入產(chǎn)出表是29×29個部門。[1]

我國貿(mào)易出口中的內(nèi)涵二氧化碳量是別國綜合評估在享用我國出口商品時而避免在本國排放的二氧化碳量。由于在一般的經(jīng)濟活動中，各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)不僅會直接導致最終生產(chǎn)部門的能源消耗，還會通過消費各種原材料及輔助材料進而間接引起其他部門的生產(chǎn)與能源消耗，而能源的消耗量通過某些技術參數(shù)換算即得到二氧化碳排放量。因此嚴格意義上講，我國貿(mào)易出口中內(nèi)涵的二氧化碳量是不同的貿(mào)易商品從生產(chǎn)到出口形成最終產(chǎn)品等環(huán)節(jié)累計二氧化碳量直接排放和間接排放之和。即完全排放。同樣，進口產(chǎn)品隱含別國為了出口而在其國內(nèi)排放的二氧化碳量，進口產(chǎn)品也包含能源消耗和二氧化碳排放。但值得注意的是，進口產(chǎn)品是在國外生產(chǎn)，由于國內(nèi)外在生產(chǎn)技術、能源利用效率等方面存在差異，其產(chǎn)品生產(chǎn)所消耗能源量也會出現(xiàn)不同。因此不能把在國外生產(chǎn)的進口產(chǎn)品所產(chǎn)生的二氧化碳排放量作為國內(nèi)的二氧化碳減排量，必須從進口產(chǎn)品在本國經(jīng)濟運行過程中所起作用的角度來考慮，即假定在本國生產(chǎn)條件下，這些進口產(chǎn)品作為國內(nèi)最終產(chǎn)品生產(chǎn)而產(chǎn)生的二氧化碳完全排放量。

3對外貿(mào)易的二氧化碳排放實證

分析根據(jù)2007年的投入產(chǎn)出表和各部門2CO排放數(shù)據(jù)，計算得出各部門產(chǎn)品的2CO直接和完全排放系數(shù)，如表1所示?？梢钥闯?，直接排放系數(shù)大的部門其完全排放系數(shù)也相對較大，如部門2“煤炭開采和細選業(yè)”、部門12“化學工業(yè)”、部門13“非金屬礦物制品業(yè)”以及部門14“金屬冶煉及壓延加工業(yè)”等等，其2CO直接排放和完全排放系數(shù)都位于29部門的前列，值得重點關注。由于它們的進出口比重也比較大，會對出口排放強度和進口減排強度產(chǎn)生較大影響。此外有些直接排放系數(shù)和完全排放系數(shù)呈現(xiàn)出明顯的差異，較小的部門，其完全排放系數(shù)可以擴大很多。如第18個部門“電氣機械及器材制造業(yè)”，直接排放系數(shù)僅為，完全排放系數(shù)則擴大了近17倍，達到，充分說明了產(chǎn)品生產(chǎn)過程中2CO間接排放的重要影響。

各部門產(chǎn)品2CO直接排放系數(shù)和完全排放系數(shù)部門編號部門直接排放系數(shù)完全排放系數(shù)kf出口比重進口比重列出了根據(jù)2007年投入產(chǎn)出表以及進出口額計算所得結果。由表可見，2CO出口排放強度小于2CO進口減排強度，這就意味著,單位出口產(chǎn)品內(nèi)含的能源消耗低于單位進口產(chǎn)品帶來的能源節(jié)省,也即對外貿(mào)易有助于節(jié)約能源消費,有助于降低單位產(chǎn)值能耗。但是從我國對外貿(mào)易的二氧化碳轉移總量上看，由于進出口貿(mào)易量之間的差異，出口規(guī)模的迅速增長導致我國2007年對外貿(mào)易2CO排放量大于2CO減排量，分別為萬噸和萬噸。處于2CO凈進口狀態(tài)，為貿(mào)易碳污染轉入國。

4結論和政策

建議總體上看，由于在國際產(chǎn)業(yè)分工中，我國處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，生產(chǎn)和出口了大量的高耗能和高排放產(chǎn)品，承擔了大量本應在進口國排放的二氧化碳。導致對外進出口貿(mào)易中出口二氧化碳耗能高于進口二氧化碳省能。由于國家貿(mào)易碳排放的變化，不僅受進出口規(guī)模、進出口結構的影響，更受部門能源利用結構和能源強度等生產(chǎn)技術因素的影響，考慮到國家現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展及能源結構特點，中國在未來的對外貿(mào)易中，不僅適當控制高能耗、高碳排的部門出口規(guī)模，鼓勵低耗能產(chǎn)品的出口；更要降低高耗能產(chǎn)品進口門檻。同時應積極引進先進生產(chǎn)技術，提高能源利用效率，降低部門能耗強度。優(yōu)化我國進出口貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結構，在促進經(jīng)濟發(fā)展的基礎上實現(xiàn)節(jié)能減排的目標。新晨范文網(wǎng)

[參考文獻]

[1]國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟核算司.中國投入產(chǎn)出表[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2009.

[2]魏本勇，方修琦，王媛，楊會民，張迪.基于投入產(chǎn)出分析的中國國際貿(mào)易碳排放研究[J].北京師范大學學報，2009，:413-419.

[3]國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒2008[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2008.

[4]沈利生.我國對外貿(mào)易結構變化不利于節(jié)能降耗[J]