國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG

專(zhuān)題（四）文化建設(shè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG2-3歲開(kāi)始培養(yǎng)孩子對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)，讓孩子看看吹風(fēng)能使小風(fēng)車(chē)旋轉(zhuǎn)，還能使小盆里的水出現(xiàn)波紋，將肥皂水吹出五顏六色的肥皂泡。這可激發(fā)孩子的好奇心，激發(fā)其學(xué)習(xí)探究的熱情，促進(jìn)認(rèn)知發(fā)育。還可以進(jìn)行歸類(lèi)練習(xí)，比如教孩子按某種性質(zhì)練習(xí)分類(lèi)?？砂凑瘴锓N分類(lèi)，將動(dòng)物和植物歸類(lèi)，還可按照顏色、形狀、大小、用途分類(lèi)等等，以提高孩子歸納、概括的能力。在孩子2歲半到3歲之前，大人要增加一些有趣的思維游戲，比如序列的學(xué)習(xí)、最簡(jiǎn)單的加與減。序列學(xué)習(xí)，大人準(zhǔn)備紅藍(lán)兩種顏色的珠子，在桌子上先擺放一個(gè)藍(lán)色的，在藍(lán)色的旁邊放一個(gè)紅色的，紅色的旁邊放一個(gè)藍(lán)色的，接著一個(gè)紅色的，讓寶寶仔細(xì)看好，并且大人一邊操作，一邊說(shuō)出珠子的顏色。重復(fù)兩次以后，讓孩子按照這樣的排序選擇下一個(gè)珠子，并放好。隨著訓(xùn)練的次數(shù)增多，要適當(dāng)加大難度，增加顏色，增加數(shù)量。細(xì)細(xì)品味《去年的樹(shù)》，一種哀婉動(dòng)人的心緒會(huì)縈繞在我們心頭，久久揮之不去。究竟是什么打動(dòng)了我們的心？《去年的樹(shù)》是一個(gè)關(guān)于友誼的故事，但它的構(gòu)思卻與眾不同：故事剛交待了鳥(niǎo)兒和樹(shù)的友誼，樹(shù)就從故事中退出了。作者的敘述主線完全落在了鳥(niǎo)兒身上，讓鳥(niǎo)兒信守諾言，去追尋樹(shù)的蹤跡。故事的結(jié)局讓我們心靈震顫——鳥(niǎo)兒找到的已經(jīng)不是當(dāng)年枝葉繁茂的大樹(shù)，而是朋友的軀體點(diǎn)燃的燈火，盡管這樣，鳥(niǎo)兒還是對(duì)燈火唱起了這個(gè)故事打動(dòng)我們的不只是鳥(niǎo)兒的信守諾言，而是一種生死不渝的友誼。當(dāng)友誼超越了生死的界限，就成為感人肺腑的永恒情懷，成為巨大的精神力量。我覺(jué)得這是這個(gè)童話(huà)人文內(nèi)涵的主導(dǎo)傾向，它有別于其他歌頌友誼的課文，具有獨(dú)到的教育價(jià)值。當(dāng)我第一遍讀文本時(shí)，我覺(jué)得這篇作品的主旨在“環(huán)保”上：要愛(ài)護(hù)樹(shù)木，保護(hù)樹(shù)木，不應(yīng)該亂加砍伐。但再讀幾遍后，我認(rèn)為作為文學(xué)作品，這篇童話(huà)更為重要的，在于非常生動(dòng)地?cái)?xiě)并歌頌了人與人之間存在的深厚的愛(ài)意、純真忠誠(chéng)的友誼。小鳥(niǎo)對(duì)著燈火歌唱著，樹(shù)變成火柴，這是有形的，可是當(dāng)變成火光，就是無(wú)形的，小鳥(niǎo)為什么還要歌唱？小鳥(niǎo)對(duì)著不可觸摸的，已經(jīng)飄逝的火光唱歌，明明知道它已經(jīng)不會(huì)回答了。這是盡心，這是牽掛，這是深厚的愛(ài)意，這是純真的友誼，這是對(duì)自己的愛(ài)負(fù)責(zé)?！彪m然我對(duì)文本的解讀是到位的，但在教學(xué)中，對(duì)引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)小鳥(niǎo)的信守諾言做得不到位，感覺(jué)太突兀了，學(xué)生還不明白。二、重視整體把握和時(shí)間的安排對(duì)要進(jìn)行的每一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)先進(jìn)行估計(jì)，想想這一個(gè)步在課堂中我試圖把學(xué)生帶入文本，帶入作者的心靈。因此，我把指導(dǎo)學(xué)生朗讀作為重點(diǎn)，讓學(xué)生帶著憂(yōu)傷，帶著對(duì)大樹(shù)的同情深深的去體會(huì)，去感悟。因?yàn)榉椒ǖ轿?，大膽放手，課堂基本達(dá)到了自己想要的那種境界。珍視學(xué)生獨(dú)特的感受。在最后３個(gè)自然段的學(xué)習(xí)中，我提出問(wèn)題：小鳥(niǎo)深情地注視著油燈的火苗，然后為火苗唱起了去年的那支歌。那是什么朋友一生一起走，那些日子不再有。一句話(huà)一輩子，一生情一杯酒。朋友不曾孤單過(guò)，一聲朋友你會(huì)懂。還有傷還有痛，還要走還有我。同學(xué)們暢所欲言，有的說(shuō)，有的唱，課堂氣氛達(dá)到了高潮。朋友一生一起走，那些日子不再有。一句話(huà)一輩子，一生情一杯酒。朋友不曾孤單過(guò)，一聲朋友你會(huì)懂。還有傷還有痛，還要走還有我。同學(xué)們暢所欲言，有的說(shuō)，有的唱，課堂氣氛達(dá)到了高潮。歌，你能知道嗎？朋友一生一起走，那些日子不再有。一句話(huà)一輩子，一生情一杯酒。朋友不曾孤單過(guò)，一聲朋友你會(huì)懂。還有傷還有痛，還要走還有我。同學(xué)們暢所欲言，有的說(shuō)，有的唱，課堂氣氛達(dá)到了高潮。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG第二節(jié)、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》介紹2、不適用CISG的買(mǎi)賣(mài)公約只調(diào)整貨物買(mǎi)賣(mài)，非貨物交易《公約》不適用。對(duì)貨物的理解應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：（1）六種不適用于《公約》的貨物交易（CISG第2條）一是購(gòu)買(mǎi)供私人、家人或家庭使用的貨物買(mǎi)賣(mài)，除非賣(mài)方在訂立合同前任何時(shí)候或訂立合同時(shí)不知道而且沒(méi)有理由知道這些貨物是購(gòu)買(mǎi)用作這種使用的；二是經(jīng)由拍賣(mài)銷(xiāo)售的物品；三是根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀銷(xiāo)售的貨物；四是股票、公債、投資證券、流通票據(jù)和貨幣的買(mǎi)賣(mài)；五是船舶、船只、氣墊船或飛機(jī)的買(mǎi)賣(mài)；六是電力的買(mǎi)賣(mài)。（2）《公約》不適用于服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易4第二節(jié)、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》介紹（3）混合合同（CISG第3條）公約規(guī)定了公約不適用于供應(yīng)貨物一方的絕大部分義務(wù)是提供勞務(wù)或提供其他服務(wù)的合同（賣(mài)方不賣(mài)貨而賣(mài)服務(wù)），也不適用于由買(mǎi)方提供制造貨物的大部分原材料的合同（買(mǎi)方不買(mǎi)貨，而買(mǎi)服務(wù)）。例如我國(guó)沿海地區(qū)的來(lái)料加工貿(mào)易，由外國(guó)或港澳臺(tái)提供原料，由境內(nèi)企業(yè)加工制造后運(yùn)出，并由境外企業(yè)支付加工費(fèi)?！I(mǎi)賣(mài)的實(shí)際上是勞務(wù)，不適用公約。3、CISG不涉及的事項(xiàng)（CISG第4、5條）（1）買(mǎi)賣(mài)合同的效力或慣例的效力等——合同的有效性由各國(guó)合同法規(guī)定；5第二節(jié)、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》介紹（2）買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物所有權(quán)及可能產(chǎn)生的影響——包括貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移問(wèn)題及買(mǎi)賣(mài)合同能否切斷第三人對(duì)已出售的貨物固有的權(quán)益問(wèn)題；（3）買(mǎi)賣(mài)的貨物引起的人身傷亡或損害的責(zé)任問(wèn)題——賣(mài)方產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題，屬于產(chǎn)品責(zé)任法或消費(fèi)者保護(hù)法調(diào)整，各國(guó)可以做出各自規(guī)定。三、CISG對(duì)我國(guó)的適用問(wèn)題中國(guó)于1986年12月11日批準(zhǔn)加入CISG，公約于1988年1月1日起對(duì)我國(guó)生效。我國(guó)在核準(zhǔn)CISG時(shí)，根據(jù)公約第95條和第96條的規(guī)定，聲明對(duì)第1（1）（b）項(xiàng)和第11條的規(guī)定作保留。6第二節(jié)、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》介紹1、適用范圍保留——1（1）（b）項(xiàng)即我國(guó)不同意根據(jù)公約第1.1條（b）款而擴(kuò)大公約的適用范圍，我國(guó)僅承認(rèn)當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地位于不同締約國(guó)之間的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同適用公約。據(jù)此，如果中國(guó)當(dāng)事人與營(yíng)業(yè)地位于其他國(guó)家（該國(guó)未參加公約）的當(dāng)事人之間的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同約定適用第三國(guó)法律，即使第三國(guó)為公約締約國(guó)，也不能援用該第三國(guó)之國(guó)際私法轉(zhuǎn)而適用公約。2、書(shū)面保留即我國(guó)當(dāng)事人與營(yíng)業(yè)地位于其他締約國(guó)的當(dāng)事人訂立國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同或?qū)贤M(jìn)行修改，必須采用書(shū)面形式。但自從1999年我國(guó)《合同法》生效后，在實(shí)踐中已允許用口頭形式或其他形式訂立國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，故對(duì)CISG公約的書(shū)面保留已滯后于國(guó)內(nèi)立法和實(shí)踐的新發(fā)展，應(yīng)盡快予以撤回。7第三節(jié)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同之訂立8第三節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同同基本民事合同一樣，即雙方當(dāng)事人之間必須要達(dá)成一致的意思表示，簡(jiǎn)稱(chēng)合意。合意由兩方面組成，一是要約（發(fā)價(jià)），一是承諾（接受）。我國(guó)《民法通則》對(duì)此未作規(guī)定，但《合同法》中作了明確的規(guī)定。一、要約（Offer）根據(jù)公約第14條（1）款規(guī)定：“要約是向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的訂立合同的建議。如果十分確定并且表明發(fā)價(jià)人在得到接受時(shí)承受約束的意旨，構(gòu)成發(fā)價(jià)。”通常提出建議的人為要約人，或發(fā)價(jià)人、發(fā)盤(pán)人；被發(fā)出要約的人稱(chēng)為受要約人、受發(fā)價(jià)人或受盤(pán)人。1、有效要約之條件（CISG第14條）（1）向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人發(fā)出：若非向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的建議，應(yīng)視為“要約邀請(qǐng)”。9第三節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立要約邀請(qǐng)是希望對(duì)方向自己發(fā)出要約的意思表示，如向不特定的人寄送商業(yè)廣告、商品報(bào)價(jià)單、招標(biāo)公告的行為等。CISG公約14條第2款規(guī)定：“非向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的建議，僅應(yīng)視為要約邀請(qǐng)，除非提出建議的人明確地表示相反的意向。”（2）要約的內(nèi)容必須十分明確和肯定。要約通知中如包含貨物名稱(chēng)、數(shù)量、價(jià)格或確定數(shù)量、價(jià)格的方法，即為“內(nèi)容十分確定”。（3）要約人清楚地表明愿意按要約內(nèi)容訂立合同的意思。即表明要約人在對(duì)方接受要約的內(nèi)容時(shí)，愿受該要約約束。10第三節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立2、要約的生效根據(jù)CISG第15條（1）款規(guī)定：“要約于送達(dá)受要約人時(shí)生效?！币虼耍绻s在送達(dá)受要約人之前，受要約人就已經(jīng)做出“承諾”，且恰好“承諾”的內(nèi)容與對(duì)方要約的內(nèi)容一致，也不能視為雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議訂立合同，而只能歸結(jié)為相互向?qū)Ψ桨l(fā)出要約。3、要約的撤回（withdrawal）要約的撤回是指要約人發(fā)出要約后，在要約尚未到達(dá)受要約人之前，或在要約到達(dá)受要約人的同時(shí)，以適當(dāng)?shù)姆绞綄⒃擁?xiàng)要約取消，使其失去作用。根據(jù)CISG第15條（2）款規(guī)定：“一項(xiàng)發(fā)價(jià)，即使是不可撤銷(xiāo)的，得予撤回，如果撤回通知于發(fā)價(jià)送達(dá)被發(fā)價(jià)人之前或同時(shí)，送達(dá)被發(fā)價(jià)人?！?1第三節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立據(jù)此，要約撤回應(yīng)遵循下列規(guī)則：（1）時(shí)間方面。撤回通知必須在要約到達(dá)受要約人之前或同時(shí)到達(dá)受要約人；（2）要約即使是不可撤消的，也是可以撤回的；（3）撤回的法律效果。要約對(duì)要約人喪失法律約束力，即要約未生效，受要約人即使在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出和要約內(nèi)容完全一致的承諾，合同也不能成立。4、要約的撤銷(xiāo)（revocation）是指要約人在其要約已經(jīng)送達(dá)受要約人之后，即要約已經(jīng)生效之后，將該項(xiàng)要約取消，從而使要約的效力歸于消滅。根據(jù)CISG第16條，要約撤銷(xiāo)須遵循如下規(guī)則：（1）時(shí)間方面。撤銷(xiāo)通知必須在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人；12國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第1頁(yè)。2第二節(jié)、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》介紹二、CISG的適用范圍《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》1、適用CISG的合同（1）營(yíng)業(yè)地主義——營(yíng)業(yè)地位于不同締約國(guó)的合同CISG第1.1條（a）項(xiàng)規(guī)定：“本公約適用于營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的貨物銷(xiāo)售合同，如果這些國(guó)家是締約國(guó)。”所謂營(yíng)業(yè)地，是指固定的、永久的、獨(dú)立進(jìn)行營(yíng)業(yè)的場(chǎng)所。（例如外國(guó)公司駐中國(guó)的代表處或聯(lián)絡(luò)處，法律地位屬于代理關(guān)系中的代理人，以委托人的名義從事代理活動(dòng)，權(quán)利義務(wù)都有委托人承擔(dān)，不屬于公約意義上的“營(yíng)業(yè)地”）營(yíng)業(yè)地積極沖突時(shí)：交易一方存在多個(gè)營(yíng)業(yè)地時(shí)營(yíng)業(yè)地判斷標(biāo)準(zhǔn)為CISG第10條（a）款：以與合同及合同的履行關(guān)系最密切的營(yíng)業(yè)地為其營(yíng)業(yè)地，但要考慮到雙方當(dāng)事人在訂立合同前任何時(shí)候或訂立合同時(shí)所知道或所設(shè)想的情況

消極沖突時(shí)：當(dāng)事人沒(méi)有營(yíng)業(yè)地，以慣常居住地為準(zhǔn)。（10條（b）款）國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第2頁(yè)。3第二節(jié)、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》介紹（2）公約的擴(kuò)大適用——根據(jù)國(guó)際私法規(guī)則適用公約CISG公約第1.1條（b）項(xiàng)規(guī)定：“如果國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律，則本公約也將適用于營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物銷(xiāo)售合同?！睋?jù)此，只要當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家，即使這些國(guó)家并非公約的締約國(guó)，但如果按照國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律，則該公約亦將適用于這些當(dāng)事人之間所訂立的貨物買(mǎi)賣(mài)合同。該規(guī)定的意圖在于擴(kuò)大公約的適用范圍。但通過(guò)國(guó)際私法規(guī)則而援用公約將使得法律適用產(chǎn)生不確定性，因此包括中國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家對(duì)此條款予以保留。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第3頁(yè)。4第二節(jié)、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》介紹2、不適用CISG的買(mǎi)賣(mài)公約只調(diào)整貨物買(mǎi)賣(mài)，非貨物交易《公約》不適用。對(duì)貨物的理解應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：（1）六種不適用于《公約》的貨物交易（CISG第2條）一是購(gòu)買(mǎi)供私人、家人或家庭使用的貨物買(mǎi)賣(mài)，除非賣(mài)方在訂立合同前任何時(shí)候或訂立合同時(shí)不知道而且沒(méi)有理由知道這些貨物是購(gòu)買(mǎi)用作這種使用的；二是經(jīng)由拍賣(mài)銷(xiāo)售的物品；三是根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀銷(xiāo)售的貨物；四是股票、公債、投資證券、流通票據(jù)和貨幣的買(mǎi)賣(mài)；五是船舶、船只、氣墊船或飛機(jī)的買(mǎi)賣(mài)；六是電力的買(mǎi)賣(mài)。（2）《公約》不適用于服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第4頁(yè)。5第二節(jié)、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》介紹（3）混合合同（CISG第3條）公約規(guī)定了公約不適用于供應(yīng)貨物一方的絕大部分義務(wù)是提供勞務(wù)或提供其他服務(wù)的合同（賣(mài)方不賣(mài)貨而賣(mài)服務(wù)），也不適用于由買(mǎi)方提供制造貨物的大部分原材料的合同（買(mǎi)方不買(mǎi)貨，而買(mǎi)服務(wù)）。例如我國(guó)沿海地區(qū)的來(lái)料加工貿(mào)易，由外國(guó)或港澳臺(tái)提供原料，由境內(nèi)企業(yè)加工制造后運(yùn)出，并由境外企業(yè)支付加工費(fèi)。——買(mǎi)賣(mài)的實(shí)際上是勞務(wù)，不適用公約。3、CISG不涉及的事項(xiàng)（CISG第4、5條）（1）買(mǎi)賣(mài)合同的效力或慣例的效力等——合同的有效性由各國(guó)合同法規(guī)定；國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第5頁(yè)。6第二節(jié)、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》介紹（2）買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物所有權(quán)及可能產(chǎn)生的影響——包括貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移問(wèn)題及買(mǎi)賣(mài)合同能否切斷第三人對(duì)已出售的貨物固有的權(quán)益問(wèn)題；（3）買(mǎi)賣(mài)的貨物引起的人身傷亡或損害的責(zé)任問(wèn)題——賣(mài)方產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題，屬于產(chǎn)品責(zé)任法或消費(fèi)者保護(hù)法調(diào)整，各國(guó)可以做出各自規(guī)定。

三、CISG對(duì)我國(guó)的適用問(wèn)題中國(guó)于1986年12月11日批準(zhǔn)加入CISG，公約于1988年1月1日起對(duì)我國(guó)生效。我國(guó)在核準(zhǔn)CISG時(shí)，根據(jù)公約第95條和第96條的規(guī)定，聲明對(duì)第1（1）（b）項(xiàng)和第11條的規(guī)定作保留。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第6頁(yè)。7第二節(jié)、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》介紹1、適用范圍保留——1（1）（b）項(xiàng)即我國(guó)不同意根據(jù)公約第1.1條（b）款而擴(kuò)大公約的適用范圍，我國(guó)僅承認(rèn)當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地位于不同締約國(guó)之間的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同適用公約。據(jù)此，如果中國(guó)當(dāng)事人與營(yíng)業(yè)地位于其他國(guó)家（該國(guó)未參加公約）的當(dāng)事人之間的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同約定適用第三國(guó)法律，即使第三國(guó)為公約締約國(guó)，也不能援用該第三國(guó)之國(guó)際私法轉(zhuǎn)而適用公約。2、書(shū)面保留即我國(guó)當(dāng)事人與營(yíng)業(yè)地位于其他締約國(guó)的當(dāng)事人訂立國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同或?qū)贤M(jìn)行修改，必須采用書(shū)面形式。但自從1999年我國(guó)《合同法》生效后，在實(shí)踐中已允許用口頭形式或其他形式訂立國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，故對(duì)CISG公約的書(shū)面保留已滯后于國(guó)內(nèi)立法和實(shí)踐的新發(fā)展，應(yīng)盡快予以撤回。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第7頁(yè)。8第三節(jié)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同之訂立國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第8頁(yè)。9第三節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同同基本民事合同一樣，即雙方當(dāng)事人之間必須要達(dá)成一致的意思表示，簡(jiǎn)稱(chēng)合意。合意由兩方面組成，一是要約（發(fā)價(jià)），一是承諾（接受）。我國(guó)《民法通則》對(duì)此未作規(guī)定，但《合同法》中作了明確的規(guī)定。一、要約（Offer）根據(jù)公約第14條（1）款規(guī)定：“要約是向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的訂立合同的建議。如果十分確定并且表明發(fā)價(jià)人在得到接受時(shí)承受約束的意旨，構(gòu)成發(fā)價(jià)?！蓖ǔＬ岢鼋ㄗh的人為要約人，或發(fā)價(jià)人、發(fā)盤(pán)人；被發(fā)出要約的人稱(chēng)為受要約人、受發(fā)價(jià)人或受盤(pán)人。1、有效要約之條件（CISG第14條）（1）向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人發(fā)出：若非向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的建議，應(yīng)視為“要約邀請(qǐng)”。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第9頁(yè)。10第三節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立要約邀請(qǐng)是希望對(duì)方向自己發(fā)出要約的意思表示，如向不特定的人寄送商業(yè)廣告、商品報(bào)價(jià)單、招標(biāo)公告的行為等。CISG公約14條第2款規(guī)定：“非向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的建議，僅應(yīng)視為要約邀請(qǐng)，除非提出建議的人明確地表示相反的意向。”

（2）要約的內(nèi)容必須十分明確和肯定。要約通知中如包含貨物名稱(chēng)、數(shù)量、價(jià)格或確定數(shù)量、價(jià)格的方法，即為“內(nèi)容十分確定”。（3）要約人清楚地表明愿意按要約內(nèi)容訂立合同的意思。即表明要約人在對(duì)方接受要約的內(nèi)容時(shí)，愿受該要約約束。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第10頁(yè)。11第三節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立2、要約的生效根據(jù)CISG第15條（1）款規(guī)定：“要約于送達(dá)受要約人時(shí)生效?！币虼?，如果要約在送達(dá)受要約人之前，受要約人就已經(jīng)做出“承諾”，且恰好“承諾”的內(nèi)容與對(duì)方要約的內(nèi)容一致，也不能視為雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議訂立合同，而只能歸結(jié)為相互向?qū)Ψ桨l(fā)出要約。3、要約的撤回（withdrawal）要約的撤回是指要約人發(fā)出要約后，在要約尚未到達(dá)受要約人之前，或在要約到達(dá)受要約人的同時(shí)，以適當(dāng)?shù)姆绞綄⒃擁?xiàng)要約取消，使其失去作用。根據(jù)CISG第15條（2）款規(guī)定：“一項(xiàng)發(fā)價(jià)，即使是不可撤銷(xiāo)的，得予撤回，如果撤回通知于發(fā)價(jià)送達(dá)被發(fā)價(jià)人之前或同時(shí)，送達(dá)被發(fā)價(jià)人

?！眹?guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第11頁(yè)。12第三節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立據(jù)此，要約撤回應(yīng)遵循下列規(guī)則：（1）時(shí)間方面。撤回通知必須在要約到達(dá)受要約人之前或同時(shí)到達(dá)受要約人；（2）要約即使是不可撤消的，也是可以撤回的；（3）撤回的法律效果。要約對(duì)要約人喪失法律約束力，即要約未生效，受要約人即使在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出和要約內(nèi)容完全一致的承諾，合同也不能成立。4、要約的撤銷(xiāo)（revocation）是指要約人在其要約已經(jīng)送達(dá)受要約人之后，即要約已經(jīng)生效之后，將該項(xiàng)要約取消，從而使要約的效力歸于消滅。根據(jù)CISG第16條，要約撤銷(xiāo)須遵循如下規(guī)則：（1）時(shí)間方面。撤銷(xiāo)通知必須在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人；國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第12頁(yè)。13第三節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立（2）要約不可撤銷(xiāo)之情況：一是要約如寫(xiě)明接受要約的期限或以其他方式表示要約是不可撤銷(xiāo)的，則不能撤銷(xiāo)；二是受要約人有理由信賴(lài)該項(xiàng)要約是不可撤銷(xiāo)的，而且受要約人已本著對(duì)該項(xiàng)要約的信賴(lài)做了準(zhǔn)備，要約不能撤銷(xiāo)。5、要約失效的原因（1）有效承諾未在要約規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出（2）受要約人的拒絕通知到達(dá)要約人。這里的拒絕可以是明示的，也可以是默示的。明示的拒絕即受要約人通知要約人不接受要約的條件，該要約便告終止而失效；默示的拒絕是受要約人對(duì)要約的條件進(jìn)行討價(jià)還價(jià)，作出了實(shí)質(zhì)性的改變。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第13頁(yè)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第14頁(yè)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第15頁(yè)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第16頁(yè)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第17頁(yè)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第18頁(yè)。19第三節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立◣客觀逾期承諾——載有逾期承諾的信件或其它書(shū)面文件表明它是在傳遞正常、能及時(shí)送達(dá)要約人的情況下寄發(fā)的，但由于郵遞延誤或其它客觀原因?qū)е略撏ㄖ馄谒瓦_(dá)要約人。法律后果：原則上有效，除非要約人毫不遲延地用口頭或書(shū)面通知表示原要約已經(jīng)失效，則該逾期承諾沒(méi)有約束力。主觀逾期與客觀逾期法律后果不同原因：受要約人是否有過(guò)錯(cuò)。3、承諾內(nèi)容與要約內(nèi)容不一致是否構(gòu)成承諾承諾內(nèi)容與要約內(nèi)容不一致是指承諾通知中對(duì)要約的內(nèi)容作了添加、限制或其它更改，此時(shí)，承諾是否有效分為以下兩種情況：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第19頁(yè)。20第三節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立（1）實(shí)質(zhì)性變更承諾無(wú)效，構(gòu)成反要約有關(guān)貨物價(jià)格、付款、貨物質(zhì)量和數(shù)量、交貨地點(diǎn)和時(shí)間、一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人的賠償責(zé)任范圍或解決爭(zhēng)端等等的添加或不同條件，均視為在實(shí)質(zhì)上變更承諾，構(gòu)成反要約，原要約失效。（2）非實(shí)質(zhì)性變更原則上有效若承諾通知未對(duì)要約內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性變更，則該“不一致的承諾”原則上仍屬于有效承諾，除非要約人對(duì)此非實(shí)質(zhì)性變更無(wú)法接受，并在不過(guò)分遲延的時(shí)間內(nèi)以口頭或書(shū)面形式通知受要約人其反對(duì)這種變更，如果要約人不表示反對(duì)，合同的條件就以該項(xiàng)要約以及承諾通知所載的更改為準(zhǔn)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第20頁(yè)。21第三節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立4、承諾的生效與撤回（1）英美法系采取投遞主義，即承諾通知發(fā)出時(shí)生效。而大陸法系采取到達(dá)主義，《公約》亦采取到達(dá)主義，即承諾通知到達(dá)受要約人時(shí)生效，要約人收到承諾的時(shí)間即為合同成立的時(shí)間。（2）口頭要約原則上應(yīng)立即承諾，除非當(dāng)事人另有約定。如，要約人給承諾人一定的承諾期限。（3）承諾只有撤回，沒(méi)有撤銷(xiāo)。撤回承諾的通知只有在承諾生效之前（承諾到達(dá)要約人之前）或與其同時(shí)到達(dá)要約人的，承諾才不產(chǎn)生效力，此時(shí)，合同不成立。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第21頁(yè)。22第三節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立2008年8月11日，中國(guó)甲公司接到法國(guó)乙公司出售某種設(shè)備的發(fā)盤(pán)，有效期至9月1日。甲公司于8月12日電復(fù)：“如能將每件設(shè)備價(jià)格降低50美元，即可接受?！睂?duì)此，乙公司沒(méi)有答復(fù)。甲公司于8月29日再次致電乙公司表示接受其8月11日發(fā)盤(pán)中包括價(jià)格在內(nèi)的全部條件。根據(jù)CISG，以下說(shuō)法正確的是：A、乙公司的沉默表明其已接受甲公司的降價(jià)要求B、甲公司8月29日的去電為承諾，因此，合同已成立C、甲公司8月29日的去電是遲到的承諾，因此，合同沒(méi)有成立D、甲公司8月29日的去電是新要約，此時(shí)合同還沒(méi)有成立答案：D例國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第22頁(yè)。23第三節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立2006年7月1日，中國(guó)甲公司向外國(guó)乙公司發(fā)出一份要約：出售某型號(hào)的電瓶叉車(chē)200輛，單價(jià)10000美元，F(xiàn)OB上海，9月15日裝船，買(mǎi)方于8月15日前開(kāi)出信用證。要約發(fā)出后的第3天，全球叉車(chē)市場(chǎng)價(jià)格上漲，中國(guó)甲公司欲撤銷(xiāo)該要約。依據(jù)CISG，下列正確的是：A、如要約要求在7月15日前答復(fù)，則甲公司不必考慮撤銷(xiāo)要約的問(wèn)題B、如要約要求在7月15日前答復(fù)但乙公司未答復(fù)，甲公司可以在7月16日通知甲公司撤銷(xiāo)該要約C、若乙公司回函要求改用跟單托收的方式付款，則甲公司可立即發(fā)函要求撤銷(xiāo)該要約D、只要乙公司答復(fù)之前將撤銷(xiāo)要約的通知發(fā)至甲公司即可撤銷(xiāo)該要約答案：A。C是反要約，原要約失效，不必撤銷(xiāo)了。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第23頁(yè)。24第四節(jié)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)雙方權(quán)利義務(wù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第24頁(yè)。25第四節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)雙方權(quán)利義務(wù)一、賣(mài)方的義務(wù)根據(jù)CISG，賣(mài)方的義務(wù)主要有四項(xiàng)：交付貨物及單據(jù)、轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)、貨物的品質(zhì)擔(dān)保、貨物的權(quán)利擔(dān)保。關(guān)于轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)，CISG并未做更多的具體規(guī)定，只在第30條簡(jiǎn)單提到賣(mài)方有此義務(wù)。1、交貨與交單（1）交貨地點(diǎn)之四種情況一是有約定的依約定：如，使用貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的國(guó)際貿(mào)易都約定了交貨地點(diǎn)，F(xiàn)OB上海，表明賣(mài)方在上海港交貨；DAF鎮(zhèn)南關(guān)，表明交貨地點(diǎn)在中越邊境的鎮(zhèn)南關(guān)。二是貨交第一承運(yùn)人：未約定交貨地點(diǎn)的情況下，若銷(xiāo)售合同涉及到貨物運(yùn)輸，賣(mài)方應(yīng)把貨物移交給第一承運(yùn)人以示交給買(mǎi)方。此時(shí)，貨交第一承運(yùn)人處為交貨地點(diǎn)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第25頁(yè)。26第四節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)雙方權(quán)利義務(wù)三是合同指定的是特定貨物或從特定存貨中提取的或尚待制造或生產(chǎn)的未經(jīng)特定化的貨物，而雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)已經(jīng)知道這些貨物是在某一特定地點(diǎn)，或?qū)⒃谀骋惶囟ǖ攸c(diǎn)制造或生產(chǎn)，則該特定地點(diǎn)為交貨地點(diǎn)。四是其他情況下，賣(mài)方應(yīng)在訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地向買(mǎi)方交貨。（2）交貨時(shí)間之三種情況一是有約定依約定；二是如果合同規(guī)定了一段交貨時(shí)間（如6月份交貨），或從合同可以確定一段時(shí)間（如合同訂立后3個(gè)月內(nèi)交貨），除非情況表明應(yīng)由買(mǎi)方選定一個(gè)日期外，賣(mài)方可在該段時(shí)間內(nèi)任何時(shí)候交貨；三是其他情況下，應(yīng)在訂立合同后的一段合理時(shí)間內(nèi)交貨。合理時(shí)間根據(jù)具體情況來(lái)確定。如圣誕節(jié)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第26頁(yè)。27第四節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)雙方權(quán)利義務(wù)（3）提交單據(jù)之兩種情況單據(jù)，主要包括運(yùn)輸單據(jù)和貨物單據(jù)。前者如提單，后者如發(fā)票、保險(xiǎn)單等。有時(shí)還包括原產(chǎn)地證明、裝箱單、檢驗(yàn)證書(shū)等。單據(jù)是買(mǎi)方提貨、轉(zhuǎn)售、報(bào)關(guān)、索賠的重要依據(jù)，因此，移交單據(jù)也是賣(mài)方的一項(xiàng)重要義務(wù)。CISG第34條規(guī)定：“如果賣(mài)方有義務(wù)移交與貨物有關(guān)的單據(jù)，他必須按照合同所規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式移交這些單據(jù)。如果賣(mài)方在那個(gè)時(shí)間以前已移交這些單據(jù)，他可以在那個(gè)時(shí)間到達(dá)前糾正單據(jù)中任何不符合同規(guī)定的情形，但是，此一權(quán)利的行使不得使買(mǎi)方遭受不合理的不便或承擔(dān)不合理的開(kāi)支。但是，買(mǎi)方保留本公約所規(guī)定的要求損害賠償?shù)娜魏螜?quán)利?！眹?guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第27頁(yè)。28第四節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)雙方權(quán)利義務(wù)根據(jù)CISG的規(guī)定，賣(mài)方有義務(wù)移交與貨物有關(guān)的單據(jù)的情況下，關(guān)于賣(mài)方的此項(xiàng)義務(wù)，下列哪些選項(xiàng)是正確的？A、賣(mài)方必須在規(guī)定的時(shí)間移交B、如賣(mài)方在規(guī)定的時(shí)間前移交，可以在該時(shí)間到達(dá)前糾正其中不符合同規(guī)定的情形C、賣(mài)方行使糾正單據(jù)的權(quán)利使買(mǎi)方承擔(dān)不合理開(kāi)支的，買(mǎi)方有權(quán)要求賠償D、賣(mài)方在不使買(mǎi)方承擔(dān)不合理開(kāi)支的情況下，可以改變移交單據(jù)的地點(diǎn)和方式答案：ABC例國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第28頁(yè)。29第四節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)雙方權(quán)利義務(wù)2、品質(zhì)擔(dān)保所謂品質(zhì)擔(dān)保，是指賣(mài)方交付的貨物必須與合同所規(guī)定的或其他特定的數(shù)量、質(zhì)量和規(guī)格相符，并須按照合同所規(guī)定的方式裝箱或包裝。（1）當(dāng)事人有約定的從約定比如，發(fā)盤(pán)規(guī)定的是“二級(jí)淀粉，信用證付款”。即使此時(shí)，賣(mài)方發(fā)了一級(jí)淀粉代替二級(jí)淀粉，品質(zhì)比合同約定得高，仍屬違反品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)。尤其是銀行在審單時(shí)要求單證一致，信用證上是二級(jí)，發(fā)票及裝箱單上是一級(jí)，單證不一致，銀行有權(quán)拒付。當(dāng)然，如果買(mǎi)方明示同意，雙方可以修改信用證，或者買(mǎi)方放棄不符點(diǎn)都是可以的。（2）無(wú)約定之四種情況一是符合通常目的：貨物應(yīng)適用于同一規(guī)格貨物通常使用的目的。如收割機(jī)要能夠正常收麥作業(yè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第29頁(yè)。30第四節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)雙方權(quán)利義務(wù)二是符合特定目的：貨物應(yīng)適用于訂立合同時(shí)買(mǎi)方曾明示或默示地通知賣(mài)方的特定目的，除非情況表明買(mǎi)方并不依賴(lài)賣(mài)方的技能和判斷力，或者這種依賴(lài)對(duì)賣(mài)方是不合理的。例如，買(mǎi)方給賣(mài)方一些復(fù)雜的技術(shù)參數(shù)作為貨物的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，就表明非依賴(lài)于賣(mài)方的技能和判斷力而是根據(jù)自己的技能和判斷來(lái)購(gòu)買(mǎi)的，此時(shí)，賣(mài)方就不承擔(dān)提供適合特定用途的貨物的義務(wù)。比如，甲公司向?qū)I(yíng)電腦（非專(zhuān)營(yíng)電腦）的乙公司訂購(gòu)原裝電腦，要求該批電腦用于進(jìn)行模具設(shè)計(jì)，而后發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)配置無(wú)法完成有關(guān)的模具設(shè)計(jì)時(shí)，乙公司是否承擔(dān)違約責(zé)任是不同的。根據(jù)是，在兩種情況下，甲公司對(duì)乙公司技能和判斷力的依賴(lài)合理與否不同。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第30頁(yè)。31第四節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)雙方權(quán)利義務(wù)三是符合樣品：貨物質(zhì)量與賣(mài)方向買(mǎi)方提供的貨物樣品或樣式相同四是按通用方式包裝：貨物按照同類(lèi)貨物通用的方式裝箱或包裝，如果沒(méi)有此種通用方式，則按照足以保全和保護(hù)貨物的方式裝箱或包裝。（3）品質(zhì)擔(dān)保責(zé)任之免除若買(mǎi)方在訂立合同時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道貨物不符合合同，賣(mài)方就無(wú)須按上面的規(guī)定承擔(dān)品質(zhì)擔(dān)保責(zé)任。3、權(quán)利擔(dān)保也叫所有權(quán)擔(dān)保，指賣(mài)方應(yīng)當(dāng)保證其對(duì)所出售的貨物享有合法的所有權(quán)或處置權(quán)，該貨物上沒(méi)有設(shè)置任何未向買(mǎi)方披露的擔(dān)保權(quán)利，同時(shí)也沒(méi)有侵犯其他第三人的權(quán)利，第三人也不會(huì)就該貨物向買(mǎi)方主張任何權(quán)利，從而使買(mǎi)方能夠獲得完整無(wú)瑕疵的權(quán)利。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第31頁(yè)。32第四節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)雙方權(quán)利義務(wù)（1）賣(mài)方享有完全的所有權(quán)，交付之貨物第三方不能提出任何權(quán)利或要求的貨物。例外：買(mǎi)方知道賣(mài)方貨物之瑕疵但仍同意接受該貨物的，賣(mài)方解除該項(xiàng)義務(wù)。（比如在出賣(mài)貨物時(shí)，就已經(jīng)明示其中的一部分已經(jīng)在某銀行設(shè)置了貸款抵押而仍同意購(gòu)買(mǎi)，若因銀行申請(qǐng)執(zhí)行抵押，此時(shí)買(mǎi)方不能要求賣(mài)方承擔(dān)權(quán)利擔(dān)保責(zé)任）（2）賣(mài)方所交付的貨物，必須是第三方不能根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)主張任何權(quán)利或要求的貨物，即要求該貨物不能侵犯任何第三人的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和其他知識(shí)產(chǎn)區(qū)。例外：一是買(mǎi)方訂立合同時(shí)已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道此項(xiàng)權(quán)利或要求的發(fā)生；二是由于賣(mài)方要遵照買(mǎi)方所提供的技術(shù)圖樣、圖案、程式或其他規(guī)格的要求所致。（侵權(quán)是應(yīng)買(mǎi)方要求）國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第32頁(yè)。33第四節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)雙方權(quán)利義務(wù)（3）賣(mài)方并不是對(duì)第三方依據(jù)任何一國(guó)的法律所提出的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請(qǐng)求都要向買(mǎi)方承擔(dān)責(zé)任，而僅在以下兩種情況下負(fù)責(zé)：一是雙方在訂約時(shí)已經(jīng)知道買(mǎi)方將把貨物轉(zhuǎn)售到某一國(guó)家或在某一國(guó)家使用，則賣(mài)方對(duì)第三人依據(jù)該國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律所提出的權(quán)利請(qǐng)求，應(yīng)對(duì)買(mǎi)方承擔(dān)。二是在任何其他情況下，賣(mài)方僅對(duì)第三方根據(jù)買(mǎi)方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)的法律所提出的有關(guān)侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的請(qǐng)求，對(duì)買(mǎi)方承擔(dān)責(zé)任。兩種情況之共同之處：賣(mài)方對(duì)侵權(quán)有預(yù)期，是明知故犯國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第33頁(yè)。34第四節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)雙方權(quán)利義務(wù)一國(guó)甲公司與另一國(guó)乙公司訂立國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，假設(shè)1980年CISG適用于該買(mǎi)賣(mài)合同。那么根據(jù)該公約的規(guī)定，甲公司對(duì)于所售貨物的權(quán)利擔(dān)保事項(xiàng)包括哪些？A、交付的貨物為甲方所有B、交付的貨物為甲方占有C、交付的貨物在買(mǎi)方所在國(guó)或轉(zhuǎn)售國(guó)不侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)D、交付的貨物在世界范圍內(nèi)不侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)答案：AC例國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第34頁(yè)。35第四節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)雙方權(quán)利義務(wù)營(yíng)業(yè)地在中國(guó)的甲公司向營(yíng)業(yè)地在法國(guó)的乙公司出口一批貨物。乙公司本來(lái)擬向西班牙轉(zhuǎn)賣(mài)該批貨物，但卻轉(zhuǎn)售到意大利，且未通知甲公司。意大利丙公司指控該批貨物侵犯其專(zhuān)利權(quán)。關(guān)于甲公司的權(quán)利擔(dān)保責(zé)任，根據(jù)1980年CISG，下列說(shuō)法正確的是：A、甲公司應(yīng)承擔(dān)依意大利法提出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主張產(chǎn)生的賠償責(zé)任B、甲公司應(yīng)承擔(dān)依法國(guó)法提出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主張產(chǎn)生的賠償責(zé)任C、甲公司應(yīng)承擔(dān)在全球范圍內(nèi)該批貨物不侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)D、甲公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)不適用于該批貨物依乙公司提供的技術(shù)圖樣生產(chǎn)的情況答案：BD國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第35頁(yè)。36第四節(jié)、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)雙方權(quán)利義務(wù)中國(guó)的甲公司從美國(guó)乙公司進(jìn)口一批水果，合同規(guī)定貨到驗(yàn)收后付款。貨物到達(dá)目的港，甲公司提貨驗(yàn)收后，發(fā)現(xiàn)貨物總重量短少12%，單個(gè)體積和重量也不符合合同規(guī)定。下列說(shuō)法爭(zhēng)取的是：A、甲公司有權(quán)拒絕接收貨物B、甲公司有權(quán)要求退貨C、甲公司可以將貨物寄放于第三方倉(cāng)庫(kù)，其費(fèi)用由乙公司承擔(dān)D、甲公司可以將貨物出售，并從出售價(jià)款中扣除保全貨物和銷(xiāo)售貨物發(fā)生的合理費(fèi)用答案：BCDA中接收貨物不等于接受貨物，接受表明買(mǎi)方認(rèn)為貨物的質(zhì)量符合買(mǎi)賣(mài)合同的規(guī)定，而接收并不表明買(mǎi)方對(duì)貨物的質(zhì)量沒(méi)有異議，若貨物在目的港經(jīng)檢驗(yàn)與合同不符，買(mǎi)方也應(yīng)接收貨物，然后再進(jìn)行索賠例國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第36頁(yè)。37第五節(jié)違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第37頁(yè)。38第五節(jié)、違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法一、違約及其形式1、違約是指賣(mài)方或買(mǎi)方未履行或未全部履行其合同義務(wù)的一種行為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)違約行為承擔(dān)責(zé)任。CISG采取的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即只要違反合同義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，不能以自身無(wú)過(guò)錯(cuò)作為抗辯理由。免責(zé)事由。根據(jù)CISG第79（1）款規(guī)定，違約方當(dāng)事人能夠證明，是由于其他非他所能控制的障礙，而且對(duì)于這種障礙，他在訂立合同時(shí)沒(méi)有理由逾期到或能采取措施避免或克服該障礙及其后果。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第38頁(yè)。39第五節(jié)、違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法2、違約形式（1）根本違反合同（fundamentalbreachofcontract）CISG第25條規(guī)定：一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，如使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以致于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同一方并不預(yù)知而且一個(gè)同等資格、通情達(dá)理的人處于相同情況中也沒(méi)有理由預(yù)知會(huì)發(fā)生這種結(jié)果。

根本違約法律后果：根本違約使另一方獲得“宣告合同無(wú)效”的權(quán)利，非根本違約情況下，守約方通常只能采取其他救濟(jì)手段，如損害賠償、修理等，而不能宣告合同無(wú)效。（宣告合同無(wú)效類(lèi)似于我國(guó)《合同法》中的解除合同，但不同于我國(guó)《合同法》中的合同無(wú)效。因?yàn)椤昂贤瑹o(wú)效”是由法院或仲裁機(jī)構(gòu)宣布的，而《公約》的宣告合同無(wú)效是由合同的守約方宣告的）國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第39頁(yè)。40第五節(jié)、違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法宣告合同無(wú)效的法律后果：雙方互負(fù)返還義務(wù)，并且不解除違約方的損害賠償責(zé)任，合同中的爭(zhēng)議解決條款仍然有效，雙方有關(guān)合同無(wú)效后的權(quán)利義務(wù)的約定仍然有效。（2）預(yù)期違反合同（anticipatorybreachofcontract）CISG第71條規(guī)定：如果訂立合同以后，另一方當(dāng)事人由于他履行義務(wù)的能力或他的信用有嚴(yán)重缺陷，或者他在準(zhǔn)備履行合同或履行合同中的行為（客觀標(biāo)準(zhǔn)）表明，他顯然將不履行其大部分重要義務(wù)（有充分理由進(jìn)行主觀判斷），一方當(dāng)事人可以中止履行義務(wù)。中止方必須立即通知另一方當(dāng)事人，另一方當(dāng)事人在提供了充分保證后，則中止方必須繼續(xù)履行義務(wù)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第40頁(yè)。41第五節(jié)、違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法（3）我國(guó)《合同法》中的預(yù)期違約和不安抗辯權(quán)第一，預(yù)期違約我國(guó)《合同法》第108條規(guī)定了預(yù)期違約制度的內(nèi)容，即當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿(mǎn)之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。CISG與我國(guó)《合同法》預(yù)期違約規(guī)定之比較：主張預(yù)期違約之條件不同。CISG：主觀與客觀；而《合同法》：僅僅是客觀上。預(yù)期違約后可采取救濟(jì)不同。CISG：中止履行自己的合同義務(wù)，而非直接主張對(duì)方的違約責(zé)任；《合同法》：可基于預(yù)期違約而要求不履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任，至于何種違約責(zé)任，《合同法》未作明確規(guī)定，根據(jù)實(shí)踐中情況加以確定。本質(zhì)上是一種不確定的違約救濟(jì)方式。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第41頁(yè)。42第五節(jié)、違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法是否通知與給予補(bǔ)救機(jī)會(huì)不同。CISG：當(dāng)事人一方中止履行合同義務(wù)，必須通知對(duì)方，并要求對(duì)方提供履行合同的擔(dān)保，一旦提供了擔(dān)保，當(dāng)事人必須恢復(fù)履行合同義務(wù)；《合同法》：當(dāng)事人既無(wú)通知義務(wù)，也未要求給對(duì)方當(dāng)事人提供擔(dān)保的機(jī)會(huì)，就可以徑直要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。第二，不安抗辯權(quán)（先履行抗辯權(quán)）我國(guó)《合同法》第68條規(guī)定了不安抗辯權(quán)。該條規(guī)定：應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)表明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：第一，經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；第二，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；第三，喪失商業(yè)信譽(yù)；第四，有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第42頁(yè)。43第五節(jié)、違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法《合同法》第69條規(guī)定了當(dāng)事人的通知義務(wù)，以及對(duì)方當(dāng)事人提供擔(dān)保的義務(wù)；規(guī)定若對(duì)方當(dāng)事人在合理的期限未恢復(fù)履約能力并且未提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保，中止履行的一方可以解除合同。CISG預(yù)期違約制度與我國(guó)《合同法》不安抗辯權(quán)之比較：兩者的成立條件、通知義務(wù)以及對(duì)方的擔(dān)保等規(guī)定幾乎完全相同。唯一差別在于：CISG預(yù)期違約并未規(guī)定另一方當(dāng)事人既未恢復(fù)履約能力又不提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保時(shí)，當(dāng)事人對(duì)合同的履行如何處理；而我國(guó)《合同法》則明確規(guī)定，在此情況下但是人可以解除合同。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第43頁(yè)。44第五節(jié)、違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法二、買(mǎi)賣(mài)雙方可采取的救濟(jì)措施1、賣(mài)方違約時(shí)買(mǎi)方的救濟(jì)辦法（1）要求實(shí)際履行但在兩種情況下，買(mǎi)方實(shí)際履行要求得不到法院的支持：一是買(mǎi)方已采取了與此要求相抵觸的某種補(bǔ)救辦法，如已將貨物轉(zhuǎn)售；二是法院地法不允許提出實(shí)際履行要求。（2）要求交付替代物前提是：貨物不符須構(gòu)成根本違約（3）要求修補(bǔ)（4）賣(mài)方若遲延履約，賣(mài)方可要求買(mǎi)方確認(rèn)是否接受其履約。若買(mǎi)方未答復(fù)，則視為同意。買(mǎi)方不得在該短時(shí)間內(nèi)采取與賣(mài)方履行義務(wù)相抵觸的任何補(bǔ)救辦法（如解除合同）。但買(mǎi)方因賣(mài)方遲延而要求損害賠償?shù)臋?quán)利不受影響。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第44頁(yè)。45第五節(jié)、違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法（5）要求損害賠償該權(quán)利不因買(mǎi)方行使其他救濟(jì)辦法的權(quán)利而喪失。如買(mǎi)方宣告合同無(wú)效的同時(shí)，可以同時(shí)提出損害賠償。對(duì)損害賠償?shù)拇_定CISG規(guī)定如下：第74條：一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)的損害賠償額，應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。這種損害賠償不得超過(guò)違反合同一方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。（是與違約方預(yù)期一致，而非與受損方預(yù)期一致奧）第75條：如果合同被宣告無(wú)效，而在宣告無(wú)效后一段合理時(shí)間內(nèi)，買(mǎi)方已以合理方式購(gòu)買(mǎi)替代貨物，或者賣(mài)方已以合理方式把貨物轉(zhuǎn)賣(mài)，則要求損害賠償國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第45頁(yè)。46第五節(jié)、違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法的一方可以取得合同價(jià)格和替代貨物交易價(jià)格之間的差額以及按照第七十四條規(guī)定可以取得的任何其他損害賠償。第76條（1）款：如果合同被宣告無(wú)效，而貨物又有時(shí)價(jià)，要求損害賠償?shù)囊环?，如果沒(méi)有根據(jù)第七十五條規(guī)定進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)或轉(zhuǎn)賣(mài)，則可以取得合同規(guī)定的價(jià)格和宣告合同無(wú)效時(shí)的時(shí)價(jià)之間的差額以及按照第七十四條規(guī)定可以取得的任何其他損害賠償。但是，如果要求損害賠償?shù)囊环皆诮邮肇浳镏笮婧贤瑹o(wú)效，則應(yīng)適用接收貨物時(shí)的時(shí)價(jià)，而不適用宣告合同無(wú)效時(shí)的時(shí)價(jià)。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第46頁(yè)。47第五節(jié)、違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法根據(jù)1980年CISG，在合同一方不履行合同義務(wù)構(gòu)成根本違約的情況下，關(guān)于守約方請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利，下列表述錯(cuò)誤的是：A、守約方可以根據(jù)實(shí)際情況請(qǐng)求賠償原合同價(jià)與轉(zhuǎn)賣(mài)合同價(jià)之間的差價(jià)B、守約方可以根據(jù)實(shí)際情況請(qǐng)求賠償合同價(jià)與市價(jià)之間的價(jià)差以及其他因?qū)Ψ竭`約造成的損失C、守約方可獲得的損害賠償不得超過(guò)違約方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已經(jīng)知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失D、守約方有權(quán)對(duì)其實(shí)際遭受的、守約方締約時(shí)理應(yīng)預(yù)料到的所有損失獲得賠償答案：D國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第47頁(yè)。48第五節(jié)、違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法（6）宣告合同無(wú)效該救濟(jì)適用于兩種情況：一是賣(mài)方根本違約；二是賣(mài)方在寬限期仍不履約或聲稱(chēng)將不履約。時(shí)間限制：在買(mǎi)方知道賣(mài)方交貨違約后一段合理時(shí)間內(nèi)提出，否則不得再主張?jiān)摼葷?jì)。（7）要求減價(jià)不論價(jià)款是否已付，貨物不符合合同約定的時(shí)候，都可以要求減價(jià)。（8）提前、超量交貨提前的，買(mǎi)方可以收貨也可以拒收；超量的，可收可拒，若收，按合同價(jià)付款。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第48頁(yè)。49第五節(jié)、違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法2、買(mǎi)方違約時(shí)賣(mài)方的救濟(jì)辦法（1）要求實(shí)際履行如賣(mài)方可以要求買(mǎi)方實(shí)際支付價(jià)款、收取貨物或履行他的其他義務(wù)（2）宣告合同無(wú)效適用于兩種情況：買(mǎi)方根本違約；寬限期仍不履約或聲稱(chēng)將不履約。（3）自行確定規(guī)格按照合同規(guī)定，買(mǎi)方須通知賣(mài)方交貨的規(guī)格，但在約定期限內(nèi)買(mǎi)方未通知規(guī)格的，賣(mài)方可自行確定規(guī)格，但應(yīng)先通知買(mǎi)方，買(mǎi)方在合理時(shí)間內(nèi)無(wú)異議，則賣(mài)方通知的規(guī)格生效。（4）請(qǐng)求損害賠償不論賣(mài)方采取任何其他的救濟(jì)措施，都不影響他要求買(mǎi)方作出損害賠償?shù)臋?quán)利。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第49頁(yè)。50第五節(jié)、違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法三、幾個(gè)特殊概念與制度1、分批交貨合同下的宣告合同無(wú)效在分批交貨合同情況下：一批貨物構(gòu)成根本違約，對(duì)方可就該批貨物解除合同；一批根本違約，對(duì)方有理由相信今后各批貨物都將根本違約，則可對(duì)以后各批均解除合同；各批貨物相互依存，一批根本違約，則可解除整個(gè)合同。2、保全貨物（雙方均有保全義務(wù)，誰(shuí)控制貨物誰(shuí)有保全義務(wù)）保全貨物是在一方違約時(shí)，另一方仍持有貨物或控制貨物的處置權(quán)時(shí)，該另一方有義務(wù)對(duì)貨物進(jìn)行保全，以減少不必要的損失（或防止損失擴(kuò)大）。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第50頁(yè)。51第五節(jié)、違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法（1）賣(mài)方的保全義務(wù)適用情況：★

買(mǎi)方推遲收取貨物；★

或付款與交貨同時(shí)進(jìn)行，買(mǎi)方不付款（不贖單提貨），而賣(mài)方仍擁有貨物的處置權(quán)（2）買(mǎi)方保全貨物的義務(wù)適用情況：★

買(mǎi)方已收貨但打算退貨，買(mǎi)方必須按情況采取合理措施，以保全貨物。如果買(mǎi)方或其代理人也在目的地，買(mǎi)方無(wú)保全義務(wù)?！?/p>

有權(quán)保有這些貨物，直至賣(mài)方把買(mǎi)方所付的合理費(fèi)用償還給他為止。（3）合理的保全措施（包括但不限于）存?zhèn)}（寄存第三方倉(cāng)庫(kù)，對(duì)方付費(fèi)，費(fèi)用須合理）；出售（被保全方不合理遲延，可出售，事前必須發(fā)出意向通知；貨物易變質(zhì)、貶值，出售前可能范圍內(nèi)通知）國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第51頁(yè)。52第五節(jié)、違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法甲公司與乙公司簽訂了一項(xiàng)買(mǎi)賣(mài)運(yùn)動(dòng)器材的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同。乙公司作為買(mǎi)方，在收到貨物后發(fā)現(xiàn)其與合同約定不符。根據(jù)1980年CISG規(guī)定，下列正確的是：A、如果貨物與合同不符構(gòu)成根本違約，乙公司可以解除合同B、根據(jù)貨物與合同不符的情形，乙公司可以同時(shí)要求減價(jià)和賠償損失C、只有在貨物與合同不符的情形構(gòu)成根本違反合同時(shí)，乙公司關(guān)于交付替代物的要求才應(yīng)當(dāng)被支持D、如果收到的貨物數(shù)量大于合同規(guī)定的數(shù)量，乙公司應(yīng)當(dāng)拒絕接受多交部分的貨物答案：ABC國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第52頁(yè)。53第五節(jié)、違約及買(mǎi)賣(mài)雙方之救濟(jì)方法甲公司與乙公司簽訂了一項(xiàng)買(mǎi)賣(mài)水果的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同。雙方在合同中約定爭(zhēng)議適用1980年CISG并通過(guò)仲裁解決。乙公司作為買(mǎi)方，在收到貨物后發(fā)現(xiàn)水果的大小與合同規(guī)定差別很大，便打算退貨。根據(jù)1980年CISG規(guī)定，下列正確的是：A、乙公司應(yīng)根據(jù)情況采取合理措施保全貨物B、乙公司有權(quán)一直保有這些貨物，直至甲公司對(duì)其保全貨物所指出的合理費(fèi)用作出補(bǔ)償為止C、乙公司不必使用自己的倉(cāng)庫(kù)保管該貨物D、乙公司也可以出售該批貨物，但在可能的范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)把出售的意向通知甲公司答案：ACDB項(xiàng)涉及合理的保全措施，由于水果是易腐食品，因此，不能一直保有，應(yīng)當(dāng)伺機(jī)出賣(mài)，否則會(huì)擴(kuò)大損失國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第53頁(yè)。54第六節(jié)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第54頁(yè)。55一、概念及其法律效果風(fēng)險(xiǎn)指貨物在整個(gè)交易過(guò)程中由于不可歸責(zé)于買(mǎi)賣(mài)雙方的意外原因（如意外火災(zāi)、擱淺、雨淋、沉船）而可能遭受的各種損失（貨物全部滅失或部分滅失）。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移實(shí)質(zhì)是風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的轉(zhuǎn)移，也就是由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)后果，風(fēng)險(xiǎn)什么時(shí)候從賣(mài)方轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方的問(wèn)題。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第55頁(yè)。56一、概念及其法律效果風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的法律效果

CISG第66條規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)由賣(mài)方轉(zhuǎn)移至買(mǎi)方后，貨物遺失或損壞的，買(mǎi)方仍要付款，除非這種遺失或損壞是由賣(mài)方造成的。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第56頁(yè)。57一、概念及其法律效果風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與賣(mài)方違約的關(guān)系CISG70條規(guī)定，如果貨物的損壞或滅失是由于賣(mài)方違反合同所致，則買(mǎi)方仍然有權(quán)向賣(mài)方提出索賠，采取因此種違反合同而可以采取的各種補(bǔ)救辦法。賣(mài)方根本違約賣(mài)方未根本違約風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移但仍可追究賣(mài)方責(zé)任《合同法》148條《合同法》149條國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第57頁(yè)。58一、概念及其法律效果《合同法》148條因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買(mǎi)受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買(mǎi)受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由出賣(mài)人承擔(dān)?！逗贤ā?49條標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)受人承擔(dān)的，不影響因出賣(mài)人履行債務(wù)不符合約定，買(mǎi)受人要求其承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利。根本違約非根本違約國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第58頁(yè)。59一、概念及其法律效果Re第一種情況為賣(mài)方承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，理由是賣(mài)方根本違約情況下，風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。第二種情況屬于輕微違約行為，買(mǎi)方無(wú)權(quán)解除合同，因此，風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)方承擔(dān)。但是買(mǎi)方同時(shí)可以追究賣(mài)方輕微違約給買(mǎi)方造成的損失的賠償責(zé)任（如因遲延交貨而承擔(dān)對(duì)下家的違約責(zé)任，或者由于缺貨而從市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)的差價(jià)補(bǔ)償?shù)龋?。?guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第59頁(yè)。60一、概念及其法律效果

關(guān)于貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)由賣(mài)方轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方后發(fā)現(xiàn)的不符合同情形，下列哪些情況下賣(mài)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？A貨物不符合同情形在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)已經(jīng)存在B貨物不符合同是因?yàn)樨浳锏陌b不當(dāng)C貨物不符合同是因承運(yùn)人的過(guò)失造成的D貨物不符合同是因?yàn)橘u(mài)方違反了貨物在一段時(shí)間內(nèi)保持特定質(zhì)量的保證答案：ABD，找遺失或損壞是由賣(mài)方引起的

例國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第60頁(yè)。61二、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間當(dāng)事人有約定從約定，無(wú)約定時(shí)根據(jù)以下規(guī)則：涉及運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移貨交第一承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移。前提：賣(mài)方?jīng)]有義務(wù)在特定地點(diǎn)交貨。特定地點(diǎn)貨交承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移。前提：賣(mài)方有義務(wù)在特定地點(diǎn)把貨物交付給承運(yùn)人。賣(mài)方保留控制貨物處置權(quán)的單據(jù)（如提單），不影響風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第61頁(yè)。62二、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間

中國(guó)甲公司向美國(guó)乙公司出口一批運(yùn)動(dòng)鞋，雙方約定在特定地點(diǎn)裝船。在約定地點(diǎn)貨物裝船后，賣(mài)方（甲公司）取得已裝船的清潔提單但尚未到銀行議付貨款時(shí)，貨物即在運(yùn)輸途中遭遇火災(zāi)滅失，請(qǐng)問(wèn)：風(fēng)險(xiǎn)此時(shí)由誰(shuí)承擔(dān)？

由乙公司承擔(dān)。盡管代表貨物所有權(quán)憑證的提單仍由賣(mài)方持有，但根據(jù)CISG，這并不影響風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。例Re國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第62頁(yè)。63二、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間在途貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移訂約時(shí)，已在運(yùn)輸途中的貨物自買(mǎi)賣(mài)合同成立時(shí)轉(zhuǎn)移；如果情況表明有此需要，從賣(mài)方將貨物交付給簽發(fā)載有運(yùn)輸合同單據(jù)的承運(yùn)人時(shí)起（時(shí)間上更早了），風(fēng)險(xiǎn)就由買(mǎi)方承擔(dān)；如果賣(mài)方在訂立合同時(shí)已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道貨物已經(jīng)遺失或損壞，而其又不將這一事實(shí)告之買(mǎi)方的，此時(shí)的遺失或損壞由賣(mài)方負(fù)責(zé)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第63頁(yè)。64二、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間其他情況下的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)從買(mǎi)方接收貨物時(shí)起轉(zhuǎn)移至買(mǎi)方承擔(dān)；若買(mǎi)方不在適當(dāng)時(shí)間內(nèi)接收貨物，則從貨物交給他處置但他不收取貨物時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至買(mǎi)方承擔(dān)；若買(mǎi)方有義務(wù)在賣(mài)方營(yíng)業(yè)地以外的某一地點(diǎn)接收貨物，當(dāng)交貨時(shí)間已到而買(mǎi)方知道貨物已在該地點(diǎn)交給他處置時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至買(mǎi)方。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第64頁(yè)。65二、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間根據(jù)CISG相關(guān)規(guī)定，以下關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A若雙方對(duì)需要運(yùn)輸?shù)呢浳镂醇s定特定的交貨地點(diǎn)，則自貨物按照合同交付給第一承運(yùn)人以轉(zhuǎn)交給買(mǎi)方時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方B對(duì)于運(yùn)輸途中銷(xiāo)售的貨物，風(fēng)險(xiǎn)自買(mǎi)方收到貨物時(shí)轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方C

賣(mài)方經(jīng)授權(quán)保留海運(yùn)提單，不影響風(fēng)險(xiǎn)之轉(zhuǎn)移D如賣(mài)方有義務(wù)在某一特定地點(diǎn)把貨物交付給承運(yùn)人，在貨物于該地點(diǎn)交付給承運(yùn)人以前，風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移答案：B例國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第65頁(yè)。66第七節(jié)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)慣例國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第66頁(yè)。67一、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)慣例概述概念

通稱(chēng)國(guó)際貿(mào)易慣例，是在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)中，國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同雙方當(dāng)事人之間長(zhǎng)期的、經(jīng)常并反復(fù)使用的，用以確定他們之間權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)則。特征為國(guó)貿(mào)界熟悉并得到廣泛認(rèn)可，得到長(zhǎng)期、反復(fù)和經(jīng)常的使用；有確定的內(nèi)容，可以起到規(guī)范性作用；由當(dāng)事人選擇適用，并可以對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行修改。一旦在合同中訂立，則產(chǎn)生法律拘束力國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CISG全文共77頁(yè)，當(dāng)前為第67頁(yè)。68一、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)慣例概述國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)又稱(chēng)價(jià)格術(shù)語(yǔ)、交貨條件，是在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中逐漸形成的用以確定買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物的價(jià)格、買(mǎi)賣(mài)雙方各自承擔(dān)的費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任范圍的以英文縮寫(xiě)表示的專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)。國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)作用簡(jiǎn)化當(dāng)事人貿(mào)易談判締約過(guò)程，確定買(mǎi)賣(mài)雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二章CI