取消高考前提是高考功能保留_第1頁(yè)
取消高考前提是高考功能保留_第2頁(yè)
取消高考前提是高考功能保留_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

取消高考前提是高考功能保留隨著社會(huì)的發(fā)展,教育的重要性已經(jīng)被越來(lái)越多的人所認(rèn)識(shí)到。高考作為我國(guó)教育評(píng)價(jià)體系中的重要一環(huán),已經(jīng)對(duì)我國(guó)教育體系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。然而,隨著時(shí)間的推移,高考制度也開(kāi)始被越來(lái)越多的人所質(zhì)疑。有人認(rèn)為高考制度限制了學(xué)生們的綜合素質(zhì)和發(fā)展?jié)摿?,因此?yīng)該取消高考。但同時(shí)也有人認(rèn)為,即便取消高考,高考的功能依然需要保留。本文將探討取消高考前提是高考功能保留這一論點(diǎn)的合理性。高考的作用高考對(duì)于教育體系有著非常重要的作用。首先,高考評(píng)價(jià)體系有利于選拔人才。在高考的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下,學(xué)校可以根據(jù)每個(gè)學(xué)生的實(shí)際情況來(lái)為他們制訂相應(yīng)的選科方案,從而更好地幫助他們發(fā)揮自己的潛能。其次,高考的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也有利于提高學(xué)生的自我意識(shí)。通過(guò)高考的評(píng)價(jià),學(xué)生們可以更加清晰地認(rèn)識(shí)到自己的優(yōu)勢(shì)和不足,從而有利于他們對(duì)自己的成長(zhǎng)和發(fā)展進(jìn)行更有針對(duì)性的規(guī)劃。取消高考是否可行?然而,隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,高考的存在也被一些人所質(zhì)疑。有人認(rèn)為高考的存在僅僅是單純的制度,限制了學(xué)生們的自由發(fā)展和綜合素質(zhì)提高。他們認(rèn)為,根據(jù)學(xué)生的興趣和特點(diǎn),制定不同的就業(yè)規(guī)劃會(huì)更加有益于學(xué)生的發(fā)展。因此,他們主張取消高考,讓學(xué)生們自主地選擇自己的發(fā)展方向。然而,如果取消高考制度,評(píng)價(jià)體系中的綜合素質(zhì)考查也就沒(méi)有了意義。在沒(méi)有綜合素質(zhì)考查的情況下,僅有的評(píng)價(jià)體系就是成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系。這一點(diǎn)對(duì)于以下兩個(gè)方面非常具有影響:第一,缺乏對(duì)學(xué)生全方位的評(píng)價(jià),意味著這些評(píng)價(jià)可能會(huì)無(wú)法準(zhǔn)確地體現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)勢(shì)和不足。這樣,學(xué)校為他們制定的選科方案就可能會(huì)出現(xiàn)偏差,從而影響他們自身發(fā)展的潛力。第二,取消高考的前提是通過(guò)其他評(píng)價(jià)手段,例如教育背景和工作經(jīng)驗(yàn),來(lái)更準(zhǔn)確地衡量學(xué)生的能力和潛力。然而,這些評(píng)價(jià)手段的可行性和準(zhǔn)確性并不給力,這就使得學(xué)生們?cè)诮邮茉u(píng)價(jià)時(shí)可能會(huì)受到很大的影響。總之,如果我們?nèi)∠呖歼@一權(quán)威評(píng)價(jià)體系,那就必須首先保證其他評(píng)價(jià)體系的可行性和準(zhǔn)確性。高考的變革盡管高考的存在被部分人所質(zhì)疑,但我們不能忽視高考作為我們教育體系中的重要一環(huán)所產(chǎn)生的積極作用。雖然現(xiàn)行的高考制度并不完美,但我們也可以通過(guò)改革來(lái)使它更加優(yōu)秀。首先,我們可以考慮將高考中的綜合素質(zhì)考查作為評(píng)價(jià)體系的一個(gè)重要因素,從而更好地審核學(xué)生的綜合能力。同時(shí),通過(guò)高考選科,為學(xué)生提供更加完善的教育規(guī)劃和職業(yè)發(fā)展方向,這也是高考的一種基本作用。其次,我們可以不斷完善高考的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),從而使它更加健康,公正,科學(xué),并適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展需求。結(jié)論綜上所述,取消高考前提是高考功能保留這一論點(diǎn)的合理性事實(shí)不足。盡管高考作為我們教育部門(mén)的一種評(píng)價(jià)體系,也有一定的缺陷,但這并不能證明

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論