《鴻門宴》讀后感2_第1頁
《鴻門宴》讀后感2_第2頁
《鴻門宴》讀后感2_第3頁
《鴻門宴》讀后感2_第4頁
《鴻門宴》讀后感2_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第頁共頁《鴻門宴》讀后感《鴻門宴》讀后感1生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東?!钋逭铡对來椨稹贰而欓T宴》所敘述的是項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,準(zhǔn)備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。項羽,昔日的楚霸王,多么的威風(fēng),多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小節(jié)”。曹操,歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。讓我們正視歷史:“曹操,字孟德,詩人,軍事家……”這些是什么?——這沒有什么,僅僅是因為他當(dāng)斷則斷,遇事有魄力,當(dāng)他誅殺孔氏后人時,正是因為他的鐵血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,統(tǒng)江山;又何以有他“老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已”的豪壯詩篇。項羽之所以失江山,劉邦,曹操之所以得江山,正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統(tǒng)帥三軍,讓他們“該出手時就出手”。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業(yè)。就個人觀點而論,項羽——我崇拜,但只有一個嘆惋——英雄短命;劉邦,曹操——我尊重,但他們也只有一個評價——書寫歷史。好的個性——好的人生,讓我們書寫屬于自己的篇章?!而欓T宴》讀后感2秦始皇贏政吞并六國后,奮六世之余烈,振長策而御宇內(nèi),執(zhí)敲撲而鞭笞四海,天下已定。始皇便到處巡邏。所到一處,百官前呼后擁,車馬相連,浩浩蕩蕩,其威風(fēng)可想而知。一次途中,老百姓擠滿了街道,爭著瞻仰這位兼并諸侯統(tǒng)一中原的大皇帝。人群中一位濃眉大眼、殺氣騰騰的少年說道:"大丈夫就該如此!"還有一位年齡略長的莊稼漢說道:"日后我也要這樣!"這兩位瞧不起秦始皇的人物:一位是西楚霸王項羽,另一位便是漢高祖劉邦。項羽拔山蓋世之雄,咽嗚叱咤,千人皆廢。最后卻身死東城,為天下笑!劉邦為一地痞無賴式的亭長,卻平蕩群雄,建立漢室江山。二人在鴻門宴上的較量便可知一二。鴻門之宴,項羽和劉邦同坐一席。項莊已經(jīng)把劍取出來了。只要在劉邦的頸上一劃,"太高皇帝"的招牌,立刻可以擺出。項羽偏偏徘徊不遲,讓劉邦逃走。枉費了亞父范增的一片苦心,無奈之下罵之"豎子不足與謀,奪天下者沛公也!"垓下之?dāng)?,橫渡烏江便可卷土重來!尚未知鹿死誰手的項羽偏說:"籍與江東子弟八千人,渡江而西,今無一人還,縱江東父兄,憐我念我,何面目見之,縱彼不言,籍獨不愧于心乎!"于是乎,拔劍自刎,遺恨烏江!失敗原因,韓信所說,"匹夫之勇,婦人之仁"!相比之下,劉邦則高明得多。他口若懸河般地籠絡(luò)項伯。向項伯解釋時,將自己的政治意圖掩飾得絲毫不見。后來連自己的父親身在俎下,都要分取一杯羹,更何況至軍之后立誅曹無傷……不管結(jié)局如何,我們不以成敗論英雄!世間多少事,都付笑談中。《鴻門宴》讀后感3剛剛學(xué)完了《鴻門宴》一課,感受頗深,在此淺談幾句。“鴻門宴”是個眾所周知的故事,也被作為日常用語,廣為流傳。在這個故事中,不只是描述了發(fā)生在劉邦、項羽間的一個故事,更是楚漢之爭的分水嶺,表現(xiàn)出劉邦、項羽的種種特點?!傍欓T宴”上項羽的失敗令無數(shù)人惋惜,卻在其中有更多的歷史必然。(一)項羽與劉邦的性格特點項羽的軍事實力比劉邦強得多,卻沒有在最佳時期干掉劉邦,后患無窮,這與他們的性格特點密切相關(guān)。項羽不愧為中國歷史上的軍事奇才,他帶領(lǐng)士兵們進入“反秦”的浪潮,“破釜沉舟”,九戰(zhàn)九捷,成就了奇跡。但也正因為這些,才使得他驕傲自大、草率魯莽。當(dāng)和劉邦會面時沒有清醒的頭腦,被花言巧語所蒙蔽,竟然供出了自己在劉邦內(nèi)部的奸細(xì)曹無傷;更是在宴會上沒有聽從范增的勸諫果斷的下達殺掉劉邦的命令,使其逃脫,成為后患。而劉邦恰好與項羽相反,他不但能虛心納諫、隨機應(yīng)變,更重要的是善于用人。他好像有一種魔力一樣,能讓朋友與之同生共死,為人忠誠。他對項伯就是一個再好不過的例子,能將項羽的叔父收買,他的“魔力”真是不小,這也使項莊刺殺劉邦的計劃不得成功的根本原因。(二)相伯在“鴻門宴”中的作用與分析項伯是項羽的叔父,應(yīng)該站在項羽一邊,而今卻與劉邦“約為婚姻”,其中自有劉邦拉攏相伯之意,但相伯怎么就不假思索的同意了呢?這不得不讓人懷疑。但與歷史聯(lián)系起來,這個事情就不難解釋了。相伯是項家僅存的元老之一,是與項羽競爭最有利的對手。而項羽勝利后,權(quán)力的分配出現(xiàn)了問題,使項伯感到不公,而劉邦未嘗不是一個強大的外援,那么投靠劉邦也就不見怪了。總之,“鴻門宴”的失敗不是某一方面的'問題,而是連環(huán)性的,值得我們細(xì)細(xì)研究。但項羽這個悲劇對我們是個告誡。真是“生當(dāng)做人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東?!卑?!《鴻門宴》讀后感4鴻門宴上,劉邦看似怯弱恭敬的表情掩蓋了他的勃勃野心,也騙過了狂妄的項羽。他仿佛經(jīng)過內(nèi)心的重重掙扎,接過寶劍,刺向張良,通過了項羽的考驗?!矮@救”的張良,雙腿支撐不住身體,頹然跌坐在地上,意有所指的話脫口而出:“你這一劍,是最錯的棋??!”可悲如項羽,竟聽不出話里的弦外之音,最終被人用計逼走范增,一敗涂地。攜手作戰(zhàn),最要緊的便是凝聚力,而這種力量,就是有信任做基石而砌成的。倘若沒有信任,人心便如一盤散沙,又如何能夠凝聚的起來呢。稱帝成功的劉邦,又何嘗不是因為不信任自己的將士兄弟,輕信范增,將他們趕盡殺絕,最終只能孤獨終老。信任,是一個團隊的力量的源泉。回首歷史,何處不是信任涉足的腳印。劉備,并無過人之處,軍事謀劃,他不如諸葛亮,舞刀弄棍,他比不上關(guān)張二人,那又是為何這些賢士才人都心甘情愿的跟隨他呢?正是信任,信任使他得到了這些知己、這些左膀右臂。信任,是社會中人與人聯(lián)系的紐帶。若失去信任,人們之間會更加冷漠。還記得幾年前的彭宇案,好心扶老奶奶卻被她趁機敲詐,我想,他在震驚心寒之余,對別人的信任也一點點流失了吧!看到這種事的我們,也會同時一點點丟掉信任不是嗎?信任陪在身邊時,我們或許不會在意,但當(dāng)我們漸漸丟失它時,便能體會它的可貴,劉邦在彌留之際,見到了從他的追殺中逃生的張良,他伸出顫巍巍的手握住他,奄奄一息地說:“這些年,我過得很不好,晚上總是睡不踏實,我總覺得他們要害我……”他眼中的孤獨毫不掩飾的流露出來,讓人同情。但這不也是他自食其果嗎?若不是當(dāng)年的他不相信一同與他出生入死的兄弟,將他們趕盡殺絕,又怎會換的這身心俱疲,孤獨終老的下場呢!信任是人與人溝通的必要條件。人生之幸,莫過于被人信任;人生之憾,莫過于失信于人。信任,是人生美好的法寶《鴻門宴》讀后感5生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。李清照用寥寥數(shù)語,道出了千萬人的想法。項羽啊,項羽,你為什么不肯過江東呢?我想,或許現(xiàn)在我已經(jīng)知道答案了吧。在鴻門宴上,劉邦為什么可以逃脫呢?有人說是因為項伯,他把軍機泄露給劉邦,還處處維護劉邦;有人說是張良,他為劉邦出謀劃策,掩護劉邦撤退;還有人說是樊噲,他粗中有細(xì),怒斥項羽,說服劉邦離開。但是,僅僅是這些就可以讓劉邦輕易地離開項羽的萬軍之中嗎?不,不可能。歸根到底,還是因為項羽。項羽是一個真正的英雄。他胸?zé)o城府、講義氣,相比起在鴻門宴上用陰謀詭計把劉邦殺死,他情愿和劉邦兵戎相見,還有更重要的原因——他的自大。當(dāng)一個人在某方面擁有遠(yuǎn)超一般人的能力的時候,他就會很容易變得驕傲、自大。項羽在戰(zhàn)場上所向無敵,他也沒有跳出這一定勢。他的這種“驕傲”往往會受到后世人的指責(zé)。他們憑什么指責(zé)項羽?真正有能力的人一定要收斂,一定要“謙虛”才對嗎?項羽他是一個率直的人,他不屑于那么虛偽,而表現(xiàn)出一個真正的自我。對于項羽,我曾經(jīng)想過很多如果。如果他肯聽取范增的計謀;如果他肯接納韓信;如果他肯在鴻門宴上殺死劉邦;如果他肯渡過江東……所有的這些這些,哪怕只發(fā)生一個都足以改寫歷史。但現(xiàn)在我知道沒有如果。原因很簡單,因為他是項羽。他忠于自己,沒有人可以動搖他的信念,所以作出了許多錯誤的決定。所以范增也不得不發(fā)出“豎子不得與謀”的感慨,最終被項羽氣走了。忠于自己有錯嗎?這個本身沒有錯,但錯就錯在他身處的地位。他作為一個君王,是權(quán)力的斗爭中心。在其位,謀其政。在這樣的斗爭中,謀略與城府必不可少,猜忌與陰謀永遠(yuǎn)長存。相比起君王,項羽更適合成為一個俠客。一個醉意江湖,路見不平拔刀相助的俠客。無論怎樣,事實永遠(yuǎn)不會改變。我們能做的只是在心中記住這樣一位永垂不朽的人物。讓他永遠(yuǎn)地活著,活在我們的心上?!而欓T宴》讀后感6在寒假的第二周,我從《xx》這本書中讀到了一個令我刻骨銘心的故事,叫做《鴻門宴》。《鴻門宴》主要講了在公元前206年,劉邦、項羽各領(lǐng)一支起義軍隊伍分頭向秦國的首都——咸陽城進發(fā)。劉邦率領(lǐng)著十萬大軍奮勇殺敵,很快就打到了咸陽城外,十萬大軍把城堵得個水泄不通,秦王想逃也逃不掉,只好乖乖的打開城門,出來投降,劉邦進了宮。在張良的刺耳忠言下,劉邦沒有像秦王一樣昏庸無能,而是正直的與市民約法三章——殺人者償命,傷人者判刑,偷竊者處罰。而項羽雖然走了遠(yuǎn)路,可他帶著的四十萬大軍一路上節(jié)節(jié)勝利,漸漸地逼近了咸陽城,又來到函谷關(guān)前,劉邦的大軍守在門口,不讓項羽進攻,可項羽是個帶兵打仗的將軍,不到一天就攻下了函谷關(guān)。晚上項羽的謀士對他說:“劉邦是個有義氣的人,除了他,才能除后患啊!”于是,第二天,項羽就請劉邦吃宴。劉邦把昨晚張良教他說的甜言蜜語說了一次,項羽聽了想放了劉邦而項莊就開始舞劍,想用此機會殺了劉邦。項羽有些生氣了,讓他們坐下。而此時張良就以劉邦的酒量不好,而借機讓劉邦逃掉了。項羽放掉了劉邦,反而讓自已的四十萬大軍就此全軍覆滅。這個故事告訴我們,做人要學(xué)會去把握時機,如果沒有把握好機會,迎接你的不是成功,而是失敗。記得有一次吧,學(xué)校開展了讀書活動,寫讀后感,我本有這樣的實力,可是我為了偷懶,放棄了這一次的平臺,結(jié)果評分一結(jié)束,班上許多同學(xué)得了獎。而我惟有遺憾!讀了《鴻門宴》之后,我一定要學(xué)會把握時機,在學(xué)習(xí)生活中努力發(fā)揮自己的所長所能,爭取把最優(yōu)秀的自己展示出來。加油!《鴻門宴》讀后感7談到楚漢之爭,最出名的不外是鴻門宴,《鴻門宴》敘述的是項羽,劉邦共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有毒霸天下的新,因此舉辦了暗藏殺機的宴會,這個宴會就是著名的《鴻門宴》項伯—一個被長期忽略然卻在鴻門宴起來舉足輕重的作用,是他通知了張良,項王對他的不滿以及起來殺意,才讓他有機會逃走。張良——劉邦的智囊袋,然劉邦卻不能給予他足夠的信任,連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過張良,但張良卻不記前嫌,是他通知了張良,是他為張良出謀劃策,是他在劉邦獨自一人逃走時,鎮(zhèn)定自若。項王——唯我獨尊,目光短淺,毫無心計,他的智囊袋范增告訴他,劉邦有獨霸天下的心,一開始項羽很生氣,且對劉邦起來殺意。然而卻因為劉邦上門謝罪,而原諒,范增多次示意劉邦,項羽置之不理,項羽的唯我獨尊,不善用人是導(dǎo)致他死亡的原因。范增——項羽的智囊袋,他說一個老奸巨猾,洞察敏銳,是他最先察覺到劉邦的霸心,他勸說項羽殺了劉邦,劉邦心軟放過劉邦,導(dǎo)致最后被殺。項羽——昔日的楚霸王,多么威風(fēng),多么不可一世,但因為與劉邦爭天下,最終落個自刎烏江的下場,歸根結(jié)底,都是他唯我獨尊,猶豫不決的性格讓他在鴻門宴上錯失咯刺殺劉邦的絕好機會,就這樣,一個錯手可得的江山被他拱手送人,多么可悲???項羽之所以失江山,劉邦之所以得江山。都是因為個人性格,項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,最后在烏江自刎,劉邦因為他的性格,讓他廣招賢士,統(tǒng)帥三軍。項羽,我崇拜,只是英雄短命。劉邦,我尊重,他們創(chuàng)造了歷史?!而欓T宴》讀后感8在所學(xué)的《鴻門宴》一課中,作者筆下著重描寫了項羽和劉邦的博弈,然而,在這場決定生死命運的斗爭中,樊噲在其中起了大作用。樊噲是一個臨危不懼,沉著冷靜的人。鴻門宴上,劉邦處于危險境地,險些被項莊所殺。樊噲得知情況后,他并不是等待時機,并不是在猶豫,也不是在尋求他人幫助,而是立即帶劍擁盾入軍門,將衛(wèi)士撞倒在地,披帷而入。他迅速地作出判斷并用一連串連貫的動作為救劉邦贏得了時間。樊噲是一個忠君的勇士。他臨危赴命,為了保護劉邦,他不顧個人安危直接沖上軍門。在敵人的軍營做這樣的事是需要勇氣的。他在項羽面前毫無懼色,為劉邦說情,從中他對劉邦的忠誠自然而然地流露出來。正因為他是個忠君的勇士,才有了鴻門宴上這一幕,劉邦才能活下來,在日后打敗項羽。樊噲是一個粗中有細(xì),能說會道而又講理的人。他在項王賜酒中,拜謝項王,吃掉賜的生豬肉等行為都表明了他是個講理的人。他更是個粗中有細(xì),口才極佳的人。他勸誡項王,不亢不卑,一氣呵成,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論