高三歷史一輪復(fù)習(xí)蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)課件(67張)

蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)列寧斯大林赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭驊?zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策斯大林模式改革解體1917年11月7日1991年12月21日高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制考點(diǎn)1戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策1918-1921戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的背景

材料一

1918年夏天，蘇維埃已被戰(zhàn)火包圍，紅旗只在1/4的國(guó)土上飄揚(yáng)，全國(guó)3/5的人口在反革命勢(shì)力控制之下，即使在蘇維埃政權(quán)管轄的地區(qū)，反革命恐怖和破壞活動(dòng)也十分猖獗。8月30日，恐怖分子刺殺了彼得格勒肅反委員會(huì)主席烏里茨基。同一天在莫斯科又謀刺列寧，列寧身受重傷。材料二

1919年開(kāi)始，協(xié)約國(guó)對(duì)蘇維埃發(fā)動(dòng)3次大規(guī)模武裝進(jìn)攻；1919年3月，西伯利亞的前沙皇俄國(guó)海軍上將高爾察克在英國(guó)支持下向紅軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻；1920年4月，協(xié)約國(guó)慫恿波蘭軍隊(duì)進(jìn)攻蘇俄。

材料三

俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況極為糟糕，重要的糧食、燃料和原料產(chǎn)地均被敵人奪走，生活必需品嚴(yán)重匱乏，以致城市人口每?jī)商觳蓬I(lǐng)到1/8磅面包。這些材料反映了蘇維埃政權(quán)面臨著怎樣嚴(yán)峻的形勢(shì)？帝國(guó)主義的武裝干涉蘇俄境內(nèi)的反革命叛亂糧食嚴(yán)重缺乏，經(jīng)濟(jì)極端貧困戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的目的

面對(duì)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，蘇維埃政府提出“一切為了前線，一切為了戰(zhàn)勝敵人”，在非常時(shí)期采取了一系列非常措施。目的：集中全國(guó)的物力、財(cái)力戰(zhàn)勝敵人戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策內(nèi)容農(nóng)余糧收集制工所有企業(yè)國(guó)有化并統(tǒng)一管理商取消自由貿(mào)易其他國(guó)家統(tǒng)一分配，實(shí)行普遍勞動(dòng)義務(wù)制特點(diǎn)兼有戰(zhàn)時(shí)和共產(chǎn)主義--經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一求純，否定商品市場(chǎng)和貨幣關(guān)系戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的內(nèi)容材料一

1919——1920年，蘇俄人民在布爾什維克黨的領(lǐng)導(dǎo)下，粉碎了國(guó)內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力發(fā)動(dòng)三次大規(guī)模武裝干涉，取得了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。材料二1920年，蘇俄農(nóng)民中流傳這樣的說(shuō)法“土地屬于我們，面包卻屬于你們；水屬于我們，魚(yú)卻屬于你們；森林屬于我們，木材卻屬于你們。”材料三

列寧說(shuō)：“我們?cè)瓉?lái)打算直接用無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家法令，在一個(gè)小農(nóng)國(guó)家里按共產(chǎn)主義原則來(lái)調(diào)整國(guó)家的生產(chǎn)和產(chǎn)品分配?，F(xiàn)實(shí)生活說(shuō)明我們犯了錯(cuò)誤?！?/p>

粉碎了國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力大規(guī)模的武裝干涉，取得了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作為向社會(huì)主義過(guò)渡的途徑是錯(cuò)誤的違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，損害了農(nóng)民的利益戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的評(píng)價(jià)一、“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策(1918～1921）

1、背景:（1）國(guó)內(nèi)：國(guó)內(nèi)反革命叛亂（2）國(guó)際：外國(guó)武裝干涉（3）糧食嚴(yán)重缺乏，經(jīng)濟(jì)極端貧困。2、目的:集中全國(guó)的物力、財(cái)力，支持紅軍，戰(zhàn)勝敵人4、特點(diǎn)：“戰(zhàn)時(shí)”、“共產(chǎn)主義”

農(nóng)業(yè)——實(shí)行余糧征集制工業(yè)——普遍實(shí)行工業(yè)國(guó)有化商業(yè)——取消商品貿(mào)易分配——強(qiáng)制勞動(dòng)，不勞動(dòng)者不得食5.評(píng)價(jià):積極：粉碎了國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力大規(guī)模的武裝干 涉，取得了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利消極：但違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，損害了農(nóng)民的利益；

作為向社會(huì)主義過(guò)渡的途徑是錯(cuò)誤的。3.內(nèi)容：1.(2017·海南卷,18)俄國(guó)蘇維埃政權(quán)建立后至1940年間,一段時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入停滯狀態(tài),工業(yè)和生活用品的生產(chǎn)極度萎縮,可耕地面積縮減,糧食不斷減產(chǎn),牲畜大幅度減少。這一時(shí)期是(

)A.二月革命時(shí)期 B.國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期C.農(nóng)業(yè)集體化時(shí)期 D.德軍入侵時(shí)期B2.(2014·江蘇卷,15)下表?yè)?jù)《一個(gè)大國(guó)的崛起與崩潰》相關(guān)內(nèi)容編制。閱讀該表,造成蘇俄(聯(lián))農(nóng)民年平均稅款變化的主要原因是(

)A.余糧收集制的推行 B.固定糧食稅的實(shí)施C.實(shí)物配給制的廢除 D.農(nóng)業(yè)集體化的實(shí)現(xiàn)年份1920~19211921~19221922~19231923~1924平均稅款(盧布)10.306.113.983.06B考點(diǎn)2新經(jīng)濟(jì)政策1921-1928四年世界大戰(zhàn)和三年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞;自然災(zāi)害戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的失誤蘇俄國(guó)民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰工人、農(nóng)民不滿(mǎn)蘇維埃政權(quán)面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)1921年，蘇俄實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策新經(jīng)濟(jì)政策背景新經(jīng)濟(jì)政策內(nèi)容及和戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策相比有哪些不同？項(xiàng)目戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策內(nèi)容意義農(nóng)業(yè)政策工業(yè)政策貿(mào)易政策分配制度余糧收集制全面推行工業(yè)國(guó)有化取消自由貿(mào)易實(shí)行配給制糧食稅代替余糧收集制國(guó)家資本主義恢復(fù)自由貿(mào)易允許商品買(mǎi)賣(mài)實(shí)行按勞分配制減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，緩解了政府和農(nóng)民之間的矛盾提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高了工人工作的積極性新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)是？實(shí)質(zhì)：利用市場(chǎng)和商品貨幣的關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，改善和鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，逐步過(guò)渡到社會(huì)主義。1921年糧食稅的征收額提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，新經(jīng)濟(jì)政策評(píng)價(jià)1925年俄國(guó)的糧食和工業(yè)生產(chǎn)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展新經(jīng)濟(jì)政策評(píng)價(jià)（4）分配：（3）貿(mào)易：（2）工業(yè)：（1）農(nóng)業(yè)：3.內(nèi)容實(shí)行自由貿(mào)易廢除實(shí)物配給制固定的糧食稅建立社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)2.根本目的：背景：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的弊端引發(fā)經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。二、新經(jīng)濟(jì)政策(1921～1928）

解除工業(yè)國(guó)有化4、作用：（1）提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展，有利于穩(wěn)定政治形勢(shì)（2）探索了在小農(nóng)國(guó)家里建設(shè)社會(huì)主義的途徑和方法,是向社會(huì)主義間接過(guò)渡的正確途徑。（3）為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn),是馬克思主義理論的重大發(fā)展。1.(2015·海南卷,17)1924年,季諾維也夫在俄共(布)十三大上所作的政治報(bào)告中強(qiáng)調(diào)“不會(huì)再有因新經(jīng)濟(jì)政策而采取的新的退卻”。此后,黨的許多領(lǐng)導(dǎo)人也紛紛表示,反對(duì)“扼殺社會(huì)主義因素而復(fù)活資本主義”。這表明當(dāng)時(shí)他們認(rèn)為,新經(jīng)濟(jì)政策(

)A.已經(jīng)完成了恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的任務(wù)B.是特殊時(shí)期被迫做出的暫時(shí)妥協(xié)C.是建設(shè)社會(huì)主義的正確道路D.應(yīng)該為戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策所取代B考點(diǎn)3斯大林模式1936-19911925年，蘇俄國(guó)民經(jīng)濟(jì)基本恢復(fù)“1924年列寧逝世后，斯大林的領(lǐng)導(dǎo)地位逐漸確立，此時(shí)的蘇聯(lián)處于在西方資本主義國(guó)家封鎖和包圍之中，孤立無(wú)援，國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)極其落后，到1928年，蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值還不到德國(guó)的一半，是美國(guó)的八分之一，全國(guó)只有不到三萬(wàn)輛拖拉機(jī)，99℅的耕種要靠畜力和人力完成?！?/p>

——《大國(guó)崛起》1925年，蘇俄基本完成經(jīng)濟(jì)恢復(fù)后，蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)上面臨著何種任務(wù)？應(yīng)該如何做？開(kāi)創(chuàng)了一種全新的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制——斯大林模式斯大林模式背景斯大林指出：

“沒(méi)有重工業(yè),就不會(huì)有一切現(xiàn)代化國(guó)防武器,只要誰(shuí)高興,誰(shuí)就可以蹂躪我們?！?/p>

海報(bào)《完成五年計(jì)劃》斯大林模式背景

1922年底，蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟成立。簡(jiǎn)稱(chēng)“蘇聯(lián)?！?.背景（1）國(guó)際形勢(shì)：蘇聯(lián)處于資本主義國(guó)家的包圍和戰(zhàn)爭(zhēng)威脅之中。（客觀因素）（2）經(jīng)濟(jì)形勢(shì)：蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)是小生產(chǎn)者占優(yōu)勢(shì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),經(jīng)濟(jì)文化落后。（基本原因）（3）歷史傳統(tǒng)、社會(huì)環(huán)境：專(zhuān)制主義思想根深蒂固,缺乏民主傳統(tǒng)。（4）個(gè)人因素：斯大林的個(gè)人性格（獨(dú)斷專(zhuān)行）。2.確立：1936年，蘇聯(lián)通過(guò)《蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟憲法》，宣布社會(huì)主義已基本建成，這標(biāo)志著“斯大林模式”的形成。22三、斯大林模式(1936～1991）

含義：是指蘇聯(lián)在20世紀(jì)二三十年代建設(shè)社會(huì)主義過(guò)程中，按照斯大林的規(guī)劃所確立起來(lái)的高度集中的經(jīng)濟(jì)、政治體制及其運(yùn)行機(jī)制。斯大林體制是俄國(guó)及蘇聯(lián)在特定的歷史條件下的一種社會(huì)主義模式。項(xiàng)目

內(nèi)容農(nóng)業(yè)政策工業(yè)政策經(jīng)濟(jì)體制農(nóng)業(yè)集體化斯大林模式內(nèi)容農(nóng)民加入集體農(nóng)莊農(nóng)民在集體農(nóng)莊用餐材料1：”目前集體農(nóng)莊運(yùn)動(dòng)中具有決定意義的新現(xiàn)象，就是農(nóng)民已經(jīng)不象以前那樣一批一批地加入，而是整村、整鄉(xiāng)、甚至整個(gè)專(zhuān)區(qū)地加入?！勾罅帧洞筠D(zhuǎn)變的一年》（1929年11月）材料一表明蘇聯(lián)中央在農(nóng)業(yè)集體化決策上有什么變化？可能帶有什么問(wèn)題？蘇聯(lián)改變農(nóng)業(yè)政策，加快集體化進(jìn)程；存在壓力，有農(nóng)民的非自愿行為；1932年底，加入集體農(nóng)莊的農(nóng)戶(hù)占總農(nóng)戶(hù)數(shù)的62%；1937年底，參加集體農(nóng)莊的農(nóng)戶(hù)超過(guò)90%，集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的播種面積幾乎占全國(guó)播種總面積的100%（1）有強(qiáng)迫農(nóng)民加入集體農(nóng)莊的行為，引起農(nóng)民的不滿(mǎn)與抵制；（2）嚴(yán)重挫傷農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，最終影響農(nóng)業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展；項(xiàng)目?jī)?nèi)容農(nóng)業(yè)政策工業(yè)政策經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，由農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)為重工業(yè)發(fā)展提供資金。實(shí)施兩個(gè)五年計(jì)劃。強(qiáng)制推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，建立集體農(nóng)莊。（犧牲農(nóng)業(yè)和農(nóng)民利益扶助工業(yè)）斯大林模式內(nèi)容“一五”計(jì)劃（1928—1933年）與“二五”計(jì)劃（1933—1937年）?！岸濉庇?jì)劃完成后，蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值位居歐洲第一、世界第二。工業(yè)化期間建造煉鋼爐明斯克拖拉機(jī)廠蘇聯(lián)第聶伯水電站（當(dāng)時(shí)歐洲最大的水電站）快速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化項(xiàng)目?jī)?nèi)容農(nóng)業(yè)政策工業(yè)政策經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，由農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)為重工業(yè)發(fā)展提供資金。實(shí)施兩個(gè)五年計(jì)劃。強(qiáng)制推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，建立集體農(nóng)莊。（犧牲農(nóng)業(yè)和農(nóng)民利益扶助工業(yè)）特點(diǎn)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制。3、斯大林模式的內(nèi)容、特點(diǎn)實(shí)行單一的公有制，高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)（逐步形成“斯大林模式”）捷報(bào)頻傳1.蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展和它所采取的“計(jì)劃”方式，引起西方世界的極大興趣，西方人士紛紛前往蘇聯(lián)取經(jīng)。一時(shí)間，“計(jì)劃”成了最時(shí)髦的詞。2.蘇聯(lián)“一五”計(jì)劃之后，全球最大的移民國(guó)家——美國(guó)，也第一次出現(xiàn)向外移民的傾向，先后有10萬(wàn)美國(guó)人申請(qǐng)移居蘇聯(lián)。開(kāi)辟了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和新型工業(yè)化模式斯大林模式評(píng)價(jià)蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)示意圖名稱(chēng)時(shí)間主要成就第一個(gè)五年計(jì)劃第二個(gè)五年計(jì)劃第三個(gè)五年計(jì)劃1928年-1932年從農(nóng)業(yè)國(guó)變?yōu)楣I(yè)1933年-1937年成為世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)，工業(yè)產(chǎn)量躍居歐洲第一，世界第二1938年起實(shí)施，因衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)而被打斷斯大林模式評(píng)價(jià)1913年與1937年工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比較1913年1937年斯大林模式評(píng)價(jià)蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)示意圖（百萬(wàn)噸）二戰(zhàn)勝利的基石

快速發(fā)展的重工業(yè)為建立強(qiáng)大的國(guó)防，為即將到來(lái)的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)斯大林模式評(píng)價(jià)（1）積極性：使蘇聯(lián)在較短時(shí)間里實(shí)現(xiàn)了國(guó)家工業(yè)化；開(kāi)創(chuàng)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和新型工業(yè)化模式；為蘇聯(lián)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。334、斯大林模式評(píng)價(jià)

蘇聯(lián)雖然號(hào)稱(chēng)：“最發(fā)達(dá)的社會(huì)主義國(guó)家”，但主要消費(fèi)品長(zhǎng)期供應(yīng)不足。經(jīng)過(guò)七十多年的建設(shè)，1985年蘇聯(lián)人均GNP為3396美元，不僅落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，而且還落后于亞洲、拉丁美洲一些國(guó)家。蘇聯(lián)人均收入為西方國(guó)家的三分之一左右，但由于蘇聯(lián)實(shí)行控制消費(fèi)、高積累的政策，蘇聯(lián)人的生活水平與西方的差距更大。而且，主要消費(fèi)品長(zhǎng)期短缺，供給不足，經(jīng)常需要憑票供應(yīng)，暗藏了通貨膨脹的危險(xiǎn)……

——《全球通史》材料二：實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化以后，蘇聯(lián)政府采取提高工業(yè)品價(jià)格、降低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的辦法，抑制農(nóng)民消費(fèi)……據(jù)統(tǒng)計(jì)……從農(nóng)民手中拿走的糧食，約占其收獲量的40%，而糧食收購(gòu)價(jià)遠(yuǎn)低于生產(chǎn)成本。……一五計(jì)劃期間，通過(guò)這些辦法從農(nóng)民手中得到的資金，在工業(yè)化資金中約占1/3。

——教材P96《歷史縱橫》材料一：斯大林模式評(píng)價(jià)

農(nóng)業(yè)輕工業(yè)的緩慢發(fā)展嚴(yán)重影響了人民生活水平的提高。1949年，當(dāng)蘇聯(lián)爆炸了第一顆原子彈，成為世界第二核大國(guó)，其鋼鐵和電力發(fā)展水平也躍居世界前列之時(shí)，而全國(guó)平均每人不到一雙皮鞋。

——《蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)》第87頁(yè)

肉類(lèi)按人口平均計(jì)算，1913年為公斤，1955年為公斤?！軜s坤《蘇聯(lián)基本數(shù)字手冊(cè)》第116頁(yè)斯大林模式評(píng)價(jià)

到斯大林逝世的時(shí)候，人均糧食產(chǎn)量、人均肉類(lèi)產(chǎn)量還沒(méi)有達(dá)到沙皇時(shí)代的水平。

蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展速度和重工業(yè)相比較，差距十分懸殊。從工業(yè)化開(kāi)始的1926年到戰(zhàn)前的1940年，重工業(yè)年平均增長(zhǎng)速度為％，輕工業(yè)只有％，農(nóng)業(yè)則為％……而皮鞋產(chǎn)量?jī)H（百萬(wàn)）雙，全國(guó)一億七千萬(wàn)人口平均每人不到一雙皮鞋?！毟F不是社會(huì)主義比例失調(diào)的“惡果”

斯大林模式評(píng)價(jià)光芒的背后農(nóng)業(yè)集體化

全盤(pán)集體化帶有很大的強(qiáng)制性，嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。

斯達(dá)漢諾夫獲得的全部物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)就是多發(fā)了一個(gè)月的工資，提供了一套帶電話(huà)的住房，兩個(gè)電影院的永久專(zhuān)座。而其他熱情的勞動(dòng)者并沒(méi)有得到太多的回報(bào)。尤其是農(nóng)民每天都得面對(duì)嚴(yán)重的物質(zhì)匱乏。

——?jiǎng)趧?dòng)者的積極性能持久嗎？斯大林模式評(píng)價(jià)（2）消極性：

①片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)落后

②向農(nóng)民索取太多，壓抑了他們的生產(chǎn)積極性③長(zhǎng)期的計(jì)劃指令，壓制了地方和企業(yè)的積極性

④計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的僵化成為以后蘇聯(lián)解體的重要原 因之一斯大林模式評(píng)價(jià)

1.(2016·全國(guó)Ⅱ卷,34)1928年,蘇聯(lián)開(kāi)始實(shí)施第一個(gè)五年計(jì)劃,并未受到美國(guó)人的關(guān)注。4年以后這種情況發(fā)生變化,美國(guó)出版了大量關(guān)于蘇聯(lián)的著作,如《俄羅斯的黎明》《俄國(guó)今日:我們從中能學(xué)到什么?》。當(dāng)時(shí),蘇聯(lián)吸引美國(guó)人的主要是(

)A.經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的破壞較小 B.工業(yè)化取得顯著成就C.農(nóng)業(yè)集體化保證城市供應(yīng) D.公有制顯示出優(yōu)越性B2.(2015·全國(guó)Ⅱ卷,34)1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835.4億千克,1931年降至694.8億千克;1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克,1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)(

)A.人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)作出奉獻(xiàn)B.農(nóng)業(yè)投入不足造成糧食供不應(yīng)求C.糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度D.農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性A3.(2014·全國(guó)Ⅰ卷,34)1928年,蘇聯(lián)按照國(guó)家計(jì)劃在烏拉爾地區(qū)建設(shè)兩個(gè)鉀礦礦井,一個(gè)由蘇聯(lián)自主建設(shè),另一個(gè)由德國(guó)公司負(fù)責(zé)。這反映了蘇聯(lián)在工業(yè)化初期(

)A.缺少基本的技術(shù)基礎(chǔ)B.突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)指令的制約C.依賴(lài)外資建設(shè)重工業(yè)D.采用新經(jīng)濟(jì)政策的某些做法D考點(diǎn)4后期的改革赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭?986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話(huà)。這則笑話(huà)把蘇聯(lián)比作一列因鐵軌已到盡頭，無(wú)法繼續(xù)前進(jìn)的火車(chē)。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都以自己的方式處理這場(chǎng)危機(jī)：斯大林下令把司機(jī)和列車(chē)員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動(dòng)列車(chē)，造成列車(chē)正在運(yùn)行的假象；戈?duì)柊蛦谭騽t拉開(kāi)窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：‘前面沒(méi)有鐵軌了，前面沒(méi)有鐵軌了！

他們幾位為蘇聯(lián)做了些什么呢？他們的所作所為給蘇聯(lián)帶來(lái)了哪些影響呢？（1）單一的公有制；（2）高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，主要以行政手段管理經(jīng)濟(jì),排斥市場(chǎng)；（3）獨(dú)立于資世界市場(chǎng)之外⑴片面發(fā)展重工業(yè)；⑵為支持工業(yè)，不惜損害農(nóng)民利益，損害了農(nóng)民積極性；⑶計(jì)劃指令壓抑了地方和企業(yè)的積極性。⑷日益僵化，蘇解體主要特征弊端斯大林經(jīng)濟(jì)體制的特征及弊端復(fù)習(xí)：改革勢(shì)在必行背景：（1）斯大林模式的弊端日益顯著一、赫魯曉夫改革（2）斯大林逝世后，赫魯曉夫的領(lǐng)導(dǎo)地位確立。①農(nóng)業(yè)集體化的消極影響②片面發(fā)展重工業(yè)的影響

項(xiàng)目

2、內(nèi)容

農(nóng)業(yè)（重點(diǎn)）工業(yè)①取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實(shí)行收購(gòu)制，提高收購(gòu)價(jià)格，增加農(nóng)民收入②鼓勵(lì)農(nóng)民和農(nóng)場(chǎng)職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)③大規(guī)模開(kāi)墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米（玉米運(yùn)動(dòng)）①?gòu)U棄部門(mén)管理體制，將部分企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國(guó)②給企業(yè)部分權(quán)利③一定程度承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性。

材料一：1954—1960年，蘇聯(lián)先后開(kāi)墾荒地4000多萬(wàn)公頃，同期全國(guó)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)50%，但60年代初，由于耕作粗放墾荒區(qū)提供的糧食越來(lái)越少，1964年不得從外國(guó)進(jìn)口，墾荒還嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境，許多地區(qū)寸草不生。

材料二：1958～1964年期間，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的年平均增長(zhǎng)率只有％。工人的平均月工資從1955年的盧布上升到1965年的盧布（一斤面粉46盧布）。

材料三：1964年10月，赫魯曉夫下臺(tái)，他的改革隨之告終赫魯曉夫結(jié)果如何？結(jié)果：①短期有效，代價(jià)巨大②收效甚微，最終失敗3、評(píng)價(jià)（1）積極：在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。（2）局限：對(duì)斯大林模式缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無(wú)法從根本上突破這一模式。加之赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進(jìn)，自己也搞個(gè)人崇拜，最終導(dǎo)致改革失敗。1964年，赫魯曉夫黯然下臺(tái)，他的改革也以失敗告終。二、勃列日涅夫改革1、內(nèi)容(1)在企業(yè)管理方面：①恢復(fù)部門(mén)管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集體領(lǐng)導(dǎo)；②擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)；③運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理。(2)在工業(yè)方面（重點(diǎn)）注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。項(xiàng)目年份美國(guó)蘇聯(lián)洲際導(dǎo)彈19681054858197810541400坦克196885003240019781050050000飛機(jī)196851004000197845004600戰(zhàn)艦19683603201978172240（1）前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實(shí)力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國(guó)相匹敵的水平。2、改革的結(jié)果（2）軍備競(jìng)賽導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長(zhǎng)，1975年以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐年下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)期，國(guó)家面臨新的困境。蘇聯(lián)的國(guó)防開(kāi)支：1955年，是324億美元，

1979年則高達(dá)1480億美元。

勃列日涅夫執(zhí)政初期，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展……工農(nóng)業(yè)的發(fā)展使蘇聯(lián)同美國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距縮小了。據(jù)蘇聯(lián)官方統(tǒng)計(jì)，1950年蘇聯(lián)的國(guó)民收入只及美國(guó)的31%，1975年上升到67%。工業(yè)生產(chǎn)從30%升為80%以上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從55%升為85%。而據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院的計(jì)算，蘇聯(lián)1950年的國(guó)民生產(chǎn)總值為美國(guó)的33%，1975年升為53%。兩者的百分比不一樣，但都反映了蘇美差距日趨縮小的變化趨勢(shì)。

——徐天新等著：《當(dāng)代世界史》。

探究：以上和材料圖表反映出什么歷史信息？提示：勃列日涅夫改革取得一定成效1975年以后，蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低速發(fā)展:1985年蘇聯(lián)的國(guó)民收入為美50％(蘇聯(lián)稱(chēng)67％);社會(huì)總產(chǎn)值為美40％;工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率為美50-55％;農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率25％;科技落后美國(guó)10-20年。蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)拖了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的后腿,基本上仍是靠天吃飯。水澆地面積僅占播種面積的％。有人把勃列日涅夫時(shí)期稱(chēng)為“停滯的年代”。探究：以上反映出什么歷史信息？提示：勃列日涅夫改革最終失敗3.改革失敗原因：（1）缺乏正確的指導(dǎo)思想（2）勃列日涅夫本人專(zhuān)斷、保守不利于改革（3）對(duì)外政策和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略阻礙經(jīng)濟(jì)改革的深入

（1）.20世紀(jì)80年代中后期，斯大林時(shí)期形成的高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制積累的弊端與矛盾日益嚴(yán)重。

(2)

.蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母?、背景內(nèi)容問(wèn)題經(jīng)濟(jì)

政治

重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令（實(shí)質(zhì)：承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用）1.缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施2.繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)作為改革的重點(diǎn)放棄蘇共黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行多黨制局勢(shì)失控蘇聯(lián)解體1976—1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(%)1976—19801981—19851986—19901990社會(huì)總產(chǎn)值4.23.31.8-2國(guó)民收入4.33.21.0-4勞動(dòng)生產(chǎn)率3.33.10-32、內(nèi)容

蘇共在生死存亡的關(guān)頭，未能得到人民包括1000多萬(wàn)蘇共黨員的積極響應(yīng)，軍隊(duì)也拒絕執(zhí)行命令，甚至發(fā)生倒戈。八·一九事件材料1：蘇聯(lián)國(guó)旗從克里姆林宮降下俄羅斯國(guó)旗升起1991年月12月25日材料：2(1)經(jīng)濟(jì)改革措施缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施,加上戈?duì)柊蛦谭蚶^續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),致使經(jīng)濟(jì)不斷滑坡,人民生活水平繼續(xù)下降。(2)后期把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域,放棄了馬克思主義、社會(huì)主義、蘇共領(lǐng)導(dǎo)，最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)的失控和蘇聯(lián)解體。3、結(jié)果：以失敗告終一改再改三改似乎是“突破”了，但把蘇聯(lián)也“突”得“破”掉了蘇聯(lián)改革的結(jié)果用一句話(huà)來(lái)概括就是：赫魯曉夫改革把蘇聯(lián)搞“亂”了，勃列日涅夫改革把蘇聯(lián)搞“死”了，戈?duì)柊蛦谭蚋母锇烟K聯(lián)