經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境生產(chǎn)力(下)課件

時間反復(fù)無常，鼓著翅膀飛逝經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境生產(chǎn)力(下)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境生產(chǎn)力(下)時間反復(fù)無常，鼓著翅膀飛逝經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境生產(chǎn)力(下)環(huán)境經(jīng)濟學(xué)調(diào)控篇第八章經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境生產(chǎn)力第三節(jié)經(jīng)濟增長與環(huán)境

戴利《穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟》悲觀派——穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟穩(wěn)定的物質(zhì)財富和穩(wěn)定的人口，每一種都保持同樣的選擇，需要低的通量水平，即低的出生率等于低的死亡率，低的物質(zhì)生產(chǎn)率等于低的折舊率，以使人們長壽和物質(zhì)存量保持高水平。羅馬俱樂部《增長的極限》悲觀派——零增長理論除非到2000年人口與經(jīng)濟增長停止下來，否則社會就會超過極限并垮臺。

《增長的極限》的對世界未來發(fā)展的研究應(yīng)首推羅馬俱樂部.它成立于1968年4月.《增長的極限》是它成立后提出的第一個研究報告.報告用大量的數(shù)據(jù)和簡單明了的邏輯,闡發(fā)了地球有限論的必然結(jié)果,而只有遏制和停滯的辦法才能實現(xiàn)全球平衡.這一對未來深感憂慮的報告,由于其觀點非常新穎,深刻,并與當(dāng)代人類命運休戚相關(guān),所以它被西方某些報紙譽為"70年代爆炸性杰作".悲觀派——環(huán)境保護絕對優(yōu)先論科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是環(huán)境惡化的根源，科學(xué)技術(shù)雖然能夠解決某一些具體問題，但不能從根本上解決發(fā)展的無限性與地球資源有限性的矛盾；科學(xué)技術(shù)只能推遲“危機點”的出現(xiàn)，延長增長的時期，但無法根本地消除危機。經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系——樂觀派經(jīng)濟增長是首要的，必須首先發(fā)展經(jīng)濟，至于環(huán)境和社會問題只有等到富裕后才需要考慮；經(jīng)濟增長可以解決人類社會面臨的一切問題，包括環(huán)境問題；隨著技術(shù)的發(fā)展，不存在資源制約發(fā)展的情況。

樂觀派——凱恩斯.1930持久的經(jīng)濟發(fā)展的成功將解決人類基本的經(jīng)濟問題——稀缺。經(jīng)濟增長將滿足所有人類社會的重要物質(zhì)需要，最終解放人們創(chuàng)造性的、藝術(shù)的和智力的才能，那時人們也可避免不必要的節(jié)儉、勤奮工作、儲蓄、為物質(zhì)繁榮而奮斗。樂觀派——卡恩.1976.今后的二百年世界從1976年開始200年后，即2176年是一個人口眾多，富裕、并能控制自然界的世界；人口增長過快、經(jīng)濟停滯、環(huán)境污染、自然資源匱乏等全球問題，隨著科學(xué)技術(shù)的進步在近期或中期的未來會得到解決。樂觀派——J.西蒙.1981.沒有極限的增長人類的資源沒有盡頭，生態(tài)環(huán)境將日益好轉(zhuǎn)。環(huán)境惡化只是工業(yè)化進程中的暫時現(xiàn)象，糧食在未來將不成為現(xiàn)實問題，人口將在未來自然達到平衡。生產(chǎn)的不斷增長以及由此帶來的技術(shù)進步最終將解決目前人口、資源、環(huán)境問題。經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系——現(xiàn)實派人類今后的發(fā)展歷程可能布滿風(fēng)險，但人類各個領(lǐng)域的活動仍有希望取得許多巨大的成就。人類對未來的正確態(tài)度，既不是悲觀主義的，也不是盲目樂觀的，而是滿懷信心的現(xiàn)實主義。人類既要清醒地估計到今后的問題與風(fēng)險，又要認識到正在出現(xiàn)的解決問題的方法和機會。如果世界各國對此都給予重視，并提供能源和資金，將小于2％的國民生產(chǎn)總值用在消除污染和改善環(huán)境上，全球環(huán)境就可以得到治理和改善，從而滿足人類生活的需要?！颇崾?/p>

經(jīng)濟增長與環(huán)境的定量關(guān)系——環(huán)境庫茨涅茨曲線（EnvironmentalKuznetsCurve）庫茨涅茨在1955年提出了一個著名的假說，即在經(jīng)濟發(fā)展過程中，收入差距先擴大再縮小，這一收入差距和人均收入之間的倒U型關(guān)系被稱為庫茨涅茨曲線。污染物的排放與收入差距一樣都與人均收入存在倒U型的關(guān)系環(huán)境庫茨涅茨曲線人均污染排放（e）最大污染排放人均收入（y）AOBCy1y人均收入往往采用人均GDP這個指標，而環(huán)境質(zhì)量卻很難用一個指標來表達，環(huán)境經(jīng)濟學(xué)家通常用各種典型污染物的人均排放量來表征。EKC的簡化推導(dǎo)(世行，1992)人均收入e=αy污染物的人均排放量單位收入產(chǎn)生的污染排放α＝β0－β1ye＝β0y－β1y2污染物的排放(e)與人均收入(y)之間存在一個倒U型曲線的關(guān)系。羅馬俱樂部認為排污系數(shù)是恒定的；而EKC隱含的一個內(nèi)在假設(shè)就是排污系數(shù)α隨著經(jīng)濟發(fā)展會不斷降低，從而保證了在經(jīng)濟增長到一定階段后，隨著收入水平的提高，污染最終排放降低。

關(guān)于排污系數(shù)α

排污系數(shù)α的下降取決于經(jīng)濟活動消耗的資源、能源以及排放的污染物下降;污染治理和生態(tài)保護的投入增加;居民的環(huán)境意識提高等因素。

關(guān)于排污系數(shù)α我國近年萬元GDP能耗情況（噸標準煤）EKC的解釋

EKC的基本假定得到經(jīng)濟學(xué)家的認同,但是究竟曲線背后是什么主導(dǎo)了這一現(xiàn)象有很多說法呢?可從以下三個方面進行分析。能力論EKC的解釋發(fā)展進入高級階段，人均收入水平提高，可以拿出更多的財政收入來投入環(huán)境和生態(tài)建設(shè)，環(huán)境質(zhì)量得到不斷改善。需求論EKC的解釋環(huán)境舒適的需求具有收入彈性，進入發(fā)展的高級階段，人們對環(huán)境的需求提高，需要更好的環(huán)境質(zhì)量，開始關(guān)注生態(tài)問題，愿意為獲得高的環(huán)境質(zhì)量支付更多的金錢。相關(guān)論EKC的解釋經(jīng)濟發(fā)展到高級階段，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中污染行業(yè)減少以及轉(zhuǎn)移到其它國家，城市化中后期城市擁有較為完善和集中的污染控制措施，企業(yè)擁有先進生產(chǎn)工藝和污染治理技術(shù)，都會使污染水平開始下降。EKC的缺陷——部分污染物情況不符合EKC千克100100010000100000600400200010010001000010000050403020100噸人均收入（美元，對數(shù)值）人均市政廢物人均二氧化碳排放EKC的缺陷——環(huán)境指標不一定與經(jīng)濟指標同步經(jīng)濟增長本身并不是一定能夠解決環(huán)境問題。如果不進行相應(yīng)的政策調(diào)控，即使人均收入水平過了拐點的平均水平，環(huán)境惡化的趨勢將隨著經(jīng)濟規(guī)模的擴大而繼續(xù)加重。芬蘭與比利時EKC的缺陷

——存在環(huán)境閾值環(huán)境的自凈能力是有限的，一旦超過閾值，污染排放與人均收入之間不再是倒U型的曲線，而是到達污染排放的最高點后不再下降或是繼續(xù)上升。人均污染排放（e）環(huán)境閾值點人均收入（y）AOBCy1產(chǎn)業(yè)與環(huán)境第一產(chǎn)業(yè)——農(nóng)業(yè)種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、副業(yè)和漁業(yè)如果農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遵循生態(tài)規(guī)律，可以在向自然界索取大量的物質(zhì)財富的同時，與環(huán)境保持高度的協(xié)同。農(nóng)業(yè)對環(huán)境的不利影響占用土地（8～12％）水土流失農(nóng)藥和化肥污染生物多樣性破壞等決定農(nóng)業(yè)環(huán)境影響的因素人口總量×人均糧食用量＝農(nóng)業(yè)用地面積×糧食單產(chǎn)人口技術(shù)第一產(chǎn)業(yè)四個階段的發(fā)展水平及其與環(huán)境的協(xié)同度原始農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)石油農(nóng)業(yè)生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平低中高高協(xié)同度高低中高人類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平不斷提高，與環(huán)境的協(xié)同度先下降，后升高。原始農(nóng)業(yè)這一時期，農(nóng)業(yè)對環(huán)境的影響很小，即使造成局部的生態(tài)破壞，人類也會遷移它地，當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境比較容易自動修復(fù)?？傮w上講，農(nóng)業(yè)與環(huán)境處于一種低水平的協(xié)同狀態(tài)。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)在農(nóng)業(yè)社會后期沒有出現(xiàn)重大的進步，而人口增加導(dǎo)致對糧食的需求擴大，人們只能通過大量墾殖荒地和砍伐森林來擴大耕地，并縮短休耕期，造成土地的貧瘠甚至退化。這段時期，農(nóng)業(yè)與環(huán)境的協(xié)同度在不斷下降。石油農(nóng)業(yè)石油農(nóng)業(yè)﹙現(xiàn)代農(nóng)業(yè)﹚解決了人類的生存問題；同時糧食單產(chǎn)的提高大大減少了耕地對生態(tài)用地的占用，有利于生態(tài)保護。但石油農(nóng)業(yè)也給環(huán)境帶來了諸多不利的影響?？傮w來說，這個時期農(nóng)業(yè)與環(huán)境的協(xié)同度比傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)后期有所提高。第四階段——農(nóng)業(yè)生態(tài)化生態(tài)農(nóng)業(yè)持續(xù)農(nóng)業(yè)有機農(nóng)業(yè)自然農(nóng)業(yè)各地區(qū)不同技術(shù)投入水平下2000年預(yù)期人口承載容量人口承載容量=能養(yǎng)活的人口數(shù)量/預(yù)期人口數(shù)量聯(lián)合國糧食與農(nóng)業(yè)組織，1982第二產(chǎn)業(yè)——工業(yè)、建筑業(yè)采掘工業(yè)、制造業(yè)、水電熱氣供應(yīng)業(yè)工業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)，而制造業(yè)又是工業(yè)的主導(dǎo)。工業(yè)的本質(zhì)就是開采自然資源，并對采掘品和農(nóng)產(chǎn)品進行加工和再加工的過程。工業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境的壓力比較大。工業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境輕工業(yè)重工業(yè)勞動密集型工業(yè)資本密集型工業(yè)技術(shù)密集型工業(yè)原材料工業(yè)加工工業(yè)工業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境重污染工業(yè)輕污染工業(yè)無污染工業(yè)冶金、石化、醫(yī)藥、造紙、紡織、電力（火力發(fā)電）、食品、水泥、采掘等電子、機械、汽車等印刷、家具制造、木材加工、文教用品制造、供水、建筑等工業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境工業(yè)結(jié)構(gòu)的演變一般經(jīng)歷了三個階段：重化工化階段高加工度化階段知識技術(shù)高密集度化階段工業(yè)布局與環(huán)境—工業(yè)布局極大地影響了工業(yè)生產(chǎn)與環(huán)境協(xié)同。從大范圍（國家或者區(qū)域）內(nèi)來看工業(yè)布局在何處；一個城市或者經(jīng)濟開發(fā)區(qū)內(nèi)部不同工業(yè)企業(yè)如何布局的問題。西電東送卡倫堡生態(tài)工業(yè)園區(qū)第三產(chǎn)業(yè)——服務(wù)型部門第三產(chǎn)業(yè)的主要功能是為生產(chǎn)和生活提供服務(wù)，創(chuàng)造和傳播知識、文化、信息等?？傮w來看，第三產(chǎn)業(yè)自然資源的需求以及環(huán)境污染的排放較小，與環(huán)境是協(xié)同的。高度協(xié)同——旅游業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者愿意改善環(huán)境，而環(huán)境的改善也會提高他們的經(jīng)濟收益，是一種典型的環(huán)境與經(jīng)濟雙贏的經(jīng)濟活動，其內(nèi)在機制決定了這種產(chǎn)業(yè)與環(huán)境是高度協(xié)同的。第三產(chǎn)業(yè)——不直接相關(guān)商業(yè)、金融保險、咨詢服務(wù)、公用事業(yè)、教育科研、文化藝術(shù)、廣播電視、公共服務(wù)（機關(guān)、團體、軍隊、警察）等部門。一般來說，這些部門的發(fā)展對環(huán)境沒有直接的影響，但可能有間接的影響。從不協(xié)同到協(xié)同——交通運輸、餐飲等以燃油汽車為中心的交通運輸系統(tǒng)與環(huán)境是不協(xié)同的；餐飲業(yè)如果布局和污染控制措施不當(dāng)，其噪聲、油煙對周邊居民造成影響。但是這些部門并非不可能走向協(xié)同。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指按照三次產(chǎn)業(yè)劃分國民經(jīng)濟部門時,第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)之間以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門的對比關(guān)系和綜合狀態(tài)。人類社會的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)到近代以來發(fā)生了數(shù)次大的變遷。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷

一產(chǎn)：比重下降二產(chǎn)：快速發(fā)展三產(chǎn)：潛力最大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的效應(yīng)與環(huán)境庫茨涅茨曲線是相吻合的，隨著人均收入的提高，第二產(chǎn)業(yè)的比重先上升后下降，與此對應(yīng)的環(huán)境質(zhì)量也是先下降后上升。第四節(jié)

經(jīng)濟發(fā)展的真實衡量傳統(tǒng)的資本觀、財富觀把物質(zhì)資本看作經(jīng)濟增長的決定因素，并把物質(zhì)財富看作是財富的唯一形式。傳統(tǒng)的發(fā)展觀把經(jīng)濟發(fā)展等同于經(jīng)濟增長，認為只要經(jīng)濟增長了，國民收入就會增加，就可以提高居民的生活水平，并進而推動社會文明的提升?？沙掷m(xù)的資本觀、財富觀認為人力資本、自然資本、物質(zhì)資本是推動經(jīng)濟發(fā)展的三大資本，并共同構(gòu)成一個國家的真實財富?？沙掷m(xù)的發(fā)展觀經(jīng)濟發(fā)展不簡單等于經(jīng)濟增長，經(jīng)濟增長只是純粹的生產(chǎn)增長，而發(fā)展的不僅包括數(shù)量的增長，還有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度革新；經(jīng)濟增長不是發(fā)展的唯一目標，發(fā)展更關(guān)注生活質(zhì)量的提高；經(jīng)濟發(fā)展不單純看重當(dāng)前的增長，而要考慮長遠發(fā)展的需要。環(huán)境與經(jīng)濟核算通常使用的指標，如GNP和個別資源或污染流動的測量法，不可能提供持續(xù)性的指標。為此，要建立可持續(xù)發(fā)展的指標，為各個層次的決策提供可靠的基礎(chǔ)?！?1世紀議程》真實財富（人造資本﹙產(chǎn)出資本﹚、自然資本、人力資本）

1995年,世界銀行發(fā)布《監(jiān)測環(huán)境進展》,首次提出一個國家的真實財富是由三種不同形式的資本---人造資本﹙產(chǎn)出資本﹚、自然資本和人力資本組成的。人均真實財富（萬美元）高收入國家20～40中等收入國家10～20低收入國家低于5人力資本人造資本自然資本人均財富構(gòu)成(%)60以上15~305~20真實儲蓄（可持續(xù)發(fā)展所有重要資產(chǎn)凈變量）

1997年世界銀行在《擴展衡量國家財富的手段：環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的指標》中,依據(jù)可持續(xù)發(fā)展的財富理念,綜合考慮人力資本的投資、自然資源的損耗和污染的損失,提出了使用“真實儲蓄”來衡量綠色國民核算中流量指標,真實儲蓄與國民生產(chǎn)總值來計算“綠色儲蓄率”。國家財富是一種存量的概念,而真實儲蓄代表了可持續(xù)發(fā)展所有重要資產(chǎn)的凈變量的價值,用于衡量經(jīng)濟增長是否導(dǎo)致廣義財富的增長以及這種增長是否具有可持續(xù)性。

真實儲蓄的計算