贈(zèng)與合同能否增加義務(wù)

贈(zèng)與合同能否增加義務(wù)贈(zèng)與合同是指自愿將某種財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給另一方，在沒有索取任何身份證明或任何形式的對(duì)價(jià)的情況下作為禮物給予的合同。贈(zèng)與合同在生活中十分常見，特別是在親情關(guān)系中，如父母將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女為例。但贈(zèng)與合同是否能夠增加義務(wù)一直以來(lái)是一個(gè)爭(zhēng)議話題。本文將從法律角度出發(fā)，探討贈(zèng)與合同是否能夠增加義務(wù)。贈(zèng)與合同贈(zèng)與合同在我國(guó)是合法的，并且在《合同法》中也有明確規(guī)定。根據(jù)《合同法》第一百二十四條規(guī)定：“合同的當(dāng)事人可以約定一方當(dāng)場(chǎng)交付合同標(biāo)的，另一方即行支付合同價(jià)款的方式訂立合同。但是，因合同標(biāo)的的性質(zhì)或者約定的交付方式，當(dāng)場(chǎng)交付屬于不合理的，當(dāng)事人可以不采取當(dāng)場(chǎng)交付的方式?！辟?zèng)與合同的合法性得到了明確的法律支持。贈(zèng)與合同在我國(guó)的法律規(guī)定中，其基本屬性是沒有對(duì)價(jià)，所以贈(zèng)與合同只是一方將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給另一方的行為，沒有商業(yè)目的，也沒有任何利益考慮。贈(zèng)與合同能否增加義務(wù)贈(zèng)與合同不能單方面增加義務(wù)。因?yàn)樵谫?zèng)與合同中，沒有明確的對(duì)價(jià)約定，一方只是將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與另一方。一般情況下，贈(zèng)與合同當(dāng)事人之間不存在任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系，所以不可能通過(guò)單方面增加義務(wù)手段來(lái)促進(jìn)贈(zèng)與合同的履行。在我國(guó)法律中，要改變義務(wù)關(guān)系，必須經(jīng)過(guò)合同當(dāng)事人的雙方協(xié)商，達(dá)成共識(shí)，通過(guò)協(xié)商達(dá)成新的合同內(nèi)容。另外，在合同條款中規(guī)定的義務(wù)必須是雙方能夠履行的，而且付出的勞動(dòng)、物品等必須是符合相關(guān)法律規(guī)定的，否則，該合同將被視為無(wú)效。例如，如果一位無(wú)償受贈(zèng)者要求另一個(gè)人承擔(dān)附加的義務(wù)，那么要求承擔(dān)這些義務(wù)的人可拒絕。只有在改變?cè)Φ暮贤瑑?nèi)容并達(dá)成新的協(xié)議之后，才能讓受贈(zèng)者承擔(dān)更多的義務(wù)。另外，在國(guó)家法律層面上，還規(guī)定了贈(zèng)與合同屬于最基本的合同形式之一，贈(zèng)與合同在性質(zhì)上就是要贈(zèng)予另一方一定的權(quán)益或財(cái)產(chǎn)。如果贈(zèng)與合同之間還要進(jìn)行另外的約定，這種約定容易對(duì)贈(zèng)與合同本身產(chǎn)生影響，還會(huì)實(shí)質(zhì)性地改變合同所賦予的權(quán)益性質(zhì)。結(jié)論綜上所述，在贈(zèng)與合同的情況下，雙方?jīng)]有必要增加任何義務(wù)。贈(zèng)與合同是一種自愿的行為，應(yīng)該保持自愿性和純正性，不應(yīng)該附帶其他的要求。贈(zèng)與合同的義務(wù)應(yīng)該根據(jù)贈(zèng)與合同的規(guī)定來(lái)執(zhí)行，每個(gè)人應(yīng)該遵守規(guī)定和協(xié)定。同時(shí)，在贈(zèng)與合同中，應(yīng)該尊重雙方自愿和自由的原則，不能單方面要求另一方履行更多的義務(wù)，這也是法律規(guī)定，雙方必須遵守。總之，贈(zèng)與合同是雙方愿意的行為，不應(yīng)該加重一方的負(fù)擔(dān)。其中的義務(wù)應(yīng)該遵循法律規(guī)定，在合同協(xié)議中明確規(guī)定雙方各自的