中國庭審公開網版權糾紛觀后感

中國庭審公開網版權糾紛觀后感20xx年4月17日，帶著第一次觀摩庭審的興奮之情，我來到了浦東新區(qū)人民法院，希望能通過對庭審的流程的觀摩，學習到一些在書本上沒有的知識，同時也希望能進一步增加自己對所學專業(yè)的了解。在我觀摩的3場刑事審判中，最令我印象深刻的無疑是“劉凱信用卡詐騙案”，這個案件大致是這樣的，被告人劉凱在20xx年惡意透支信用卡拖欠銀行2萬余元，并且持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額，經發(fā)卡銀行催收2年仍不歸還，公訴人以刑法第196條第四款之規(guī)定將被告定罪，被告對于犯罪事實供認不諱，且經公訴人，辯護人，被告三方同意后法院決定走簡易程序處理此案件，而公訴人鑒于被告被逮捕后認錯態(tài)度較好且積極配合，并且其親屬朋友已在開庭前在法院的名下為其交付欠款，認為可從輕處理。在法庭辯論環(huán)節(jié)中，辯護人聲稱被告人是因文化水平低且缺乏法律意識，無法辨別銀行的催收電話而導致的欠款，再者被告患有嚴重的皮膚疾病，希望法庭能減輕罪行，反應迅速的公訴人則駁回了辯護人因被告文化水平低無法辨別而希望減刑的判罰，她認為被告人在明知自己透支使用信用卡2年后，作為一個正常的成年人理應知道自己應積極的去償還欠債而不是主觀上的惡意占有，逃避。最終，法庭的審判長結合雙方意見，講審判結果以書面的形式呈送。在去旁觀庭審前自己也在網上了解了一下庭審程序，主要包括開庭前準備階段、開庭階段、法庭調查階段、法庭辯論階段、被告人陳述階段、評議宣告判決階段。這些程序是最基礎的，以前我總認為按照這些法定的程序一步步往下進行就好了，但是真正的旁聽過后才深刻感受到，庭審并非想象中那么簡單，并且自己的知識如此匱乏，有些術語完全不懂，比如簡易程序，回避原則，不可歸責等等。此外，這次的旁聽的一些細節(jié)也使我看到了我國法律以及法庭工作人員對程序公正的重視，對原告和被告權利的重視，以及我國對構建和諧社會的重視和期望。在開庭審理階段，審判長也詢問各方當事人對出庭人員有無異議，是否申請回避，告知被告人各項權利；在經得大家同意走簡易程序時，審判長也耐心的為大家解釋簡易程序的法律效應，并在此確定大家的選擇；在宣告判決時也提醒公訴，被告雙方在什么樣的期限內若不服判決可在此上述。這些方方面面的細節(jié)都使我們感受到了國家以及工作人員對維護公民權利、維護法律尊嚴、構建和諧社會所做的切實工作。在這場庭審中，有一個有意思的小插曲，就是被告人也許是為了在審判長面前更“形象生動”的展現自己患有嚴重的皮膚疾病，他的雙手一直交錯在胸前搓弄，然而，嚴厲風行的審判長厲聲呵斥被告人，說“你面對的是一個法院，希望你能尊重法律，把你的雙手放下，不在再玩弄雙手了！”，這雖然只是一場庭審中一個小小的細節(jié)，但這卻讓我為之一振，雞皮疙瘩都起來了，法律之所以神圣，不僅僅是由于法院門口武警森嚴的戒備和法警們嚴格的檢查，更重要的應該是在庭審中的每一個人都講法律二字放在心中最崇高的地位，從心底里真真正正的去敬畏法律，才能在生活中實實在在的遵守法律！總之，在這次庭審過程中我受益匪淺，這些不是在書本上，老師的口述中可以學得到的。旁聽這場訴訟我親身目睹了庭審的基本上全部的程序，使我對刑事訴訟法的知識粗略的了解了一遍。最精彩的應該是在當事人雙方舉證質證階段，還有法庭辯論階段。想起了一段話：“其實做為一個公訴人，并不和香港電視劇出庭那樣，跌宕起伏，字字珠璣。法庭是辨，是事實之辯，更是法律之辯，證據之辯。”也