行政再審申請(qǐng)書(shū)(4篇)

第頁(yè)共頁(yè)最新行政再審申請(qǐng)書(shū)(4篇)在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。范文書(shū)寫有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪?？以下是我為大家搜集的?yōu)質(zhì)范文，僅供參考，吧行政再審申請(qǐng)書(shū)篇一委托代理人：再審被申請(qǐng)人〔一審被告、二審上訴人〕法定代表人：再審被申請(qǐng)人〔一審第三人、二審上訴人〕再審申請(qǐng)人楊××因訴再審被申請(qǐng)人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)房屋行政登記一案，不服蚌埠市中級(jí)人民法院〔20xx〕蚌行終字第00041號(hào)行政裁定書(shū)，現(xiàn)根據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條，《____關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉假設(shè)干問(wèn)題的解釋》第七十二條，申請(qǐng)?jiān)賹彙?、依法撤銷蚌埠市中級(jí)人民法院〔20xx〕蚌行終字第00041號(hào)行政裁定。2、依法撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)20xx年11月17日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。3、判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)承當(dāng)一、二及再審訴訟費(fèi)用。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王××位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1單元3號(hào)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證，將屬于再審申請(qǐng)人楊××的合法財(cái)產(chǎn)登記在第三人名下，該行為嚴(yán)重進(jìn)犯了再審申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯(cuò)誤的行政登記行為，后蚌山區(qū)人民法院行政判決[〔20xx〕蚌山行初字第00018號(hào)]支持了再審申請(qǐng)人的訴訟懇求。再審被申請(qǐng)人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)、王××皆不服該行政判決，上述至蚌埠市中級(jí)人民法院。蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定[〔20xx〕蚌行終字第00041號(hào)]以因單位內(nèi)局部配的房屋而引發(fā)的糾紛，不屬于人民法院主管工作的范圍為由，駁回再審申請(qǐng)人楊××的訴訟懇求，并撤銷蚌山區(qū)人民法院〔20xx〕蚌山行初字第00018號(hào)行政判決。原裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤且足以影響裁判公正。蚌埠市中級(jí)人民法院〔20xx〕蚌行終字第00041號(hào)行政裁定駁回起訴的理由，在于根據(jù)《____關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》〔法發(fā)〔1992〕38號(hào)〕第三項(xiàng)規(guī)定：“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛”。首先，本案的訴爭(zhēng)并非行政裁定書(shū)中所稱“因單位內(nèi)局部配的房屋而引發(fā)的糾紛”，而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛。訴訟標(biāo)的詳細(xì)為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王××房產(chǎn)證的詳細(xì)行政行為是否具備合法性和合理性，其作出該詳細(xì)行政行為的證據(jù)是否充分。在本案的一審中，作為原告方的再審申請(qǐng)人所提出的訴訟懇求也是撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)頒發(fā)的蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決，而二審的蚌埠市中級(jí)人民法院在司法解釋的適用上斷章取義，剝奪再審申請(qǐng)人楊××的合法訴權(quán)。假設(shè)不作出頒證行為，純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛，方屬于該解釋第三項(xiàng)的適用范圍。其次，第三項(xiàng)的適用有其前置條件：“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的……”，本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立局已經(jīng)對(duì)王××作出頒發(fā)房產(chǎn)證的詳細(xì)行政行為，已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊××的財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生本質(zhì)影響，其當(dāng)然有權(quán)利要求國(guó)家司法機(jī)關(guān)予以裁決。再者，同樣根據(jù)《____關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》〔法發(fā)〔1992〕38號(hào)〕第二項(xiàng)規(guī)定：“公民、法人和其他組織對(duì)人民政府或其主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服，或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T就房地產(chǎn)問(wèn)題……，依法向人民法院提起行政訴訟”。本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)給王××所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證，根據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的訴權(quán)，并非全部被駁回。最后，從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)那么從發(fā)，《行政訴訟法》、《____關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉假設(shè)干問(wèn)題的解釋》〔法釋〔20xx〕8號(hào)〕和《____關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見(jiàn)》〔法發(fā)〔20xx〕54號(hào)〕的法律效力高于《____關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》〔法發(fā)〔1992〕38號(hào)〕，不應(yīng)機(jī)械適用后者，理應(yīng)依法保護(hù)行政相對(duì)人的合法訴權(quán)。綜上，本案的訴爭(zhēng)不是外表的分房、騰房或建房糾紛，乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯(cuò)誤糾紛，再審申請(qǐng)人一審中正是針對(duì)該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟，根據(jù)《行政訴訟法》和《____關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉假設(shè)干問(wèn)題的解釋》〔法釋〔20xx〕8號(hào)〕，理應(yīng)擁有起訴的權(quán)利，二審適用法律錯(cuò)誤，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。1、頒發(fā)房產(chǎn)證的詳細(xì)行政行為已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊××的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的本質(zhì)影響，已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán)。該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠分配給再審申請(qǐng)人的職工宿舍，自1988年居住達(dá)二十多年，長(zhǎng)期且持續(xù)、不連續(xù)地為其占有、使用和支配，根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條，該占有狀態(tài)本身就是受法律保護(hù)的合法利益。1998年，再審申請(qǐng)人與蚌埠市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù)，所在單位蚌埠市鑄鍛廠亦已成認(rèn)再審申請(qǐng)人對(duì)該房屋的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后，其留守處的原始房產(chǎn)登記，亦能證明20多年來(lái)再審申請(qǐng)人對(duì)其一直擁有合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，戶口登記簿和身份證等也說(shuō)明為其法定居住地。20xx年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)將該房產(chǎn)登記在王××名下，并頒發(fā)了房地權(quán)證。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對(duì)楊××的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生本質(zhì)影響，其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失，在法律上王××擁有該房產(chǎn)的處分權(quán)。作為利益受損的行政相對(duì)人，再審申請(qǐng)人當(dāng)然有權(quán)利對(duì)其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機(jī)關(guān)予以裁決，該行政登記有瑕疵的理應(yīng)撤銷。2、蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)給王××頒證的詳細(xì)行政行為存在重大瑕疵。民事案件普通程序庭審筆錄〔蚌山區(qū)人民法院民一庭〕證明王××已經(jīng)自認(rèn)20xx年其與留守處趙南京篡改爭(zhēng)議房產(chǎn)原始登記底根。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)自認(rèn)〔蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)“行政上訴狀”〕在作出給王××頒發(fā)房產(chǎn)證的詳細(xì)行政行為時(shí)，出賣給王××訴爭(zhēng)房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的受權(quán)，而根據(jù)蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán)。王××也自認(rèn)20xx年3月2日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”方受權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。而王××所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)的房產(chǎn)證，留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的受權(quán)。出賣人無(wú)權(quán)處分，蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)仍以頒證，該詳細(xì)行政行為存在重大瑕疵。事后的受權(quán)并不能彌補(bǔ)其作出詳細(xì)行政行為時(shí)的缺陷，在法律上事后的證據(jù)不能作為證明詳細(xì)行政行為作出當(dāng)時(shí)具備合法性的證據(jù)使用。根據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定，應(yīng)撤銷給王××所頒發(fā)的房地權(quán)證。再審申請(qǐng)人楊××原系蚌埠市鑄鍛廠工人，1980年進(jìn)入該廠工作，1988年該單位將位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1-1-3號(hào)房屋分配給楊××，并于1998年6月9日向蚌埠市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過(guò)戶費(fèi)。25年以來(lái)再審申請(qǐng)人一直居住至今，并由其一直交納房租費(fèi)和水電費(fèi)，再審申請(qǐng)人楊××的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地。20xx年蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷，其后移交蚌埠市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請(qǐng)人楊××為該房屋權(quán)利人〔20xx年7月12日楊××于留守處查詢，并由留守處出示蓋章的原始登記信息〕，原蚌埠市鑄鍛廠負(fù)責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長(zhǎng)李振遠(yuǎn)也出具了證人證言。但20xx年7月15日，蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請(qǐng)人楊××被篡改為再審被申請(qǐng)人王××〔上述事實(shí)可查證民事庭審訊的筆錄，王××的自認(rèn)〕，并由王××作為購(gòu)房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請(qǐng)購(gòu)置該房屋。后由蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處，將房屋賣給王××。20xx年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)向王××頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證，該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴(yán)重?fù)p害了再審申請(qǐng)人楊××的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。20xx年3月7日王××起訴再審申請(qǐng)人楊××至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院，要求房屋騰退，蚌山區(qū)人民法院判決〔20xx〕蚌山民一初字第00134號(hào)，駁回王××房屋騰退的訴訟懇求。再審申請(qǐng)人楊××于20xx年5月30日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求人民法院撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)給頒發(fā)的王××房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。蚌山區(qū)人民法院認(rèn)定蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒(méi)有合法根據(jù)，根據(jù)蚌埠市相關(guān)可以出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級(jí)機(jī)構(gòu)“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)在轉(zhuǎn)讓方無(wú)權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下，為王××辦理過(guò)戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的詳細(xì)行政行為主要證據(jù)缺乏，8月23日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)頒發(fā)給的王××房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。再審被申請(qǐng)人皆不服該行政判決上訴后，20xx年11月1日蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定〔20xx〕蚌行終字第00041號(hào)，裁定撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院〔20xx〕蚌山行初字第00018號(hào)行政判決，認(rèn)定再審申請(qǐng)人與再審被申請(qǐng)人之間的糾紛，不屬于人民法院的主管范圍，駁回起訴。雖然楊××與王××的騰房糾紛，蚌埠區(qū)人民法院民事審訊庭已經(jīng)查清事實(shí)并作出民事判決；雖然針對(duì)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)存在瑕疵的行政登記行為，蚌埠區(qū)人民法院已經(jīng)就該詳細(xì)行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決。但是蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定〔20xx〕蚌行終字第00041號(hào)使一切回歸原點(diǎn)，該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括：對(duì)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性，司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)審查與裁決，而行政相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)利益更無(wú)法得以司法救濟(jì)。王××持有房產(chǎn)證，房子卻由楊××實(shí)際占有，單位已破產(chǎn)清算，二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理，法律權(quán)利與事實(shí)權(quán)利將永遠(yuǎn)分割。蚌埠市中級(jí)人民法院〔20xx〕蚌行終字第00041號(hào)行政裁定本質(zhì)上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán)。綜上，懇求人民法院予以再審，按照事實(shí)和法律撤銷蚌埠市中級(jí)人民法院〔20xx〕蚌行終字第00041號(hào)行政裁定，維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。此致敬禮安徽省高級(jí)人民法院再審申請(qǐng)人：xxx申請(qǐng)日期：20xx年xx月xx日行政再審申請(qǐng)書(shū)篇二再審申請(qǐng)人涂j〔一審原告，二審上訴人〕，住湖北省荊門市再審被申請(qǐng)人荊門市掇刀區(qū)人民政府〔一審被告，二審被上訴人〕，地址：荊門市掇刀區(qū)龍井大道99號(hào)，：448124。法定代表人劉啟華，職務(wù)：區(qū)長(zhǎng)。因與再審被申請(qǐng)人不履行信息公開(kāi)法定職責(zé)案，再審申請(qǐng)人不服湖北省高級(jí)人民法院“〔20xx〕鄂行終字第349號(hào)”行政判決〔以下簡(jiǎn)稱“原終審訊決”〕，提起再審申請(qǐng)，懇求：1、撤銷“〔20xx〕鄂行終字第349號(hào)”行政判決；2、指令湖北省高級(jí)人民法院再審。申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛筛纠碛墒牵涸袥Q認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。再審申請(qǐng)人在原一審中提出的最本質(zhì)的訴訟懇求是：懇求確認(rèn)再審被申請(qǐng)人對(duì)再審申請(qǐng)人的信息公開(kāi)申請(qǐng)作出的《關(guān)于涂j申請(qǐng)信息公開(kāi)的回復(fù)》違法。也就是說(shuō)，對(duì)該回復(fù)的合法性審查是本案關(guān)鍵。原終審訊決認(rèn)定：“涂j于20xx年1月15日向荊門市掇刀區(qū)人民政府申請(qǐng)獲取‘20xx年9月掇刀區(qū)在團(tuán)林鎮(zhèn)樊橋水庫(kù)設(shè)立法制教育學(xué)習(xí)班的根據(jù)及其工作人員職責(zé)’的政府信息，荊門市掇刀區(qū)人民政府工作人員對(duì)其進(jìn)展了口頭及書(shū)面答復(fù)。其后，涂j又重復(fù)提出信息公開(kāi)申請(qǐng)，荊門市掇刀區(qū)人民政府于20xx年3月26日作出《關(guān)于涂建申請(qǐng)信息公開(kāi)的回復(fù)》，告知其已履行法定告知義務(wù)，對(duì)重復(fù)就此事提出信息公開(kāi)申請(qǐng)不再重復(fù)答復(fù)。該回復(fù)適用法律正確”。這一認(rèn)定，存在以下系列錯(cuò)誤。第一，本不存在“口頭答復(fù)”的事實(shí)，卻認(rèn)定為“進(jìn)展了口頭答復(fù)”。原一審、原終審訊決均無(wú)證據(jù)證明荊門市掇刀區(qū)人民政府工作人員對(duì)再審申請(qǐng)人進(jìn)展了口頭答復(fù)。第二，申請(qǐng)內(nèi)容本不重復(fù)，卻認(rèn)定是重復(fù)。比照兩份《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表》[見(jiàn)原一審證據(jù)]即知，20xx年3月30日所申請(qǐng)信息公開(kāi)的內(nèi)容與20xx年1月15日所提申請(qǐng)信息公開(kāi)的內(nèi)容有11點(diǎn)是完全不同的。第三，法定告知義務(wù)并未履行，卻認(rèn)定“已履行法定告知義務(wù)”。所謂的法定的告知義務(wù)，實(shí)指《政府信息公開(kāi)條例》第二十一條中的規(guī)定，即——對(duì)申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息，行政機(jī)關(guān)根據(jù)情況分別作出答復(fù)：屬于公開(kāi)范圍的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式和途徑；屬于不予公開(kāi)范圍的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由；依法不屬于本行政機(jī)關(guān)公開(kāi)或者該政府信息不存在的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人，對(duì)可以確定該政府信息的公開(kāi)機(jī)關(guān)的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人該行政機(jī)關(guān)的名稱、聯(lián)絡(luò)方式；申請(qǐng)內(nèi)容不明確的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人作出更改、補(bǔ)充。而原終審訊決認(rèn)定的再審被申請(qǐng)人已履行的所謂“法定告知義務(wù)”卻是這樣——“對(duì)公民進(jìn)展普法教育是建立社會(huì)法制國(guó)家的一項(xiàng)根底性工作，我區(qū)設(shè)立法制教育學(xué)習(xí)班對(duì)涂j夫婦進(jìn)展法律宣傳和____條例學(xué)習(xí)教育是為了幫助公民進(jìn)步法律____意識(shí)，現(xiàn)予以書(shū)面答復(fù)”。[見(jiàn)原一審證據(jù)]由此可見(jiàn)，再審被申請(qǐng)人所作答復(fù)的實(shí)然狀態(tài)與法律規(guī)定中應(yīng)然要求相去十萬(wàn)八千里。由此可見(jiàn)，該回復(fù)清楚與法相悖，是不合法的，是應(yīng)當(dāng)判決撤銷的，原判決卻認(rèn)定“該回復(fù)適用法律正確”，進(jìn)而錯(cuò)誤適用《行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)，維持了原一審訊決。所以，再審申請(qǐng)人認(rèn)為，原終審訊決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，嚴(yán)重?fù)p害再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益?，F(xiàn)根據(jù)《行政訴訟法》第九十一條之規(guī)定，提起再審申請(qǐng)，懇求貴院支持再審申請(qǐng)人的再審懇求。此致中華人民共和國(guó)____再審申請(qǐng)人：涂j20xx年12月17日行政再審申請(qǐng)書(shū)篇三再審申請(qǐng)人〔一審原告、二審被上訴人〕委托代理人：再審被申請(qǐng)人〔一審被告、二審上訴人〕法定代表人：再審被申請(qǐng)人〔一審第三人、二審上訴人〕再審申請(qǐng)人楊××因訴再審被申請(qǐng)人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)房屋行政登記一案，不服蚌埠市中級(jí)人民法院〔〕蚌行終字第00041號(hào)行政裁定書(shū)，現(xiàn)根據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條，《____關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉假設(shè)干問(wèn)題的解釋》第七十二條，申請(qǐng)?jiān)賹?。再審懇求?、依法撤銷蚌埠市中級(jí)人民法院〔〕蚌行終字第00041號(hào)行政裁定。2、依法撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)________年____月____日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。3、判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)承當(dāng)一、二及再審訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)于________年____月____日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王××位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1單元3號(hào)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證，將屬于再審申請(qǐng)人楊××的合法財(cái)產(chǎn)登記在第三人名下，該行為嚴(yán)重進(jìn)犯了再審申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯(cuò)誤的行政登記行為，后蚌山區(qū)人民法院行政判決[〔〕蚌山行初字第00018號(hào)]支持了再審申請(qǐng)人的訴訟懇求。再審被申請(qǐng)人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)、王××皆不服該行政判決，上述至蚌埠市中級(jí)人民法院。蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定[〔〕蚌行終字第00041號(hào)]以因單位內(nèi)局部配的房屋而引發(fā)的糾紛，不屬于人民法院主管工作的范圍為由，駁回再審申請(qǐng)人楊××的訴訟懇求，并撤銷蚌山區(qū)人民法院〔〕蚌山行初字第00018號(hào)行政判決?！惨弧吃枚ㄟm用法律錯(cuò)誤。原裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤且足以影響裁判公正。蚌埠市中級(jí)人民法院〔〕蚌行終字第00041號(hào)行政裁定駁回起訴的理由，在于根據(jù)《____關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》〔法發(fā)〔1992〕38號(hào)〕第三項(xiàng)規(guī)定：“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛”。首先，本案的訴爭(zhēng)并非行政裁定書(shū)中所稱“因單位內(nèi)局部配的房屋而引發(fā)的糾紛”，而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛。訴訟標(biāo)的詳細(xì)為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)于________年____月____日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王××房產(chǎn)證的詳細(xì)行政行為是否具備合法性和合理性，其作出該詳細(xì)行政行為的證據(jù)是否充分。在本案的一審中，作為原告方的再審申請(qǐng)人所提出的訴訟懇求也是撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)頒發(fā)的蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決，而二審的蚌埠市中級(jí)人民法院在司法解釋的適用上斷章取義，剝奪再審申請(qǐng)人楊××的合法訴權(quán)。假設(shè)不作出頒證行為，純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛，方屬于該解釋第三項(xiàng)的適用范圍。其次，第三項(xiàng)的適用有其前置條件：“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的……”，本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立局已經(jīng)對(duì)王××作出頒發(fā)房產(chǎn)證的詳細(xì)行政行為，已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊××的財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生本質(zhì)影響，其當(dāng)然有權(quán)利要求國(guó)家司法機(jī)關(guān)予以裁決。再者，同樣根據(jù)《____關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》〔法發(fā)〔1992〕38號(hào)〕第二項(xiàng)規(guī)定：“公民、法人和其他組織對(duì)人民政府或其主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服，或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T就房地產(chǎn)問(wèn)題……，依法向人民法院提起行政訴訟”。本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)給王××所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證，根據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的訴權(quán)，并非全部被駁回。最后，從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)那么從發(fā)，《行政訴訟法》、《____關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉假設(shè)干問(wèn)題的解釋》〔法釋〔〕8號(hào)〕和《____關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見(jiàn)》〔法發(fā)〔〕54號(hào)〕的法律效力高于《____關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》〔法發(fā)〔1992〕38號(hào)〕，不應(yīng)機(jī)械適用后者，理應(yīng)依法保護(hù)行政相對(duì)人的合法訴權(quán)。綜上，本案的訴爭(zhēng)不是外表的分房、騰房或建房糾紛，乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯(cuò)誤糾紛，再審申請(qǐng)人一審中正是針對(duì)該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟，根據(jù)《行政訴訟法》和《____關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉假設(shè)干問(wèn)題的解釋》〔法釋〔〕8號(hào)〕，理應(yīng)擁有起訴的權(quán)利，二審適用法律錯(cuò)誤，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！捕愁C發(fā)房地權(quán)證的詳細(xì)行政行為欠缺合法性與合理性1、頒發(fā)房產(chǎn)證的詳細(xì)行政行為已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊××的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的本質(zhì)影響，已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán)。該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠分配給再審申請(qǐng)人的職工宿舍，自________年居住達(dá)二十多年，長(zhǎng)期且持續(xù)、不連續(xù)地為其占有、使用和支配，根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條，該占有狀態(tài)本身就是受法律保護(hù)的合法利益。________年，再審申請(qǐng)人與蚌埠市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù)，所在單位蚌埠市鑄鍛廠亦已成認(rèn)再審申請(qǐng)人對(duì)該房屋的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后，其留守處的原始房產(chǎn)登記，亦能證明20多年來(lái)再審申請(qǐng)人對(duì)其一直擁有合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，戶口登記簿和身份證等也說(shuō)明為其法定居住地。________年____月____日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)將該房產(chǎn)登記在王××名下，并頒發(fā)了房地權(quán)證。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對(duì)楊××的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生本質(zhì)影響，其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失，在法律上王××擁有該房產(chǎn)的處分權(quán)。作為利益受損的行政相對(duì)人，再審申請(qǐng)人當(dāng)然有權(quán)利對(duì)其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機(jī)關(guān)予以裁決，該行政登記有瑕疵的理應(yīng)撤銷。2、蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)給王××頒證的詳細(xì)行政行為存在重大瑕疵。民事案件普通程序庭審筆錄〔蚌山區(qū)人民法院民一庭〕證明王××已經(jīng)自認(rèn)________年其與留守處趙南京篡改爭(zhēng)議房產(chǎn)原始登記底根。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)自認(rèn)〔蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)“行政上訴狀”〕在作出給王××頒發(fā)房產(chǎn)證的詳細(xì)行政行為時(shí)，出賣給王××訴爭(zhēng)房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的受權(quán)，而根據(jù)蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán)。王××也自認(rèn)________年____月____日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”方受權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。而王××所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)于________年____月____日頒發(fā)的房產(chǎn)證，留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的受權(quán)。出賣人無(wú)權(quán)處分，蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)仍以頒證，該詳細(xì)行政行為存在重大瑕疵。事后的受權(quán)并不能彌補(bǔ)其作出詳細(xì)行政行為時(shí)的缺陷，在法律上事后的證據(jù)不能作為證明詳細(xì)行政行為作出當(dāng)時(shí)具備合法性的證據(jù)使用。根據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定，應(yīng)撤銷給王××所頒發(fā)的房地權(quán)證?！踩吃瓕徯姓枚ū举|(zhì)上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán)。再審申請(qǐng)人楊××原系蚌埠市鑄鍛廠工人，________年進(jìn)入該廠工作，________年該單位將位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1-1-3號(hào)房屋分配給楊××，并于________年____月____日向蚌埠市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過(guò)戶費(fèi)。________年以來(lái)再審申請(qǐng)人一直居住至今，并由其一直交納房租費(fèi)和水電費(fèi)，再審申請(qǐng)人楊××的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地。________年蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷，其后移交蚌埠市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請(qǐng)人楊××為該房屋權(quán)利人〔________年____月____日楊××于留守處查詢，并由留守處出示蓋章的原始登記信息〕，原蚌埠市鑄鍛廠負(fù)責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長(zhǎng)李振遠(yuǎn)也出具了證人證言。但________年____月____日，蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請(qǐng)人楊××被篡改為再審被申請(qǐng)人王××〔上述事實(shí)可查證民事庭審訊的筆錄，王××的自認(rèn)〕，并由王××作為購(gòu)房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請(qǐng)購(gòu)置該房屋。后由蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處，將房屋賣給王××。________年____月1____日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)向王××頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證，該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴(yán)重?fù)p害了再審申請(qǐng)人楊××的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。________年____月____日王××起訴再審申請(qǐng)人楊××至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院，要求房屋騰退，蚌山區(qū)人民法院判決〔〕蚌山民一初字第00134號(hào)，駁回王××房屋騰退的訴訟懇求。再審申請(qǐng)人楊××于________年____月____日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求人民法院撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)給頒發(fā)的王××房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。蚌山區(qū)人民法院認(rèn)定蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒(méi)有合法根據(jù)，根據(jù)蚌埠市相關(guān)可以出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級(jí)機(jī)構(gòu)“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)在轉(zhuǎn)讓方無(wú)權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下，為王××辦理過(guò)戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的詳細(xì)行政行為主要證據(jù)缺乏，____月____日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)頒發(fā)給的王××房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。再審被申請(qǐng)人皆不服該行政判決上訴后，________年____月____日蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定〔〕蚌行終字第00041號(hào)，裁定撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院〔〕蚌山行初字第00018號(hào)行政判決，認(rèn)定再審申請(qǐng)人與再審被申請(qǐng)人之間的糾紛，不屬于人民法院的主管范圍，駁回起訴。雖然楊××與王××的騰房糾紛，蚌埠區(qū)人民法院民事審訊庭已經(jīng)查清事實(shí)并作出民事判決；雖然針對(duì)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)存在瑕疵的行政登記行為，蚌埠區(qū)人民法院已經(jīng)就該詳細(xì)行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決。但是蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定〔〕蚌行終字第00041號(hào)使一切回歸原點(diǎn)，該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括：對(duì)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會(huì)在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性，司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)審查與裁決，而行政相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)利益更無(wú)法得以司法救濟(jì)。王××持有房產(chǎn)證，房子卻由楊××實(shí)際占有，單位已破產(chǎn)清算，二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理，法律權(quán)利與事實(shí)權(quán)利將永遠(yuǎn)分割。蚌埠市中級(jí)人民法院〔〕蚌行終字第00041號(hào)行政裁定本質(zhì)上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán)。綜上，懇求人民法院予以再審，按照事實(shí)和法律撤銷蚌埠市中級(jí)人民法院〔〕蚌行終字第00041號(hào)行政裁定，維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。此致安徽省高級(jí)人民法院再審申請(qǐng)人：申請(qǐng)日期：________年____月____日行政再審申請(qǐng)書(shū)篇四申請(qǐng)?jiān)賹徣耍荷暝V人為公民的，寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址；申訴人為法人或其他組織的，寫明名稱、地址、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。申訴人是無(wú)訴訟行為才能的公民，應(yīng)寫明其法定代理人的根本情況及其與申訴人的關(guān)系。委托律師的，應(yīng)寫明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。被申請(qǐng)人：同上寫法?！灿衅渌?dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)寫明其他當(dāng)事人在一、二審時(shí)的訴訟地位〕申請(qǐng)?jiān)賹徥掠桑簯?yīng)詳細(xì)明確。例：申請(qǐng)?jiān)賹彿厦裨V法第179條〔一〕項(xiàng)的，應(yīng)結(jié)合案情簡(jiǎn)要且詳細(xì)說(shuō)明新證據(jù)證明的事項(xiàng)及推翻原裁判的事項(xiàng)；(三)項(xiàng)偽造主要證據(jù)的，要簡(jiǎn)述對(duì)原裁判造成的詳細(xì)影響或結(jié)果。再審訴訟懇求：應(yīng)詳細(xì)明確！即使寫明了要求撤銷原裁判第某條，亦應(yīng)表述該條詳細(xì)內(nèi)容。例：要求撤銷原裁判第某條，要求“增加賠償數(shù)額××萬(wàn)元”；或要求“被申請(qǐng)人承當(dāng)違約責(zé)任××萬(wàn)元”等。申請(qǐng)事實(shí)及理由：首先陳述案件事實(shí)，并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實(shí)。在此根底上，可從以下方面闡述生效裁判的錯(cuò)誤。通過(guò)提供新的證據(jù)，以推翻原判決、裁定的事實(shí)根底，提醒原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)缺乏、原判決或裁定適用法律的錯(cuò)誤、違背法定程序判決、裁定以及審訊人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為。歸納原裁判所存在的錯(cuò)誤。此致××人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徣耍憾懔恪聊辍痢猎隆痢寥丈暝V人：〔刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、委托律師〕寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等根本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。假如申訴人正在服刑，還應(yīng)當(dāng)寫明判刑情況和服刑的處所。假如申訴人是未成年人，應(yīng)在其項(xiàng)后寫明法定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關(guān)系等。申訴人因**一案，對(duì)**人民法院*年*月*日〔**〕*字第*號(hào)刑事判決〔或裁定〕不服，提出申訴。懇求事項(xiàng)：應(yīng)寫明詳細(xì)的懇求事項(xiàng)，即懇求人民法院如何處理該案。申請(qǐng)人的詳細(xì)的懇求事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)詳細(xì)的生效判決或裁定提出。如量刑過(guò)重或適用法律不當(dāng)，可根據(jù)詳細(xì)情況，提出撤銷原判、宣告無(wú)罪或者減輕處分；假如對(duì)民事訴訟局部提出申訴，申訴人應(yīng)就民事責(zé)任局部提出懇求，并根據(jù)詳細(xì)情況寫明賠償責(zé)任及其詳細(xì)數(shù)額。事實(shí)與理由：應(yīng)簡(jiǎn)要寫明根本的案情事實(shí)和審訊結(jié)果，在此根底上根據(jù)案件詳細(xì)情況，重點(diǎn)分析^p和闡述判決或裁定的錯(cuò)誤，包括認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤以及程序錯(cuò)誤等，闡述申訴懇求的正當(dāng)性與合法性。證據(jù)和證據(jù)來(lái)，證人姓名和住址：此致**人民法院申訴人：代書(shū)人：年月日附：1、原審訊決書(shū)〔或裁定書(shū)〕復(fù)印件*份；2、證據(jù)材料*份。行政申訴狀申訴人：申訴人為公民的，寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址；申訴人為法人或其他組織的，寫明名稱、地址、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。申訴人是無(wú)訴訟行為才能的公民，應(yīng)寫明其法定代理人的根本情況及其與申訴人的關(guān)系。委托律師的，應(yīng)寫明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。申訴人因**一案，對(duì)**人民法院*年*月*日〔**〕*字第*號(hào)行政判決〔或裁定或調(diào)解〕不服，提出申訴。懇求事項(xiàng)：簡(jiǎn)明扼要地提出懇求人民法院對(duì)本案按照審訊監(jiān)視程序進(jìn)展再審，并依法變更或撤銷原裁判。事實(shí)與理由：首先陳述案件事實(shí)，并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實(shí)。在此根底上，可從以下方面闡述生效裁判的錯(cuò)誤。通過(guò)提供新的證據(jù)，以推翻原判決、裁定的事實(shí)根底，提醒原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)缺乏、原判決或裁定適用法律的錯(cuò)誤、違背法定程序判決、裁定。歸納原裁判所存在的錯(cuò)誤，根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定提出申請(qǐng)?jiān)賹彽脑敿?xì)懇求。此致**人民法院申訴人：代書(shū)人：年月日附：1、原審訊決書(shū)〔或裁定書(shū)等〕復(fù)印件*份；2、證據(jù)名稱、份數(shù)，證人姓名、住址。再審申請(qǐng)人〔一審被告、二審被上訴人〕：×××××委托代理人：××××再審被申請(qǐng)人〔一審原告、二審上訴人〕：××××委托代理人：××××第三人〔一審第三人、二審上訴人〕：××××委托代理人：××××第三人〔一審第三人、二審上訴人〕：××××委托代理人：××××再審申請(qǐng)人××與再審被申請(qǐng)人××、第三人××、××因××××糾紛一案，不服〔××〕××民××終字第××號(hào)民事判決書(shū)，向××高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｒ?、申?qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑涸賹徤暾?qǐng)人的再審申請(qǐng)符合《民事訴訟法》第179條第一款第〔一〕、〔二〕、〔四〕、〔六〕項(xiàng)及第二款規(guī)定的情形。二、申請(qǐng)?jiān)賹彽膽┣螅骸惨弧硲┣笠婪ǔ蜂N〔××〕××民××終字第××號(hào)民事判決書(shū)對(duì)本案提起再審；〔二〕依法駁回再審被申請(qǐng)人原審訴訟懇求；〔三〕本案全部費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承當(dāng)。三、申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)和理由：〔一〕原審程序違法。1、原一審程序違法。2、原二審程序違法?！捕吃袥Q認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證〔三〕原判決認(rèn)定的根本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)證明。綜上所述，原判決認(rèn)定案件事實(shí)缺乏證據(jù)支持、適用法律錯(cuò)誤、程序違法，應(yīng)予撤銷。再審申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彿稀睹袷略V訟法》第179條規(guī)定，望×××××高級(jí)人民法院依法支持再審申請(qǐng)人的再審懇求。此致×××××高級(jí)人民法院再審申請(qǐng)人：××××××××××年××月×××日申請(qǐng)人：延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組法定代表：金東勛，清算組組長(zhǎng)聯(lián)絡(luò)：2835840單位所在地址：吉林省延吉市長(zhǎng)白路12-4號(hào)原企業(yè)性質(zhì)：集體所有制經(jīng)營(yíng)方式：清算開(kāi)戶行：交通銀行延邊支行帳號(hào)：271211608150039702賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：吉林省延吉市人民法院法定代表人：庚成日，院長(zhǎng)所在地址：吉林省延吉市二審機(jī)關(guān)：吉林省延邊州中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)人因錯(cuò)誤執(zhí)行賠償一案，不服延吉市人民法院〔20xx〕延法賠字第1號(hào)決定書(shū)和延邊州中級(jí)人民法院〔20xx〕延州法委賠字第1號(hào)決定書(shū)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定向延邊州中級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng)。申訴懇求：1,懇求撤消延吉市人民法院〔20xx〕延法賠字第1號(hào)決定書(shū)和延邊中級(jí)法院〔20xx〕延州法委賠字第1號(hào)決定書(shū)，并做出司法賠償決定。2，懇求恢復(fù)延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司的原狀，即賠償我企業(yè)重新注冊(cè)必要的一切有關(guān)費(fèi)用共計(jì)6萬(wàn)元。3，懇求對(duì)延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司冷庫(kù)恢復(fù)原狀，要求支付冷庫(kù)的恢復(fù)原狀費(fèi)用95萬(wàn)元。4，懇求賠償延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司54名職工自失業(yè)到至今的工資8,652,960.00元和社會(huì)保險(xiǎn)金〔養(yǎng)老，失業(yè)，醫(yī)療〕3642896.16元，共計(jì)12295856.16元。5，懇求賠償延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司冷庫(kù)和倉(cāng)庫(kù)非法拍賣到至今引起的出租費(fèi)損失共計(jì)5,378,251.50元。6，懇求賠償延邊水產(chǎn)貿(mào)易公司實(shí)驗(yàn)室用品損失價(jià)值30萬(wàn)元。7,懇求賠償執(zhí)行尚未發(fā)生法律效力判決書(shū)的9萬(wàn)元和法官貪污款。8，懇求賠償延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司職工精神損害金每人10萬(wàn)元，并要求延吉市人民法院在國(guó)家級(jí)新聞媒體上公開(kāi)賠禮道、消除影響。9，懇求賠償金從法院扣押延邊水產(chǎn)貿(mào)易公司全部資產(chǎn)之日起計(jì)算。申訴理由：___年7月29日，延吉市人民法院沒(méi)有任何執(zhí)行根據(jù)的情況下排擠財(cái)產(chǎn)所有人延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司，與延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司機(jī)密簽定《拍賣冷庫(kù)協(xié)議書(shū)》，把延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司價(jià)值200萬(wàn)元的全部財(cái)產(chǎn)以自己定的58.5萬(wàn)元超低價(jià)格強(qiáng)迫賣給了延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司。故我延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組根據(jù)國(guó)家賠償法和延邊州中級(jí)人民法院〔20xx〕延州法審確字第2號(hào)決定書(shū)向人民法院懇求了賠償。但一審法院以已過(guò)5年為由、二審法院以執(zhí)行回轉(zhuǎn)為由駁回了我延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組的國(guó)家司法賠償懇求?，F(xiàn)我延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定懇求再審。詳細(xì)理由如下：一，延吉市法院的執(zhí)行行為違法，一、二審訊決認(rèn)定事實(shí)有錯(cuò)誤延吉市人民法院執(zhí)行過(guò)程中有執(zhí)行未發(fā)生法律效力的判決書(shū)，未依法評(píng)估、虛假拍賣、違背法定程序、偽造法律文書(shū)、違法擴(kuò)大執(zhí)行范圍，造成集體資產(chǎn)流失、超標(biāo)的執(zhí)行、超越執(zhí)行權(quán)限、執(zhí)行法官貪污、受賄、濫用職權(quán)，導(dǎo)致企業(yè)解體職工失業(yè)等等行為，詳述如下：1，延吉市人民法院執(zhí)行尚未發(fā)生法律效力的判決書(shū)：延吉市人民法院把〔19xx〕延經(jīng)初字第32號(hào)民事判決書(shū)沒(méi)有送達(dá)給我公司的情況下執(zhí)行了其判決書(shū)的9萬(wàn)元有爭(zhēng)議貨款。延邊州中級(jí)人民法院〔20xx〕延州法審確字第2號(hào)決定書(shū)已經(jīng)確認(rèn)了以上事實(shí)。2，延吉市人民法院法官貪污、受賄、濫用職權(quán)：20xx年8月15日，延吉市人民法院執(zhí)行人員崔永浩有關(guān)本案被吉林省和龍市法院〔20xx〕和刑初字112號(hào)刑事判決書(shū)以貪污罪判三年緩期5年。20xx年11月15日，延吉市人民法院執(zhí)行人員崔永浩有關(guān)本案又被判4年有期刑。3，延吉市人民法院沒(méi)有退還執(zhí)行余款：從冷庫(kù)《拍賣》款60萬(wàn)元里扣除我公司的實(shí)際欠款43.3萬(wàn)元，延吉市人民法院___年到20xx年至今一直沒(méi)有退還的執(zhí)行余款有16.7萬(wàn)元。4，延吉市人民法院排擠財(cái)產(chǎn)所有人；與延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司機(jī)密簽定《拍賣冷庫(kù)協(xié)議書(shū)》。___年7月29日，延吉市人民法院沒(méi)有任何執(zhí)行根據(jù)的情況下，與延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司機(jī)密簽定《拍賣冷庫(kù)協(xié)議書(shū)》，把延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司價(jià)值達(dá)200萬(wàn)元的全部財(cái)產(chǎn)以自己定的58.5萬(wàn)元超低價(jià)格強(qiáng)迫賣給了延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司。延邊州中級(jí)人民法院〔20xx〕延州法審確字第2號(hào)決定書(shū)上已經(jīng)確認(rèn)了以上事實(shí)。5，延吉市人民法院工作人員偽造法律文書(shū)：___年8月8日，延吉市人民法院執(zhí)行人員崔永浩和延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司與延邊州拍賣行一起在延吉市人民法院辦公室里偽造了《拍賣確認(rèn)書(shū)》。20xx年9月28日，其拍賣行受到處分，《拍賣確認(rèn)書(shū)》也被延邊州工商行政管理局依法撤消。6，延吉市人民法院未依法評(píng)估：延吉市人民法院排擠財(cái)產(chǎn)所有人；把延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司價(jià)值200萬(wàn)元的全部財(cái)產(chǎn)評(píng)估為724,339.00元〔包括冷庫(kù)〕。20xx年11月15日，延吉市人民法院