淺論人口老齡化對養(yǎng)老保險制度的影響-以廣州市為例

1老齡化問題及我國現(xiàn)行養(yǎng)老保險制度問題，有針對性地制定了提升家庭養(yǎng)老能本文主要創(chuàng)新體現(xiàn)在分析總結(jié)了近年來人口老齡化對我國現(xiàn)行養(yǎng)老保險制國的養(yǎng)老保險制度目前存在的問題等方面闡述了受人口老齡化影響下的我國的養(yǎng)老保險制度，具有一定的參考價值。ABSTRACT2 3 3 3 5 5 5 5 6 6 7（二）人口老齡化導致養(yǎng)老保險基金收入與支出失衡 83 9 （四）縮小事業(yè)單位與企業(yè)單位之間的養(yǎng)老保險 淺論人口老齡化對養(yǎng)老保險制度的影響——以廣州市為例本次研究的目的為辨明人口老齡化對我國的養(yǎng)老保險制度造成的影響以及找出解決負面影響的方法。4間。因此現(xiàn)在我們要做好因為人口老齡化原因而導致的影響的系列應對對策方老保險系統(tǒng)就尤為重要。而如今我國面臨的人口老齡化問題會對養(yǎng)成極大的壓力，急需制定快速響應對策。5人口老齡化的概念為國家或者區(qū)域范圍內(nèi)人口增長的速度相對人口死亡的的狀態(tài)。人口老齡化的國際定量標準為一個國家地區(qū)的60歲以上的人口達到該圖12008-2019年廣州市老齡人口數(shù)量資料來源：廣州市統(tǒng)計局局、廣州市老年人委員會、廣州市統(tǒng)計局聯(lián)合印發(fā)了《2018年廣州老齡事業(yè)發(fā)6展報告和老年人口數(shù)據(jù)手冊》。該數(shù)據(jù)手冊指出，截止2018年廣州市在籍我國現(xiàn)行的養(yǎng)老保險制度主要有事業(yè)單位退休員工養(yǎng)老制度以及企業(yè)單位西方認為是一種歧視性的制度[8]。比如德國的養(yǎng)老保險有個人養(yǎng)老保險和法定養(yǎng)三、人口老齡化對養(yǎng)老保險制度的影響進行問卷調(diào)查。之所以只采用線下的方式進行問卷調(diào)查是因為考慮到表1調(diào)查問卷選擇題統(tǒng)計結(jié)果7選項一35.42%76.74%34.03%0.69%0.69%11.11%選項二27.08%23.26%61.11%4.86%57.64%44.09%選項三7.99%3.47%59.72%29.86%34.38%選項四3.82%1.04%34.73%5.56%7.29%選項五25.69%0.35%4.51%3.13%選項六1.74%0.00%了3.08。人口戶型人數(shù)下降過快，必然不利于老年人的養(yǎng)老，因此，國家也采市的平均人口戶型數(shù)量為2.75[6]。再結(jié)合調(diào)查問卷中問題六和問題七的統(tǒng)計結(jié)8養(yǎng)老保險基金的數(shù)額多寡是直接影響?zhàn)B老保險制度所能起到的作用的多少的，一個地區(qū)或者國家的養(yǎng)老事業(yè)只有在養(yǎng)老保險基金有足夠多的儲備的時候才人以及中年人的數(shù)量在減少，年輕人以及中年人又是養(yǎng)老保險費用的主要地影響到社會養(yǎng)老保險基金的資金募集?？跀?shù)量在增加，養(yǎng)老保險基金需要給依法繳納養(yǎng)老保險達到或者超過15年的老年人支付養(yǎng)老費用。老年人的數(shù)量增加也就意味著養(yǎng)老保險基金每年需要支付的的資金份額也就越多?？梢?，人口老齡化問題會導致養(yǎng)老及資金支出之間的平衡被打破。結(jié)合廣州市近年來的養(yǎng)老保險基金收支情況進行分析，2015年廣州市的養(yǎng)960歲到65歲66歲到70歲71歲到75歲76歲以上60歲以下27.08%選項一選項二選項三選項四選項五35.42%25.69%7.99%3.82%圖2調(diào)查問題一的統(tǒng)計結(jié)果23.26%有沒有有沒有選項二76.74%圖3調(diào)查問題二的統(tǒng)計結(jié)果分老年人是沒有養(yǎng)老保險的，對這部分老年人沒有養(yǎng)老保險的理由進行探究之合規(guī)格的夜場企業(yè)等。這些企業(yè)都有一個特點就是對員工的技術含量要求不高,員工退休后是統(tǒng)一實行基本養(yǎng)老保險制度，實行社會統(tǒng)籌及個人賬戶相結(jié)合模3.47%1000以下1000到30003000到50005000到70007000以上選項一選項二選項三選項四選項五61.11%34.03%0.35%圖4調(diào)查問題三的統(tǒng)計結(jié)果0.69%4.86%非常足夠34.72%一般足夠不足夠59.72%完全不夠用選項一選項二選項三選項四圖5調(diào)查問題四的統(tǒng)計結(jié)果了自己的看法，有針對性地制定了人口老齡化對養(yǎng)老保險制度的影響的應對策近幾年在廣州范圍內(nèi)還在不斷地加劇。這是什么（四）縮小事業(yè)單位與企業(yè)單位之間的養(yǎng)老保險差距在縮小事業(yè)單位與企業(yè)單位之間的養(yǎng)老金層級差距的過程中，方法尤為重納的養(yǎng)老保險費用和事業(yè)單位給員工繳納的養(yǎng)老保險費用的量通常就比企業(yè)單老金不動,那么可以進行調(diào)整的就只剩下過渡性養(yǎng)老金。的劃分年限設置為2014年，即“中人”概念提出的時間，但是企業(yè)單位一般將環(huán)境下被暴露出來的我國養(yǎng)老保險普及面不足問題與養(yǎng)老保險層級差異明顯問題，分別制定提升養(yǎng)老保險普及率的方法跟縮小養(yǎng)老保險層級差異的方法。[1]秦敏花，中國人口老齡化發(fā)展現(xiàn)狀、成因與對策研究[J]，企業(yè)科技與發(fā)展，2019(09):219-220。[2]宋慧勇，基于個人視角的人口老齡化應對策略研究[J]，內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2019(19):15-16-22。[3]胡創(chuàng)奇，江蘇省人口老齡化對養(yǎng)老保險基金收支的影響研究[D]，南京郵電大學，2019。[4]李文華，中國人口老齡化預測[J]，合作經(jīng)濟與科技,2020(04):178-179。[5]薛瑋，趙媛，人口老齡化、城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險與居民消費——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]，南京師大學報(自然科學版)，2019，42(04):162-168。[7]伍仞，《2018年廣州老齡事業(yè)發(fā)展報告和老年人口數(shù)據(jù)手冊》發(fā)布[DB/OL]，/newscenter/2019-10/18/c_1125119462.htm，2019。[8]婁飛鵬，我國養(yǎng)老金三支柱體系建設的歷程、問題與建議[J/OL]，金融發(fā)展研究:1-6[2020-03-08]，/10.19647/ki.37-1462/f.2020.02.009。[10]董克用，王振振，張棟，中國人口老齡化與養(yǎng)老體系建設[J]，經(jīng)濟社會體制比較，2020(01):53-64。/sh/2019/05-06/8