產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力課件

8．產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力---------波特鉆石模型及其應(yīng)用內(nèi)容摘要波特鉆石模型波特鉆石模型的擴(kuò)展波特鉆石模型在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中的應(yīng)用8．產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)容摘要波特鉆石模型1一、波特鉆石模型波特：《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》，華夏出版社2002年版為什么一國(guó)多在某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)獲得長(zhǎng)久的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力？比較優(yōu)勢(shì)理論的缺陷要素稟賦理論的缺陷規(guī)模優(yōu)勢(shì)和技術(shù)差距理論的缺陷生命周期理論的缺陷一、波特鉆石模型2波特給出的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力定義：一國(guó)在某一產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是一個(gè)國(guó)家能否創(chuàng)造一個(gè)良好的商業(yè)環(huán)境，使該國(guó)企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力并不完全一致：（1）技術(shù)進(jìn)步快，技術(shù)含量高的不完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)，存在較大的進(jìn)入和退出障礙，規(guī)模收益遞增。企業(yè)可以通過技術(shù)創(chuàng)新獲得巨大利潤(rùn)，提高工資水平，從而增加國(guó)民財(cái)富，提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力（2）技術(shù)進(jìn)步慢、技術(shù)含量高的完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)入退出障礙小，規(guī)模收益不變，技術(shù)進(jìn)步只能導(dǎo)致價(jià)格降低，獲益的是消費(fèi)國(guó)，未必增加生產(chǎn)國(guó)的國(guó)民財(cái)富，不利于提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力波特給出的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力定義：3替代品的威脅產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)威脅企業(yè)賣方的討價(jià)還價(jià)能力買方的討價(jià)還價(jià)能力潛在進(jìn)入者的威脅波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的雛形:替代品的威脅產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)威脅賣方的買方的潛在進(jìn)入者的4波特鉆石模型的四大要素:（1）要素條件，包括一國(guó)的天然稟賦和人為制造的要素，后者對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更為重要（2）本國(guó)需求條件，包括本國(guó)的需求結(jié)構(gòu)、規(guī)模、增長(zhǎng)率、高級(jí)購(gòu)買者壓力（3）相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力（4）企業(yè)的戰(zhàn)略、組織管理方式與競(jìng)爭(zhēng)程度，創(chuàng)新與企業(yè)家才能兩大輔助要素:(1)機(jī)遇(2)政府波特鉆石模型的四大要素:5（1）要素條件：基本要素：一個(gè)國(guó)家先天擁有的要素，如自然資源、非技術(shù)與半技術(shù)勞動(dòng)力、地理位置推進(jìn)要素：通過投資與發(fā)展而創(chuàng)造的要素，如現(xiàn)代工程技術(shù)、工程師、科技研究所一般要素：一般國(guó)家都可能具有的要素專門要素：一國(guó)所擁有的一些要素，其特質(zhì)在其他國(guó)家不具備（如德國(guó)學(xué)徒制下培養(yǎng)的高技術(shù)勞工）（1）要素條件：6（2）本國(guó)需求條件：在本國(guó)行業(yè)對(duì)有關(guān)行業(yè)的某類產(chǎn)品的需求，是否大于個(gè)別的海外市場(chǎng)？本國(guó)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的要求是否十分苛刻？本國(guó)購(gòu)買者是否具有向其他國(guó)家需要看齊的預(yù)期心理？如果上述三個(gè)問題都回答“是”，則有利于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提高（2）本國(guó)需求條件：7（3）相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力：競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于產(chǎn)業(yè)鏈（Cluster，意思是“扎堆”）一個(gè)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)最好全部由國(guó)內(nèi)企業(yè)組成，這樣形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才是穩(wěn)定的、可靠的。產(chǎn)業(yè)鏈不僅僅包括地理上的“扎堆”，而且也包括上下游產(chǎn)業(yè)之間、相關(guān)或輔助產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)合作關(guān)系。（3）相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力：8（4）企業(yè)的戰(zhàn)略、組織管理方式與競(jìng)爭(zhēng)程度具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)采用的管理方式與本國(guó)環(huán)境相適應(yīng)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度高有利于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的建立。（4）企業(yè)的戰(zhàn)略、組織管理方式與競(jìng)爭(zhēng)程度9（5）機(jī)遇：來(lái)自企業(yè)外部，如發(fā)明、基礎(chǔ)技術(shù)的突破、戰(zhàn)爭(zhēng)、外部政治變化、國(guó)外市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變（6）政府：政府政策會(huì)通過影響四大要素影響國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（5）機(jī)遇：來(lái)自企業(yè)外部，如發(fā)明、基礎(chǔ)技術(shù)的突破、戰(zhàn)爭(zhēng)、外部10鉆石模型的圖示：相關(guān)支持行業(yè)生產(chǎn)要素條件需求條件企業(yè)的戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)程度政府機(jī)遇鉆石模型的圖示：相關(guān)支持行業(yè)生產(chǎn)要素條件需求條件企業(yè)的戰(zhàn)略與11對(duì)生產(chǎn)要素條件的影響：如果本地的競(jìng)爭(zhēng)程度高，就會(huì)給企業(yè)強(qiáng)大的壓力使之改進(jìn)與創(chuàng)造生產(chǎn)要素方面的優(yōu)勢(shì)，例如加強(qiáng)勞動(dòng)力素質(zhì)或發(fā)展新技術(shù)如果國(guó)內(nèi)需求向高端市場(chǎng)移動(dòng)，會(huì)影響生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)向一種有利的新組合如果輔助行業(yè)發(fā)展良好，有利于某些專門因素的發(fā)展。例如良好的機(jī)械工業(yè)教育、技術(shù)人才培訓(xùn)和研究單位有利于該國(guó)機(jī)械工業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)建立起競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)生產(chǎn)要素條件的影響：12對(duì)需求條件的影響：如果本地的競(jìng)爭(zhēng)程度高，會(huì)使本地企業(yè)更加關(guān)注滿足高端市場(chǎng)的需求如果一國(guó)的某種生產(chǎn)要素具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，將會(huì)促使有關(guān)行業(yè)的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)需求條件的影響：13對(duì)相關(guān)輔助行業(yè)的影響：如果一國(guó)具有某種專門的生產(chǎn)要素，有利于發(fā)展有關(guān)的相關(guān)和輔助行業(yè)如果國(guó)內(nèi)的需求大，有利于發(fā)展相關(guān)和輔助行業(yè)如果國(guó)內(nèi)有一批在國(guó)際市場(chǎng)獲得成就的公司，通過彼此之間的競(jìng)爭(zhēng)可推動(dòng)有關(guān)輔助行業(yè)對(duì)相關(guān)輔助行業(yè)的影響：14對(duì)本地競(jìng)爭(zhēng)狀況的影響：如果一國(guó)在某種專門要素（如某類技術(shù)工人）取得進(jìn)展，將會(huì)推動(dòng)有關(guān)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)如果一國(guó)的上游或輔助行業(yè)的發(fā)展獲得成功，有利于該行業(yè)的公司進(jìn)入下游行業(yè)，從而增強(qiáng)了該下游行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度如果有關(guān)行業(yè)的客戶的需求上升，并且要求復(fù)雜，這些客戶有可能進(jìn)入上游行業(yè)，從而增強(qiáng)了該上游行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)本地競(jìng)爭(zhēng)狀況的影響：15對(duì)波特鉆石模型的批評(píng):（1）缺乏規(guī)范的理論框架（2）低估了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的作用（3）國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與國(guó)外基地的成功經(jīng)驗(yàn)相矛盾（4）政府是發(fā)展中國(guó)家形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素而不是輔助因素。（5）用出口指標(biāo)來(lái)判斷競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是否存在（6）大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家不具備波特模型中的要素條件和需求條件對(duì)波特鉆石模型的批評(píng):16二、波特鉆石模型的擴(kuò)展

1、卡特賴特（Cartwright)1993年的多因素鉆石模型卡特賴特在研究新西蘭競(jìng)爭(zhēng)力過程中，將海外變量加入到鉆石模型當(dāng)中。國(guó)家基礎(chǔ)的模型增添了五個(gè)新的海外因素：海外要素創(chuàng)新能力、與在海外環(huán)境中的相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系、滿足客戶需求的途徑、海外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)、該產(chǎn)業(yè)在多大程度上有面向國(guó)際的目標(biāo)和結(jié)構(gòu)。二、波特鉆石模型的擴(kuò)展1、卡特賴特（Cartwright)172、鄧寧（Dunning）1993年提出的國(guó)際化鉆石模型鄧寧將跨國(guó)公司作為第三個(gè)外生變量加入到波特的鉆石模型當(dāng)中，解決了波特的鉆石模型低估產(chǎn)品和市場(chǎng)全球化對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響。2、鄧寧（Dunning）1993年提出的國(guó)際化鉆石模型183、魯格曼和克魯茲（Rugman,Rugman&Cruz)1991年和1998年提出的雙鉆石模型魯格曼和克魯茲在分析加拿大的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)波特的鉆石模型在應(yīng)用于具有經(jīng)濟(jì)規(guī)模小、開放的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)國(guó)家時(shí)，存在一定的問題。為使之能分析加拿大的情況，他們建立了雙鉆石模型，即“加拿大鉆石”和“美國(guó)鉆石”的聯(lián)合。3、魯格曼和克魯茲（Rugman,Rugman&Cruz)19為了使模型更好的適合加拿大參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，獲取國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，他們又進(jìn)一步將模型變形為下圖。通過結(jié)合加拿大和美國(guó)產(chǎn)業(yè)，共同構(gòu)建北美產(chǎn)業(yè)，避免了在發(fā)展戰(zhàn)略選擇上過分關(guān)注北美市場(chǎng)而忽略其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。北美鉆石模型為了使模型更好的適合加拿大參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，獲取國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，他們204、穆恩、魯格曼和沃伯克（Moon,Rugman&Verbeke）1998年提出的一般化的雙重鉆石模型穆恩、魯格曼和沃伯克在研究新加坡、韓國(guó)這些小國(guó)家時(shí)，發(fā)現(xiàn)波特的鉆石模型也存在問題，主要在于忽視了跨國(guó)經(jīng)營(yíng)對(duì)小國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。他們構(gòu)建了“國(guó)內(nèi)鉆石”和“國(guó)際鉆石”這種雙重鉆石來(lái)描述這一問題。對(duì)該模型的有效性檢驗(yàn)表明，韓國(guó)有比新加坡更大的國(guó)內(nèi)鉆石，但新加坡比韓國(guó)有更大的國(guó)際鉆石。綜合考慮國(guó)內(nèi)和國(guó)際鉆石，則新加坡比韓國(guó)更具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力4、穆恩、魯格曼和沃伯克（Moon,Rugman&Verbe21內(nèi)部的實(shí)線鉆石代表的是“國(guó)內(nèi)鉆石”，它的大小由沒有考慮跨國(guó)經(jīng)營(yíng)時(shí)的該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力決定中間虛線鉆石是“國(guó)際鉆石”，是在納入了跨國(guó)經(jīng)營(yíng)這一變量后的競(jìng)爭(zhēng)力外部的實(shí)線鉆石是“全球鉆石”，是指假定一個(gè)國(guó)家完全融入到全球經(jīng)濟(jì)時(shí)該國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)部的實(shí)線鉆石代表的是“國(guó)內(nèi)鉆石”，它的大小由沒有考慮跨國(guó)經(jīng)225、喬?hào)|遜（Cho.D.Sung）1994年提出的九要素模型波特鉆石模型發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有很強(qiáng)的解釋力，但對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，它們?nèi)狈ψ銐虼蟮氖袌?chǎng)容量、資本和技術(shù)要素，并不具備與波特鉆石模型相稱的國(guó)內(nèi)環(huán)境Cho.D.Sung以韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為例所做的研究發(fā)現(xiàn)。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵是具有良好教育的、充滿活力的和富有獻(xiàn)身精神的“人力”要素5、喬?hào)|遜（Cho.D.Sung）1994年提出的九要素模型23九要素模型將產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素分為兩大類：一是物質(zhì)要素，二是人力要素。人力要素創(chuàng)造、激發(fā)和控制四個(gè)物質(zhì)要素，促使產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高九要素模型將產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素分為兩大類：一是物質(zhì)要素246、王述英（南開大學(xué)）總結(jié)的中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之決定因素：（1）培育高級(jí)生產(chǎn)要素（2）苛刻的國(guó)內(nèi)需求條件（3）相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的狀況（4）企業(yè)戰(zhàn)略和激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)（5）制度與體制（6）政府政策（7）機(jī)會(huì)6、王述英（南開大學(xué)）總結(jié)的中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之決定因素：256、芮明杰（復(fù)旦大學(xué)）提出的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力“新鉆石模型”：產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的本源性變量是產(chǎn)業(yè)知識(shí)吸收和創(chuàng)新能力，而不是物質(zhì)生產(chǎn)要素。因此，知識(shí)吸收和創(chuàng)新能力應(yīng)處于競(jìng)爭(zhēng)力的中心位置6、芮明杰（復(fù)旦大學(xué)）提出的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力“新鉆石模型”：267、陳立敏（武漢大學(xué)）提出的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力“新鉆石模型”：

鉆石模型存在著如下的各種問題：首先，從整個(gè)體系看，鉆石模型的各個(gè)要素并不處于同一個(gè)分類層次，競(jìng)爭(zhēng)力是由來(lái)源（環(huán)境）、實(shí)質(zhì)（生產(chǎn)率）、表現(xiàn)（市場(chǎng)份額）、結(jié)果（利潤(rùn)）構(gòu)成，鉆石模型中除了要素條件外其它各種因素都不直接針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源——生產(chǎn)率。其次，鉆石模型的四個(gè)關(guān)鍵要素內(nèi)部也存在矛盾和問題，模型的結(jié)構(gòu)也使其應(yīng)用價(jià)值受到限制，因?yàn)槟Ｐ椭械闹T如市場(chǎng)需求、競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)等的作用并不直接。7、陳立敏（武漢大學(xué)）提出的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力“新鉆石模型”：27目的，提高生產(chǎn)率政府作用針對(duì)四個(gè)生產(chǎn)要素技術(shù)，R&D投入，人才培養(yǎng)資本，儲(chǔ)蓄積累，環(huán)境引資勞動(dòng)力，教育培訓(xùn)，自由流動(dòng)自然資源，自由貿(mào)易，開放投資基于比較優(yōu)勢(shì)的四個(gè)來(lái)源——自然資源、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)為支點(diǎn)建立了新的鉆石模型，新模型有以下優(yōu)點(diǎn)：一是作用直接，新的四個(gè)關(guān)鍵要素都是對(duì)生產(chǎn)率的提高有著直接的作用；二是概括全面，提升競(jìng)爭(zhēng)力的或者說是生產(chǎn)率的各種其它因素，都要通過勞動(dòng)、資本、自然資源和技術(shù)，才能起作用，提高生產(chǎn)率的所有目的就是要提高這四種因素的一種或幾種。三是應(yīng)用價(jià)值突出，因?yàn)樗姆N要素都被政府政策直接作用，有利于政策的制定和明確。目的，提高生產(chǎn)率政府作用針對(duì)四個(gè)生產(chǎn)要素技術(shù)，R&D投入，人28劉穎琦等（2006）運(yùn)用波特鉆石模型解釋中國(guó)地區(qū)性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇問題的嘗試（《中國(guó)軟科學(xué)》2006年第1期）該文主要提出了一個(gè)西部地區(qū)的修正的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的鉆石模型：(1)突出考慮政府的作用：政府的作用是參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之中,制訂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期規(guī)劃,從而使當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)通過政府的作用,弱化僅僅依靠市場(chǎng)而產(chǎn)生市場(chǎng)失靈問題(2)考慮可持續(xù)發(fā)展的問題：環(huán)境問題嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境的自我調(diào)節(jié)能力弱，加入可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)三、波特鉆石模型在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中的應(yīng)用

劉穎琦等（2006）運(yùn)用波特鉆石模型解釋中國(guó)地區(qū)性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選29產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力課件30該模型通過選取一系列指標(biāo)，利用計(jì)算產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)DICI進(jìn)行定量分析并列舉了一個(gè)實(shí)例：內(nèi)蒙古赤峰市的翁牛特旗。得出其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為：水稻，畜產(chǎn)品加工，生物化工，褐煤和鉛鋅礦該模型通過選取一系列指標(biāo)，利用計(jì)算產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)DICI進(jìn)行31中國(guó)分區(qū)域的鉆石模型：1、東部地區(qū)模型

波特認(rèn)為鉆石模型能夠很好的解釋某地區(qū)某產(chǎn)業(yè)為什么能夠獲得持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這些地區(qū)的突出特征就是，人均收入和消費(fèi)水平高、技術(shù)密集型和智力密集型產(chǎn)業(yè)逐步占據(jù)主導(dǎo)地位、三次產(chǎn)業(yè)比例呈三二一分布，進(jìn)出口貿(mào)易繁榮、和世界市場(chǎng)聯(lián)系緊密、當(dāng)?shù)鼐用裼^念開放等等。從這些基本特征來(lái)看，我國(guó)的東部地區(qū)和這些國(guó)家基本處于同一發(fā)展階段或正在向這一階段過渡。所以，可以沿用波特的鉆石模型對(duì)我國(guó)東部地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行選擇。借鑒芮明杰對(duì)鉆石模型的改進(jìn)，將“知識(shí)吸收與創(chuàng)新能力”作為關(guān)鍵要素加入鉆石模型。

中國(guó)分區(qū)域的鉆石模型：32企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件政府自主創(chuàng)新東部地區(qū)鉆石模型企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件政332、中部地區(qū)模型發(fā)展落后的原因：投入不足，長(zhǎng)期處于資本凈流出狀態(tài)；缺乏國(guó)家政策傾斜和支持；中部各省財(cái)政收入和上繳基數(shù)高，財(cái)政負(fù)擔(dān)重；缺乏大都市圈和中心城市的帶動(dòng)；歷史文化中缺乏開拓精神，沒有抓住開放的機(jī)遇，失去發(fā)展先機(jī)。中部六省的城市化和工業(yè)化水平：城鎮(zhèn)人口比重（%）三次產(chǎn)業(yè)比（%）工業(yè)增加值占GDP比（%）全國(guó)43.911.7：49.2：39.143.5山西43.015.5：59.6：34.954.4河南32.4715.7：55.0：29.349.9湖北43.815.5∶44.8∶39.730.9湖南38.7117.6∶42.7∶39.736.7安徽37.116.5：44.7：38.837.5江西38.6816.6：51.7：31.741.42、中部地區(qū)模型城鎮(zhèn)人口比重（%）三次產(chǎn)業(yè)比（%）工業(yè)增加值34企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件城市化政府工業(yè)化中部地區(qū)鉆石模型企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件城353、西部地區(qū)模型

（1）將政府從輔助因素調(diào)整為關(guān)鍵因素。突出的特征就是西南地區(qū)極差的交通條件和西北地區(qū)水資源的嚴(yán)重匱乏，而且人口密度小、勞動(dòng)力資源短缺、市場(chǎng)狹小，缺乏自我發(fā)展能力，沒有政府對(duì)當(dāng)?shù)赝顿Y和生活環(huán)境的改善，其各種資源優(yōu)勢(shì)都無(wú)法釋放。

西部地區(qū)的發(fā)展速度與政府對(duì)西部基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支持和優(yōu)惠政策的傾斜程度基本呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。（2）借鑒劉穎琦關(guān)于西部地區(qū)的鉆石模型，將可持續(xù)發(fā)展因素加入到模型中，與原模型不同的是，本文將其列為輔助要素。之所以做出如此的調(diào)整，因?yàn)槲鞑康貐^(qū)當(dāng)前首要發(fā)展目標(biāo)，就是改善基礎(chǔ)設(shè)施，加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高人均收入水平，以最快的速度縮小和中東部的地區(qū)的差距。3、西部地區(qū)模型36企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件可持續(xù)發(fā)展政府西部地區(qū)鉆石模型企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件可374、東北地區(qū)模型

東北地區(qū)兼具中部和東部地區(qū)的特點(diǎn)，一方面，與中部地區(qū)相似，各種自然資源豐富，勞動(dòng)力供給充足，但民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，市場(chǎng)化程度低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，高新技術(shù)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重低，由于老國(guó)企集中，就業(yè)壓力也相對(duì)較大；另一方面，與東部地區(qū)相同，該地區(qū)地理位置優(yōu)越，擁有出海口，從國(guó)內(nèi)來(lái)看，部分地區(qū)屬于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈，從國(guó)際上而言，與日本、韓國(guó)、俄羅斯等毗鄰，地處戰(zhàn)略位置重要的東北亞地區(qū)。另外，該地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施完善，城市化程度較高，東北三省的2006年的城市化率均超過50%，僅次于北京、天津、上海、廣東等少數(shù)幾個(gè)省份。工業(yè)化程度高，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，但企業(yè)的技術(shù)水平相對(duì)落后，自主創(chuàng)新能力較弱。4、東北地區(qū)模型38企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件自主創(chuàng)新政府市場(chǎng)化東北地區(qū)鉆石模型企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件自主39通過鉆石模型的量化判斷產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：1、選取指標(biāo)的原則：（1）目的性原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)是模型的量化，在選取指標(biāo)時(shí)，要考慮到模型建立的目的，指標(biāo)體系是要對(duì)什么進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而在選取指標(biāo)時(shí)要選取最具有代表性的、能夠?qū)δＰ偷膽?yīng)用起到關(guān)鍵作用的指標(biāo)。例如，如果要評(píng)價(jià)事物的發(fā)展程度和發(fā)展階段，就應(yīng)該盡量加大平均指標(biāo)和動(dòng)態(tài)指標(biāo)的比重，適當(dāng)減少總量指標(biāo)和靜態(tài)指標(biāo)。（2）客觀性原則：評(píng)價(jià)指標(biāo)的應(yīng)該可以量化和具體化，數(shù)據(jù)獲得要注意真實(shí)性和客觀性，盡量從權(quán)威部門或國(guó)家有關(guān)部門獲得。（3）可行性原則:統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的建立是為了下一步的統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)算，在選取指標(biāo)上，要選取那些利用現(xiàn)有人力、財(cái)力就能收集到的數(shù)據(jù)資料，如果指標(biāo)數(shù)據(jù)的收集牽涉到了政府到當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)安全和地方利益，現(xiàn)有的能力又無(wú)法收集到這些資料，那就需要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行必要修改。通過鉆石模型的量化判斷產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：40（4）可比性原則:主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基礎(chǔ)就是，將各備選產(chǎn)業(yè)在相關(guān)指標(biāo)上的得分，通過一定的方法進(jìn)行綜合，然后根據(jù)綜合得分的多少得出產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，從而來(lái)選取本地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。所以，指標(biāo)選取的標(biāo)準(zhǔn)之一就是各指標(biāo)要能夠進(jìn)行橫向和縱向的比較，而且也可以在各產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的比較。（5）區(qū)域性原則。我們的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇模型是立足于國(guó)內(nèi)的某一區(qū)域，各區(qū)域的發(fā)展條件差異較大，盡管我們所建立的四個(gè)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)出選擇模型已經(jīng)將區(qū)域最主要的差異考慮在內(nèi)，不過在選擇指標(biāo)時(shí)，仍然要注意到指標(biāo)選取上應(yīng)注意要突出區(qū)域特色，例如西部地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)、環(huán)境制約因素等。（6）簡(jiǎn)潔性原則。一個(gè)好的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法，不僅要符合科學(xué)性的原則，而且還有盡可能的簡(jiǎn)潔和實(shí)用。因?yàn)槿魏我环N評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用效果都和其復(fù)雜程度有著相當(dāng)密切的關(guān)系，簡(jiǎn)潔而合理的指標(biāo)體系將拓寬其應(yīng)用范圍，有利于結(jié)果的比較。（4）可比性原則:主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基礎(chǔ)就是，將各備選產(chǎn)業(yè)在相41

在建立起完整的指標(biāo)體系后，接下來(lái)就要涉及到如何對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的問題。其中的核心問題是如何確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。理論上可以分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩類。主觀法有直接判斷法、德爾菲法（Delphi）、層次分析法(AHP)、相鄰指標(biāo)比較法等。客觀法有主成分分析法、熵值法、多目標(biāo)規(guī)劃法等。主觀法盡管簡(jiǎn)便易行但主觀性強(qiáng)，而客觀法雖然較為精確，缺點(diǎn)是需要大量的歷史資料，計(jì)算繁瑣，且實(shí)用性差。我們借鑒世界經(jīng)濟(jì)論壇的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》與瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院的《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力年度報(bào)告》對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的計(jì)算方法，采用綜合評(píng)分分析法建立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的算法模型。

在建立起完整的指標(biāo)體系后，接下來(lái)就要涉及到42產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力課件43產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力課件44產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力課件4512．

奧地利學(xué)派宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容摘要基本概念理論框架與其他學(xué)派的關(guān)系應(yīng)用：中國(guó)經(jīng)濟(jì)過熱的奧地利解釋12．奧地利學(xué)派宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容摘要基本概念46一、基本概念迂回生產(chǎn)：從原料到最終消費(fèi)品之間要經(jīng)過一系列生產(chǎn)階段，而處于原料與最終消費(fèi)品之間的產(chǎn)出品就是資本品。由于資本品處于不同的生產(chǎn)階段，所以，與最終消費(fèi)品的“距離”是不同的，這表現(xiàn)為不同的“等級(jí)”，“高等級(jí)”的資本品與“高階段”的生產(chǎn)階段相對(duì)應(yīng)，“低等級(jí)”的資本品與“低階段”的生產(chǎn)階段相對(duì)應(yīng)，從而形成特定的資本時(shí)間結(jié)構(gòu)。資本品作為生產(chǎn)要素最終要貢獻(xiàn)于消費(fèi)品生產(chǎn)的，資本品的等級(jí)越高，由資本品到最終消費(fèi)品的所要經(jīng)歷的時(shí)間過程就越長(zhǎng)。一、基本概念47以水的生產(chǎn)為例：1、到河邊直接取水：沒有迂回生產(chǎn)，不會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)和消費(fèi)的失衡（用多少水就取多少水）。這叫做“穩(wěn)態(tài)循環(huán)的經(jīng)濟(jì)（evenlyrotatingeconomy）”。類似于瓦爾拉斯所描述的一般均衡。2、迂回生產(chǎn)：采礦→水泥、鋼鐵和有色金屬的生產(chǎn)→加工設(shè)備→水處理及輸送→水。容易出現(xiàn)生產(chǎn)和消費(fèi)的失衡、結(jié)構(gòu)失衡以水的生產(chǎn)為例：48這種失衡不僅是不可避免的，而且也是有“必要的”。在經(jīng)濟(jì)處于相對(duì)低谷的狀態(tài)下，如果讓市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制充分發(fā)揮作用，可以通過兼并、重組和破產(chǎn)，將錯(cuò)誤的資源配置及時(shí)糾正過來(lái)，將那些缺乏商業(yè)頭腦的、沒有經(jīng)營(yíng)能力的企業(yè)家從市場(chǎng)上“驅(qū)除”出去，使有限的資源從劣質(zhì)企業(yè)向優(yōu)質(zhì)企業(yè)集中，從而提高經(jīng)濟(jì)的整體運(yùn)行效率。同時(shí)，在正確價(jià)格信號(hào)的引導(dǎo)下，一些善于捕捉市場(chǎng)機(jī)會(huì)的精明的企業(yè)家，可以利用經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)出現(xiàn)的暫時(shí)不均衡，發(fā)現(xiàn)尚未被別人認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)機(jī)會(huì)，為自己創(chuàng)造額外利潤(rùn)。這種創(chuàng)造額外利潤(rùn)的活動(dòng)一旦被別人所“跟隨”和模仿，

不均衡的狀態(tài)就會(huì)迅速被矯正（Kirzner,1998）。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的失衡不等于宏觀經(jīng)濟(jì)層面的失衡，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的失衡可能是微觀經(jīng)濟(jì)層面的事，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的失衡加上貨幣不均衡因素，才會(huì)演變成為宏觀經(jīng)濟(jì)的失衡。

這種失衡不僅是不可避免的，而且也是有“必要的”。在經(jīng)濟(jì)處于相49自然利率：所謂自然利率是指由時(shí)間偏好率所決定的利息率。放棄當(dāng)前的消費(fèi)，取得將來(lái)的消費(fèi)是有代價(jià)的，這個(gè)代價(jià)就是“等待”或延遲消費(fèi)。補(bǔ)償由“等待”而造成的“損失”就是自然利息。人們認(rèn)為當(dāng)前消費(fèi)與將來(lái)消費(fèi)的差異越大，其自然利息率就越高，反之則相反。自然利息率決定著貨幣市場(chǎng)上的資金供求關(guān)系。自然利率：所謂自然利率是指由時(shí)間偏好率所決定的利息率。放棄當(dāng)50或者可以說，自然利率是“資本收益”，市場(chǎng)利率是“借貸成本”。如果市場(chǎng)利率高于自然利息率，貨幣市場(chǎng)上的資金提供者付出“等待”的回報(bào)大于由“等待”帶來(lái)的“損失”，因而就更傾向于儲(chǔ)蓄，愿意提供更多的資金即“可放貸資金”，而貨幣市場(chǎng)資金的需求者則因借貸成本過高，而減少其需求即投資，反之則相反。如果利息完全是由市場(chǎng)自動(dòng)決定的，沒有人為的干預(yù)，那么，市場(chǎng)利率一定等于自然利息率，這時(shí)資金的供給等于所需求的資金，即事前儲(chǔ)蓄S等于事前投資I，貨幣市場(chǎng)上處于均衡狀態(tài)?；蛘呖梢哉f，自然利率是“資本收益”，市場(chǎng)利率是“借貸成本”。51坎蒂隆效應(yīng)：不僅貨幣供給規(guī)模的變化，而且貨幣進(jìn)入經(jīng)濟(jì)的途徑，都會(huì)影響真實(shí)變量。貨幣的“注入”與“汲取”，對(duì)各個(gè)產(chǎn)品價(jià)格的影響不可能是均勻的、同步的，其影響有大有小，有快有慢，所以，貨幣因素影響的不僅是產(chǎn)品市場(chǎng)的價(jià)格總水平，更重要的是，貨幣因素?fù)p害了產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的形成機(jī)制，造成整個(gè)價(jià)格信號(hào)系統(tǒng)的失真。最重要的失真是，它有可能使資源加速?gòu)淖罱纳a(chǎn)環(huán)節(jié)（消費(fèi)品）轉(zhuǎn)向最遠(yuǎn)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)（投資品），但這種轉(zhuǎn)移不會(huì)持續(xù)，因?yàn)樗鼪]有消費(fèi)者偏好變化的支持?？驳俾⌒?yīng)：52二、理論框架S＋ΔSC3C2C1I自愿儲(chǔ)蓄強(qiáng)制儲(chǔ)蓄YiISK1CK2I2I1i1i2E2E1B′A′D′S′K3i3二、理論框架S＋ΔSC3C2C1I自愿儲(chǔ)蓄強(qiáng)制儲(chǔ)蓄YiISK53如果自然利率和市場(chǎng)利率相等，宏觀經(jīng)濟(jì)將處于均衡狀態(tài)。在可貸資金市場(chǎng)上，儲(chǔ)蓄和投資相匹配，所有投資都有自愿儲(chǔ)蓄做支持。既圖中的E1點(diǎn)如果自然利率高于市場(chǎng)利率，會(huì)使投資水平大于自愿儲(chǔ)蓄的供給。這時(shí)候就要求在國(guó)民儲(chǔ)蓄率沒有提高的情況下，利率仍然由i1下降到i2。這將給投資者一個(gè)錯(cuò)誤的市場(chǎng)信號(hào)，使他們誤以為現(xiàn)在投資會(huì)比以前更加有利可圖，誘使全社會(huì)投資需求增加，以致于超過了全社會(huì)的自愿儲(chǔ)蓄。投資增量來(lái)源于強(qiáng)制儲(chǔ)蓄。強(qiáng)制儲(chǔ)蓄之所以能夠?qū)崿F(xiàn)，是由于信用擴(kuò)張導(dǎo)致的貨幣價(jià)值下跌使消費(fèi)者的購(gòu)買力削弱，并導(dǎo)致在通貨膨脹過程中游離出來(lái)的資源被得到信用的生產(chǎn)者所利用。如果自然利率和市場(chǎng)利率相等，宏觀經(jīng)濟(jì)將處于均衡狀態(tài)。在可貸資54強(qiáng)制儲(chǔ)蓄的成功，說明坎蒂隆效應(yīng)發(fā)揮作用了。貨幣注入經(jīng)濟(jì)時(shí)更多地流向了資本品行業(yè)，生產(chǎn)資料漲價(jià)，資源也流向資本品行業(yè)。結(jié)果使全社會(huì)的資源分配向生產(chǎn)資料傾斜。生產(chǎn)可能性曲線上由A點(diǎn)移動(dòng)到B點(diǎn)，哈耶克三角形變得更加“扁平”，也就是說，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)變得更加“迂回”了。強(qiáng)制儲(chǔ)蓄的成功，說明坎蒂隆效應(yīng)發(fā)揮作用了。貨幣注入經(jīng)濟(jì)時(shí)更多55在強(qiáng)制儲(chǔ)蓄的支撐下，生產(chǎn)可能性曲線也可以向上移動(dòng)，資源配置組合由圖中的B′點(diǎn)移動(dòng)到D′點(diǎn)，達(dá)到更高的消費(fèi)品產(chǎn)量C3和資本品產(chǎn)量I2，但是這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可持續(xù)的。因?yàn)榧词乖趶?qiáng)制儲(chǔ)蓄已經(jīng)擠占了一部分本應(yīng)用于消費(fèi)的資源的前提下，全社會(huì)的資源也只能維持生產(chǎn)可能性曲線上B′點(diǎn)的產(chǎn)出水平；如果產(chǎn)出水平上升到D′點(diǎn)，那就意味著用于滿足消費(fèi)品生產(chǎn)和需求的資源也要增加，這時(shí)候生產(chǎn)要素就會(huì)出現(xiàn)短缺，從而出現(xiàn)長(zhǎng)期性的全社會(huì)通貨膨脹。顯然，要想維持D′點(diǎn)的產(chǎn)出水平，就必須要維持較低的利率水平i2，即信用擴(kuò)張和強(qiáng)制儲(chǔ)蓄必須持續(xù)下去。在強(qiáng)制儲(chǔ)蓄的支撐下，生產(chǎn)可能性曲線也可以向上移動(dòng)，資源配置組56經(jīng)濟(jì)蕭條的不可避免性：這種情況不會(huì)持久。正如凱恩斯的“乘數(shù)原理”所指出的那樣，全社會(huì)的投資支出早晚要經(jīng)工資、利息、利潤(rùn)和租金的形式流入生產(chǎn)要素的所有者（即居民）手中。居民收入通過乘數(shù)效應(yīng)多倍增加以后，必然要購(gòu)買消費(fèi)品，使全社會(huì)消費(fèi)需求增加。這將導(dǎo)致全社會(huì)的通貨膨脹。商業(yè)銀行為了維持資產(chǎn)的流動(dòng)性，或者中央銀行為了避免惡性通貨膨脹，是遲早會(huì)被迫緊縮銀根的，這時(shí)候利率就會(huì)回升，整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)就將重新向儲(chǔ)蓄＝投資的均衡點(diǎn)調(diào)整。經(jīng)濟(jì)蕭條的不可避免性：57危機(jī)過程：從微觀經(jīng)濟(jì)層面分析，銀根緊縮對(duì)一些企業(yè)可能是災(zāi)難性的。首先，由于資本品的投資建設(shè)期較長(zhǎng)，一些尚還處于建設(shè)期的投資項(xiàng)目由于斷絕了資金供給，而變得無(wú)法進(jìn)行下去了，不得不停工下馬；其次，資金成本的上升使一些原本有利可圖的投資項(xiàng)目現(xiàn)在變得不可行了；第三，大量靠銀行貸款支撐其業(yè)務(wù)擴(kuò)張的企業(yè)，因缺乏流動(dòng)資金而使其業(yè)務(wù)無(wú)法正常進(jìn)行。所以，緊縮銀根將使全社會(huì)的產(chǎn)出水平下降。在圖中，產(chǎn)出水平由D′點(diǎn)回落到A′點(diǎn)，而資本形成水平則由K2回落到K2，結(jié)果形成了D′－A′的過剩生產(chǎn)能力和K2－K1的過剩資本。危機(jī)過程：58危機(jī)可能會(huì)“矯枉過正”：不僅如此，銀根緊縮還有可能使宏觀經(jīng)濟(jì)緊縮到均衡點(diǎn)以下的水平。由于上述這些企業(yè)占?jí)毫舜罅抠Y金，不能按期歸還銀行貸款而陷于財(cái)務(wù)困境，甚至出現(xiàn)資不抵債的情況。與企業(yè)財(cái)務(wù)困境相對(duì)應(yīng)的是，商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量大幅度下降，大量的“壞帳”積壓在商業(yè)銀行的帳戶上，加之中央銀行加強(qiáng)了對(duì)商業(yè)銀行的監(jiān)管，使商業(yè)銀行的放貸更為謹(jǐn)慎，進(jìn)一步推動(dòng)信用的緊縮。信用緊縮使部分國(guó)民儲(chǔ)蓄沉淀在商業(yè)銀行系統(tǒng)內(nèi)，難以轉(zhuǎn)化為投資，導(dǎo)致圖中的儲(chǔ)蓄曲線向左移動(dòng)到S′，使資本形成水平和產(chǎn)出水平進(jìn)一步降至均衡點(diǎn)以下。至此，該經(jīng)濟(jì)體就完成了一個(gè)從繁榮到蕭條的周期性波動(dòng)過程危機(jī)可能會(huì)“矯枉過正”：59啟動(dòng)消費(fèi)反而對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有害：消費(fèi)的上升將引起與“強(qiáng)制儲(chǔ)蓄”完全相反的坎蒂隆效應(yīng)，即貨幣注入時(shí)更多地流向了消費(fèi)品生產(chǎn)，則資本品生產(chǎn)和銷售將因?yàn)槿狈Y金而收縮得更厲害。所以，消費(fèi)的增加將導(dǎo)致投資的下降！正如哈耶克所說，多買一件衣服不但不會(huì)促進(jìn)復(fù)蘇，反而會(huì)阻礙復(fù)蘇。只有貨幣注入繼續(xù)以信用的形式流向資本品生產(chǎn)，同時(shí)其速度超過或等于貨幣流向消費(fèi)品生產(chǎn)的速度時(shí)，消費(fèi)的增加才不會(huì)引起投資下降。但這是不能持續(xù)的，因?yàn)檫@會(huì)引起惡性通貨膨脹。啟動(dòng)消費(fèi)反而對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有害：60政策主張：讓衰退自便1、公共工程和政府投資項(xiàng)目是有害的，因?yàn)樗麄儠?huì)導(dǎo)致進(jìn)一步的扭曲，阻礙資本結(jié)構(gòu)的必要調(diào)整2、政府不應(yīng)采取任何行動(dòng)，應(yīng)該允許衰退通過市場(chǎng)自然恢復(fù)機(jī)制自發(fā)治愈。最佳的行動(dòng)能夠是防患于未然。3、防患于未然的最佳方式是使貨幣供給的干擾最小化。不能試圖采取規(guī)則或相機(jī)抉擇的貨幣政策來(lái)使其達(dá)到“貨幣中性”，因?yàn)槲覀儾恢镭泿判枨缶烤故嵌嗌?。最好能采取?duì)價(jià)格自然形成擾動(dòng)最少的金本位制，或者廢除政府對(duì)貨幣的壟斷，讓貨幣“非國(guó)家化”。政策主張：讓衰退自便61羅賓斯對(duì)奧地利學(xué)派政策主張的批評(píng)：“面對(duì)那時(shí)（指大蕭條）嚴(yán)重的通貨緊縮，如下觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的：即認(rèn)為最重要的措施是：通過培育儲(chǔ)蓄欲望，減輕對(duì)消費(fèi)的壓力從而減少錯(cuò)誤投資、緩和資本市場(chǎng)。假設(shè)最初對(duì)過分金融松動(dòng)和錯(cuò)誤真實(shí)投資的判斷是對(duì)的，那么這種方式就是不合適的。就象拒絕給一個(gè)掉進(jìn)冰窟窿里的醉鬼他所需要的毛毯和興奮劑一樣，使他的麻煩更大了”。羅賓斯對(duì)奧地利學(xué)派政策主張的批評(píng)：62三、與其他學(xué)派的關(guān)系奧地利學(xué)派在解釋為什么會(huì)產(chǎn)生衰退方面確實(shí)得到一些經(jīng)驗(yàn)支持，但它不得不引入其他因素，如用工資和價(jià)格剛性來(lái)說明它的嚴(yán)重性和持久性錯(cuò)誤投資和強(qiáng)制儲(chǔ)蓄必須依賴于預(yù)期的時(shí)滯，即必須是非理性預(yù)期與貨幣主義相比，二者都相信相機(jī)抉擇的宏觀經(jīng)濟(jì)政策無(wú)效，都認(rèn)為失業(yè)和通貨膨脹不存在長(zhǎng)期的交替關(guān)系。但弗里德曼主張規(guī)則的貨幣增長(zhǎng)速度，而哈耶克則認(rèn)為不存在“貨幣數(shù)量”和“價(jià)格水平”這樣的東西，因?yàn)樗鼈兒雎粤素泿抛⑷氲耐緩胶蛢r(jià)格的結(jié)構(gòu)性，因此反對(duì)包括規(guī)則貨幣政策在內(nèi)的一切政策。三、與其他學(xué)派的關(guān)系63奧地利學(xué)派認(rèn)為，大蕭條就是規(guī)則貨幣政策導(dǎo)致的。因?yàn)?0年代的規(guī)則貨幣政策表面上是規(guī)則的，實(shí)際上是擴(kuò)張性的。之所以出現(xiàn)這個(gè)錯(cuò)誤，是由于美聯(lián)儲(chǔ)根本不知道經(jīng)濟(jì)體系中需要多少貨幣。對(duì)理性預(yù)期的批評(píng)：奧地利學(xué)派提倡合理預(yù)期，即個(gè)人可以在時(shí)間、地點(diǎn)和資源約束下，最好地利用信息。理性預(yù)期假設(shè)主觀概率和客觀概率的分布一致，在哈耶克看來(lái)是完全忽視了“知識(shí)協(xié)調(diào)問題”（知識(shí)和信息并不是對(duì)所有市場(chǎng)主體都一樣多）。奧地利學(xué)派認(rèn)為，大蕭條就是規(guī)則貨幣政策導(dǎo)致的。因?yàn)?0年代的64四、應(yīng)用：中國(guó)經(jīng)濟(jì)過熱的奧地利解釋S＋ΔSYiISK1ICK2I2I1C3C2C1i1i2E2E1DABC3C2C1I自愿儲(chǔ)蓄強(qiáng)制儲(chǔ)蓄YiISK1CK2I2I1i1i2E2E1B′A′D′S′K3i3四、應(yīng)用：中國(guó)經(jīng)濟(jì)過熱的奧地利解釋S＋ΔSYiISK1ICK65可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與不可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（或宏觀經(jīng)濟(jì)過熱）區(qū)別的關(guān)鍵，在于擴(kuò)大再生產(chǎn)過程中的投資資金，是來(lái)源于自愿儲(chǔ)蓄還是強(qiáng)制儲(chǔ)蓄。如果資金來(lái)源于前者，則增長(zhǎng)就是可持續(xù)的；如果來(lái)源于后者，則增長(zhǎng)就是不可持續(xù)的，也就是產(chǎn)生了宏觀經(jīng)濟(jì)過熱。

我國(guó)尚未實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化，但這并不影響該模型對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的適用性，因?yàn)樵撃Ｐ椭欣实纳仙ɑ蛳陆担┡c我國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中銀根的緊縮（或放松）具有同樣的政策效應(yīng)?？沙掷m(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與不可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（或宏觀經(jīng)濟(jì)過熱）區(qū)別的關(guān)66以?shī)W地利學(xué)派為基礎(chǔ)作出的判斷：(一)投資增長(zhǎng)迅速，但并未膨脹到超過儲(chǔ)蓄的程度。沒有出現(xiàn)強(qiáng)制儲(chǔ)蓄年份儲(chǔ)蓄率投資率GDP增長(zhǎng)率198836.736.811.3198936.636.04.1199038.234.73.8199138.634.89.2199238.936.214.2199341.543.313.5199442.141.212.6199541.640.810.5年份儲(chǔ)蓄率投資率GDP增長(zhǎng)率199640.339.59.6199741.838.08.8199841.337.47.8199939.937.17.1200038.936.48.0200140.238.07.3200241.639.68.0200343.041.09.1以?shī)W地利學(xué)派為基礎(chǔ)作出的判斷：年份儲(chǔ)蓄率投資率GDP增長(zhǎng)率167(二)信用擴(kuò)張加快，但并沒有達(dá)到宏觀經(jīng)濟(jì)過熱的程度。

信用擴(kuò)張有可能同時(shí)反映了兩件事：一是正常情況下國(guó)民儲(chǔ)蓄和借貸資本供給的增加，它相當(dāng)于在圖1中，均衡點(diǎn)從E1移動(dòng)到E2；二是外生因素所導(dǎo)致的借貸資本供給增加，比如，因預(yù)期人民幣即將升值，海外熱錢持續(xù)流入所導(dǎo)致的外匯占款增加和基礎(chǔ)貨幣投放，以及在地方政府追求政績(jī)影響下的信用擴(kuò)張，其最終效果也是增加了借貸資本供給。它相當(dāng)于在圖1中，均衡點(diǎn)由E2繼續(xù)向右移動(dòng)，利率也被壓得更低，這時(shí)候就出現(xiàn)強(qiáng)制儲(chǔ)蓄了。(二)信用擴(kuò)張加快，但并沒有達(dá)到宏觀經(jīng)濟(jì)過熱的程度。68對(duì)此我們可以金融機(jī)構(gòu)的存貸差額來(lái)衡量，如果存貸差額大于零，則說明金融機(jī)構(gòu)所集中的貨幣資本中只有一部分轉(zhuǎn)化為借貸資本供給（即貸款），另一部分處于閑置資本的狀態(tài)，借貸資本供