產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析產(chǎn)業(yè)競爭力課件

8．產(chǎn)業(yè)競爭力---------波特鉆石模型及其應(yīng)用內(nèi)容摘要波特鉆石模型波特鉆石模型的擴(kuò)展波特鉆石模型在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中的應(yīng)用8．產(chǎn)業(yè)競爭力內(nèi)容摘要波特鉆石模型1一、波特鉆石模型波特：《國家競爭優(yōu)勢》，華夏出版社2002年版為什么一國多在某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)獲得長久的國際競爭力？比較優(yōu)勢理論的缺陷要素稟賦理論的缺陷規(guī)模優(yōu)勢和技術(shù)差距理論的缺陷生命周期理論的缺陷一、波特鉆石模型2波特給出的產(chǎn)業(yè)競爭力定義：一國在某一產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，是一個(gè)國家能否創(chuàng)造一個(gè)良好的商業(yè)環(huán)境，使該國企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的能力。產(chǎn)業(yè)競爭力與國家競爭力并不完全一致：（1）技術(shù)進(jìn)步快，技術(shù)含量高的不完全競爭產(chǎn)業(yè)，存在較大的進(jìn)入和退出障礙，規(guī)模收益遞增。企業(yè)可以通過技術(shù)創(chuàng)新獲得巨大利潤，提高工資水平，從而增加國民財(cái)富，提高國家競爭力（2）技術(shù)進(jìn)步慢、技術(shù)含量高的完全競爭產(chǎn)業(yè)，進(jìn)入退出障礙小，規(guī)模收益不變，技術(shù)進(jìn)步只能導(dǎo)致價(jià)格降低，獲益的是消費(fèi)國，未必增加生產(chǎn)國的國民財(cái)富，不利于提高國際競爭力波特給出的產(chǎn)業(yè)競爭力定義：3替代品的威脅產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭對手的競爭威脅企業(yè)賣方的討價(jià)還價(jià)能力買方的討價(jià)還價(jià)能力潛在進(jìn)入者的威脅波特競爭優(yōu)勢理論的雛形:替代品的威脅產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭對手的競爭威脅賣方的買方的潛在進(jìn)入者的4波特鉆石模型的四大要素:（1）要素條件，包括一國的天然稟賦和人為制造的要素，后者對競爭優(yōu)勢更為重要（2）本國需求條件，包括本國的需求結(jié)構(gòu)、規(guī)模、增長率、高級(jí)購買者壓力（3）相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的國際競爭力（4）企業(yè)的戰(zhàn)略、組織管理方式與競爭程度，創(chuàng)新與企業(yè)家才能兩大輔助要素:(1)機(jī)遇(2)政府波特鉆石模型的四大要素:5（1）要素條件：基本要素：一個(gè)國家先天擁有的要素，如自然資源、非技術(shù)與半技術(shù)勞動(dòng)力、地理位置推進(jìn)要素：通過投資與發(fā)展而創(chuàng)造的要素，如現(xiàn)代工程技術(shù)、工程師、科技研究所一般要素：一般國家都可能具有的要素專門要素：一國所擁有的一些要素，其特質(zhì)在其他國家不具備（如德國學(xué)徒制下培養(yǎng)的高技術(shù)勞工）（1）要素條件：6（2）本國需求條件：在本國行業(yè)對有關(guān)行業(yè)的某類產(chǎn)品的需求，是否大于個(gè)別的海外市場？本國消費(fèi)者對產(chǎn)品的要求是否十分苛刻？本國購買者是否具有向其他國家需要看齊的預(yù)期心理？如果上述三個(gè)問題都回答“是”，則有利于國家競爭優(yōu)勢的提高（2）本國需求條件：7（3）相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的國際競爭力：競爭優(yōu)勢來源于產(chǎn)業(yè)鏈（Cluster，意思是“扎堆”）一個(gè)有國際競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)最好全部由國內(nèi)企業(yè)組成，這樣形成的競爭優(yōu)勢才是穩(wěn)定的、可靠的。產(chǎn)業(yè)鏈不僅僅包括地理上的“扎堆”，而且也包括上下游產(chǎn)業(yè)之間、相關(guān)或輔助產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)合作關(guān)系。（3）相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的國際競爭力：8（4）企業(yè)的戰(zhàn)略、組織管理方式與競爭程度具備國際競爭優(yōu)勢的企業(yè)采用的管理方式與本國環(huán)境相適應(yīng)國內(nèi)競爭程度高有利于國際競爭優(yōu)勢的建立。（4）企業(yè)的戰(zhàn)略、組織管理方式與競爭程度9（5）機(jī)遇：來自企業(yè)外部，如發(fā)明、基礎(chǔ)技術(shù)的突破、戰(zhàn)爭、外部政治變化、國外市場的轉(zhuǎn)變（6）政府：政府政策會(huì)通過影響四大要素影響國家競爭優(yōu)勢（5）機(jī)遇：來自企業(yè)外部，如發(fā)明、基礎(chǔ)技術(shù)的突破、戰(zhàn)爭、外部10鉆石模型的圖示：相關(guān)支持行業(yè)生產(chǎn)要素條件需求條件企業(yè)的戰(zhàn)略與競爭程度政府機(jī)遇鉆石模型的圖示：相關(guān)支持行業(yè)生產(chǎn)要素條件需求條件企業(yè)的戰(zhàn)略與11對生產(chǎn)要素條件的影響：如果本地的競爭程度高，就會(huì)給企業(yè)強(qiáng)大的壓力使之改進(jìn)與創(chuàng)造生產(chǎn)要素方面的優(yōu)勢，例如加強(qiáng)勞動(dòng)力素質(zhì)或發(fā)展新技術(shù)如果國內(nèi)需求向高端市場移動(dòng)，會(huì)影響生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)向一種有利的新組合如果輔助行業(yè)發(fā)展良好，有利于某些專門因素的發(fā)展。例如良好的機(jī)械工業(yè)教育、技術(shù)人才培訓(xùn)和研究單位有利于該國機(jī)械工業(yè)在國際市場建立起競爭優(yōu)勢對生產(chǎn)要素條件的影響：12對需求條件的影響：如果本地的競爭程度高，會(huì)使本地企業(yè)更加關(guān)注滿足高端市場的需求如果一國的某種生產(chǎn)要素具有國際競爭優(yōu)勢，將會(huì)促使有關(guān)行業(yè)的產(chǎn)品在國際市場上的競爭對需求條件的影響：13對相關(guān)輔助行業(yè)的影響：如果一國具有某種專門的生產(chǎn)要素，有利于發(fā)展有關(guān)的相關(guān)和輔助行業(yè)如果國內(nèi)的需求大，有利于發(fā)展相關(guān)和輔助行業(yè)如果國內(nèi)有一批在國際市場獲得成就的公司，通過彼此之間的競爭可推動(dòng)有關(guān)輔助行業(yè)對相關(guān)輔助行業(yè)的影響：14對本地競爭狀況的影響：如果一國在某種專門要素（如某類技術(shù)工人）取得進(jìn)展，將會(huì)推動(dòng)有關(guān)行業(yè)的競爭如果一國的上游或輔助行業(yè)的發(fā)展獲得成功，有利于該行業(yè)的公司進(jìn)入下游行業(yè)，從而增強(qiáng)了該下游行業(yè)的競爭程度如果有關(guān)行業(yè)的客戶的需求上升，并且要求復(fù)雜，這些客戶有可能進(jìn)入上游行業(yè)，從而增強(qiáng)了該上游行業(yè)的競爭程度對本地競爭狀況的影響：15對波特鉆石模型的批評(píng):（1）缺乏規(guī)范的理論框架（2）低估了價(jià)格競爭的作用（3）國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的競爭優(yōu)勢與國外基地的成功經(jīng)驗(yàn)相矛盾（4）政府是發(fā)展中國家形成競爭優(yōu)勢的重要因素而不是輔助因素。（5）用出口指標(biāo)來判斷競爭優(yōu)勢是否存在（6）大多數(shù)發(fā)展中國家不具備波特模型中的要素條件和需求條件對波特鉆石模型的批評(píng):16二、波特鉆石模型的擴(kuò)展

1、卡特賴特（Cartwright)1993年的多因素鉆石模型卡特賴特在研究新西蘭競爭力過程中，將海外變量加入到鉆石模型當(dāng)中。國家基礎(chǔ)的模型增添了五個(gè)新的海外因素：海外要素創(chuàng)新能力、與在海外環(huán)境中的相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系、滿足客戶需求的途徑、海外市場的競爭、該產(chǎn)業(yè)在多大程度上有面向國際的目標(biāo)和結(jié)構(gòu)。二、波特鉆石模型的擴(kuò)展1、卡特賴特（Cartwright)172、鄧寧（Dunning）1993年提出的國際化鉆石模型鄧寧將跨國公司作為第三個(gè)外生變量加入到波特的鉆石模型當(dāng)中，解決了波特的鉆石模型低估產(chǎn)品和市場全球化對國家競爭優(yōu)勢的影響。2、鄧寧（Dunning）1993年提出的國際化鉆石模型183、魯格曼和克魯茲（Rugman,Rugman&Cruz)1991年和1998年提出的雙鉆石模型魯格曼和克魯茲在分析加拿大的國家競爭優(yōu)勢時(shí)，發(fā)現(xiàn)波特的鉆石模型在應(yīng)用于具有經(jīng)濟(jì)規(guī)模小、開放的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)國家時(shí)，存在一定的問題。為使之能分析加拿大的情況，他們建立了雙鉆石模型，即“加拿大鉆石”和“美國鉆石”的聯(lián)合。3、魯格曼和克魯茲（Rugman,Rugman&Cruz)19為了使模型更好的適合加拿大參與國際競爭，獲取國際競爭力，他們又進(jìn)一步將模型變形為下圖。通過結(jié)合加拿大和美國產(chǎn)業(yè)，共同構(gòu)建北美產(chǎn)業(yè)，避免了在發(fā)展戰(zhàn)略選擇上過分關(guān)注北美市場而忽略其他競爭對手。北美鉆石模型為了使模型更好的適合加拿大參與國際競爭，獲取國際競爭力，他們204、穆恩、魯格曼和沃伯克（Moon,Rugman&Verbeke）1998年提出的一般化的雙重鉆石模型穆恩、魯格曼和沃伯克在研究新加坡、韓國這些小國家時(shí)，發(fā)現(xiàn)波特的鉆石模型也存在問題，主要在于忽視了跨國經(jīng)營對小國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。他們構(gòu)建了“國內(nèi)鉆石”和“國際鉆石”這種雙重鉆石來描述這一問題。對該模型的有效性檢驗(yàn)表明，韓國有比新加坡更大的國內(nèi)鉆石，但新加坡比韓國有更大的國際鉆石。綜合考慮國內(nèi)和國際鉆石，則新加坡比韓國更具有國際競爭力4、穆恩、魯格曼和沃伯克（Moon,Rugman&Verbe21內(nèi)部的實(shí)線鉆石代表的是“國內(nèi)鉆石”，它的大小由沒有考慮跨國經(jīng)營時(shí)的該國競爭力決定中間虛線鉆石是“國際鉆石”，是在納入了跨國經(jīng)營這一變量后的競爭力外部的實(shí)線鉆石是“全球鉆石”，是指假定一個(gè)國家完全融入到全球經(jīng)濟(jì)時(shí)該國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力內(nèi)部的實(shí)線鉆石代表的是“國內(nèi)鉆石”，它的大小由沒有考慮跨國經(jīng)225、喬?hào)|遜（Cho.D.Sung）1994年提出的九要素模型波特鉆石模型發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)競爭力有很強(qiáng)的解釋力，但對于發(fā)展中國家而言，它們?nèi)狈ψ銐虼蟮氖袌鋈萘?、資本和技術(shù)要素，并不具備與波特鉆石模型相稱的國內(nèi)環(huán)境Cho.D.Sung以韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展為例所做的研究發(fā)現(xiàn)。韓國產(chǎn)業(yè)具有國際競爭力的關(guān)鍵是具有良好教育的、充滿活力的和富有獻(xiàn)身精神的“人力”要素5、喬?hào)|遜（Cho.D.Sung）1994年提出的九要素模型23九要素模型將產(chǎn)業(yè)國際競爭力的決定因素分為兩大類：一是物質(zhì)要素，二是人力要素。人力要素創(chuàng)造、激發(fā)和控制四個(gè)物質(zhì)要素，促使產(chǎn)業(yè)國際競爭力提高九要素模型將產(chǎn)業(yè)國際競爭力的決定因素分為兩大類：一是物質(zhì)要素246、王述英（南開大學(xué)）總結(jié)的中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力之決定因素：（1）培育高級(jí)生產(chǎn)要素（2）苛刻的國內(nèi)需求條件（3）相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的狀況（4）企業(yè)戰(zhàn)略和激烈的國際競爭（5）制度與體制（6）政府政策（7）機(jī)會(huì)6、王述英（南開大學(xué)）總結(jié)的中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力之決定因素：256、芮明杰（復(fù)旦大學(xué)）提出的產(chǎn)業(yè)競爭力“新鉆石模型”：產(chǎn)業(yè)競爭力的本源性變量是產(chǎn)業(yè)知識(shí)吸收和創(chuàng)新能力，而不是物質(zhì)生產(chǎn)要素。因此，知識(shí)吸收和創(chuàng)新能力應(yīng)處于競爭力的中心位置6、芮明杰（復(fù)旦大學(xué)）提出的產(chǎn)業(yè)競爭力“新鉆石模型”：267、陳立敏（武漢大學(xué)）提出的產(chǎn)業(yè)競爭力“新鉆石模型”：

鉆石模型存在著如下的各種問題：首先，從整個(gè)體系看，鉆石模型的各個(gè)要素并不處于同一個(gè)分類層次，競爭力是由來源（環(huán)境）、實(shí)質(zhì)（生產(chǎn)率）、表現(xiàn)（市場份額）、結(jié)果（利潤）構(gòu)成，鉆石模型中除了要素條件外其它各種因素都不直接針對競爭力的來源——生產(chǎn)率。其次，鉆石模型的四個(gè)關(guān)鍵要素內(nèi)部也存在矛盾和問題，模型的結(jié)構(gòu)也使其應(yīng)用價(jià)值受到限制，因?yàn)槟Ｐ椭械闹T如市場需求、競爭形態(tài)等的作用并不直接。7、陳立敏（武漢大學(xué)）提出的產(chǎn)業(yè)競爭力“新鉆石模型”：27目的，提高生產(chǎn)率政府作用針對四個(gè)生產(chǎn)要素技術(shù)，R&D投入，人才培養(yǎng)資本，儲(chǔ)蓄積累，環(huán)境引資勞動(dòng)力，教育培訓(xùn)，自由流動(dòng)自然資源，自由貿(mào)易，開放投資基于比較優(yōu)勢的四個(gè)來源——自然資源、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)為支點(diǎn)建立了新的鉆石模型，新模型有以下優(yōu)點(diǎn)：一是作用直接，新的四個(gè)關(guān)鍵要素都是對生產(chǎn)率的提高有著直接的作用；二是概括全面，提升競爭力的或者說是生產(chǎn)率的各種其它因素，都要通過勞動(dòng)、資本、自然資源和技術(shù)，才能起作用，提高生產(chǎn)率的所有目的就是要提高這四種因素的一種或幾種。三是應(yīng)用價(jià)值突出，因?yàn)樗姆N要素都被政府政策直接作用，有利于政策的制定和明確。目的，提高生產(chǎn)率政府作用針對四個(gè)生產(chǎn)要素技術(shù)，R&D投入，人28劉穎琦等（2006）運(yùn)用波特鉆石模型解釋中國地區(qū)性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇問題的嘗試（《中國軟科學(xué)》2006年第1期）該文主要提出了一個(gè)西部地區(qū)的修正的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的鉆石模型：(1)突出考慮政府的作用：政府的作用是參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之中,制訂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長期規(guī)劃,從而使當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)通過政府的作用,弱化僅僅依靠市場而產(chǎn)生市場失靈問題(2)考慮可持續(xù)發(fā)展的問題：環(huán)境問題嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境的自我調(diào)節(jié)能力弱，加入可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)三、波特鉆石模型在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中的應(yīng)用

劉穎琦等（2006）運(yùn)用波特鉆石模型解釋中國地區(qū)性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選29產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析產(chǎn)業(yè)競爭力課件30該模型通過選取一系列指標(biāo)，利用計(jì)算產(chǎn)業(yè)競爭力指數(shù)DICI進(jìn)行定量分析并列舉了一個(gè)實(shí)例：內(nèi)蒙古赤峰市的翁牛特旗。得出其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為：水稻，畜產(chǎn)品加工，生物化工，褐煤和鉛鋅礦該模型通過選取一系列指標(biāo)，利用計(jì)算產(chǎn)業(yè)競爭力指數(shù)DICI進(jìn)行31中國分區(qū)域的鉆石模型：1、東部地區(qū)模型

波特認(rèn)為鉆石模型能夠很好的解釋某地區(qū)某產(chǎn)業(yè)為什么能夠獲得持久的競爭優(yōu)勢。這些地區(qū)的突出特征就是，人均收入和消費(fèi)水平高、技術(shù)密集型和智力密集型產(chǎn)業(yè)逐步占據(jù)主導(dǎo)地位、三次產(chǎn)業(yè)比例呈三二一分布，進(jìn)出口貿(mào)易繁榮、和世界市場聯(lián)系緊密、當(dāng)?shù)鼐用裼^念開放等等。從這些基本特征來看，我國的東部地區(qū)和這些國家基本處于同一發(fā)展階段或正在向這一階段過渡。所以，可以沿用波特的鉆石模型對我國東部地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行選擇。借鑒芮明杰對鉆石模型的改進(jìn)，將“知識(shí)吸收與創(chuàng)新能力”作為關(guān)鍵要素加入鉆石模型。

中國分區(qū)域的鉆石模型：32企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、和同業(yè)競爭支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件政府自主創(chuàng)新東部地區(qū)鉆石模型企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、和同業(yè)競爭支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件政332、中部地區(qū)模型發(fā)展落后的原因：投入不足，長期處于資本凈流出狀態(tài)；缺乏國家政策傾斜和支持；中部各省財(cái)政收入和上繳基數(shù)高，財(cái)政負(fù)擔(dān)重；缺乏大都市圈和中心城市的帶動(dòng)；歷史文化中缺乏開拓精神，沒有抓住開放的機(jī)遇，失去發(fā)展先機(jī)。中部六省的城市化和工業(yè)化水平：城鎮(zhèn)人口比重（%）三次產(chǎn)業(yè)比（%）工業(yè)增加值占GDP比（%）全國43.911.7：49.2：39.143.5山西43.015.5：59.6：34.954.4河南32.4715.7：55.0：29.349.9湖北43.815.5∶44.8∶39.730.9湖南38.7117.6∶42.7∶39.736.7安徽37.116.5：44.7：38.837.5江西38.6816.6：51.7：31.741.42、中部地區(qū)模型城鎮(zhèn)人口比重（%）三次產(chǎn)業(yè)比（%）工業(yè)增加值34企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、和同業(yè)競爭支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件城市化政府工業(yè)化中部地區(qū)鉆石模型企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、和同業(yè)競爭支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件城353、西部地區(qū)模型

（1）將政府從輔助因素調(diào)整為關(guān)鍵因素。突出的特征就是西南地區(qū)極差的交通條件和西北地區(qū)水資源的嚴(yán)重匱乏，而且人口密度小、勞動(dòng)力資源短缺、市場狹小，缺乏自我發(fā)展能力，沒有政府對當(dāng)?shù)赝顿Y和生活環(huán)境的改善，其各種資源優(yōu)勢都無法釋放。

西部地區(qū)的發(fā)展速度與政府對西部基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支持和優(yōu)惠政策的傾斜程度基本呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。（2）借鑒劉穎琦關(guān)于西部地區(qū)的鉆石模型，將可持續(xù)發(fā)展因素加入到模型中，與原模型不同的是，本文將其列為輔助要素。之所以做出如此的調(diào)整，因?yàn)槲鞑康貐^(qū)當(dāng)前首要發(fā)展目標(biāo)，就是改善基礎(chǔ)設(shè)施，加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高人均收入水平，以最快的速度縮小和中東部的地區(qū)的差距。3、西部地區(qū)模型36企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、和同業(yè)競爭支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件可持續(xù)發(fā)展政府西部地區(qū)鉆石模型企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、和同業(yè)競爭支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件可374、東北地區(qū)模型

東北地區(qū)兼具中部和東部地區(qū)的特點(diǎn)，一方面，與中部地區(qū)相似，各種自然資源豐富，勞動(dòng)力供給充足，但民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，市場化程度低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，高新技術(shù)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重低，由于老國企集中，就業(yè)壓力也相對較大；另一方面，與東部地區(qū)相同，該地區(qū)地理位置優(yōu)越，擁有出?？冢瑥膰鴥?nèi)來看，部分地區(qū)屬于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈，從國際上而言，與日本、韓國、俄羅斯等毗鄰，地處戰(zhàn)略位置重要的東北亞地區(qū)。另外，該地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施完善，城市化程度較高，東北三省的2006年的城市化率均超過50%，僅次于北京、天津、上海、廣東等少數(shù)幾個(gè)省份。工業(yè)化程度高，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，但企業(yè)的技術(shù)水平相對落后，自主創(chuàng)新能力較弱。4、東北地區(qū)模型38企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競爭支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件自主創(chuàng)新政府市場化東北地區(qū)鉆石模型企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競爭支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件自主39通過鉆石模型的量化判斷產(chǎn)業(yè)競爭力和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：1、選取指標(biāo)的原則：（1）目的性原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)是模型的量化，在選取指標(biāo)時(shí)，要考慮到模型建立的目的，指標(biāo)體系是要對什么進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而在選取指標(biāo)時(shí)要選取最具有代表性的、能夠?qū)δＰ偷膽?yīng)用起到關(guān)鍵作用的指標(biāo)。例如，如果要評(píng)價(jià)事物的發(fā)展程度和發(fā)展階段，就應(yīng)該盡量加大平均指標(biāo)和動(dòng)態(tài)指標(biāo)的比重，適當(dāng)減少總量指標(biāo)和靜態(tài)指標(biāo)。（2）客觀性原則：評(píng)價(jià)指標(biāo)的應(yīng)該可以量化和具體化，數(shù)據(jù)獲得要注意真實(shí)性和客觀性，盡量從權(quán)威部門或國家有關(guān)部門獲得。（3）可行性原則:統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的建立是為了下一步的統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)算，在選取指標(biāo)上，要選取那些利用現(xiàn)有人力、財(cái)力就能收集到的數(shù)據(jù)資料，如果指標(biāo)數(shù)據(jù)的收集牽涉到了政府到當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)安全和地方利益，現(xiàn)有的能力又無法收集到這些資料，那就需要對指標(biāo)進(jìn)行必要修改。通過鉆石模型的量化判斷產(chǎn)業(yè)競爭力和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：40（4）可比性原則:主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基礎(chǔ)就是，將各備選產(chǎn)業(yè)在相關(guān)指標(biāo)上的得分，通過一定的方法進(jìn)行綜合，然后根據(jù)綜合得分的多少得出產(chǎn)業(yè)的競爭力指數(shù)，從而來選取本地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。所以，指標(biāo)選取的標(biāo)準(zhǔn)之一就是各指標(biāo)要能夠進(jìn)行橫向和縱向的比較，而且也可以在各產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的比較。（5）區(qū)域性原則。我們的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇模型是立足于國內(nèi)的某一區(qū)域，各區(qū)域的發(fā)展條件差異較大，盡管我們所建立的四個(gè)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)出選擇模型已經(jīng)將區(qū)域最主要的差異考慮在內(nèi)，不過在選擇指標(biāo)時(shí)，仍然要注意到指標(biāo)選取上應(yīng)注意要突出區(qū)域特色，例如西部地區(qū)資源優(yōu)勢、環(huán)境制約因素等。（6）簡潔性原則。一個(gè)好的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法，不僅要符合科學(xué)性的原則，而且還有盡可能的簡潔和實(shí)用。因?yàn)槿魏我环N評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用效果都和其復(fù)雜程度有著相當(dāng)密切的關(guān)系，簡潔而合理的指標(biāo)體系將拓寬其應(yīng)用范圍，有利于結(jié)果的比較。（4）可比性原則:主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基礎(chǔ)就是，將各備選產(chǎn)業(yè)在相41

在建立起完整的指標(biāo)體系后，接下來就要涉及到如何對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的問題。其中的核心問題是如何確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。理論上可以分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩類。主觀法有直接判斷法、德爾菲法（Delphi）、層次分析法(AHP)、相鄰指標(biāo)比較法等?？陀^法有主成分分析法、熵值法、多目標(biāo)規(guī)劃法等。主觀法盡管簡便易行但主觀性強(qiáng)，而客觀法雖然較為精確，缺點(diǎn)是需要大量的歷史資料，計(jì)算繁瑣，且實(shí)用性差。我們借鑒世界經(jīng)濟(jì)論壇的《全球競爭力報(bào)告》與瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院的《國際競爭力年度報(bào)告》對競爭力的計(jì)算方法，采用綜合評(píng)分分析法建立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的算法模型。

在建立起完整的指標(biāo)體系后，接下來就要涉及到42產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析產(chǎn)業(yè)競爭力課件43產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析產(chǎn)業(yè)競爭力課件44產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析產(chǎn)業(yè)競爭力課件4512．

奧地利學(xué)派宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容摘要基本概念理論框架與其他學(xué)派的關(guān)系應(yīng)用：中國經(jīng)濟(jì)過熱的奧地利解釋12．奧地利學(xué)派宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容摘要基本概念46一、基本概念迂回生產(chǎn)：從原料到最終消費(fèi)品之間要經(jīng)過一系列生產(chǎn)階段，而處于原料與最終消費(fèi)品之間的產(chǎn)出品就是資本品。由于資本品處于不同的生產(chǎn)階段，所以，與最終消費(fèi)品的“距離”是不同的，這表現(xiàn)為不同的“等級(jí)”，“高等級(jí)”的資本品與“高階段”的生產(chǎn)階段相對應(yīng)，“低等級(jí)”的資本品與“低階段”的生產(chǎn)階段相對應(yīng)，從而形成特定的資本時(shí)間結(jié)構(gòu)。資本品作為生產(chǎn)要素最終要貢獻(xiàn)于消費(fèi)品生產(chǎn)的，資本品的等級(jí)越高，由資本品到最終消費(fèi)品的所要經(jīng)歷的時(shí)間過程就越長。一、基本概念47以水的生產(chǎn)為例：1、到河邊直接取水：沒有迂回生產(chǎn)，不會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)和消費(fèi)的失衡（用多少水就取多少水）。這叫做“穩(wěn)態(tài)循環(huán)的經(jīng)濟(jì)（evenlyrotatingeconomy）”。類似于瓦爾拉斯所描述的一般均衡。2、迂回生產(chǎn)：采礦→水泥、鋼鐵和有色金屬的生產(chǎn)→加工設(shè)備→水處理及輸送→水。容易出現(xiàn)生產(chǎn)和消費(fèi)的失衡、結(jié)構(gòu)失衡以水的生產(chǎn)為例：48這種失衡不僅是不可避免的，而且也是有“必要的”。在經(jīng)濟(jì)處于相對低谷的狀態(tài)下，如果讓市場調(diào)節(jié)機(jī)制充分發(fā)揮作用，可以通過兼并、重組和破產(chǎn)，將錯(cuò)誤的資源配置及時(shí)糾正過來，將那些缺乏商業(yè)頭腦的、沒有經(jīng)營能力的企業(yè)家從市場上“驅(qū)除”出去，使有限的資源從劣質(zhì)企業(yè)向優(yōu)質(zhì)企業(yè)集中，從而提高經(jīng)濟(jì)的整體運(yùn)行效率。同時(shí)，在正確價(jià)格信號(hào)的引導(dǎo)下，一些善于捕捉市場機(jī)會(huì)的精明的企業(yè)家，可以利用經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)出現(xiàn)的暫時(shí)不均衡，發(fā)現(xiàn)尚未被別人認(rèn)識(shí)到市場機(jī)會(huì)，為自己創(chuàng)造額外利潤。這種創(chuàng)造額外利潤的活動(dòng)一旦被別人所“跟隨”和模仿，

不均衡的狀態(tài)就會(huì)迅速被矯正（Kirzner,1998）。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的失衡不等于宏觀經(jīng)濟(jì)層面的失衡，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的失衡可能是微觀經(jīng)濟(jì)層面的事，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的失衡加上貨幣不均衡因素，才會(huì)演變成為宏觀經(jīng)濟(jì)的失衡。

這種失衡不僅是不可避免的，而且也是有“必要的”。在經(jīng)濟(jì)處于相49自然利率：所謂自然利率是指由時(shí)間偏好率所決定的利息率。放棄當(dāng)前的消費(fèi)，取得將來的消費(fèi)是有代價(jià)的，這個(gè)代價(jià)就是“等待”或延遲消費(fèi)。補(bǔ)償由“等待”而造成的“損失”就是自然利息。人們認(rèn)為當(dāng)前消費(fèi)與將來消費(fèi)的差異越大，其自然利息率就越高，反之則相反。自然利息率決定著貨幣市場上的資金供求關(guān)系。自然利率：所謂自然利率是指由時(shí)間偏好率所決定的利息率。放棄當(dāng)50或者可以說，自然利率是“資本收益”，市場利率是“借貸成本”。如果市場利率高于自然利息率，貨幣市場上的資金提供者付出“等待”的回報(bào)大于由“等待”帶來的“損失”，因而就更傾向于儲(chǔ)蓄，愿意提供更多的資金即“可放貸資金”，而貨幣市場資金的需求者則因借貸成本過高，而減少其需求即投資，反之則相反。如果利息完全是由市場自動(dòng)決定的，沒有人為的干預(yù)，那么，市場利率一定等于自然利息率，這時(shí)資金的供給等于所需求的資金，即事前儲(chǔ)蓄S等于事前投資I，貨幣市場上處于均衡狀態(tài)?；蛘呖梢哉f，自然利率是“資本收益”，市場利率是“借貸成本”。51坎蒂隆效應(yīng)：不僅貨幣供給規(guī)模的變化，而且貨幣進(jìn)入經(jīng)濟(jì)的途徑，都會(huì)影響真實(shí)變量。貨幣的“注入”與“汲取”，對各個(gè)產(chǎn)品價(jià)格的影響不可能是均勻的、同步的，其影響有大有小，有快有慢，所以，貨幣因素影響的不僅是產(chǎn)品市場的價(jià)格總水平，更重要的是，貨幣因素?fù)p害了產(chǎn)品相對價(jià)格的形成機(jī)制，造成整個(gè)價(jià)格信號(hào)系統(tǒng)的失真。最重要的失真是，它有可能使資源加速從最近的生產(chǎn)環(huán)節(jié)（消費(fèi)品）轉(zhuǎn)向最遠(yuǎn)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)（投資品），但這種轉(zhuǎn)移不會(huì)持續(xù)，因?yàn)樗鼪]有消費(fèi)者偏好變化的支持。坎蒂隆效應(yīng)：52二、理論框架S＋ΔSC3C2C1I自愿儲(chǔ)蓄強(qiáng)制儲(chǔ)蓄YiISK1CK2I2I1i1i2E2E1B′A′D′S′K3i3二、理論框架S＋ΔSC3C2C1I自愿儲(chǔ)蓄強(qiáng)制儲(chǔ)蓄YiISK53如果自然利率和市場利率相等，宏觀經(jīng)濟(jì)將處于均衡狀態(tài)。在可貸資金市場上，儲(chǔ)蓄和投資相匹配，所有投資都有自愿儲(chǔ)蓄做支持。既圖中的E1點(diǎn)如果自然利率高于市場利率，會(huì)使投資水平大于自愿儲(chǔ)蓄的供給。這時(shí)候就要求在國民儲(chǔ)蓄率沒有提高的情況下，利率仍然由i1下降到i2。這將給投資者一個(gè)錯(cuò)誤的市場信號(hào)，使他們誤以為現(xiàn)在投資會(huì)比以前更加有利可圖，誘使全社會(huì)投資需求增加，以致于超過了全社會(huì)的自愿儲(chǔ)蓄。投資增量來源于強(qiáng)制儲(chǔ)蓄。強(qiáng)制儲(chǔ)蓄之所以能夠?qū)崿F(xiàn)，是由于信用擴(kuò)張導(dǎo)致的貨幣價(jià)值下跌使消費(fèi)者的購買力削弱，并導(dǎo)致在通貨膨脹過程中游離出來的資源被得到信用的生產(chǎn)者所利用。如果自然利率和市場利率相等，宏觀經(jīng)濟(jì)將處于均衡狀態(tài)。在可貸資54強(qiáng)制儲(chǔ)蓄的成功，說明坎蒂隆效應(yīng)發(fā)揮作用了。貨幣注入經(jīng)濟(jì)時(shí)更多地流向了資本品行業(yè)，生產(chǎn)資料漲價(jià)，資源也流向資本品行業(yè)。結(jié)果使全社會(huì)的資源分配向生產(chǎn)資料傾斜。生產(chǎn)可能性曲線上由A點(diǎn)移動(dòng)到B點(diǎn)，哈耶克三角形變得更加“扁平”，也就是說，整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)變得更加“迂回”了。強(qiáng)制儲(chǔ)蓄的成功，說明坎蒂隆效應(yīng)發(fā)揮作用了。貨幣注入經(jīng)濟(jì)時(shí)更多55在強(qiáng)制儲(chǔ)蓄的支撐下，生產(chǎn)可能性曲線也可以向上移動(dòng)，資源配置組合由圖中的B′點(diǎn)移動(dòng)到D′點(diǎn)，達(dá)到更高的消費(fèi)品產(chǎn)量C3和資本品產(chǎn)量I2，但是這種經(jīng)濟(jì)增長是不可持續(xù)的。因?yàn)榧词乖趶?qiáng)制儲(chǔ)蓄已經(jīng)擠占了一部分本應(yīng)用于消費(fèi)的資源的前提下，全社會(huì)的資源也只能維持生產(chǎn)可能性曲線上B′點(diǎn)的產(chǎn)出水平；如果產(chǎn)出水平上升到D′點(diǎn)，那就意味著用于滿足消費(fèi)品生產(chǎn)和需求的資源也要增加，這時(shí)候生產(chǎn)要素就會(huì)出現(xiàn)短缺，從而出現(xiàn)長期性的全社會(huì)通貨膨脹。顯然，要想維持D′點(diǎn)的產(chǎn)出水平，就必須要維持較低的利率水平i2，即信用擴(kuò)張和強(qiáng)制儲(chǔ)蓄必須持續(xù)下去。在強(qiáng)制儲(chǔ)蓄的支撐下，生產(chǎn)可能性曲線也可以向上移動(dòng)，資源配置組56經(jīng)濟(jì)蕭條的不可避免性：這種情況不會(huì)持久。正如凱恩斯的“乘數(shù)原理”所指出的那樣，全社會(huì)的投資支出早晚要經(jīng)工資、利息、利潤和租金的形式流入生產(chǎn)要素的所有者（即居民）手中。居民收入通過乘數(shù)效應(yīng)多倍增加以后，必然要購買消費(fèi)品，使全社會(huì)消費(fèi)需求增加。這將導(dǎo)致全社會(huì)的通貨膨脹。商業(yè)銀行為了維持資產(chǎn)的流動(dòng)性，或者中央銀行為了避免惡性通貨膨脹，是遲早會(huì)被迫緊縮銀根的，這時(shí)候利率就會(huì)回升，整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)就將重新向儲(chǔ)蓄＝投資的均衡點(diǎn)調(diào)整。經(jīng)濟(jì)蕭條的不可避免性：57危機(jī)過程：從微觀經(jīng)濟(jì)層面分析，銀根緊縮對一些企業(yè)可能是災(zāi)難性的。首先，由于資本品的投資建設(shè)期較長，一些尚還處于建設(shè)期的投資項(xiàng)目由于斷絕了資金供給，而變得無法進(jìn)行下去了，不得不停工下馬；其次，資金成本的上升使一些原本有利可圖的投資項(xiàng)目現(xiàn)在變得不可行了；第三，大量靠銀行貸款支撐其業(yè)務(wù)擴(kuò)張的企業(yè)，因缺乏流動(dòng)資金而使其業(yè)務(wù)無法正常進(jìn)行。所以，緊縮銀根將使全社會(huì)的產(chǎn)出水平下降。在圖中，產(chǎn)出水平由D′點(diǎn)回落到A′點(diǎn)，而資本形成水平則由K2回落到K2，結(jié)果形成了D′－A′的過剩生產(chǎn)能力和K2－K1的過剩資本。危機(jī)過程：58危機(jī)可能會(huì)“矯枉過正”：不僅如此，銀根緊縮還有可能使宏觀經(jīng)濟(jì)緊縮到均衡點(diǎn)以下的水平。由于上述這些企業(yè)占?jí)毫舜罅抠Y金，不能按期歸還銀行貸款而陷于財(cái)務(wù)困境，甚至出現(xiàn)資不抵債的情況。與企業(yè)財(cái)務(wù)困境相對應(yīng)的是，商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量大幅度下降，大量的“壞帳”積壓在商業(yè)銀行的帳戶上，加之中央銀行加強(qiáng)了對商業(yè)銀行的監(jiān)管，使商業(yè)銀行的放貸更為謹(jǐn)慎，進(jìn)一步推動(dòng)信用的緊縮。信用緊縮使部分國民儲(chǔ)蓄沉淀在商業(yè)銀行系統(tǒng)內(nèi)，難以轉(zhuǎn)化為投資，導(dǎo)致圖中的儲(chǔ)蓄曲線向左移動(dòng)到S′，使資本形成水平和產(chǎn)出水平進(jìn)一步降至均衡點(diǎn)以下。至此，該經(jīng)濟(jì)體就完成了一個(gè)從繁榮到蕭條的周期性波動(dòng)過程危機(jī)可能會(huì)“矯枉過正”：59啟動(dòng)消費(fèi)反而對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有害：消費(fèi)的上升將引起與“強(qiáng)制儲(chǔ)蓄”完全相反的坎蒂隆效應(yīng)，即貨幣注入時(shí)更多地流向了消費(fèi)品生產(chǎn)，則資本品生產(chǎn)和銷售將因?yàn)槿狈Y金而收縮得更厲害。所以，消費(fèi)的增加將導(dǎo)致投資的下降！正如哈耶克所說，多買一件衣服不但不會(huì)促進(jìn)復(fù)蘇，反而會(huì)阻礙復(fù)蘇。只有貨幣注入繼續(xù)以信用的形式流向資本品生產(chǎn)，同時(shí)其速度超過或等于貨幣流向消費(fèi)品生產(chǎn)的速度時(shí)，消費(fèi)的增加才不會(huì)引起投資下降。但這是不能持續(xù)的，因?yàn)檫@會(huì)引起惡性通貨膨脹。啟動(dòng)消費(fèi)反而對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有害：60政策主張：讓衰退自便1、公共工程和政府投資項(xiàng)目是有害的，因?yàn)樗麄儠?huì)導(dǎo)致進(jìn)一步的扭曲，阻礙資本結(jié)構(gòu)的必要調(diào)整2、政府不應(yīng)采取任何行動(dòng)，應(yīng)該允許衰退通過市場自然恢復(fù)機(jī)制自發(fā)治愈。最佳的行動(dòng)能夠是防患于未然。3、防患于未然的最佳方式是使貨幣供給的干擾最小化。不能試圖采取規(guī)則或相機(jī)抉擇的貨幣政策來使其達(dá)到“貨幣中性”，因?yàn)槲覀儾恢镭泿判枨缶烤故嵌嗌?。最好能采取對價(jià)格自然形成擾動(dòng)最少的金本位制，或者廢除政府對貨幣的壟斷，讓貨幣“非國家化”。政策主張：讓衰退自便61羅賓斯對奧地利學(xué)派政策主張的批評(píng)：“面對那時(shí)（指大蕭條）嚴(yán)重的通貨緊縮，如下觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的：即認(rèn)為最重要的措施是：通過培育儲(chǔ)蓄欲望，減輕對消費(fèi)的壓力從而減少錯(cuò)誤投資、緩和資本市場。假設(shè)最初對過分金融松動(dòng)和錯(cuò)誤真實(shí)投資的判斷是對的，那么這種方式就是不合適的。就象拒絕給一個(gè)掉進(jìn)冰窟窿里的醉鬼他所需要的毛毯和興奮劑一樣，使他的麻煩更大了”。羅賓斯對奧地利學(xué)派政策主張的批評(píng)：62三、與其他學(xué)派的關(guān)系奧地利學(xué)派在解釋為什么會(huì)產(chǎn)生衰退方面確實(shí)得到一些經(jīng)驗(yàn)支持，但它不得不引入其他因素，如用工資和價(jià)格剛性來說明它的嚴(yán)重性和持久性錯(cuò)誤投資和強(qiáng)制儲(chǔ)蓄必須依賴于預(yù)期的時(shí)滯，即必須是非理性預(yù)期與貨幣主義相比，二者都相信相機(jī)抉擇的宏觀經(jīng)濟(jì)政策無效，都認(rèn)為失業(yè)和通貨膨脹不存在長期的交替關(guān)系。但弗里德曼主張規(guī)則的貨幣增長速度，而哈耶克則認(rèn)為不存在“貨幣數(shù)量”和“價(jià)格水平”這樣的東西，因?yàn)樗鼈兒雎粤素泿抛⑷氲耐緩胶蛢r(jià)格的結(jié)構(gòu)性，因此反對包括規(guī)則貨幣政策在內(nèi)的一切政策。三、與其他學(xué)派的關(guān)系63奧地利學(xué)派認(rèn)為，大蕭條就是規(guī)則貨幣政策導(dǎo)致的。因?yàn)?0年代的規(guī)則貨幣政策表面上是規(guī)則的，實(shí)際上是擴(kuò)張性的。之所以出現(xiàn)這個(gè)錯(cuò)誤，是由于美聯(lián)儲(chǔ)根本不知道經(jīng)濟(jì)體系中需要多少貨幣。對理性預(yù)期的批評(píng)：奧地利學(xué)派提倡合理預(yù)期，即個(gè)人可以在時(shí)間、地點(diǎn)和資源約束下，最好地利用信息。理性預(yù)期假設(shè)主觀概率和客觀概率的分布一致，在哈耶克看來是完全忽視了“知識(shí)協(xié)調(diào)問題”（知識(shí)和信息并不是對所有市場主體都一樣多）。奧地利學(xué)派認(rèn)為，大蕭條就是規(guī)則貨幣政策導(dǎo)致的。因?yàn)?0年代的64四、應(yīng)用：中國經(jīng)濟(jì)過熱的奧地利解釋S＋ΔSYiISK1ICK2I2I1C3C2C1i1i2E2E1DABC3C2C1I自愿儲(chǔ)蓄強(qiáng)制儲(chǔ)蓄YiISK1CK2I2I1i1i2E2E1B′A′D′S′K3i3四、應(yīng)用：中國經(jīng)濟(jì)過熱的奧地利解釋S＋ΔSYiISK1ICK65可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長與不可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長（或宏觀經(jīng)濟(jì)過熱）區(qū)別的關(guān)鍵，在于擴(kuò)大再生產(chǎn)過程中的投資資金，是來源于自愿儲(chǔ)蓄還是強(qiáng)制儲(chǔ)蓄。如果資金來源于前者，則增長就是可持續(xù)的；如果來源于后者，則增長就是不可持續(xù)的，也就是產(chǎn)生了宏觀經(jīng)濟(jì)過熱。

我國尚未實(shí)現(xiàn)利率市場化，但這并不影響該模型對我國宏觀經(jīng)濟(jì)的適用性，因?yàn)樵撃Ｐ椭欣实纳仙ɑ蛳陆担┡c我國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中銀根的緊縮（或放松）具有同樣的政策效應(yīng)?？沙掷m(xù)的經(jīng)濟(jì)增長與不可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長（或宏觀經(jīng)濟(jì)過熱）區(qū)別的關(guān)66以奧地利學(xué)派為基礎(chǔ)作出的判斷：(一)投資增長迅速，但并未膨脹到超過儲(chǔ)蓄的程度。沒有出現(xiàn)強(qiáng)制儲(chǔ)蓄年份儲(chǔ)蓄率投資率GDP增長率198836.736.811.3198936.636.04.1199038.234.73.8199138.634.89.2199238.936.214.2199341.543.313.5199442.141.212.6199541.640.810.5年份儲(chǔ)蓄率投資率GDP增長率199640.339.59.6199741.838.08.8199841.337.47.8199939.937.17.1200038.936.48.0200140.238.07.3200241.639.68.0200343.041.09.1以奧地利學(xué)派為基礎(chǔ)作出的判斷：年份儲(chǔ)蓄率投資率GDP增長率167(二)信用擴(kuò)張加快，但并沒有達(dá)到宏觀經(jīng)濟(jì)過熱的程度。

信用擴(kuò)張有可能同時(shí)反映了兩件事：一是正常情況下國民儲(chǔ)蓄和借貸資本供給的增加，它相當(dāng)于在圖1中，均衡點(diǎn)從E1移動(dòng)到E2；二是外生因素所導(dǎo)致的借貸資本供給增加，比如，因預(yù)期人民幣即將升值，海外熱錢持續(xù)流入所導(dǎo)致的外匯占款增加和基礎(chǔ)貨幣投放，以及在地方政府追求政績影響下的信用擴(kuò)張，其最終效果也是增加了借貸資本供給。它相當(dāng)于在圖1中，均衡點(diǎn)由E2繼續(xù)向右移動(dòng)，利率也被壓得更低，這時(shí)候就出現(xiàn)強(qiáng)制儲(chǔ)蓄了。(二)信用擴(kuò)張加快，但并沒有達(dá)到宏觀經(jīng)濟(jì)過熱的程度。68對此我們可以金融機(jī)構(gòu)的存貸差額來衡量，如果存貸差額大于零，則說明金融機(jī)構(gòu)所集中的貨幣資本中只有一部分轉(zhuǎn)化為借貸資本供給（即貸款），另一部分處于閑置資本的狀態(tài)，借貸資本供