中國電影審查制度淺議中國電影審查制度

60一、中國電影審查制度現(xiàn)狀及弊端(一)電影審查委員組成老齡化高層化與電影受眾的年輕化平民化361大多為國家各部委主管宣傳的官員，只有一小局部是電影方面的學(xué)者專家。身作本體上的進(jìn)展。為主，而現(xiàn)在進(jìn)入影院看電影的消費(fèi)主體大多以年輕人為主，兩者之間易存在分在認(rèn)知差異，所以年輕的電影導(dǎo)演會陷入被動(dòng)的境地中。(二)電影審查標(biāo)準(zhǔn)的保守化，對美學(xué)評判的封建化我國電影審查首先表現(xiàn)在政治審查上，審查影片所暗含的思想傾向與當(dāng)今的主影表達(dá)的內(nèi)容及程度深刻的限制，使得國產(chǎn)電2影的創(chuàng)作喪失自我更的力氣與原創(chuàng)動(dòng)力。性愛鏡頭通常是刪除的對象，對倫的把握比較嚴(yán)格，相比而言暴力鏡頭就不那么嚴(yán)格了。比方3D《泰坦尼克號》的開放的時(shí)代患病如此待遇,電影審查制的保守化與對美學(xué)的封建化暴露無遺。(三)電影審查制導(dǎo)致投資者風(fēng)險(xiǎn)增大電影作為一種商業(yè)形式，也要依據(jù)市場規(guī)律運(yùn)作，做到投資回收。我國電影審只能夠依據(jù)電影審查標(biāo)準(zhǔn)，在影片的拍攝過程對涉3二、電影分級制的必要性電影審查制度制約了文化消遣市場的富強(qiáng)，扼殺了藝術(shù)思想探究，鋪張了行政更為合理呢,所以，電影分級是時(shí)代進(jìn)展的需要。電影分級制度的缺失導(dǎo)致了我國電影市場種種亂象。面對如今受眾多元化的消推行切實(shí)可行的電影分級制度勢在必行。(一)促進(jìn)電影業(yè)進(jìn)展電影分級制度是電影業(yè)進(jìn)展的一種必定趨勢，是通行的“玩耍規(guī)章”，很多國家的電影治理實(shí)踐已經(jīng)證明白電影分級的合理性;分級制是應(yīng)對電影產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展中電影合法化，有利于遏制盜版和標(biāo)準(zhǔn)電影市場;分級制有利于富強(qiáng)電影創(chuàng)作和促進(jìn)電影業(yè)良性進(jìn)展，加快與國際接軌的進(jìn)程。4(二)拓寬電影創(chuàng)作空間分級制可以放寬電影創(chuàng)作限制，拓寬電影創(chuàng)作的范圍;分級制有利于導(dǎo)演對所拍影片進(jìn)展清楚的定位，不必再為全部受眾負(fù)責(zé)，從而提高影片的藝術(shù)質(zhì)量;分級部門審查的主觀;電影分級制可以讓電影人在把握正確價(jià)值觀的根底上，通過藝術(shù)眾低俗趣味拍攝一些無關(guān)痛癢的電影。(三)增加成年人選擇享同樣的影視作品的犯難狀況;電影分級制有利于豐富電影產(chǎn)品類型，在保護(hù)少年兒童的根底上，增加成年人觀影選擇的自由度。(四)保護(hù)兒童電影分級制可以保護(hù)兒童青少年免受色情、暴力等內(nèi)容的負(fù)面影響;電影分級更好地為未成年人選擇適合其觀看的影視節(jié)目。1966批準(zhǔn)實(shí)施，電影依據(jù)不同年齡的觀眾群的適宜度分級，最初的分級級別有四種:G級為老少皆宜，MR-16限制級包含成人內(nèi)容，兒童須5有父母或成人陪伴，R161970MPG場面，即使有時(shí)間較短，恐驚和暴力場面不會超過適度的范圍。1984PG-13PG131990XNC-1717來推斷是否可以給青少年看。(五)引導(dǎo)消費(fèi)如國外的《挽救大兵瑞恩》、《黑客帝國》和國內(nèi)的《滿城盡帶黃金甲》、《夜級引導(dǎo)影片消費(fèi);同時(shí)也有利于國產(chǎn)影片更好地走出國門，適應(yīng)國外的電影環(huán)境和分級制度。雖然電影分級制是群眾及眾多影視創(chuàng)作者對中國電影進(jìn)展的呼吁之選，但是電的不斷走出國門，國內(nèi)沒有電影分級制度的現(xiàn)實(shí)患病了很多犯難:一方面，由于沒有分級制度，全部通過的影片都能在電影院放映，6并且“老少咸宜”，導(dǎo)致國外限制級大片在國內(nèi)暢行無阻，以過度的暴力和過分的身體暴露、色情等刺激國內(nèi)觀眾尤其是青少年的眼睛;另一方面，國內(nèi)一些影片患病國外細(xì)致標(biāo)準(zhǔn)的電影分級制度，被劃為限制級或家長指導(dǎo)級別而損失了票來，才能保證電影分級制度真正起到作用。(一)法制建設(shè)方面建立電影分級制度是一個(gè)系統(tǒng)工程，必需有一整套與之相協(xié)作的健全的法律機(jī)制和相應(yīng)的監(jiān)視治理措施，否則分級只是“一紙空文”，沒有現(xiàn)實(shí)的可行性;這套原則性的標(biāo)準(zhǔn)，以保障電影分級的真正落實(shí);分級制應(yīng)和《刑法》、《未成年人保護(hù)和藝術(shù)家的創(chuàng)作自由。7(二)電影治理方面電影治理部門應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變治理觀念，不能因噎廢食，由于怕電影分級出臺會出歷史證明這種治理觀念的轉(zhuǎn)變是符合電影產(chǎn)業(yè)進(jìn)展的。(三)電影審查方面我國建立的電影分級制應(yīng)當(dāng)是審查之上的分級，長期以來傳統(tǒng)道德觀念和文化習(xí)俗的影響，使得我國電影治理不行能馬上放棄審查，讓電影人想拍什么就拍什的社會環(huán)境。分級標(biāo)準(zhǔn)不宜過細(xì):電影分級標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)當(dāng)聽取業(yè)界、學(xué)界、公眾宜多”的原則，以涉及兇殺、暴力、8類影片(含進(jìn)口片)進(jìn)展分類治理。四、總結(jié)電影分級制度雖然對國內(nèi)電影法制化建設(shè)格外關(guān)鍵，但是應(yīng)當(dāng)生疏到分級制不相對透亮的、標(biāo)準(zhǔn)化的依據(jù);對于觀眾，相對完善的分級也僅僅是作為一種社會性而解;挽救電影的關(guān)鍵還是通過提高藝術(shù)和制作水平，降低本錢，運(yùn)作機(jī)制的轉(zhuǎn)換和法律底線，所以中國電影分級必需要考慮國情與現(xiàn)狀9以及傳統(tǒng)道德價(jià)值觀。分級標(biāo)準(zhǔn)的提出也應(yīng)當(dāng)廣泛聽取業(yè)內(nèi)人士與觀眾的意命運(yùn)?？偠灾?，在我國，良性的電影分級制度亟待建設(shè)。參考文獻(xiàn):丁亞平，百年中國電影理論文選文化藝術(shù)