當代西方經(jīng)濟學流派課件

當代西方經(jīng)濟學流派北京師范大學經(jīng)濟與工商管理學院學院xxx1感謝你的欣賞2019-10-5當代西方經(jīng)濟學流派參考書目

1、蔣自強、史晉川等：當代西方經(jīng)濟學流派（第二版），復旦大學出版社2001年版。

2、王志偉：現(xiàn)代西方經(jīng)濟學流派，北京大學出版社2002年版，或高教出版社2003（4）年版。

3、方福前：當代西方經(jīng)濟學主要流派，中國人民大學出版社2004年版。

4、吳易風主編：當代西方經(jīng)濟學流派與思潮，首都經(jīng)貿(mào)大學出版社2005年版。5、王?。寒敶鞣浇?jīng)濟學流派概覽，國家行政學院出版社1998年版。2感謝你的欣賞2019-10-5第一篇導論篇一、西方經(jīng)濟學流派的研究對象及其流派劃分二、西方經(jīng)濟學（流派）歷史淵源和發(fā)展三、當代西方經(jīng)濟學流派概況四、講授綱要3感謝你的欣賞2019-10-5一、研究對象及其流派劃分1、研究對象：與兩門課程密切有關(guān)西方經(jīng)濟學原理：但本課程不重技術(shù)性訓練，而注重思想性西方經(jīng)濟學說史：當代史2、當代西方經(jīng)濟學流派的劃分標準流行的兩種標準按主張自由主義還是干預主義，把其劃分為兩大流派按理論觀點、分析方法、政策主張基本一致劃分流派本課程綜合上述兩種標準按戰(zhàn)后主流經(jīng)濟學地位嬗變的時間順序為3篇再按上述后一標準分章4感謝你的欣賞2019-10-5二、西方經(jīng)濟學（流派）歷史淵源和發(fā)展1、史前時期（公元前5~16世紀）早期經(jīng)濟思想的特點：只有經(jīng)濟思想，而無經(jīng)濟學理論體系零星經(jīng)濟思想依附于其他科學，幾乎無獨立的經(jīng)濟（學）文獻2、近代西方經(jīng)濟學的產(chǎn)生（16~17世紀）（1）歷史背景：經(jīng)濟生活的市場化作坊手工業(yè)向工場手工業(yè)的轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)的商業(yè)化5感謝你的欣賞2019-10-5大規(guī)模貿(mào)易尤其是遠洋貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展（2）經(jīng)濟學最初形態(tài)：重商主義重金主義重工主義6感謝你的欣賞2019-10-53、近現(xiàn)代經(jīng)濟學體系的形成：三次革命（1）第一次革命：“古典革命”革命的后果：古典經(jīng)濟學產(chǎn)生代表者：經(jīng)濟學史上的牛頓—亞當·斯密（1723-90）代表作：《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》（《國富論》）古典革命的意義確立了經(jīng)濟學研究的基本出發(fā)點：經(jīng)濟人假設(shè)人們從事經(jīng)濟活動的動機是利己的7感謝你的欣賞2019-10-5在充分競爭的條件下，市場這只“看不見的手”可以在個人追求私利的過程中，同時實現(xiàn)社會資源的最優(yōu)配置和實現(xiàn)社會福利的最大化首次確立了經(jīng)濟學的完整體系斯密后古典經(jīng)濟學的發(fā)展（分流）托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯讓·巴蒂斯特·薩伊大衛(wèi)·李嘉圖8感謝你的欣賞2019-10-5古典經(jīng)濟學各分支的綜合：約翰·穆勒，《政治經(jīng)濟學原理》（1848）古典經(jīng)濟學的衰落自身的缺失：重視從供給方研究經(jīng)濟問題，造成需求研究缺失馬克思主義經(jīng)濟學的沖擊邊際主義的沖擊（2）第二次革命：邊際革命革命的后果：新古典經(jīng)濟學產(chǎn)生代表人物與代表作：9感謝你的欣賞2019-10-5杰文斯（英），《政治經(jīng)濟學原理》（1871）門格爾（奧），《國民經(jīng)濟學原理》（1871）瓦爾拉斯（法），《純粹經(jīng)濟學要義》（1874）新古典革命的意義提出主觀價值（邊際效用價值）理論，將需求因素引入經(jīng)濟學分析框架數(shù)學方法在經(jīng)濟學研究中的廣泛應用經(jīng)濟學再次大綜合：馬歇爾，《經(jīng)濟學原理》（1890）主觀價值理論與客觀價值理論的綜合：均衡價值（價格）論為價格分析提供了有用工具10感謝你的欣賞2019-10-5構(gòu)建新古典的分析框架，為現(xiàn)代微觀經(jīng)濟學奠定了基礎(chǔ)（新）古典經(jīng)濟學經(jīng)濟信條的危機（20世紀30年代）（3）第三次革命：“凱恩斯革命”革命的后果：現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學產(chǎn)生代表人物：約翰·梅納德·凱恩斯（1883-1946）代表作：《就業(yè)、利息和貨幣通論》（《通論》）凱恩斯革命的意義動搖了古典革命以來的自由主義信條創(chuàng)立了宏觀經(jīng)濟學理論體系11感謝你的欣賞2019-10-54、戰(zhàn)后國家干預主義與經(jīng)濟自由主義的對立（1）凱恩斯主義的全盛時期(50年代—70年代初）理論背景：新古典綜合理論體系形成（1948年）經(jīng)濟社會背景：戰(zhàn)后恢復時期經(jīng)濟高速增長表現(xiàn)：凱主義和民主社會主義的共同作用下，國家全面干預經(jīng)濟生活結(jié)果：在很大程度上解決了“市場失靈”問題，經(jīng)濟發(fā)展進入黃金時期西方國家經(jīng)濟發(fā)展的黃金時期，德日的“經(jīng)濟奇跡”西方“福利國家”的形成12感謝你的欣賞2019-10-5（2）經(jīng)濟自由主義復興時期（70年代初—80年代）理論背景：1930’以來自由主義經(jīng)濟理論的調(diào)整和發(fā)展經(jīng)濟社會背景：20世紀發(fā)達國家第二次大危機—“滯脹”表現(xiàn)：經(jīng)濟自由化結(jié)果：在很大程度上解決過度干預造成的“政府失靈”（3）國家干預主義的重新抬頭（90年代以來）理論背景：新凱恩斯主義的崛起經(jīng)濟背景：經(jīng)濟自由化的負面效應顯露出來表現(xiàn)：市場調(diào)節(jié)與政府干預的協(xié)調(diào)世紀之交的新動向：新興的新古典綜合派嶄露頭角13感謝你的欣賞2019-10-55、戰(zhàn)后西方經(jīng)濟學理論的重大變革開新自由主義復興先河的“貨幣主義變革”古典經(jīng)濟學的復興：“斯拉法變革”經(jīng)濟學研究方法的重大創(chuàng)新：“理性預期變革”經(jīng)濟學新研究領(lǐng)域的開辟：非價格體系研究領(lǐng)域的復興新制度經(jīng)濟學博弈論信息經(jīng)濟學實驗經(jīng)濟學與行為經(jīng)濟學“帝國主義經(jīng)濟學”：法經(jīng)濟學、新政治經(jīng)濟學等14感謝你的欣賞2019-10-5三、當代西方經(jīng)濟學流派概況1、凱恩斯主義主要流派（國家干預主義）（1）新古典綜合派（美國凱恩斯主義）（2）新劍橋?qū)W派（英國凱恩斯主義）（3）新凱恩斯主義Ⅰ（1960’）：凱主義非均衡學派（4）新凱恩斯主義Ⅱ（1980’中期來）：凱主義主流經(jīng)濟學（5）新興的新古典綜合（世紀之交提出）2、新自由主義主要流派（6）貨幣主義（7）理性預期學派（新古典宏觀經(jīng)濟學）15感謝你的欣賞2019-10-5（8）供應學派（9）新奧地利學派（10）公共選擇學派（11）倫敦學派3、其他流派（12）新制度學派（非自由主義派）（13）新制度經(jīng)濟學（自由主義派）（14）德國學派16感謝你的欣賞2019-10-5奧爾多自由主義：弗萊堡學派、社會自由主義、實用主義自由主義民主社會主義經(jīng)濟思潮（15）瑞典學派（16）希克斯的經(jīng)濟思想（17）羅斯托的經(jīng)濟思想（18）熊彼特的經(jīng)濟思想（19）新馬克思主義經(jīng)濟學（20）激進經(jīng)濟學思潮17感謝你的欣賞2019-10-5四、講授綱要第一篇導論第二篇1950~70年代凱恩斯主義主要流派第一章新古典綜合派（美國凱恩斯主義）第二章新劍橋?qū)W派（英國凱恩斯主義）第三章新凱恩斯主義（凱恩斯主義非均衡學派）第三篇1970~80年代新自由主義主要流派第四章新自由主義概述第五章貨幣主義18感謝你的欣賞2019-10-5第六章理性預期學派（新古典宏觀經(jīng)濟學）第七章供應學派第四篇1980年代以來（復興的）凱恩斯主義主要流派第八章新凱恩斯主義（當代凱恩斯主義主流經(jīng)濟學）第九章新興新古典綜合派（萌芽）

19感謝你的欣賞2019-10-5第二篇戰(zhàn)后初期凱恩斯主義主要流派第一章新古典綜合派（美國凱恩斯主義）第二章新劍橋?qū)W派（英國凱恩斯主義）第三章新凱恩斯主義（凱恩斯主義非均衡學派）20感謝你的欣賞2019-10-5第一章新古典綜合派第一節(jié)概述一、新古典綜合派的產(chǎn)生二、新古典綜合派的主要特點1、凱恩斯主義與新自由主義的綜合理論體系上：新古典微觀經(jīng)濟學和凱主義宏觀經(jīng)濟學綜合分析方法上：個量分析和總量分析綜合政策主張上：“國家干預”與“自由放任”的綜合

2、理論方法上的折中主義致力于彌合傳統(tǒng)的、相互對立的理論和政策主張不斷吸收新理論來發(fā)展自己理論體系21感謝你的欣賞2019-10-53、理論和政策主張上靈活多變隨經(jīng)濟背景變化和理論進展，經(jīng)常調(diào)整觀點和政策建議三、主要代表人物1、阿爾文·漢森（AlvinHansen1887-1975）2、保羅·薩繆爾森（PaulSamuelson1915-）3、詹姆斯·托賓（JamsTobin1918-2002）4、弗蘭科·莫迪利安尼（FrancoModigliani1918-）5、羅伯特·索羅（RobertSolow1924-）6、勞倫斯·羅伯特·克萊因（L.

RobertKlein1920-）22感謝你的欣賞2019-10-5

第二節(jié)主要理論觀點和分析方法一、雙重經(jīng)濟論（混合經(jīng)濟論）二、IS—LM模型1、IS—LM模型的由來#2、圍繞IS—LM模型的爭議#三、失業(yè)通貨膨脹理論1、標準凱恩斯理論（60年代以前）2、菲利蒲斯曲線（60年代占統(tǒng)治地位）#3、對“滯漲”的解釋（70年代）23感謝你的欣賞2019-10-5個別微觀部門供給異常造成“滯漲”財政支出結(jié)構(gòu)失衡造成滯漲微觀勞動力市場結(jié)構(gòu)失衡造成“滯漲”#四、關(guān)于公平和效率關(guān)系的探討第三節(jié)主要政策主張

一、50年代：審慎的補償性宏觀經(jīng)濟政策二、60年代：充分就業(yè)政策1、充分就業(yè)政策主張?zhí)岢龅谋尘?、“潛在的國民生產(chǎn)總值”和“充分就業(yè)預算”24感謝你的欣賞2019-10-5“潛在的國民生產(chǎn)總值”與“奧肯差距”#“充分就業(yè)預算”與“順經(jīng)濟風向行事”原則#三、70年代：政策主張體系的形成和完善1、多重調(diào)節(jié)經(jīng)濟目標的提出及其相互協(xié)調(diào)2、宏觀經(jīng)濟政策微觀化3、宏觀政策工具的配合使用4、調(diào)節(jié)范圍擴大四、80年代以來：政策主張的進一步發(fā)展#

25感謝你的欣賞2019-10-5簡要評價克服了凱恩斯革命后西方經(jīng)濟學分裂局面，建立起由微觀和宏觀兩大部分組成的現(xiàn)代西方經(jīng)濟學的理論體系，為西方經(jīng)濟學發(fā)展提供了一個平臺但構(gòu)建的現(xiàn)代西方經(jīng)濟學體系是初陋的探索了現(xiàn)代市場經(jīng)濟中政府干預的理論和政策措施，其政策主張對戰(zhàn)后50~60年代西方國家經(jīng)濟繁榮做出了貢獻這一政策主張體系存在夸大政府作用，低估市場規(guī)律的傾向，對西方國家70年代的“滯脹”負有不可推卸的責任其理論體系以英美模式為背景，不完全適用于其他國家#26感謝你的欣賞2019-10-5

?？怂乖凇秳P恩斯先生與古典學派》（1937）一文中，用一般均衡理論來描述凱恩斯的理論：按照凱恩斯的利率理論，利率（r）是由貨幣供給（Ms）與貨幣需求（Md）決定的。由于貨幣供給是由央行的貨幣政策決定的外生變量，貨幣量實際由貨幣需求決定。貨幣需求由貨幣的靈活偏好（L）決定，影響靈活偏好的因素有交易、預防、投機三個動機，其中，交易動機和預防動機又受國民收入（Y）影響，而國民收入又受投資（I）和儲蓄（S）的影響，而投資與儲蓄之間的關(guān)系又與利率有密切關(guān)系。這樣便可以凱恩斯理論的邏輯表述為下述關(guān)系：

27感謝你的欣賞2019-10-5

Ms

央行的貨幣政策（外生變量）

Ir交易動機Yr

MdL預防動機

投機動機

S希氏認為凱恩斯與他批評的“古典學派”的利息理論一樣，存在循環(huán)論證問題。要解決這個難題，必須回到“古典學派”的方法上來，用一般均衡方法來確定這些相互關(guān)聯(lián)的變量。28感謝你的欣賞2019-10-5

為此他設(shè)計IS—LM模型，把凱理論的消費函數(shù)、資本邊際效率、靈活偏好和貨幣數(shù)量4個概念，與商品市場、貨幣市場之間的同時均衡思想聯(lián)系起來，用以分析投資、儲蓄、貨幣供應量、貨幣需求量、利率和國民收入6個變量間的關(guān)系。

rLM

ISY29感謝你的欣賞2019-10-5希克斯對IS-LM模型的評價1960年代中期新凱恩斯主義批評這一模型，希氏承認對此負有責任，盡管凱恩斯本人并不反對這樣做，但他一直未作更多的評論，直到1979年他才對此作了較詳盡的說明：

IS表示流量均衡，因儲蓄與投資都是流量，其均衡與時期相聯(lián)系；而LM表示存量均衡，因靈活偏好與貨幣量都是存量，其均衡與時點相聯(lián)系。二者同時均衡與自己觀點矛盾。他在《資本與增長》中闡明：如一個時期中存量均衡維持，意味著在這個時期內(nèi)每一個時點上的存量均衡都被維持。由于LM尤其是L反映的是靈活性，如果認為它們在一個時期的每一時點上均衡都被維持，就無靈活性可言。用這種存量均衡觀念來制定LM曲線顯然不妥。同時，這排斥了不確定性，意味著所有時點上的預期都無例外地實現(xiàn)，這恰恰是凱恩斯批評“古典學派”的關(guān)鍵所在。

30感謝你的欣賞2019-10-5菲利浦斯曲線

工資上漲率（%）通貨膨脹率（%）

菲利浦斯曲線

失業(yè)率（%）0（菲利浦斯）（新古典綜合派）

用菲曲線解釋失業(yè)與通脹，與凱恩斯相比有兩點變化：失業(yè)與通脹的原因從需求方轉(zhuǎn)向供給方；失業(yè)與通脹的關(guān)系從排斥轉(zhuǎn)向交替。（第一代與第二代通脹理論）31感謝你的欣賞2019-10-5托賓：勞工市場結(jié)構(gòu)性失衡的失業(yè)通貨膨脹理論

因勞工市場供求受地區(qū)、年齡、職業(yè)、技能、性別、種族影響，即使總量上均衡，在結(jié)構(gòu)上也可能失衡。這種失衡指勞工市場上“失業(yè)”和“空位”并存，其造成滯脹機理是：失業(yè)與工資上升并存。因勞工市場的不完全競爭，工資存在“剛性”，尤其是在有工會的部門，即使失業(yè)存在，工資也上漲。失業(yè)喪失了促使工資、物價下降的功能?？瘴坏拇嬖谶M一步推進了工資和物價的提高，出現(xiàn)滯漲。再者，政府仍象30年代危機時那樣，刺激總需求來解決失業(yè)。因失業(yè)并非總量失衡造成，擴大總需求不能解決失業(yè)，只會加速通貨膨脹。這種從結(jié)構(gòu)角度來解釋通脹的理論被視為第三代通脹理論。32感謝你的欣賞2019-10-5“潛在國民生產(chǎn)總值”與“奧肯定律”

潛在GNP是指充分就業(yè)水平下的GNP。政府應采取“充分就業(yè)預算”政策來使實際GNP達到這一水平，實現(xiàn)充分就業(yè)。“奧肯定律”是計算“潛在的產(chǎn)出量”方法：

g=a（u-ū）

g：產(chǎn)出損失率，u：實際失業(yè)率，ū：自然失業(yè)率，a：系數(shù)奧肯把美國的自然失業(yè)率規(guī)定為4%，并用1947—1960年間55個季度的統(tǒng)計資料，通過簡單回歸的方法計算出就業(yè)損失率與產(chǎn)出損失率之間的比率（a）為3。假定實際失業(yè)率為7%，代入上式計算出產(chǎn)出損失率為9%，再假定該年實際的國民生產(chǎn)總值為1200億美元，潛在產(chǎn)出量為：33感謝你的欣賞2019-10-5

1200÷（100%-9%）=1318（億美元）產(chǎn)出損失量為：1318–1200=118（億美元），即所謂的“奧肯差距”奧肯強調(diào)，其新的經(jīng)濟政策有3點意義：第一，注重消滅潛在產(chǎn)出量與實際產(chǎn)出量之間的差距；第二，突出經(jīng)濟增長問題；第三，以“潛在產(chǎn)出量”為目標進行擴張是防止經(jīng)濟衰退的最好辦法。34感謝你的欣賞2019-10-5“充分就業(yè)預算”與“順經(jīng)濟風向行事”原則

“充分就業(yè)預算”是托賓在《十年來的新經(jīng)濟學》一書中提出的政策主張。他認為經(jīng)濟政策應該盯住充分就業(yè)目標，實行所謂的“充分就業(yè)預算”：只要實際產(chǎn)出量低于潛在產(chǎn)出量，即使經(jīng)濟在上升，也要采取擴張性經(jīng)濟政策，消除二者的差距，實現(xiàn)充分就業(yè)。充分就業(yè)政策改變了原來凱恩斯主義只是主張在經(jīng)濟蕭條時實施擴張性經(jīng)濟政策的主張，也改變了原來“逆經(jīng)濟風向行事”的實施原則。他們提出如果沒有實現(xiàn)充分就業(yè)，經(jīng)濟生活中存在潛在的產(chǎn)出量，即使經(jīng)濟在增長，也應該采取“順經(jīng)濟風向行事”的原則來制定經(jīng)濟政策。35感謝你的欣賞2019-10-5第二章新劍橋?qū)W派第一節(jié)概況一、新劍橋?qū)W派的產(chǎn)生和發(fā)展二、主要代表人物

1、瓊·羅賓遜（JoanV.Robinson1903-1983）

2、尼古拉斯·卡爾多（NicholasKoldor1908-1986）

3、庇諾·斯拉伐（PieroSraffa1898-1983）

4、米哈爾·卡萊茨基（MichalKalecki1899-1970）36感謝你的欣賞2019-10-5第二節(jié)主要理論觀點一、對新古典綜合派的批評1、關(guān)于完善和發(fā)展凱恩斯理論體系的問題：反對把凱恩斯的思想與新古典經(jīng)濟學結(jié)合，主張用古典經(jīng)濟學來補充凱恩斯的理論體系2、關(guān)于凱恩斯思想核心的問題：反對把收入支出模型當作凱恩斯思想的核心，認為資本主義分配不合理的思想才是其理論的核心3、關(guān)于均衡與非均衡觀念：反對用均衡觀來替代凱恩斯的歷史時間觀念，強調(diào)非均衡觀是凱恩斯革命的要旨4、關(guān)于經(jīng)濟分析對象問題：反對新古典綜合派只重視經(jīng)濟數(shù)量分析的做法，強調(diào)社會制度分析的重要性37感謝你的欣賞2019-10-5

5、關(guān)于分配理論基礎(chǔ)問題：反對建立在邊際生產(chǎn)力理論基礎(chǔ)上的分配理論，主張回到反映勞資利益對立的古典經(jīng)濟學分配理論6、關(guān)于凱恩斯對資本主義經(jīng)濟分析的前提：新古典綜合派認為采用宏觀經(jīng)濟政策就可以實現(xiàn)充分就業(yè)，實際上恢復了新古典經(jīng)濟學的充分就業(yè)假設(shè)，主張回到凱恩斯的非充分就業(yè)假設(shè)7、關(guān)于投資儲蓄的關(guān)系：堅持凱恩斯“投資支配儲蓄”的思想，批評新古典綜合派恢復了新古典經(jīng)濟學“儲蓄支配投資”的觀點8、關(guān)于宏觀經(jīng)濟政策的有效性問題：反對濫用凱恩斯經(jīng)濟政策，強調(diào)宏觀經(jīng)濟政策作用的有限性38感謝你的欣賞2019-10-5二、價值理論斯拉伐在《用商品生產(chǎn)商品》（1960）中，由簡到繁確立了一個關(guān)于價值決定的聯(lián)立方程組：

（AaPa+BaPb+…+KaPk）（1+r）+Law=APa

（AbPa+BbPb+…+KbPk）（1+r）+Lbw=BPb……………（AkPa+BkPb+…+KkPk）（1+r）+Lkw=KPk39感謝你的欣賞2019-10-5

方程式中：Pa、Pb、…Pk：商品a、b、…k的價格；

A、B、…K：商品a、b、…k的總產(chǎn)量；Aa、Ba、…Ka，Ab、Bb、…Kb和Ak、Bk、…Kk分別表示生產(chǎn)A、B、…K所耗費的相應商品的數(shù)量；

r：均等利潤率；

La、Lb、…Lk：各部門投入的勞動量；

w：每單位勞動的工資。

40感謝你的欣賞2019-10-5

用總產(chǎn)品中扣除各個生產(chǎn)部門耗費的生產(chǎn)資料后余留下的產(chǎn)品構(gòu)成國民收入，并令其等于1，形成一個國民收入方程：

[A-（Aa

+Ab

+…+Ak

）]Pa

+[B–

（Ba+Bb+…

+Bk）]Pb+…+[K–（Ka+Kb+…

+Kk）]Pk=1

同時規(guī)定社會年勞動投入量等于1，即La+Lb+…+Lk=1，表示年國民收入是由社會年勞動投入量生產(chǎn)的。這個模型共有（K+1）個獨立方程和（K+2）個未知數(shù)（K個價格，以及工資和利潤）。因國民收入可分解為利潤和工資，故只要工資（或利潤率）已知，根據(jù)上述方程便可以解出K個商品的價格和利潤率（或工資）。41感謝你的欣賞2019-10-5三、分配理論

在用“標準體系”解決了古典經(jīng)濟學價值理論的矛盾后，從中導出自己的分配理論。他用一個簡單的關(guān)系式表達：r=R（1–w）

式中：r：利潤率；

R：全部國民收入對全部生產(chǎn)投入量的比率（即純產(chǎn)品對生產(chǎn)資料的比率，或工資為0時的最大利潤率）；

w

：工資率。42感謝你的欣賞2019-10-5這一關(guān)系式表明，如果工資是由國民收入支付的，則工資和利潤之間存在著一種線形關(guān)系，且二者呈反方向變動。

斯拉伐并未對自己的分配理論做太多的探討，只是說：“我現(xiàn)在發(fā)表的這套命題有一個特征，雖然它沒有對價值和分配的邊際學說進行任何討論，它們?nèi)耘f是為了作為批判那一學說的基礎(chǔ)而設(shè)計的。”43感謝你的欣賞2019-10-5他人對斯拉伐體系的闡發(fā)在研究思路上，稟承自重農(nóng)學派魁奈以來，并為李嘉圖和馬克思繼承和發(fā)展的分析路徑，把資本主義生產(chǎn)視為一個循環(huán)往復的再生產(chǎn)過程，批評主流經(jīng)濟學把生產(chǎn)看作從要素使用到消費者偏好滿足結(jié)束的“單行道”。在價值和國民收入本源上，恢復了客觀價值理論，屏棄把其歸結(jié)為主觀因素的效用論、以及把主客觀因素混合起來的供求論。在工資與利潤的關(guān)系上，恢復古典經(jīng)濟學關(guān)于二者存在此消彼長對立關(guān)系，拋棄了主流經(jīng)濟學堅持的工資和利潤互不相干、各自由其邊際生產(chǎn)力確定的觀點。在增長理論中進一步論證，從長期來看分配向利潤傾斜，而不利于工資。44感謝你的欣賞2019-10-5在國民收入分配格局上，擯棄新古典經(jīng)濟學的單純的、技術(shù)性數(shù)量關(guān)系的分析方法，把制度、結(jié)構(gòu)因素引入研究之中。認為利潤和工資在國民收入中所占份額具有客觀的、物質(zhì)的基礎(chǔ)。它既與歷史上形成的財產(chǎn)制度有關(guān)，又與勞工市場的歷史條件有關(guān)。資本收入是一種非勞動收入，它與價值形成無關(guān)，而來源于歷史上形成的財產(chǎn)所有權(quán)。從實際工資和貨幣工資兩個角度考察工資：前者取決于利潤率、商品與貨幣流量、價格等因素；45感謝你的欣賞2019-10-5后者在斯拉伐體系中是外生因素，不依賴于前者變動。歷史上形成的工資水平、勞資雙方議價能力等都是影響貨幣工資的高低。四、失業(yè)通貨膨脹理論1、“市場操縱論”#2、分配結(jié)構(gòu)論3、商業(yè)的政治循環(huán)論46感謝你的欣賞2019-10-5第三節(jié)政策主張一、政策主張的特點1、政策主張的重點：解決資本主義收入分配不公問題2、重視財政政策3、對凱恩斯對付危機的經(jīng)濟政策的有效性持懷疑態(tài)度，批評新古典綜合派頻繁使用“相機抉擇”政策來干預經(jīng)濟二、抑富濟貧的收入分配政策

1、抑富性政策主張改革稅制，實行高級差的累進稅制減少富人的收入47感謝你的欣賞2019-10-5帶沒收性的遺產(chǎn)稅和贈與稅，避免貧富差距的代際累積2、濟貧性政策主張根據(jù)經(jīng)濟增長率來制定工資增長率政策，改變或遏止增長過程中收入分配不利于勞動者的趨勢實行廣泛社會福利計劃，幫助失業(yè)者和低收入家庭三、財產(chǎn)(資本）形成政策（投資社會管制政策）1、用財政盈余購買私人公司股票，抑制食利者階層收入2、推行職工持股計劃3、政府支持下的合作經(jīng)濟發(fā)展48感謝你的欣賞2019-10-5

4、實行有利于低收入者財產(chǎn)積累政策四、充分就業(yè)政策1、實行針對低收入者和失業(yè)者的職業(yè)培訓計劃，提高其就業(yè)和收入水平2、實行進出口管制政策，鼓勵出口，限制進口，增加國內(nèi)就業(yè)崗位五、其他政策主張#49感謝你的欣賞2019-10-5簡要評價通過斯拉法體系的變革，解決了古典經(jīng)濟學理論體系的內(nèi)在邏輯矛盾，為復興古典經(jīng)濟學做出了貢獻作為當時唯一能與新古典綜合派抗衡的經(jīng)濟學流派，揭示出后凱恩斯主義主流經(jīng)濟學的一些內(nèi)在矛盾，推進了西方經(jīng)濟學的發(fā)展其政策主張對戰(zhàn)后西方“福利國家”的形成發(fā)揮了一定影響，但也應為“福利病”負有一定責任1980年代以后，隨著其主要代表人物的去世，該流派的影響也日趨下降

#50感謝你的欣賞2019-10-5“市場操縱論”（從市場組織結(jié)構(gòu)角度討論失衡）卡爾多把經(jīng)濟劃分為三大部門，服務業(yè)與失衡關(guān)系不大，失衡主要由市場部門（眾多生產(chǎn)者組成的初級產(chǎn)品部門）和計劃部門（少數(shù)壟斷企業(yè)組成的制成品部門）兩大體系間矛盾造成。其特點是：市場部門對價格反映敏感，價格變動會迅速消除市場失衡計劃部門受到壟斷企業(yè)控制，價格由成本加計算利潤組成。其行為特點是：當市場對其產(chǎn)品需求發(fā)生變化時，企業(yè)主要通過庫存機制，而不是價格調(diào)節(jié)來適應市場當生產(chǎn)要素價格變動時，企業(yè)成本增加會直接反映在產(chǎn)品價格上。失衡通常從初級產(chǎn)品部門開始，他分析了兩種情況：51感謝你的欣賞2019-10-5當初級產(chǎn)品部門價格下跌時，最初會引起制成品部門成本和價格下降，需求擴大，但最終不足以彌補因初級產(chǎn)品價格下降而造成的初級產(chǎn)品部門的需求萎縮，從而造成經(jīng)濟衰退。30年代大危機由這種原因造成。當初級產(chǎn)品部門價格上漲時，最初會引起初級產(chǎn)品部門的收入和需求增加，對擴大總需求有一定作用；但它同時會引起價格上漲，當工會要求提高工資以彌補物價上漲損失時，這導致工資-物價的輪番上漲，造成通脹。這種通脹不會擴大需求，反會因成本增加縮小需求；這時政府又采取緊縮性政策來治理通脹，使需求進一步萎縮，失業(yè)增加，最終形成滯漲局面。通脹造成低收入家庭收入下降，刺激勞動供給增加，進一步加劇了失業(yè)。1970年代的滯漲由這種原因引發(fā)。

52感謝你的欣賞2019-10-5第三章新凱恩斯主義（Ⅰ）一、概況1、形成和發(fā)展2、主要代表人物羅伯特·韋內(nèi)·克洛委爾（R·W·Clower，1926-），代表作：《凱恩斯主義的反革命：一個理論評價》（1965）

阿克塞爾·萊榮霍夫（A·Leijonhufvd，1933-），代表作：《論凱恩斯學派經(jīng)濟學和凱恩斯經(jīng)濟學》（1968）此外非均衡學派代表人物還有美國經(jīng)濟學家R·巴羅、H·

格羅斯曼、法國經(jīng)濟學家J-P·貝納西和E·馬林沃德等。他們在克氏和萊氏提出凱恩斯的非均衡觀基礎(chǔ)上建立起非均衡的理論模型，為宏觀經(jīng)濟學奠定了一種新的微觀基礎(chǔ)，促進了宏觀經(jīng)濟學發(fā)展。53感謝你的欣賞2019-10-5二、關(guān)于均衡與失衡問題1、關(guān)于凱恩斯體系與瓦爾拉斯體系的根本分歧#2、克洛委爾與萊榮霍夫的進一步評析#三、其他問題上的分歧1、關(guān)于宏觀與微觀問題2、關(guān)于動態(tài)和靜態(tài)問題3、關(guān)于貨幣政策和財政政策的關(guān)系問題#54感謝你的欣賞2019-10-5簡要評價對凱恩斯經(jīng)濟學與凱恩斯主義經(jīng)濟學的區(qū)分，澄清了戰(zhàn)后經(jīng)濟學界對二者的混淆，對促進凱恩斯思想的研究和凱恩斯主義經(jīng)濟學的發(fā)展具有重大意義對新古典的均衡觀與凱恩斯的非均衡觀之間差異的研究，對經(jīng)濟學發(fā)展的影響十分深遠，迄今西方經(jīng)濟學界仍未達成較為一致的共識上述工作引致西方宏觀經(jīng)濟學的分裂至今仍未彌合，使宏觀經(jīng)濟學呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢，大體可概括為兩種取向：新古典主義取向：為理論邏輯的完美而從微觀經(jīng)濟學演繹出來的宏觀經(jīng)濟學凱恩斯主義取向：為解決現(xiàn)實問題而構(gòu)建的宏觀經(jīng)濟學55感謝你的欣賞2019-10-5關(guān)于凱恩斯體系與瓦爾拉斯體系的根本分歧

他們依據(jù)凱恩斯在“就業(yè)的一般理論”（1937）論文中的觀點，指出凱恩斯體系與新古典體系的對立：“第一，古典經(jīng)濟學家認為我們對有關(guān)未來的知識非常清楚，而事實上我們有關(guān)未來的知識是被動的、含糊的和不確定的，結(jié)果古典學派在貨幣和利率理論上發(fā)生了錯誤；第二，古典學派信奉瓦爾拉斯的一般均衡理論和薩伊定律，認為供給能自行創(chuàng)造需求，整個社會的總供求能自動達到均衡狀態(tài)，而事實上是需求決定了供給水平，結(jié)果古典學派由于缺乏有效需求理論，無法解釋就業(yè)水平和總產(chǎn)量的波動?！标P(guān)于兩大體系的矛盾，克氏和萊氏做進一步分析：56感謝你的欣賞2019-10-5

按照一般均衡理論假定：在一個交換經(jīng)濟中，存在n種物品的供給，設(shè)Si（i=1，2，……n）代表n項物品的供給量，Pi代表該項物品的價格，而Di=D（P1，P2，……Pn）代表第i項物品的需求，它是所有物品價格的函數(shù)。瓦氏必須證明，是否存在一組均衡價格（Pe），對于所有物品都滿足Di（Pe）=Si。

瓦爾拉斯為解這個關(guān)系式的兩個假設(shè)被凱恩斯革命否定：首先，否定了關(guān)于總需求衡等于總供給假定。因上述各種物品的供求方程不是獨立的，而是通過∑PiDi≡∑PiSi，即“瓦爾拉斯定律”聯(lián)系起來，它意味著總需求在任何價格條件下都等于總供給，或超額需求總和為零，即∑PiDi—∑PiSi=0。57感謝你的欣賞2019-10-5其次，瓦爾拉斯體系中的這組均衡價格（Pe）通過“拍賣人”“喊價”的方式傳遞信息，即通過競賣和競買的方式保證供求雙方不存在“虛假交易”，即價格在未達到均衡時不發(fā)生交易，或者說，所有交易都按均衡價格進行的。這一假設(shè)存在兩個問題：瓦爾拉斯體系是無時間概念的體系；它還是一個未考慮貨幣因素的物物交換體系。這種理論只存在經(jīng)濟學家的理念中，而與現(xiàn)實市場活動不吻合。58感謝你的欣賞2019-10-5克洛委爾和萊榮霍夫的評析克氏從名義需求與有效需求、單一決策假說與雙重決策假說角度分析了兩大體系的差異：瓦氏體系建立在只考慮名義需求的單一決策假說基礎(chǔ)上。凱氏體系則建立在既考慮名義需求又考慮有效需求的雙重決策假說基礎(chǔ)上。萊氏則從忽視信息傳遞中的不確定性和信息成本角度批評一般均衡理論。認為在市場不完全或存在信息成本的條件下，市場對需求變化的最初和最直接的反應不是價格調(diào)整，而是數(shù)量或產(chǎn)量調(diào)整：59感謝你的欣賞2019-10-5瓦氏體系中所有市場調(diào)整都是價格調(diào)整，由于價格調(diào)整可以保證市場信息在供需者之間及時傳遞，因此，瓦氏認為市場始終處于一種均衡狀態(tài)。但凱氏體系考慮到數(shù)量調(diào)整問題，因數(shù)量調(diào)整無法在供需者之間傳遞信息，只有在市場主體獲得充分信息后才進行價格調(diào)整，這種推遲價格調(diào)整的方式會使經(jīng)濟處于非均衡狀態(tài)。60感謝你的欣賞2019-10-5第三篇新自由主義篇第四章新自由主義概述第五章貨幣主義第六章理性預期學派（新古典宏觀經(jīng)濟學）第七章供應學派61感謝你的欣賞2019-10-5第四章新自由主義概述一、新自由主義的形成新自由主義并非是一個統(tǒng)一的團體，20世紀30年代后形成的新自由主義大體有3種情況：在大危機和凱恩斯主義沖擊下，認識到傳統(tǒng)的自由主義教條不能適應新情況，主動對傳統(tǒng)的“自由放任”原則進行修正（如德國弗萊堡學派、倫敦學派尤其是代表人物羅賓斯）。在大危機和凱恩斯主義興起后，為了維護經(jīng)濟自由主義基本教條，不得不對傳統(tǒng)理論進行改造。在大危機和凱恩斯革命后，仍堅持傳統(tǒng)自由主義信條，并致力修補舊自由主義教條。這種新自由主義在西方經(jīng)濟學界也常常被稱為“舊”自由主義。這樣，新舊自由主義的分界線就不再是時間，而是理論觀點上的基本立場（如哈耶克）。62感謝你的欣賞2019-10-5

新自由主義經(jīng)濟學大體可以分為兩個時期：二、早期的新自由主義

早期的新自由主義主要特征是，在大危機背景下和凱恩斯主義的挑戰(zhàn)面前，完成從舊自由主義向新自由主義的轉(zhuǎn)變，為自由主義在新的條件下提供了符合歷史潮流的基本信條。屬于這一派別的主要有4個學派：美國最著名新自由主義是芝加哥學派。其創(chuàng)始人是經(jīng)濟學家和社會哲學家奈特（1885-1972），成員還有西蒙斯（1899-1946）、斯蒂格勒（1911-1991）、弗里德曼（1912-）等。63感謝你的欣賞2019-10-5英國最有名的新自由主義經(jīng)濟學家大多集中在倫敦經(jīng)濟學院（LSE)，也稱倫敦學派。其創(chuàng)始人是坎南（1861-1935），成員還有羅賓斯（1898-1984）等人。奧地利新自由主義集團（新奧地利學派）的創(chuàng)始人是米塞斯（1881-1973），成員還有馬克盧普（1902-）和伯勒等人。德國新自由主義被統(tǒng)稱為奧爾多自由主義，因1948年創(chuàng)立著名的經(jīng)濟學年鑒《奧爾多》而得名。其主要代表人物有歐肯、貝姆、羅佩克、呂斯托、米勒-阿爾馬克和艾哈德等。64感謝你的欣賞2019-10-5馮·哈耶克（1899-1992）的身份很特殊由于極端的自由主義立場，他被譽為自由主義的“精神領(lǐng)袖”，并時常被稱為“舊”自由主義者。上述各派都把他視為自己的代表人物：奧裔英籍，在維也納大學師從米塞斯，是奧地利學派的中堅人物；在倫敦經(jīng)濟學院工作近20年，是該學派重要成員；戰(zhàn)后長期在芝加哥大學任教；德語經(jīng)濟學家而與德國自由主義者關(guān)系密切，從芝加哥大學退休后，晚年在德國弗萊堡生活和工作。65感謝你的欣賞2019-10-5三、第二代新自由主義二戰(zhàn)后各國新自由主義的創(chuàng)始人先后去世。新一代自由主義者繼承了前輩的理論，并在不同的領(lǐng)域中有所發(fā)展。除年齡差別外，他們與前人的差別還在于：前者注重在變化了的條件下重新闡發(fā)自由主義經(jīng)濟哲學，后者不滿足于研究自由主義教條。他們在兩個方面發(fā)展了經(jīng)濟自由主義經(jīng)濟學：注重重大的理論問題研究，針對凱恩斯主義的責難，發(fā)展和完善了傳統(tǒng)理論。貨幣主義對貨幣數(shù)量論的重新表述，使貨幣數(shù)量論建立在更堅實的基礎(chǔ)之上。66感謝你的欣賞2019-10-5理性預期學派在理性預期假設(shè)基礎(chǔ)上，發(fā)展出與凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學相抗衡的新古典宏觀經(jīng)濟學。供應學派通過“薩伊定理”現(xiàn)代化，在“需求決定論”盛行時期，在經(jīng)濟學中重新為“供給決定論”爭得一席之地。重視將自由主義原則的具體化、實用化，使自由主義可以在政策領(lǐng)域與凱恩斯主義相抗衡。貨幣主義和理性預期學派提出并堅持以“簡單規(guī)則”為核心的貨幣政策主張。供應學派提出的減稅和削減社會福利的財政政策。

這些政策主張在很大程度上幫助美國走出“滯脹”困境，也改變自由主義者只尚空談、脫離實際的傳統(tǒng)形象。67感謝你的欣賞2019-10-5簡要評價通過兩代自由主義者的努力，建立起比舊自由主義更完善的理論體系，并影響到其他學科，首先表現(xiàn)出經(jīng)濟學“帝國主義”傾向在重新闡發(fā)自由主義經(jīng)濟原則基礎(chǔ)上，重構(gòu)了能與凱恩斯主義與計劃經(jīng)濟理論相抗衡的新自由主義的經(jīng)濟理論體系（只在共同論敵意義上才存在）在政策層面，構(gòu)建一套與國家干預主義抗衡的政策主張，對尊重市場規(guī)則，制衡政府過度干預發(fā)揮了積極作用68感謝你的欣賞2019-10-5第五章貨幣主義第一節(jié)概述一、貨幣主義的基本特點貨幣最重要；凱恩斯主義理論和經(jīng)濟政策已經(jīng)失敗。二、貨幣主義的主要代表人物米爾頓·弗里德曼（1912-），芝加哥大學教授，1976年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲獎者。三、貨幣主義形成和發(fā)展69感謝你的欣賞2019-10-550年代產(chǎn)生時期：弗里德曼發(fā)表《貨幣數(shù)量論——一種重新表述》（1956）標志著貨幣主義的產(chǎn)生；60年代發(fā)展時期：貨幣主義理論逐步形成體系，吸引了一批追隨者，影響不斷擴大；70-80年代極盛時期：主要標志有兩點：弗里德曼獲諾貝爾經(jīng)濟學獎；1979年撒切爾夫人在競選綱領(lǐng)中宣布信奉貨幣主義，揭開西方國家經(jīng)濟自由化的序幕。

70感謝你的欣賞2019-10-5第二節(jié)主要理論觀點一、貨幣需求理論和恒久性收入1、貨幣需求函數(shù)

弗氏認為貨幣數(shù)量論首先是貨幣需求理論，它既不是關(guān)于產(chǎn)量或貨幣收入的理論（針對凱恩斯主義），也不是關(guān)于物價水平的理論（針對舊貨幣數(shù)量論）。貨幣需求由財產(chǎn)數(shù)量決定，因財產(chǎn)不易度量，可用收入來代表?？捎靡粋€多元的收入函數(shù)來表示：M/P=?（Y，w；rm，rb，re，1/p·dp/dt，u）71感謝你的欣賞2019-10-5式中：M/P：實際貨幣需求

Y：實際收入

W：非人力資本收入與恒久性收入的比例

rm：預期貨幣名義報酬率

rb：預期債券名義報酬率

re：預期股票名義報酬率

1/p·dp/dt：預期價格變動率

u：其他變量72感謝你的欣賞2019-10-52、恒久性收入與貨幣需求決定

弗氏把收入分為恒久性收入和暫時性收入。前者是人們依靠自己的人力資本和非人力資本，在長期中獲得的經(jīng)常性的、有規(guī)則的收入流量；后者是人們在短期中獲得的非連續(xù)性的和偶然的收入。貨幣需求主要受恒久性收入影響，據(jù)此得出兩點結(jié)論：第一，由于各種恒久性收入是穩(wěn)定的，故貨幣需求也是一個穩(wěn)定的函數(shù)。凱恩斯主義企圖通過變動貨幣供應量來影響貨幣需求，進而影響產(chǎn)量和就業(yè)量的理論值得懷疑；不僅如此，這還會破壞經(jīng)濟體系的穩(wěn)定性。要保持經(jīng)濟的穩(wěn)定，就應使貨幣供應量與貨幣需求的一致。73感謝你的欣賞2019-10-5他用經(jīng)驗分析來支持這一觀點：恒久性收入變動對貨幣需求變動的影響很大，其彈性系數(shù)為1.8；貨幣需求的利率彈性小，其彈性系數(shù)為-0.15。第二，從恒久性收入和暫時性收入概念中引申出恒久性消費和暫時性消費概念。在這4個變量中只有恒久性收入與恒久性消費之間存在穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系。因恒久性收入是穩(wěn)定的，恒久性消費也是穩(wěn)定的。凱恩斯主義的邊際消費傾向下降規(guī)律值得懷疑，進而他對凱恩斯主義的整個消費理論，以及建立在其消費理論基礎(chǔ)上的財政政策和消費政策提出質(zhì)疑。74感謝你的欣賞2019-10-5二、貨幣供給的傳遞機制和名義收入

貨幣供給機制是指央行增減貨幣供應量而對經(jīng)濟發(fā)生影響的過程和作用方式。央行貨幣供給的變化首先引起名義收入的變化，然后逐步傳導到產(chǎn)量上。貨幣供給是央行貨幣政策決定的外生經(jīng)濟變量，它的增減對貨幣需求進而對實際經(jīng)濟影響很小。他的觀點既與舊貨幣主義不同，也與凱恩斯主義不同。前者認為央行增發(fā)貨幣只有物價效應，是一種嚴格的“古典兩分法”；75感謝你的欣賞2019-10-5后者認為只有產(chǎn)量效應，完全否定“古典兩分法”；他認為這既有物價效應，又有產(chǎn)量效應，實際上是一種溫和或經(jīng)過修正的“古典兩分法”。至于名義收入變化中，多少是產(chǎn)量效應，多少是物價效應，他并未說明。不過，他認為這只是從短期（5—10年之內(nèi)）來看，從長期（10年以上）來看，這種政策就只有物價效應，而無產(chǎn)量效應。這是因為央行擴大貨幣供應量后，雖然會降低利率刺激投資，增加產(chǎn)量，但物價也會慢慢上升，這會使資本供給者要求更高的利率以抵消通貨膨脹損失，隨之而來，擴大貨幣供應量降息的效應就會消失，只剩下物價效應。76感謝你的欣賞2019-10-5

弗氏還進一步分析了凱恩斯主義犯錯誤的原因。他們的模型只考慮了貨幣和債券兩種金融資產(chǎn)。當人們發(fā)現(xiàn)自己手中貨幣增加時，只去購買債券。事實上，這時可供人們選擇的資產(chǎn)不僅是債券，還有股票、房地產(chǎn)、耐用消費品等多種資產(chǎn)。這樣，名義收入增加的降息作用遠不及凱恩斯主義解釋的那么大。此外，弗里德曼在研究貨幣供給的傳導機制時，還研究了傳導的“時滯”。他認為，在央行增減貨幣供應量后6—9個月才會引起名義收入和產(chǎn)量的變化，要再過6—9個月才傳導到物價上。77感謝你的欣賞2019-10-5三、失業(yè)和通脹理論1、通貨膨脹理論通貨膨脹指物價水平持續(xù)、普遍的上升。他認為，大公司對市場的壟斷，工會對勞工市場的壟斷，財政赤字等因素也會引起物價的上漲。當沒有引起貨幣供應量增加時，物價上漲只涉及個別物品，不會造成物價普遍、持續(xù)上漲。只有當其引起貨幣量增加時，才會導致通脹。這實際上暗含了物價上漲與通貨膨脹兩個概念的區(qū)別，即物價上漲不一定是通脹，但通脹必定表現(xiàn)為物價上漲。所以弗氏強調(diào)通貨膨脹“處處是一種貨幣現(xiàn)象”，是央行增加貨幣供應量的產(chǎn)物。78感謝你的欣賞2019-10-5

他認為通脹的根本原因是，貨幣供應增長超過了產(chǎn)量增長，貨幣不能被貨幣需求（收入或產(chǎn)量）吸收所致。這是因為產(chǎn)量增長受到人力和非人力資本的限制，增長速度慢，但紙幣增加卻不受這種限制，其增長速度往往超過產(chǎn)量增長。他還用歷史來證明這一看法：在貴金屬充當貨幣時，因貨幣增長受資源限制，那時沒有通貨膨脹。戰(zhàn)后脹的原因是，政府執(zhí)行凱恩斯主義經(jīng)濟政策，導致貨幣供應量增長超過產(chǎn)量增長。此外，弗氏還把預期概念引入其通脹理論，以說明凱主義貨幣理論及政策失效。79感謝你的欣賞2019-10-5

2、自然失業(yè)率（失業(yè)理論）失業(yè)理論與他的“自然失業(yè)”概念聯(lián)系在一起。自然失業(yè)指在沒有貨幣因素干擾情況下，市場處于均衡狀態(tài)中所必然存在的失業(yè)，或是與零通貨膨脹或穩(wěn)定的通脹率相適應的失業(yè)率。自然失業(yè)可能降低，卻不會消失。在自由主義者看來，通脹由央行錯誤的貨幣政策造成，與零通脹或穩(wěn)定的通脹率相適應的失業(yè)率強調(diào)的是沒有干預情況下的失業(yè)率。這個概念充分反映了“古典兩分法”的訴求。

自然失業(yè)由結(jié)構(gòu)性失業(yè)和自愿失業(yè)構(gòu)成：80感謝你的欣賞2019-10-5結(jié)構(gòu)性失業(yè)指由于商品市場和勞工市場不健全，需求與供給的隨機變異性，勞工市場信息不暢通，以及勞工市場信息成本和勞動力流動費用造成的失業(yè)。自愿失業(yè)是指勞動者不愿接受現(xiàn)有就業(yè)條件造成的失業(yè)。

自然失業(yè)雖不是弗里德曼首創(chuàng)，卻是經(jīng)他才得到豐富的經(jīng)濟學內(nèi)涵，為人們普遍接受。81感謝你的欣賞2019-10-5

3、關(guān)于通貨膨脹與失業(yè)的關(guān)系（滯脹理論）

在獲諾獎的講演（《通貨膨脹與失業(yè)》）中，弗氏對二者的關(guān)系做了系統(tǒng)的闡述，認為這在戰(zhàn)后經(jīng)歷了3個時期：第一個時期（50—60年代）人們普遍接受菲利普斯曲線描述的失業(yè)率與貨幣工資率（通脹率）之間交替變化的關(guān)系。但貨幣主義者始終懷疑存在這樣一種穩(wěn)定的關(guān)系，因這與用經(jīng)驗方法測算的結(jié)果不完全一致。更重要的是，貨幣主義已注意到，這時旨在降低失業(yè)率的政策伴隨著通脹率的提高，以致降低一點失業(yè)率要付出更大的通脹代價。82感謝你的欣賞2019-10-5

第二個時期（60年代中—70年代中）

貨幣主義引入了通貨膨脹預期和自然失業(yè)率概念，認為菲利普斯曲線在長期中將演變?yōu)橐粭l垂線。因旨在消除自然失業(yè)率的貨幣政策最初會降低一點失業(yè)率，也會造成通脹。通脹會改變?nèi)藗兊念A期。當人們預期到這種政策后果，并采取防范性措施時，失業(yè)會回到自然率水平，但通脹已產(chǎn)生。其機理是：在央行實施擴張性貨幣政策后一段時間，雇主利潤增加，他會擴大生產(chǎn)，增雇工人，失業(yè)率會因此下降；一段時間后物價會因擴張性貨幣政策而上升，這時工人發(fā)現(xiàn)自己的實際工資因通脹而下降，要求增加工資，使雇主的利潤回到原來水平，雇主便會減少產(chǎn)量，解雇工人，失業(yè)回到自然率水平。83感謝你的欣賞2019-10-5

這里弗氏對菲利普斯曲線分別做了短期和長期分析：他不否認短期內(nèi)曲線所描述的交替關(guān)系可能存在，但在長期中卻不存在?；谕瑯拥览?，弗氏還批評了凱恩斯主義主張通過降低利率來刺激投資的政策。在實施政策之初，名義利率會有所下降，會刺激投資、增加產(chǎn)量；一段時間后資本供給者發(fā)現(xiàn)實際利率因通脹而下降，會要求更高的名義利率，使這種政策刺激投資的效應消失。84感謝你的欣賞2019-10-5

第三個時期（70年代中期以來）通脹率與失業(yè)率明顯向同一方向發(fā)展，即“滯脹”出現(xiàn)。弗氏認為，這是政府龐大化的產(chǎn)物，而且滯脹與政府龐大化之間有相互強化的作用。首先，政府龐大化推進了通貨膨脹。因為政府龐大化會使政府支出增加。由于納稅人的反對，政府不能僅依靠增稅來解決日益增長的支出。政府便會選擇發(fā)行貨幣的“捷徑”來彌補財政赤字，其結(jié)果必然是通貨膨脹。85感謝你的欣賞2019-10-5其次，政府的龐大化還會引起政府對經(jīng)濟的過多的干預，造成經(jīng)濟停滯。具體原因為：稅賦過重使人們失去工作和儲蓄投資積極性；通脹加劇造成市場失衡，降低經(jīng)濟活動效率；人們?yōu)闇p少在通脹中的損失，用投機行為替代努力工作，造成工作業(yè)績下降；政府為制止通脹采取物價工資管制政策，導致價格體系不能正常工作，資源配置效率下降，制造出更高的失業(yè)率。86感謝你的欣賞2019-10-5第三節(jié)主要政策主張一、“簡單規(guī)則”的貨幣政策

也譯為“單一規(guī)劃”的貨幣政策。即由貨幣當局公開宣布一個與預期經(jīng)濟增長率基本一致的貨幣供應增長速度，并按這一要求穩(wěn)定的增加貨幣供應量。弗氏根據(jù)美國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)認為，在過去100年中，美國年均產(chǎn)量增長速度為3%，勞動力增長在1-2%之間，貨幣供應量的年增長速度應確定在4-5%之間。87感謝你的欣賞2019-10-5

他還反對凱恩斯主義貨幣政策主張的中間目標（盯住利率），主張盯住貨幣供應量。他認為，“貨幣政策無法限定利率”，“利率是一個把人們引入歧途的指示器”，“金融當局應當把它能控制的數(shù)量作為指導自己行為的準則”。在可供選擇的匯率、物價水平和貨幣總額這3個指南中，“貨幣總額是貨幣當局當前最好的、可供利用的即期指南或標準”。近年弗里德曼的這一政策主張稍有調(diào)整，主要表現(xiàn)在對格林斯潘的貨幣政策持謹慎的肯定。88感謝你的欣賞2019-10-5二、收入指數(shù)化政策這一主張是指把工資、債券等收入與生活費用指數(shù)掛鉤，使其隨物價變化進行調(diào)整的反通脹政策。它是針對70年代美國一度實施的管制工資-物價的反通脹政策而提出來的。他認為通脹是因流通中貨幣過多造成的，管制工資-物價不能解決這種通脹，反而會因工資物價不能變動降低市場效率，加劇經(jīng)濟停滯問題。他認為，這一政策來代替管制政策的優(yōu)點是：89感謝你的欣賞2019-10-5可緩解通貨膨脹引起的不公平；可剝奪政府和投機者在通脹中獲得的一部分非法收益；可削弱政府搞通脹的動機。但他也強調(diào)這種政策的局限性：其作用范圍有限，因為人們不可能把所有契約都同物價聯(lián)系起來調(diào)整；只能減輕通脹的危害，不能消除通脹，只有控制貨幣供應量，才能消除通脹。90感謝你的欣賞2019-10-5三、浮動匯率這是針對戰(zhàn)后西方國家實行固定匯率制度而提出來的。在《浮動匯率問題》（1950）一文，他認為，浮動匯率是一種自動調(diào)節(jié)機制，它有助于國際貿(mào)易和國際收支均衡的自行維持，可避免國際收支失衡對國內(nèi)經(jīng)濟的不利影響。它對實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定增長，發(fā)展多邊國際貿(mào)易都極為有利。他還反駁人們對浮動匯率的批評，認為浮動匯率不一定就是不穩(wěn)定的匯率，不穩(wěn)定的匯率不過是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的表現(xiàn)，實行固定匯率非但不能解決問題，用行政辦法強制固定匯率還會使匯率調(diào)整更加困難，加劇經(jīng)濟的不穩(wěn)定性。他還認為固定匯率還會引起通脹在國際間的傳遞。91感謝你的欣賞2019-10-5四、負所得稅這是弗氏提出的社會福利政策主張。由于所得稅是公民向政府交納，而福利則是政府向居民提供，“負”因而得名。更重要的是，他借鑒所得稅的“累進制”原則，拉開享受的福利人群可支配收入的差距。在西方國家，貧困線是一條統(tǒng)一的收入水平線，凡收入低于這條線的居民都可以得到政府補貼。這樣，收入高者得到較少的補助，收入低者得到更多的幫助，沒有收入的人得到的援助最大。

92感謝你的欣賞2019-10-5

幫助窮人是政府的職責，但福利制度的設(shè)計應既有助于消除貧困，又有利于增進效率。原制度雖有助于公平實現(xiàn)，卻不利于激發(fā)低收入者的進取心，造成人們對政府的依賴。為此他提出負所得稅方案，其基本思路是：補貼與享受福利者的收入掛鉤，使原收入高者在獲得補貼后的收入更高，原收入較低者在獲得補貼后的收入較低。拉開低收入者可支配收入的差別，鼓勵低收入者依靠自己努力增加收入。其具體方案是：個人實際可支配收入=實際收入+負所得稅93感謝你的欣賞2019-10-5

式中：負所得稅=收入保障額（無收入者的補貼）-（實際收入·負稅率）設(shè)：收入保障額：1500

負所得稅率：50%

實際收入3000以下者可以得到負所得稅將各層次低收入者的收入代入上式：個人實際收入負所得稅個人實際可支配收入

01500-（0·50%）=1500150010001500-（1000·50%）=1000200030001500-（3000·50%）=03000

94感謝你的欣賞2019-10-5簡要評價通過重新闡發(fā)貨幣數(shù)量論，構(gòu)建起第一個真正能與凱恩斯主義相抗衡的自由主義經(jīng)濟理論體系在構(gòu)建理論體系過程中，其闡發(fā)的自然失業(yè)率和通貨膨脹預期等概念對經(jīng)濟學理論的進展有積極意義其提出的政策主張，尤其是簡單規(guī)則的貨幣政策，對重新審視戰(zhàn)后盛行的凱恩斯主義政策，治理“滯脹”起到了關(guān)鍵性作用95感謝你的欣賞2019-10-5第六章理性預期學派（新古典宏觀經(jīng)濟學）第一節(jié)概況理性預期學派是70年代從貨幣主義中分離出來的，其立場比貨幣學派更激進，因而有“比弗里德曼還要弗里德曼”之說。在當時自由主義浪潮中，被稱為兩大“新經(jīng)濟學”之一。理性預期概念可追溯到約翰·穆斯的《理性預期和價格變動》（1961）一文。

1970年代初，芝加哥大學的羅伯特·盧卡斯把這個概念用于討論經(jīng)濟政策穩(wěn)定性，創(chuàng)立了新古典宏觀經(jīng)濟學（第一代），因此獲諾貝爾經(jīng)濟學獎（1995）。其代表者還有托馬斯·薩金特和尼爾·華萊士等。新古典宏觀經(jīng)濟學第二代的代表人物主要有：埃德沃德·普里斯科特、F.基德蘭德、羅伯特·巴羅等。#

96感謝你的欣賞2019-10-5第二節(jié)理論的基本假設(shè)一、理性預期1、經(jīng)濟學中的4種預期預期指經(jīng)濟主體在從事經(jīng)濟活動前對未來經(jīng)濟走勢的估計。預期概念在經(jīng)濟學中由來已久，穆斯以前沒有人規(guī)范過它。他認為經(jīng)濟學中的預期共有4種類型：

靜態(tài)預期

指經(jīng)濟主體完全依據(jù)以前情況來判斷未來的經(jīng)濟走勢。穆斯認為蛛網(wǎng)理論中的預期就屬于靜態(tài)預期，即預期未來的價格與前一期價格一致。非理性預期97感謝你的欣賞2019-10-5

指預期者根據(jù)以前的經(jīng)濟走勢來判斷未來的經(jīng)濟走勢。其“非理性”在于，它可能有兩種截然相反的結(jié)果：預期者判斷以前的經(jīng)濟走勢將繼續(xù)下去；經(jīng)濟形勢將發(fā)生逆轉(zhuǎn)。這種預期是凱恩斯首先在《通論》中使用的，其有兩個特點：把預期當作一種非理性的心理因素；把預期視為一種外生變量。98感謝你的欣賞2019-10-5

適應性預期

指預期者在估計或判斷未來的經(jīng)濟走勢時，利用過去預期與過去實際間的差距來矯正對未來的預期。如上期預期物價上漲5%，但實際通貨膨脹為10%，那么對下期物價預期就應調(diào)整為5—10%之間。這種預期最先由菲利普·卡根使用，后來弗里德曼在分析通脹預期時加以應用和推廣。這種預期由于引入了預期反饋機制，既不同于簡單地把過去當成未來的靜態(tài)預期，也不同于把預期視為一種非理性的心理因素的預期。穆斯認為，在這種預期中預期者是被動的，只受客觀環(huán)境的左右，這與實際情況不符。99感謝你的欣賞2019-10-5

理性預期指預期者在事前做出的與未來實際情況一致的預期。盡管這種假說不排除因隨機因素干擾使預期出現(xiàn)偏差，但它強調(diào)理性人的主動性，強調(diào)人不會犯系統(tǒng)性錯誤，會使自己的預期不斷趨近實際。因為經(jīng)濟人從自身利益出發(fā)，能盡量收集信息、避免犯錯誤，以使預期與實際一致。他還強調(diào)，由于經(jīng)常預期錯誤的企業(yè)將被市場淘汰，在競爭中生存下來的企業(yè)都是理性預期者。100感謝你的欣賞2019-10-52、符合理性預期的條件對經(jīng)濟變量的估計必須是該變量的數(shù)學期望值，即經(jīng)濟主體主觀概率分布與客觀概率分布相一致?；蛘哒f應符合長期的數(shù)學平均值。例如，擲骰子的數(shù)學期望值為：

1/6（1+2+3+4+5+6）=3.5在求出某一變量的數(shù)學期望值時，預期者必須充分收集和有效利用一切信息。按其假說，理性人可以做到，因信息不充分或利用沒有效率，就會因預期錯誤而受損。101感謝你的欣賞2019-10-5此外，信息不僅包括一般意義上的市場、技術(shù)、政策等信息，還包括用于估算未來趨勢的理論、模型。

據(jù)此可以給理性預期做出一個更完整的規(guī)定：它是指預期者在充分有效地利用一切可以得到的信息的前提下，對未來做出的既符合長期數(shù)學平均值，又與應用理論、模型進行推論和運算出來的結(jié)果相一致的判斷。3、基于理性預期假說對凱恩斯主義和貨幣主義的批評關(guān)于菲利普斯曲線凱主義：失業(yè)與通脹間存在一種交替關(guān)系。弗氏：這種關(guān)系短期存在，長期不存在。102感謝你的欣賞2019-10-5理性預期學派：從理性而不是適應性預期出發(fā)，曲線無論是短期還是長期均不存在。關(guān)于貨幣供應量與利率的關(guān)系凱主義：在央行增加貨幣供應量時，利率下降，從而刺激投資，增加就業(yè)。貨幣主義：貨幣供應量的增加，在短期內(nèi)有降低利率的作用，但在長期中無效。理性預期學派：批評貨幣主義的分析建立在適應性預期基礎(chǔ)上。如從理性預期出發(fā)，當央行采取擴張性貨幣政策時，公眾馬上會預期到未來的通脹，并采取防范性措施，要求更高的名義利率。其降息效應，在短期內(nèi)也不存在。

103感謝你的欣賞2019-10-5二、持續(xù)市場出清假說

在市場機制充分發(fā)揮作用的條件下，各種商品和要素都存在一個價格使供求達到均衡狀態(tài)，不存在任何的商品和要素的余留。三、自然率假說市場運行中存在的一些從長期來看不變的因素，亦稱不變率，如自然失業(yè)率、自然通脹率、自然增長率等。它是市場經(jīng)濟內(nèi)在的動態(tài)平衡機制，外界力量能暫時打破這種平衡，但不能改變它。

104感謝你的欣賞2019-10-5四、復活古典二分法和貨幣中性假說貨幣中性說認為，貨幣數(shù)量變化只影響名義變量，不影響實際經(jīng)濟變量，貨幣經(jīng)濟與物物交換的實物經(jīng)濟在許多重要方面沒有差別。這暗含著經(jīng)濟當事人不存在“貨幣幻覺”假設(shè)，即人們可以透過名義變量變化把握實際變量變化，經(jīng)濟行為只受實際變量變化影響。二分法和中性說均來自新古典經(jīng)濟學，但該學派把二者與理性預期假說結(jié)合起來。他們認為，預期到的貨幣供給是中性的，只有未預期到的貨幣供給才會影響實際經(jīng)濟變量。

105感謝你的欣賞2019-10-5第三節(jié)主要理論觀點一、盧卡斯批評1、對凱恩斯主義的批評戰(zhàn)后凱主義的計量經(jīng)濟模型中的參數(shù)，都是根據(jù)經(jīng)驗數(shù)據(jù)估計出來，要么忽視預期，要么只是適應性預期。如AD—AS模型可簡寫為：Ye

=aG+bMYe

:均衡的國民收入；G：政府支出；M：貨幣供應量通過給定G和M

，便可預測出國民收入Ye，但模型中的參數(shù)a、b卻不可信。106感謝你的欣賞2019-10-5因為當人們按經(jīng)驗和當前信息預期到政策將給他們帶來不利影響時，他們會改變行為。這將改變模型中的參數(shù)值，使預測“牛頭不對馬嘴”。

再如，當政府根據(jù)菲曲線相機抉擇時，經(jīng)濟人理性預期會改變曲線的形狀或使之發(fā)生位移，而根據(jù)經(jīng)驗設(shè)計的計量模型沒有考慮當事人的這種最優(yōu)化行為過程，使預測出錯。107感謝你的欣賞2019-10-5

2、對貨幣主義簡單規(guī)則政策的批評

貨幣主義認為貨幣需求是一個由多個變量組成的穩(wěn)定函數(shù)，暗含著貨幣流通速度也是一個高度穩(wěn)定的函數(shù)。據(jù)此按照增長速度實施固定不變的貨幣規(guī)則可以穩(wěn)定價格總水平從而穩(wěn)定名義GDP水平。但盧氏認為，當貨幣政策從相機抉擇轉(zhuǎn)向單一規(guī)則時，人們也會改變其行為，貨幣流通速度隨之變化。美國70年代末80年代初貨幣政策變化支持了盧氏的觀點。當美聯(lián)儲實施這一政策后，貨幣流通速度變得相當不穩(wěn)定，最終使其放棄控制貨幣總量的政策。108感謝你的欣賞2019-10-53、盧卡斯批評的基本思路與意義4點循序漸進的推理思路假定宏觀經(jīng)濟中的函數(shù)關(guān)系不變是錯誤的，應從當事人的基本選擇中導出待估計的函數(shù)形式；應從技術(shù)和偏好一定的條件下，從個體最優(yōu)化行為中推導出宏觀總量關(guān)系，而不是從經(jīng)濟學的歷史經(jīng)驗得來；計量模型中的參數(shù)一般是政策變量的函數(shù)，會隨政策變化而變化；當影響經(jīng)濟當事人決策序列結(jié)構(gòu)或制度發(fā)生變化時，任何政策變化將系統(tǒng)地改變計量經(jīng)濟學的模型結(jié)構(gòu)。109感謝你的欣賞2019-10-5“盧卡斯批評”的兩方面意義提出宏觀經(jīng)濟學的新思路：按最大化原則，從微觀層次入手研究宏觀問題；引起80年代以來宏觀經(jīng)濟學的微觀化演進，出現(xiàn)宏微一體化趨勢。110感謝你的欣賞2019-10-5二、總供給函數(shù)因他重視供給而非需求，這個函數(shù)在其理論中有重要地位。函數(shù)是盧氏關(guān)于總供給的假說，它建立在理性預期假說與新古典微觀經(jīng)濟學假說（勞動與產(chǎn)量供給取決于相對價格）基礎(chǔ)之上，其簡要形式如下：

:t期實際產(chǎn)量；

:t期正常產(chǎn)量；：參數(shù)

:t期實際價格；:t期預期價格；

:供給沖擊

模型把產(chǎn)量波動歸結(jié)為預期和供給沖擊，即t期產(chǎn)量對自然率的偏離，源于當事人對價格水平的預期誤差和供給沖擊。111感謝你的欣賞2019-10-5

上式可改寫為：

可分3種情況討論：如果不存在供給沖擊，波動來自當事人對實際價格水平與預期價格水平偏離所做出的反應，即：這又有兩種情況：實際價格水平高于預期值時，即當事人低估通脹率時，他們會把價格總水平上升誤為成自己產(chǎn)品相對價格上升，增加就業(yè)與產(chǎn)出，實際產(chǎn)出上升到自然率以上；相反，當高估通脹率時，產(chǎn)出下降到自然率水平以下。112感謝你的欣賞2019-10-5據(jù)此可繪制出盧卡斯總供給曲線：如果實際價格水平等于預期價格水平，即，全體廠商愿意提供的產(chǎn)量就是；如果價格意外提高，即>，實際工資將降低，那么，廠商愿意提供的產(chǎn)量將高于自然率水平，即>，經(jīng)濟由A點沿總供給曲線向上移動；如果價格意外降低，則反之。113感謝你的欣賞2019-10-5如果無預期誤差，預期的與實際的通脹率一致，即=0，，這意味著當事人具有完全理性，并信息完全，曲線是垂直的。這時供給沖擊為產(chǎn)量波動的唯一原因，即：

如果既無預期誤差，又無供給沖擊，產(chǎn)量將穩(wěn)定在其自然率水平上，即：當供給沖擊是正向時，曲線向右移動，產(chǎn)出在自然率以上。當供給沖擊是負向時，曲線向左移動，產(chǎn)出在自然率以下。114感謝你的欣賞2019-10-5三、經(jīng)濟周期理論1、兩類經(jīng)濟周期理論按照經(jīng)濟波動初始根源，新古典宏觀經(jīng)濟學的經(jīng)濟周期模型分為貨幣經(jīng)濟周期（盧卡斯，1975）與實際經(jīng)濟周期（基德蘭德、普里斯科特，1982）兩類。二者的差別為：前者認為初始波動來自貨幣沖擊或總需求沖