水利工程經(jīng)濟分析

水利工程經(jīng)濟分析對水利建設(shè)項目的興建和方案進行決策判端01內(nèi)容簡介經(jīng)濟分析指標相關(guān)分析擬定方案輔助經(jīng)濟指標目錄03050204基本信息對水利工程建設(shè)項目或技術(shù)方案，從國民經(jīng)濟整體角度，計算其所需投入的費用和可能取得的效益，分析其經(jīng)濟效果并評價其經(jīng)濟合理性的工作。又稱水利工程國民經(jīng)濟分析或水利工程國民經(jīng)濟評價。其目的在于對水利建設(shè)項目的興建和方案選定，進行決策判斷，以提高水利建設(shè)的經(jīng)濟效益和決策的科學性。內(nèi)容簡介內(nèi)容簡介水利工程經(jīng)濟分析economicanalysisofwaterproject在經(jīng)濟分析中，除計算項目或方案的直接費用和效益外，還應(yīng)考慮比較明顯的間接費用和效益；不僅要定量計算可以用貨幣表示的有形費用和效益，還應(yīng)估計或定性描述不能用貨幣表示的無形費用和效益。水利工程項目所支付的稅金、國內(nèi)貸款利息和所收入的國家補貼，從整個國民經(jīng)濟角度看可視作內(nèi)部的轉(zhuǎn)移支付，并無資源的耗費或增加，因此可不列入項目的費用或效益中，但國外貸款的利息則應(yīng)計入費用。當價格嚴重背離實際價值時，在經(jīng)濟分析中，為能真實反映資源的消耗和增加，應(yīng)采用由國家公布的反映真實價值并考慮稀缺程度和供求關(guān)系的影子價格、影子工資和影子匯率，以計算費用和效益。擬定方案擬定方案為了對每個水利建設(shè)項目進行深入細致的經(jīng)濟分析，應(yīng)擬定幾個方案進行比較，然后選定其中最優(yōu)的方案。擬定的各方案應(yīng)具備下列的可比性：①研究的深度基本一致；②計算費用和效益的價格標準應(yīng)當一致；③各比較方案的經(jīng)濟分析期（見資金的時間價值）應(yīng)當相同，如各方案的經(jīng)濟壽命不同，可采用各經(jīng)濟壽命的最小公倍數(shù)作為共同的經(jīng)濟分析期，并采取相同的起始基準年；④采取同一的資金時間折算率。各方案之間的關(guān)系有兩種不同的類型。一是相互獨立的，甲乙方案可同時獨立存在，選定甲方案并不妨礙選定乙方案，如資金充分也可同時選定甲乙兩方案。一條河流上的灌溉工程和另一條河流上的水電工程，就是相互獨立的。二是互斥的，選定其中一個方案就不能選定其余方案。例如一個壩址的水電工程，選高壩方案就不能選低壩方案，它們構(gòu)成互斥的比較方案。經(jīng)濟分析指標現(xiàn)值法年金法內(nèi)部回收率法效益費用比法經(jīng)濟分析指標現(xiàn)值法將各方案在經(jīng)濟分析期內(nèi)各年的效益和費用，以政府公布的考慮投資收益水平及資金供需關(guān)系的社會折現(xiàn)率折算為工程投產(chǎn)年年初的現(xiàn)值，并求其代數(shù)和，稱為凈現(xiàn)值NPW，用下式表示：式中B0為各年效益的折算現(xiàn)值之和；K0為各年投資的折算現(xiàn)值之和；C0為各年運行維修費的折算現(xiàn)值之和。凈現(xiàn)值大于或等于零的方案在經(jīng)濟上是可行的。各方案比較時，可選用凈現(xiàn)值NPW最大的方案。如各方案的效益現(xiàn)值之和B0相同,可選用費用折算現(xiàn)值之和(K0+C0)最小的方案。年金法將上述效益和費用的折算現(xiàn)值之和，分別換算為經(jīng)濟分析期中各年均等的費用和效益年金值，它們之差即為凈效益年金NAW。其數(shù)值也可用凈現(xiàn)值進行換算，如下式所示：式中i為資金的社會折現(xiàn)率；n為經(jīng)濟分析期年數(shù)。凈效益年金大于或等于零的方案在經(jīng)濟上是可行的。各方案比較時，可選用凈效益年金最大的方案；如各方案的效益年金相等，則可選用費用年金最小的方案。與現(xiàn)值法相比較，年金法可按各方案的不同經(jīng)濟壽命直接進行計算，無需換算為相同的經(jīng)濟分析期。內(nèi)部回收率法調(diào)整資金的折現(xiàn)率，使工程方案在經(jīng)濟分析期內(nèi)的凈現(xiàn)值（或凈效益年金）等于零，這時的折現(xiàn)率稱為內(nèi)部回收率。其含義為，工程方案做到盈虧平衡時的折現(xiàn)率，可用圖解法或試錯內(nèi)插法求得。當某一方案的內(nèi)部回收率大于或等于國家或部門所規(guī)定的可行折現(xiàn)率時，該方案在經(jīng)濟上是可行的。獨立方案間進行比較時，如不受資金限制，可選內(nèi)部回收率最大者。對若干互斥方案的比較，需對各可行方案投資大小次序，由小到大排列，依次進行兩方案間增量投資的內(nèi)部回收率的分析。只有增量投資的內(nèi)部回收率大于或等于規(guī)定的資金折現(xiàn)率時，投資較大的方案，才是經(jīng)濟上可行的。效益費用比法以工程方案在經(jīng)濟分析期中的各年效益的折算現(xiàn)值之和（或年值），與各年費用的折算現(xiàn)值之和（或年值）之比作為經(jīng)濟評價指標。當效益費用比大于或等于1.0的方案，是經(jīng)濟上可行的。對于各獨立方案的比較，可在資金許可條件下，選定效益費用比最大的方案。而對于互斥方案的比較，則應(yīng)在諸可行方案中，對增加投資所得的效益進行增量分析。只有當增量的效益費用比大于或等于1.0時,增加投資的方案才是經(jīng)濟上可行的。輔助經(jīng)濟指標投資回收年限其他參考指標投資凈效益率輔助經(jīng)濟指標投資回收年限對于建設(shè)期和回收期較短的工程方案，可以用不計資金折現(xiàn)的靜態(tài)方式計算回收年限。即以工程項目投資后，所取得的各年凈效益償還全部投資所需的年數(shù),作為回收年限。當建設(shè)期和回收期較長,則應(yīng)考慮資金的時間價值，用資金流量表用折現(xiàn)方法計算投資的回收年限。當投資回收年限小于規(guī)定的年數(shù)時,被認為是經(jīng)濟上可行的。這是一種比較粗略的經(jīng)濟指標和評價方法。投資凈效益率工程投產(chǎn)后平均每年的凈效益占全部投資額的百分比，表示單位投資對國民經(jīng)濟每年所作的貢獻，可用下式表示：式中E為投資凈效益率;峫為平均年效益；叿為平均每年運行維修費；K為全部投資額。當方案的投資凈效益率大于國家或部門的規(guī)定數(shù)值時，被認為是經(jīng)濟上可行的。其他參考指標如單位灌溉面積或單位裝機容量的投資，單位庫容的淹沒面積及遷移人口數(shù)等。相關(guān)分析不確定性分析概率分析敏感性分析相關(guān)分析不確定性分析經(jīng)濟分析所采用的費用和效益數(shù)據(jù)，在估計時存在一定的誤差和不確定性，應(yīng)當進行不確定性分析，以了解各種因素(如投資、工期、效益等)的變動對評價指標的影響程度，并估計可能承擔的風險。不確定性分析包括敏感性分析和概率分析兩種。敏感性分析計算工程項目由于所估計的投資、工期和效益發(fā)生一定的誤差所引起對經(jīng)濟評價指標的影響。如投資增加20%，對內(nèi)部回收率或效益費用比的影響?？蛇M行單因素的影響分析，也可進行多因素的綜合影響分析。概率分析防洪、灌溉及水力