基層工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)(5篇)

基層工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)(5篇)基層工作閱歷總結(jié)(5篇)

基層工作閱歷總結(jié)范文第1篇

一、抓住案件重點(diǎn)，奇妙息紛止?fàn)?/p>

群眾糾紛的引起可能來自許多方面的緣由，如言語間誤會(huì)引起的糾紛，來自基層信息閉塞所引起誤會(huì)的糾紛，人民群眾由于法治素養(yǎng)低沒有運(yùn)用合法合理的途徑維護(hù)自身合法權(quán)益引起的糾紛等等。案件的不同，人民調(diào)解工作的處理步驟是不一樣的，有針對(duì)性的進(jìn)行處理，是提高糾紛解決效率、糾紛解決勝利率的重要要求。故此，我們認(rèn)為案件的處理需從其背景原由動(dòng)身，從源頭上了解案件性質(zhì)，進(jìn)而進(jìn)行有針對(duì)性的部署與指導(dǎo)。如2021年4月我鎮(zhèn)發(fā)生的山地合同糾紛以及2021年12月發(fā)生的厝地邊角糾紛，這兩個(gè)案件均屬于土地糾紛，但是性質(zhì)卻是完全的不同。案例一，當(dāng)事人雙方由于農(nóng)村土地信息公開的閉塞引起的土地糾紛；案例二，當(dāng)事人雙方因言語間的誤會(huì)所引發(fā)的土地糾紛。在對(duì)這兩個(gè)案件的處理上，由于其所發(fā)生的背景原由不同，所實(shí)行的針對(duì)性解決措施也是不一樣的。如案例一，我們重點(diǎn)需從土地合同材料上動(dòng)身，收集相關(guān)證據(jù)，加之向當(dāng)事人急躁解釋協(xié)調(diào)，在事實(shí)上、情理上形成當(dāng)事人的正確熟悉，從而促成當(dāng)事人相互間的諒解，解除當(dāng)事人間的糾紛。案例二，由于是鄰里間言語間的誤會(huì)，從而形成對(duì)之前土地使用協(xié)議的不信任，故而引起的糾紛。對(duì)此我們需要做的是穩(wěn)定當(dāng)事人的心情，同時(shí)在村委會(huì)及周邊群眾的幫助勸導(dǎo)之下，解除當(dāng)事人之間言語的誤會(huì)，恢復(fù)原本和諧近鄰的關(guān)系。再而利用案件所涉及土地的相關(guān)書面資料，向當(dāng)事人進(jìn)行急躁解釋，促成當(dāng)事人間在和諧合理使用土地的意愿下，達(dá)成雙方都能信服的合理合法協(xié)議。

二、注意心理干預(yù)，從群眾實(shí)質(zhì)心情上動(dòng)身

糾紛的產(chǎn)生對(duì)于當(dāng)事人來講，無論是哪一方都在心理上和情感上產(chǎn)生不良的影響。隨著不良心情的日積月累，當(dāng)事人之間的沖突也將日益加深，其糾紛的解決也將日漸困難，更有甚者還將引起沖突激化，演化成暴力性大事。故此作為基層司法工，我們注意對(duì)每個(gè)案件當(dāng)事人的心理干預(yù)，從案件受理那一刻起，就對(duì)其心理進(jìn)行評(píng)估，以盡責(zé)急躁的態(tài)度為他們疏導(dǎo)混亂的心情，從而能夠讓他們?cè)谝粋€(gè)公正公正自愿的環(huán)境下解決雙方之間的沖突，達(dá)成彼此間能夠信服的和解協(xié)議。如就上述其次個(gè)案例中，我司法所工作人員就奇妙的運(yùn)用了合理心理干預(yù)的方法，勝利安撫了當(dāng)事人間的心情，讓他們?cè)诜€(wěn)定的心情下完成了雙方間的和解。

在本案中，當(dāng)事人張某桂的厝地原先是在1991年在村委會(huì)的同意下，以交足金額的方式購買了厝地土地使用權(quán)。該土地位置相鄰于當(dāng)事人張某良房屋，并且該兩塊土地之間存在一小塊邊角地，該邊角地原先是由當(dāng)事人張某良先占利用。同時(shí)，依據(jù)調(diào)查了解當(dāng)?shù)赜袃蓚€(gè)習(xí)俗：一是該村原土地使用權(quán)是實(shí)行先占原則，由個(gè)人對(duì)土地進(jìn)行先占及利用，再向村委會(huì)進(jìn)行使用權(quán)購買；二是該村建設(shè)的房屋墻角不行以對(duì)著相鄰的其他房屋，否則會(huì)使墻角影響另一家。故此當(dāng)事人張某桂當(dāng)時(shí)在購買土地使用權(quán)時(shí)候，曾向鄰居當(dāng)事人張某良進(jìn)行協(xié)商，并且形成口頭商定，兩家土地之間的邊角地由當(dāng)事人張某桂向村委會(huì)購買，同時(shí)該邊角地不能建有墻角。此次土地糾紛的主要爭(zhēng)議點(diǎn)是當(dāng)事人張某良認(rèn)為其當(dāng)時(shí)在顧及親戚情意下將爭(zhēng)議的邊角地使用權(quán)讓與當(dāng)事人張某桂購買，但是當(dāng)事人張某桂言而無信違反當(dāng)時(shí)協(xié)商的口頭協(xié)議，現(xiàn)在將該邊角地進(jìn)行建設(shè)。當(dāng)事人張某桂認(rèn)為其邊角地的建設(shè)，屬于其私人行為，且是在沒有違反原有商定的基礎(chǔ)上進(jìn)行的建設(shè)，當(dāng)事人張某良無權(quán)對(duì)其進(jìn)行阻礙。認(rèn)真了解該案的事情原由，我們得知，其實(shí)該糾紛案件本身也就是誤會(huì)引起的。當(dāng)事人張某桂這次建設(shè)厝地兩邊的雨棚，其實(shí)并沒有違反當(dāng)時(shí)與當(dāng)事人張某良的口頭協(xié)議，當(dāng)時(shí)就是出于言語的誤會(huì)，以及各自間言語的不相讓，缺乏有效的溝通造成。因此，我司法所工作人員分成兩個(gè)工作小組，分別對(duì)當(dāng)事人張某桂和張某良進(jìn)行談話，首先先穩(wěn)定雙方間較為沖動(dòng)的心情，再以事實(shí)為依據(jù)，向他們急躁地解釋，并為他們制造出了彼此可以溝通談話的機(jī)會(huì)，從而促使沖突的順當(dāng)解決。

三、注意和有關(guān)部門業(yè)務(wù)溝通，通力合作預(yù)防糾紛激化

在日常的工作中，我們基層司法行政部門除了應(yīng)當(dāng)注意日常業(yè)務(wù)的學(xué)習(xí)之外，還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與其他基層部門的業(yè)務(wù)溝通。老百姓的事情涉及到生活中的方方面面，基層司法行政部門有力量解決的問題，也只能是其中的一部分而已。正是由于部門之間的權(quán)力范圍和職責(zé)的不同，為了能夠更好地開展人民調(diào)解工作，我們基層司法行政應(yīng)當(dāng)更多與我們的兄弟單位進(jìn)行業(yè)務(wù)溝通合作，從而提高執(zhí)業(yè)素養(yǎng)，通力合作共同維護(hù)我們?nèi)嗣袢罕姷暮戏?quán)益。案例二的糾紛中，我們基層司法所就和派出所進(jìn)行通力合作，共同維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益。該案中，當(dāng)事人張某桂和張某良兩家由于厝地邊角地的建設(shè)產(chǎn)生誤會(huì)，雙方心情較為感動(dòng)，形成劍拔弩張之勢(shì)。在調(diào)解進(jìn)行的過程中，雙方雖在司法所工作人員的心理干預(yù)下心情漸轉(zhuǎn)緩和，但卻由于另外一件生活瑣事引起了雙方?jīng)_突的激化。當(dāng)事人張某桂之子這天在開鋪時(shí)因?qū)⑵滗伹盎炷潦瘔K移動(dòng)至巷邊，引起了當(dāng)事人張某良及其兒子的不滿，其以阻礙景觀為由對(duì)當(dāng)事人張某桂進(jìn)行干涉，遂引起口角。而后當(dāng)事人張某良及三個(gè)兒子和其妻子將當(dāng)事人張某桂及母舅進(jìn)