高干擾小區(qū)整治-經(jīng)驗分享課件

高干擾整治經(jīng)驗分享高干擾整治高干擾整治經(jīng)驗分享高干擾整治高干擾整治-干擾類型系統(tǒng)間干擾雜散干擾阻塞干擾互調(diào)、諧波干擾其他設(shè)備干擾系統(tǒng)內(nèi)干擾遠距離同頻干擾GPS故障導(dǎo)致干擾數(shù)據(jù)配置錯誤導(dǎo)致干擾小區(qū)間干擾干擾類型分類影響范圍產(chǎn)生原因系統(tǒng)內(nèi)干擾遠距離同頻干擾全網(wǎng)大面積大氣波導(dǎo)、高站GPS故障故障站點周邊大片GPS故障、跑偏數(shù)據(jù)配置錯誤小范圍時隙配置錯誤、幀頭偏移系統(tǒng)間干擾雜散干擾單個站點DCS1800、FDD、小靈通阻塞干擾單個站點DCS1800、FDD互調(diào)、諧波干擾單個站點GSM900、DCS1800其他干擾單個/多個站點干擾儀、廣電MMDS不同干擾產(chǎn)生的原因不同、影響范圍也不同TD-LTE網(wǎng)絡(luò)干擾類型高干擾整治-干擾類型系統(tǒng)間干擾系統(tǒng)內(nèi)干擾干擾類型分類影響范圍高干擾整治-干擾特征雜散干擾：頻域100個RB典型特征為前段RB底噪較高，后面的RP底噪較低（小靈通除外，干擾特征相反），整體曲線比較平滑，一般干擾帶寬為前10M。高干擾整治-干擾特征雜散干擾：高干擾整治-干擾特征阻塞干擾：頻域100個RB的典型特征為絕大部分RP均受到較強的干擾。高干擾整治-干擾特征阻塞干擾：高干擾整治-干擾特征遠距離同頻干擾：TDD無線通信系統(tǒng)中，在某種特定的氣候、、地形、環(huán)境條件下，遠端基站下行時隙傳輸距離超過TDD系統(tǒng)上下行保護時隙的保護距離，干擾到本地基站的上行時隙。這類干擾的特征是頻域整體均有抬升，中間6個RB（RB47-52）抬升更為明顯高干擾整治-干擾特征遠距離同頻干擾：高干擾整治-干擾特征GPS故障：GPS故障基站，GPS告警導(dǎo)致失步，失步站點的下行symbol落到同步站點的上行symbol，導(dǎo)致失步站點周邊的基站周邊區(qū)域底噪嚴重抬升。特征為某一區(qū)域的基站同一時間同時受到干擾高干擾整治-干擾特征GPS故障：高干擾整治-干擾特征干擾儀干擾：干擾的特點為全部RB均受到強干擾，一般在學(xué)?？荚嚮蛘哒块T重要會議時候會使用，對周邊的站點均有影響。高干擾整治-干擾特征干擾儀干擾：高干擾整治-干擾特征互調(diào)/諧波干擾：這兩種干擾在頻域上表現(xiàn)為某個或者幾個RB呈尖峰凸起狀，未受干擾底噪很低。高干擾整治-干擾特征互調(diào)/諧波干擾：高干擾整治-流程高干擾整治-流程目前移動TD-LTEF頻段的工作頻點為1885-1905，1905-1915MHz?；フ{(diào)干擾一般為附近的無線電設(shè)備發(fā)射的互調(diào)信號落在TD-LTE基站接收頻段內(nèi)造成的。目前移動GSM900使用下行頻段為935-954Mhz，GSM900下行頻段的二次諧波、互調(diào)（2f1,2f2,f1+f2）頻段范圍為1870-1908Mhz，會對LTE的F1頻段和F2頻段的前半部分造成干擾。當兩個或多個DCS基站使用尚未分配的1850-1880MHz頻率時，或同時使用1805-1830MHz和1850-1880MHz頻率時（即滿足2f1-f2或2f2-f1落在F頻段），將可能在1880-1920MHz頻段產(chǎn)生強度較高的三階互調(diào)產(chǎn)物?；フ{(diào)干擾會造成TD-LTE基站接收機靈敏度損失，嚴重時甚至將無法工作（目前移動DCS未使用1850以上頻段，故TD-LTE三階互調(diào)干擾的情況比較少，現(xiàn)網(wǎng)主要是G900的二次諧波、互調(diào)干擾）?；フ{(diào)干擾介紹目前移動TD-LTEF頻段的工作頻點為1885-1905，互調(diào)干擾整治措施1_更換GSM頻點修改頻點：修改共站的GSM900頻點（BCCH影響最大）先從PRB輪詢圖看哪個RB干擾最嚴重，得出相對的頻率（具體頻段各地市可能有所不同，即

起始頻率+0.18*最嚴重的RB），再看共站的2G小區(qū)，基本上是900小區(qū)的BCCH（因為持續(xù)

發(fā)射，影響最大）算出其對應(yīng)的二次諧波的頻率，兩者相比較就可以看出，如二次諧波不符

合，再考慮是否是二階互調(diào)的影響。

GSM頻點修改安全區(qū)間：解決LTEF1（38400）二次諧波、二階互調(diào)問題：優(yōu)化GSM900頻點

根據(jù)2f1（GSM）<1885或2f1（GSM）>1905，計算出GSM900安全區(qū)間為f1<38&

f1>88解決LTEF2

（38544）二次諧波、二階互調(diào)問題：優(yōu)化GSM900頻點f根據(jù)2f1（GSM）<1905或2f1（GSM）>1915，計算得出GSM900安全區(qū)間為f1<=88

互調(diào)干擾整治措施1_更換GSM頻點修改頻點：修改共站的GSM互調(diào)干擾整治措施2_增加天線隔離度增加隔離度：GSM900二次諧波、互調(diào)干擾理論要求隔離度為30DB，TD-LTE天線和GSM定向天線之間間距并排同向安裝時要求，水平隔離距離≥0.5m，垂直距離≥0.3。實測中，50dB左右的隔離基本能滿足需求，即隔離度在水平距離≥2m，或者垂直距離≥0.5m。垂直隔離度水平隔離度d≥2md≥0.5m4Gattenna12Gattenna14Gattenna12Gattenna1互調(diào)干擾整治措施2_增加天線隔離度增加隔離度：GSM900二互調(diào)干擾整治措施3_更換天線更換天線：干擾源基站和被干擾基站天線在水平距離達到2米以上，或本就是垂直隔離的情況下，可將干擾源GSM小區(qū)天線更換為二階互調(diào)抑制度更高的天線；目前農(nóng)村GSM900和LTEF頻段下傾角都設(shè)的較小，方向角也大致相同，針對這種場景，可將2G、4G獨立天線更換為2/4G合路天線。4Gattenna12Gattenna12/4G合路天線互調(diào)干擾整治措施3_更換天線更換天線：干擾源基站和被干擾基站互調(diào)干擾整治案例-增加隔離度LFE04700EH-西肖里長屯2扇區(qū)為LTE高干擾小區(qū)，平均底噪-101dbm，經(jīng)排查發(fā)現(xiàn)為同站N047952互調(diào)干擾造成，上站核查發(fā)現(xiàn)兩小區(qū)天線水平距離1米左右，沒有垂直隔離度，將LFE04700EH-西肖里長屯2扇區(qū)天線降低0.5米后，小區(qū)底噪降低至-108dbm。調(diào)整前調(diào)整后互調(diào)干擾整治案例-增加隔離度LFE04700EH-西肖里長屯互調(diào)干擾整治案例-修改GSM頻點LFE0430A2H-夏口供銷社3扇區(qū)為LTE高干擾小區(qū)，平均底噪-105dbm，經(jīng)排查發(fā)現(xiàn)為同站G043671互調(diào)干擾造成，上站核查發(fā)現(xiàn)兩小區(qū)天線水平距離0.8米，垂直隔離距離較小，將G043671天線降低至抱桿底端，干擾變化不大，仍為高干擾小區(qū)。查看G043671BCCH=84，2F1對LFE0430A2H形成干擾，調(diào)整至94，LTE2小區(qū)底噪降低至-109，PUCCH干擾也降低至-107。調(diào)整前調(diào)整后互調(diào)干擾整治案例-修改GSM頻點LFE0430A2H-夏口供電視發(fā)射塔周邊干擾情況：沿著白色圓圈周圍的小區(qū)基本都是受嚴重干擾的,這種指向非常明顯，可以肯定干擾源在圓圈范圍。廣電MMDS干擾3天72小時受干擾小區(qū)被干擾次數(shù)分布，全部（愛立信區(qū)域）784個統(tǒng)計小區(qū)中有502個小區(qū)是全部72個小時都存在干擾，被干擾次數(shù)超過36個小時的共601小區(qū)

。干擾信號是全天24小時工作的，這有利于現(xiàn)場查找干擾信號，圍繞電視發(fā)射塔做了多點測試，各測試點分布如下：電視發(fā)射塔電視發(fā)射塔周邊干擾情況：沿著白色圓圈周圍的小區(qū)基本都是受嚴重廣電MMDS干擾干擾信號的極化特性：現(xiàn)場測試還發(fā)現(xiàn)，當測試天線水平放置時，測出的干擾信號明顯強于天線垂直放置時的測試結(jié)果，由此判斷干擾信號是水平極化的，廣播電視系統(tǒng)一般采用水平極化的信號。以下是天線不同放置時的現(xiàn)場測試照片?？梢钥闯鎏炀€水平放置時測得的信號明顯強于天線垂直放置時的測試結(jié)果。天線垂直放置天線水平放置網(wǎng)絡(luò)側(cè)統(tǒng)計和現(xiàn)場測試均斷定干擾源應(yīng)該在電視發(fā)射塔上，現(xiàn)場測試發(fā)現(xiàn)干擾信號的水平極化特征進一步指向干擾來自廣播電視設(shè)備，因為無法進一步接近干擾設(shè)備，所以具體的設(shè)備需要移動公司與電視臺相關(guān)部門確認。廣電MMDS干擾干擾信號的極化特性：現(xiàn)場測試還發(fā)現(xiàn)，當測試天廣電MMDS干擾市區(qū)D頻段干擾嚴重，前期通過掃頻測試發(fā)現(xiàn)干擾均由廣電MMDS設(shè)備造成，對市區(qū)國力機械南側(cè)遼河路路段、恒大駕校、開發(fā)區(qū)醫(yī)院等10幾個點熱點區(qū)域進行掃頻測試，也確認干擾來自廣電方向，經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)，廣電設(shè)備2月19日凌晨關(guān)閉，我們對比了2月19日、2月18全網(wǎng)D頻段小區(qū)干擾情況，愛立信區(qū)域整體底噪降低10db，中興區(qū)域整體底噪降低5db，效果明顯，目前市區(qū)D頻段已無高干擾小區(qū)，與前期分析和判斷一致。廣電設(shè)備關(guān)閉前小區(qū)干擾分布廣電設(shè)備關(guān)閉后小區(qū)干擾分布廠家日期干擾值高于-100干擾值高于-105干擾值高于-113全網(wǎng)底噪均值小區(qū)數(shù)出現(xiàn)頻次小區(qū)數(shù)出現(xiàn)頻次小區(qū)數(shù)出現(xiàn)頻次愛立信02月18日15582532717776833958-106.402月19日00001252-117.1中興02月18日840381722581294-112.8102月19日00001350-117.62D頻段高干擾整治：廣電MMDS干擾市區(qū)D頻段干擾嚴重，前期通過掃頻測試發(fā)現(xiàn)干擾廣電MMDS干擾市區(qū)D頻段干擾嚴重，前期通過掃頻測試發(fā)現(xiàn)干擾均由廣電MMDS設(shè)備造成，對市區(qū)國力機械南側(cè)遼河路路段、恒大駕校、開發(fā)區(qū)醫(yī)院等10幾個點熱點區(qū)域進行掃頻測試，也確認干擾來自廣電方向，經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)，廣電設(shè)備2月19日凌晨關(guān)閉，我們對比了2月19日、2月18全網(wǎng)D頻段小區(qū)干擾情況，愛立信區(qū)域整體底噪降低10db，中興區(qū)域整體底噪降低5db，效果明顯，目前市區(qū)D頻段已無高干擾小區(qū)，與前期分析和判斷一致。廣電設(shè)備關(guān)閉前小區(qū)干擾分布廣電設(shè)備關(guān)閉后小區(qū)干擾分布廠家日期干擾值高于-100干擾值高于-105干擾值高于-113全網(wǎng)底噪均值小區(qū)數(shù)出現(xiàn)頻次小區(qū)數(shù)出現(xiàn)頻次小區(qū)數(shù)出現(xiàn)頻次愛立信02月18日15582532717776833958-106.402月19日00001252-117.1中興02月18日840381722581294-112.8102月19日00001350-117.62D頻段高干擾整治：廣電MMDS干擾市區(qū)D頻段干擾嚴重，前期通過掃頻測試發(fā)現(xiàn)干擾辛店駱莊干擾排查1、干擾特征LDE0410791H1-辛店駱莊為省公司高干擾掛牌小區(qū)，通過100RB分析發(fā)現(xiàn)整體底噪均抬升明顯，初步懷疑為外部干擾造成。2、周邊小區(qū)干擾核查查看周邊小區(qū)干擾統(tǒng)計，北側(cè)的二甲劉和辛店姜牌寨均存在上行高干擾，周邊的F小區(qū)正常，沒有發(fā)現(xiàn)干擾現(xiàn)象。辛店駱莊干擾排查1、干擾特征2、周邊小區(qū)干擾核查辛店駱莊干擾排查3、干擾排查通過核查發(fā)現(xiàn)LDE04101SH-辛店姜牌寨小區(qū)頻點均為37900，但是該小區(qū)timeOffset=0和周邊基站時隙不同步，互相干擾，同時自身干擾也比較高。4、干擾處理

將姜牌寨基站頻點修改成38098后LDE0410791H1-辛店駱莊干擾消失辛店駱莊干擾排查3、干擾排查通過核查發(fā)現(xiàn)LDE04101SH華宇學(xué)院干擾排查統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)下列小區(qū)存在嚴重上行干擾，干擾特征一樣，都是前面55個PRB干擾嚴重，后面的無干擾SITECELLPUSCH_InterferenceSITENAMELDE04Y024R3-94.62亞太西南角(職業(yè)技術(shù)學(xué)院)LDE04Y0B7R2-98.66華晨業(yè)務(wù)大廳(職業(yè)技術(shù)學(xué)院5號樓)LDE04Y073H2-100.13華宇學(xué)院東LDE04Y0B7R1-100.67華晨業(yè)務(wù)大廳(職業(yè)技術(shù)學(xué)院5號樓)LDE04Y028H2-101.41華宇學(xué)院100RB干擾如下華宇學(xué)院干擾排查統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)下列小區(qū)存在嚴重上行干擾，干擾特征一華宇學(xué)院干擾排查經(jīng)過排查發(fā)現(xiàn)在華宇學(xué)院東側(cè)建筑工地上存在信號發(fā)射裝置，主要用戶地面和塔吊的通信控制，對周邊基站造成了干擾，協(xié)調(diào)用戶斷電后周邊基站干擾消失。目前正在和用