下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
職場(chǎng)有什么技巧我的觀點(diǎn),年輕人,能去大公司就去吧,不是求平穩(wěn),而是去成長。
當(dāng)然,你能去有著比大公司更好的成長機(jī)會(huì),有更好的導(dǎo)師,有大公司一樣健全的培育體系的創(chuàng)業(yè)公司,那就更加值得去了。
和菜頭文章的觀點(diǎn):
我說大公司里有很多活死人。和電影《鬼眼》(TheSixthSense)里的情節(jié)一樣,他們最大的問題是不知道自己其實(shí)已經(jīng)死了。造成這種局面的緣由,在于他們一開頭的動(dòng)身點(diǎn)就是錯(cuò)的。選擇大公司對(duì)于很多人來說是一種本能,和理性推斷全無關(guān)系,只是和人性中根深蒂固的平安感需求有關(guān)。大公司意味著可以長期矗立不倒,于是進(jìn)入大公司就像鳥兒躲進(jìn)了大樹,可以在很長一段時(shí)間里依仗大樹擋風(fēng)遮雨。本質(zhì)上來說,這種選擇意味著抗拒變化、躲避風(fēng)險(xiǎn)。
選擇大公司,的確是人的本能,趨利避害,尋求平安,太正常了。這種選擇,并不能完全定義為“抗拒變化、躲避風(fēng)險(xiǎn)”,不排解有部分這樣的人,但并不是每一個(gè)進(jìn)入大公司的人都抗拒變化,進(jìn)入大公司,其實(shí)也是個(gè)人自我完善的一個(gè)過程,是在相對(duì)穩(wěn)定的過程中進(jìn)行自我提升,擅長主動(dòng)學(xué)習(xí)的人,在大公司會(huì)如魚得水。
進(jìn)入大公司是為了什么?和菜頭給出三個(gè)理由:
——為了得到一個(gè)好的平臺(tái)。
來,看我口型:別做夢(mèng)了。
——為了平穩(wěn)
最終說實(shí)話了?來,看我口型:你該醒了。
以上三點(diǎn),平臺(tái),提升,平穩(wěn),都是做夢(mèng),就過于片面了,一概而論真不客觀。
第一、平臺(tái)優(yōu)勢(shì)讓個(gè)人有更多機(jī)會(huì)
進(jìn)入大公司,的確就是進(jìn)入一個(gè)大平臺(tái),看清晰,是進(jìn)入,別用得到這個(gè)詞,沒有人可以得到這個(gè)平臺(tái),平臺(tái)就是平臺(tái),不是哪一個(gè)人的平臺(tái),或許有,那也是極少數(shù),例如小馬哥、小龍哥,算么?
BAT應(yīng)當(dāng)算大公司,BLUES沒去過阿里和百度,拿騰訊來說。
做產(chǎn)品策劃也好,做運(yùn)營也好,用戶量級(jí)從幾千到幾萬,到百萬、千萬、過億,需要考慮的因素是有極大差異的,小公司少有機(jī)會(huì)做海量產(chǎn)品的策劃,大公司則有許多的機(jī)會(huì)去嘗試百萬用戶的產(chǎn)品策劃和運(yùn)營過程。
騰訊大講堂的一篇文章《淺談互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心海量運(yùn)營之道》,就生動(dòng)的敘述了海量用戶的數(shù)據(jù)中心精細(xì)化運(yùn)營案例,這些在小公司,是沒有機(jī)會(huì)遇見的。
例如:
服務(wù)器小于1萬臺(tái),全年耗電約0.35億千瓦時(shí)——電是次要因素。
服務(wù)器小于10萬臺(tái),全年耗電約3.5億千瓦時(shí)——電是重要因素。
服務(wù)器達(dá)到50萬臺(tái),全年耗電約17.5億千瓦時(shí)——電是主要成本。
服務(wù)器跨越100萬臺(tái),全年耗電約35億千瓦時(shí)——電是Top1成本!
這個(gè)數(shù)據(jù)表明,當(dāng)運(yùn)營一個(gè)海量數(shù)據(jù)中心時(shí),你會(huì)發(fā)覺將作為運(yùn)營成本之一的電費(fèi),將是一個(gè)特別浩大的數(shù)字,正是由于這個(gè)浩大的數(shù)字,你會(huì)被管理層給“盯上”。所以,精細(xì)化運(yùn)營的一個(gè)重點(diǎn)就是要考慮在保證數(shù)據(jù)中心有效平安穩(wěn)定運(yùn)行的狀況下,如何節(jié)能降耗,從而有效降低電費(fèi),掌握運(yùn)營成本,就成了精細(xì)化運(yùn)營的一個(gè)重點(diǎn)。
基礎(chǔ)架構(gòu)建設(shè)牢靠性級(jí)別再高的數(shù)據(jù)中心,也不能保證不出任何問題。一方面產(chǎn)品量問題、施工質(zhì)量問題,甚至人為操作的問題,都很可能影響數(shù)據(jù)中心的連續(xù)性。
所以說,如何做好業(yè)務(wù)牢靠性、連續(xù)性保障,如何引導(dǎo)業(yè)務(wù)在自身架構(gòu)層面做好架構(gòu)冗余,而不是把平安牢靠運(yùn)行的寶全部壓在數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)的牢靠性上。如何把一個(gè)低建設(shè)牢靠性的數(shù)據(jù)中心,通過后期運(yùn)營管理為一個(gè)高牢靠性的數(shù)據(jù)中心,以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的快速部署,快速騰挪,跨區(qū)冗余,快速調(diào)度,才是精細(xì)化運(yùn)營的精彩所在。
所以,進(jìn)入大公司,不是什么得到一個(gè)好平臺(tái),而是進(jìn)入一個(gè)好平臺(tái),有了更多機(jī)會(huì)去挑戰(zhàn)在小公司難以遇到的副本。
個(gè)人的力量提升就是在解決不斷消失的新問題過程中得以提高。
不過,也不排解少數(shù)人會(huì)拿平臺(tái)的.光環(huán)當(dāng)成自己的榮耀。
所以,和菜頭后面說的:平臺(tái)的永久是平臺(tái)的,永久也不是你的。說什么平臺(tái)好壞,和你有一毛錢關(guān)系么?
也算中肯。
人貴有自知之明,千萬別以為進(jìn)入一個(gè)好的平臺(tái),就能如何如何,假如沒有抓住機(jī)會(huì)去自我提升,出了平臺(tái),才發(fā)覺平臺(tái)的NB,就在于可以承受任何一個(gè)人的離開。
其次、力量提升更系統(tǒng)
和菜頭的文章提到:大公司的分工細(xì)致,權(quán)利分散,業(yè)務(wù)都已經(jīng)被分割為很多的條塊,你所從事的工作是某個(gè)環(huán)節(jié)某個(gè)流程上的一點(diǎn),換一個(gè)部門,換一家公司,假如對(duì)方不是同樣的流程和分工,你引以為傲的業(yè)務(wù)力量就徹底報(bào)廢了,甚至連對(duì)應(yīng)的職位都不復(fù)存在。
這也未免片面,拿騰訊的職級(jí)舉例。騰訊的職級(jí)系統(tǒng)有26個(gè)職業(yè)通道,假如你是一個(gè)一張白紙只有素養(yǎng)沒有任何職業(yè)力量的畢業(yè)生,可以從這個(gè)26個(gè)通道,比如行政、財(cái)務(wù)、設(shè)計(jì)、運(yùn)維、開發(fā)、運(yùn)營、產(chǎn)品…….的任何一個(gè)職級(jí)開頭,修煉,打怪升級(jí),直到千萬年薪,猶如一個(gè)完整的人生指引。
BLUES在去騰訊之前,從2023年到2023年,是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者中的一員,那個(gè)時(shí)候的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,遠(yuǎn)不如現(xiàn)在這般如火如荼,最難的不是融資,而是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的學(xué)問閱歷積累和獵取,遠(yuǎn)不如現(xiàn)在這么便利。
2023年初,BLUES離開創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),進(jìn)入騰訊。那時(shí)的感覺就是進(jìn)入一所高校,如饑似渴的學(xué)習(xí)如何做互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,向身邊同事學(xué)習(xí),去騰訊學(xué)院選修課程,在騰訊呆了三年,從P2.2晉升到P3.1。
初入騰訊,也是不太了解這套職級(jí)系統(tǒng),后來經(jīng)過第一次評(píng)級(jí),才意識(shí)到力量體系的提升,并有針對(duì)性的進(jìn)行各種渠道的學(xué)習(xí),尤其是在大公司,有機(jī)會(huì)接觸各個(gè)崗位的牛人,開發(fā)、測(cè)試、設(shè)計(jì)、HR、財(cái)務(wù)、法務(wù)……當(dāng)時(shí)這些優(yōu)秀同事的交往,沒有想到會(huì)成為以后再次創(chuàng)業(yè)的極大關(guān)心。
所以,千萬別說在大公司提升力量是做夢(mèng),你假如沒法在大公司提升力量,那是學(xué)習(xí)力量不足。
最終一點(diǎn),大公司的平穩(wěn)不是個(gè)人的溫床
最終說實(shí)話了?來,看我口型:你該醒了。
這一點(diǎn),表示同意,假如追求平穩(wěn),就是最大的擔(dān)心穩(wěn)。
大公司的確有極大的抗風(fēng)險(xiǎn)力量,假如把這種公司的力量看成個(gè)人的護(hù)身符,那就真的大錯(cuò)特錯(cuò)了,尤其是一些公司的成熟業(yè)務(wù),每天都會(huì)看到穩(wěn)定的現(xiàn)金流,看到有規(guī)律的海量用戶波動(dòng)式增長。
譬如BLUES原來呆過的秀的部門,曾經(jīng)是騰訊的現(xiàn)金牛產(chǎn)品,后來進(jìn)入一段時(shí)間滯漲徘徊,后來團(tuán)隊(duì)共同努力,推動(dòng)秀紅鉆包月會(huì)員人數(shù)再創(chuàng)新高。那個(gè)時(shí)候的包月業(yè)務(wù),有點(diǎn)溫床的樣子,PC端用戶活躍到峰值,收入到峰值,但在移動(dòng)端,秀產(chǎn)品只有少量的嘗試,沒有投入資源去突破,沒有跟上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的前進(jìn)步伐。
這個(gè)時(shí)候,假如團(tuán)隊(duì)中的個(gè)人只是一味執(zhí)行,不求變化,不敢突破,同樣會(huì)跟不上時(shí)代的進(jìn)步。
所以,還在看似平穩(wěn)的業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)中的個(gè)人,通常是意識(shí)不到這種危機(jī)的,由于環(huán)境實(shí)在太好,即使沒做什么,業(yè)務(wù)也很平穩(wěn),只是不知道這種平穩(wěn)能持續(xù)多久,說不定哪天拿出幾年的數(shù)據(jù)對(duì)比,就突然發(fā)覺,活躍用戶已經(jīng)陰跌多日。
公司的一項(xiàng)業(yè)務(wù)沒落,或許有其他業(yè)務(wù)的興起作為填補(bǔ)。假如是個(gè)人在沒落的溫床中無意識(shí)的混日子,那真的就失去了珍貴的時(shí)間,不知不覺被時(shí)代淘汰。
以上的優(yōu)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024智能設(shè)備分銷代理協(xié)議模板
- 2024年制造業(yè)加工責(zé)任承包規(guī)范協(xié)議
- 2024年專業(yè)奶粉購銷協(xié)議模板
- 2024年新款出租車全包租賃協(xié)議樣本
- 2024年度食用植物油購銷協(xié)議格式
- 2024年建筑砂石采購協(xié)議樣本
- 2024公司品質(zhì)監(jiān)管高級(jí)職位聘請(qǐng)協(xié)議
- 第四章 運(yùn)動(dòng)和力的關(guān)系 單元測(cè)試卷-2024-2025學(xué)年高一物理同步講義(人教版2019必修第一冊(cè))
- 溫暖作文課件教學(xué)課件
- 紅巖課件目錄教學(xué)課件
- 肥胖癥診療指南(2024年版)
- 《高血壓科普知識(shí)》課件
- 等級(jí)評(píng)審護(hù)理匯報(bào)
- 《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》(2022年版)
- 心理咨詢中知情同意的倫理困境與解決途徑
- MapGIS國土資源云平臺(tái)解決方案
- 新疆歷史印記課件
- 2024年西南民族大學(xué)招聘教師歷年高頻500題難、易錯(cuò)點(diǎn)模擬試題附帶答案詳解
- 《第二單元 多彩的音樂風(fēng)格學(xué)習(xí)項(xiàng)目一 中國音樂萬花筒-苗族民歌與彝族民歌》教案七年級(jí)上冊(cè)人教版(新版2024)
- 離職證明(標(biāo)準(zhǔn)模版)
- 內(nèi)部項(xiàng)目跟投協(xié)議書模板
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論