2023年云南省選調(diào)生考試《申論》題庫【真題精選＋章節(jié)題庫＋模擬試題】

第一部分真題精選說明：因選調(diào)生考試真題很難收集齊全，且題型與地方公務(wù)員考試存在一定程度的相似性，故此部分真題中包含部分最新地考真題，敬請考生知悉并諒解，如收集到最新真題，編者會在第一時間補充更新，屆時學(xué)員免費升級軟件即可閱讀！2016年云南省選調(diào)生考試《申論》試題及詳解一、注意事項1．本題本由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成?？荚嚂r限為180分鐘。其中，閱讀給定資料參考時限為60分鐘，作答參考時限為120分鐘。滿分100分。2．請在題本、答題卡指定位置上用黑色字跡的鋼筆或簽字筆填寫自己的姓名和準(zhǔn)考證號，并用2B鉛筆在準(zhǔn)考證號對應(yīng)的數(shù)字上填涂。3．請用黑色字跡的鋼筆或簽字筆在答題卡指定的區(qū)域作答，超出答題區(qū)域的作答無效。4．待監(jiān)考人員宣布考試開始時，你才可以開始答題。5．所有題目一律使用現(xiàn)代漢語作答，未按要求作答的，不得分。6．監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時，考生應(yīng)立即停止作答，將題本、答題卡和草稿紙都翻過來留在桌上，待監(jiān)考人員確認(rèn)數(shù)量無誤、允許離開后，方可離開。嚴(yán)禁折疊答題卡！二、給定資料1．2014年7月29日中共中央政治局召開會議，決定10月在北京召開中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第四次全體會議。這是改革開放以來，開會時間最晚的一次四中全會，也是改革開放以來中共第一次以依法治國為主題的中央全會。會議認(rèn)為，依法治國，是堅持和發(fā)展中國特色社會主義的本質(zhì)要求和重要保障，是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求，事關(guān)我們黨執(zhí)政興國、事關(guān)人民幸福安康、事關(guān)黨和國家長治久安。全面建成小康社會、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，全面深化改革、完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，提高黨的執(zhí)政能力和執(zhí)政水平，必須全面推進依法治國。2014年，黨的十八屆四中全會，為法治中國建設(shè)標(biāo)定里程碑。2015年，逐條逐項落實全面推進依法治國各項部署和措施，既是改革的重要內(nèi)容，也是改革的根本保障。2．47歲的鄒碧華，最牽掛的事，是備受矚目的上海司法改革。2014年12月10日，他忙碌如常，上午參加上海司法改革座談會，匆匆吃過午飯，便驅(qū)車前往司法改革試點單位徐匯區(qū)法院。突然，他一陣胸痛胸悶，司機立刻趕往醫(yī)院……然而，這位上海市高級人民法院副院長，再沒醒來。網(wǎng)上網(wǎng)下，哀思如潮。2天里，10萬多網(wǎng)友留言討論“鄒碧華現(xiàn)象”。2015年3月，習(xí)近平總書記就學(xué)習(xí)宣傳鄒碧華同志的先進事跡和崇高精神專門作出重要批示，稱他為“新時期公正為民的好法官，敢于擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹俊?，號召黨員干部特別是政法干部要以鄒碧華同志為榜樣，向鄒碧華同志學(xué)習(xí)。3．2015年3月15日，全國兩會閉幕，云南省委副書記仇和代表卻被中央紀(jì)委“留下”了。這位曾經(jīng)的“政治明星”和“最具爭議書記”，以接受組織調(diào)查的方式，再一次受到公眾廣泛關(guān)注。歷任江蘇省宿遷市委書記、江蘇省副省長、云南省昆明市委書記、云南省委副書記的仇和，曾榮獲中國改革開放30年杰出人物和中國改革開放30年社會人物等多項殊榮，但在他的為官路上，爭議始終不曾停歇。仇和實行“一賣到底”：從出售國有單位門面房到所有國企，再到強行推進教改醫(yī)改，變賣幼兒園和醫(yī)院；鐵腕反腐：堅決查處買官賣官現(xiàn)象，不但將前任縣委書記依法查辦，而且查處相關(guān)的上百名干部；一意孤行，大肆“拆建修”，使“春城”變“拆城”；給“全民招商”定指標(biāo)，完不成的要接受降級撤職等處理……這一系列作為，給仇和贏來了“任性書記”的“雅號”。仇和一直以來就因其“多面性”而備受爭議。在他的多重面相中，最鮮明的莫過于“強勢”。他在吏治、城建、治污等諸多領(lǐng)域的改革措施，無不大刀闊斧、雷厲風(fēng)行、強力推進，經(jīng)常被外界冠以“鐵腕”二字。強勢改革雖然極具效率，但如果強勢到“以勢壓法”，突破法治框架、脫離法治軌道硬干蠻干，那就難免落馬的結(jié)局。2001年，原本江蘇省最貧困的縣，國內(nèi)生產(chǎn)總值和財政收入在全省排名分別提升了13位和6位，職工平均工資、農(nóng)民人均純收入兩項分別提升了21位和9位，GDP增長率全省第二，位次提升幅度全省第一，成為江蘇省最有活力的縣之一，這無不讓人對仇和刮目相看。仇和新任江蘇省沭陽縣委書記時，面對臟亂環(huán)境，勒令全縣5000多名機關(guān)干部充當(dāng)“清潔工”。僅憑其個人意志，全縣5000多名機關(guān)干部放下日常管理事務(wù)，投身環(huán)境整治工程，被人爭議其“不抓工，不抓商，只抓四面光”。在一次招商引資會上，昆明市呈貢縣投資促進局副局長蔣文輝因在會上打瞌睡而被仇和點名批評，之后仇和罔顧公務(wù)員法的明文規(guī)定，僅以此一點便勒令其辭職。仇和愛搞野蠻拆遷，并聲稱“不爭論，大膽地試，大膽地闖，發(fā)展才是硬道理”，在其20多年的仕途中，“拆建修”成為其政績工程的重要手段。他甚至為整改市容而強迫拆除居民防盜籠，強令公務(wù)員不帶頭就“回家”。在江蘇宿遷任職時，推行醫(yī)改、教改的全面私有化，要求公職人員離崗經(jīng)商，“叛逆式”的改革雖然使宿遷經(jīng)濟大為改善，但隨之而來的卻是社會矛盾叢生。在云南任職時期，仇和沿襲了過往的激進性改革措施，出售公立醫(yī)院和學(xué)校等，招致體制內(nèi)外的眾多批評。對此，其卻不以為然，甚至在昆明市人大會上說出“絕對不能少數(shù)服從多數(shù)”的駭人之語。在未來社會發(fā)展中，法治思維將成為社會轉(zhuǎn)型期的主流意識形態(tài)，而法治方式將成為主導(dǎo)社會治理的方式。就黨政領(lǐng)導(dǎo)干部而言，在社會管理中培養(yǎng)和運用法治思維和法治方式，是對其領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)的基本要求。4．近年來，上海在轉(zhuǎn)變政府職能，建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府進程中，積極探索推行政府權(quán)力清單制度。如上海市委書記韓正同志于2013年12月在上海市委十屆五次全會上就明確提出，上海要逐步建立權(quán)力清單制度，規(guī)范和明確權(quán)力運行的程序、環(huán)節(jié)、過程、責(zé)任，做到可執(zhí)行、可考核、可問責(zé)。2015年2月28日，韓正同志在上海市領(lǐng)導(dǎo)干部專題學(xué)習(xí)班上再次指出，深入推進依法行政，加快建設(shè)法治政府。就總體情況來看，上海進行了建立和推行政府權(quán)力清單制度的探索。市級政府層面推行權(quán)力清單制度處于試點階段（目前選擇了發(fā)展改革委、經(jīng)信委、質(zhì)監(jiān)局、市容綠化局等單位進行試點）。區(qū)縣政府層面正在探索并且取得一定進展的是上海市楊浦區(qū)和浦東新區(qū)。通過選擇部分屬于“條”的部門和屬于“塊”的區(qū)縣政府進行試點推行權(quán)力清單制度，有利于各方面形成改革共識，使多個方面認(rèn)識到推行權(quán)力清單的重要意義。2014年6月，上海市發(fā)改委公布了2014年權(quán)力清單，共有41項權(quán)力事項納入清單，其中行政審批事項24項，政府定價事項17項。上海市發(fā)改委主要探索了從梳理權(quán)力——確認(rèn)權(quán)力——優(yōu)化權(quán)力運行流程的權(quán)力清單制度建設(shè)模式，建立權(quán)力清單動態(tài)調(diào)整機制作為進一步推進權(quán)力清單制度的工作重點。一些市政府部門和區(qū)縣政府認(rèn)識到公開權(quán)力清單只是“萬里長征第一步”，更為重要的是如何通過制度建設(shè)、打造電子化平臺使行政權(quán)力按照權(quán)力清單要求運行，優(yōu)化權(quán)力運行流程，提高行政效率，提高行政相對人的滿意度，并且形成責(zé)任清單，實現(xiàn)權(quán)力清單的動態(tài)管理，全面發(fā)揮權(quán)力清單制度的作用。推行權(quán)力清單制度的試點已經(jīng)探索了一套有操作性的工作程序和流程，對權(quán)力清單的規(guī)模有了一定的認(rèn)識，形成了全面清權(quán)——合理配權(quán)——陽光曬權(quán)——監(jiān)督制權(quán)的推行權(quán)力清單制度的工作程序和流程，一些工作程序和流程可以做到“可復(fù)制、可推廣”。同時，通過試點探索對全面推行權(quán)力清單制度可能遇到的工作難點以及各個環(huán)節(jié)中可能存在的風(fēng)險點有了初步的認(rèn)識。這些都為全市范圍全面建立和推行權(quán)力清單制度奠定了良好的基礎(chǔ)。責(zé)任清單聚焦民眾普遍關(guān)注的食品安全、“三違”整治、安全生產(chǎn)等重點行業(yè)、重點領(lǐng)域。浦東新區(qū)政府將權(quán)力清單分為“我想申辦有關(guān)證照和批文”、“我想反映違法行為和情況”、“我想提供政策意見和建議”等6個模塊，用淺顯易懂的語言和形式表現(xiàn)出來，確保民眾能夠“看得懂”。企業(yè)和群眾除了可以在網(wǎng)上查閱“權(quán)力清單”，還能查詢到該事項如何辦理，交哪些材料，具體辦事流程和環(huán)節(jié)等等。5．目前，上海市權(quán)力清單制度的推行往往是由政府自身牽頭進行。例如，由隸屬于機構(gòu)編制辦公室的“審改辦”牽頭推行權(quán)力清單制度，吸納了政府法制部門參與“確權(quán)”等相關(guān)工作，并由各級政府最終確權(quán)。應(yīng)該說這樣的機制有一定的合理性。但這種工作機制沒有充分發(fā)揮包括各方面專家、行政相對人的多方主體的作用，更為重要的是缺乏人大的確認(rèn)，使權(quán)力清單制度推行中權(quán)威性方面顯得不足。確定權(quán)力劃分標(biāo)準(zhǔn)是推行權(quán)力清單制度的基礎(chǔ)。但是目前上海楊浦區(qū)在“清權(quán)”階段將行政權(quán)力劃分為行政審批、行政處罰、行政征收、行政強制、行政給付、行政確認(rèn)、政府服務(wù)和其他行政權(quán)力等八大類，并以此為依據(jù)梳理出4000多項行政權(quán)力。這種劃分方法以《行政許可法》為依據(jù)，具有一定的權(quán)威性，但概括性不強，種類較多，導(dǎo)致操作性方面不足。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，劃分時有重復(fù)的問題，一些部門常常困惑如何將各種具體的行政權(quán)力對應(yīng)于上述八類；同時，部分基層單位不清楚如何區(qū)分管理和服務(wù)。從推行權(quán)力清單制度本身來看，目前上海一些試點部門規(guī)定了“清權(quán)”“確權(quán)”“配權(quán)”“曬權(quán)”“制權(quán)”的工作流程，但精細(xì)化程度仍待加強。然而，在清權(quán)、確權(quán)階段，如何通過嚴(yán)格、合理的程序規(guī)定保證包括政府部門和行政相對人等各方面利益得以表達，保證確權(quán)的科學(xué)性方面還略顯不足。在配權(quán)階段，主要考慮如何促進經(jīng)濟發(fā)展，如何為企業(yè)發(fā)展、項目建設(shè)服務(wù)，而為民眾服務(wù)方面不夠。在曬權(quán)階段，將全部梳理出的幾千項權(quán)力全部曬出可能有法律風(fēng)險并且成本也較高，而哪些權(quán)力應(yīng)該先曬，哪些權(quán)力可以后曬，如何實現(xiàn)權(quán)力清單的動態(tài)管理等方面缺乏明確規(guī)定。目前，中央和上海市委、市政府對推行權(quán)力清單制度有明確的要求。一些公務(wù)員認(rèn)為推行權(quán)力清單制度會人為地增加工作量，會帶來工作上的束縛，給工作帶來不便；一些政府部門不愿將審批權(quán)公開，使權(quán)力受到社會的監(jiān)督和制約。這就會導(dǎo)致推行權(quán)力清單過程中存在“梗堵”現(xiàn)象。6．回顧我國改革開放后的法治建設(shè)歷程，從1997年黨的十五大提出“依法治國，建設(shè)社會主義法治國家”的基本方略，到1999年“依法治國”基本方略和奮斗目標(biāo)被莊嚴(yán)地寫入憲法，再到2011年中國特色社會主義法律體系形成，可以說中國已在根本上實現(xiàn)了從無法可依到有法可依的歷史性轉(zhuǎn)變，各項事業(yè)發(fā)展逐步步入法制化軌道。但法治國家的建設(shè)不但需要法律制度、法律規(guī)則等“硬件”的建設(shè)，也需要法律意識、法律信仰等“軟件”環(huán)境的建設(shè)。戰(zhàn)國末期法家韓非子提出：“奉法者強則國強，奉法者弱則國弱”。2000多年來，他的法家理念、治國理政、管權(quán)治吏思想影響和促進了中華法治文明的進程。黨在十五大提出依法治國的方略以后，加快了社會主義法治建設(shè)的步伐。十八屆四中全會又把依法治國作為會議討論的主題，充分說明了法治始終是我們中華民族實現(xiàn)中國夢的核心支柱，是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的不變追求，是中國人靈魂深處的正確信仰自黨的十八大以來，因貪污受賄、生活腐化等原因落馬的省部級以上高官50余人，一方面見證了新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體上任后對反腐和整風(fēng)的高壓態(tài)勢，另一方面折射了一些地方官場政治生態(tài)的危機性。有的高官利用手中的權(quán)力，游離于法治之外，做出違背法律和道德的事，給黨的形象抹了黑，又降低了政府的公信力。提升黨和政府的公信力，建設(shè)法治國家，要建立健全黨員干部“不敢腐、不能腐、不想腐”的反腐倡廉建設(shè)體制，讓黨員干部自覺形成對法治的信仰、對法律的敬仰，成為社會主義法治的堅定捍衛(wèi)者。依法治國要與實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和人民當(dāng)家作主的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，最終實現(xiàn)強國富民的目標(biāo)。全面深化改革已經(jīng)走向深水區(qū)，道路不是那么平坦，破解改革難題的困難愈來愈大，只有依憲治國、依規(guī)治黨，在黨員干部中形成政治自覺、思想自覺、行動自覺，以啃硬骨頭的勇氣，高揚法治精神，秉承法治信仰，創(chuàng)新法治方式，才能早日建成富強、民主、文明、和諧的美麗中國。7.a．近年來，基層官員的雷人雷語時有所聞。拜現(xiàn)代科技所助，不少狂傲無邊的話語成了網(wǎng)絡(luò)熱詞。最近，河南省湯陰縣某派出所長的一句“法律是聽我說的，我是代表執(zhí)法的，我就是法，隨時刑拘你……”再度引起了輿論關(guān)注。盤點近年來的官員雷人語錄，從“替黨說話，還是替老百姓說話？”的荒唐詰問，到“你懂不懂風(fēng)水？”的無知可笑，著實讓社會大眾大吃一驚，貌似都有雷不死人誓不休之感。b．無任何環(huán)評手續(xù)，擅自違法生產(chǎn)四年的米石廠，2015年四月份被環(huán)保部門查封后繼續(xù)生產(chǎn)，五月份再次被環(huán)保部門查封并移交公安機關(guān)立案查處。然而，環(huán)保部門隨后又撕掉封條讓米石廠繼續(xù)生產(chǎn)，理由竟是米石廠也不容易，剩余石料生產(chǎn)完后再停工。如此“人性化”的執(zhí)法，不只讓人啼笑皆非，更會讓當(dāng)?shù)卮迕窈苁軅?，村民們不但要再度忍受粉塵和噪音污染，還得擔(dān)心會不會有第三次查封，乃至第四次、第五次查封。c．2014年，一則《南寧永新派出所釣魚執(zhí)法黑幕》的帖子在網(wǎng)上熱轉(zhuǎn)。該發(fā)帖人稱，自己被當(dāng)?shù)鼐健搬烎~”信用卡“套現(xiàn)”后，以“送去坐牢”相威脅，逼她再釣“下家”。最后不得已向警方繳納了近2萬元罰款，卻沒有得到任何收據(jù)。表面上看是為了破獲“惡意取現(xiàn)”案件，實際上則是為了罰款，而罰款后也不開具收據(jù)。如此故意制造事端，借以敲詐勒索的做法，與尋常見到的“碰瓷”實在太像了，只不過這種碰瓷打上了“行政執(zhí)法”的幌子。d．2014年12月15日內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院針對1996年呼格吉勒圖案作出再審判決，宣告涉嫌故意殺人的被告人呼格吉勒圖無罪。在時隔18年后，司法終于還已經(jīng)被冤殺的呼格吉勒圖及其家人以遲到的正義。而此前的以云南杜培武殺妻案、河南趙作海殺人案、福建念斌投毒案、浙江張高平叔侄強奸殺人案、安徽于英生殺妻案等為代表的一系列冤假錯案濫觴反映出我國司法體制以及司法工作機制方面在一定程度上存在著制度缺陷。同時，“冤假錯案”經(jīng)媒體曝光放大后更是嚴(yán)重影響和削弱了司法的公信力。e．在廣西性侵留守女童案中，玉林市一個村的13歲留守女童小雨（化名），在長達兩年的時間里遭到村里多名中老年人性侵。憤怒的父親發(fā)現(xiàn)真相并報警后，司法介入，最終數(shù)名犯罪嫌疑人分別因強奸罪、猥褻兒童罪獲刑。但讓人意想不到的是，小雨和父親卻因此遭到了村民的敵視，有村婦稱，“是小雨主動賣淫，把老人送進了牢里”。留守女童遭性侵，不但未獲同情，反遭村民“敵視”，由此引發(fā)輿論對法治意識淡薄的擔(dān)憂。受幾千年中國傳統(tǒng)文化的影響，中國民眾普遍重內(nèi)在道德、禮儀的教化而輕視法律規(guī)則的外在規(guī)制，加上市場經(jīng)濟條件下物質(zhì)文明發(fā)展快，精神文明建設(shè)相對滯后，造成民眾普遍缺乏規(guī)則意識培養(yǎng)和法治教育。8．2010年，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加強法治政府建設(shè)的意見》，首次提出要求行政機關(guān)工作人員樹立社會主義法治理念，提高運用法治思維和法律手段解決問題的能力；十八大報告則明確要求提高各級領(lǐng)導(dǎo)干部運用法治思維和法治方式處理問題的能力。法治思維與法治方式作為時代性的熱詞，有著其特定的內(nèi)涵和意義。2015年上海政府工作報告指出，堅持用法治思維和法治方式開展工作，建立健全決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的運行機制，確保政府工作在法治軌道上有序運行?！吨泄仓醒腙P(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》指出，法律的權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護和真誠信仰。人民權(quán)益要靠法律保障，法律權(quán)威要靠人民維護。必須弘揚社會主義法治精神，建設(shè)社會主義法治文化，增強全社會厲行法治的積極性和主動性，形成守法光榮、違法可恥的社會氛圍，使全體人民都成為社會主義法治的忠實崇尚者、自覺遵守者、堅定捍衛(wèi)者。推動全社會樹立法治意識，深入開展法治宣傳教育，把法治教育納入國民教育體系和精神文明創(chuàng)建內(nèi)容。三、作答要求（一）根據(jù)“給定資料”，談?wù)勀銓Α俺鸷同F(xiàn)象”的看法。（20分）要求：分析全面，觀點正確，表述流暢，不超過250字?！緟⒖即鸢浮俊俺鸷同F(xiàn)象”是指采取鐵腕與強權(quán)的方式開展工作，是一種不惜以犧牲社會民主法治為代價的失敗發(fā)展模式。從表面上看，依靠“鐵腕”的強勢改革，極具效率。但實質(zhì)上，這是法治思維缺乏導(dǎo)致的一種權(quán)力任性。具體表現(xiàn)為以下幾方面：（1）決策中缺少民主參與原則；（2）官員的任用、處分等不按規(guī)則辦事；（3）犧牲公民合法權(quán)利，公權(quán)濫用；（4）激進式改革措施，對正當(dāng)程序的公然挑釁。因此，避免“仇和現(xiàn)象”的再次發(fā)生，就要避免權(quán)力任性，不斷培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)干部的法治信仰，在社會管理中不斷運用法治思維和法治方式。（二）仔細(xì)閱讀“給定資料6～7”，概括樹立法治信仰的必要性，對中國法治信仰方面存在的問題進行分析。（20分）要求：內(nèi)容全面、觀點明確，條理清晰，語言準(zhǔn)確，不超過300字?！緟⒖即鸢浮浚?）樹立法治信仰具有必要性：①聯(lián)系歷史看，法治是亙古不變的追求。②結(jié)合當(dāng)下看，法治是提升公信力的根本。③朝前看，法治是強國富民的關(guān)鍵。（2）目前在我國法治信仰方面存在以下問題：①部分黨員領(lǐng)導(dǎo)干部法律意識淡薄，權(quán)力意識嚴(yán)重，法治信仰缺失，導(dǎo)致整個社會缺乏信仰法律的氛圍。②行政執(zhí)法水平不高，“釣魚執(zhí)法”、執(zhí)法不嚴(yán)等問題的存在，嚴(yán)重影響公民對法治的信仰和崇敬。③司法缺乏公信力，司法體制存在一定制度缺陷，“冤假錯案”經(jīng)媒體曝光放大后更是影響和削弱了司法的公信力。④全民守法意識不強，有關(guān)法治的傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)薄弱，民眾缺乏規(guī)則意識培養(yǎng)和法治教育。（三）“給定資料4～5”中，上海市正在推行權(quán)力清單制度。假如你是該市相關(guān)部門的一名工作人員，請針對上海市權(quán)力清單制度的發(fā)展現(xiàn)狀，撰寫一份情況匯報，供上級領(lǐng)導(dǎo)參考。（20分）要求：內(nèi)容全面，語言精練，層次要點清楚，不拘泥格式，不超過400字?！緟⒖即鸢浮扛魑活I(lǐng)導(dǎo)：你們好，近期，上海推行了權(quán)力清單制度，取得了一定的成效，然而也存在一些問題。具體匯報如下：上海推行權(quán)力清單制度取得的進展和成效有：一是上海推行權(quán)力清單制度改革的探索，既在市政府部門層面進行，也在區(qū)縣政府層面進行，條塊同步，體現(xiàn)了試點的全面性。二是探索權(quán)力清單模式，建立動態(tài)調(diào)整機制，明晰了進一步推行權(quán)力清單制度的工作重點和方向。三是探索了具有操作性的工作程序和流程，為全市范圍全面建立和推行權(quán)力清單提供了經(jīng)驗和借鑒。四是權(quán)力清單聚焦民眾普遍關(guān)注的領(lǐng)域，方便民眾了解查詢。然而，該制度推行過程中也存在一些問題：（1）沒有充分發(fā)揮多方主體作用，推行權(quán)力清單制度的主體權(quán)威性不夠。（2）權(quán)力劃分標(biāo)準(zhǔn)界限不夠清晰，導(dǎo)致分類推行權(quán)力清單制度操作性不強。（3）精細(xì)化程度有待提高，權(quán)力清單制度設(shè)計的科學(xué)性不足。（4）建立和推行權(quán)力清單制度的動力不足，導(dǎo)致推行權(quán)力清單過程中存在“梗堵”現(xiàn)象。（四）從“給定資料”出發(fā)，結(jié)合實際，以“讓法治成為一種全民信仰”為題，寫一篇議論文。（40分）要求：觀點明確，內(nèi)容充實，論證嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，800～1000字。【參考例文】讓法治成為一種全民信仰古希臘哲學(xué)家亞里士多德曾指出：“法律能見成效，全靠民眾的服從。”法國思想家盧梭也曾言：“一切法律之中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在