隋末政局與李密傳

隋末政局與李密傳

隋朝末年，動亂頻繁，英雄共存，原因復(fù)雜。由于干旱和稅收和奴隸的繁榮，全年饑餓也是重要因素之一。隋末饑荒與農(nóng)民起義之關(guān)系,汪篯氏已有所論述,但僅限于山東地區(qū)一、義寧二年,主上門生李密大業(yè)季年,海內(nèi)饑荒,山東尤甚?！端鍟肪?《煬帝紀(jì)上》大業(yè)七年(611):“秋,大水,山東、河南漂沒三十余郡,民相賣為奴婢。”同書卷4《煬帝紀(jì)下》大業(yè)八年(612):“是歲,大旱,疫,人多死,山東尤甚。”所以隋末大亂,山東為首,所在盜賊蜂起洛口、回洛倉俱在洛陽,煬帝所置,儲糧極豐?！锻ㄨb》卷180隋煬帝大業(yè)二年(606)十月:“置洛口倉于鞏東南原上,筑倉城,周回二十余里,穿三千窖,窖容八千石以還,置監(jiān)官并鎮(zhèn)兵千人。十二月,置回洛倉于洛陽北七里,倉城周回十里,穿三百窖。”密破滎陽后,謀襲洛口,《隋書》卷70《李密傳》:“(密說翟讓曰)明公親率大眾,直掩興洛倉,發(fā)粟以賑窮乏,遠(yuǎn)近孰不歸附,百萬之眾,一朝可集……密與讓領(lǐng)精兵七千人,以大業(yè)十三年春出陽城,北踰方山,自羅口襲興洛倉,破之?！卑?興洛倉即洛口倉李密既下洛口,乃筑城以為根本,即位稱元年,從者如流,其勢大張。“開倉恣民所取,老弱襁負(fù),道路相屬……讓于是推密為主,上密號為魏公。庚子,設(shè)壇場,即位稱元年……于是趙、魏以南,江、淮以北,群盜莫不響應(yīng),孟讓、郝孝德、王德仁及濟(jì)陰房獻(xiàn)伯、上谷王君廓、長平李士才、淮陽魏六兒、李德謙、譙郡張遷、魏郡李文相、譙郡黑社、白社、濟(jì)北張青特、上洛周比洮、胡驢賊等皆歸密。密悉拜官爵,使各領(lǐng)其眾,置百營簿以領(lǐng)之。道路降者不絕如流,眾至數(shù)十萬。”李密以洛口為根本,故能始終保據(jù)洛口倉,回洛倉則得失無常?！锻ㄨb》卷183隋恭帝義寧元年(617):“(四月)癸巳,密遣裴仁基、孟讓帥二萬余人襲回洛東倉,破之;密自帥眾屯回洛倉,東都兵尚二十余萬人,乘城擊柝,晝夜不解甲,密攻偃師、金墉皆不克……乙未,還洛口……越王侗使人運(yùn)回洛倉米入城,遣兵五千屯豐都市,五千屯上春門,五千屯北邙山,為九營,首尾相應(yīng),以備密……己亥,密帥眾三萬復(fù)據(jù)回洛倉……會密為流矢所中,尚臥營中。(五月)丁丑,越王侗使段達(dá)與龐玉等夜出兵,陣于回洛倉西北,密與裴仁基出戰(zhàn),達(dá)等大破之,殺傷太半,密乃棄回洛,奔洛口?！薄?六月)李密復(fù)帥眾向東都,丙申,大戰(zhàn)于平樂園。密左騎右步,中列強(qiáng)弩,鳴千鼓以沖之,東都兵大敗,密復(fù)取回洛倉?！崩蠲芩脑鹿锼热』芈?乙未失之,己亥復(fù)得,五月丁丑再失,六月丙申又取,數(shù)易其手李密雖能守洛口倉,然王世充屢出兵爭之,長期相持于洛水一線,給李密以極大壓力。《隋書》卷64《王辯傳》:“讓尋與李密屯據(jù)洛口倉,辯與王世充討密,阻洛水,相持經(jīng)年?！薄杜f唐書》卷54《王世充傳》:“及李密攻陷洛口倉,進(jìn)逼東都,煬帝特詔世充大發(fā)兵于洛口拒密,前后百余戰(zhàn),未有勝負(fù)?！薄锻ㄨb》卷184隋恭帝義寧元年:“(十月)壬寅,王世充夜渡洛水,營于黑石,明日,分兵守營,自將精兵陣于洛北。李密聞之,引兵渡洛逆戰(zhàn),密兵大敗,柴孝和溺死。密帥麾下精騎渡洛南,余眾東走月城,世充追圍之。密自洛南策馬直趣黑石,營中懼,連舉六烽,世充釋月城之圍,狼狽自救;密還與戰(zhàn),大破之,斬首三千余級……(十一月)丙辰,世充與密夾石子河而陣,密布陣南北十余里。翟讓先與世充戰(zhàn),不利而退;世充逐之,王伯當(dāng)、裴仁基從旁橫斷其后,密勒中軍擊之,充大敗,西走。”世充屢敗而戰(zhàn),實(shí)因東都缺糧王世充屢敗于洛口,回洛倉又時得時失,而終能與李密抗衡,主因乃在于能據(jù)有含嘉倉?！笆莱涫蘸贤錾?得萬余人,屯含嘉城,不敢復(fù)出?！崩蠲?、王世充于洛水一線展開對洛口、回洛倉曠日持久之爭奪戰(zhàn),雙方俱無力西顧,遂致關(guān)中空虛,李淵起兵太原后得以速據(jù)關(guān)中,實(shí)有資于此。糧倉得失與群雄盛衰之連環(huán)性,此其一。二、李孝常華陰光宗興政,為之統(tǒng)治下的長安越界當(dāng)李密、王世充于洛陽激戰(zhàn)之際,大業(yè)十三年(義寧元年)五月,李淵起兵太原,趁虛直取關(guān)中,十一月克長安,挾幼主以總朝政,關(guān)中大局初定。李淵迅速入關(guān),固然有資于李密、王世充相持于洛陽,關(guān)內(nèi)空虛;而渡黃河前夕李孝常以華陰叛永豐倉為唐所有,更有直接、重大之影響隋末饑荒,京城長安所在的關(guān)中地區(qū),由于特殊歷史及地理原因,形勢尤其嚴(yán)峻。自西魏北周以降至于隋唐,關(guān)中皆王都所在,乃政治、軍事之中心,但并非經(jīng)濟(jì)之中心,地狹而民眾,《隋書》卷24《食貨志》所謂“時天下戶口歲增,京輔及三河地少而人眾,衣食不給,議者咸欲徙就寬鄉(xiāng)”,主要當(dāng)指關(guān)中而言,所以若有水旱,極易致饑荒。終隋一代,關(guān)中饑旱幾乎頻年不斷李淵起兵太原,正是面臨著隋末饑荒關(guān)中尤顯嚴(yán)峻這樣的形勢。西魏、北周、隋至于唐初,統(tǒng)治階級大抵出于同一集團(tuán)即所謂關(guān)隴集團(tuán),“李唐皇室者唐代三百年統(tǒng)治之中心也,自高祖、太宗創(chuàng)業(yè)至高宗統(tǒng)御之前期,其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來世業(yè),即宇文泰關(guān)中本位政策下所結(jié)集團(tuán)體之后裔也”隋末饑荒,河?xùn)|亦未能免?！端鍟肪?3《楊子崇傳》:“(大業(yè)末)出為離石郡太守……時百姓饑饉,相聚為盜?！薄端鍟肪?5《王仁恭傳》:“(大業(yè)末為馬邑太守)于時天下大亂,百姓饑餒?！彪x石、馬邑俱屬河?xùn)|,河?xùn)|地區(qū)之饑荒由此可見一斑。大業(yè)十三年七月癸丑(五日),李淵率軍發(fā)自太原,揮師西進(jìn),直指長安永豐倉為關(guān)東、河?xùn)|漕糧轉(zhuǎn)運(yùn)入關(guān)再至京師之樞紐,其重要意義已見前述。隋末群雄,自大業(yè)九年楊玄感起兵,即已注意及此?！端鍟肪?0《楊玄感傳》:“(李)子雄曰:‘東都援軍益至,我?guī)煂覕?不可久留,不如直入關(guān)中,開永豐倉以拯貧乏,三輔可指麾而定,據(jù)有府庫,東面而爭天下,此亦霸王之業(yè)?！碑?dāng)高祖起兵后,說其取永豐倉以定關(guān)中者不乏其人,高祖亦深以為然?！杜f唐書》卷59《任瓌傳》:“義師起,瓌至龍門謁見……瓌(說高祖)曰:‘……鼓行整眾,入據(jù)永豐,雖未得京城,關(guān)中固已定矣?！咦嬖?‘是吾心也?！蓖瑫硪话宋迳稀读祭簟ぱΥ蠖鳌?“義旗初建,于龍門謁高祖,因說:‘請勿攻河?xùn)|,從龍門直渡,據(jù)永豐倉,傳檄遠(yuǎn)近,則足食足兵?！蓖瑫?3《李密傳》:“(高祖曰)我得入關(guān),據(jù)蒲津而屯永豐,阻崤函而臨伊、洛,吾大事濟(jì)矣。”高祖揮師進(jìn)至黃河邊而遲疑不渡,即因未取永豐倉之故。當(dāng)李孝常以華陰來叛、永豐倉為唐所有之后,形勢即煥然一變。大業(yè)十三年九月戊午(十日),“華陰縣令李孝常據(jù)永豐倉,遣子弟妹夫竇軌等送款,仍便應(yīng)接河西關(guān)上諸兵……帝曰:‘吾未濟(jì)者,正須此耳,今既事辦,可以濟(jì)乎!’……庚申(十二日),率諸軍以次而渡?！崩钚⒊ＨA陰(永豐)之叛關(guān)系李淵入關(guān)已見上述,別欲有所論者,即華陰之叛與江都弒逆之關(guān)系,而此亦與關(guān)中局勢間接相關(guān)。李孝常大業(yè)十三年九月戊午(十日)以華陰叛,據(jù)《隋書》卷4《煬帝紀(jì)下》:“(大業(yè)十三年)九月己丑,帝括江都人女寡婦,以配從兵?！卑甘悄昃旁录河纤?無己丑又,因李孝常華陰之叛而遭煬帝收系之孝常二弟,即列身化及逆黨中。孝常二弟之名史未明言,據(jù)前引“陛下收其二弟”之語,可知孝常二弟當(dāng)為煬帝近侍,否則不能遽收?！?義寧)二年三月,右屯衛(wèi)將軍宇文化及……千牛左右李孝本、弟孝質(zhì)……等,以驍果作亂,入犯宮闈。”如上所論,李孝常華陰之叛激化了煬帝與從行關(guān)中將士之矛盾,導(dǎo)致宇文化及江都弒逆之禍,化及擁眾西歸,因缺糧而北上渡黃河謀取黎陽倉,從而與李密激烈沖突,至于兩敗俱傷,糧倉得失與群雄盛衰之連環(huán)性,此其二。三、李密以武牢為兵,降唐以安世充黎陽倉在汲郡黎陽縣,為文帝開皇三年所置四大倉之一,大業(yè)九年楊玄感即據(jù)之以反。宇文化及江都弒逆之后率眾西歸,然糧食缺乏大業(yè)十三年九月李密已取黎陽倉《隋書》卷70《李密傳》:“宇文化及殺逆,率眾自江都北指黎陽,兵十余萬,密乃自率步騎二萬拒之……化及與密相遇,密知其軍少食,利在急戰(zhàn),故不與交鋒。又遏其歸路,使不得西。密遣徐世勣守倉城,化及攻之不能下……化及盛修攻具,以逼黎陽倉城,密領(lǐng)輕騎五百馳赴之,倉城兵又出相應(yīng),焚其攻具,經(jīng)夜火不滅。密知化及糧且盡,因偽與和,以敝其眾,化及不之悟,大喜,恣其兵食,冀密饋之。會密下有人獲罪亡投化及,具言密情,化及大怒,其食又盡,乃度永濟(jì)渠與密戰(zhàn)于童山之下。自辰達(dá)酉,密為流矢所中,頓于汲縣?；奥蛹晨?北趣魏縣,其將陳智略、張童仁等所部兵歸于密者前后相繼?！被败婈牸Z盡,故拼死力戰(zhàn)以爭黎陽;李密雖敗化及,保黎陽不失,而元?dú)庖汛髠?故為王世充所乘,《隋書》卷八五《王世充傳》:“李密破化及還,其勁兵良馬多戰(zhàn)死,士卒皆倦。充欲乘其敝而擊之……充簡練精勇,得二萬余人,馬千余,遷營于洛水南。密軍偃師北山上。時密新得志于化及,有輕充之心,不設(shè)壁壘。充夜遣二百余騎潛入北山,伏溪谷中,令軍秣馬蓐食。既而宵濟(jì),人奔馬馳,遲明而薄密。密出兵應(yīng)之,陣未成列而兩軍合戰(zhàn),其伏兵蔽山而上,潛登北原,乘高下馳,壓密營,營中亂,無能拒者,即入縱火。密軍大驚而潰,降其將張童兒、陳智略,進(jìn)下偃師?！崩蠲苜葞熤?dāng)∫嗯c其對洛口倉處置失策有關(guān)李密偃師戰(zhàn)敗,尚未至于一敗涂地,當(dāng)邴元真以洛口倉降王世充,局勢遂不可收拾?！端鍟肪?5《王充傳》:“又執(zhí)密長史邴元真妻子、司馬鄭虔象之母及諸將子弟,皆撫慰之,各令潛呼其父兄。兵次洛口,邴元真、鄭虔象等舉倉城以應(yīng)之。密以數(shù)十騎遁逸,充悉收其眾,而東盡于海,南至于江,悉來歸附充?！崩蠲芙堤坪?武德二年(619)閏二月,“己酉,李密舊將徐世勣以黎陽之眾及河南十郡降,授黎州總管。”打破唐、鄭、夏均勢促成唐吞滅鄭、夏之關(guān)鍵,仍在于黎陽倉之爭奪。當(dāng)時大勢,唐強(qiáng)而鄭、夏弱,王世充、竇建德連和西抗李淵,方為上策;然王世充、竇建德以爭奪黎陽交惡,李淵因得以東平鄭、夏,糧倉得失與群雄盛衰之連環(huán)性,此其三?！杜f唐書》卷54《竇建德傳》:“(武德二年)十月,世充率眾東徇地,至于滑州,仍以兵臨黎陽。十一月,竇建德入世充之殷州,殺掠居人,焚燒積聚,以報黎陽之役?！贝酵鳊X寒之際,竇建德方出兵援鄭?！杜f唐書》卷54《竇建德傳》:“(武德)四年二月……悉發(fā)(孟)海公及徐圓朗之眾來救世充?！比煌跏莱湟褵o能應(yīng)接,建德孤軍遠(yuǎn)來,虎牢戰(zhàn)敗為唐所擒,“三月,秦王入武牢……經(jīng)二月,(建德)迫于武牢,不得進(jìn)……(戰(zhàn)于汜水)建德中槍,竄于牛口渚,車騎將軍白士讓、楊武威生獲之?！备]建德既敗,王世充隨之降唐,同上《王世充傳》:“(武德四年)三月,秦王擒建德并王琬、長孫安世等于武牢,回至東都城下以示之,且遣安世入城,使言敗狀。世充惶惑不知所為,將潰圍而出,南走襄陽,謀于諸將,皆不答,乃率其將吏詣軍門請降。”李淵既平鄭、夏,隋末群雄混爭局面基本結(jié)束,李唐對于全國之統(tǒng)治初步確立。四、李密、王世充、黎陽等三大朝時期隋末饑荒,群雄競起,為保證軍糧供應(yīng)及賑濟(jì)饑民以凝聚人心,而