保定電信代理商門頭、燈箱及電視墻采購項目招標文件

招標編號：LCHBBD-20XXNO13保定電信20XX年代理商門頭、燈箱及電視墻采購項目招標文件招標人：中國電信股份有限公司保定分公司招標代理機構：河北良誠招標代理有限公司20XX年3月

目錄第一章招標公告 ④保修能力所有的產(chǎn)品均享有兩年的免費保修和終身保養(yǎng)服務。⑤付款方式招標人按照每批次訂單金額與中標人結算貨款。合同簽訂后，支付20%的預付款，到貨完成安裝并經(jīng)招標人驗收合格后支付70%貨款，剩余10%自驗收合格之日起6個月內(nèi)支付。四、物流配送能力:投標人應對本項目配備車輛2輛，并且配備人員不少于5人。五、后評估管理中標人每月后評估不低于90分的，不做任何扣罰；中標人當月后評估低于90分的，扣除次月所有訂單累計金額的5%；中標人當月后評估低于80分的，扣除次月所有訂單累計金額的10%；若服務期內(nèi)出現(xiàn)3次后評估得分低于80分的，招標人有權取消中標人的服務資格。后評估考核細則：考核項考核目標考核內(nèi)容分值考核標準后評估等級標準產(chǎn)品質(zhì)量檢測質(zhì)量以交付產(chǎn)品質(zhì)量與合同約定質(zhì)量標準比較進行評分20交付產(chǎn)品質(zhì)量每有一次不合格扣5分五星（20分）【很好】；四星（15分）【較好】；三星（10分）【一般】；二星（5分）【較差】；一星（0分）【很差】。產(chǎn)品質(zhì)量運行質(zhì)量對產(chǎn)品在正常使用期內(nèi)的運行質(zhì)量情況的評價20正常使用期內(nèi)的每有一次運行質(zhì)量問題扣5分五星（20分）【很好】；四星（15分）【較好】；三星（10分）【一般】；二星（5分）【較差】；一星（0分）【很差】。產(chǎn)品交付交付準確交付的產(chǎn)品是否為合同約定的產(chǎn)品、型號、規(guī)格，按匹配程度評分10每有一項不合格扣2分五星（10分）【很好】；四星（8分）【較好】；三星（6分）【一般】；二星（4分）【較差】；一星（2分）【很差】。產(chǎn)品交付交付完好交付時是否有貨損或包裝損壞的情況，完全完好為滿分，有損壞的依情況給分10有一處損壞扣2分五星（10分）【很好】；四星（8分）【較好】；三星（6分）【一般】；二星（4分）【較差】；一星（2分）【很差】。。產(chǎn)品交付交付及時實際交付時間與約定時間匹配程度，完全匹配為滿分，延遲及因為提前造成計劃變更而產(chǎn)生成本的，依情況給分15延遲一天扣3分五星（15分）【很好】；四星（12分）【較好】；三星（9分）【一般】；二星（6分）【較差】；一星（3分）【很差】。服務水平服務情況供應商提供服務的意愿、服務的水平10出現(xiàn)1次因服務產(chǎn)生的投訴扣2分五星（10分）【很好】；四星（8分）【較好】；三星（6分）【一般】；二星（4分）【較差】；一星（2分）【很差】。服務水平故障響應出現(xiàn)質(zhì)量問題時處理響應速度與故障解決速度15出現(xiàn)1次為按規(guī)定時間內(nèi)解決故障扣3分五星（15分）【很好】；四星（12分）【較好】；三星（9分）【一般】；二星（6分）【較差】；一星（3分）【很差】。第六章評標辦法6.1評標辦法本項目采用綜合評估法。6.2評標原則《中華人民共和國招標投標法》、《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》(七部委令第12號)等有關文件規(guī)定，本次評標將結合本項目的具體情況，本著公平、公正和科學、擇優(yōu)的原則進行，評標委員會按照招標文件的規(guī)定，對通過初步評審的各投標人的價格、商務、技術及服務部分進行詳細評標。評標委員會向招標人提交書面評標報告并按得分高低推薦投標人須知前附表規(guī)定數(shù)量的中標候選人，招標人根據(jù)評標委員會提出的書面評標報告和推薦的中標候選人確定中標人。6.3評標委員會組成6.3.1評標由招標人依法組建的評標委員會負責。6.3.2評標委員會成員總數(shù)為5人及以上單數(shù)，抽取的專家應符合有關專家評委的管理規(guī)定。其中技術、經(jīng)濟等方面的專家不得少于本組成員總數(shù)的三分之二。6.3.3與投標人有利害關系的專家不能擔任評委。6.4評標主要程序6.4.1初步評審評標委員會可以要求投標人提交招標文件中規(guī)定的有關證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據(jù)本章第6.5.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。未通過初步評審的投標人將不進入后續(xù)評標環(huán)節(jié)。6.4.2詳細評審評委對進入詳細評審的各投標人的投標報價所有資料包括報價分析說明資料及相關證明材料、商務及技術部分進行分析、評審。評委根據(jù)評標辦法規(guī)定對通過初步評審和算術性修正的投標文件進行獨立詳細評審并打分。6.4.3匯總得分，推薦中標候選人評標委員會依據(jù)綜合打分結果進行排序，綜合得分相同的，價格得分高者排名優(yōu)先；價格得分相同的，技術得分高者排名優(yōu)先；技術得分相同的，商務得分高者優(yōu)先，推薦投標人須知前附表規(guī)定數(shù)量的中標候選人。6.5評標標準6.5.1初步評審標準初步評審：項目評審因素評審標準初步評審形式評審標準投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致法定代表人身份證明及法定代表人授權書符合第三章投標文件格式要求投標文件簽字蓋章符合第二章投標人須知前附表2.20.2規(guī)定報價唯一報價只能有一個有效報價資格評審標準營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、組織機構代碼證（或三證合一后的營業(yè)執(zhí)照）、稅務登記證具備有效同類業(yè)績投標人須具備自2014年1月1日起至投標文件遞交截止時間已完成的同類業(yè)績累計金額至少為50萬元。注冊資金投標人注冊資金應在200萬元（含）以上。倉庫自有證明或倉庫設立承諾書投標人應在保定本地具有倉庫及產(chǎn)品安放地，并將儲備的產(chǎn)品放至倉庫，待招標人發(fā)出需求通知時，將產(chǎn)品運送至招標人指定地點。如投標人未在保定本地設立倉庫及產(chǎn)品安放地，則應在中標后10日內(nèi)設立，招標人在簽訂合同前實地勘察，如未完成設立，招標人有權取消該中標人資格響應性評審投標報價符合第二章投標人須知前附表2.14要求投標保證金匯款憑證符合第二章投標人須知前附表2.17.2要求技術規(guī)范書點對點應答符合第二章投標人須知前附表2.11.2要求商務條款偏離表商務條款無重大偏離注:未通過初步評審的投標人將不進入后續(xù)評審環(huán)節(jié)。6.5.2詳細評審標準分值構成【總分100分：價格權重（50％）、商務及技術權重（50％）】價格部分【總分50分，以含稅報價計算報價得分，若有分項報價，則以每項分項報價之和計算】價格部分采用基準價法計算得分（1）單項分值分配比例如下：序號名稱單項分值（滿分50分）1門頭302燈箱153電視背景墻5（2）以各投標人有效含稅報價的平均價的95%為基準價，按照滿分50分計算，每高于此基準價一個百分點扣0.2分，每低于此基準價一個百分點扣0.1分，所得分值再乘以該項分配分值占價格總分的比重，最終得出價格得分。（取兩位小數(shù)）Sx=(50-|Px-Pavr*0.95|/(Pavr*0.95)*100*λ)*S/50Sx為投標人報價得分；S為該項分值；Px為投標人該項報價；Pavr為該項平均價；Sx最高等于S，最低得0分；λ：當Px>Pavr*0.95時，λ=0.2；當Px<Pavr*0.95時，λ=0.1（3）價格總分計算最終價格總分為各分項價格分數(shù)之和。價格評審調(diào)整因素[考慮營改增因素時使用]（1）報價評審調(diào)整系數(shù)表（按混合銷售的除外）應稅貨物、勞務或服務類型納稅人類型增值稅納稅人營業(yè)稅納稅人一般納稅人小規(guī)模納稅人抵扣率價格評審調(diào)整系數(shù)抵扣率價格評審調(diào)整系數(shù)抵扣率價格評審調(diào)整系數(shù)貨物銷售17%13%1/86.55%————01/83.73%13%13%1/90.05%————01/87.12%有形動產(chǎn)租賃17%13%1/86.55%01/83.73%01/83.73%信息技術服務6%13%1/96.82%01/93.66%01/93.66%物流服務交通運輸服務11%17%1/96.46%7%1/96.46%物流輔助服務6%13%1/96.82%01/93.66%注：1.若涉及單一采購業(yè)務，如貨物銷售，則針對不同納稅人類型供應商應根據(jù)價格評審調(diào)整系數(shù)表，將其報價與相應價格評審調(diào)整系數(shù)相乘，以兩者之積作為相應供應商的最終評審價格；若涉及多種采購業(yè)務，如技術服務與物流服務，則需將不同納稅人類型供應商的不同采購業(yè)務報價與相應價格評審調(diào)整系數(shù)相乘，以調(diào)整后的各部分報價之和作為最終評審價格（按混合銷售的除外）。示例：若增值稅一般納稅人供應商A與小規(guī)模納稅人供應商B，在共同競選（貨物銷售）時，供應商A報價100萬元（含增值稅價），增值稅率為17%；供應商B報價86.55萬元（含增值稅價），增值稅率為3%；同時供應商A與B都能提供增值稅專用發(fā)票。此時，依據(jù)價格評價調(diào)整系數(shù)表，由于供應商A為增值稅一般納稅人，增值稅率為17%，其價格評價調(diào)整系數(shù)為1，最終評價價格為100×1=100；供應商B為增值稅小規(guī)模納稅人，增值稅率為3%，其價格評價調(diào)整系數(shù)為1/86.55%，最終評價價格為86.55×1/86.55%=100萬元。此時，供應商A與B在價格分評比上得分一致。商務、技術部分【總50分】序號評審因素分值評審內(nèi)容及標準1商務評審101.1注冊資金3根據(jù)投標人的注冊資金進行評分，200萬（含）-600萬（含）得1分，600萬-1000萬（含）得2分，1000萬以上得3分。1.2同類業(yè)績4根據(jù)投標人提供的招標文件要求的同類業(yè)績合同累計金額進行評分，同類業(yè)績合同累計金額達到50萬元（含）得1分，每增加10萬元加1分，最多加3分，不足10萬元或合同證明文件無效不得分。1.3投標文件制作情況3根據(jù)投標人的投標文件制作的規(guī)范程度進行評分，投標文件編制規(guī)范、外形美觀，內(nèi)容齊全得得3分，每有一項不規(guī)范扣0.5分，扣完為止。2技術評審402.1供貨安裝周期6根據(jù)投標人對第五章“技術規(guī)范書”供貨安裝周期點對點應答內(nèi)容進行評審，滿足招標文件得4分，每減少0.5日加1分，最多加2分。2.2項目人員配備5根據(jù)投標人投標文件中項目人員配備表人員數(shù)量進行評分，人員分配合理且最多得5分，按排名依次遞減0.5分，最低得0.5分。2.3車輛配備5根據(jù)投標人投標文件中車輛配備表車輛數(shù)量進行評分，車輛種類齊全且最多得5分，按排名依次遞減0.5分，最低得0.5分。2.4響應時間6根據(jù)投標人對第五章“技術規(guī)范書”故障響應到達現(xiàn)場時間點對點應答內(nèi)容進行評審，滿足招標文件得3分，每減少1小時日加1分，最多加3分。2.5質(zhì)保期6根據(jù)投標人對第五章“技術規(guī)范書”質(zhì)保期點對點應答內(nèi)容進行評審，滿足招標文件得4分，每增加6個月加1分，最多加2分。2.6售后服務承諾4投標人提供售后服務承諾得1分，在此基礎上根據(jù)具體內(nèi)容進行評分，售后服務承諾完善、明確，有利于實施加3分（優(yōu)秀），售后服務承諾較完善、明確，有利于實施加2分（良好），售后服務承諾較完善、明確，不利于實施加1分（一般）。不提供或較差不得分。2.7供貨安裝方案4投標人提供供貨安裝方案得1分，在此基礎上根據(jù)具體內(nèi)容進行評分，供貨安裝方案詳細，合理，能夠推進項目實施加3分（優(yōu)秀），供貨安裝方案較詳細，合理，能夠推進項目實施加2分（良好），供貨安裝方案詳細，合理，不能夠推進項目實施加1分（一般）。不提供或較差不得分。2.8物流配送方案4投標人提供物流配送方案得1分，在此基礎上根據(jù)具體內(nèi)容進行評分，物流配送方案詳細，合理，能夠推進項目實施加3分（優(yōu)秀），物流配送方案較詳細，合理，能夠推進項目實施加2分（良好），物流配送方案詳細，合理，不能夠推進項目實施加1分（一般）。不提供或較差不得分。6.6中標原則評標時，評標委員會對通過初步評審的投標人按照招標文件規(guī)定的量化因素和權重比值打分，對投標人進行綜合排名，并按排名結果推薦不少于投標人須知前附表規(guī)定數(shù)量的中標候選人：當符合要求的投標人少于需推薦的人數(shù)，評標委員會推薦的中標候選人的人數(shù)可少于推薦的人數(shù)。招標人根據(jù)評標委員會推薦的中標候選人確定綜合排名靠前的招標文件中規(guī)定的中標人數(shù)量的中標候選人為相應中標人：（1）若中標人放棄中標、因不可抗力不能履行合同、不按照招標文件要求提交履約保證金，或者被查實存在影響中標結果的違法行為等情形，不符合中標條件的，評標委員會按照中標候選人名單排序依次遞補其他中標候選人為中標人，也可以重新招標。（2）如發(fā)出中標通知書后，中標人不能履行合同、放棄履行合同或合同履行期間出現(xiàn)招標文件中技術或商務偏差的情況，無論中標人同意與否，招標人有權視中標人為違約，可以按照以下兩種方式之一進行調(diào)整：①調(diào)整或取消該中標人相關份額；②按照中標候選人名單排序依次遞補其他中標候選人為中標人，遞補的中標人初次分配份額不高于其他中標人。6.7評標方法6.7.1投標文件的初步評審在初步評審中，評標委員會將首先審定每份投標文件是否響應了招標文件的下述要求。如發(fā)現(xiàn)下列情況之一的，其投標將被否決：（1）沒有按照招標文件要求提供投標擔?；蛘咚峁┑耐稑藫Ｓ需Υ玫?；（2）超出經(jīng)營范圍投標的；（3）資格證明文件不全的；（4）投標文件沒有按照招標文件規(guī)定簽字和加蓋單位公章的；（5）業(yè)績不滿足招標文件要求的；（6）投標報價低于成本或者高于招標文件設定的最高投標限價的；（7）投標文件載明的招標項目完成期限超過招標文件規(guī)定期限的；（8）明顯不符合技術規(guī)格、技術標準要求的；（9）投標文件載明的貨物包裝方式、檢驗標準和方法等不符合招標文件的要求;（10）投標文件附有招標人不能接受的條件的；（11）不符合招標文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性要求的。招標文件中用醒目方式標明的并且說明不滿足其中任何一項要求和條件的投標將被拒絕，這些要求和條件為實質(zhì)上響應條款。評標委員會將對不響應實質(zhì)性條款存在重大偏差的投標文件將被否決。對于投標文件