基于不同散熱模式LED的光電熱特性研究

基于不同散熱模式LED的光電熱特性研究LED固體光源，與傳統(tǒng)光源相比，具有效率高、光色純、能耗低、壽命長，可靠耐用、應(yīng)用靈活、無污染等優(yōu)點(diǎn)，目前已廣泛應(yīng)用于道路照明、家用照明、汽車燈照明、景觀照明等領(lǐng)域【1】。然而良好的散熱特性是LED優(yōu)異性能和穩(wěn)定可靠的根本保證。溫度對LED性能產(chǎn)生重要的影響，包括色溫改變、波長紅移、效率下降、正向壓降等等，因此，熱管理對LED的性能、光轉(zhuǎn)換效率以及應(yīng)用產(chǎn)生重要的影響【2】。本文主要研究新型垂直散熱模式LED在光電熱特性方面的潛在優(yōu)點(diǎn)。與傳統(tǒng)水平散熱模式LED相比，垂直散熱結(jié)構(gòu)LED具有亮度高、散熱快、光衰小、成本低、穩(wěn)定可靠的特點(diǎn)，是目前中小功率LED中應(yīng)用照明光源的發(fā)展趨勢。一、垂直與水平散熱模式結(jié)構(gòu)對比在本文兩種不同散熱模式LED特性分析中，新型垂直散熱模式LED選用目前市場及應(yīng)用熱門的3014LED為例，傳統(tǒng)水平散熱模式則選用常用的3528LED為例，以做對比分析。圖1和圖2分別為垂直散熱與水平散熱LED的結(jié)構(gòu)示意圖，圖3所示為兩種LED的散熱方式示意圖。圖1.垂直散熱模式結(jié)構(gòu)示意圖圖2.水平散熱模式結(jié)構(gòu)示意圖水平散熱 垂直散熱圖2.水平散熱模式結(jié)構(gòu)示意圖

圖3.水平與垂直散熱方式示意圖從圖1、圖2的結(jié)構(gòu)圖中可以看出，3528LED在結(jié)構(gòu)是通過焊接兩端電極的焊腳進(jìn)行散熱，散熱方式為水平散熱。3014LED在結(jié)構(gòu)上是通過底板散熱通道進(jìn)行散熱，散熱方式主要為垂直散熱。圖3更清楚的表達(dá)了兩種不同結(jié)構(gòu)LED的散熱模式。二、LED燈珠的熱學(xué)特性模擬為了更好的研究對比分析不同散熱結(jié)構(gòu)LED的散熱情況，我們使用了ANASYS有限元分析模擬軟件進(jìn)行建模及熱學(xué)模擬分析。為了能更方便的計(jì)算LED的熱阻，首先設(shè)置底板溫度參數(shù)為60℃，芯片功率為0.06W，固晶膠KER-3200-TI厚度為0.01mm，驅(qū)動(dòng)電流為20mA進(jìn)行熱分析，水平散熱結(jié)構(gòu)LED及垂直散熱結(jié)構(gòu)LED的熱分布分別如圖4、圖5所示。圖4.水平散熱結(jié)構(gòu)LED熱模擬溫度分布圖JMI圖5.垂直散熱結(jié)構(gòu)LED熱模擬溫度分布圖

涕渡條件朔：芯片小負(fù)極溫度C°溫差C°啊jnm2aC/W帶基板7K平散.熱LED81.0671.79.36156帝基板垂直散熱LED'862879.247；（M表1.散熱模擬溫度數(shù)據(jù)由圖4、圖5及表1可以看出，當(dāng)同時(shí)控制基底溫度為60℃和LED工作電流為20mA時(shí)，雖然垂直散熱模式LED的芯片溫度要略高，這是因?yàn)樗x用的3014LED模型的體積及散熱面積均遠(yuǎn)小于3528LED，熱量過于集中所造成。但垂直散熱模式的溫差較小，其熱阻117mm?℃/W也遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)水平散熱156mm?℃/W，均表明垂直散熱模式的散熱效率優(yōu)于水平散熱模式。為了更接近散熱的客觀事實(shí)情況，對LED熱特性進(jìn)行第二次模擬分析。此次模擬在模型中加入相同尺寸的鋁板，不限定其溫度，只設(shè)定驅(qū)動(dòng)電流為20mA，與現(xiàn)實(shí)使用情況相符。水平散熱LED及垂直散熱LED的熱分布分別如圖6、圖7所示。圖6.水平散熱結(jié)構(gòu)LED熱模擬溫度分布圖圖6.水平散熱結(jié)構(gòu)LED熱模擬溫度分布圖圖7.垂直散熱結(jié)構(gòu)LED熱模擬溫度分布圖項(xiàng)目芯片溫度C口負(fù)破溫度C口■海塞熱阻mm2aC/W水平散熱LED71.661.46：10.14垂直散熱LED63面56.397.42123用二Mlu近里I(表2.LED散熱模擬溫度數(shù)據(jù)由圖6、圖7及表2可看出，垂直散熱模式LED的芯片溫度、負(fù)極溫度、溫差、熱阻等各項(xiàng)參數(shù)均遠(yuǎn)小于水平散熱燈珠，這表明垂直散熱模式能把積聚在內(nèi)部芯片的熱量及時(shí)散去。此模擬結(jié)果表明了在不設(shè)定任何溫度限制即更接近于客觀事實(shí)的情況下垂直散熱模式具有更高散熱效率的優(yōu)勢。因一般3014LED在使用過程中一般多用25mA或者30mA電流驅(qū)動(dòng)，所以對25mA驅(qū)動(dòng)的3014LED進(jìn)行了熱模擬分析。模擬條件如下：功率設(shè)為0.072W，固晶膠厚度設(shè)為0.01mm，正向電流IF設(shè)為25mA，相同尺寸鋁板，不限定溫度。此種情況的熱分布分別如圖8所示。表3為此次熱模擬分析的結(jié)果。與垂直散熱LED在20mA驅(qū)動(dòng)時(shí)散熱情況相比，其芯片和負(fù)極的溫度大幅度降低，表明垂直散熱LED在大電流驅(qū)動(dòng)時(shí)凸顯出更優(yōu)的散熱效果。圖8.垂直散熱結(jié)構(gòu)LED熱模擬溫度分布圖哽目芯片溫度C口負(fù)極溫度C口溫差C°熱阻mm2℃/W垂直散熱結(jié)構(gòu)LED71.1861.539.6513011表3.垂直散熱結(jié)構(gòu)LED熱模擬結(jié)果（25mA）對比表2和表3即如表4所示，通過分析，3014LED即使在25mA驅(qū)動(dòng)下，其芯片、負(fù)極溫度、溫差與20mA驅(qū)動(dòng)的3528LED相當(dāng)，而其熱阻130mm?℃/W遠(yuǎn)低于20mA驅(qū)動(dòng)的3528LED。結(jié)果表明即使大電流驅(qū)動(dòng)垂直模式LED，其散熱效果依然優(yōu)于小電流驅(qū)動(dòng)的水平散熱模式LED。此外，良好的散熱優(yōu)勢使得垂直模式LED在大電流驅(qū)動(dòng)下獲得更高的光通量。在照明應(yīng)用中小功率LED加大電流提高光通量從而可降低成本。垂直模式LED散熱效率高、光通量高、成本低的優(yōu)勢是成為照明應(yīng)用光源趨勢的主要因素。涕試條件項(xiàng)目芯片溫度負(fù)極溫度C口溫差C°mm￡QC/W帝基板20mA.水平微熱LED71.661.4610.14隹g帶基板25mA垂直散熱LED71.1861.539.65130表4.3014LED（25mA）與3528LED（20mA）的熱模擬對比三、封裝試驗(yàn)測試對比（一）、兩種不同散熱結(jié)構(gòu)LED的封裝為了保證可對比性，采用相同的物料（相同的芯片、固晶膠、金線、硅膠、熒光粉，）分別對3528LED及3014LED進(jìn)行封裝，制作色溫、色坐標(biāo)相近的LED燈珠，以便更好的進(jìn)行亮度、光衰及色坐標(biāo)等光學(xué)特性的比較分析。（二）、初始參數(shù)測試對比隨機(jī)選取3014LED和3528LED各20個(gè)，其光通量和色溫如圖9、圖10所示，橫坐標(biāo)表示LED個(gè)數(shù)，縱坐標(biāo)表示光通量和相關(guān)色溫CCT。

—iO14LnslKn-UL警mnErn—iO14LnslKn-UL警mnErn圖9.光通量比較圖圖10.色溫比較圖初始參數(shù)測試結(jié)果表明，在20mA電流驅(qū)動(dòng)下，3014LED的光通量比3528高，且其CCT集中度比3528LED好。另3014一般在30mA電流下驅(qū)動(dòng)使用，其光通量達(dá)到io~iiLm;如上節(jié)熱模擬顯示，3528LED散熱效果遠(yuǎn)不如3014LED，故其在大電流驅(qū)動(dòng)下，光通量必定會(huì)嚴(yán)重受到過高熱量的影響。因此相比水平散熱LED，垂直散熱LED具有不可比擬的優(yōu)勢。（三）、光衰試驗(yàn)對比分析隨機(jī)抽取3528LED和3014LED各30pcs，按驅(qū)動(dòng)電流20mA、25mA、30mA各分為三組進(jìn)行1008H的光衰實(shí)驗(yàn)，以比較分析兩種不同散熱模式LED的光衰和色坐標(biāo)漂移程度，從而研究散熱對其光色特性的影響。

110,00%窘105.00%x3工100.00%9540%和則先85M%圖11.LED光衰圖從光衰圖曲線可以明顯看出，在1008H的老化過程中，水平散熱LED在20mA驅(qū)動(dòng)時(shí)，其亮度并未隨時(shí)間衰減;但是在25mA及30mA驅(qū)動(dòng)時(shí)，特別是30mA，其亮度有明顯的衰減。這表明過高的熱量對亮度產(chǎn)生了很大的影響。相比水平散熱LED，垂直散熱LED的優(yōu)勢及穩(wěn)定性顯而易見。不管在大電流或小電流驅(qū)動(dòng)，垂直散熱LED經(jīng)過1008H老化，亮度反而增高，并未有衰減趨勢。止匕外，水平散熱LED的光衰隨驅(qū)動(dòng)電流加大而升高加快，這表明隨著加大驅(qū)動(dòng)電流，芯片產(chǎn)生更多的熱量，水平散熱LED未能把過多的熱量散去，從而使亮度受到的更大的影響。相反，垂直散熱LED的亮度隨驅(qū)動(dòng)電流的加大而升高更多，電流越大，亮度增加的越多，光衰越慢。這表明電流越大，雖然產(chǎn)熱更多，但垂直散熱LED的散熱優(yōu)勢更加彰顯，從而降低了芯片在加大電流帶來更高熱量的影響。光衰圖明顯的顯示了兩種不同散熱模式的散熱效果的優(yōu)劣。亮度衰減主要原因?yàn)樾酒匣?，而過高的熱量又是芯片老化的首要原因。與水平散熱LED相比，垂直散熱LED能將芯片產(chǎn)生的熱量迅速散去，有效地將芯片性能衰減降至最低，從而保證了亮度的可靠性。4(20mA] 3D14[25mAj-*-3014(30mA]352&[ZOinAI-i52S￡254TiA!4(20mA] 3D14[25mAj-*-3014(30mA]352&[ZOinAI-i52S￡254TiA!15-?-352&(30mA)O.3H5白m3融037505370。03650O.S600Q.35500.350。0.3450....??… ■ ■電力hjuTim&s(Days)圖12.CIE-X漂移圖圖i3.CIE-y漂移圖圖12和圖13分別表示了兩種散熱模式LED的色坐標(biāo)CIE-x、CIE-y平均值隨時(shí)間的變化。整體來看，垂直散熱LED的色坐標(biāo)明顯較水平散熱LED穩(wěn)定，漂移較小。在30mA驅(qū)動(dòng)下，垂直散熱模式LED色坐標(biāo)CIE-x、CIE-y的平均值分別漂移-0.0027、-0.0033，而水平散熱模式LED色坐標(biāo)CIE-x、CIE-y的平均值分別漂移-0.0210、-0.0246,兩者差距非常明顯。色坐標(biāo)漂移主要因素是熒光粉性能老化，而過高的熱量又是導(dǎo)致熒光粉性能老化的首要原因。從而可以看出，垂直散熱模式LED可以將芯片產(chǎn)生的熱能迅速帶出，有效使得熒光粉的性能衰減至最低，從而保證LED燈珠的光色性能穩(wěn)定可靠。結(jié)論本文從結(jié)構(gòu)、光電